Katonai áttekintés

A Sosna mobil légvédelmi rendszer végső tesztelése nyáron kezdődik

60
Vlagyimir Szlobodcsikov, az A. E. Nudelmanról elnevezett Precíziós Mérnöki Tervezési Iroda ügyvezető igazgatója elmondta a médiának, hogy a legújabb, a Strela-10M légvédelmi rendszert helyettesíteni szándékozó Sosna mobil légvédelmi rakétarendszer utolsó tesztjei. , nyáron kezdődik. Ennek a légvédelmi rendszernek az előzetes tesztelései tavaly fejeződtek be. RIA Novosti Vlagyimir Szlobodcsikov szavait idézi:

Idén megkezdődnek az állami tesztek. Eredményeik alapján döntenek a komplexum orosz hadsereg általi átvételéről.


A Sosna mobil légvédelmi rendszer végső tesztelése nyáron kezdődik


Mobil SAM "Sosna" van fegyver közelről. Valójában ez a Strela-10M3 légvédelmi rendszer mélyreható modernizálása. A „Sosny" harci modul figyelemre méltó, hogy bármilyen platformra elhelyezhető, legalább 3,5 tonna teherbírású. A légvédelmi rendszer a nap bármely szakában képes csapást mérni, még rossz látási viszonyok között is. amikor az ellenség mesterséges elektronikus interferenciát telepít. A Sosna légvédelmi rakétarendszer teljesen automatizált, és 12 irányított rakétával van felfegyverkezve. A célmegsemmisítés maximális magassága 5 km.

A Sosna légvédelmi rendszer mind az autonóm célfelismerés elvét valósítja meg optoelektronikus rendszerrel, mind pedig külső célkijelölési mód használatával. A komplexum rakétáinak egyszerre két robbanófeje van, amelyek közül az egyik páncéltörő, a másik töredező rúd. Ez lehetővé teszi a "Pine" használatát páncélozott járművek, erődítmények és még hadihajók elleni támadásokhoz is. A SAM legénysége két főből áll.

A tervezőiroda arról számolt be, hogy folyamatban van a Sosna funkcionalitásának bővítése a drónok elleni hatékony fellépés tekintetében.
60 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. lelikas
    lelikas 22. május 2015. 15:48
    +7
    A felső doboz fájdalmasan hasonlít a "Shtora" tartályhoz.
    1. Linkor9s21
      Linkor9s21 22. május 2015. 16:25
      +25
      Nagyon szeretném, ha az összes új berendezést üzembe helyeznék, a régit pedig eladnák például Irakba.
      Adj nekik például 20% kedvezményt))) és a kezükkel letépik a fegyvereinket.
      1. Bongo
        Bongo 23. május 2015. 00:33
        +9
        Idézet a Linkor9s21-től
        Nagyon szeretném, ha az összes új berendezést üzembe helyeznék, a régit pedig eladnák például Irakba.
        Adj nekik például 20% kedvezményt))) és a kezükkel letépik a fegyvereinket.

        Pontosan mi a régi? mit Strela-10 vagy ilyesmi nem A helyzet az, hogy a "Pine" létrehozása (ami sokáig húzódott) nagyrészt erőltetett. A Strela-10 ezredkomplexumhoz több mint 20 éve nem gyártottak légvédelmi rakétákat. És azok, amelyeket raktárakban tárolnak és a csapatokban vannak, alacsony műszaki megbízhatósággal rendelkeznek.
        1. Linkor9s21
          Linkor9s21 23. május 2015. 02:13
          +1
          Tudod barátom, mi a régi, a T80-asok, amik még mindig szervizben vannak, a T72-esek, amelyekben érthetetlen módosítások felhője van, bmd2, bmp2, mindezt el kell adni.
          Nálunk már van BMP 3,4. A BMD 3. T90 Oroszországban csak 2500, és ugyanennyi T14-es tankot fognak rendelni, ez nekem nem elég.
      2. Igorka357
        Igorka357 25. május 2015. 11:50
        +1
        Irak .. Irán .. Szíria .. igen, sokan ..))
      3. Sándor95
        Sándor95 25. május 2015. 12:42
        +1
        Csak a költség 45-55%-áért használva nem fog többet.Bár Irak de nagyon jó lesz ez a fegyver+modern felderítő eszköz.
    2. sziberalt
      sziberalt 22. május 2015. 16:50
      +3
      Érdekes lenne tudni a "professzor" véleményét, ha börtönbe kerül a drónokhoz készült eszköz.
      1. Bongo
        Bongo 23. május 2015. 00:37
        +6
        Idézet: siberalt
        Érdekes lenne tudni a "professzor" véleményét, ha börtönbe kerül a drónokhoz készült eszköz.

        Persze nem vagyok "professzor", de láthatóan nem olvastad túl figyelmesen:
        A tervezőiroda arról számolt be, hogy folyamatban van a Sosna funkcionalitásának bővítése a drónok elleni hatékony fellépés tekintetében.
        . azaz a komplexum még folyamatban van annak érdekében, hogy kibővítsék az UAV-k elleni harc képességeit. Igen És elsősorban a taktikai repülőgépek és a támadóhelikopterek leküzdésére volt "élesítve".
        1. Trónőr
          Trónőr 23. május 2015. 12:23
          +7
          A komplexum elsősorban a tomahawkok és más szubszonikus KR lognoidok durva itala miatt van bebörtönözve. A "Triumphs", "Bastions" stb. tárgyi rakétavédelmi rendszere a "Shell"-től eltérően lefedheti a páncélzatot menet közben, és például a "Merzava" M4-et egy urántartóval csaphatja le a hajó elején. hajótest 37 fokos szögben és 1300-1400 m / s sebességgel 12 km-en keresztül. A modern OBPS-hez hasonlítható tszt, és a találkozási szög garantálja a stábnak a randevút Jahvel, ezért a prof félreteszi a téglát.
          Ha a kolbász 337M, akkor van egy "testvér" mátrixa IKGSN R60M4 és extrém m / f R-73, RVV az "Ataka" és a "Whirlwind" komplexek - jó dolog, egy 3,7-szeres teleszkóp a 60-as évek, talán " Pine "ért kevesebbet, 73x többet. És egy támogató gázgenerátor. Maga a rakéta (a második fokozat) valamivel könnyebb - 14 km-ről minden CC-t ledob. Ez az eszköz a matalyge-en, amely korlátozza az UAV-k észlelését. A legfejlettebb, 7-8 km-es orosz OEPS dugattyús készülékeket a Tomahawk, sőt a szigony 15-16. És itt már vissza kell lőni a Hellfiresből például egy ragadozót, bár könnyebb leütni.
          Van vontatott lehetőség. Egy Tunguska revolverrel. Szíriában a Shilkát OEPS-szel, lézervonallal és négy rakétával szerelik fel. Egy szép rendszer egy 2A7 23mm-es párral a BRDM alvázon könnyűvé válik. Valószínűleg a "Tunguskas" lesz fűrészelve ezen az SD alatt. Mindenesetre a fordított folyamat már régóta zajlik, a rakéták egy része Tunguska 152 mm-es gyorsítóval van felszerelve a hiperhanghoz, és 15+-ig terjedő hatótávolsággal egy harcos számára a tanári karban. A könnyű rakéták, akárcsak a Strela-Needle család, az UYA egyetlen rúdban található robbanófejben, páncéltörő vagy becsapódási magok nélkül.
          Az "Armata" platformon úgy tűnik, hogy bejelentettek egy TZRAK-ot egy pár 45 mm-es és "fenyő" rakétával. A lézeres parancssor univerzális, ami a komplexum lényege, nemcsak a modernizált Mi-24, Mi-28 és Ka-52 felszerelését teszi lehetővé, hanem harckocsik és gyalogsági harcjárművek felszerelését is, az "Arkan-2" alatt élesítve. "- azaz. A Gyurz típusú hőiránymérővel felszerelt modernizált T-62-esek és BMP-3-asok képesek lesznek majd a levegőtől védekezni.
          Ezúttal elmondhatjuk, hogy "egy kővirág" alakult ki, amelynek nincs analógja a világon. Az ADATS természetesen közvetlen analóg, de minőségi és teljesítményjellemzői tekintetében a pálya szélén füstölög.
    3. neri73-r
      neri73-r 22. május 2015. 19:58
      +1
      Nos, miért "fenyő" és nem "nyír" ??????? Oroszországtól nyugatra minden nép ismeri a nyírfát, különösen a közelben élők! wassat
      1. Aqela
        Aqela 22. május 2015. 23:34
        +1
        Ugyanazért, amiért Jácint, Tulipán, Búzavirág...
        1. Basarev
          Basarev 23. május 2015. 00:34
          0
          Az MTLB alvázán?
          1. faragás
            faragás 25. május 2015. 15:54
            0
            És mi a baj az MTLB alvázzal. Régi fejlesztés? Ostobaság. Alacsony sziluett, egyszerűség, igénytelenség és egyszerűen félelmetes kereszt.
            1. Landwarrior
              Landwarrior 26. május 2015. 07:25
              0
              Idézet: Vágás
              És mi a baj az MTLB alvázzal.

              A lényeg nem a matalyga tulajdonságaiban van, hanem abban, hogy Harkovban készültek. hi
      2. kolyhalovs
        kolyhalovs 23. május 2015. 12:18
        +2
        Viccről beszélsz? Emlékszem rá:

        "A hirtelen köd hatására a lengyel kormányfő Tu-154-es repülőgépének személyzete elvesztette a tájékozódást és nyírfának ütközött. A fedélzeten tartózkodók mindegyike meghalt. Bemutatták a Köd kezelőjét és a Birch harci személyzetét állami kitüntetésekért."
  2. Geemini
    Geemini 22. május 2015. 15:49
    +4
    A Kurgan platformon lenne! =)
    1. vándor_032
      vándor_032 22. május 2015. 16:03
      +5
      Idézet Geminitől
      A Kurgan platformon lenne! =)


      És valami hasonló a Boomerang platformon sem ártana. Rakétapuskás változatban.
      1. NEXUS
        NEXUS 22. május 2015. 16:09
        +2
        Idézet: vándor_032
        Idézet Geminitől
        A Kurgan platformon lenne! =)


        És valami hasonló a Boomerang platformon sem ártana. Rakétapuskás változatban.

        Szerintem ez így lesz. hi
        1. tol100V
          tol100V 22. május 2015. 16:46
          +7
          Idézet: NEXUS
          Szerintem ez így lesz.

          Nagyon örülök a fák "fajtáinak" bővülésének! És hogy milyen "gyökerekre" lesznek oltva-telepítve, ez már másodlagos kérdés! A lényeg az, hogy tudják, hogyan kell elpusztítani az ellenséges célpontokat!
        2. Alekszejev
          Alekszejev 22. május 2015. 19:28
          +10
          Idézet: NEXUS
          A Kurgan platformon lenne! =)
          És a platformon "Boomerang" szintén nem ártana

          Csak hasonlítsa össze ezeknek a platformoknak a magasságát és az MTLB-t ...
          És az árért ... És az erőtartalék tekintetében a "motorliga" és a 25 tonnás Kurganets nem versenytárs.
          Minden tücsöknek ismernie kell a kandallóját.
          Habár, a jövőben, nem zárom ki teljesen a megjelenést Kurganets aggregátumokból összeállított "új motoros bajnokság"., pontosabban ezen a platformon.
    2. csak kihasználni
      csak kihasználni 22. május 2015. 18:05
      +3
      és miért nem felel meg neked az MTLB? csak foglalás miatt?
    3. Aqela
      Aqela 22. május 2015. 23:35
      0
      Duc, bármilyen platform, ami 3.5 tonnát emel! fickó
    4. yermolay
      yermolay 23. május 2015. 03:24
      +2
      Idézet Geminitől
      A Kurgan platformon lenne! =)

      minek? mert azt mondják, bármilyen platform, amelynek teherbírása 3.5 tonna. igen, legalább tedd a "gyepre", (Novorossiában) és az, hogy páncélozott járművek ellen is van lotion, 5 km-re. ez egy balzsam a léleknek.
  3. spanyol
    spanyol 22. május 2015. 15:50
    +9
    Ja és jó cucc! Igen, még a bevált off-road és "viselésre való" működés alapján is Motoliga! Szerintem a komplex reakcióideje is csökkent a Strela-10M3-hoz képest.
    Vannak módok az RF fegyveres erők olcsó és mérges modernizálására is. Ha pah-pah-pah HIRTELEN nincs elég pénz a modern / ígéretes berendezések vásárlására, akkor:
    Önjáró fegyverek "Khosta"
    BMP-2 "Berezhok"
    és SAM "Sosna" az Ön szolgálatában Olcsó / Dühösen / Ellenőrizve.

    P.S. Ha jól értem, a Sosna a Shturm ATGM-et is ki tudja cserélni, ha kell.
    1. GRAY
      GRAY 22. május 2015. 16:39
      +11
      Idézet az ispaniardtól
      Ja és jó cucc! Igen, még a bevált off-road és "viselésre való" működés alapján is Motoliga! Szerintem a komplex reakcióideje is csökkent a Strela-10M3-hoz képest.

      A „Nyílból” úgy tűnik, semmi sem látszik.
      Itt található útmutatás a lézercsatornához.
      Valószínűleg ez:
      SAM 9M337

      A "Sosna-R" légvédelmi rakéta eredeti vezérlőrendszerrel rendelkezik. A repülés kezdeti szakaszában a rakétát a légvédelmi komplexum rádiócsatornán keresztül kapott parancsai irányítják a célhoz. Miután a rakéta a látómezőbe került, az irányítást biztonságos lézeres vezérlőrendszer segítségével végzik. A rakéta ilyen vezérlőrendszere és nagy manőverezhetősége, amint azt említettük, jelentősen növeli a harci képességeit. A rakéta körülbelül 5 kg súlyú rúd robbanófejet hordoz.
      1. cdrt
        cdrt 22. május 2015. 16:55
        +2
        jobb lenne, ha csinálnának valamit a GOS-szal, a Strela-10 jelenlegi fejlesztésében
        1. GRAY
          GRAY 22. május 2015. 17:43
          +1
          Idézet tőle: cdr
          jobb lenne, ha csinálnának valamit a GOS-szal, a Strela-10 jelenlegi fejlesztésében

          A lézersugáron történő vezetés nem enged több célpontra lőni, másrészt a Strela is hülye ebből a szempontból.
          De a "Pine" képes földi célokra lőni.
          1. max702
            max702 22. május 2015. 18:45
            0
            A "Bátorságon" olvastam, hogy volt olyan eset, amikor kézi légvédelmi rendszereket használtak páncélozott járművek ellen, és a nagyon sikeres irányítófejek pontosan ütötték a motort.. A kérdés csak az, hogy mennyivel drágábbak az ATGM-eknél és drágábbak-e a légvédelmi rendszerek ?
            1. ssn18
              ssn18 22. május 2015. 20:51
              +2
              1. A légvédelmi rendszerek és a páncéltörő rendszerek készültségi ideje nagyon eltérő.
              2. A SAM-okat általában a készenléti idő miatt felzárkóztató tanfolyamokon alkalmazzák, pl. a farkában
              3. Páncélozott járműveknél a vezérlőrendszer a farban található. Kell még valamit magyaráznom?

              Referencia az árra vonatkozóan: ATGM "Konkurs" 9P148, 1 abram elpusztítása 10-szer megtérül.
              További információra van szükségünk, az isten szerelmére, a megengedett határokon belül.
          2. cdrt
            cdrt 22. május 2015. 18:54
            +1
            ATGM és elég mindenből. Ezért a légvédelmi rendszerek számára a földi célokra való lövöldözés nem a fő dolog. A Strela-10 persze elég régi a rendszer, a GOS pedig elég egyszerű, jobb lenne, ha mégis elkészülne.
          3. ssn18
            ssn18 22. május 2015. 20:42
            +2
            Az Ön t.s. A lézer (alias OKG) tiszta, felhőtlen időben, köd és por hiányában jó.
            A lövedék lézerrel a célba vezetése nem túl biztonságos a lövő számára. A sémát már százszor bebizonyították: a "gyújts és felejts" előnyösebb.
            1. www.zyablik.olga
              www.zyablik.olga 23. május 2015. 02:49
              +2
              Idézet tőle: ssn18
              Az Ön t.s. A lézer (alias OKG) tiszta, felhőtlen időben, köd és por hiányában jó.

              Idézet tőle: ssn18
              Az Ön t.s. A lézer (alias OKG) tiszta, felhőtlen időben, köd és por hiányában jó.

              Ugyanez mondható el a Tunguska légvédelmi rakétarendszerről is, amelyen a rakéták célba vétele és irányítása optikai csatornán keresztül történik (a rakétákat a rakétára szerelt nyomkövető mentén követik), amely azonban nem akadályozza meg, hogy a Tunguskát kategóriája egyik leghatékonyabb komplexumának tekintsék
          4. Trónőr
            Trónőr 23. május 2015. 18:24
            +2
            Nos, két csatorna - két holttest. A modern ICGSN opció kibővíti a lehetőségeket. Ő egyébként, és gázgenerátorral, ha nem is egy kis felvonulóval. De az STBCH teljesítménye azonnal lecsökken, és szinte nullára áll vissza a tankokon való beavatkozás lehetősége. De az egyidejűleg 2 másodperces időközzel kilőtt célok hatótávolsága, pontossága és száma hirtelen növekszik. Közvetve a motorral ellátott MF jelenléte UV lézer parancssort jelez.
            Általában – „nem kell szomorúnak lenni” (c) – minden 10 km-nél nagyobb hatótávolságú rakétának és RVV-nek van parancsnoki irányítási komponense. Sőt, nemcsak a Triumph-ról, a Standardról, az R-77-ről és az AMRAAM-ról beszélünk, hanem a "köztes" (R-73, MIKA) kis - 63-64 -es rakétáiról és RVV-jeiről is (akár MANPADS-ről is van szó). R-60M3-M4, Winder9X, Chaparel és közelharc akár 8 km-ig. Nos, az angol MANPADS "Stabest" és "Stastraik" lézercsatorna és "Jevellin" (nem pendoATGM, hanem szemtelen MANPADS) - rádiós parancscsatorna, mint a "Shturm-Ataka" csatornán. A legtöbb (kivéve a brit MANPADS-eket) túlnyomó GOS-ral rendelkezik, de a rögzítési vonalhoz való eljuttatásukhoz RK / LK korrekcióra és egy autopilotra van szükség, a piezotenzométerek "hatvan" fényétől - az R-73 AP-n általában. , a destabilizáló lemezek előtti szárnyak alapján, nehéz platformokra giroszkóppal az AIM-120-on.
            Nos, vagy "elfogás az indítás után" - a rendszer, azt kell mondanom, egy sír. Az E szúrókon ezt 8 km-es hirdetési hatótávolsággal használják, de ahova eljut, az a HZ.
            Több, mint egy 72 mm-es fenyő kaliber - "Strela-Igla-Verba" ugyanaz a 72 nem teszi lehetővé az IKGSN mátrix erejében való barangolást, és távcső használatakor + - öt fokra szűkíti a rögzítési mezőt - ez nem az R-73 és még csak nem is az R-60, amelyek csak a motort fejlesztik, és 45-ről 60 fokra a befogási szöget eleve 120 és több mint 170 mm-es kaliber biztosítja.
            A Kirgiz Köztársaság számára pedig elég egy olcsó rakéta kereső nélkül, és ahhoz, hogy uránszöget verjen Abramsbe.
            Ezen kívül állandó pletykák keringenek a PRGSN-ről, ami könnyű a Harpoon radarok, rádiós magasságmérők és a "terepet festő" "Tomahawks" TERKOMOM-ok felfogására, amely lehetővé teszi a hajóelhárító rakéták elleni használatát, ahogy elengedi, elfelejtette. hogy ez releváns a "Palma" hajó rakétavédelmi rendszere szempontjából, de ismét a Kirgiz Köztársaság ellen - továbbra is hozza a parancssort a rögzítéshez. De még csak nem is 283 háromtól hétig terrorizál , nevezetesen pletykák – nincs engedélyem. Ezen kívül Szíriával vagy közvetlenül a Rostverttel áll kapcsolatban.
            Amit a legjobban nem szeretek ezen a platformon, az a tüzérség hiánya. Még a szíriai platform is - még egy rendetlenség, még egy "Shilka" is - valahogy szebbnek tűnik. Másrészt - ha taktikai linket veszel - 3-4 fenyő matalygokon, + egy tunguska radarral, mint másik radarmegvilágító jármű az MTLB-n lévő komplexumok félaktív radarjaihoz, + mondjuk ugyanaz a "Berkut-BRDM " infra iránykeresővel a célponthoz - akkor a lézeres távolságmérő másol, akkor már nem lehet béna kecskén felhajtani a "Triumph"-ra.
            Itt találkozott Khoklops a MANPADS-ek használatával a szovjet doktrína szerinti taktikai kapcsolat részeként - infravörös iránykereső, 4 legénység, parancsnok táblagéppel, vezetékes és vezeték nélküli kommunikáció, valamint "dushman" egyének -, és az összes repülést lefedték egy rézmedence. Azt kell mondanom, hogy egy ilyen étel, mint a "MANPADS in batter" - azaz. egy kilométeren szétszórt harci komplexum részeként az ősi ukránokon kívül még senki nem evett, bár a fejlesztés még mindig az Igla-1-re vonatkozik, és lehetővé teszi a CD hatékony jammelését. Nos, a "fenyők" és a "pálmák" minden alakban, több, mint a nehéz hajókomplexumok radarja vagy az előzetes irányítást biztosító, őrzött S-300-400-500 - ez 30 km egy leküzdhetetlen zóna elején.
        2. ssn18
          ssn18 22. május 2015. 20:38
          +1
          Annyi trükköt készítettek már és helyeztek üzembe a GOS számára.
          A kombinált dolgok már be vannak építve.
          Ráadásul a tájékozódás nem a repülőgép, hanem a pilóta megsemmisítése érdekében történik. A számítás egyszerűen megszégyeníthető: a repülőgép gyártási ideje min.1 hónap, a pilótaképzési idő min.-1 év.
          Ezután kapcsolja be az absztrakt képzeletét.
        3. Bongo
          Bongo 23. május 2015. 00:47
          +4
          Idézet tőle: cdr
          jobb lenne, ha csinálnának valamit a GOS-szal, a Strela-10 jelenlegi fejlesztésében

          A 90-es évek elejére mindent kipréseltek a Strela-10M3 légvédelmi rendszerből, amit lehetett. Ne felejtsük el, hogy magát a komplexumot és a rakétákat a 60-as években hozták létre. A ZUR ZUR 9M333 legújabb módosítását megnövelt hatékonyságú motor, valamint új kereső, robotpilóta, közeli robbanófej és érintkező biztosítékok jellemzik. A három fotokontraszt, infravörös és interferencia spektrum tartományban működő vevővel ellátott GOS az optikai interferencia hátterében spektrális és pálya jellemzők alapján célkiválasztást biztosít, és jelentősen növeli a komplexum zajtűrő képességét. A további modernizálás nem fogja jelentősen növelni a harci jellemzőket. kérni

          A Strela-10 alapján azonban kifejlesztették a Luchnik légvédelmi rendszert (a képen), amely az Igla MANPADS rakétáit használja.
    2. ssn18
      ssn18 22. május 2015. 20:31
      0
      Hát ez aligha légvédelmi rendszer és páncélelhárító rendszer, túlságosan más a reakcióidő, bár extrém helyzetben...
      Amatőröknek: Ismerem a nyilat és a tűt, kikúsztam a 9P148-at ...
  4. Hubun
    Hubun 22. május 2015. 15:56
    +8
    jó öreg motoros liga, mennyi új termék fog még megjelenni rajtad
    1. flSergius
      flSergius 22. május 2015. 16:02
      +18
      Motoros bajnokság sínfegyverrel, motoros bajnokság négy plazmafegyverrel, légmentesen zárva az expedíciós csapatok számára, amelyek megvédik a terraformátorokat az idegen vadállatoktól, egy motoros bajnokság mesterséges intelligenciával, amely átveszi a parancsnokságot, ha egy szakálltalan hadnagy berontja az űrruháját...
      1. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 22. május 2015. 16:15
        +6
        Idézet flSergiustól
        Motoros bajnokság sínfegyverrel, motoros bajnokság négy plazmafegyverrel, légmentesen zárva az expedíciós csapatok számára, amelyek megvédik a terraformátorokat az idegen vadállatoktól, egy motoros bajnokság mesterséges intelligenciával, amely átveszi a parancsnokságot, ha egy szakálltalan hadnagy berontja az űrruháját...

        Motolyga-dreadnought és motolyga-arany trónt. nevető
        1. flSergius
          flSergius 22. május 2015. 16:32
          +1
          Dreadnought Motorcycle League és Golden Throne Motorcycle League


          Motoros bajnokság blastmasterrel, motoros bajnokság lilával, motoros bajnokság Khornatics és Blood Pact harcosok támadórámpájával, birtokolt motorliga, motoros bajnokság Tzeentch rúnákkal invul, Alpha Legion motoros bajnokság Sororite adományfülkének álcázva, trófea piros matalyggga strilyami és pajiga, schaub rabszolgák gyorsabban mentünk oda, ahol a rubatstsa ...

          Az Aranyszék pedig Kijevben a Bankova utcában áll, mert ott ül egy uralkodóként tisztelt holttest, hatalma pedig a hamis valláson és a fegyveres fanatikusokon nyugszik. Hamarosan valóban szabad harcosok érkeznek egy olyan helyről, amelyet tévesen a démonok lakhelyének tartanak, mint átjárót a Gonosz birodalmába, és megnyitják ezt a tályogot. Slaanesh dicséret!!!
          1. cdrt
            cdrt 22. május 2015. 17:00
            0
            frissítenék a régi motoros ligát - hát van újabb YaMZ dízelmotor, esetleg újabb váltó, w-vel az aknák ellen karosszéria, ugyanazt az MT-LBu-t vegyék alapul, csökkentik egy pályával, mint a harkoviták és - egy örök gép :-)))
            1. Alexey R.A.
              Alexey R.A. 22. május 2015. 18:22
              +2
              Idézet tőle: cdr
              frissítenék a régi motoros ligát - hát van újabb YaMZ dízelmotor, esetleg újabb váltó, w-vel az aknák ellen karosszéria, ugyanazt az MT-LBu-t vegyék alapul, csökkentik egy pályával, mint a harkoviták és - egy örök gép :-)))

              "Muromteplovoz", hogy segítsen.
              http://muromteplovoz.ru/product/mil.php
          2. Alexey R.A.
            Alexey R.A. 22. május 2015. 17:51
            +4
            Idézet flSergiustól
            birtokolt motorkerékpár liga, motoros bajnokság Tzeentch rúnákkal invullal,

            Már ott van – lásd az ukrajnai fotókat.

            Az ellenséges tüzet vonzó járművekre rúnákat csak az Útváltó ajánlhat fel.
  5. st25310
    st25310 22. május 2015. 15:57
    +7
    Nyáron megkezdődnek a Sosna mobil légvédelmi rendszer utolsó tesztelései. Igen, hadd aludjanak az ellenségek. nevető
  6. bitevka
    bitevka 22. május 2015. 15:58
    +4
    A név pedig olyan, mint a "Fenyő" téma, hadd aludjanak a "partnerek", hogy úgy mondjam, ha találkoznak egy ilyen jó fickóval.
  7. Alex_Rarog
    Alex_Rarog 22. május 2015. 16:04
    +2
    A legérdekesebb a rakéta sokoldalúsága, a lényeg, hogy ne a teljesítményjellemzők rovására menjen.
  8. ALABAY45
    ALABAY45 22. május 2015. 16:10
    +13
    Még egyszer hangsúlyozom, hát én nagyon szeretem a Szovjetuniót! MTLB, 1964-től! katona Mostanában özönleni fognak a kommentek az "elavult modellek" nanomódosításaival kapcsolatban..., sőt, az irodai hörcsögök kezdenek először kiabálni, "tankokban" játszanak, a seggön keresztül tank "öltöny"-t vesznek fel... I valószínűleg dühös vagyok?! Nyaralásból visszatérve... síró
    1. Landwarrior
      Landwarrior 26. május 2015. 07:34
      0
      A "Matalygi"-t a KhTZ-ben "nem testvérek" készítették. Ha az Orosz Föderációban nincs honosítás valahol, vagy alkatrészek teljes választékát gyártják, akkor bármilyen "elpusztíthatatlan" is, el kell hagyni. hi
  9. sir_obs
    sir_obs 22. május 2015. 16:14
    0
    Tanítások "Aludjatok, ellenfelek."
  10. a.hörcsög55
    a.hörcsög55 22. május 2015. 16:15
    +2
    A Duc MTLb nem rontja el a telepített fegyvereket! Még ahogy fentebb említettük egy "sínfegyverrel" - csak sínek és fegyver - ez már két MTLb Rákacsintás
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 22. május 2015. 16:17
      +1
      Idézet a.hamster55-től
      A Duc MTLb nem rontja el a telepített fegyvereket! Még ahogy fentebb említettük egy "sínfegyverrel" - csak sínek és fegyver - ez már két MTLb

      Nem-nem-nem... egy MTLB lesz - sínpisztolyos motorral. Rövid sor – és a motoros bajnokság szuperszonikus lesz. mosolyog
  11. ilya_oz
    ilya_oz 22. május 2015. 16:16
    +1
    Thor nem végez hasonló feladatokat?
    1. Geemini
      Geemini 22. május 2015. 16:21
      +2
      nem. Legalább nézd meg egy hasonló gép teljesítményjellemzőit.
    2. A megjegyzés eltávolítva.
    3. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 22. május 2015. 16:24
      +4
      Idézet tőle: ilya_oz
      Thor nem végez hasonló feladatokat?

      A Thor magasabb az OShS-ben.
      A "Pine" az "Arrow-10" helyettesítője, egy ezred légvédelmi rendszere. OES radar, lézervezérelt rakéták vagy IR / UV / fotokontraszt kereső nélkül.
      "Thor" egy minden időjárási és "nappali" hadosztályú légvédelmi rendszer. Saját radar, rakéták az RKTU-val.
      1. cdrt
        cdrt 22. május 2015. 16:53
        +1
        A Strela-10 még mindig lőtt, és elfelejtette. és világítást igényel. a sebesség nagyobb, de a háttérvilágítás még mindig...
        1. A megjegyzés eltávolítva.
        2. gjv
          gjv 22. május 2015. 17:51
          +1
          Idézet tőle: cdr
          A Strela-10 még mindig lőtt, és elfelejtette. és világítást igényel. a sebesség nagyobb, de a háttérvilágítás még mindig...

          Idézet tőle: cdr
          jobb lenne, ha csinálnának valamit a GOS-szal, a Strela-10 jelenlegi fejlesztésében

          Tehát ez a rendszer nem csereként, hanem a meglévő 400 db Strela-10M3 mellé szállítható?
          Így a tervezőiroda a Strela-10 korszerűsítésén is dolgozott.
          Strela-10M4. Légvédelmi rakétarendszer (a Strela-10M, Strela-10M2, Strela-10M3 légvédelmi rendszerek modernizálása)


          A TX-ről bővebben lásd: http://www.kbtochmash.ru/productions-service/production/strela10M4.html
          1. cdrt
            cdrt 22. május 2015. 18:51
            +1
            Ezt nagyon jól tudom. de miért ahelyett, hogy rakétát fejlesztettek volna ki a GOS-ban, miért készítettek egy másolatot az ADATS-ról ... miért fejlesztik a nómenklatúrát
            1. A megjegyzés eltávolítva.
            2. gjv
              gjv 22. május 2015. 19:40
              0
              Idézet tőle: cdr
              ahelyett, hogy rakétát fejlesztettek volna ki a GOS-ben, az ADATS-ból készítettek egy másolatot... minek növelni a nómenklatúrát

              Valójában egy cikk a tesztelésről. A Tervező Iroda tesztel, de hogyan vesznek részt ebben a katonaság, és a moszkvai régióban ki hozza meg a végső döntést az üzembe helyezésről (annál is inkább nem kiegészítésül, hanem helyette!) - szintén? Az pedig, hogy az Arrows is dolgozott a modernizáción, természetesen önmagával versenyez. Azonban m.b. nem is olyan rossz, ha más technológiában nem maradnak le sokkal a nyugatiak mögött.
              És technikailag az ADATS radarnak tűnik, a Pine pedig optikai. Azt ígérik, hogy a Sosna rakéta nagy sebességű lesz és nagy sebességű célokra (3600 km / h!). Akkor rögtön az a kérdés – hogy lesz ez kis sebességnél és pluszban a deklarált földi céloknál? Valószínűleg akkor tesztelik. A most közzétett teljesítményjellemzők pedig nagyon ellentmondásosak (valószínűleg szándékosan keverik össze kacsintott ).
              És hogyan tűnik Önnek például egy ilyen lehetőség - tesztelik, és arra a következtetésre jutnak -, hogy az egyik indítóeszközön a bal oldalon "Fenyő", a jobb oldalon "Nyíl"? hi
  12. sarkvidéki
    sarkvidéki 22. május 2015. 16:27
    +3
    Szükséges dolog, mérges és olcsó
  13. MIHALYCH1
    MIHALYCH1 22. május 2015. 16:42
    +5
    3-4 éve még ritka volt az ilyen hír..! Most minden nap vagy gyakorlat, vagy a legújabb fegyverek átadása stb. Persze értem, hogy ez nem elég a teljes újrafegyverkezéshez, de a lendkerék lendületet vesz és nagyon gyorsan! Időben kell lenni...
  14. silver169
    silver169 22. május 2015. 16:55
    +3
    A soros Sosna légvédelmi rendszert elméletileg a Kurganets-25 alvázra kell telepíteni, mivel, mint korábban említettük, a páncélozott személyszállító változatban található Kurganets-25 az MTLB többcélú szállítószalagot hivatott helyettesíteni ( traktor).
  15. SVD
    SVD 22. május 2015. 18:18
    -2
    Idézet: Hubun
    jó öreg motoros liga, mennyi új termék fog még megjelenni rajtad

    A helyzet az, hogy a régi... Ekkor ér el legalább 15 km magasságot, de engedd el és felejtsd el legalább 95%-os valószínű megsemmisítési százaléknál, és hát ezek még mindig a a Szovjetunió fejleményei. Pusztítsd el ezt a dobozt 12 rakétával, egyszerre egy ATGM-mel.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. gjv
      gjv 22. május 2015. 19:01
      +2
      Idézet az svd-ről
      A helyzet az, hogy a régi... Ekkor ér el legalább 15 km magasságot

      15 km - vársz egy B-2-es betontörő MOP-val az ezredbe? Tehát hazája légvédelmét nem szabad megengedni. Ez egy új ezred légvédelmi rendszere. Ha a pozíciókat bölcsen választják meg, akkor a helyi hadműveleti helyszíneken meg kell védeni az ezredet a támadó repülőgépek, helikopterek és drónok támadásától. És az ezrednek fedeznie kell az ATGM-ekből.
      És sok hozzáértő ember dicséri a régi motoros bajnokságot a megbízhatóságért, és valamiért jónak nevezi. fickó
      1. SVD
        SVD 23. május 2015. 00:29
        -2
        Ezek voltak az érvek 1940-ben. például a német tankok ellenintézkedéseként kb 45 mm-es ágyúk, de hamar "búcsú az anyaországtól" lettek, a 76 mm-es pedig pont passzolt, előtte pedig fölösleges volt.
        Maga azt írja, hogy "régi motoros bajnokság" - akkor mire olyan büszke?
  16. Szemjon Szemenics
    Szemjon Szemenics 22. május 2015. 18:47
    0
    A légvédelmi rendszer a nap bármely szakában képes támadni, még rossz látási viszonyok között is, és amikor az ellenség mesterséges elektronikus interferenciát telepít.
    Vagyis a légvédelmi rendszereik nem tudják, hogyan kell ezt csinálni?
    1. gjv
      gjv 22. május 2015. 19:48
      0
      A cikk pedig úgy tűnik, a hazai légvédelmi rendszerekről szól.
      Idézet: Szemjon Szemenics
      Vagyis a légvédelmi rendszereik nem tudják, hogyan kell ezt csinálni?

      Ez egy légvédelmi rendszer egy légvédelmi rendszer ellen, vagy mi? Vagy összehasonlítás céljából szeretné megvitatni a légvédelmi rendszereik teljesítményjellemzőit? És mik a kritériumok, és mit kapunk az összehasonlítás eredményeként?
  17. YuGV-97219
    YuGV-97219 22. május 2015. 20:25
    0
    A jó öreg "Motolyga" továbbra is szolgál!
  18. ssn18
    ssn18 22. május 2015. 21:01
    +4
    Igen, ne terjesszen rothadást egy motoros bajnokságon, hát ez egy klassz autó, és a geológiában is megmutatkozott a háborúban. Nos, miért kellene a komcsikat használni, mint a földhöz, és akkor...
    Igen, egyetértek, hogy a páncél nem jég, de egyébként ne használjuk a fronton. Természetesen érthető az a vágy, hogy mindent az Arata platformra tegyenek, de kapcsolja be a tulajdonos agyát. Elég a pillangókból?
    Ezért, ahogy az egyik fórumozó mondta, hadd haljon meg a régi technika a csatában, megérdemli.
  19. 31rus
    31rus 22. május 2015. 21:17
    0
    Kedves, ez messze nem új fegyver, fejlesztése már régóta folyik, elsősorban tengeri komplexumokhoz, szupergyors rakéta csak nem repül, szóval ne hidd, hogy 10 óta tesztelték év, és a hajókomplexum már létrejött, de maga nincs rakéta, mintha ismét megbukna a teszten
  20. 31rus
    31rus 22. május 2015. 22:09
    0
    Kedves pine-r, van lézeres és infravörös irányítási módszere, nem tudom milyen földi célpontokról beszélünk, ha a rúd típusú robbanófejet a haditengerészet számára fejlesztették ki, mindenekelőtt a segédhajók védelmét, az össz. 2 * 4 fenyő-r rakéta és két 30 mm-es ak -360 vagy ak-630 komplexum tömege 6900 kg, azaz konténer típusú, a rakéták nem tudják teljesíteni a megadott jellemzőit, ez régóta ismert.
    1. sivuch
      sivuch 25. május 2015. 10:29
      0
      Mesélnél egy kicsit bővebben az infravörös módszerről?
      És akkor mindenhol valamiért Rkom + lézerútról írnak
      http://forums.airbase.ru/2014/03/t89347--palash-ili-effektivnost-zrak-bez-strelb
      ovoj-rls.html
      Balancer.Ru » fórumok » régi » Légibázis fórumok » Flotta » Haditengerészet » Broadsword, vagy ZRAK hatékonyság radar tüzelése nélkül
  21. Nrsimha42
    Nrsimha42 23. május 2015. 00:51
    +1
    Jó értelemben Novorossiában kellene tesztelni! ..
  22. Zomanus
    Zomanus 23. május 2015. 01:53
    0
    Nekem úgy tűnik, hogy a gépet a szövetségeseink számára készítik. Nos, azoknak eladó, akiknek nem volt elég pénzük Shellre és Thorra. Bár itt persze maga a modul is érdekes, ha bármilyen 3.5 tonnás teherbírású platformra bedugható.
  23. forumow
    forumow 23. május 2015. 18:13
    0
    És miért nem készíti el a "Shell" könnyebb változatát?! Tiszta rakéta! Amit szükség esetén ki kell egészíteni egy ugyanolyan könnyű ágyúval, a ZSU-val - a "Shilka" új generációjával. Nem szükséges mindent egy testbe tolni!
    1. Olegovi4
      Olegovi4 23. május 2015. 19:04
      0
      Idézet a forumow-ról
      a "Shell" változata?! Tiszta rakéta! Amit szükség esetén kiegészíthetünk egy ugyanolyan könnyű ágyúval, ZSU-val

      Egy autó birtokában vagy kettő szolgálatában, úgymond a különbség...
      1. forumow
        forumow 23. május 2015. 23:00
        0
        A nagy hatótávolságú légvédelmi rendszerek nem két autót használnak, hanem sokkal többet. És semmi! Mindenesetre még a "Shell" rakétaváltozata sem veszít semmit a "Pine"-hez képest. Oda-vissza!
      2. iAi
        iAi 24. május 2015. 09:51
        0
        Két gép használható különböző funkciókra ;-)
  24. sivuch
    sivuch 25. május 2015. 09:20
    0
    http://vpk.name/news/132158_vs_do_2016_goda_poluchat_72_nochnyih_zenitnyih_kompl
    eksa_strela10m4.html
    Itt a Strela-10 korszerűsítéséről.A Pine tehát csak egy csere.
    De milyen vadállat ez - egy új orosz-fehérorosz komplexum, még meg kell találnunk
  25. skrabplus.com
    skrabplus.com 25. május 2015. 10:56
    0
    Sok fa van hazánkban, de az új fenyők nem ártanak!