Réz, olaj, gáz – mindenünk megvan?
A XNUMX-es évek elején a kormányunkhoz intézett kérdések egész sora közül egy dolog aggaszt kifejezetten – miért adjuk el nem megújuló természeti erőforrásainkat (értsd: „adjuk oda”) a nyugatnak az édességpapírokért. , amelyek még azt a papírt sem érik meg, amelyre nyomtatják? Hiszen ez nem egy mitikus "alap a jövő nemzedékeinek" (amelyben ugyanazok a cukorkapapírok), hanem a mi jövőnk és gyermekeink jövője. Ez az a gazdagság, amelyet őseink fedeztek fel és hódítottak meg életükkel minden értelemben.
Hazánk népsűrűségét figyelembe véve világosan megértem, hogy gazdagságunk nem a területeink határtalanságában rejlik, legalábbis erre az időre, hanem abban, hogy MIT tartalmaznak éppen ezek a területek. Ez ugyanaz a Kína vagy Japán, mint egy földdarab a boldogsághoz, de mi lesz velünk? Valaki, aki, de mi nem szenvedünk klausztrofóbiától hazánkban semmilyen módon. Igen, és a születésszám még most is, a XNUMX-es évek elejéről nem is beszélve, valahogy lehetővé teszi, hogy az újszülöttek lakhely hiánya miatt ne kongassunk. A legőrültebb dzsingoisztikus hazafiak számára pontosítok - még a gondolatot sem engedem meg, hogy területeinkből akár egy centimétert is adjunk bárkinek is.
A modern világképben területeink értéke számunkra éppen a természeti erőforrásokban rejlik. Hangsúlyozom - nekünk, az Orosz Föderáció polgárainak, az embereknek. És ha az emberekért, talán éppen ennek a népnek a hatalmáért? Akkor miért van az, hogy ami igazán fontos, hazánk stratégiai tartalékát, jövőnket, azt saját erőnkből adjuk a saját stratégiai ellenfeleinknek?
Nos, mindegy, a XNUMX-es évek eleje persze egy speciális téma, és tökéletesen megértettem, hogy tulajdonképpen a természeti kincseinkért külföldön vettünk mindent, amit itthon sikeresen tönkretettünk. Itt viszont teljes növekedésben felmerült a következő kérdés: mi értelme volt mindent tönkretenni, de ez, ahogy mondani szokás, a szegények javára szól.
Ennek már 15 éve.
Voltak gazdasági válságaink, orosz földek begyűjtése (merev hatalmi vertikum kiépítése és a szuverenitások felvonulásának megállítása), a terrorizmus elleni háború, amelyet tengerentúli és szigeti „partnereink” aktívan tápláltak, és Grúzia álnoksága. támadás Oszétia ellen (nem kockáztatták Abháziát - vékony a bél, ott találkoztak volna velük, ó, hogy találkoztak volna velük), és az olimpia volt (ezek a "jósok" és a hisztériák minden tekintetben el lettek törölve) , és minőségi változások a külpolitikában, és óriási pénzeket fektettek be a hadseregbe - és hála istennek, megvan az eredmény, most már Ukrajna is... És ez csak így van. A költségek határozottan csak kozmikusak.
És mindezt túlléptük, kihúztuk, megtaláltuk az eszközöket és megmutattuk az akaratot, és úgy tűnik, csak erősebbek lettünk.
De mi a helyzet a XNUMX-es évekbeli kérdésemmel? És semmi! Jó, úgy értem, semmi! Úgy tűnik, hogy a szankciók hátterében (és nem csak) újra elkezdték saját maguk gyártását, a hazai áruk megjelentek a piacon, és meglehetősen sikeresen versenyeznek az importáltakkal, és mára divat lett a hazai áruk használata. Nos, ez minden, valószínűleg nagyon hamar, amint abbahagyjuk valódi vagyonunk odaadását, marad egy kevés, igaz? Elvégre most már nem kell sertéshúst venni az ő dollárjukért, megetetjük az embereket? És mennyit mondtak már az olajtűről?
De nem a természeti erőforrások exportjának csökkenéséről hallok valamit, hanem arról, hogy új „iparágak” jönnek létre, amelyek kiszivattyúzzák a gazdagságot hazámból, szinte minden nap tudósítanak a képernyőkről. És ezt Győzelemként, Eredményként mutatják be!
Ne rohanj megvádolni hazafiatlansággal (sokakkal ellentétben én megértettem, hol van a szülőföldem, és nem néztem Amerika szájába a kilencvenes években), a politikai és gazdasági pillanat félreértésével, válaszolj magadnak: normális örülni, hogy mától az Ön országából naponta több ezer köbméterrel többet szivattyúznak ki?
Érted, mi az ijesztő: egyrészt (nevezetesen a médiából) mi vagyunk az emberiség szinte utolsó reménye a jenkik és szolgáik törvénytelenségei elleni küzdelemben (és a törvénytelenség, azt kell mondanom, teljes) , sőt, rajtunk kívül senki! Másrészt pedig készen állunk eltépni a torkunkat, már csak azért is, hogy több erőforrást adjunk el ennek a nagyon „rohadt Nyugatnak”. És jó lenne, ha eladnának valami baromságot, de nem.
És ebben a helyzetben, hogy a Nyugat, az Ázsia, függetlenül attól, hogy kivel barátkozunk ma, és kivel engedjük meg a szankciókat, egyformán ugyanabban foglalkozik - kezünkkel pumpálják ki valódi vagyonunkat.
Erőforrásaink elosztása (és nehéz másként nevezni) véleményem szerint csak két esetben indokolt.
Első. Kormányunknak megbízható információi vannak arról, hogy hamarosan a rendelkezésünkre álló természeti erőforrások értéke hamarosan nullára változik (például egy új, soha nem látott energiaforrás felfedezése, vagy a hirtelen jött világűrkutatás kapcsán, hogy tucatnyi földi bolygónk lesz). És ő (vagyis a hatóságok) addig „lerakja” az árut, amíg az elfogadott pénzügyi világrendszerben van érte legalább valami ára. Félrebeszél? Félrebeszél!
És a második. A csúcstechnológiás termékek gyártásában tapasztalható lemaradás megszüntetése, a csúcstechnológiás iparágak áttöréséhez szükséges források felhalmozása, az ország védelmi képességének minőségi megerősítése, az állampolgárok életszínvonalának erőteljes emelése, egyszóval, hogy valamit elérjünk. így IDEIGLENESEN, első lépésben nem a végterméket, hanem az alapanyagokat értékesítjük. Valami hasonló történt a Szovjetunió megalakulásakor, csak akkor a vagyonunkat nem források formájában, hanem ékszerek, műalkotások formájában adtuk oda aprópénzért, hogy kenyeret vásárolhassunk.
Ez inkább az igazsághoz hasonlít, nos, mindenesetre, legalábbis a védelmi képesség erősítésével, más területeken nem látok áttörést.
De ha a források eladásának (elpazarolásának?) valódi oka egy áttörés (gazdasági, tudományos, katonai, társadalmi, akármi) előkészítésének és megvalósításának igénye, akkor egy ilyen cél automatikusan biztosítja az ország bizonyos mozgósítását. Biztos van ötlet! Meg kell érteni a végeredményt, amiért minden megtörténik!
Minden projekt sikeres megvalósításához a következő tényezők szükségesek: a cél meghatározása; az erőforrások rendelkezésre állása; képzett személyzet; nincs lopás; végül az „esküdt barátok”, mondhatni „partnerek” sikeres szembeállítása. Ugyanakkor fontos megérteni, hogy a felsorolt tényezők kulcsfontosságúak, ha akár csak egyet sem teljesítenek, az minden vállalást maga alá temet. Finoman szólva is rengeteg forrásunk van; vannak felvételek (és nem kell meséket mesélni); legalább a külső tényezők ellensúlyozására, de úgy tűnik, ez is működik (bár a lehulló protonok bizonyos tükröződésekhez vezetnek), de mi van a többi ponttal?
Nálunk pedig „stabilitás” van (bár miféle stabilitás az, ha három-öt hónap alatt 30-100 százalékkal nőttek az árak?) minden cél nélkül.
Minden tisztelettel, de az elnök az emberekkel való kommunikáció során is a világos célok hiányára helyezi a hangsúlyt (az állampolgárok életszínvonalának javítása nem cél, ez egy normális kormányzat rutinmunkája): nálunk nincs ellenségek (hát, jól); nem akarunk megbántani senkit (ó, tényleg, ártatlan birkák vannak a közelben, és mi csak az elmúlt harminc évben tettük azt, hogy ok nélkül megbántottunk mindenkit); soha nem avatkozunk bele az igazságszolgáltatás dolgaiba (valamit amnesztiában adtak - a beosztottait egyszerűen becsapták, a másik pedig öt évet kapott - azzal a lehetőséggel, hogy a következő hónapokban szabadlábra helyezkedjen, és azok, akik valódi segítséget nyújtottak a nyomozásban, valóban ül, de jelzésértékű pillanat?); nem próbálunk önelszigetelő politikát folytatni, nem zárkózunk el senki elől (igen, ezerszer kellett elzárkóznunk, példamutatóan, nem az egész Európai Uniótól, hanem például egyedül Lengyelországtól Megszakítjuk a kapcsolatokat, és tényleg minden kapcsolatot meg kell zárni, még a „testvéri” Fehéroroszországon keresztül is. Biztosan túlélnénk, ők is, de a többiek elgondolkodnának, hol és hogyan nyitják ki a szájukat).
Ez csak egy idill az Animation csoport dalából: „Ha nem teszel semmi rosszat, ne szólj senkihez egy rossz szót, valószínűleg szeretni fogják, valószínűleg tisztelni fogják...” Igen, most! Három lágy jellel!
Hallott valaki konkrétumot az elnök legutóbbi beszédén, mire megyünk, mi a cél? Vagy megint csak megyünk az áramlással, lehet, hogy kikerül valahova? Csak ne beszéljünk róla: „Éljenek békében az emberek… Másik forradalmat hív, elég volt, elegünk van…” Nem világforradalomra szólítok fel, hanem konkrét cél kitűzésére. És senki sem hagy minket békében élni, és korábban sem adtak nekünk, és még inkább most. Szóval jobb lenne kivenni a fejet a homokból, amíg van mit kivenni.
Most a lopásról. Nem is írok semmit, ha valaki elégedett az igazságszolgáltatásunkkal - sok sikert.
Térjünk vissza a feltételezett áttöréshez.
A következő kezdeti adatokkal rendelkezünk:
1. Hazánk stratégiai vagyona magánkézben összpontosul (még ha egy állami vállalat tisztviselőjének kezei is ezek, akkor is mindent a sajátjának tekint).
2. Még a vállalkozásoktól (állami vállalatoktól) adók, jövedékek stb. formájában érkező források is hatalmasak, ugyanakkor vagy ellopják, vagy valutára váltják (az édességpapírokról már írtam) . Bár az igazság kedvéért meg kell jegyezni, hogy óriási pénzeket öntenek a hadseregbe, aminek én személy szerint őszintén örülök. Csak a lopás nem szünteti meg ezeket az infúziókat.
3. A hatóságok egyértelműen bebizonyították, hogy az ellopott összeg bizonyos összegének elérése után szó sem lehet igazságszolgáltatásról - lényegében sérthetetlenné válik. A korrupció elleni küzdelem egy újabb móka. Még az olyan stratégiai létesítmények sem védettek a lopással szemben, mint a Vosztocsnij kozmodróm és az olimpiai építkezés. A korrupció mindent áthat, a háztartástól az állami szintig.
Vagyis a fent felsorolt sikertényezők közül jelenleg kettő hiányzik. Szóval hogy is van ez? Lehetséges-e bármilyen rángatás adott körülmények között?
Valójában a világos cél hiánya, a korlátlan lopások (még Szahalin kormányzóját is elvenni már valami őrültség) és a korrupció elleni valódi harc hiánya tagadja az ország életének stratégiai tervben történő megváltoztatására tett kísérleteket. . Bár mindannyian megértjük, hogy mindez megváltoztatható - ha van állami akarat, és csak az igazságügyi hatóságok (ha valódi parancsot kapnak) működnek úgy, ahogy kell. És végül is vannak erők és eszközök – nem parancsolnak.
Kiderült tehát, hogy erőforrásaink külföldre történő értékesítése, bármilyen jó célokat is követ, jelenleg nem jelent igazi, érvényes felkészülést az áttörésre egyetlen területen sem. Mindent, ami az erőforrások eladásából származik, azonnal ellopják vagy megeszik.
Gondoljunk csak bele: ugyanaz a Kína, hogy termeljen és keressen valamit saját népe szükségleteire, először forrásokat kell találnia, hogy nyersanyagokat vásároljon tőlünk, termelési ciklust építsen és szervezzen, terméket állítson elő, értékesítsen a piacon. piac (ráadásul a külső, belső vásárláson a kínaiak képessége nem állt közel a miénkhez), és csak ezután lehet a pénzt az emberek szükségleteire irányítani (ha persze a párt megengedi). Nem kell forrást keresnünk ahhoz, hogy valakitől nyersanyagot vásároljunk. Igen, ki kell termelnünk ásványainkat, de amikor eladjuk őket Kínának, akkor a kitermelés költsége egyértelműen benne van az árban, és több mint fedezetet nyújt. Csupán a nyersanyagainkat kell elvinnünk, és saját energiánkat, tüzelőanyagunkat használnunk kell a végtermékek előállításához.
De miért, ennek a matematikának minden egyszerűségével együtt Kína a világgazdaság mozdonya és egy teljesen független hatalom, világosan meghatározott célokkal (ugyanakkor a múlt században nem ittak kevesebbet a gyászból, mint a miénk), és mi élősködő állammá válik, amely egyszerűen felfalja és megéli mindazt, amije van?
Emlékszel a Farm Frenzy játékra? Egy hasonlattal élve, összegyűjtjük a csirketojásokat és eladjuk (a játékban elérhető minimális haszon!), És ha jön egy medve, alig van pénzünk a ketrecbe csomagolni. Igaz, még mindig kell valaki, mint a varangy, aki kifosztja azt a keveset is, ami van. Kína azonban süteményeket, sajtokat és vajat állít elő a mi „tojásunkból”. Talán gyerekes hasonlat, de azért nem kevésbé valóságos.
Az a benyomásom, hogy kormányunk úgy döntött, hogy egyszerűen rájátszik a két nyugati és keleti világ konfrontációjára, ugyanakkor nincs saját stratégiai szuverén célja. Mi a világpolitikában gyakrabban követjük a helyzetet, mint amennyit létrehozunk (persze vannak kivételek, de ezek kisebbek).
Már az oszétiai és ukrajnai események is azt mutatták, hogy mindkét esetben nem dolgoztunk a görbe előtt. Igen, valójában teljesen helyes döntések születtek, de ezek a döntések taktikai válaszok voltak a stratégiai akciókra, nem pedig megelőző csapások. Még mindig mások játékait mások szabályai szerint játsszuk. A legszomorúbb pedig az, hogy forrásaink birtokában nem költjük azokat minőségi változásra hazánkban. Igyekszünk erős Oroszországgá válni, ugyanakkor azt akarjuk, hogy ez fájdalommentesen és tulajdonképpen felesleges stressz nélkül történjen. De ez nem történik meg; az izmok felpumpálásához dolgozni kell, és egy ideig fájniuk kell, és ezután is minden nap kell edzeni, hogy ne veszítse el az alakját.
Annyira szeretjük gúnyolódni a "hülye" amerikaikon, de mi magunk ne váljunk belőlük. Világosan meg kell érteni, hogy egy erős Oroszország kialakulása mindannyiunkban történetek MINDIG pokoli munka, és gyakran vér kíséretében. Nem akarunk vért, de szántanunk kell, és némi „Hurrá”-kiáltással. itt nem tudsz változtatni semmit.
Véget értek az őrült kilencvenes évek, megbetegszünk a nyugati demokráciák betegségével, de most nem azon kell gyönyörködnünk, hogy mi nem vagyunk olyanok, mint ők, hanem igazi rutin-nehéz munkát kell végeznünk. Elkezdtünk másként bánni országunkkal, most már csak meg kell tanulnunk másként bánni önmagunkkal és egymással. Ehhez azonban szükség van egy stratégiai szuverén ötletre, a társadalom és mindenekelőtt a hatóságok mozgósítására.
Valóban abba kell hagyni és abbahagyni a lopást, hát hiába adunk még több pénzt a megvesztegetőnek, naivan abban reménykedve, hogy kevesebbet kezd lopni. Jó, hagyjuk a répát kimért fizetések formájában a hivatalnokokra, de bot nélkül valóban hatékony megtorlás formájában lehetetlen, hát ez utópia! A lopást szabotázsként, az ország érdekeinek elárulásaként kell kezelni, a büntetésnek elkerülhetetlennek és a bizonyított bűncselekménnyel összhangban állónak kell lennie. A korrupció elleni valódi és sikeres küzdelemhez azonban valódi politikai akarat kell a hatalom legtetejéről.
Addig is bármennyire örülhetünk nyilvánvaló külpolitikai győzelmeinknek, de tény, hogy a hatóságok nem, vagy hiába harcolnak a lopás ellen. Mindkét esetben nyilvánvaló számomra a hatóságok bűnössége (a korrupció leplezése vagy az azt kezelni képtelenség). És ezzel összefüggésben az a kérdés érdekel: valóban minőségi változást akarnak-e az illetékesek hazánkban, vagy "népszolgáink" mindennel meg vannak elégedve? És akkor kik a „gazdáik” – az emberek vagy a globális pénzügyi vállalatok és „családok”? Végül is, nem számít, mi történik a politikai világ arénájának látható részén – szankciók, háborúk, szövetségek, győzelmek és vereségek –, egy dolog változatlan marad számunkra: nyersanyag-függelék vagyunk, és csak haladunk ezen a katasztrofális úton a jövőnk érdekében. .
Nem akarok „összeesküvés-elméletbe” menni, de nagyon remélem, hogy minden külpolitikai vívmányunk nem csak egy paraván, amely megnyugtatja a laikusokat, és elfedi a források elszívását hazánkból. Biztos vagyok benne, hogy kormányunk nem tudja nem felfogni, hogy „talán” az ország nem lesz világelső, és úgy gondolom, hogy ez a MI NEKÜNK normális célja.
Váltsuk hát valóra ezt a célt! Hozzunk létre egy olyan korrupcióellenes rendszert, mint Szingapúr. Kezdjünk el végre dolgozni MAGADért! Mutassuk meg az embereknek, hogy a „tolvajnak börtönben kell lennie” elv bevált hazánkban.
A médiánk folyamatosan arról beszél, hogy tanulni kell Ukrajna példájából, így talán a hatóságoknak emlékezniük kellene arra, hogy a Maidanon nem csak a Nyugat által táplált nácik voltak, hanem odajöttek az igazságot akaró hétköznapi emberek is. A korrupció elleni küzdelem az állam túlélésének problémája. A tisztességes igazságszolgáltatás hiánya, szelektivitása sokkal gyorsabban és jobban rombolja az emberek hazájába és hatalmába vetett hitét, mint a külföldi "partnerek" bármilyen cselszövése.
Erőforrásainkat projektjeink fejlesztésére kell fordítanunk, meg kell határoznunk az állami célt, meg kell állítani és fel kell számolnunk a lopást, és amíg ez nem történik meg, addig csak egyeseket fizetünk ki, hogy mások ne nyúljanak hozzá. minket. Talán ez az egyetlen út a külpolitikában jelenleg, de miért nem javítunk semmit az országon belül? Vagy mindenki boldog?
Információk