Katonai áttekintés

Réz, olaj, gáz – mindenünk megvan?

70
A minap láttam egy cikket az oldalon, azon a képen látható egy orosz medve kínai sárkánnyal egy gázvezetéken ülve, egy amerikai sast ugrat. Egy ilyen normális szatíra, csak abban, egy nyilvánvaló jelentés mellett, a művész, talán anélkül, hogy tudta volna, vagy talán tudatosan, egy másik, ma már egyáltalán nem divatos problémát mutatott be. Még nem jöttél rá, miről beszélek? És én arról beszélek, amin ülnek ezek az "A" és "B" - a gázcsőről, róla, drágám.

Réz, olaj, gáz – mindenünk megvan?


A XNUMX-es évek elején a kormányunkhoz intézett kérdések egész sora közül egy dolog aggaszt kifejezetten – miért adjuk el nem megújuló természeti erőforrásainkat (értsd: „adjuk oda”) a nyugatnak az édességpapírokért. , amelyek még azt a papírt sem érik meg, amelyre nyomtatják? Hiszen ez nem egy mitikus "alap a jövő nemzedékeinek" (amelyben ugyanazok a cukorkapapírok), hanem a mi jövőnk és gyermekeink jövője. Ez az a gazdagság, amelyet őseink fedeztek fel és hódítottak meg életükkel minden értelemben.

Hazánk népsűrűségét figyelembe véve világosan megértem, hogy gazdagságunk nem a területeink határtalanságában rejlik, legalábbis erre az időre, hanem abban, hogy MIT tartalmaznak éppen ezek a területek. Ez ugyanaz a Kína vagy Japán, mint egy földdarab a boldogsághoz, de mi lesz velünk? Valaki, aki, de mi nem szenvedünk klausztrofóbiától hazánkban semmilyen módon. Igen, és a születésszám még most is, a XNUMX-es évek elejéről nem is beszélve, valahogy lehetővé teszi, hogy az újszülöttek lakhely hiánya miatt ne kongassunk. A legőrültebb dzsingoisztikus hazafiak számára pontosítok - még a gondolatot sem engedem meg, hogy területeinkből akár egy centimétert is adjunk bárkinek is.

A modern világképben területeink értéke számunkra éppen a természeti erőforrásokban rejlik. Hangsúlyozom - nekünk, az Orosz Föderáció polgárainak, az embereknek. És ha az emberekért, talán éppen ennek a népnek a hatalmáért? Akkor miért van az, hogy ami igazán fontos, hazánk stratégiai tartalékát, jövőnket, azt saját erőnkből adjuk a saját stratégiai ellenfeleinknek?

Nos, mindegy, a XNUMX-es évek eleje persze egy speciális téma, és tökéletesen megértettem, hogy tulajdonképpen a természeti kincseinkért külföldön vettünk mindent, amit itthon sikeresen tönkretettünk. Itt viszont teljes növekedésben felmerült a következő kérdés: mi értelme volt mindent tönkretenni, de ez, ahogy mondani szokás, a szegények javára szól.

Ennek már 15 éve.

Voltak gazdasági válságaink, orosz földek begyűjtése (merev hatalmi vertikum kiépítése és a szuverenitások felvonulásának megállítása), a terrorizmus elleni háború, amelyet tengerentúli és szigeti „partnereink” aktívan tápláltak, és Grúzia álnoksága. támadás Oszétia ellen (nem kockáztatták Abháziát - vékony a bél, ott találkoztak volna velük, ó, hogy találkoztak volna velük), és az olimpia volt (ezek a "jósok" és a hisztériák minden tekintetben el lettek törölve) , és minőségi változások a külpolitikában, és óriási pénzeket fektettek be a hadseregbe - és hála istennek, megvan az eredmény, most már Ukrajna is... És ez csak így van. A költségek határozottan csak kozmikusak.

És mindezt túlléptük, kihúztuk, megtaláltuk az eszközöket és megmutattuk az akaratot, és úgy tűnik, csak erősebbek lettünk.

De mi a helyzet a XNUMX-es évekbeli kérdésemmel? És semmi! Jó, úgy értem, semmi! Úgy tűnik, hogy a szankciók hátterében (és nem csak) újra elkezdték saját maguk gyártását, a hazai áruk megjelentek a piacon, és meglehetősen sikeresen versenyeznek az importáltakkal, és mára divat lett a hazai áruk használata. Nos, ez minden, valószínűleg nagyon hamar, amint abbahagyjuk valódi vagyonunk odaadását, marad egy kevés, igaz? Elvégre most már nem kell sertéshúst venni az ő dollárjukért, megetetjük az embereket? És mennyit mondtak már az olajtűről?

De nem a természeti erőforrások exportjának csökkenéséről hallok valamit, hanem arról, hogy új „iparágak” jönnek létre, amelyek kiszivattyúzzák a gazdagságot hazámból, szinte minden nap tudósítanak a képernyőkről. És ezt Győzelemként, Eredményként mutatják be!

Ne rohanj megvádolni hazafiatlansággal (sokakkal ellentétben én megértettem, hol van a szülőföldem, és nem néztem Amerika szájába a kilencvenes években), a politikai és gazdasági pillanat félreértésével, válaszolj magadnak: normális örülni, hogy mától az Ön országából naponta több ezer köbméterrel többet szivattyúznak ki?

Érted, mi az ijesztő: egyrészt (nevezetesen a médiából) mi vagyunk az emberiség szinte utolsó reménye a jenkik és szolgáik törvénytelenségei elleni küzdelemben (és a törvénytelenség, azt kell mondanom, teljes) , sőt, rajtunk kívül senki! Másrészt pedig készen állunk eltépni a torkunkat, már csak azért is, hogy több erőforrást adjunk el ennek a nagyon „rohadt Nyugatnak”. És jó lenne, ha eladnának valami baromságot, de nem.

És ebben a helyzetben, hogy a Nyugat, az Ázsia, függetlenül attól, hogy kivel barátkozunk ma, és kivel engedjük meg a szankciókat, egyformán ugyanabban foglalkozik - kezünkkel pumpálják ki valódi vagyonunkat.

Erőforrásaink elosztása (és nehéz másként nevezni) véleményem szerint csak két esetben indokolt.

Első. Kormányunknak megbízható információi vannak arról, hogy hamarosan a rendelkezésünkre álló természeti erőforrások értéke hamarosan nullára változik (például egy új, soha nem látott energiaforrás felfedezése, vagy a hirtelen jött világűrkutatás kapcsán, hogy tucatnyi földi bolygónk lesz). És ő (vagyis a hatóságok) addig „lerakja” az árut, amíg az elfogadott pénzügyi világrendszerben van érte legalább valami ára. Félrebeszél? Félrebeszél!

És a második. A csúcstechnológiás termékek gyártásában tapasztalható lemaradás megszüntetése, a csúcstechnológiás iparágak áttöréséhez szükséges források felhalmozása, az ország védelmi képességének minőségi megerősítése, az állampolgárok életszínvonalának erőteljes emelése, egyszóval, hogy valamit elérjünk. így IDEIGLENESEN, első lépésben nem a végterméket, hanem az alapanyagokat értékesítjük. Valami hasonló történt a Szovjetunió megalakulásakor, csak akkor a vagyonunkat nem források formájában, hanem ékszerek, műalkotások formájában adtuk oda aprópénzért, hogy kenyeret vásárolhassunk.

Ez inkább az igazsághoz hasonlít, nos, mindenesetre, legalábbis a védelmi képesség erősítésével, más területeken nem látok áttörést.

De ha a források eladásának (elpazarolásának?) valódi oka egy áttörés (gazdasági, tudományos, katonai, társadalmi, akármi) előkészítésének és megvalósításának igénye, akkor egy ilyen cél automatikusan biztosítja az ország bizonyos mozgósítását. Biztos van ötlet! Meg kell érteni a végeredményt, amiért minden megtörténik!

Minden projekt sikeres megvalósításához a következő tényezők szükségesek: a cél meghatározása; az erőforrások rendelkezésre állása; képzett személyzet; nincs lopás; végül az „esküdt barátok”, mondhatni „partnerek” sikeres szembeállítása. Ugyanakkor fontos megérteni, hogy a felsorolt ​​tényezők kulcsfontosságúak, ha akár csak egyet sem teljesítenek, az minden vállalást maga alá temet. Finoman szólva is rengeteg forrásunk van; vannak felvételek (és nem kell meséket mesélni); legalább a külső tényezők ellensúlyozására, de úgy tűnik, ez is működik (bár a lehulló protonok bizonyos tükröződésekhez vezetnek), de mi van a többi ponttal?

Nálunk pedig „stabilitás” van (bár miféle stabilitás az, ha három-öt hónap alatt 30-100 százalékkal nőttek az árak?) minden cél nélkül.

Minden tisztelettel, de az elnök az emberekkel való kommunikáció során is a világos célok hiányára helyezi a hangsúlyt (az állampolgárok életszínvonalának javítása nem cél, ez egy normális kormányzat rutinmunkája): nálunk nincs ellenségek (hát, jól); nem akarunk megbántani senkit (ó, tényleg, ártatlan birkák vannak a közelben, és mi csak az elmúlt harminc évben tettük azt, hogy ok nélkül megbántottunk mindenkit); soha nem avatkozunk bele az igazságszolgáltatás dolgaiba (valamit amnesztiában adtak - a beosztottait egyszerűen becsapták, a másik pedig öt évet kapott - azzal a lehetőséggel, hogy a következő hónapokban szabadlábra helyezkedjen, és azok, akik valódi segítséget nyújtottak a nyomozásban, valóban ül, de jelzésértékű pillanat?); nem próbálunk önelszigetelő politikát folytatni, nem zárkózunk el senki elől (igen, ezerszer kellett elzárkóznunk, példamutatóan, nem az egész Európai Uniótól, hanem például egyedül Lengyelországtól Megszakítjuk a kapcsolatokat, és tényleg minden kapcsolatot meg kell zárni, még a „testvéri” Fehéroroszországon keresztül is. Biztosan túlélnénk, ők is, de a többiek elgondolkodnának, hol és hogyan nyitják ki a szájukat).

Ez csak egy idill az Animation csoport dalából: „Ha nem teszel semmi rosszat, ne szólj senkihez egy rossz szót, valószínűleg szeretni fogják, valószínűleg tisztelni fogják...” Igen, most! Három lágy jellel!

Hallott valaki konkrétumot az elnök legutóbbi beszédén, mire megyünk, mi a cél? Vagy megint csak megyünk az áramlással, lehet, hogy kikerül valahova? Csak ne beszéljünk róla: „Éljenek békében az emberek… Másik forradalmat hív, elég volt, elegünk van…” Nem világforradalomra szólítok fel, hanem konkrét cél kitűzésére. És senki sem hagy minket békében élni, és korábban sem adtak nekünk, és még inkább most. Szóval jobb lenne kivenni a fejet a homokból, amíg van mit kivenni.

Most a lopásról. Nem is írok semmit, ha valaki elégedett az igazságszolgáltatásunkkal - sok sikert.

Térjünk vissza a feltételezett áttöréshez.

A következő kezdeti adatokkal rendelkezünk:

1. Hazánk stratégiai vagyona magánkézben összpontosul (még ha egy állami vállalat tisztviselőjének kezei is ezek, akkor is mindent a sajátjának tekint).

2. Még a vállalkozásoktól (állami vállalatoktól) adók, jövedékek stb. formájában érkező források is hatalmasak, ugyanakkor vagy ellopják, vagy valutára váltják (az édességpapírokról már írtam) . Bár az igazság kedvéért meg kell jegyezni, hogy óriási pénzeket öntenek a hadseregbe, aminek én személy szerint őszintén örülök. Csak a lopás nem szünteti meg ezeket az infúziókat.

3. A hatóságok egyértelműen bebizonyították, hogy az ellopott összeg bizonyos összegének elérése után szó sem lehet igazságszolgáltatásról - lényegében sérthetetlenné válik. A korrupció elleni küzdelem egy újabb móka. Még az olyan stratégiai létesítmények sem védettek a lopással szemben, mint a Vosztocsnij kozmodróm és az olimpiai építkezés. A korrupció mindent áthat, a háztartástól az állami szintig.

Vagyis a fent felsorolt ​​sikertényezők közül jelenleg kettő hiányzik. Szóval hogy is van ez? Lehetséges-e bármilyen rángatás adott körülmények között?

Valójában a világos cél hiánya, a korlátlan lopások (még Szahalin kormányzóját is elvenni már valami őrültség) és a korrupció elleni valódi harc hiánya tagadja az ország életének stratégiai tervben történő megváltoztatására tett kísérleteket. . Bár mindannyian megértjük, hogy mindez megváltoztatható - ha van állami akarat, és csak az igazságügyi hatóságok (ha valódi parancsot kapnak) működnek úgy, ahogy kell. És végül is vannak erők és eszközök – nem parancsolnak.

Kiderült tehát, hogy erőforrásaink külföldre történő értékesítése, bármilyen jó célokat is követ, jelenleg nem jelent igazi, érvényes felkészülést az áttörésre egyetlen területen sem. Mindent, ami az erőforrások eladásából származik, azonnal ellopják vagy megeszik.

Gondoljunk csak bele: ugyanaz a Kína, hogy termeljen és keressen valamit saját népe szükségleteire, először forrásokat kell találnia, hogy nyersanyagokat vásároljon tőlünk, termelési ciklust építsen és szervezzen, terméket állítson elő, értékesítsen a piacon. piac (ráadásul a külső, belső vásárláson a kínaiak képessége nem állt közel a miénkhez), és csak ezután lehet a pénzt az emberek szükségleteire irányítani (ha persze a párt megengedi). Nem kell forrást keresnünk ahhoz, hogy valakitől nyersanyagot vásároljunk. Igen, ki kell termelnünk ásványainkat, de amikor eladjuk őket Kínának, akkor a kitermelés költsége egyértelműen benne van az árban, és több mint fedezetet nyújt. Csupán a nyersanyagainkat kell elvinnünk, és saját energiánkat, tüzelőanyagunkat használnunk kell a végtermékek előállításához.

De miért, ennek a matematikának minden egyszerűségével együtt Kína a világgazdaság mozdonya és egy teljesen független hatalom, világosan meghatározott célokkal (ugyanakkor a múlt században nem ittak kevesebbet a gyászból, mint a miénk), és mi élősködő állammá válik, amely egyszerűen felfalja és megéli mindazt, amije van?

Emlékszel a Farm Frenzy játékra? Egy hasonlattal élve, összegyűjtjük a csirketojásokat és eladjuk (a játékban elérhető minimális haszon!), És ha jön egy medve, alig van pénzünk a ketrecbe csomagolni. Igaz, még mindig kell valaki, mint a varangy, aki kifosztja azt a keveset is, ami van. Kína azonban süteményeket, sajtokat és vajat állít elő a mi „tojásunkból”. Talán gyerekes hasonlat, de azért nem kevésbé valóságos.

Az a benyomásom, hogy kormányunk úgy döntött, hogy egyszerűen rájátszik a két nyugati és keleti világ konfrontációjára, ugyanakkor nincs saját stratégiai szuverén célja. Mi a világpolitikában gyakrabban követjük a helyzetet, mint amennyit létrehozunk (persze vannak kivételek, de ezek kisebbek).

Már az oszétiai és ukrajnai események is azt mutatták, hogy mindkét esetben nem dolgoztunk a görbe előtt. Igen, valójában teljesen helyes döntések születtek, de ezek a döntések taktikai válaszok voltak a stratégiai akciókra, nem pedig megelőző csapások. Még mindig mások játékait mások szabályai szerint játsszuk. A legszomorúbb pedig az, hogy forrásaink birtokában nem költjük azokat minőségi változásra hazánkban. Igyekszünk erős Oroszországgá válni, ugyanakkor azt akarjuk, hogy ez fájdalommentesen és tulajdonképpen felesleges stressz nélkül történjen. De ez nem történik meg; az izmok felpumpálásához dolgozni kell, és egy ideig fájniuk kell, és ezután is minden nap kell edzeni, hogy ne veszítse el az alakját.

Annyira szeretjük gúnyolódni a "hülye" amerikaikon, de mi magunk ne váljunk belőlük. Világosan meg kell érteni, hogy egy erős Oroszország kialakulása mindannyiunkban történetek MINDIG pokoli munka, és gyakran vér kíséretében. Nem akarunk vért, de szántanunk kell, és némi „Hurrá”-kiáltással. itt nem tudsz változtatni semmit.

Véget értek az őrült kilencvenes évek, megbetegszünk a nyugati demokráciák betegségével, de most nem azon kell gyönyörködnünk, hogy mi nem vagyunk olyanok, mint ők, hanem igazi rutin-nehéz munkát kell végeznünk. Elkezdtünk másként bánni országunkkal, most már csak meg kell tanulnunk másként bánni önmagunkkal és egymással. Ehhez azonban szükség van egy stratégiai szuverén ötletre, a társadalom és mindenekelőtt a hatóságok mozgósítására.

Valóban abba kell hagyni és abbahagyni a lopást, hát hiába adunk még több pénzt a megvesztegetőnek, naivan abban reménykedve, hogy kevesebbet kezd lopni. Jó, hagyjuk a répát kimért fizetések formájában a hivatalnokokra, de bot nélkül valóban hatékony megtorlás formájában lehetetlen, hát ez utópia! A lopást szabotázsként, az ország érdekeinek elárulásaként kell kezelni, a büntetésnek elkerülhetetlennek és a bizonyított bűncselekménnyel összhangban állónak kell lennie. A korrupció elleni valódi és sikeres küzdelemhez azonban valódi politikai akarat kell a hatalom legtetejéről.

Addig is bármennyire örülhetünk nyilvánvaló külpolitikai győzelmeinknek, de tény, hogy a hatóságok nem, vagy hiába harcolnak a lopás ellen. Mindkét esetben nyilvánvaló számomra a hatóságok bűnössége (a korrupció leplezése vagy az azt kezelni képtelenség). És ezzel összefüggésben az a kérdés érdekel: valóban minőségi változást akarnak-e az illetékesek hazánkban, vagy "népszolgáink" mindennel meg vannak elégedve? És akkor kik a „gazdáik” – az emberek vagy a globális pénzügyi vállalatok és „családok”? Végül is, nem számít, mi történik a politikai világ arénájának látható részén – szankciók, háborúk, szövetségek, győzelmek és vereségek –, egy dolog változatlan marad számunkra: nyersanyag-függelék vagyunk, és csak haladunk ezen a katasztrofális úton a jövőnk érdekében. .

Nem akarok „összeesküvés-elméletbe” menni, de nagyon remélem, hogy minden külpolitikai vívmányunk nem csak egy paraván, amely megnyugtatja a laikusokat, és elfedi a források elszívását hazánkból. Biztos vagyok benne, hogy kormányunk nem tudja nem felfogni, hogy „talán” az ország nem lesz világelső, és úgy gondolom, hogy ez a MI NEKÜNK normális célja.

Váltsuk hát valóra ezt a célt! Hozzunk létre egy olyan korrupcióellenes rendszert, mint Szingapúr. Kezdjünk el végre dolgozni MAGADért! Mutassuk meg az embereknek, hogy a „tolvajnak börtönben kell lennie” elv bevált hazánkban.

A médiánk folyamatosan arról beszél, hogy tanulni kell Ukrajna példájából, így talán a hatóságoknak emlékezniük kellene arra, hogy a Maidanon nem csak a Nyugat által táplált nácik voltak, hanem odajöttek az igazságot akaró hétköznapi emberek is. A korrupció elleni küzdelem az állam túlélésének problémája. A tisztességes igazságszolgáltatás hiánya, szelektivitása sokkal gyorsabban és jobban rombolja az emberek hazájába és hatalmába vetett hitét, mint a külföldi "partnerek" bármilyen cselszövése.

Erőforrásainkat projektjeink fejlesztésére kell fordítanunk, meg kell határoznunk az állami célt, meg kell állítani és fel kell számolnunk a lopást, és amíg ez nem történik meg, addig csak egyeseket fizetünk ki, hogy mások ne nyúljanak hozzá. minket. Talán ez az egyetlen út a külpolitikában jelenleg, de miért nem javítunk semmit az országon belül? Vagy mindenki boldog?
Szerző:
70 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Ugyanaz a LYOKHA
    Ugyanaz a LYOKHA 25. május 2015. 08:09
    +24
    hazám gazdagságának kiszivattyúzására szolgáló új "iparágak" létrehozásáról szinte minden nap tudósítanak a képernyőkről. És ezt Győzelemként, Eredményként mutatják be!


    Egyetértek a szerzővel... azt a természeti vagyont, amit mások nagybátyjának adunk (bár pénzért), durván ellopjuk a jövő nemzedékétől.

    Mindig jövedelmezőbb egy terméket előállítani, mint eladni azt, amiből készült... ez egy axióma, és a KREMLIN ezt nem teljesen érti, vagy nem akarja megérteni.
    1. Starover_Z
      Starover_Z 25. május 2015. 08:35
      +12
      miért adjuk el a meg nem újuló természeti erőforrásainkat (értsd: "adjuk oda") a nyugatnak a cukorkapapírjaikért, amikre még azt a papírt sem érik meg, amire nyomtatják? Hiszen ez nem egy mitikus "alap a jövő nemzedékeinek" (amelyben ugyanazok a cukorkapapírok), hanem a mi jövőnk és gyermekeink jövője.

      És Oroszország regionális és kerületi településeinek (nem városainak) hány százaléka van teljes egészében elgázosítva és villamosítva?
      Mindenhol minden?
      Nem arról van szó, hogy az embereit erőforrásokkal látja el?!
      1. Grabber2000
        Grabber2000 25. május 2015. 11:22
        +5
        Az erőátviteli vezetékek építésének becsült költsége alacsonyabb, mint a gázvezetékek költsége. Google rá..
      2. BOLSEVIK
        BOLSEVIK 25. május 2015. 12:42
        +8
        Idézet: Szerző
        miért adjuk el a meg nem újuló természeti erőforrásainkat (értsd: "adjuk oda") a nyugatnak a cukorkapapírjaikért, amikre még azt a papírt sem érik meg, amire nyomtatják? Hiszen ez nem egy mitikus "alap a jövő nemzedékeinek" (amelyben ugyanazok a cukorkapapírok), hanem a mi jövőnk és gyermekeink jövője.

        És Oroszország regionális és kerületi településeinek (nem városainak) hány százaléka van teljes egészében elgázosítva és villamosítva?
        Mindenhol minden?
        Nem arról van szó, hogy az embereit erőforrásokkal látja el?!

        Általában egyetértek a szerzővel +
        Csak most nem oszthatom a reményét, inkább kijelentésnek fogadom el, egy olyan „képernyőről” szóló kijelentésnek, amely mögött tovább folyik az ország és ásványkincseinek kifosztása.
        Ugyanazokat a látszólag helyes szavakat hallom, változtatni kell, építeni kell, de tettek nincsenek és nem is lesznek.
        Nincs a bányászat államosítása, a nehézgépészet újjáélesztése, nincs igazi harc a sikkasztás ellen!
        És van egy "SHIRM", ami mögött van egy "cső" és egy "bánya", valamint a tudomány, az oktatás, az orvostudomány (úgy hívják optimalizálás), a kultúra további szándékos összeomlása az egész társadalmi szférában. szó, további privatizáció!
        És vannak az elnök kijelentései is, miszerint az Orosz Föderáció nem fogja letenni a liberális irányvonalat...
    2. 70 BSN
      70 BSN 25. május 2015. 08:44
      +12
      Mindannyian értik .... csak a hatalmon lévők vesznek el az országból maximálisan saját maguk és szeretteik javára ...... Vagyis amíg ott van (TISZT) el kell vinni , különben nem ma, holnap kérték, hogy szálljon le a székről .......
    3. Egoza
      Egoza 25. május 2015. 08:51
      +7
      Idézet: Ugyanaz a LYOKHA
      azt a természeti vagyont, amit mások nagybátyáinak adunk (bár pénzért), durván ellopjuk jövő generációnktól.

      Kína már ad pénzt ... 400 millió rubelt ezüst és antimon fejlesztésére Kolimában ... de milyen feltételekkel - nem közölték.
      1. Irányít
        Irányít 25. május 2015. 09:41
        -2
        Érted, mi az ijesztő: egyrészt (nevezetesen a médiából) mi vagyunk az emberiség szinte utolsó reménye a jenkik és szolgáik törvénytelenségei elleni küzdelemben (és a törvénytelenség, azt kell mondanom, teljes) , sőt, rajtunk kívül senki! Másrészt pedig készen állunk eltépni a torkunkat, már csak azért is, hogy több erőforrást adjunk el ennek a nagyon „rohadt Nyugatnak”. És jó lenne, ha eladnának valami baromságot, de nem.

        A szerző a szemeket és a bőröket is egy kupacba keverte. Nos, tegyük fel, hogy nyugaton, sőt keleten sem mindenki érti meg, hogy mi vagyunk az utolsó remény. A régi orosz közmondás szerint élnek: "amíg ki nem tör a mennydörgés, a paraszt nem tesz keresztet". Másodszor pedig eladjuk az erőforrásokat, hová megy a pénz? Az ország költségvetésében, amiből az ország szükségleteire fordítják. És a liberális kiáltozásokkal ellentétben Oroszország nem 100 százalékban függ az olajtól és a gáztól, ha emlékezetem nem csal, a 13. vagy a 23. helyen állunk, és ez még az Egyesült Államoknál is alacsonyabbnak tűnik. És ez a nyugati modor, hagyd a baromságot. Készek marhaságot eladni zsákmányért. Oroszország útja egy őszinte partnerség.
        1. Gardamir
          Gardamir 25. május 2015. 10:16
          +8
          . Oroszország őszinte partnerség útja
          Igen a fogyasztóknak. csak kereskedni. A partnerség az árulók útja. Oroszországnak mindkét szövetségese volt. vagy ellenségek. De az ellenségekkel való partnerség érdekében ez csak a mai liberális Oroszországban lehetséges.
          1. Irányít
            Irányít 25. május 2015. 10:25
            -3
            Idézet: Gardamir
            . Oroszország őszinte partnerség útja
            Igen a fogyasztóknak. csak kereskedni. A partnerség az árulók útja. Oroszországnak mindkét szövetségese volt. vagy ellenségek. De az ellenségekkel való partnerség érdekében ez csak a mai liberális Oroszországban lehetséges.

            És Oroszország nem kereskedett a szövetségeseivel? Változott a világ, megváltozott a terminológia. Partner a fordításban francia résztvevőtől. Tehát ne vedd túl szűkre a szót. Ez nem csak a kereskedőket jelenti. Nagyon is lehetséges partner az ellenséggel. Ez a Nagy Honvédő Háború idején történt. Lendlis, nem emlékszel? Angliát és az Egyesült Államokat szövetségesnek nyilvánították, bár nem voltak szövetségesek, mindig csak a saját érdekeiket védték.
            1. Gardamir
              Gardamir 25. május 2015. 11:20
              +5
              És Oroszország nem kereskedett a szövetségeseivel?
              Mikor mondta ki a jelenlegi kormány a szövetségesek szót?
              . Emlékszel Lendlisre?
              Miről beszélsz itt7 Akkoriban a náci Németország nyilvánvaló ellenségünk volt, nem kereskedtünk vele. Most az USA aktív ellenünk, de mi kereskedünk. Sőt, űrmotorokat adunk el ellenségeknek. Vagy most bebizonyítod nekem, hogy háború az, amikor lövöldöznek?
              1. Irányít
                Irányít 25. május 2015. 11:46
                -1
                Idézet: Gardamir
                És Oroszország nem kereskedett a szövetségeseivel?
                Mikor mondta ki a jelenlegi kormány a szövetségesek szót?
                . Emlékszel Lendlisre?
                Miről beszélsz itt7 Akkoriban a náci Németország nyilvánvaló ellenségünk volt, nem kereskedtünk vele. Most az USA aktív ellenünk, de mi kereskedünk. Sőt, űrmotorokat adunk el ellenségeknek. Vagy most bebizonyítod nekem, hogy háború az, amikor lövöldöznek?

                A NATO-ban és az Egyesült Államokban csak azt mondják, hogy szövetségesek. Íme a szövetséges szó csodálatos értelmezése. Hogy milyen szövetségesi kapcsolatok vannak, azt az Egyesült Államok nagyon jól bizonyítja. Ideje abbahagyni a szűken vett szavak szemlélését. A világ megváltozott. Az Egyesült Államok és Anglia a háború előtt nem a mi szövetségeseink, hanem ellenségeink voltak, Németország viszont éppen ellenkezőleg, szövetséges volt. Közös hadműveletek Lengyelországban, tapasztalatcsere stb. Tehát nézze meg szélesebb körben a szavak terminológiáját.
        2. ősi
          ősi 25. május 2015. 12:36
          +7
          Idézet: Wend
          Másodszor pedig eladjuk az erőforrásokat, hová megy a pénz? Az ország költségvetésében, amiből az ország szükségleteire fordítják.


          De ettől a "pillanattól", kérem, részletesebben! (Végül is nem a Vedra kongresszuson .. Ön beszél és nem Seligerben wassat .
          1. Akkor hova megy a pénz....a kedvezményből Ukrajnába???? Milyen költségvetés? belay
          2. Az adatvédelmi tisztviselőre kivetett adó törlése a Kínával kötött szerződés alapján (Power of Szibéria) .... miről, milyen költségvetésről beszélsz?
          ("A nemzeti kincs tulajdonosai" és a "tó tó") wassat

          Nyilvánvaló, hogy a CU nyelv , de nem ugyanolyan mértékben kérni
        3. 97110
          97110 25. május 2015. 14:53
          +2
          Idézet: Wend
          Másodszor pedig eladjuk az erőforrásokat, hová megy a pénz? Az ország költségvetésében, amiből az ország szükségleteire fordítják.

          Kicsit fura vagy. Mindenki, aki eladja az erőforrásokat, hova megy a pénz? Először is a költségekre. Üzemanyag, anyagok, javítások, bérek stb. minden fel fog emelkedni. És az éhező személyzet kopogtatni kezd sisakkal. Másodszor, az értékcsökkenés, ez egy ilyen eszköz az adóalap kiszámításához. Van egy elmélet, miszerint az értékcsökkenési leírásból a tárgyi eszközök beszerzését finanszírozzák. Egyetlen főkönyvelőt sem sikerült meggyőznöm erről. Harmadszor, profit. Ez is egy eszköz az adóalap kiszámításához. És az osztalékfizetési jog megszerzésére. Miután eljátszották a számokat, bemutatják az áfát a költségvetésnek visszatérítésért, adót fizetnek. Itt jönnek be a költségvetésbe. Az STI ugyanakkor úgy gondolja: ha ennyit mutattak, akkor mennyit rejtettek el? A gazdasági jog pedig azon az egyszerű alapon alapszik, hogy minden alanya TOLVANY. Az erre a tevékenységi területre irányadó törvények és rendeletek célja, hogy megnehezítsék a tolvajok lopását. És egyáltalán nem a produktív munkavégzés kényelme és egyszerűsége miatt.Vagy más országban él? A Szovjetunióban ragadt? Hogy csináltad? És ez az üzenet, hogy a költségvetést az ország szükségleteire költik... Megállj, miért írtam alá.
      2. ősi
        ősi 25. május 2015. 12:38
        +2
        Idézet: Egoza
        .de milyen feltételek mellett nem jelentik.


        Szóval ki mondja meg wassat De egyet biztosan állítanak, hogy a kínaiak most ... olyan "kedvezményben" vannak, hogy .... Rákacsintás
    4. Dauria
      Dauria 25. május 2015. 09:35
      +9
      természeti gazdagság, amit ajándékba adunk...


      E-he-he, a szerző... "Megvan a vagyonunk." Potanin, Friedman, Usmanov, Vekselberg, Alekperov ... Nem szívesen folytatják. Putyin pedig csak a védelmi és társadalmi programok miatt ragad ki belőlük egy darabot, és ez így van rendjén. Fájdalmas az egész. De a cicák sikoltozni fognak: "Katonák!!! Mutattak a cárunknak egy fügét! Meghalunk a végsőkig!" És nem megyünk sehova, poloskák, de Oroszországot meg kell őrizni.
      1. 205577
        25. május 2015. 10:42
        +1
        Szerinted én ezt nem értem?
      2. ősi
        ősi 25. május 2015. 12:41
        +2
        Idézet dauriától
        . Putyin pedig csak a védelmi és társadalmi programok miatt ragad ki belőlük egy darabot, és ez így van rendjén.


        Mindennel egyetértek, csak ... "kihúzza" .. hogy belay ???? Vagy ez kényszerű "tévedés" az "extrém események" tükrében? terrorizál
    5. Grabber2000
      Grabber2000 25. május 2015. 11:20
      -1
      És honnan jön a pénz?
      - Ha az árukat az országon belül állítják elő és azon belül fogyasztják el - pénzt a belföldi kereslet rovására
      - Ha egy ország többet ad el exportra, mint amennyit importál, az is pluszban van.
      - A pénz nem csak cukorkapapír – arany, technológia és egyéb áruk.
      - A Kreml megérti, hogy az importhelyettesítés nem csak arról szól, hogy itt mindent megtegyünk, hanem a nyersanyagokból termelést is létrehozunk.
      1. ZVEROBOY
        ZVEROBOY 25. május 2015. 15:40
        +4
        Idézet a Grabber2000-től
        a Kreml megérti, hogy az importhelyettesítés nem csak arról szól, hogy itt mindent megtegyünk, hanem a nyersanyagokból termelést is létrehozunk.

        Mi ez a tézis? mit Ha belegondolsz, nem fogsz sokáig megőrülni az ilyen mondásoktól lol
        Nos, oké, te magad is megérted a következtetéseidet.
        A Kreml "megértéséről" akartam szólni.
        Ott nyilván "okosak" az emberek a "cső", "enyém", "visszarúgás", "vágás", "szorítás" témában - menedzserek és jogászok, egyszóval, de a termelés témája számukra Fermat tétele őket lol
  2. Gardamir
    Gardamir 25. május 2015. 08:20
    +14
    És ezt Győzelemként, Eredményként mutatják be!
    emlékezz a 90-es évekre. Egy kisvárosban vagyunk. ahol egyébként a közelben halad át az Urengoj-Pomary-Unggorod gázvezeték, ott főleg palackokban van a gáz. És ha télen lehet főzni a tűzhelyben, akkor nyáron valahogy nem nagyon, és a gáz folyamatosan késett, 2-3 hónapig. De másrészt vidáman mosolyogva számoltak be a németországi gázvezeték új ágáról. Igen, akkor a 90-es években készült a jelenlegi hatalom jóléte. De azóta sem változott a hatóságok mottója: "adjuk el Oroszországot".
    1. Az uráli lakos
      Az uráli lakos 25. május 2015. 13:15
      +4
      Hozzáteszem - Ukrajnából és Donbászból nézek felvételeket - minden falu elgázosodik!
      És ez egy gáztranzitországban van. Ez egy körút lenne az uráli falvakon – még mindig tűzifával fűtenek.
      1. SRC P-15
        SRC P-15 25. május 2015. 13:48
        +1
        Idézet: Uráli lakos
        . Ez egy körút lenne az uráli falvakon – még mindig tűzifával fűtenek.

        Ön szerint jobb a moszkvai vagy a tveri régiókban?
      2. 97110
        97110 25. május 2015. 15:04
        +3
        Idézet: Uráli lakos
        Hozzáteszem - Ukrajnából és Donbászból nézek felvételeket - minden falu elgázosodik!

        És nem csak a sárga csöveket nézed. Ügyeljen a házak, utak, világítóoszlopok nyomaira a széles utcákon. A bányászok iránti szovjet aggodalom nyomai még mindig láthatók. Valóban szinte kommunizmus volt a Donbászban. És ragulival is küzdenek a kommunizmusukért.
  3. SibSlavRus
    SibSlavRus 25. május 2015. 08:23
    +13
    Szerző: Bravo!
    Így világosan és tömören mutasd be az anyagot - tehetséget! Érthetően és elfogulatlanul felvázolta a főbb aktuális problematikus kérdéseket.
    És ami a legfontosabb - a probléma - a cél - az eredmény látható.
    Az ilyen gondolkodású embereket meg kell hívni a kormányba.
    1. ésj61
      ésj61 25. május 2015. 08:53
      +8
      Cikk plusz!A szerző jól csinálta!
      örömmel teszem hozzá.
      Csak a korrupció elleni küzdelem, és az ilyen cikkekből saját mélyebb revízió nem halad előre. Beszélünk, beszélünk, de nincs sok értelme.
      Bár a trendek természetesen jelen vannak, és most valamivel jobb a helyzet, mint akár 10 évvel ezelőtt, de milyen rettenetesen lassan haladunk a jó irányba!
    2. BecmepH
      BecmepH 25. május 2015. 11:08
      -3
      Így világosan és tömören mutasd be az anyagot - tehetséget! Érthetően és elfogulatlan felvázolta a főbb aggodalomra okot adó kérdéseket.
      Úgy tűnik, minden helyes, de túl sokat gyakran GDP-nek és kormánynak nevezik. A cikk propagandanak tűnik. Nem érzed a szubtextet? A családunkban nem tudjuk helyreállítani a rendet, de tudjuk, hogyan kell vezetni az államot.
      1. 205577
        25. május 2015. 11:28
        +6
        Kérem, árulja el, most hazánkban MINDEN olyan vállalás, amely nincs összhangban a GDP-vel, árulás? Ne válj várakozó csapatok tömegévé, különben néhányan már ugrálnak. Nem minden felhívás valami megváltoztatására szólít fel a jelenlegi kormány megbuktatására. A külső és belső ellenségek jelenléte nem mentesíti az állampolgárokat az ország jobbítására való törekvés kötelezettsége alól.
        Nem kell a szubjektív kritikát árulásba fordítani – ez már a harmincas években megtörtént Németországban, most pedig Ukrajnában.
        Erről egyébként az elnök is beszélt.
    3. Consul-t
      Consul-t 25. május 2015. 14:07
      0
      Már régóta ugyanazok a gondolatok kavarognak a fejemben.
      A szerzőnek köszönhetően mindent a polcokra tett.
      teljes mértékben támogatom.
      Cikk+++
  4. 4 kerék
    4 kerék 25. május 2015. 08:23
    +5
    A lopást szabotázsként, az ország érdekeinek elárulásaként kell kezelni, a büntetésnek elkerülhetetlennek és a bizonyított bűncselekménnyel összhangban állónak kell lennie. A korrupció elleni valódi és sikeres küzdelemhez azonban valódi politikai akarat kell a hatalom legtetejéről.

    Nem, nos, úgy tűnik, hogy a tisztviselők apparátusában tapasztaltunk egy tendenciát a nittek tisztítására.
    De meddig fog tartani?
    Vajon nem az újonnan érkezett „Csubaik” foglalják el az összes vezető pozíciót, és nem indul újra a nepotizmus a csótányok között?
    1. WInovikov
      WInovikov 25. május 2015. 10:51
      +5
      Igen, már láttuk a trendet: Vasziljeva Taburetkinnel ...
  5. Shabay62
    Shabay62 25. május 2015. 08:25
    +2
    Amikor egy cikket olvas, mindig tudni akarja a szerzőt. És itt ismét egy sor tsiferek. A szerző fél valakitől vagy akarják?Végül is aktuálisak a felvetett kérdések.És sokan osztják is,mert ebben az országban élnek és mindezt a saját szemükkel látják. És mint mindig az ilyen cikkekben, csak az általunk már ismert tények kijelentése. És azt akarom kérdezni; És akkor mi van? Van a szerzőnek valamilyen megoldása erre a problémára, vagy van-e javaslata a változtatásra? hi
    1. Ugyanaz a LYOKHA
      Ugyanaz a LYOKHA 25. május 2015. 08:32
      +3
      . A szerző fél valakitől, vagy keresik?


      Vagy lehet, hogy egy tizedik osztályos volt, aki felnőtt oldalra járt... az ember félénk... általában nem számít, a lényeg, hogy az ember a megfelelő gondolatokat fejezze ki.... örülök neki.
    2. 205577
      25. május 2015. 10:49
      +1
      1. Ha ismernél engem személyesen, vagy valamilyen információt rólam (mellesleg a modern világban ez egyáltalán nem probléma), akkor ez csak "elhomályosítaná" a jelentésérzékelésedet. Nem gondolod, hogy a megalkotott kép, kép alatt bármilyen szemetet lehet mondani, és megbocsátani és "nyelni", mint a csinos kicsik. A szerző tehát csak egy becenév, egy gondolat a legtisztább formájában.
      2. Megoldást javasoltam a problémára, ha konkrét gyakorlati intézkedések érdekelnek - olvassa el Oleg Divov "Kivágás" című részét. Lehetséges tervként - egyáltalán nem rossz.
    3. BecmepH
      BecmepH 25. május 2015. 11:14
      -1
      És mint mindig az ilyen cikkekben, csak az általunk már ismert tények kijelentése.
      Teljesen a lyukban))) Shabay62, Bölcs vagy! A cikk írója beszélgetett és számolja a pluszjeleket. És akkor mi van?
    4. ősi
      ősi 25. május 2015. 12:48
      +2
      Idézet Shabay62-től
      Amikor egy cikket olvas, mindig tudni akarja a szerzőt.


      Szabadúszó asszisztens? terrorizál

      Idézet Shabay62-től
      És itt, egyszer és egy sor tsiferek


      tehát élni akarsz, és nem "dobozban az eget nézni" Rákacsintás

      Idézet Shabay62-től
      A szerző fél valakitől, vagy keresik?


      Emlékeztessen, hol élünk és mikor .. vagy ... találja ki magát? lol

      Idézet Shabay62-től
      .És sokan megosztják őket, mert ebben az országban élnek, és mindezt a saját szemükkel látják. És mint mindig az ilyen cikkekben, csak az általunk már ismert tények kijelentése. És azt akarom kérdezni; És akkor mi van? Van a szerzőnek valamilyen megoldása erre a problémára, vagy van-e javaslata a változtatásra?


      Igen, sokan tudják .. sokakat osztok, de .... "az örökké fehér nap és az örökzöld paradicsom országa... nagy" mindenkinek van hely.
      És akkor .. pontosan ráülünk a papra és várjuk a következőt... 147%-ot a következő választásokon! fickó

      És az Ön javaslatához .. hogyan változtassa meg, az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének újonnan elfogadott cikkelyeinek egész készlete ..... egyszerre elfér! Rákacsintás
  6. Alex66
    Alex66 25. május 2015. 08:26
    +2
    Minden kérdés helyes, vagy a vezetésünk teljesen zseniális, és gondosan álcázza azt a titáni munkát Oroszország megújításáért, aminek az eredményét hirtelen látni fogjuk, mint egy pillangót a krizsliból. Illetve, amit a tények is alátámasztanak, vezetőségünk jelentős része ennek a frissítésnek nem akarja, hogy minden megfeleljen neki, és az agyunkat púderezi, megcsinálja a maga geszeftjét.
  7. sziberalt
    sziberalt 25. május 2015. 08:30
    +5
    A mobilizációs gazdaságnak először ideológiára kell épülnie, de ez nem létezik. És olyan nyilvánvaló akciókért, mint a vasút állami monopóliuma. valamint a tengeri közlekedés, az energia, a természeti erőforrások, valamint az alkohol és a dohány. Valamiért ezt minden orosz uralkodó megértette 300 évig, de most már nem. A rendszert meg kell változtatni.
  8. N-SKiy
    N-SKiy 25. május 2015. 08:33
    +1
    * Az a benyomásom, hogy kormányunk úgy döntött, hogy egyszerűen rájátszik a két nyugati és keleti világ konfrontációjára, ugyanakkor nincs saját stratégiai szuverén célja.

    Itt van minden, amire gondoltál. Kár, hogy nem fogunk egyértelmű válaszokat hallani a hatalmon lévőktől. Ó kóruscikk!!!.
  9. nyugdíjas
    nyugdíjas 25. május 2015. 08:40
    +7
    Idézet: Szerző: 205577
    tény, hogy a hatóságok nem, vagy hiába harcolnak a lopás ellen.
    Mi van, ha jobban megnézed? Tegnap Szolovjovnál Rogozin azt mondta, hogy az ő tippje szerint legalább 100 embert zártak be, így vagy úgy, hogy kapcsolatban álltak a hadiipari komplexummal. A kormányzók már régóta kitaposták az övezethez vezető utat. Ültess egy kicsit? Egyetértek. De először is nagyon nehéz elültetni őket, mert. mindenki, aki milliárdokat lop, korántsem bolond, és a bűnösségét csak első ránézésre bizonyítani egyszerű dolognak tűnik, másodszor pedig az ország fele korrupciós sémákba keveredik. Sajnos a korrupció a kapitalizmus szerves része. Ráadásul a korrupció a kapitalizmus kvintesszenciája, mozgatórugója, amelyet csak a társadalom- és gazdaságépítés kapitalista modelljének feladásával lehet legyőzni, ami e sajátos történelmi körülmények között lehetetlen. Ám a lopás néhány kirívó esetét a lehető legkeményebben el kell nyomni, és a médiában, amennyire csak lehetséges, foglalkozni kell velük.
    1. Egoza
      Egoza 25. május 2015. 08:57
      +2
      Idézet: nyugdíjas
      és csak a társadalom- és gazdaságépítés kapitalista modelljének feladásával lehet legyőzni, ami az adott konkrét történelmi viszonyok között lehetetlen.

      Talán! Lenne vágy és akarat, és a nép támogatni fogja!
      Idézet: nyugdíjas
      A kirívó lopási eseteket a lehető legszigorúbban vissza kell szorítani, és amennyire csak lehetséges, a médiában le kell fedni.

      Szerintem ha a "hatóságok" biztosak lennének abban, hogy a munkájuk nem megy kárba, akkor ilyeneket és annyit kiástak volna, hogy ne legyen nehéz elültetni.
      És a megelőzés érdekében, mint a KNK-ban - a tisztviselőket kirándulásra vinni a börtönbe, de nem olyan "cellába", mint Julia.
      (Yura, szia! hi ne engedj a pesszimizmusnak!!! fickó Vagy hétfő van? italok )
      1. nyugdíjas
        nyugdíjas 25. május 2015. 10:28
        0
        Idézet: Egoza
        Yura, szia!

        Jó napot Lena! italok
        Idézet: Egoza
        Vagy hétfő van?

        érez
  10. Novoszib
    Novoszib 25. május 2015. 08:41
    +4
    A hatóságok arra várnak, hogy újra 100 dollár legyen az olaj, és nyugodtan lehet aludni. A Medvegyev-kormány egy csomó különc "M" betűvel kezdődően.
    1. Roman Szkomorokhov
      Roman Szkomorokhov 25. május 2015. 08:47
      +3
      A hatóságok már jól járnak, amint azt a gyakorlat is mutatja. Ezt várjuk jobban.
  11. bocsman
    bocsman 25. május 2015. 08:44
    0
    Nos, egy katona egy lövészárokból nem láthatja az egész csatateret! De szerintem van elég írástudó ember a Kremlben. Putyin pedig isteni stratéga. Szóval nem hiszem el, hogy minden olyan rossz. De a cikk még mindig plusz. Különösen a lopás elleni küzdelemhez.
  12. dojjdik
    dojjdik 25. május 2015. 09:04
    -5
    nem pazarolunk el semmit - kereskedünk erőforrásainkkal és jól csináljuk; hogy tengerentúli "druzsbánjaink" hogyan akarnák tönkretenni a bányaiparunkat elzárni az olaj- és gázvezetékeket (támadások Merkel ellen; káosz a gázfizetéssel Ukrajnában), sőt, molyfúrótornyokra kényszerítenének bennünket, és azt csinálnának, amit akarnak az olaj- és gázárakkal; foglalják le az iráni lelőhelyeket (kicsapó atomfegyverek), és államtalanítsák őket, hogy csatlakozzanak a sejkekhez, hogy kiraboljanak minden olyan országot, amely már rendelkezik szénhidrogénekkel; a polifémes ércek kitermelése pedig a legerősebb összeomláson és káoszon ment keresztül 90-ben
  13. Vladcom
    Vladcom 25. május 2015. 09:16
    +4
    ... "Más emberek játékát továbbra is mások szabályai szerint játsszuk. És a legszomorúbb az, hogy forrásaink birtokában nem költjük azokat minőségi változásra hazánkban" - teljesen egyetértek.
    ... "Oké, hagyjuk a répát kimért fizetés formájában a tisztviselőkre..." - de nem hagynám. Minden nap a jótékonyságról beszélünk. Segíts, hogy és ott, erre figyelj, adj arra..., miközben a kormánytisztviselők fizetése havi milliós nagyságrendű! Milyen érzés? Kirilenko - havi 2,5 millió, Jakunyin az orosz vasutaktól - 5,5 millió havonta, vezető Igor Sechin - 15,5 millió rubel havonta!!! A mi pénzünk, a tiéd és az enyém adók, viteldíjak, élelmiszerek és így tovább...
    "... de tény, hogy a hatóságok nem, vagy hiába harcolnak a lopás ellen. Mindkét esetben nyilvánvaló számomra a hatóságok hibája (a korrupció leplezése vagy az azzal való megbirkózás képtelensége). Ebben az összefüggésben az a kérdés érdekel: vajon a kormány valóban minőségi változást akar-e hazánkban, vagy "népszolgáink" mindennel meg vannak elégedve? És akkor kik a "gazdáik" - az emberek vagy a globális pénzügyi vállalatok és " családok"? szankciók, háborúk, szövetségek, győzelmek és vereségek - egy dolog változatlan marad számunkra: nyersanyag-függelék vagyunk, és csak haladunk ezen a katasztrofális úton a jövőnk érdekében." - ja, és itt egyetértek
  14. CONTROL
    CONTROL 25. május 2015. 09:20
    -3
    Mondja el a célt? Megteheti: Hiszek Istenben! de jobban szeretem a konyakot... (A.M. Gorkij, ha valaki nem tud róla).
    Nem kaphatsz meg mindent egyszerre, még akkor sem, ha milliót lopsz!
    Putyin nem császár, a kormány pedig nálunk tisztán demokratikus típusú, i.e. kollégiumi! és te de és te pe...
    ... Például a korrupció (olasz eredetű szó) ellen már régóta harcolnak Európában, és nem várható a győzelem! A híres maffia (ismét Olaszország) ennek a küzdelemnek a terméke, az olasz parasztok és kézművesek harca a hivatalnokokkal! a jövőben (és a mai napig) - a fő megvesztegetés és vesztegetés, gyakorlatilag a maffia mint szervezett bűnözés legalizálódik - elsősorban a korrupció szempontjából! az európai valóság háttere...
    1. ősi
      ősi 25. május 2015. 13:14
      +3
      Idézet a CONTROL-tól
      Putyin nem császár, a kormány pedig nálunk tisztán demokratikus típusú, i.e. kollégiumi! és te de és te pe...


      Hogyan "hangzott" a "Shirli-myrli" filmben - .... "ne mosson agyon, Kozyulsky, nem vagyunk a Privozon wassat ".

      Oroszul ez így fog hangzani .. nem tudás (vagy szándékos elnyomás, figyelmen kívül hagyás vagy őszintenyelv ) nem mentesít a ...... Rákacsintás , bár mi lehet nyelv "felelősség" lol

      Valójában: 17. május 2015. – V. V. Putyin emlékműve jelent meg Oroszországban császár alakjában



      A Szentpétervártól mintegy 20 km-re fekvő Agalatovo faluhoz közeli nyaralófaluban került sor Vlagyimir Putyin orosz elnök, a római császár képére készült - tógába öltözött - ősi páncélzatú mellszobrának megnyitó ünnepségére. .
      Az elnök mellkasán egy érem, Oroszország címerével.
      A hírek szerint babérkoszorút is terveztek elhelyezni a szobor fejére, de ezt az ötletet végül elvetették.


      Az emlékmű megnyitásának kezdeményezője a szentpétervári "Irbis" kozák társaság volt.

      Andrej Poljakov, a társadalom amatánja szerint, akit a Deutsche Welle idéz, "ez a kép orosz demokráciánk szimbóluma".

      Amint azt maga Poljakov magyarázza, az emlékmű megnyitásának ötlete a Krím Oroszország általi annektálása után merült fel benne, amit ő maga "orosz földjeink visszatérésének" tekint, és a berlini fal leomlásához hasonlítja.



      A mellszobor az ataman magántulajdonába került, így a felszereléséhez nem volt szükség jóváhagyásra.
      Sajtóértesülések szerint az emlékművet Pavel Greshnikov szobrász műhelyében öntötték.
  15. szörny_zsír
    szörny_zsír 25. május 2015. 09:38
    +3
    A kormány nem döntött semmiről. Egyszerűen nem akar és nem is tudja, hogyan kell dolgozni. Nem igazán akar semmit sem csinálni. Az úgynevezett „hatalmi vertikális” egyszerűen egy rendszer, amelyben „tiszteletet gyűjtenek” mindazoktól, akiknek sikerül ténylegesen dolgozniuk, és egy részét „felfelé” (az „osztani kell” elv) átadják. Az összes úgynevezett "menedzsment" olyan parancsokra vezethető vissza, mint "állj meg, gyere ide! Még mindig itt vagy? Már "fül" a hátad mögött, stb." Nem szabad ezektől a "menedzserektől" elvárni a sürgető problémák, felmerült kérdések megoldását, az ország jövőjének tervezését stb., mindent átadtak a "bácsinak", aki "kis részért" mindent megszervez. értük mindent megtesznek, minden problémát megoldanak, és olyanok, mint a hírhedt Lenya Golubkov: "hazudnak maguknak, és denyuzhki megy."
  16. RiverVV
    RiverVV 25. május 2015. 09:54
    -2
    „Új, soha nem látott energiaforrás” – mondod? Gyerünk, nyisd ki. :)))
    Ha az összes vizet elpárologtatod a cikkből, akkor a végén eleged lesz: "Rashkának rossz mindent legyőzni!"
    1. Gardamir
      Gardamir 25. május 2015. 10:19
      +1
      Gyerünk, nyisd ki
      Igen, már régóta nyitva van. De a fejlődéshez pénzre van szükség, amit inkább sarkvidéki olajfúró platformokba fektetnek be.
      1. U-47
        U-47 25. május 2015. 12:28
        +1
        Idézet: Gardamir
        inkább sarkvidéki olajfúró platformokba fektessenek be.

        nem fog befektetni. Kapcsolódó berendezések és technológia szankciók alatt. Norvégia egy ideig előttünk jár az európai gázellátás tekintetében.
        1. ősi
          ősi 25. május 2015. 13:21
          +1
          Idézet: U-47
          . Kapcsolódó berendezések és technológia szankciók alatt.


          A kínaiaknak mindez megvan, és nagyon-nagyon régen... vagy azt hiszed, hogy a mieink egyszerűen "polka-dristushkát" adnak elő előttük? wassat
          1. U-47
            U-47 25. május 2015. 14:33
            +1
            Idézet: ősi
            Idézet: U-47
            . Kapcsolódó berendezések és technológia szankciók alatt.


            A kínaiaknak mindez megvan, és nagyon-nagyon régen... vagy azt hiszed, hogy a mieink egyszerűen "polka-dristushkát" adnak elő előttük? wassat

            általánosságban korrekt, van tapasztalatuk a Dél-Kaukázusban, bár az Északi-sarkon nem. Partnerségüket már javasolták, de egyelőre valószínűleg a kedvező árkörnyezet kilátásba helyezik a nehezen megtermelhető tartalékok kérdését. A tengeri bányászat nem olcsó öröm)
    2. U-47
      U-47 25. május 2015. 12:30
      0
      Idézet a RiverVV-től
      aztán a végén elegedve: "Rashkában mindenre rossz!"

  17. Vlagyimir1960
    Vlagyimir1960 25. május 2015. 10:34
    0
    A GDP jó politikus és országa hazafia. De a gazdaságban nagyon óvatos, és számomra úgy tűnik, hogy fél bármin is változtatni. Mindig megvan a kísértés, hogy a gazdasági reformok elmaradását a nehéz politikai helyzettel igazolják.
  18. Totális háború
    Totális háború 25. május 2015. 10:34
    -3
    Kedves fórumozók! Ügyeljen a cikk írásmódjára! Csak olyanok fejezik ki így gondolataikat, akik nem a mi egyetemeinken tanultak! Azok. "partnereink" által írt cikk! Igen, a szerző a helyes dolgokat mondja, amivel sokan egyetértenek... De figyeljetek a cikk végső üzenetére, amely határozott cselekvésre és a jelenlegi "célállapot nélküli" megdöntésére szólít fel! Általában a liberálisok elkezdték ledolgozni a kapott zöld csomagokat!
    1. 205577
      25. május 2015. 10:59
      +4
      Bravó! Megharaptál. Csak az a kár, hogy a szülőföldem, Oroszország szívében lévő egyetemem nem tudja, hogy kiderül, hogy nem a MIÉNK. Igen, és én magam láthatóan nem tanultam jól benne, ha nem tudtam egyértelműen és egyértelműen hangsúlyozni egy ilyen meglehetősen nagy cikkben, hogy nem szorgalmazok forradalmakra, megdöntésekre és puccsokra (bár írtam párszor, de láthatóan nem elég?). És ha liberálisnak írok le, az csak a legjobb megjegyzés! Azok, akik személyesen ismernek, határozottan azt hiszik, hogy bajnok vagy! Eddig te vagy az élen.
      PS Nem minden sötét szobában van fekete macska.
      PSS Bár ki tudja, ahogy mondják: "Ha paranoiás vagy, az nem jelenti azt, hogy nem követnek."
    2. BecmepH
      BecmepH 25. május 2015. 11:26
      0
      Általában a liberálisok elkezdték ledolgozni a kapott zöld csomagokat!
      Fent tettem egy hasonló jelentésű megjegyzést. TotalWar, kalapács – mondta nyersen. És lefátyoloztam. A szűk látókörű gyávák örömmel integetnek a cikk elolvasása után, és az épeszű emberek alszöveget látnak a cikkben.
      1. ősi
        ősi 25. május 2015. 17:14
        +3
        Idézet BecmepH-tól
        És lefátyoloztam


        És mindannyian olyan... "hűséges alattvalók" vagytok, mindent lefátyol wassat meg a napi fizetésük és a palotáik és a dácsikák és a gyerekek a feleségeikkel .. csak ha a kopoltyújuknál fogva veszik őket, akkor olyan egyszerűen ütik az asztalra vagy az éjjeliszekrényre... SSZENTÉR hazudik vagy 2, ha még a zöldet számolod azok wassat

        Az "épeszű elméről" beszélsz magadról? .. Hát kedves .. nagyon hízelegsz magadnak és a gop társaságodnak .. szerényebbnek kell lenned .. bár ... milyen messze vagy az emberektől wassat
        1. 205577
          27. május 2015. 05:32
          -1
          Nagyon szépen köszönjük! Magam sem mondtam volna jobbat. Bár valószínűleg troll.
    3. ősi
      ősi 25. május 2015. 17:10
      0
      Idézet a TotalWar-től
      De figyeljen a cikk végső üzenetére, amely határozott fellépésre és a jelenlegi "célállapot nélküli" megdöntésére szólít fel.


      Ó, hogy .. fogd csak úgy, és .. "lődd le" ezt a szerzőt. Ott van egy hintában wassat Ez azt jelenti, hogy "barátság-zsámoly" Csillag, de a szerző .. nos, mindenképp lőj és bármi .. ez nem volt megszokott másoknak wassat
      Általában MÍNUSZ neked az enyém! katona
  19. Nehist
    Nehist 25. május 2015. 10:36
    +1
    Jó cikk, mindenki mindent tud benne! És a helyzet egy kicsit melegszik. Van egy helyzet A felsők nem akarnak, az alsók nem tudnak. Nincs ideológia! Nos, ez még az alkotmányban is meg van írva. De alkotmányunk pusztán deklaratív. Ami az alapanyagokat illeti, igen, valóban, bármennyire is munkaigényes a végtermék a gyártás során, mindig többszöröse az alapanyagnak. Csak a nyersanyagok azonnali profitot adnak. Amit az ország úgynevezett őrzői használnak. Bármely uralkodót, legyen az király, elnök vagy valaki más, a kísérete alkotja. Mindannyian ismerik kezesünk környezetét. Az igazi menedzsereket ott lehet keresztbe tenni. A többi parazita csoport csak annyi, hogy nagyon elváltak.Valaki Putyin valamiféle terveiről beszél...De szerintem nincsenek tervek...Ez az én véleményem.
    1. U-47
      U-47 25. május 2015. 12:49
      0
      Idézet Nehisttől
      Jó cikk, mindenki mindent tud benne!

      Akkor mi a jó benne? Nyilvánvaló? Közönséges rágás, százszor megrágott fogatlan íny. Unalom.
      1. ősi
        ősi 25. május 2015. 13:24
        +2
        Idézet: U-47
        Unalom.


        És más módon ... "nizya" ... mert. vagy "szélsőségesség" liyuo "információs támadások ..szent" Rákacsintás
  20. Sárkány
    Sárkány 25. május 2015. 10:43
    +1
    1 A nemzetközi kereskedelem ősidők óta létezik. Lehetnek-e példaképek az elszigetelt törzsek? Amire volt kereslet, azt eladásra kivitték, és legalább valamivel több van a gazdaságukban, mint amennyi keresett. Ez a legegyszerűbb szabály.
    2 Mindenünk megvan az önellátáshoz? A minimális készlethez valószínűleg mindent. De nem: .................., - egy hatalmas lista, amit mindenki elkészíthet magának. A legegyszerűbb gondolkodók számára ez a lista a banánnal kezdődik.
    3. Szerző, ne rohanjon meghirdetni a mozgósítást, ne siettesse a szavakat. Legalábbis azért, mert van történelmi példa – a mozgósítást hadüzenet követi. Jöhetsz kiképzésekkel, edzőtáborokkal, ellenőrzésekkel, fejlesztésekkel, de nem szabad azonnal kiabálni arról, hogy az ellenséget csak holttestnek nyilvánítod.
    A kőolajról és a gázról: létezik-e egyértékű megértésük eredetükről a természetben? Szerves vegyületek szintetizálódnak hirtelen a Föld mélyén? Vagy talán bonyolultabb szerves molekulákat hasítanak fel? Lehet, hogy létezik hasonló természetű és könnyebben átgondolható folyamat? Forrásvíz a földalatti tavakból - példa a Föld magjában lévő szintézisre vagy tisztításra, a felszíni lefolyás összetett oldatának rétegződésére?
    Az alapvető fizika most teljesen új törvények és jelenségek felfedezésének küszöbén áll. A világrend alapvető változás küszöbén áll. A fogyasztói társadalom csődbe ment. Lehet, hogy a mértéktelen fogyasztás utolsó generációja leszünk, vagy az utolsó előtti, de az alapanyagok hulladékká feldolgozása nem áll meg az olaj elfogyásával. A benzint elektromos akkumulátorok és kompakt atomreaktorok váltják fel, ha csak az olaj okoz gondot.
  21. WInovikov
    WInovikov 25. május 2015. 11:03
    +2
    A GDP jó politikus és országa hazafia. De a gazdaságban nagyon óvatos, és számomra úgy tűnik, hogy fél bármin is változtatni. Mindig megvan a kísértés, hogy a gazdasági reformok elmaradását a nehéz politikai helyzettel igazolják.
    A GDP egyszerűen fél a környezetétől. Fél megérinteni DAM-ot, Chubais. Fél az éles ugrástól. Havi 15,5 millióért leszakad a hatalom – nem szambó fejét. Minden milliárdost és milliomost el kell távolítani a Dumából és a kormányból, különben a munka látszatát keltik.
    1. ősi
      ősi 25. május 2015. 13:26
      +1
      Idézet: WInovikov
      A GDP jó politikus és országa hazafia. De nagyon óvatos a gazdaságban, és számomra úgy tűnik, fél bármin is változtatni


      Két mondat és két összeférhetetlen a priori definíció kérni
      1. U-47
        U-47 25. május 2015. 14:54
        0
        Idézet: ősi
        Idézet: WInovikov
        A GDP jó politikus és országa hazafia. De nagyon óvatos a gazdaságban, és számomra úgy tűnik, fél bármin is változtatni


        Két mondat és két összeférhetetlen a priori definíció kérni

        nevető egy plusz.
    2. realista
      realista 25. május 2015. 14:27
      -1
      15.5 millilin egy fizetés, pótlékokkal több lesz, mint 35 ...... (számítsa ki az éves bónuszt, titok, képviselő)
    3. ZVEROBOY
      ZVEROBOY 25. május 2015. 15:02
      +2
      Idézet: WInovikov
      . Minden milliárdost és milliomost el kell távolítani a Dumából és a kormányból, különben a munka látszatát keltik.

      És akkor kié lesz a hatalom? Ön az EP feloszlatását javasolja.
  22. DobryyAAH
    DobryyAAH 25. május 2015. 12:06
    +4
    A helyzet valóban háború előtti, de nincs elég pénz a költségvetésben. És ki evett és öltöztetett valutát az üdülőhelyeken. Ki adott hitelt import fogyasztási cikkek vásárlására? Ki ölte meg az iparunkat, ahelyett, hogy fokozta volna a versenyt az országon belül. ország, ahol a ZIL, AZLK és sok más vállalkozás? Csak az ő városában van több halott gyár ahol emberek dolgoztak és termeltek.Fogyógazdaság helyett piacgazdaság,import fogyasztási cikkek,eltúlzott pénzügyi oldal.Csak ma Putyin aláírt valamit a pénzügyek megszorítására.
    Értsd meg, hogy az összes szénhidrogén- és fémkereskedési platform a nyugati szemetek kezében van, és a szaúdiak nélkül levonnak rájuk bármilyen árat.
    Most megint az import helyettesítés felé tartanak,de mi magunk csináltunk mindent,legalább.Emeld fel a mezőgazdaságot,támogatással működjön országszerte.Lesznek falusi srácok,hogy ne a biztonságban dolgozzanak,hanem zöldséget termeljenek. tejet és húst.
    Miért repül az import a belföldi járatokon? Tiltsuk be, emeljük fel a repülési iparunkat. És még sok más.
    A kormánynak van egy olyan eszköze, mint a rubel leértékelése. Nyugodtan lazítson, kinek kell a hadiiparban megvennie a szükséges gépeket, más árfolyamon is lehet támogatni.
    Minden évben törvénnyel kell csökkenteni az alacsony hozzáadott értékű termékek exportját, mondjuk 1%-kal.
    Az oldal olvasóinak pedig 46 ------ vonalkóddal rendelkező áruk vásárlása az üzletekben.
    1. Sárkány
      Sárkány 25. május 2015. 12:44
      +1
      Idézet: GoodAAH
      hol van a ZIL, AZLK és sok más vállalkozás?

      - nem a legjobb példa, mert: ezekben a gyárakban mindig is hiányzott a személyzet, most még nehezebb lenne a probléma. (ne felejtsd el, volt egy "limitchik" szó)

      Idézet: GoodAAH
      A kormánynak van egy olyan eszköze, mint a rubel leértékelése. Nyugodtan lazíts..............

      - és ez a technika veszélyes, mert. devizaháborúk eszközeiből van, de befelé nagyon erős megtérüléssel üt.
    2. U-47
      U-47 25. május 2015. 13:09
      0
      Idézet: GoodAAH
      Most ismét az import helyettesítésére irányulnak

      szedsz még? Vagy csak azért, hogy legyen miről beszélni a szankciók feloldása előtt?
      Idézet: GoodAAH
      Emeld fel a mezőgazdaságot, működjön támogatással az egész országban.A falusi srácok nem a biztonságban dolgoznak, hanem zöldséget, tejet, húst termelnek

      nem fog. Vagy egy kis részüket. Elnézést a pesszimizmusért. De a mezőgazdasággal kapcsolatos üzenet teljesen igaz.
      Idézet: GoodAAH
      Tiltsuk be, emeljük fel a repülési iparunkat.

      hülye. A választásnak a fuvarozónál kell maradnia. Ezt nem lehet Sharikov módjára megközelíteni.
      Idézet: GoodAAH
      Az oldal olvasóinak pedig 46 ------ vonalkóddal rendelkező áruk vásárlása az üzletekben.

      a TNC termékek fele ezzel a kóddal van jelölve.
      1. ősi
        ősi 25. május 2015. 13:28
        0
        Idézet: U-47
        Vagy csak azért, hogy legyen miről beszélni a szankciók feloldása előtt?


        Remélem, hogy a "szankciókat", bár ez általában még mindig .. szóval a "verébre lövöldözés" .. megszűnik? wassat
        1. U-47
          U-47 25. május 2015. 14:06
          +2
          Idézet: ősi
          otya ez általában még mindig .. szóval "verebekre lövöldözni".

          Nos, ha igen, akkor még inkább törölve. És végül is létezik a lopott technológia és a hamisított áruk kínai piaca.
        2. ZVEROBOY
          ZVEROBOY 25. május 2015. 15:15
          +2
          Idézet: ősi
          Idézet: GoodAAH
          Most ismét az import helyettesítésére irányulnak
          szedsz még? Vagy csak azért, hogy legyen miről beszélni a szankciók feloldása előtt?

          Mik a szankciók? A tisztviselők és milliárdosok dollárszámláinak letartóztatásának veszélye szankciók?
          A "megtorló" sokkal érzékenyebb volt az emberekkel szemben, ezért bevezették őket, hogy mindent egybe rakjanak a "szankciók" kifejezés alatt, és a Nép meghawala ezt a zombi baromságot... kérni---
          A kormánypárti "PR-technológusok" fogalmai
          1. U-47
            U-47 25. május 2015. 17:55
            0
            Idézet a ZVEROBOY-tól
            Mik a szankciók? A tisztviselők és milliárdosok dollárszámláinak letartóztatásának veszélye szankciók?

            hé, gyerünk. A külföldre kiutazni tilos hivatalnokok, számláik, lengyel alma és spanyol jamon tészta a laikusok számára, akiket lelkesedéssel eszik. Ez nagyjából a kettős technológiájú termékek Orosz Föderációba irányuló exportjának tilalmáról szól, stb. hogy "hiába mondod, hogy "halva", az importhelyettesítés nem kerül közelebb."
            Idézet a ZVEROBOY-tól
            és az emberek meghálálják ezt a zombi szarságot...

            Egyetértek. És miután megborotválkozott, a szupermarketre és a gasztronómiai fantáziáira utalva hülye kommenteket kezd posztolni, hogy "mi csináltuk" és "hozzunk még szankciókat, polgárok, ez csak bemelegítés!".
            Idézet a ZVEROBOY-tól
            A kormánypárti "PR-technológusok" fogalmai

            Nos, ezek a sült marhakenyerek jól beváltak. A többbetűs kommentek alapján legalábbis ebben a szálban.
  23. Deff
    Deff 25. május 2015. 13:08
    0
    valami konkrét, hova megyünk, mi a cél? Vagy megint csak megyünk az áramlással, lehet, hogy kikerül valahova? Csak ne beszélj róla: „Éljenek az emberek békében…

    Ezt pontosan észreveszik, a világosan meghatározott stratégiai cél nélküli állam a tolvajok és a korrupció aranybánya.
    Nincs cél, nincs felelősség. Nincsenek tervek. Világméretű jelentősége nincs, csak a külföldi áruk importjának piaca.
  24. Tektor
    Tektor 25. május 2015. 13:22
    +1
    Hadd emeljek ki néhány tényt. A zéró növekedés önszívó köréből való kitöréshez "korlátlan" anyagi forrás szükséges egy "spurthoz". Kínában az olcsó munkaerő ilyen erőforrássá vált: egy bizonyos pillanattól kezdve világossá vált a különböző TNC-k vezetői számára, hogy ha nem lennének Kínában, akkor ők maguk sem lennének. A piaci törvények szerint mindenki rohant Kínát felfedezni. Nekünk nehezebb a dolgunk: fel kellett halmoznunk némi tartalékot az áttörés finanszírozásához. Az egész kérdés az, hogy elég vagy sem? Az importhelyettesítő program 2,5 billió rubelre becsülhető. Ekkora összeg van a tartalékokban! De vajon elég lesz-e elindítani azt a szinergikus hatást, amelyet Kínában tapasztaltunk, amikor minden növekedésbe ment? Határozottan kell cselekednünk. lehet, hogy az újrafegyverkezési igények tükrében nem lesz más esélyünk. Újrafegyverzés csak a gazdaság többi részének növekedésével lehetséges, de nem a külföldiekkel szembeni adósságban: csak belső kölcsönös hitel alapján.
  25. kursk87
    kursk87 25. május 2015. 13:40
    +1
    A teljes kitermelő olaj- és gáziparnak, a nehézgépészetnek, az energetikának, az összes védelmi vállalkozásnak és számos más iparágnak az állam kezében kell lennie. A "hatékony menedzserek" által vezetett magánkampányok nem az emberek javát szolgálják, hanem a tulajdonosok pénztárcáját töltik fel. Általában minden levet kifacsarnak a vállalkozásokból, miközben egy fillért sem fektetnek a modernizációba, igyekeznek csökkenteni a létszámot, lefaragni a szociális csomagot. Miután az oligarchák hatalmas pénzeket vágtak le a vállalkozásoktól, miközben csődbe juttatták azokat, olyan kijelentések következnek, hogy a termelés nem jövedelmező, veszteséges és kilátástalan. A vállalatok bezártak, az emberek az utcán vannak, a menedzserek pedig külföldön eszik az emberek pénzét.
  26. nva8
    nva8 25. május 2015. 13:47
    0
    Európában a németeknek van olyan üzemük, amely a mi gázunkból a teljes műanyagipar (és nem csak az Európai Unió) alapanyagait állítja elő, a MÁSODIK ilyen üzem a KREMLIN (VTB24) aktív közreműködésével épült meg. A termelékenység meghaladja a németet, a minőség ugyanaz, az előállítási költség alacsonyabb, van kereslet.
    Szerintem ez egy jó példa, és valószínűleg nem az egyetlen.

    Valamilyen oknál fogva az erudíciónk fel van pumpálva az onnan származó tényekkel, és amiből itt még hiány van, ezért jelennek meg az ehhez hasonló cikkek
    1. 205577
      25. május 2015. 17:08
      0
      Elég érdekes logika. Vagyis szerinted egy üzem építése, nem is egy - automatikusan cáfolja a "cikkemet". Kiderült, hogy folytatnia kell az erőforrások értékesítését, és soha nem kell abbahagynia, nem kell harcolnia a korrupció ellen - az Ön véleménye szerint nyilvánvalóan nem létezik, és végül az üzem építése stratégiai szuverén ötlet.
      Igen...
  27. realista
    realista 25. május 2015. 14:17
    +1
    nagy sajnálatomra ebben az országban a kulisszák mögötti világ standard forgatókönyve (300 fős bizottság és így tovább) valósul meg, képzeletbeli jólétnövekedéssel homályosítják el a szemüket-fülüket, de a valóságban? . az "elit" jóléte 90 százalékkal nő (Vekselberg, Potanin, Fridman és még sokan mások), akik Oroszország őshonos nemzetiségét képviselik. ki tudja megmondani, milyen ipari, katonai és migrációs politika van hazánkban? Kínában nem lehet eladni azt, amit külföldön termelnek (minden gyártó épít: autógyárakat, elektronikai kütyüket stb.) - érthető, hogy nagy a piac, magasak lesznek az eladások, és ezzel együtt az emberek üzleti. miért van szükségünk a mistrálokra – hova fogunk leszállni? szükségünk van egy olyan hadseregre, mint a svájci - egy sorkatonai hadsereg állandó éves továbbképzéssel és egy csövet (pisztolyt vagy puskát vagy ....) hazavinni magunkkal, miért hagyjuk a migránsokat a táborban dolgozni? ????, a munkanélküliségünket nem lehet hangosan kimondani.és az 5965-ös minimálbér (37 rubel/óra) helyett a régi tarifatábla kell (mint a Szovjetunióban) rang = órabér, minél magasabb a rang, annál magasabb a fizetés és legalább 100 rubel óránként. + hogy egyes országokban egy szervezeten belül többszörösen arányosítják a fizetési különbségeket (takarítónő x rubel igazgató 20 x rubel), nem a polgárok költségeinek ellenőrzéséről beszélek (egy milliót keresett és kettőt költött - a büntetőügy, az igazi) egyébként miért van több állami alkalmazott Oroszországban, mint a Szovjetunióban, ki tudja, lehet, hogy valamennyit még lehet csökkenteni! bár lehet, hogy tévedek, felizgultam?
  28. 97110
    97110 25. május 2015. 14:31
    0
    Még mindig mások játékait mások szabályai szerint játsszuk
    És miért játszol még mindig mások játékait? Vagy félreértettem az egész szövegedet, vagy nem örülsz, hogy mások játékát játsszák... Miért szégyelljük a "mi"-t, ha méltó, amnesztiás emberekről beszélünk, nem olyanokról, mint mi. Az "övéi közül idegen" munkájáért pluszt tett. De az üledék megmaradt.
  29. DobryyAAH
    DobryyAAH 25. május 2015. 14:51
    0
    Hát a Krím nem fér bele a kulisszák mögötti forgatókönyvbe.Béke a Donbászban is.Permanens háború kell legyen.Az egyszerű emberektől a repülőgépek vásárlásának tilalma is kell, különben soha nem állítjuk helyre a repülőgépipart Kína kincsek felvásárlásával támogatta az olcsó jüant, és nyert.
    A tádzsik szívatják azokat a munkákat, ahol a mieink nem szántanak. Igen, és demográfiai kudarc volt.
    A Szovjetunióban persze sok jó volt, csak verseny volt, enélkül pedig Lenin szerint a hanyatlás.
    Aztán a nyugati iparmágnásokat nézegetve úgy döntöttek, hogy megragadják a közöst.És minek építsétek meg magatoknak,ha balekokat is lehet dobni.És elkezdték a peresztrojkát és a demokrácia fátylát.orr.
    1. U-47
      U-47 25. május 2015. 18:24
      0
      Idézet: GoodAAH
      Nos, a Krím nem illik bele a színfalak mögé.

      köszönöm, nevetni. Azt akarod mondani, hogy a "forgatókönyvírót" zavarja az improvizáció? lol..
      Idézet: GoodAAH
      .Állandó háborúnak kell lennie.

      ról ről! Ne olvass sms-t Captól, ne.
      Idézet: GoodAAH
      Szükség van a utasszállító repülőgépek egyszerű emberektől való megvásárlásának tilalmára is, különben soha nem állítjuk helyre a repülőgépipart.

      És mit kapaszkodsz a levegőbe? Minden, ami technológiailag kevésbé fejlett és „beléjük” integrált, be lenne tiltva.
      Idézet: GoodAAH
      csak nem volt verseny, enélkül pedig Lenin szerint a hanyatlás.

      V.I.Lenin. "Hogyan szervezzünk versenyt" ... Lenin elvtárs nem örül valaminek a polgári versenyből. Ne tévessze össze a társadalmi versennyel?
  30. Volzhanin
    Volzhanin 25. május 2015. 15:03
    +1
    A cikk nagyon jó. Ezek a kérdések foglalkoztatnak.
    Nyomban állunk az oligarchikus kapitalizmusban, és hova költözzünk, úgy tűnik, hogy hatóságaink nem tudnak és nem is akarnak tenni semmit.
  31. DobryyAAH
    DobryyAAH 25. május 2015. 19:04
    0
    Idézet: realista
    nagy sajnálatomra ebben az országban a kulisszák mögötti világ standard forgatókönyve (300 fős bizottság és így tovább) valósul meg, képzeletbeli jólétnövekedéssel homályosítják el a szemüket-fülüket, de a valóságban? . az "elit" jóléte 90 százalékkal nő (Vekselberg, Potanin, Fridman és még sokan mások), akik Oroszország őshonos nemzetiségét képviselik. ki tudja megmondani, milyen ipari, katonai és migrációs politika van hazánkban?

    Ennek a forgatókönyvnek a megvalósításáról válaszoltam.Lövés nélküli Krím majdnem Oroszországban van, nem a Chabad és a 300-as bizottság tervei szerint.
    A repülés egy csomó iparágat vonz.

    Íme egy darab a Chabad edzési kézikönyv 10 évvel ezelőtt, amely az interneten lógott

    2. Küzdelemmódszereink semmiképpen nem katonai jellegűek, hanem ideológiai és gazdasági jellegűek, a legmodernebb fegyvertípusokkal felszerelt rendfenntartó szervek segítségével, a lázadók fizikai elnyomására még nagyobb kegyetlenséggel, mint 1993 októberében a kivégzés során. Oroszország Legfelsőbb Tanácsának. Mindenekelőtt az összes szláv népet (300 millió, fele orosz) felosztjuk kis, legyengült, megszakadt kapcsolatokkal rendelkező országokra. Itt a régi módszerünket fogjuk használni: OSZD MEG ÉS GYŐZD. Megpróbáljuk szembeállítani ezeket az országokat egymással. Vonjátok be őket egymás közötti háborúkba, hogy elpusztítsák egymást.

    Az ukrán azt fogja gondolni, hogy az expanziós Oroszország ellen harcol, harcol a függetlenségéért, azt fogja gondolni, hogy végre elnyerte szabadságát, miközben teljesen tőlünk függ. Az oroszok is ezt fogják gondolni, mintha nemzeti érdekeiket védenék, visszaadnák a tőlük "illegálisan" elvett földeket stb. Tesszük mindezt a különböző szuverenitások, nemzeti eszméinkért folytatott küzdelem ürügyén.
  32. Prime1
    Prime1 26. május 2015. 01:32
    0
    "Kormányunk megbízható információval rendelkezik arról, hogy hamarosan a rendelkezésünkre álló természeti erőforrások értéke hamarosan nullára változik (például egy új, soha nem látott energiaforrás felfedezése kapcsán"
    Természetesen messze a nullától, de Oroszország közel került a Breakthrough projekt (NEGYEDIK GENERÁCIÓS ENERGY) befejezéséhez: egy újabb lépés történt http://sdelanounas.ru/blogs/60270/ Nagyon remélem, hogy ez a projekt megvalósul, mert mi, Oroszország hulladékmentes atomenergiát fogunk termelni, és feltéve, hogy a temetőben lévő hulladék egyes becslések szerint 1000 évre elegendő. Nagy! Rákacsintás
    "Ez inkább az igazság, nos, mindenesetre, legalábbis a védelmi képesség erősítésével, más területeken nem látok áttörést"
    Kicsit felhígítom a homályodat:
    Made in Russia-2 vagy ismét a high-tech exportunkról http://www.sdelanounas.ru/blogs/54557/ A cikk az erőforrásokról szól, az "olaj- és gáztűről", amelyen állítólag Oroszország ül. Nem, biztosan ül, de nem olyan hangerőben, mint sokan gondolják.
    És egy másik cikk: Az Angstrem-T újjáépítésének előrehaladása http://www.sdelanounas.ru/blogs/62090/ (mikroelektronika, az üzem épül).
    De azokkal, akik milliárdokat loptak, egyetértek veled, sokkal keményebbnek kell lenni. Vedd ki az ÖSSZES pénzt, ami a számlákon van: készpénzben, a feleségtől (pl. valamilyen SPA-szalon), a családtól stb. csak egy házat vagy egy hétköznapi lakást hagyj meg, például egy kétszobásat :) "The Board of Shame" életed végéig és főleg a "bűnösök" likvidálnak pár, három ujjat - majd pár után példák szerte az országban, nekem úgy tűnik, hogy a többiek lelkesedése nagyon lecsökken!
    1. DobryyAAH
      DobryyAAH 26. május 2015. 11:15
      0
      És Oroszország padlója ujjak nélkül, fogyatékkal élők. Valahogy keményen.