Katonai áttekintés

ZZ projekt. Amerikai Kamara

60
Rob Garver elemző, az újságírás modern Freudja egyetlen tudományos következtetésre jutott. Ha Putyin és kormányzati környezete folyamatosan az ukrajnai fasizmusról beszél, akkor ez azt jelenti, hogy Putyin fasizmust épít Oroszországban. "A pszichiáterek ezt kivetítésnek nevezik" - mondja Garver. Mi épül az USA-ban? Fiatalkorúak börtönei. Úgy döntöttek, hogy Baltimore-ban építenek egy ilyet. Az építkezésre 30 millió dollárt különítettek el. Chicagóban is talán börtönt kell építeni. A forró helyi fiatalok hangosan ünnepelték az emléknapot: tömeges lövöldözések, tizenkét holttest, több tucat sebesült. Patrick Buchanan híres publicista úgy véli, hogy az Egyesült Államok öngyilkosságot követ el.

В A Fiscal Times Rob Garver cikke. A szerző emlékeztetett arra, hogy Vlagyimir Putyin tragédiának nevezte a Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniójának összeomlását. Ez sokakat elhitetett azzal, hogy az orosz elnök a Szovjetunió újjáélesztését reméli, és éppen ennek érdekében konszolidálja a kormányzó erőket Oroszországban, és "külső katonai projekteket" valósít meg - Ukrajnában és "határain túl" - írja az elemző.


Fotó a karneváli felvonulásról Düsseldorfban (Németország), 16. február 2015-án. Fotó: Reuters / Ina Fassbender


A moszkvai kormánynak azonban egyáltalán nem az a célja, hogy olyasmit építsen, mint a szocializmus, a kommunizmus vagy bármi, amit "Karl Marx helyeselne". Nem, Marxnak, aki a vallásról a "nép ópiátjaként" beszélt, nem tetszett volna egy olyan "rezsim", amely "rehabilitálja az orosz ortodox egyházat", és "az oroszok hazafias identitásának kulcselemévé tette" - mutat rá a riporter. ki.

A megfigyelő szerint "az új Oroszország inkább egy totalitárius állam másolatának tűnik Európa sötét múltjából, amely a XNUMX. századi ruhába öltözött".

A szerző úgy véli, hogy a „fasiszta” jelző Vlagyimir Putyin kedvenc kifejezése. Putyin és kormánya folyamatosan a nácikkal való együttműködéssel, vagy közvetlenül a fasizmussal vádolja Kijevet.

Rob Garver biztos abban, hogy ez egy példa arra, amit "a pszichiáterek projekciónak neveznek".

Tekintettel az orosz társadalomban az elmúlt években végbement jelentős változásokra – folytatja a szerző – megállapítható, hogy Putyin alatt az ország „legalábbis kvázi fasiszta állammá válik”.

Putyin szinte visszatérő témája azok az állítások, amelyeket az orosz népnek "etet": bosszantó mesék "az Oroszország meggyengítését célzó globális összeesküvésről".

Az újságíró szerint "a polgári szabadságjogok eróziója és az ultranacionalizmus térnyerése" a modern Oroszország nyilvánvaló jellemzőjévé vált.

Mi az ultranacionalizmus? A szerző nem magyarázza. Ehelyett azt írja, hogy Putyin a Nyugatot hibáztatja Oroszország gazdasági gondjaiért, propagandatámadásokat indít a Nyugat ellen, olyan törvényeket ír alá, amelyek lehetővé teszik „a kormányügyészek számára, hogy tárgyalás nélkül „nemkívánatosnak” nyilvánítsanak bizonyos külföldi szervezeteket... Így állítólag az USA és NATO-szövetségesei Oroszországot akarják aláásni, ezért meg kell állítani.

És akkor ott van az ultranacionalizmus.

Garver valahonnan az angol nyelvű orosz sajtóból értesült arról, hogy "éber osztagok", amelyek között "ultranacionalista kozákok" is lesznek, hamarosan megkezdik a járőrözést Moszkvában. Az őrjárat az Egységes Oroszország, „Vlagyimir Putyin pártja, amely az orosz parlamentet irányítja” védnöksége alatt zajlik majd a szerző.

Eközben a kormány "fokozatosan" átvette a sajtó teljes irányítását. A külföldi médiatulajdonosok kénytelenek csökkenteni részesedéseiket az orosz médiavállalatokban. Ugyanakkor az ország "növeli az állami média növekvő hálózatának finanszírozását". Feladatuk, hogy a Kreml meséit „táplálják” a néppel.

Az elemző szerint az oroszok már szemtanúi voltak a hatóságok lépéseinek, hogy "megtisztítsák az országot" a kifogásolható emberektől. A szerző azt is riasztónak találja, hogy az Orosz Föderációban elnyomják a homoszexuálisokat, és hogy „prominens disszidensek, újságírók és politikusok” tragikusan halnak meg. A szerző nem mondja meg, hogy pontosan ki halt meg tragikusan, egy Nyemcov nevére korlátozva magát.

Végül Putyin „fasizmusára” kitérve Garver rámutat, hogy „a fasiszta államok tipikus vonása az üzleti közösség és a kormányzó politikai párt érdekkonfliktusa”. A fasizmusban az üzletnek az államot kell szolgálnia. Mi van Oroszországban? Megállapítást nyert, hogy az ország vezető üzleti vezetői közül sokan szoros kapcsolatban állnak Putyinnal.

Ami „magát Putyint illeti”, az újságíró nemcsak egy „erős és karizmatikus figurát” lát benne, aki akár Hitlerre, akár Mussolinire emlékeztet, hanem mindkettőre. „Úgy tűnik, Putyin mindkét szerepet betölti” – írja a megfigyelő.

Íme egy újabb adag Putyin „fasizmusa” Garvertől: az orosz média – írja – folyamatosan „bálványozza Putyint”, „a férfiasság modelljeként” mutatja be – most vadászpuskával, most csupasz mellkassal, most hokizik, most judót gyakorol.

Garver következtetése: Oroszország 2015-ben „valóban fasiszta állammá válik”. Ezért a nemzetközi közösségnek „nagyon oda kell figyelnie” Oroszországra.

Jobb lenne, ha az Egyesült Államokra figyelne – tesszük hozzá magunkból.

május 26. az ügynökség amerikai kiadása Reuters beszámolt egy baltimore-i tüntetésről. Az emléknapon a tüntetők az utcákra vonultak, és elzárták a főbb városi autópályákat és más utakat, így kifogásolták egy fiatalkorúak börtönének építését, amelyre a hatóságok 30 millió dollárt kívánnak költeni.

Jamal Bryant tiszteletes, a tüntetés egyik szervezője kijelentette: "Nem megyünk sehova, amíg le nem mondják a fiatalkorúak börtönének építését."

Bryant elvtárs és társai szerint dollármilliókat jobb lenne oktatásra költeni.

A Reuters szerint Baltimore-ban a tiltakozások a legnagyobbak voltak április 19-e óta, amikor a fekete Freddie Gray meghalt.

Chicagóban is nyugtalanok: ott ölnek.

"amerikai gondolkodó" a chicagói „mészárlásról” ír, amelyről valamiért a fő országos média inkább csendben vonul át.

A kiadvány a Chicago Tribune-t idézi. Az újság jelentése szerint legalább 56 ember vett részt az emléknap előestéjén és kedd kora reggelig tartó tömeges lövöldözésben.

12 halott, 44 sebesült. A kiadvány nem közöl adatokat az áldozatok és a résztvevők rasszáról, de az American Thinker megjegyzi, hogy a résztvevők szinte mindegyike "nagy valószínűséggel fekete volt": elvégre a lövöldözések többsége "fekete negyedekben" történt.

A jegyzet szerzője Thomas Lifson (Thomas Lifson) nagyon fél, hogy csak rosszabb lesz. A "gonosz" megtelepedett Chicagóban, és ez azért van, mert "a város két generáció óta a demokraták teljes ellenőrzése alatt áll"? De nem ugyanaz történik egész Amerikában? A „nagyobb léptékű gonoszság” mindenhol elterjedt: a „fiatal fekete férfiak” – véli a szerző, ezek a „fiatal férfiak”, akik egyszülős családban nőttek fel („apák nélkül”) veszélyt jelentenek a társadalomra. A hatóságok azonban ezzel nem törődnek.

Patrick "Pat" Buchanan író még tovább ment a pesszimista értékelésekben és előrejelzésekben: szerinte Amerika öngyilkosságot követ el.

Buchanan új cikke jelent meg "Az amerikai konzervatív".

„Ez egy keresztény ország” – mondta az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága 1892-ben. „Amerika keresztény országnak született” – visszhangozta Woodrow Wilson. Harry Truman megerősítette ezeket a szavakat: "Ez egy keresztény ország."


Állítsd meg az autót!

2009-ben Barack Hussein Obama azt mondta a nyilvánosságnak: "Nem tekintjük magunkat keresztény nemzetnek."

Úgy tűnik, ez igaz. A Pew Research Center legfrissebb közvélemény-kutatása azt mutatja, hogy az Egyesült Államok "gyorsult ütemben" dekeresztényiánzik" - jegyzi meg Buchanan.

1990-ben az amerikaiak 86 százaléka vallotta magát kereszténynek, 2007-ben pedig 78 százaléka. Ma 7-ből csak 10 mondja magát kereszténynek. Ráadásul a „keresztény identitás” arányának csökkenése elsősorban a fiatalabb generációkra jellemző. Az 85 előtt született amerikaiak 1945%-a még mindig kereszténynek mondja magát, de az 57 után születetteknek csak 1980%-a mondja ezt magáról.

Mi az új Amerika jövője? A publicista szerint az amerikaiaknak Európát kellene nézniük. Ott a katolikus Írország legalizálja az azonos neműek házasságát, a katedrálisokat és a templomokat pedig turisztikai látványosságokká alakítják. A templomok már kocsmákat nyitnak.

Milyen következményekkel jár Amerika és általában a Nyugat elkereszténytelenítése?

Lásd: a házasságok fele válással végződik; kevesebb gyermek születik (amelynek több mint 40 százaléka házasságon kívül); rekord növekedés a kábítószer-használatban; magas bűnözési ráta. A haldokló kereszténységet felváltja az "individualizmus, materializmus, hedonizmus" - véli a szerző. Jelenleg nem a húsvét a lényeg, hanem a szelfik és a bowling. Évente több mint egymillió abortusz – folytatja Buchanan –, az öngyilkossági cselekmények támogatása, az eutanázia „a társadalmi haladás állomásai az új Amerikában”.

A "kenyeret és cirkuszt" a nép nem sokkal a Római Birodalom összeomlása előtt követelte. Az USA esetében ez "szex, drog és rock 'n' roll, mindhárom variációjával" - gúnyolja Buchanan komoran.

A gazdaság pedig nem jó a pokolnak: gazdaságilag az Egyesült Államok most olyan külföldiektől függ, akik kielégítik az amerikaiak szükségleteit. Talán ideológia? De mit? Az "egyenlőségről, sokszínűségről és globális demokráciáról" szóló szavak - ez "nem világos, hogy mi"! Arnold Toynbee történésznek igaza volt, amikor azt mondta: "A civilizációk nem gyilkosság, hanem öngyilkosság által halnak meg."

Patrick Buchanan elárulta a nyugati civilizációt – ezt a borostás, herointól üveges szemű homoszexuális bögrét, aki "szemüvegről" álmodik, és Putyint hibáztatja a világ összes bűnéért - egy tükör.

Használhatja a polgár a tükröt? Nehéz elmondani. Van egy vélemény, hogy az iPhone könnyebben használható.
Szerző:
60 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Baloo
    Baloo 27. május 2015. 10:10
    +34
    Patrick Buchanan elárulta a nyugati civilizációt – ezt a borostás, herointól üveges szemű homoszexuális bögrét, aki "szemüvegről" álmodik, és Putyint hibáztatja a világ összes bűnéért - egy tükör.

    Objektíven, realistán, humorral. Plusz. jó
    Kellemesen meglepett az ésszerű nyugati szakértők jelenléte. hi
    1. Árverési csarnok
      27. május 2015. 10:13
      +15
      Idézet: Baloo
      Patrick Buchanan elárulta a nyugati civilizációt – ezt a borostás, herointól üveges szemű homoszexuális bögrét, aki "szemüvegről" álmodik, és Putyint hibáztatja a világ összes bűnéért - egy tükör.

      Köszönöm. hi
      Idézet: Baloo
      Kellemesen meglepett az ésszerű nyugati szakértők jelenléte.

      Patrick Buchanan híres publicista. A Nyugat halála az egyik leghíresebb könyve.
      1. comprochikos
        comprochikos 27. május 2015. 10:20
        +13
        A tudományos következtetések levonásához megbízható kezdeti információkra van szükség. És ez a "Freud" kibaszott nifiga nem tud Oroszországról, hogyan él. Valamiféle párhuzamos világban él és eszik hülyeségeket a nyugati SMD-ből.
        1. Наталия
          Наталия 27. május 2015. 10:25
          +41
          A szerző úgy véli, hogy a „fasiszta” jelző Vlagyimir Putyin kedvenc kifejezése. Putyin és kormánya folyamatosan a nácikkal való együttműködéssel, vagy közvetlenül a fasizmussal vádolja Kijevet.

          Írhatsz bármit, a papír mindent kibír, de hadd hasonlítsd össze, tárgyilagosan.
          Igen, a mi médiánkban, akárcsak Ukrajnában, vannak propagandaelemek (ez normális DE). De ha összehasonlítjuk az ukrajnai és az oroszországi emberek közötti kommunikáció formáját, akkor például kardinális különbségek vannak:

          Legalább nem leszünk messze a Military Review webhelyünktől.
          Mi itt kommunikálunk, nem szeretjük az ukrán hatóságok politikáját, elítéljük őket, határozottan elítéljük, szidjuk és vicceljük. De van egy olyan vonal a fejünkben, amely azt súgja, hogy - ennek ellenére vannak ott emberek, ukránok, igen, ők is emberek. És nyilvánvaló, hogy saját geopolitikai sallangjaik túszai voltak. És amikor azt mondom, hogy HohoL - abszolút gyűlölet nélkül mondom, és ha valaki azt mondja nekem, hogy Moskalka vagyok - nem fogok megsértődni. Akárcsak a fehéroroszok, ők is bulbasik.

          Fontolja meg a cenzort:
          Nos, ez a PPC, az emberek ilyen dolgokat hordanak oda. Nem tudnak két szót kimondani baromság, elemi hazugságokkal kevert gyűlölet és düh nélkül, maga a kommunikáció logikája egyáltalán nem jelenti adekvát életszemléletet. És sok mindent hallani (Katsapnyáról, meg Rutlerről, meg arról, hogy meg kell nedvesíteni / meg kell fojtani / megégetni stb.), és az ilyen nyilvános (elfajzott) kijelentéseket nemhogy el nem ítélik, hanem bátorítják is. És mindez nyilvános a közösségi médiában.

          A Katonai Szemlén tilos valaki iránt gyűlöletet esküdni stb. Vagyis van bennünk valamiféle konstruktivitás a kommunikációban, és fegyelmezni akarjuk magunkat, hogy elszigeteljük magunkat attól, hogy gyűlöletet kényszerítsünk valakire.
          De a Censoron ez egy ostobán vad csorda, és egyben nagyon-nagyon vad. Európának (és az egész világnak) legalább egyszer meg kell látogatnia a cenzort, és meg kell értenie, mi jár ezeknek az embereknek a fejében.
          1. ovod84
            ovod84 27. május 2015. 11:05
            +10
            Teljes mértékben osztom a véleményedet, egyszerűen nincsenek szavak. naponta olvasva a külföldi médiát, összehasonlítom őket a mi médiánkkal, bár cikkeiken valós információ csúszik át, 15%-kal, a mi médiánkban ez az arány 90%-ban igaz. ahogy egy szereplő mondta, erősségünk az igazságban rejlik. azok a médiák, amelyek valódi információkat adnak ki, és nyernek az elmékért és a polgárokra gyakorolt ​​befolyásért folyó idpológiai harcban.
            1. maxim947
              maxim947 27. május 2015. 18:05
              +1
              Egyáltalán minek lefordítani oroszra bármilyen szemetet, így a többség agya végletekig szennyezett, ez mind elvonja a figyelmet saját valódi problémáikról. Micsoda rendetlenség a tévében az interneten, de a lényeg háttérbe szorul.
          2. Napos
            Napos 27. május 2015. 15:17
            -14
            Van egy kis árnyalat, itt minden olyan homogén és "szép" egy egyszerű okból, minden kéretlen embert kitiltottak, és ez az oldal az áthatolhatatlan "hazafiak" tartaléka, akik csak a hivatalos igazságot fogadják el.
            1. Наталия
              Наталия 27. május 2015. 16:17
              +10
              Idézet Sannytól
              Van egy kis árnyalat, itt minden olyan homogén és "szép" egy egyszerű okból, minden kéretlen embert kitiltottak, és ez az oldal az áthatolhatatlan "hazafiak" tartaléka, akik csak a hivatalos igazságot fogadják el.

              Egy mínusz tőlem.
              bázis:
              Puszta elfogultság a részedről. Hadd magyarázzam. Itt az oldalon, még ha megrögzött szkeptikus és Amerika-párti is vagy, legfeljebb leszavaznak, de soha nem tiltanak ki. Itt abszolút bármilyen nézőpont híve lehet, a lényeg az, hogy szőnyeg nélkül, helyesen továbbítsa az információkat.
              1. Napos
                Napos 27. május 2015. 16:45
                -3
                Ez merő hazugság, itt nagyon le vannak tiltva a helyes nézőpontért, kifejezésért, ha ezt nem veszed észre, akkor nem is tudom, nézd meg legalább hány hozzászólás van felülírva, nincs csak káromkodás és sértés, hidd el.
                1. KBACYPA
                  KBACYPA 27. május 2015. 17:10
                  +6
                  Sanny, példák a stúdióban. Mikor, ki, miért. Eddig csak alaptalan kijelentéseid vannak. Személy szerint nem emlékszem ilyen példákra. Minusili – az volt. Az adminok lerombolták a kommenteket, az volt. És hogy a véleményekkel való egyet nem értés miatt tiltsák ki, nem emlékszem.
                2. Наталия
                  Наталия 27. május 2015. 17:53
                  +4
                  Idézet Sannytól
                  Ez merő hazugság, itt nagyon le vannak tiltva a helyes álláspontért, kifejezésért, ha ezt nem veszed észre, akkor nem is tudom, nézd meg legalább hány hozzászólás van felülírva

                  Nos, mondjon példát egy ilyen hozzáállásra Ön vagy valaki más felé. Milyen témáról beszélt (vagy beszélt valaki), amiről a hozzászólásait törölték vagy kitiltották.

                  Kész vagyok hinni neked – de nevezz meg egy konkrét esetet.
                  Elfogadom az építőt, és nem fogadom el a puszta dühöngést.
                  Ha teheted, mondd el konkrétabban, hogy neked (vagy bárkinek) milyen témáról nem volt szabad itt beszélni.
                3. skót
                  skót 28. május 2015. 02:23
                  +2
                  Mínuszban vagy, de kitiltásban nem.A kommenteket maguk a kommentelők törlik.
                4. Ősi
                  Ősi 30. május 2015. 08:31
                  +2
                  Idézet Sannytól
                  Ez merő hazugság, itt nagyon le vannak tiltva a helyes nézőpontért, kifejezésért, ha ezt nem veszed észre, akkor nem is tudom, nézd meg legalább hány hozzászólás van felülírva, nincs csak káromkodás és sértés, hidd el.

                  Elhiszik az embereket, ha ésszel, tényekkel, idézetekkel, linkekkel és képernyőképekkel beszélnek.
                  Csak olyan szavaid vannak, amelyeket semmi sem támaszt alá.
                  Ezért nincs hited.
                  Olvassa el az oldal szabályzatát is. hi
            2. Evgen_Vasilich
              Evgen_Vasilich 28. május 2015. 11:50
              +1
              És a tömeg próbál helyesen írni, ez az "árnyalat" wassatde nem tett mínuszt, ezért nyögött.
            3. Viktor Demcsenko
              Viktor Demcsenko 28. május 2015. 18:26
              +1
              tanulj meg oroszul, toll nélküli csoda! (A tollak kiszakadtak, amikor megpróbáltál szökni a ljaškoviták elől! lol
            4. Yurban
              Yurban 31. május 2015. 09:15
              0
              Nos, mondhatom, hogy furcsa ember vagy.
          3. gladcu2
            gladcu2 27. május 2015. 15:34
            +2
            Natalia, profi trollok ülnek a cenzoron. Feladatuk az információs tér eltömítése a véleménycsere kizárása érdekében. Minden megfelelő megbeszélést leállítanak.

            Ez a gyakorlat 2010 óta létezik. Az nnm.ru nem rossz infotainment oldal látogatóinak felét elveszítette az elmúlt 3-2 évben. A hasonló fertőzésbe való bejutás miatt.
          4. jktu66
            jktu66 27. május 2015. 15:40
            +3
            Fontolja meg a cenzort:
            Miért kell ürüléket szedni??? nevető
          5. andrian
            andrian 27. május 2015. 18:27
            +1
            Kedves Natalia! Ne hasonlítsuk össze a "V.O." oldalunkat. És "cenzor". KAVO volt mivel! Rákacsintás
          6. Yurban
            Yurban 31. május 2015. 09:13
            0
            Nos, mondhatni jól sikerült.
        2. ésj61
          ésj61 27. május 2015. 11:45
          +5
          Idézet comprochikostól
          A tudományos következtetések levonásához megbízható kezdeti információkra van szükség. És ez a "Freud" kibaszott nifiga nem tud Oroszországról, hogyan él. Valamiféle párhuzamos világban él és eszik hülyeségeket a nyugati SMD-ből.

          Valóban, ez a Garver teljesen káprázatos, és ahogy a felejthetetlen Ilf és Petrov megjegyezte, „skizofrén delírium, amelyet mániákus-depressziós pszichózis bonyolít, ráadásul szürkületi lelkiállapot”! terrorizál
        3. YARS
          YARS 27. május 2015. 20:54
          0
          egy Vlagyimir Putyin karikatúrájú fotóját nézegetve felvetődik a kérdés – lehetnek-e erős csapatok egy államnak erős gazdaság nélkül?! (jobb kéz "MILITÄR" - csapatok, bal kéz "WIRTSCHAFT" - gazdaság) Természetesen NEM!!! Csak egy erős gazdasággal rendelkező államnak lehetnek erős csapatai! Szerintem azok, akik elmentek arra a tüntetésre, nem is gondolnak rá, az biztos, hogy egy fizetett találkozóról van szó, mint a fehérszalag és az euromaidan szurkolók!!!
      2. szergej32
        szergej32 27. május 2015. 10:23
        +3
        Üdv, Oleg!
        A cikk képében van némi igazság. Természetesen most fel kell pumpálni a katonai izmokat, a helyzet erőit. De nem szabad megfeledkeznünk a polgári termelésről, különösen az ipari kis- és középvállalkozásokról. Megfizethető hitelezés hiányában most nagyon nehéz időket él át, sokan csődbe mennek. És nem világos, hogy a kormány miért nem jóváírja a hazai termelést a hazai tőkével, mindenki azt várja, hogy ismét jöjjön a külföldi pénz.
        1. gladcu2
          gladcu2 27. május 2015. 15:50
          +1
          Egy kis közgazdaságtan.

          A modern történelemben a tőke három formáját szokás megkülönböztetni.
          1. Banki tevékenység.
          2. Áru.
          3. Ipari.

          Az élelmiszerlánc csúcsán a banki tőke áll.
          Az orosz bank az amerikai pontos másolatának elvén épül fel. És Oroszországban minden folyamat megfelel az amerikaiaknak. Már úgy néznek ki, mint két csepp víz.

          A gazdaság fő problémája a bankrendszer. Minden hozzáadott érték, ebben az esetben a banki kamat, inflációs összetevő. Akár adnak kölcsönt, akár nem, 30 éven belül nemteljesítéshez, csődhöz vezet a rendszer. Az ipar tönkremegy. A bankok ugyanis újra átpumpálják az egész tőkét.

          Ha a bankok drága hiteleket adnak, akkor az iparágnak néhány évtizedre van ideje. Ha a hitel egy százalékos lett, akkor az ipar adósságban ül, mint a selymekben.
          1. andrian
            andrian 27. május 2015. 18:30
            0
            Szerző PLUSZ!!!
          2. nyomkövető
            nyomkövető 27. május 2015. 21:21
            0
            Plusz... Plusz. Ahogy mondják "szívből". És nyilvánvaló, hogy Oroszország hitel- és bankrendszere az amerikai mása, de még mindig van lehetőségünk meglátni az "eredeti"-et a maga "érintetlen" szépségében.
          3. A megjegyzés eltávolítva.
    2. A megjegyzés eltávolítva.
    3. sziberalt
      sziberalt 27. május 2015. 11:08
      +4
      Nos, ha Rob Garvert ennyire érdekelte a fasizmus téma, akkor saját "vetítéselmélete" szerint ő maga is fasiszta. Szegény orvosok diagnosztizálják a betegeket. Mindannyian végzetes betegek, ugyanazokkal a betegségekben szenvednek, mint betegeik. belay vetítés azonban nevető
    4. eplewke
      eplewke 27. május 2015. 17:37
      +1
      Minden birodalom tapasztal napkeltét és naplementét... Jó lenne látni egy amerikai naplementét...
      1. Oprychnik
        Oprychnik 27. május 2015. 18:52
        +5
        "A szerző azt is riasztónak tartja, hogy a homoszexuálisokat zaklatják az Orosz Föderációban"

        AH ah ah! Zavarónak találom, hogy nincsenek eléggé elnyomva. Ezúton szeretném kifejezni elégedetlenségét a "kormánypárttal": "EP, a miniszterelnök és személyesen Putyin elnök! Jó uraim, mennyire lehet nyomkodni a gombot egyik csatornáról a másikra ugrálva, hogy végre hagyományos orientációjú embert látni a képernyőn!Teljesen frusztrált idegekkel sírok éjszaka!
  2. Alex
    Alex 27. május 2015. 10:10
    +8
    Rob Garner vizsgálja meg pszichiáterekkel a diagnózisát, és ezzel egyidejűleg J. McCain diagnózisát is, aki megsebesült a fején. Vidám ország az USA, ha elárasztják őket, akkor is beleütik az orrukat más államok belügyeibe.
  3. BOLSEVIK
    BOLSEVIK 27. május 2015. 10:11
    +15
    A tükör mindannyiunkon segít.
    Szilárd meggyőződésem, hogy ki kell takarítanunk az "augeai istállót" szülőföldünkön, de nem szabad a meleg Európára figyelni.
    Egy erős és virágzó ország a mi dolgunk.
  4. KOH
    KOH 27. május 2015. 10:13
    +5
    American Ward #6...
  5. rotmistr60
    rotmistr60 27. május 2015. 10:14
    +2
    Rob Garver


    Ilyen újságírókon és festett zöld papírokon tart még mindig a "kivételes" nemzet, amely ráadásul nem ismeri el a kereszténységet, hanem a protestantizmusért imádkozik.
  6. Kit Kat
    Kit Kat 27. május 2015. 10:15
    +1
    Miért izgat mindenkit ennyire a fiatalkori bűnözés? Nekünk is volt, sőt van is hasonló. És ami a fasizmust illeti, ez biztosan nem a megfelelő hely. Ha valakinek jogsértése történik hazánkban, akkor csak az orosz lakosságé.
  7. ALABAY45
    ALABAY45 27. május 2015. 10:19
    +5
    "a férfiasság mintaképeként mutatja meg"
    És mi a baj ezzel?! Mindenesetre ez nem egy női fitneszklubból bérelt 200 grammos súlyzókkal mániákusan ugráló karcsú néger! Jaj, szégyen...
  8. jaguarstas
    jaguarstas 27. május 2015. 10:20
    +2
    A logikát követve emlékezned kell arra, hogy mitől halt meg a Római Birodalom.
    Még érdekesebb - milyen időkeretben :-)
  9. Áthatoló
    Áthatoló 27. május 2015. 10:22
    +5
    „éber osztagok”, amelyekben „ultranacionalista kozákok” is lesznek, hamarosan megkezdik a járőrözést Moszkvában.

    De mi a helyzet a csecsenekkel? Csecsenek nélkül ez elképzelhetetlen! mosolyog
  10. klavyr
    klavyr 27. május 2015. 10:25
    0
    Patrick Buchanan elárulta a nyugati civilizációt – ezt a borostás, herointól üveges szemű homoszexuális bögrét, aki "szemüvegről" álmodik, és Putyint hibáztatja a világ összes bűnéért - egy tükör.
    kell nekik? az az érzés, hogy valamiféle megjelenési versengés (például a „People Of Walmart”-ra nézve)
  11. Fémkohász
    Fémkohász 27. május 2015. 10:26
    +24
    Oroszország fasiszta állam? Szórakoztató! Mi lesz akkor az USA-val?
    Már írtam, de megismétlem. A forrás szerzősége nem az enyém.


    kacsázó vagyok. Pusztán orosz értékekre neveltek fel - a család iránti szeretetre, az orosz állam és annak történelme iránti szeretetre.

    kacsázó vagyok. Megszoktam, hogy, mint egy Seliger varangy, őrült extázisban ugrálok hazám minden sikerénél a nemzetközi porondon, legyen szó a Krímmel való újraegyesítésről vagy Maria Sharapova győzelméről a wimbledoni tornán.

    kacsázó vagyok. Örülök, hogy a Krím Oroszország része lett, és együtt érzek a donbászi milíciával, amelyért a barátaim harcolnak. És igen, nagyon hiszem, hogy a külügyminisztérium által finanszírozott fasizmus került hatalomra Ukrajnában.

    Egy steppelt kabát vagyok, aki szűk elméjénél fogva, a Kreml által beszennyezett, nem lát reguláris orosz hadsereget a Donbászban.


    kacsázó vagyok. Hiszem, hogy hazámnak erősnek kell lennie, és készen kell állnia arra, hogy megvédje magát.

    kacsázó vagyok. Készen állok elviselni a parmezán és a norvég sterlet hiányát az élelmiszerboltban, mert gyermekkorom óta fehéroroszokat eszem, és nem eszem halat.


    Egy steppelt kabát vagyok, aki a Szovjetuniót nem egy vérbeli kommunista rezsimnek tartja, hanem egy igazán hősies nyomnak történelmünkben, mint valójában az Orosz Birodalmat. Végül is, aki nem tudja, hogyan lássa meg a jót a múltjában, annak nincs jövője.

    kacsázó vagyok. Undorodom a közvélemény-kutatásoktól, hogy meg kellett-e védeni Leningrádot, vagy át kellett volna adni a náciknak megsemmisítésre. És a lelkiismeretem soha nem engedte meg, hogy megemlítsem.

    kacsázó vagyok. Úgy gondolom, hogy hazám jelenlegi elnöke valóban hozzájárul annak nagyságának újjáéledéséhez.

    kacsázó vagyok. Nem szégyellem büszke lenni arra, hogy a szankciók ellenére a szülőföldem ismét naggyá válik.

    kacsázó vagyok. Valahányszor megemlítem a szocsi olimpiát, a Forma-1-es Orosz Nagydíjat és a 2018-as labdarúgó-világbajnokságot, nem akarom felhúzni az orrom és azt mondani, mennyi pénzt loptak el, és mennyit fognak még ellopni. Csak azt tudom, hogy élvezni fogom a végeredményt.

    kacsázó vagyok. Nem tartom ideálisnak a hazámat, de nem is akarom megváltoztatni a szerkezetét egy véres puccsal, mint Ukrajnában, amelyet Navalnij és társai oly aktívan szorgalmaznak.

    kacsázó vagyok. A Kreml propaganda agymosott áldozata vagyok, és úgy gondolom, hogy minden nemzetnek joga van a szabad akarathoz, nem csak Koszovónak és Skóciának.

    kacsázó vagyok. Navalnijt, Nyemcovot és másokat valóban az anyaország árulójának tartom. Hiszen aki folyamatosan szidja hazája minden vállalkozását, az nyilvánvalóan nem hazafi, igaz?

    Steppelt kabát vagyok, és nem látok semmi rosszat abban, hogy az emberek kibaszottul templomba járnak. Annyira el vagyok keseredve, hogy azt gondolom, hogy a templomban táncolni helytelen, akárcsak egy klubban.

    Én egy steppelt kabát vagyok, aki szűk látóköréből adódóan tényleg azt hiszi, hogy mindenki fegyvert áll Oroszország ellen, nem azért, mert tévedünk, hanem mert mindent jól csinálunk.

    kacsázó vagyok. Őszintén nem értem, hogyan lehet békemenetre indulni a Jobboldali Szektor zászlóival.

    kacsázó vagyok. Nem látok ellenséget Európában és az USA-ban, de úgy gondolom, hogy nem szabad egyenlőnek lenni az értékeivel.

    kacsázó vagyok. Úgy gondolom, hogy az én ideális Oroszországban nincs helye az azonos neműek kapcsolatának legalizálásának.

    kacsázó vagyok. Igazi, Kreml által fizetett, teljes értékű steppelt kabát vagyok, aki nyugodt és boldog jövőt akar magának, családjának és leszármazottainak. Steppelt kabát vagyok, a szüleim steppelt kabátok, a nagyszüleim steppelt kabátok, és a gyerekeim is steppelt kabátok lesznek.

    Annyira vattadzseki vagyok, hogy azt hiszem, előbb-utóbb mindenkinek választania kell. Én választottam. Én egy erős Oroszország mellett vagyok. Oroszországnak, amelyre most büszke vagyok. Megyek, vagy valami, felveszek egy steppelt kabátot, és himnuszt játszok a balalajkán vodkával

    És ha az én országomat fasisztának nevezik ezért, akkor valami már rég elromlott ezen a világon ...
    1. taram taramych
      taram taramych 27. május 2015. 15:01
      +5
      Vatnik vagyok, mert csodálatos gyermekkorom és kiváló oktatásom volt a Szovjetunióban
  12. Siga77
    Siga77 27. május 2015. 10:29
    0
    Hát egy terítőút! A matracgyártók nem tudják, hogyan kell összerakni a szart, de szétszórják az egész világon! Ha mindent visszaszed, megfulladnak benne.
  13. Bosch
    Bosch 27. május 2015. 10:31
    +5
    Ha ez így megy tovább, hamarosan fasisztának fognak tekinteni minden normális szexuális irányultságú felfuvalkodott férfit...
  14. sabakina
    sabakina 27. május 2015. 10:40
    +3
    Milyen következményekkel jár Amerika és általában a Nyugat elkereszténytelenítése?


    A démonizálásra...
  15. kapitány 45
    kapitány 45 27. május 2015. 10:43
    +10
    Néha, miután elolvasta a nyugati újságírók Oroszországról, Putyinról az InoSMI-ről vagy a VO-n a ZZ projektről szóló cikkeit, kérni bolond Meg vagyok győződve Makarych halhatatlan mondatáról a "Csak az öregek mennek csatába" című filmből: "Hitleri főhadiszállásán mindenki gyenge!" nevető
  16. tribuchet
    tribuchet 27. május 2015. 10:46
    +3
    Egyszerűen attól tartanak, hogy Putyint választják meg a következő amerikai elnöknek, nem pedig bármelyik amerikai jelöltet.
  17. meriem1
    meriem1 27. május 2015. 10:48
    0
    Korlátozott barom. Ha nincs mit mondani, könnyes történetekkel rukkolnak elő. Jól látható, ahogy a "szuperhatalom" ver a kínjában. Ők nem bírják úgy, mint Mi. A bél vékony.
  18. kursk87
    kursk87 27. május 2015. 10:59
    +3
    Rob Garver cikke abszolút nonszensz, nyugati olvasóknak szól, vagy inkább arról, hogy a nyugati elit Oroszország ötletével akarja inspirálni a nyugatiakat. Oroszországban egyetlen jele sincs a fasizmus kialakulásának, ellentétben ugyanazzal Ukrajnával, ahol a náci Németország oldalán harcoló UPA tagjait, akik számos emberiesség elleni bűncselekményben részt vettek, rehabilitálják, ahol felvonulásokat hajtanak végre. a nácizmus támogatóinak sorsa. Ukrajna Donbászszal kapcsolatos politikája pedig valóságos népirtás. Az Egyesült Államok politikája semmiben sem alacsonyabb, mint a náci Németország politikája. Ázsia, Kelet és Európa független országai az Egyesült Államok áldozatai lettek. Az amerikai hírszerző ügynökségek hoztak létre nemzetközi terrorszervezeteket. Az amerikai politikusok a fő provokátorok és csalók. Az állami politika eltemette a nemzetközi jogot, a demokráciát, a szólásszabadságot, az erkölcsi normák és az illem fogalmát.
  19. saag
    saag 27. május 2015. 11:01
    0
    "... egyenlőség, sokszínűség és globális demokrácia" - ez "nem világos, mi"

    Nos, azt hiszem, ez a nemek közötti egyenlőség, a nemi sokszínűség és a nemi tolerancia :-)
  20. Shishakova
    Shishakova 27. május 2015. 11:37
    +1
    Köszönöm.
    Putyin nem az amerikai uralkodók dallamára táncolt, a "demokratikus világhatalom" felháborodott, és azt mondta:
    - Maga a fasiszta (gyerekek))
  21. Nagy Viktor
    Nagy Viktor 27. május 2015. 11:48
    -1
    A szerkesztők általában nézik, miféle hülyeségeket posztolnak itt?
    Nem vagyok ellene a "személyes vélemény" rovatnak, de mi köze ennek a cikknek a katonai áttekintéshez?
  22. Anatole Klim
    Anatole Klim 27. május 2015. 12:20
    +2
    2009-ben Barack Hussein Obama azt mondta a nyilvánosságnak: "Nem tekintjük magunkat keresztény nemzetnek."

    Az marad, hogy Obama lecserélje a lányát marhára, milyen kereszténység van.
    Felix Kiprono kenyai ügyvéd kész 70 juhot, 50 tehenet és 30 kecskét adni Barack Obama amerikai elnök legidősebb lányának, Maliának. Erről a RIA Novosztyi számolt be az amerikai médiára hivatkozva.
    A kenyai régóta arról álmodozott, hogy feleségül veszi Maliát, aki még 2008-ban felkeltette az érdeklődését. „Az igazat megvallva nem randevúztam senkivel, amióta megígértem, hogy hűséges leszek hozzá” – osztotta meg a férfi az egyik nairobi újsággal.
    Kiprono szerint egy 16 éves lányt fog kérni az amerikai vezető júliusi kenyai látogatása során. A szerelmes kenyai most "levelet ír Obamának, amelyben arra kéri, hogy vigye el Maliát egy utazásra".
    „Megtanítom Maliyát, hogyan fejjen tehenet, főzzön ugali-t (kukoricakását) és készítsen mursik-ot (hagyományos aludttejet), mint a többi kalendzsini nő” – mondta Kiprono.
    Az Egyesült Államok elnökének két lánya van: a legidősebb Malia Ann 1998-ban, a legfiatalabb Natasha 2001-ben született.
    1. Zoriz
      Zoriz 27. május 2015. 12:54
      -1
      Lamb megtagadja. Hogyan adjunk egy italt visszautasít ... A rossz hozományt ad. Ha most egy zacskó banánt kínálnának neki... Vagy jobb esetben egy csomag rágógumit egy bögre kávéval... Imádja ezt az üzletet...
      1. Viktor Demcsenko
        Viktor Demcsenko 28. május 2015. 18:40
        0
        bátyád téved! Nos, ha a nőt egy hordó sörrel kínálták volna... akkor nagy valószínűséggel beleegyezett volna! lol
  23. Evgen2x
    Evgen2x 27. május 2015. 12:48
    0
    Amer.kosy a fekete fehérnek nyilvánítás művészetében és fordítva felülmúlta önmagát, a hazugság abszolút rangra emelkedett, mert már csak ilyenek.
  24. Zoriz
    Zoriz 27. május 2015. 12:51
    +1
    Amerika évtizedek óta más országokat is a "Gonosz Birodalom" címmel oszt ki: a Szovjetunió, Kuba, Észak-Korea, Irak, Kína, Oroszország... Ha ezt a megközelítést alkalmazzuk... Garver, akkor ki az igaz "A gonosz birodalma"??? Úgy látszik, a bácsinak nem volt ideje ezen gondolkodni... Érdekes, hogy Mátrasiában adott valaki ilyen hasonlatokat a helyi embereknek ??? Freud is nekem való... Inkább Freud páciense.
  25. RiverVV
    RiverVV 27. május 2015. 13:15
    0
    Nézzük a kérdést a másik oldalról. A pokolba vele, egy pszichiáter-politológussal. A bolondok nem mamutok, nem halnak ki. De furcsa módon a Donbászban a milíciában harcolnak az orosz és szerb nacionalisták, akiket valamiért fasisztának neveznek. De nem nagyon van ott kommunista. Sem Zjuganov nem járt még oda, sem a mi szerelmünk, aki csizmát mosott az óceánban, Zsirinovszkij. Miert van az? Jevtusenkót átfogalmazva: "A fasiszta Oroszországban több, mint fasiszta..." Egyébként az A betű az NSDAP rövidítésben azt jelenti, hogy Arbaiter - munkás.

    A fasizmust nem kell felépíteni, művelni vagy újraéleszteni. A fasizmus maga jön be egy olyan társadalomba, amely kész elfogadni azt. Talán az a legjobb, hogy Oroszország számára az ukrán Maidan a fasizmus elleni oltás lett?
  26. Megfigyelő 33
    Megfigyelő 33 27. május 2015. 14:12
    0
    "kozákok-ultranacionalisták" ???????
    Menő! Szar! El sem tudom képzelni... Egy férfi képzeletében!!!
    1. taram taramych
      taram taramych 27. május 2015. 14:53
      0
      Ez nem egy saría járőr Párizs algériai negyedében.
  27. Andrej Petrov47
    Andrej Petrov47 27. május 2015. 14:17
    0
    Az Egyesült Államokból és az Egyesült Királyságból származó fasizmus az egész világon terjed. Ukrajna példa erre.
  28. taram taramych
    taram taramych 27. május 2015. 14:49
    0
    Meglepődtem, amikor ma a külföldi médiában találtam egy nagyon érdekes cikket ("The National Interest", USA)
    Matthew Dal Santo
    „Mióta Brüsszel 2009-ben kezdeményezte az Európai Keleti Szomszédság (ENP) programot, a moldovai közvélemény támogatottsága fokozatosan gyengült. A moldovaiak 36-42%-a fejezi ki oroszbarát érzelmeit. Brüsszel azonban tavaly júniusban társulási megállapodást írt alá Moldovával. évben.Az 44 milliárd euró (az ország GDP-jének mintegy 1%-a) ellopásával kapcsolatos nagy horderejű bankbotrány miatt, amelyben az ország Európa-párti kormányához köthető árnyékvállalkozás képviselője keveredett, maga az Európai Unió is a korrupció szinonimájává vált Moldova népe számára.
    És itt van a döntőben.
    "A Gagauziát (a török ​​nyelvű, ortodoxiát valló kisebbséggel rendelkező szegény autonóm területi egység) képviselő magányos aktivista, aki a nyugati fejlődési utat támogatja, kétségbeesetten vallja: "Mindenki azt akarja, hogy jöjjön valaki és megoldja az összes problémáját - és Gagauziában az emberek azt akarják, hogy Putyin tegye meg.”
    „Az emberek erős nosztalgiát éreznek a szovjet idők iránt” – mondja. — Ekkor mindenbe belefektetett az állam. Nem szeretem, de igaz. A függetlenség 24 éve alatt a hatóságok (Chisinauban) nem tettek semmit.”

    Bővebben: http://inosmi.ru/sngbaltia/20150527/228242509.html#ixzz3bL3kZzeX
    Kövess minket: @inosmi a Twitteren | Inosmi a Facebookon
  29. gladcu2
    gladcu2 27. május 2015. 16:15
    0
    A hitelekről. hozzá fogom adni

    Oroszország tönkrement gazdaságot kapott, amelynek a helyreállításon túl a nemzetközi normáknak is meg kell felelnie a nemzetközi piacra lépéshez és részesedéshez. Ami már a múlté.

    Másrészt a kormány igyekszik megtartani a drága hiteleket, hogy a pénz értéke stabil legyen. Mi akadályozza az ipar fejlődését.
    Összehasonlításképpen más országok az ingatlanárak és az olcsó hitelek emelkedésének útját választották. A pénz értékének stabilizálása.
    Ebben az esetben a bankoknak nem volt második résztvevője az élelmiszerláncban, az árutőke.

    Az undorító bankrendszer mellett az állam is rosszul irányítja. Az állam engedélyezi a legalizált csalást. Mindenki ismeri a szerződések apró betűs részét.
    Ez az apró betűs rész az állami kontroll elvesztése. Ha ezek miatt az aprónyomtatványok miatt ügyfelek és bankok peres ügyei vannak, az az állam hibája.
    Minden szerződésnek szabványosnak kell lennie, legfeljebb 3 típusra, és mindig az ügyfél javára. Mert az ügyfélnek mindig igaza van.
  30. Jarserge
    Jarserge 27. május 2015. 16:32
    0
    Garver tipikus amerikai "szakértő", aki talán ért valamit a szűk szakterületén, de amikor viszik... Mindezeket az érveket nem lehet másként nevezni, mint az amerikai önbizalommal kevert butaságnak. Bármi legyen is az elemző, de ha szándékosan rossz alapon kezd el érvelni, akkor az eredmény megfelelő lesz. Hadd találja meg először, mi a fasizmus.
  31. gladcu2
    gladcu2 27. május 2015. 16:48
    0
    Kicsit elmagyarázom.

    Drága hitel ipar nem engedheti meg magának. Ezért a bankok kezdik inkubálni az árutőkét. Például létrehoznak egy sémát, amely szerint az ingatlanok ára emelkedik. A kamat csökkentése, de a kölcsön törlesztési idejének növelése. Azok. pénz marad az árban, de valami mégis drágult.
    Az időszak vége, ez egy olcsó hitel. További gazdasági rombolás a fogyasztási cikkek árának emelkedése.

    Oroszországban a szankciók tönkretették a rendszert, ideiglenes intézkedésként megemelték a fogyasztási cikkeket. Aztán jön a stabilizáció és az ingatlanok értékének növekedése a banki kamat csökkenésével.

    Az elv változatlan, a rendszer egy bimbó, minden tőkét a bankszektorba pumpálnak, és nincs visszaút. Aki megvál a nehezen megkeresett pénzétől.
  32. logix1312
    logix1312 27. május 2015. 16:56
    0
    Washingtoni korcs kinyitotta a száját Putyin előtt? Hát persze! Inkább adj Washington biciklit az oroszoknak! Nem, egy falatot! Rozsdás a csavarod! Hála Istennek, ezek az idők elmúltak.
  33. gondolkodó
    gondolkodó 27. május 2015. 17:34
    0
    Idézet tőle: kursk87
    Rob Garver cikke abszolút szemétség...

    Oroszul azt mondják - a papír mindent elvisel. Egészen más kérdés, Arkagyij Mamontov „SODOM” dokumentumfilmje a „ZZ” projekt témájában.
    A filmben látható valóság ijesztő tud lenni. Pontosan azért, mert ez a valóság. A szerzők nem találtak ki semmit - egyszerűen kombinálták a különböző emberek kinyilatkoztatásait. A barátok nyíltan beszélnek magukról, hiszen örökbe fogadtak egy fiút két főre. A gyerekeket "rendelésre" készítő klinika igazgatója bemutat egy konténer-hűtőszekrényt embriókkal. Egy evangélikus „homosexuális lelkész” szerint Pál apostol tévedett, amikor a homoszexualitást bűnnek nevezte.

    Ma a „Különtudósító” című műsorban.
  34. 1536
    1536 27. május 2015. 19:10
    0
    Az a veszély, hogy az Egyesült Államokban egyes őrmesterek vagy őrnagyok atombombát vagy nukleáris fegyverekkel ellátott rakétát ragadnak le, sokszorosára nőtt. Egy olyan társadalomban, ahol az emberi jogok egy üres kifejezés, ahol a beteg emberek messiásnak adják ki magukat, akik "tudják" a végső igazságot, ez a legvalószínűbb forgatókönyv az események alakulására. Itt az ideje, hogy a világközösség azt gondolja, hogy nem megfelelő emberek ülnek az Egyesült Államok kormányában, hadseregében és diplomáciai testületében. Mentális vizsgálatra van szükségük.
  35. Független
    Független 27. május 2015. 19:47
    0
    Igen, van fasizmusunk, makacs fasiszta propagandával megengedjük, hogy Rain és Echo sugározzon. Mi, mint az igazi fasiszták, gumikonvojokat küldünk Donbászba. Mi, mint az igazi, ismétlem, makacs fasiszták, békét követelünk a Közel-Keleten és Ukrajnában, és ó iszonyat, az ukránokat még mindig testvéreknek tekintjük. Ezért azt javaslom az orosz fasiszták nevében, hogy rágalmazzuk Yelonstone-t. Hát a tiszteletbeli fasiszták címének igazolására.
    1. Sikoly
      Sikoly 27. május 2015. 20:38
      0
      Mmmm... Egyes számítások azt mutatják, hogy a YaB hatása a Yellowstone-ra igen jelentős kataklizmákhoz vezethet, amelyek földgolyónk minden lakóját érinthetik.
  36. Sikoly
    Sikoly 27. május 2015. 20:36
    +1
    A fotón jól és érthetően látszik, hogy mitől ijesztgetik a nyugati embert az utcán - a kalapáccsal és sarlóval. Vagyis a Szovjetunió. Régi rémtörténetek Sztálinról, Gulagokról és medvékről, atomreaktorokkal az odúkban.
  37. sebész
    sebész 28. május 2015. 19:35
    0
    Lawrence Britt "A fasizmus 14 jellemzője"
    1. A hazaszeretet megszállott propagandája;
    2. Az emberi jogok lenéző tagadása;
    3. Gyülekezés a kijelölt közös ellenségek ellen;
    4. Fölény a védelmi kiadásokban;
    5. Nemi diszkrimináció felbujtása.

    6. A sajtó irányításának átvétele;
    7. Állambiztonsági megszállottság;
    8. A vallás összevonása az állammal;
    9. Az oligarchia állami védelme;
    10. A munkavállalói szakszervezetek zaklatása;
    11. A tudományok és művészetek elhanyagolása;
    12. A bűncselekmények miatti üldözés megszállottja;
    13. mindent elsöprő nepotizmus és korrupció;
    14. Szándékosan hamis választások."

    Külön kiemelte, mi van jelenleg Ukrajnában.

    A méltányosság kedvéért szükségesnek tartom egy hasonló elemzést szülőhazám esetében is. De Oroszország esetében csak a 3. és 4. pontot kell kiemelni, talán részben az 1-et (nem tartom különösebben tolakodónak a hazaszeretet propagandáját az Orosz Föderációban).