Katonai áttekintés

Orosz ejtőernyősök részvétele a CSTO CRRF kontingenseinek meglepetésszerű ellenőrzésében

17
A gyakorlatok előestéjén a légideszant erők Ivanovo alakulatának egységeit a CSTO CRRF kontingenseinek meglepetésszerű ellenőrzésének részeként katonai szállító repülőgépek vetették be. repülés Tádzsik Köztársaságba, és több mint 200 km-es menetet hajtott végre a gyakorlat területére.

Összesen mintegy 500 katona és 60 egység katonai felszerelés és fegyver (BMD-2KU, SAO 2-S9 "Nona", quadro- és motorkerékpárok, légvédelem, elektronikus hírszerzés, hírszerző és kommunikációs eszközök) vesz részt a gyakorlaton. Tádzsikisztán területe orosz oldalról) a légierő "Andromeda-D" automatizált vezérlőrendszerének elembázisát, 4 repülőgépet és 4 helikoptert használva.

Az orosz kontingens személyi állományának, fegyvereinek és katonai felszereléseinek a kijelölt területekre való átszállítására az orosz védelmi minisztérium katonai szállítórepülésének (VTA) 18 darab IL-76-os és 1 darab An-124-es Ruslan repülőgépét vonták be mintegy 30 bevetésbe. A gyakorlaton Oroszország, Tádzsikisztán, Fehéroroszország, Örményország, Kirgizisztán és Kazahsztán CSTO CRRF kontingense vesz részt. A gyakorlatban összesen több mint 2,5 ezer katona vesz részt a CSTO tagállamaiból.





































Eredeti forrás:
http://www.arms-expo.ru/photo/fotoreportazh/uchastie-rossiyskikh-desantnikov-vo-vnezapnoy-proverke-kontingentov-ksor-odkb-/
17 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Merkúr
    Merkúr 4. június 2015. 06:12
    +4
    Minél több gyakorlat, annál harcképesebb a hadseregünk.Örülök, hogy a hadsereg felfelé ível, és ez jó.
    1. AlexDARK
      AlexDARK 4. június 2015. 06:59
      +5
      Tehát ezek nem hétköznapi tanítások. Több frontról is várunk tüzet. Tádzsikisztán esetében pedig az ISIS.
  2. Denkon
    Denkon 4. június 2015. 07:08
    +1
    Nincs füst tűz nélkül. Ennek bizonyítéka a Dnyeszteren túli helyzet eszkalálódása. Csak az a kár, hogy amíg a kakas nem csíp az opuban, addig nem vagyunk megkeresztelve. Elvesztegetett évek...
  3. Jenő 30
    Jenő 30 4. június 2015. 08:50
    -1
    Ezek a mi ejtőernyőseink??? Azt hittem, az amerikaiak. Olyannak kell lenned, mint a pindo baglyok? Ez nem jó, hanem szomorú....
    1. mishastich
      mishastich 4. június 2015. 09:05
      +4
      Honnan az űrlap negatívuma? Az egyenruha kényelmes, a terepszínek megfelelőek, a kirakodórendszerek modernek.

      Nem vagyunk olyanok, mint az ov, csak ők adják meg az alaphangot a katonai személyzet egyéni felszerelésére.
    2. Vasek Trubacsov
      Vasek Trubacsov 4. június 2015. 12:57
      +1
      Nem a pind-o-baglyok másolásáról van szó, hanem a homokálcázásról !!! Ez szükségszerűség, nem tisztelgés az amerikai "divatja" előtt. A sivatagban a "zöld" emberek nem bírják sokáig.
  4. Pal2004
    Pal2004 4. június 2015. 09:13
    +2
    Jó látni srácok! Felszerelés, lőszer, fegyverek... Minden gyönyörködteti a szemet!
  5. hóvihar
    hóvihar 4. június 2015. 10:01
    +2
    Az "Ivanovtsy" valami új. Általánosságban elmondható, hogy délünkön Oroszországot a CRRF-ben általában az Uljanovszki DShBr képviseli. Minden évben találkozunk velük tervezett és nem csak gyakorlatokon. Egy Oroszország mélyéről érkező egység bevonása a déli irányú erőfeszítések fokozására való készenlét jelzése? Adja Istennek.
    1. leon-iv
      leon-iv 4. június 2015. 14:15
      +2
      neki is van egy CSTO-ezrede + az ilyen típusú békefenntartók.
      Egyébként még nem mindenki tért vissza, valahol még fagyoskodik a társaság.
  6. hóvihar
    hóvihar 4. június 2015. 14:36
    +1
    Értettem. Hát helló testvér. Az I OGEP SpN (külön hegyvidéki ezred) tartja a Batken-háromszög szurdokait és járatait. Csak az éjszakát álljuk, de a napot tartsuk ki, amíg közeledik italok
  7. Jenő 30
    Jenő 30 4. június 2015. 14:49
    0
    Idézet: Vasek Trubacsov
    Nem a pind-o-baglyok másolásáról van szó, hanem a homokálcázásról !!! Ez szükségszerűség, nem tisztelgés az amerikai "divatja" előtt. A sivatagban a "zöld" emberek nem bírják sokáig.

    Ez nem a homok álcázása, hanem az, hogy 100%-ban hasonlítanak a pindo baglyokra. Miért szükséges folyamatosan 100%-osan másolni őket? Harcolhatunk úgy, ahogy ők, pelenkákkal?
    1. Victorio
      Victorio 4. június 2015. 18:11
      0
      Idézet: Eugene30
      Idézet: Vasek Trubacsov
      Nem a pind-o-baglyok másolásáról van szó, hanem a homokálcázásról !!! Ez szükségszerűség, nem tisztelgés az amerikai "divatja" előtt. A sivatagban a "zöld" emberek nem bírják sokáig.

      Ez nem a homok álcázása, hanem az, hogy 100%-ban hasonlítanak a pindo baglyokra. Miért szükséges folyamatosan 100%-osan másolni őket? Harcolhatunk úgy, ahogy ők, pelenkákkal?


      100 pr természetesen nem hasonlítanak egymásra.
      a jók másolása és a jó importáltok használata legalább ésszerű.
    2. ISMERETLEN
      ISMERETLEN 5. június 2015. 01:32
      0
      Idézet: Eugene30
      Ez nem a homok álcázása, hanem az, hogy 100%-ban hasonlítanak a pindo baglyokra. Miért szükséges folyamatosan 100%-osan másolni őket? Harcolhatunk úgy, ahogy ők, pelenkákkal?

      Inkább úgy néznek ki, mint öccseik-szövetségesei (géppuskás építőkesztyűben, fekete térdvédőben, AK74-ben, benzines polgári ATV-k, páncélozatlan teherautók ZSU-23-assal), és átálltak egy másik álcázásra, de megnövelt finanszírozással és a Az ellenségeskedések "simábban" fognak kinézni, de nem ez a lényeg.
      Meglepő módon Gumnak köszönhetően a legjobb teherautók lettek. a kirgizek, a mieink és a fehéroroszok amerek segítsége önállóan, de kinek a "jutongja" érdekes?
  8. Jenő 30
    Jenő 30 4. június 2015. 14:54
    0
    Idézet a mishastictól
    Honnan az űrlap negatívuma? Az egyenruha kényelmes, a terepszínek megfelelőek, a kirakodórendszerek modernek.

    Nem vagyunk olyanok, mint az ov, csak ők adják meg az alaphangot a katonai személyzet egyéni felszerelésére.

    A kényelemről nem tudok, de amikor szolgáltam, az egyenruha is kényelmes volt, nem kell pindo bagoly klónoknak lenni ahhoz, hogy kényelmes és praktikus egyenruhánk legyen. Nem ők adják meg az alaphangot, csinálják, ahogy teszik, és nem leszünk jobbak, ha lemásoljuk őket. Ugyanolyan "hatékonyan" harcolunk, ha valódi harcról van szó.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. nyomkövető
      nyomkövető 5. június 2015. 04:23
      0
      Igen, az egyenruha a 80-as évek vége óta kényelmes volt, a légideszant erők elkezdtek átöltözni egy új leszállóegységre. És pontosan ezt viselik most az Ukrovoyak. Kár a náciknál ​​látni, mert nem erre tervezték. Viszont szeretném elmondani a véleményemet az amerikai formáról vagy "ál-amerikairól", akinek ez világosabb. Nem az amerikai formáról és az amerikai formához való "hasonlóságról" van szó. Az a tény, hogy az amerikai hadsereg megengedheti magának, hogy a vadászgép terepi felszerelésének legújabb fejlesztéseit használja. Hangsúlyozom azokat a legújabb fejlesztéseket, amelyek megkönnyítik a munkáját, végső soron erőt és egészséget takarítanak meg egy harci küldetés jobb teljesítéséhez. És mi a baj ezzel? Mondja meg legalább valaki, hogy ez nem szükséges és nem is fontos... Szóval nagyon jó látni, hogy az orosz vadászgépek felszerelése legalább nem rosszabb, mint az amerikai. És talán még jobban is. És ez a tény nem tetszhet mindenkinek, akinek a szovjet vagy az orosz hadsereg egyenruháját kellett viselnie.
  9. Jenő 30
    Jenő 30 5. június 2015. 07:57
    0
    Idézet: nyomkövető
    Igen, az egyenruha a 80-as évek vége óta kényelmes volt, a légideszant erők elkezdtek átöltözni egy új leszállóegységre. És pontosan ezt viselik most az Ukrovoyak. Kár a náciknál ​​látni, mert nem erre tervezték. Viszont szeretném elmondani a véleményemet az amerikai formáról vagy "ál-amerikairól", akinek ez világosabb. Nem az amerikai formáról és az amerikai formához való "hasonlóságról" van szó. Az a tény, hogy az amerikai hadsereg megengedheti magának, hogy a vadászgép terepi felszerelésének legújabb fejlesztéseit használja. Hangsúlyozom azokat a legújabb fejlesztéseket, amelyek megkönnyítik a munkáját, végső soron erőt és egészséget takarítanak meg egy harci küldetés jobb teljesítéséhez. És mi a baj ezzel? Mondja meg legalább valaki, hogy ez nem szükséges és nem is fontos... Szóval nagyon jó látni, hogy az orosz vadászgépek felszerelése legalább nem rosszabb, mint az amerikai. És talán még jobban is. És ez a tény nem tetszhet mindenkinek, akinek a szovjet vagy az orosz hadsereg egyenruháját kellett viselnie.

    Nem minden, amit az amerikaiak csinálnak, gyakorlati szempontból kényelmes és kényelmes. Itt ismerni kell az amerikai mentalitást. Például történelem a biztosításukkal. Magukon kell húzniuk magukkal és mindig és mindent magukkal, beleértve azt is, ami zavar. Ellenkező esetben, ha valami történik, a biztosító nem fizet semmit. Nos, ha nem lett volna a képen látható orosz felszerelés, akkor határozottan úgy döntöttem volna, hogy ezek amerikaiak. Nem szeretem. Sőt, kétlem, hogy kényelmes lenne egy ilyen nadrágban... Ezek az idióta cipők és az a mód, ahogy a nadrágok végét belehelyezik úgy, hogy a "széles" a cipő felett kezdődik. Nos, és még sok más részlet....
  10. gcn
    gcn 5. június 2015. 16:16
    0
    A KORD jó dolog olyan szerszámgép nélkül is, mint a kr. puska, szépség...
  11. kötél
    kötél 5. június 2015. 22:36
    0
    itt vannak a mieink