Három Szu-30SM-et áthelyeztek Szahalinba

52
Repülés Az orosz légierő Szahalin csoportját Szu-30SM többcélú vadászgépekkel erősítik meg. Erről a Keleti Katonai Körzet (Keleti Katonai Körzet) sajtószolgálatának vezetője, Alekszandr Gordejev ezredes számolt be. Ugyanakkor Gordeev ezredes elmagyarázta a médiának, hogy miért küldik a Szu-30SM repülőgépeket Szahalinba. Alexandra Gordeeva idézi RIA Novosti:

A vadászrepülőgépek átcsoportosításának fő célja a vadászrepülőgép-személyzet repülési képzésének javítása a szigeti övezetben történő repülésekhez.


Három Szu-30SM többcélú vadászgépről van szó, amelyek a Dzemgi katonai repülőtérről (Komsomolsk-on-Amur, Habarovsk Territory) a Szokol katonai repülőtérre (Szahalin régió) repültek.

A Su-30SM egy modernizált többcélú vadászrepülőgép, amelynek első repülésére 2012-ben került sor.

Három Szu-30SM-et áthelyeztek Szahalinba


A repülőgép főbb jellemzői:

legénység - 2 fő;
hossza - 21,9 m;
magasság - 6,36 m;
maximális felszállási tömeg - 34,5 tonna;
Max. sebesség - 2125 km / h;
harci hatássugár - 1500 km;
felszállási futás - körülbelül 550 m;
harci teher - 8 tonna.
  • http://tankasan.livejournal.com/
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

52 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +19
    8. június 2015. 17:34
    Több ilyen autó lenne, és nem csak Szahalinon.
    1. +12
      8. június 2015. 17:45
      Vannak klubok, bástyák is, szabadon dolgozhatnak a földön. Valójában ezek az Iskander-k, és az édességekkel együtt Yapamnak nem a Kurilokra kellene gondolnia, hanem arra, hogy Hokkaido nem a @@-ról szól. lol
      1. +6
        8. június 2015. 17:52
        Iskander általában az ő eleme. És ne felejtsük el, hogy az Iskander m modern kvázi ballisztikus pályája egyedülálló. Valójában ő éri el a hiperhangot, és aktívan manőverez az elektronikus hadviselésben. Igen, és figyelembe veszem a nagy pontosságot, a robbanófej tömege csökkenthető, illetve a hatótáv több mint 500. Ezért valakinek a pulkánja felszakad egy tócsa mögött
      2. 0
        8. június 2015. 18:32
        Idézet az Army1-től
        Yapasnak nem a Kurilokra kell gondolnia, hanem arra, hogy Hokkaido nem a @@-ról szól

        Mit ragaszkodtál Yapamihoz? Most már a végtelenségig van hova befektetni.Fukushimában van munkájuk pár évszázada
        1. +4
          8. június 2015. 19:39
          Idézet az APAS-tól
          Idézet az Army1-től
          Yapasnak nem a Kurilokra kell gondolnia, hanem arra, hogy Hokkaido nem a @@-ról szól

          Mit ragaszkodtál Yapamihoz? Most már a végtelenségig van hova befektetni.Fukushimában van munkájuk pár évszázada

          Nem közeledtem hozzájuk. De legalább egy kicsit érdemes elveszíteni az éberséget, hidd el, az ellenfelek várnak.
        2. 0
          9. június 2015. 00:29
          ha figyelembe vesszük Fukusimát, akkor az a baj, hogy Fukushimával "rendben vannak", mert "bátran" elviselik ezt a problémát.
          4 év telt el, és a kibocsátást még nem sikerült megállítani, a probléma valódi mértékét elhallgatták, a munka előrehaladása ravasz, és sok probléma van ezzel a Fukushimával.

          Ami pedig a kurilokat illeti, jogosan mondják, felejtsék el őket végleg, az ezzel kapcsolatos hisztériájuk már idegesítő..
          1. NzN
            0
            9. június 2015. 04:08
            Nos, miért nem hisztiznek. A Godzillák hamarosan kimásznak Fukushimájukból, úgyhogy keresik, hol a fekhely :(
        3. +6
          9. június 2015. 04:35
          Idézet az APAS-tól
          .Pár évszázada van munkájuk Fukusimában

          Fokusima egy dolog, de nem feledkeznek meg a déli Kurilokról sem! Vaughn, Putyin meghívást kapott Japánba, hogy megoldja az északi területek problémáit.
          Tehát a három szárítás nem elég. És jó, hogy Szokolban helyreállították a repülőteret. A Szovjetunióban speciális légvédelem volt, egy Boeing szórólap meghibásodott belőle.
    2. +3
      8. június 2015. 17:54
      Idézet: NEXUS
      Több ilyen autó lenne, és nem csak Szahalinon.

      Nincs is jobb módszer egy nagyon erős H35 Irbis radar megépítésére a Szu-035-höz, a Su-30SM-en pedig gyenge H011 Bars radart használnak.
      H011 Bars:
      Cél érzékelési tartomány (nem kevesebb, mint):
      "Mig-29 típusú vadászgép" (epr 3 méter): 120-140 km (300 négyzetfokos zónában ellentétes szögben, felzárkózásnál 60 km)
      "Vasúti híd": 80-120 km
      "Csoport tankok": 40-50 km
      "Romboló": 80-120 km
      H035 Irbis:
      Cél érzékelési tartomány:
      3 m² EPR-vel 350-400 km ellentétes szögben, felzárkózási szögben 150 km-ig (100 négyzetfok zónában és 10 km-nél nagyobb repülési magasságban)
      RCS-vel 0,01 m² 90 km-ig
      Betekintési szögek azimutban és magasságban ±60° (elektronikus), ±125° (hidraulikus)
      90°-os tekercselés
      1. +2
        8. június 2015. 18:27
        Idézet: Lt. tartalék légierő
        Nem jobb több Szu-35-öt építeni

        És ki ellenzi ezt? Csak mellette. És a PAK FA is azonnal beindítaná a tömeggyártást. Akkor már lehet PAK YES-t csinálni sűrű és LFI (nagyon szükséges) 5 generációban...
        1. +2
          8. június 2015. 19:05
          Idézet: NEXUS
          Csak azért. És a PAK FA is gyorsan elkezdené sorozatban gyártani. Akkor már lehetséges a sűrű PAK DA és LFI (nagyon szükséges) 5 generáció bekapcsolása...

          Pontosan ezért veszi az orosz légierő a Szu-30-tel párhuzamosan nyilván elavult Szu-35SM-et? Ha jól tudom, az Irbis a Szu-30-ba a nagy mérete miatt nem fog beférni, így egy későbbi frissítés nem megy. Most korszerű vadászgépek kellenek a csapatokhoz, a sorozatgyártású Pakfa, sőt nagy számban még csak álom, a Szu-35S-ben pedig már 34 repülőgép áll szolgálatban, ezek gyártását a PAKFA előestéjén növelnünk kell. Rövid távon az orosz légierőnek több száz legmodernebb vadászgépre van szüksége, és a PAKFA, még ha elfogadják is őket, valószínűleg nem lesz képes gyorsan megfelelő mennyiségben megépíteni őket.
          1. +2
            8. június 2015. 20:40
            Idézet: Lt. tartalék légierő
            Pontosan ezért veszi az orosz légierő a Szu-30-tel párhuzamosan nyilván elavult Szu-35SM-et?

            És a szórólapok az SU-35-höz, hol lehet most ilyen mennyiségben kapni?-35 kicsit más, így könnyebb velük hadsereget felszerelni.
            Egyértelmű, hogy egyelőre szeretnék PAK FA századokat, de ezekhez szórólapokat kell kiképezni, ami sajnos nem gyors dolog.
            1. 0
              8. június 2015. 21:55
              Idézet: NEXUS
              És a szórólapok az SU-35 alatt, hol lehet most ilyen mennyiségben kapni?

              Tehát elméletileg az utastérnek még könnyebben kezelhetőnek kell lennie, mint az előző modellnél, tehát könnyen áttanítható. A fejlesztés egyre inkább az automatizálás útján halad.
              1. +1
                8. június 2015. 22:32
                Idézet: Lt. tartalék légierő
                Tehát elméletileg az utastérnek még könnyebben kezelhetőnek kell lennie, mint az előző modellnél, tehát könnyen áttanítható. A fejlesztés egyre inkább az automatizálás útján halad.

                Szerintem nem olyan egyszerű átváltani mondjuk SU-30-ról SU-35-re vagy PAK FA-ra, mint szeretnénk.Egyéb avionika, teljesen más szintű gépek.
                De akkor általában miért rossz az SU-30?
                Nézd, az indiánok ezeken a gépeken gyakorlatok közben szisztematikusan "lehajolnak" a NATO-pilóták fölé.
                1. 0
                  9. június 2015. 09:06
                  Idézet: NEXUS
                  De akkor általában miért rossz az SU-30?
                  Nézd, az indiánok ezeken a gépeken gyakorlatok közben szisztematikusan "lehajolnak" a NATO-pilóták fölé.


                  Nem rossz persze, de a Szu-35 jobb.
                  Pénzről van szó, és talán még a P-800-ban is. Mivel a Szu-30-at a tengerek közelében helyezték el, és készen áll a BrahMos használatára szolgáló berendezés a Su-30mki-n. A bevált séma szerint a P-30-assal a Szu-800-hoz is alkalmas.
                  1. +1
                    9. június 2015. 11:21
                    Idézet: Falcon
                    Mivel a Szu-30-at a tengerek közelében helyezték el, és készen állnak a BrahMos használatára szolgáló felszerelések a Su-30mki-n. A bevált séma szerint a P-30-assal a Szu-800-hoz is alkalmas.

                    Úgy tűnik, hogy a Szu-35S P-800-as rakéták használatára is alkalmas.
                    1. +1
                      9. június 2015. 12:41
                      Idézet: Lt. tartalék légierő
                      Úgy tűnik, hogy a Szu-35S P-800-as rakéták használatára is alkalmas.


                      Amikor a Su-30MKI-t a BrahMoshoz igazították, eltartott egy ideig. A Szu-35S-nél szerintem hasonló a helyzet. Biztosan képes, de ehhez több felszerelésre, időre és pénzre van szükség.

                      Szerintem a fő dolog a költség. A Szu-30 olcsóbb legyen. Az egységben harci egységként feltüntetett felszerelés fele pedig megvan, sőt, szétszedték és soha nem fog tudni felszállni. Ezért mennyiségre van szükség, és a lehető leggyorsabban.

                      Esetünkben 3 Su-30 jobb, mint 2 Su-35.
                  2. +1
                    9. június 2015. 13:04
                    Idézet: Falcon
                    és készen áll a berendezés a BrahMos használatához a Su-30mki-n.

                    Volt olyan infa, hogy van egy rakétánk, ami szintén ONYX (YAKHONT ha importált változatban) alapján készült, úgymond adaptálva és teljesítményjellemzőiben jobb, mint a BrahMos.
                    Ezen kívül már van BrahMos-M (MINI), aminek méretei lehetővé teszik, hogy vadászgépek is elhelyezhessék.
                2. 0
                  9. június 2015. 11:16
                  Idézet: NEXUS
                  Szerintem nem olyan egyszerű átváltani mondjuk SU-30-ról SU-35-re vagy PAK FA-ra, mint szeretnénk.Egyéb avionika, teljesen más szintű gépek.

                  Mindenesetre szimulátoroknak kell lenniük.
                  Idézet: NEXUS
                  De akkor általában miért rossz az SU-30?

                  Az, hogy van jobb autó, ami már futószalagon van. Miért vásároljon Szu-30-at, ha van jobb alternatíva a Szu-35S formájában? Mint mondtam, a Szu-30-ra egy régi radar kerül felszerelésre, gyanítom, hogy a zavaró rendszer is régi, a 4. generációs repülőgépekben a lényeg egy erős radar + egy erős elektronikus hadiállomás.
                  Nem tudom, kik hajolnak oda az indiánok, gyanítom, hogy India elektronikus hadviselési repülőgépeket és AWACS repülőgépeket is használt hajlításkor, de gyakran az Oroszországtól vadászgépeket vásárló országoknak nincs pénzük AWACS repülőgépeket és elektronikus hadviselési repülőgépeket vásárolni. olyan vadászgépre van szükség, amely önállóan és hatékonyan tud működni. Az indonéz Szu-30-asok is részt vettek az Egyesült Államokkal folytatott gyakorlatokon, és ott minden éppen ellenkezőleg, az Egyesült Államok győzelmével végződött.
                  Ami Oroszországot illeti, nálunk csak 2!!! A-50U repülőgépek (a többit nem modernizálták 30-40 évvel ezelőtti technológiával), ami a zavarást illeti, a Khibiny U komplexum (reb függő konténerek), az orosz légierő nem minden százada van felszerelve. Amire pedig szükség van, az egy kollektív elektronikus hadviselési rendszer az Awaks és a Hokai zavarásához. Egy reb vadászgép egyedi rendszere csak az ellenséges repülőgép radar energiájával tud megbirkózni.
                  1. +1
                    9. június 2015. 12:59
                    Idézet: Lt. tartalék légierő
                    Mindenesetre szimulátoroknak kell lenniük.

                    Létezik, de a "szórólap" felnevelése sajnos nem gyors dolog.
                    Idézet: Lt. tartalék légierő
                    Miért vásároljon Szu-30-at, ha van jobb alternatíva a Szu-35S formájában?

                    Mondtam, hogy az egyértelmű, hogy az SU-35S jobb, de drágább.És most egy kis világcsavarás készül, és jobb, ha több, mint kevesebb.Mert sem nekünk, sem az amereknek nincs 5. generációja ilyenben mennyiségben , ami azt jelenti, hogy egy nagy nix esetén (ha nem vájjuk az atomfegyverek bolygóját) 4 generációs járműveken fogunk harcolni, amiből sokszor több van. És az SU-30 között versenytársai nagyon méltónak tűnnek.

                    Idézet: Lt. tartalék légierő
                    Nem tudom, kik hajolnak oda az indiánok, gyanítom, hogy India elektronikus hadviselési repülőgépeket és AWACS repülőgépeket is használt a lehajláskor.

                    Nem, minden korrekt és tisztességes volt
                    Idézet: Lt. tartalék légierő
                    Az indonéz Szu-30-asok is részt vettek az Egyesült Államokkal folytatott gyakorlatokon, és ott minden, éppen ellenkezőleg, az Egyesült Államok győzelmével végződött.

                    Vegye figyelembe a szórólapok képzettségi szintjét.
                    Idézet: Lt. tartalék légierő
                    Ami Oroszországot illeti, nálunk csak 2!!! A-50U repülőgép

                    Nos, nagyon reméljük és higgyük, hogy végre csinálnak egy tucat A-100-ast a légierőnk számára, különben ez valahogy kínos a szövetségesek előtt.
                    1. +1
                      9. június 2015. 13:35
                      Idézet: NEXUS
                      .És az SU-30 nagyon méltóságteljesen néz ki versenytársai között.

                      Mint már mondtam, a Su-30SM radar érzékelési tartományát tekintve rosszabb, mint a nyugati társai. Mi a probléma a ZhUK-AE radar Su-30SM-re való felszerelésével, elméletileg méretre kellene illeszkednie (a H035 Irbis és a H036 Belka valószínűleg nem fér bele, nézd csak meg a Su-35S és a Pakf orrát).
                      Idézet: NEXUS
                      Nos, nagyon reméljük és higgyük, hogy végre csinálnak egy tucat A-100-ast a légierőnk számára, különben ez valahogy kínos a szövetségesek előtt.

                      Nos, Oroszországnak vannak földi radarállomásai, amelyek képesek célpontot adni a vadászgépeknek, kompenzálva a gyenge Szu-30SM légi radarokat.
                      Idézet: NEXUS
                      Létezik, de a "szórólap" felnevelése sajnos nem gyors dolog.

                      Ebben az esetben nagy valószínűséggel átnevelésről beszélünk, vagyis egy már tapasztalt pilóta átképzéséről egy új repülőgépre.
                      1. +1
                        9. június 2015. 13:54
                        Idézet: Lt. tartalék légierő
                        Nos, Oroszországnak vannak földi radarállomásai, amelyek képesek célpontot adni a vadászgépeknek, kompenzálva a gyenge Szu-30SM légi radarokat.

                        És égetően szükségünk van az A-100-ra Pont tegnap, reggeli előtt!
                        Idézet: Lt. tartalék légierő
                        Ebben az esetben nagy valószínűséggel átnevelésről van szó,

                        Ez megint nem egy gyors üzlet, igen, és a fiatalokat is képezni kell.
                        Idézet: Lt. tartalék légierő
                        Mint már mondtam, a Su-30SM radar érzékelési tartományát tekintve rosszabb, mint a nyugati társai.

                        Szerintem ez a probléma megoldódik.Most fontosabb kérdés az ár.Hogy ne szórja szét az alapokat,hanem mindent kiegyensúlyozottan csináljunk,miközben ne szenvedjen kárt a T-50 vásárlása.
          2. +1
            9. június 2015. 09:02
            Idézet: Lt. tartalék légierő
            Pontosan ezért veszi az orosz légierő a Szu-30-tel párhuzamosan nyilván elavult Szu-35SM-et? Ha jól tudom, az Irbis a Szu-30-ba a nagy mérete miatt nem fog beférni, így egy későbbi frissítés nem megy. Most korszerű vadászgépek kellenek a csapatokhoz, a sorozatgyártású Pakfa, sőt nagy számban még csak álom, a Szu-35S-ben pedig már 34 repülőgép áll szolgálatban, ezek gyártását a PAKFA előestéjén növelnünk kell. Rövid távon az orosz légierőnek több száz legmodernebb vadászgépre van szüksége, és a PAKFA, még ha elfogadják is őket, valószínűleg nem lesz képes gyorsan megfelelő mennyiségben megépíteni őket.


            Hozzáadhat Szu-34-et is. Lecserélhető a Szu-35-ösre is.

            Szerintem pénzről van szó. Csak hát a Szu-35 drágább, mint a Szu-30, de kell a mennyiség, mert a flotta nagyon öreg
            1. +1
              9. június 2015. 11:19
              Idézet: Falcon
              Hozzáadhat Szu-34-et is. Lecserélhető a Szu-35-ösre is.

              A Szu-34 inkább hosszú repülésre alkalmas, a pilótafülkében teljes magasságban fel lehet állni, van wc, minikonyha, ahol ételt melegíthetünk. A közelmúltban a Szu-34-esek stratégiai bombázók kísérését gyakorolták az Északi-sark felett, több mint 6 órán át a levegőben tartózkodva (tankolással). A Szu-35S pilótafülkéjében minden elzsibbadt volna.
              1. +1
                9. június 2015. 12:44
                Idézet: Lt. tartalék légierő
                A Szu-34 inkább hosszú repülésre alkalmas, a pilótafülkében teljes magasságban fel lehet állni, van wc, minikonyha, ahol ételt melegíthetünk. A közelmúltban a Szu-34-esek stratégiai bombázók kísérését gyakorolták az Északi-sark felett, több mint 6 órán át a levegőben tartózkodva (tankolással). A Szu-35S pilótafülkéjében minden elzsibbadt volna.


                Egyetértek azzal, hogy a kabin határozottan jobb.
                Ennek a kíséretnek az volt a célja, hogy eltakarja a bombázókat az ellenséges vadászgépek elől, ha jól értem. És vadászgépként a Szu-34 nem különösebben alkalmas. Nehéz, páncélozott pilótafülke és műrepülés korlátozások. Célszerűségi kérdés is van.
    3. 0
      8. június 2015. 22:32
      És nem csak ezeket.
    4. 0
      9. június 2015. 01:57
      ... a szigeteken közelebb kell alapoznia a szamurájokhoz .., és a kifutópálya legalább három km és egy betontömb hangárokkal ...
  2. +3
    8. június 2015. 17:35
    A japánok mogorva, szakét isznak. mosolyog
    1. +6
      8. június 2015. 17:47
      Ez itt Bástya. Kiválóan működik a talajon
  3. +4
    8. június 2015. 17:35
    barátok a szigeteken finom utalás
    1. +8
      8. június 2015. 17:37
      Nem ellenük irányul. Mindenki érti.
      1. +14
        8. június 2015. 17:42
        Idézet Jack B-től.
        Nem ellenük irányul. Mindenki érti.

        Természetesen ez azért van, hogy visszaverjék az ISIS banda egy valószínű támadását. Tehát a japánoknak nincs mitől félniük.
        1. +1
          8. június 2015. 20:27
          Ahogy esküdt partnereink szokták mondani - semmi személyes...
        2. 0
          9. június 2015. 01:40
          nem, az ISIS szárazföldön, a tengeren szomáliai kalózoktól származik nevető
    2. 0
      8. június 2015. 17:41
      Idézet: Hubun
      barátok a szigeteken finom utalás

      Tipp arra, hogy nem a fasiszta Ukrajnába kell yard dollárt befektetni, hanem a határőreikbe. Rákacsintás
  4. +8
    8. június 2015. 17:37
    Különös számú oldal - a "köteles kapcsolathoz" 4 kell. mit
    1. +1
      8. június 2015. 18:25
      Egy pár szolgálatban van, a harmadik pedig tartalék. Valami ilyesmi...
  5. +16
    8. június 2015. 17:38
    Ez így van!
    Minden japánnak tudnia kell a helyét, különben adja át nekik a Dél-Kurilokat))
  6. +2
    8. június 2015. 17:38
    8 tonnás dömperek érkeztek. Ebben az esetben Hokkaido elalszik...
  7. +3
    8. június 2015. 17:41
    Japán feje okos a G7-en. És ez Hirosima és Nagaszaki után. Gondold át, kivel barátkozz...
    1. 0
      8. június 2015. 20:55
      Japán államadóssága 11 958 955 386 992 USD, GDP-je 2 185 818 152 396 USD. Az ország egy főre jutó államadóssága 94 652 USD (az egy főre jutó GDP 17 300 USD). Ezért vágtat Obama előtt, mert az ő helyzetében így nem fogsz ugrani - az országot az Egyesült Államok zsigerekkel vásárolta meg, anélkül, hogy reménykedtek volna a rabságból való legközelebbi kiszabadulásban.
  8. +4
    8. június 2015. 17:41
    Vlagyimir Vlagyimirovics látogatásának előestéjén, hogy megvitassák a Kurilek tulajdonjogát, amelyre szigetországi partnereink várnak! nevető nevető nevető
  9. +4
    8. június 2015. 17:42
    Végül Szahalinba repültek, ott még van egy Petrel (Iturup), oda is kérnek ilyen "Madarakat".
  10. +2
    8. június 2015. 17:47
    "nem elég"!!!!
  11. +3
    8. június 2015. 17:49
    Az "elsüllyeszthetetlen repülőgép-hordozó" Okinawa a szomszédban van, és a jenkik izgatottak, a dél-koreaiakat fegyveres összecsapásra buzdítják a KNDK-val. Itt vannak az ászaink, és közelebb kerültünk, hogy ne tűnjön méznek az élet.
  12. +2
    8. június 2015. 17:49
    Hubun SU ma, 17:35 Új
    barátok a szigeteken finom utalás


    nevető Az USA egy sziget? Nos, legyen sziget. nevető
  13. +5
    8. június 2015. 18:55
    acélmadarak
    Lement Szahalinba
    Füstölt ne térjen vissza

    mosolyog
    1. Lenivets
      0
      8. június 2015. 20:21
      Japán "tankok"? nevető jó
    2. 0
      8. június 2015. 21:18
      Idézet: Alexey R.A.
      Füstölt ne térjen vissza

      Nos, a főnök azt mondta...
  14. 0
    8. június 2015. 19:46
    A "tenger" mellett még a "Buk" is működik, akik nem tudják ..
    1. Lenivets
      +2
      8. június 2015. 20:23
      Tudom, de a tengeren vagy a szárazföldön légvédelmi rendszerekkel dolgozni ugyanaz, mint mikroszkóppal szögeket kalapálni. hi
      (használhatod, de csak a teljes reménytelenségből)
      1. 0
        9. június 2015. 12:48
        Idézet Lenivetstől
        Tudom, de a tengeren vagy a szárazföldön légvédelmi rendszerekkel dolgozni ugyanaz, mint mikroszkóppal szögeket kalapálni. Szia
        (használhatod, de csak a teljes reménytelenségből)

        A földön igen. De a parti védelmi hajókon végzett munkát a légvédelmi erők számára rendszeres feladatként írták elő. Legalábbis 1994-ben.
        1. Lenivets
          0
          10. június 2015. 00:02
          – A földön – igen. De rendszeres feladatként írták elő a parti védelmi hajókon végzett munkát a légvédelmi erők számára.

          Megpróbálom újra: a földön rendesnek van bejegyezve, de: "a tengeren vagy a szárazföldön légvédelmi rendszerekkel dolgozni ugyanaz, mint mikroszkóppal szögeket kalapálni.
          (használhatod, de csak a teljes reménytelenségből)"

          Milyen űrtartalmú hajót tud elárasztani egy légvédelmi rakéta, amely a céltól távolabb tüzel és töredékekkel találja el, felülről és alapesetben egy nagyságrenddel kevésbé robbanékonyan, mint a hajóelhárító rakétákban?
          Segítsünk válaszolni - egy csónak. jó
  15. 0
    8. június 2015. 21:17
    Hát persze, de ez nem lesz elég! nevető Nem elég!
  16. Cionista33
    0
    8. június 2015. 22:10
    Idézet az Army1-től
    Iskander általában az ő eleme. És ne felejtsük el, hogy az Iskander m modern kvázi ballisztikus pályája egyedülálló. Valójában ő éri el a hiperhangot, és aktívan manőverez az elektronikus hadviselésben. Igen, és figyelembe veszem a nagy pontosságot, a robbanófej tömege csökkenthető, illetve a hatótáv több mint 500. Ezért valakinek a pulkánja felszakad egy tócsa mögött

    Szahalin a Krím, nem adunk senkit a japánoknak, koreaiaknak vagy vietnámiaknak
  17. 0
    8. június 2015. 22:22
    Idézet az Army1-től
    Vannak klubok, bástyák is, szabadon dolgozhatnak a földön. Valójában ezek az Iskander-k, és az édességekkel együtt Yapamnak nem a Kurilokra kellene gondolnia, hanem arra, hogy Hokkaido nem a @@-ról szól. lol


    Nos, ilyen sikerrel a matracok legyőzhetik Okinawát)))
  18. 0
    8. június 2015. 22:28
    Nagy! A "Falcon"-tól Yuzh.Kuril-ig csak körülbelül 500 km, onnan a szigeteken járőrözni csak ennyi. Úgy gondolom, hogy a TsU és a Dzemog harcosai egymást helyettesítve folyamatosan szolgálatot teljesítenek a Sokolon, és a jövőben ott alakul egy bázisszázad vagy ezred. Remény. jó
  19. Cionista33
    +1
    8. június 2015. 22:43
    Idézet: NordUral
    És nem csak ezeket.
  20. chingis1981
    0
    8. június 2015. 22:46
    A 3 nem 30 és nem 300!
  21. Cionista33
    -2
    8. június 2015. 22:48
    Idézet: NEXUS
    Több ilyen autó lenne, és nem csak Szahalinon.

    Idézet: NEXUS
    Több ilyen autó lenne, és nem csak Szahalinon.
  22. Cionista33
    0
    8. június 2015. 23:22
    Idézet az APAS-tól

    ezt fogjuk tenni Japánnal, és ez még csak az előjáték kezdete
  23. mih
    +1
    8. június 2015. 23:34
    Szahalin a Krím, nem adunk senkit a japánoknak, koreaiaknak vagy vietnámiaknak

    ezt fogjuk csinálni Japánnal, és ez még csak az előjáték kezdete. Nos, valami ilyesmi, egy izraeli.
    "PIVET FROM CRIMEA" (ez a rajzfilmből van) szerelem
  24. 0
    9. június 2015. 01:16
    Sztálin sólymjait Putyin sólymai váltják fel. Szép munka. A gépeink gyorsak és a fegyvereik szupererősek.Nos szamuráj, megmutatjuk, hol alszanak hibernálnak a rákok.
    1. 0
      9. június 2015. 01:43
      de ugyanakkor a harcos egy védekező fegyver. Ha a szamuráj úgy dönt, hogy megpróbálja. És így békés emberek vagyunk

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"