Új fegyverek az amerikai haditengerészet SEAL-ei számára

218
Új fegyverek az amerikai haditengerészet SEAL-ei számára


A "Navy SEAL-ek" - az amerikai tengerészgyalogság különleges erői - folyamatosan a legbonyolultabb típusokkal vannak felszerelve. fegyverek és eszközök a hatékony harchoz. Íme csak néhány azok közül, amelyek a Navy SEAL-lel szolgálnak, lásd lőfegyver katalógus.

Harci kés 150BKSN Marc Lee "Glory"



Ezt a kést Mark Alan Lee-nek, az első amerikai SEAL-nek szentelték, aki Irakban halt meg. A 154 mm-es, nagy teherbírású rozsdamentes acél penge barna hullámos fogantyún ül, amely nagyon kényelmes a kézben.

LaRue gépkarabély



A 7.62 mm-es LaRue puska kiváló paraméterekkel rendelkezik a legbonyolultabb speciális műveletek végrehajtásához: valamivel több mint 4 kilogramm tömeg, 1100 méteres ütési távolság, speciális eszköz a kommandós arcáról egy lövés utáni gázok eltávolítására, cserélhető csövök különböző hosszak. A továbbfejlesztett csőszellőztető rendszer megakadályozza a puska túlmelegedését intenzív harc közben.

Ezenkívül fejlett technológiák felhasználásával az M4 gépkarabély legújabb tartozékait fejlesztették ki, hogy növeljék a lövés kényelmét.



Minden az egyben összeállítás



Ez egyáltalán nem gyerekjáték. Az összes amerikai katona Irakban vagy Afganisztánban használja a Gerber Multi-Plier 600-at. Ez a modul segít a katonának és a tisztnek a maximális hatékonyságú harci műveletek végrehajtásában. Nehéz felsorolni az összes műveletet, amelyre a "multicles" vonatkozik, az egyszerű szögesdrót harapásától a ravasz robbanószerkezetek ártalmatlanításáig.

Rádiókommunikáció és emberi koponya

A "fókáknak" modern és erőteljes kommunikációs eszközökre van szükségük, mint a megbízható fegyverekre. Az amerikai különleges alakulatok számára egy alapvetően új készüléket fejlesztettek ki, amely a régiekkel ellentétben nem a fül hallójáratán, hanem ... a koponya csontjain keresztül kommunikál. A bemeneti jelet a fül közelében elhelyezett hangátalakítóba táplálják, majd az arccsont mentén az emberi belső fülbe táplálják.

Multidiszciplináris számítógép



Az elektronikusan modulált MTS C4ISTAR taktikai rendszer lehetővé teszi a kezelő számára, hogy nagyon gyorsan eltávolítsa az adatokat a számítógépről, és azonnal megkezdje a harci műveleteket. Csak néhány másodpercet vesz igénybe. Dolgozhatsz vele homokviharban és nagy esőben is. A speciális védelem nem teszi lehetővé, hogy az ellenség elektronikus úton rögzítse a számítógép és a kezelő helyét. De lehet, hogy szüksége lesz rá számítógépes segítség.

És végül az egyenruha

Az Arc'teryx különleges öltöny egy ősi repülő hüllőről kapta a nevét. Úgy tervezték, hogy a "macska", aki felvette, különféle harci küldetéseket tudjon végrehajtani.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

218 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Ion Coaelung
    -8
    27. október 2011. 10:56
    Gyönyörű, de funkcionális? Az az érzés, hogy több tervező, mint mérnök dolgozik az amerikai hadiipari komplexumban.
    1. Tjumenec72
      +4
      28. október 2011. 08:34
      Tervezők és mérnökök is vannak a helyszínen, és ezeket a csörgőket többször is tesztelték valós körülmények között.
      Több pénzt osztanak ki (százalékban kifejezve nem lopnak kevesebbet, másképp néz ki, így marad elég a hadseregnek) és rendszeresen harcolnak.
      DE véleményem szerint ez inkább filmre való, túl trükkös gizmos.
      Egy jól és megfelelően képzett vadászgép drága, sokkal drágább, mint ezek a személyes tárgyak.
      Mert nem a fegyver határozza meg az eredményt, hanem az ember. A fegyver olyan eszköz, amely kiegészíti a szakmai készségeket.

      Egy csoport ilyen gazfickó továbbra is ezt a parancsot "számítógépekkel" fogja használni.
      1. +6
        28. október 2011. 08:44
        Mire alapozod magad, amikor ezt mondod?
        Szerintem a normál kirakodás nem zavarná a képen látható tényt, és szerintem nem utasítanának el egy többszerszámot sem.
        1. Tjumenec72
          -3
          28. október 2011. 10:31
          Nem a ruhákra gondolok, hanem arra, hogy kik vannak benne)
          Utána „kirántja” a legyőzött ellenfelet, ha valami hiányzik a ruhából)
          Az amerikaiak megtanítják harcosaikat, hogy erősen támaszkodjanak a csecsebecsékre – ez már materializmus (az egységes üzletük erre épül). Elég minimálisnak kell lennie.

          Joker - Gondolom, vadász vagy, és azok közé tartozik, akik sokat fektetnek csecsebecsékbe: - rouge beneli, kollimátor, lump, GPS, stb. És az eredmény semmivel sem magasabb, mint a nagyapámé egy régi kétcsövű vadászpuskával. Természetesen a folyamat fő "öröme" (ez a Pindos).
          1. +11
            28. október 2011. 10:58
            Ha egy csecsebecsés vadászt és egy kétcsövű sörétes nagypapát hasonlítunk össze, akkor az eredmény természetesen megközelítőleg ugyanaz lesz, a nagyapa kicsit lemarad, mert a nagypapa nem tud úgy nézni a szemüvegen keresztül, mint a hőlégfúvón keresztül. képalkotó, és a nagypapa nem szerel fel mozgásra reagáló mikrovideokamerákat. DE az amerikai katona egy nagypapa csecsebecsékkel. Egyetértek, az amerikaiaknak sokkal több katonai tapasztalatuk van, mint a mi katonáinknak, akik régen harcoltak utoljára. És jobban ki vannak képezve, mint a miénk, ott tanulnak, és nem masíroznak és krumplit pucolnak, ami a mi katonánk kiképzési idejének 90%-át teszi ki. Úgy gondolom, hogy szakembereink nem utasítanák el, ha tapasztalataikat a legújabb technológiák és modern fegyverek támasztják alá.A képen látható bokacsizma nem orosz gyártású, térdvédőt szinte nem is készítünk. Ezek persze apróságok, de adnak valamiféle bónuszt speciális műveletek során, nem? Ha kényelmes ruhád van, kényelmes és átgondolt kipakolás, walkie-talkie aktív fejhallgatóval mindenkinek, akkor szerintem ez növeli a feladat elvégzésének esélyeit, mert az emberi fül nem hallja, amit a mikrofon hall az aktív fejhallgatóban, a szálból készült ruhákban. a gyorsan száradó anyagok lehetővé teszik, hogy kevésbé legyen elterelve, a térdvédők pedig lehetővé teszik, hogy törött üvegekre és kemény felületekre essen. Nem mondom mindenkinek, hogy vigyen magával számítógépet, de egy 10 fős legyen, mert bizonyos helyzetekben megmenti ezeknek a katonáknak az életét, például figyelmeztetve őket, hogy körülveszik őket. A walkie-talkie lehetővé teszi, hogy összehangolja a harcosok tevékenységét a csoportban, és fontos információkat kapjon. Nézze meg azokat az AK-kat, amelyekkel szakembereink járnak, mindegyik fel van szerelve fogantyúkkal a tűz, kollimátorok és új csapok átadására, mert így kényelmesebb, értsétek meg, hogy tovább tart összehozni az első és a hátsó irányzékot, mint belenézni. kollimátor, amelyen a golyó ütközési pontja világít, és szögből nézve sem változtat a helyzetén.
            Mindez lehetővé teszi a jobb cselekvést és a feladat végrehajtását, katonánk életét is megmentheti. Egy közönséges katonának nálunk, egy csomón kívül, nincs semmi újdonsága? Egy rohampuska, pár szarv hozzá, páncél a Szovjetunió idejéből, ami 15 kg. és minden. Mindenkinek biztosítani kell legalább walkie-talkie-t fejhallgatóval, kirakodó felszereléssel, kényelmes bokacsizmával és lehetőség szerint éjjellátóval. Mivel valószínű ellenségünk az Egyesült Államok, és főleg éjszaka harcolnak, hiszen mindegyikük éjjellátó készülékkel van ellátva, ami óriási előnyt jelent. Még világító rakétákat sem adunk. Egy profi persze jól tud harcolni muskétával is, de ezek profik, nem belőlük áll a seregünk.
            1. Tjumenec72
              +2
              28. október 2011. 12:44
              Nem vitatom a csapatoknál a heveder hiányát, hanem szakemberekről beszélünk! Van választásuk, bár nem nagy, de van.
              Nem értetted meg a fő üzenetet, DOLGOKRÓL BESZÉLEK! Gondolod, hogy a Pindo legények maguk határozzák meg, hogy mit viseljenek és mit piszkáljanak az ellenségre? - De nem, a gyártóknak nagyon erős befolyásuk van (vagy inkább a tábornokok, akiket lobbiznak). Ön szerint az új „eszköz” (hordó) bemutatóit nem szakembereknek tartják? A szakemberek is emberek, és marketing trükköknek vannak kitéve (náluk a jelenlegi marketing specifikus), ami után „rajongást” hajtanak végre a megfelelő üzleteken. Nézd meg, mennyibe kerül a puskájuk! Az ár-minőség arány egyértelműen sérül, és az ár irányába.
              És igen, természetesen megkapjuk az új hám egyedi képességeit! Azt mondják, hogy ezeket az ötleteket tovább kell fejleszteni, és be kell illeszteni a harci taktikába. Ezt csak most a tészta levágása érdekében teszik, és csak azután a harci képességek növelése érdekében.
              AHOL NYERESÉG VAN, NINCS HELYE A LELKIismeretnek!
            2. prunx
              +4
              28. október 2011. 14:04
              Sok mindennel egyetértek. A kollimátorok minden bizonnyal kellemes dolog, de minden a harcos képzettségétől függ, a hétköznapi katonák számára ez a leginkább. Ismerek egy bácsit, aki több mint tíz évet szolgált a különleges alakulatoknál. Amikor lövöldözni tanult, az oktatók azt mondták, hogy egy kifinomult képességgel és fejlett érzékszervekkel fantasztikus eredményeket lehet elérni. Ezeket az oktatókat a SMERSH veteránjai képezték ki. Látva, hogy milyen pontosan lőnek, nem tartott attól, hogy eltalálják (folyamatosan lőttek rájuk, ez szükséges ahhoz, hogy a hang alapján megállapítsa, honnan lőnek, rád vagy sem), és általában egy Az AKM a vállukon lógott, csípőből, nem törődve azzal, hogy az elülső irányzékon keresztül célozzon, golyók szökőkutak robbantak fel a lábuk alatt. Az elülső irányzékon keresztül ötven méterről a bal vagy a jobb szemet eltalálhatták, egy pillantással egy lövéssel választhattak, vagy levették a kalapot, bármilyen szokásos fegyverrel))) Nem hiszem, hogy túlzott volna sokat. És miért van szükségük ilyen szakembereknek irányzékokra? Ha csak nagy távolságra lőni. Ez vonatkozik a különleges alakulatokra.
      2. Sam nagybácsi
        -2
        28. október 2011. 18:50
        rossz fotót készítettél az avatarhoz, készítsd el azt, ahol a moomer holtfoltokban és cipőnyomok az arcon
        1. Tjumenec72
          +1
          29. október 2011. 14:55
          Inkább keresek egy képet Obamáról egészségtelen arccal)
      3. -2
        28. október 2011. 19:27
        Miért ilyen furcsa az egyenruha színe? Nagyon nagy "pixel"? De komolyan – miért ne álcáznánk?
        1. 0
          11. február 2012. 21:53
          Ez egy "domb", az orosz különleges erők nem hivatalos egyenruhája, mert sokkal kényelmesebb és praktikusabb, mint amit a Honvédelmi Minisztérium ad nekik.
      4. becenév bj
        +2
        28. október 2011. 20:48
        Nem, a fegyver nem "katona-kiegészítés" .. Ez az ő eszköze. És minél jobb a szerszám, a katona annál jobban tudja teljesíteni a feladatot...
        És téves "japán" hozzáállásod van a fegyverekhez.
      5. CASCAD
        0
        29. október 2011. 00:08
        2001-ben az amerikaiak 60000 ezer ilyen ruhás "fiút" öltek meg 300 delta vadászgép és drón segítségével, emellett megdöntötték a kormányt az országban és elfoglalták a fővárost, és mindezt 90 nap alatt veszteség nélkül amerikai részről.
        Itt van a különbség a parti lányok és a "kalkulátorokkal" rendelkező csapat között
        1. 0
          11. február 2012. 22:02
          mekkora hülyeséget írsz már megint kaskad?hol,ki,milyen országban????olvastam ezt a fórumot)60000ezer???
      6. -1
        29. október 2011. 00:32
        EZEK a térdvédők GYENGÍTENI MINKET!
        1. 0
          29. október 2011. 00:38
          EZEK a térdvédők GYENGÍTENI MINKET!

          Az érdekesség kedvéért térdeljen fel az aszfaltra, lássuk, mi lesz a nadrággal és a térdével ... ugyanez vonatkozik a könyökre is...
          1. +1
            29. október 2011. 00:46
            GYERMEKKORBAN NAGYBÓL ESETTEM (MINDEN VÉRBEN! -ÁLLJ KI ÉS VEGYEZZ! -És PINDOS ESIK ---- PÁNIK
            1. +1
              29. október 2011. 01:11
              Utaztam is, elestem, az ájulás határán, elértem a szüleimet és ott estem... alacsony fájdalomküszöb... Szovjetunió oktatása...
              erre térdtörés miatt hívnak mentőt...
              1. -1
                29. október 2011. 01:25
                JUNIOR BESTÉR (CHZ 3 HÉT AMUKHÁBAN NAGYBÓL? (A LANGET VÉGREHAJTVA-NE NULLA!)) MA MANKOS KALAPÁCSÁVAL MAGADNAK VOLTÁL-NE NIL-NE PONTOZZUNK A FRIENDSEKET!
      7. dmitri077
        0
        28. január 2012. 23:23
        "Egy csoport ilyen barom úgyis "kalkulátorokkal" fogja dolgozni ezt a csapatot" - az olyan szerencsétlen szakembereket, mint te, kezelni kell... először derítsd ki, hogy pontosan kit posztoltál, majd írd össze a saját meséidet... egy sétáló "számológép" "
    2. Tjumenec72
      +2
      28. október 2011. 15:53
      Itt a lényeg az, hogy ne vigyük túlzásba)))
    3. dmitri077
      0
      28. január 2012. 23:21
      "Gyönyörű, de működőképes? Úgy tűnik, több tervező, mint mérnök dolgozik az amerikai hadiipari komplexumban." - el sem tudod képzelni, hogy a különleges műveletek szörnyei mennyire funkcionálisak! ...
  2. +7
    27. október 2011. 11:53
    igen, tisztelegnünk kell a pindók előtt – mindent megtesznek azért, hogy a GI kidolgozza a pénzüket
  3. SIA
    SIA
    -2
    27. október 2011. 11:59
    Hamarosan egy kocsiban viszik az összes elektronikus kütyüket.
    1. Eric
      -2
      28. október 2011. 11:36
      Hahahahaha, jól sikerült! :)
      1. prunx
        0
        28. október 2011. 14:08
        Feltalálnak olyan robotokat, amelyek elviszik a katona összes poggyászát.
        1. 0
          1. november 2011. 21:23
          Ahaha /!Fekszem...az asztal alatt..Ki utasított még a hülye mínuszok is?)))))
    2. dmitri077
      0
      28. január 2012. 23:26
      – Hamarosan az összes elektronikus kütyüket egy kocsiban viszik. - Bérelnek szekeret az orosz hadseregben? lol
  4. +11
    27. október 2011. 12:12
    Gyönyörű, de funkcionális?

    Persze mindez semmivel sem jobb, mint egy testmelegítő és egy táska dolog... (Szarkasmus)
    Mindezt igazi harcban tesztelték
    1. sambiz163
      +10
      27. október 2011. 13:21
      és tisztázhatod a harcban kivel?
      A csata valószínűleg azokkal a partizánokkal volt, akiknél 3 hetes szőnyegbombázás történt, a partizánok fegyverei pedig a 19. századi karamultuk voltak. És általában, csak lementek a hegyről :)

      érdekes lenne látni, hogyan fognak átkúszni a mocsarakban a kütyükkel, amikor önjáró fegyverek dolgoznak majd rajtuk, amikor elektronikus hadviselést folytatnak az ellenségtől, és minden a levegőben lesz.
      1. -3
        28. október 2011. 09:31
        Kétségek merülnek fel, hogy kivel kell megküzdeniük, kivéve a zadr....mi partizánokat: szinte az összes ellenség már önmagát megsemmisítette.
      2. +4
        31. október 2011. 06:20
        Ön ránk utal. Nézd, kedves zagyvaságom - "itt nincs elektronikus hadviselés, és ki mondja, hogy ez a védelmi minisztérium igazgatója." És a világ húsz legjobb helikoptere (az ön dönti el, melyik mi vagy ka) nem lesz képes lelőni egy csomó nem túl jó apacsot. A Vostok 2010 gyakorlatokra Torzhokból repültek a legénységek. Itt mennek harcolni. És a mocsarakról - már használták őket. 41 évesen a latyak és a tél is kisegített minket egy kicsit, de 42 évesen már nem annyira (bár sok függött rajtuk, az időjárási körülmények). Városunkban 2000-ben ottlétem 10. napján elvesztettem a talpat a Mozdok gyurmában. És az amerikai s .... ka botokban a 2003-2005 közötti időszakban tapostam és magamnak semmi, még mindig itthon állnak. És hagyja a kifejezéseket önjáró fegyverekre, és törje össze az elektronikus hadviselést a háziasszonyoknak. Ha egy kicsit is érti a kérdést, az önjáró fegyverek nem működnek, hanem pusztításra vagy legyőzésre tüzelnek. De ez terminológia. És kit tanítani tüzelni az önjáró fegyvereket – gondolták. Ki ad liftet, ki fogja megjavítani az autót (traktort)? Taníts meg egy gyalogost lőni, akár angolból stb. puska nem nehéz. Az alapokat a hadseregben megsemmisítették - speciális kiképzés (nem tévesztendő össze a különleges erőkkel stb.). Speciális képzés. Nah, persze lehet feladatokat nem teljes számítással (crew) végezni. még nyáron is lehet hb 35-nél, de meddig. Kommunikáció nélkül is lehetséges, így a recézett - sokáig l.i. A helyzeten még 50-100 legújabb takn sem segít (repülőgép, gőzös stb.). Az uralkodónak nem hadsereg kell, hanem a rendőrség, ezért hajoljanak meg, mert lázadást kezdek kiáltani, és erre van ,,,,,,,,,,,)))))) ))
      3. dmitri077
        0
        28. január 2012. 23:28
        "érdekes lenne látni, hogyan fognak átkúszni a mocsarakban a kütyükkel, amikor önjáró fegyverek dolgoznak majd rajtuk, miközben elektronikus hadviselést folytatnak az ellenségtől, és minden a levegőben lesz" - ugye pilóta? lol ilyen hadsereget még nem hoztak létre
  5. +9
    27. október 2011. 12:23
    Hát tudtommal mielőtt üzembe helyeznek valamit, azt valós körülmények között ellenőrzik, vagyis Irakban stb.
    Ezért úgy gondolom, hogy ha elfogadták, az azt jelenti, hogy működőképes és jobb, mint amilyen volt.
  6. gosta
    +2
    27. október 2011. 12:39
    A báránybőr kabátjaink még mindig menőbbek Rákacsintás
  7. +19
    27. október 2011. 13:40
    kedves sambiz163, az amerek és a mi hadseregünk között az a különbség, hogy felszerelést készítenek az előttük álló feladatokhoz ..... jelenleg gerillaháborúról van szó ..... a hadseregünk ugyanazokkal a fenyegetésekkel néz szembe Észak-Kaukázusban . ... és hasonlítsa össze felszerelésüket .
    1. -1
      28. október 2011. 23:45
      hadseregünk ugyanazokkal a fenyegetésekkel néz szembe Észak-Kaukázusban ..... és hasonlítsa össze felszerelésüket

      van könnyű páncélunk 5 kg-ig tartó 5.45 ??? adj egy linket...
      A kirakodások közül csak egy vidra 3m vagy molle - de ez már a nyugat...
      1. 0
        11. február 2012. 22:08
        Nos, miért .... van Som "-M32PHT, és mások, a kirakodásról beszélek
    2. dmitri077
      0
      28. január 2012. 23:30
      "Az a különbség az amerek és a mi hadseregünk között, hogy felszerelést készítenek az előttük álló feladatokhoz..." - az biztos, és ez a fő! konkrét feladatokra, de nem minden alkalomra, mint nálunk! szóval minden nagyon hatékonyan működik.
  8. Alapelv
    -14
    27. október 2011. 14:06
    Egy új fegyver az usa-fu szőrfókák számára, micsoda kár két kés és egy vacak orrú puska.
    1. Alapelv
      0
      29. október 2011. 04:55
      Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de nekem van (szerintem ezek a jobbak) az NV-1 Basurmanin Army Survival Knife és az NRS-2 Shooting Scout Knife.
      1. +2
        29. október 2011. 10:18
        Nos, amennyire én tudom, a lőfegyverek tilosak Oroszországban, az NRS-2 és én pedig lőfegyverek vagyunk.
  9. sambiz163
    -1
    27. október 2011. 14:06
    ha hadseregünket nem akadályozták volna meg a politika harci küldetéseinek végrehajtásában, akkor Észak-Kaukázusban régen béke és rend lett volna minden kütyü nélkül.
    az pedig, hogy hegyvidéki terepen, változó időjárási körülmények között is működni fog egy sisakra csavarozott díszes számológép, még mindig nagy kérdés, ugyanez vonatkozik a fegyverekre is.
    Egyébként nem feladatokhoz, hanem a moszkvai régióból származó szerződésekhez készítenek felszerelést
    Tipikus példa a Bing és a Lockhead közötti versengés egy többcélú repülőgépért, amikor a fő kritérium egy prototípus 12-00-ig történő elkészítésének költsége és időszerűsége volt egy adott repülőgéphez.
    1. -5
      27. október 2011. 16:07
      Mindig és mindenben érezzük a mindenható Nyugat kezét, ivás után fáj a fejünk, tehát a Nyugat hibája.
    2. Sam nagybácsi
      +2
      28. október 2011. 18:54
      rossz táncos és a tojások zavarják
      szakszerűtlenség van körös-körül, és a Kaukázusban minden résben kiakadt, első kézből tudom
    3. +1
      31. október 2011. 06:25
      A rossz hír az, hogy az ő számológépük működik, a miénk nem. És minden, a Gépészeti Kutatóintézethez, az Elektronszámítástechnikai Intézethez és a Vezérlőintézethez intézett fellebbezés valahol a kukában marad.
      És a profi nem zavarja mindkét kezét.
  10. +16
    27. október 2011. 14:27
    Amikor hozzáadtam ezt a cikket, előre tudtam, hogy mindenféle benti hazafi, aki még életében nem lőtt ebből a fegyverből, felmászik hozzászólni. De ehhez habbal bebizonyítják, hogy a mi lapátjaink menőbbek, az amerikaiak pedig, mint mindig, bolondok. Háború lesz Oroszország és az Egyesült Államok között, és azt hiszem, hamarosan lesz is, csak a való életben, és ellenőrizni fogják, hogy szükséges-e vagy sem, de egyelőre nem kell újra rázni a levegőt üres megjegyzéseidet. Ez a cikk elsősorban információkat tartalmaz, és nem okot a hülye kijelentésekre.
    1. ellenség
      -6
      27. október 2011. 15:45
      pontosan "szobapatrióták"
    2. LYOKHA palacsinta
      -12
      27. október 2011. 16:23
      ÍGY ITT FÚJ A SZÉL AZ USA ÁLLAMI OSZTÁLYRÓL. (MINDEN DICSÉRÜNK, PINDOSOV)
      1. +11
        27. október 2011. 17:04
        Nem dicsérjük, hanem megbeszéljük, azt szeretném, ha a katonáink is hasonlóan felszereltek.
      2. Sam nagybácsi
        -1
        28. október 2011. 18:55
        a kommentjeidből pedig fing gőzt visz
      3. +3
        31. október 2011. 06:34
        Nem kell LYOKHA hab, 20 évet adott az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának. Van egy csomó jutalom és kiemelkedő büntetés. NAGY aranyér és két shell sokk. 2010-ben elbocsátották, mint az MO megosztó arcát képviselő személy. Az ellenséget ismerni kell. És tudni kell, hogy mije van és mit tud (egyébként a pendók sokat vettek a szovjet csapatok kiképzésének rendszeréből - nem tévesztendő össze az oroszokkal). Egy kis példa, náluk van RUK Jisak (most már van belőle modernizáció más néven). A RUK légi és földi szegmenssel, a földi szegmensben felderítő, irányító és tűzoltó rendszerrel rendelkezik. Tehát a felderítési szegmensben van egy jó autóbömbölő egy bizonyos rendszerrel - a megsemmisítése a rendszer 1 óra 20 percre történő letiltásához vezet. Szóval - a Hummer jó autó. De az egész rendszer nem túl jó. Remélem, nem dicsértem nagyon a külügyminisztériumot.
    3. sambiz163
      -1
      27. október 2011. 17:17
      Kedves Joker!
      mielőtt véletlenül olyan kifejezéseket dobálnának, mint a „szobapatrióták”, tanulják meg, hogyan kell anyagot prezentálni a szőnyegen. a PSih2097-hez hasonlóan (5+ a bemutatóhoz) jó olvasni annak, aki valaha fegyvert tartott a kezében
      Nos, ha információkat szeretne átadni egy tisztelt közösségnek
      1. +7
        27. október 2011. 17:25
        Azt akarod mondani, hogy legalább nyugati gyártmányú fegyvereket tartott a kezében, és használta a kütyüket? Valamiért úgy tűnik számomra, hogy soha nem látta őket. A magam nevében is a következőket mondhatom: ha tudnának harcolni, akkor minden akadály ellenére győztek volna a Kaukázusban. Tudd, hogyan ismerd be a hibáidat, és ne a Nyugatot hibáztasd minden bajodért a végén. Kezdjük magunkkal, oldjuk meg a problémáinkat, és amikor körülöttünk minden ibolyaillatú lesz, akkor felvesszük a Nyugatot.
        1. Alekszej Prikazcsikov
          -4
          28. október 2011. 00:01
          ÉS A KEZEDBEN VAN, AKKOR HA NINCS OLYAN, AMIT MINDENKINEK HÍVON, SENKI TAGADJA, HOGY EZRE A BERENDEZÉSRE NAGYON SZÜKSÉGES VAN, ÉS SOK ÉLETET MENThet, DE NEM SEGÍT A TELJES AQUADEAGEMET.
        2. 0
          1. november 2011. 10:45
          A harci képességről. A mi embereink csak tudják, hogyan kell harcolni, mint elvileg, amerek, te magad mondod állandóan az amerekről. De ha odafigyel a legújabb katonai konfliktusokra, akkor az amerek még sehol sem nyertek. Hasonlítsa össze a Kaukázust és Irakot, Afganisztánt. Az eredmények hasonlóak, kivéve, hogy a miénket is helyreállították.
    4. -1
      27. október 2011. 20:03
      Mint általában, ezekre a kütyükre szükség van, és tökéletesen használják őket. szerencsére olyan feltételeket tudnak és teremtenek maguknak, hogy sem önjáró fegyverek nem dolgoztak rajtuk a mocsárban, sem az ellenséges elektronikus hadviselés ellen, a műholdak mindig és mind működnek.
      Nyilvánvaló, hogy ha valódi világháború történik, akkor először a műholdakat fogják letiltani, de az elemzőik túl erősek ahhoz, hogy azt tegyék, ami számukra előnyös, és megakadályozzák az ilyen fejleményeket.
    5. CASCAD
      +4
      28. október 2011. 00:57
      Azt sem tudják, mit érdemes a kezükben tartani a Glockot és a GSh18-at,
      és megérti, mennyire vagyunk lemaradva, ha a Glock 0,01 mm-es pontossággal készül, akkor a mi GSh-nk akár 2 mm-es pontossággal, ha figyelembe vesszük az ergonómiát, a megbízhatóságot, az anyagok és a bevonatok minőségét , akkor ez egyszerűen kolosszális, pl Glockon begyógyulnak a karcolások a kékítésen, megdöbbentem, amikor ezt láttam, hogy a vezérkar előtt, amikor felveszed, úgy tűnik, hogy nem a gyár gyártja, hanem a részeg esztergályos Petya, olyan magasak a tűréshatárok és olyan szegényesek a gyártási anyagok, milyen nyomorúságos a kétsoros tárja anélkül, hogy egy sorba építenék át (mint a normál fegyverrendszereknél), ezt még nagyon sokáig lehet folytatni, de Azt szeretném érzékeltetni, hogy gyártóbázisunk és szovjet tervezőink ma még a legcsekélyebb versenyt sem képesek felvenni a fegyverek és lőszerek gyártásában, nem kell illúziókat táplálni, hogy megelőzzük a többieket, és eltépjük a T- ingeket kiabálva, hogy: "Mosinkáról lőttem, hogy mennyire elsütött, hogy van valami M16-os."
      Nagyon nehéz és hosszú a sportformát felépíteni, és egy pillanat alatt mindent elveszíthet, ami a 80-90-es évek lett.
      1. 0
        28. október 2011. 09:52
        Bazár nincs: a teljesítmény minősége befolyásol! DE! az alacsony tűréshatárok néha rossz hatással vannak a megbízhatóságra (főleg terepen, és ugyanez az M-16 ezt bizonyította). Értsd jól: ha sörrel és hamburgerrel a pendók oldalán állsz, akkor nem fogsz sokat gondolkodni a megbízhatóságon. Ha mondjuk a partizánok oldalán állsz (és más lesz Oroszország hazafiainál a Nyugattal vagy Kelettel való közvetlen konfliktus esetén, ahogy a kártya esik), akkor a megbízhatóság MEGSZŰNIK. Remélem egyértelmű az ötlet....
        Továbbá nem a tervezőkben van a baj, hanem a gyártásban, szabványokban stb. a "menedzsmentben".
        1. CASCAD
          -1
          28. október 2011. 14:07
          ha "menedzselésről" van szó, és zseniálisak a tervezők, akkor mi a fenéért csinálnak kétsoros tárat egy új pisztolyra, holott egy ilyen tár bebizonyította tévedését folyamatos ékekkel és torzításokkal a töltények adagolásánál, ez a 70-es évek óta értik az egész világon és nem gyártanak ilyesmit, de a "menedzsment" nyomást gyakorol a tervezőinkre és emiatt nem akarnak ésszerű és logikus dolgokat csinálni?
      2. dmitri077
        0
        28. január 2012. 23:34
        "Nagyon nehéz és hosszú egy sportruhát felépíteni, és egy pillanat alatt mindent elveszíthetsz, ami a 80-90-es évek lett." - teljesen igaza van! De folyamatosan recseg a fülünkben, hogy semmiben sem vagyunk alsóbbrendűek, sőt bizonyos szempontból felülmúljuk az ellenséget is... minek és kinek köszönhető ez a mega-spurt? meddig tudod tartani az embereidet balekoknak?...
  11. gosta
    +4
    27. október 2011. 14:29
    Köszi a cikket, elismerés a szerzőnek, legalább lehet valami normálisat olvasni, és nem csak állandó nyavalygást, hogy nálunk milyen rossz, hanem hogy miként fogunk mindenkit lezuhanyozni kalappal.
  12. Hannibal
    +6
    27. október 2011. 14:32
    Igen, mindazonáltal, ami a katonák felfegyverzését illeti, még messze vagyunk az amerikaiaktól, és sajnos még ebbe az irányba sincs mozgás, és nem is várható. szomorú
    1. prunx
      -5
      28. október 2011. 14:22
      Tehát nem az, és nem is várható?
      1. CASCAD
        +2
        28. október 2011. 14:34
        pontosan ...................
  13. +2
    27. október 2011. 14:51
    Puska LaRue kaliber 5.56 * 45 a belga SS109 töltény alatt. fickó
    1. +3
      27. október 2011. 16:06

      A LaRue OBR PredatAR félautomata puskák 7,62 és 5,56 NATO kaliberben azoknak készültek, akik könnyű, megbízható és pontos puskát keresnek otthoni védekezéshez, sporteseményekhez vagy vadászatra. A korábbi modellekhez (OBR Tactical puskák) képest az új kivitelek viszonylag könnyebbek. Ez a hordó kontúrozásával, a látványelemek útmutatójának egyszerűsítésével, a hordópárna "csontvázas" formával és alacsony profilú gázkivezetéssel történt. A puskák két csőcsővel kaphatók - 406 és 457 mm hosszúak. A cső LW-50 rozsdamentes acélból készült, 286 mm-es (7,62 mm-es puska) vagy 203 mm-es (5,56 mm-es) puskaosztással. A Picatinny sín a vevő teljes hosszában fel van szerelve. A hordó oldalaira és alá vezető beépítésére is van lehetőség. 6 állású fenék és tűzvezérlő fogantyú - a Magpul gyártmánya. Trigger - figyelmeztetéssel, Geissele típusa.

      Технические характеристики

      OBR PredatAR 7,62
      Kaliber: 7,62 mm NATO
      Hordó hossza: 406 vagy 457 mm
      Menetemelkedés: 286 mm
      Tárkapacitás: 20 kör
      Üres tömeg: 3,9 kg

      OBR PredatAR 5,56
      Kaliber: 5,56 mm NATO
      Hordó hossza: 406 vagy 457 mm
      Menetemelkedés: 203 mm
      Tárkapacitás: 30 kör
      Üres tömeg: 2,9 kg
  14. SIA
    SIA
    -5
    27. október 2011. 15:58
    Itt az OS elrepül a kütyükben, mit csinálnak akkor? Nem tudják, hogyan kell gerillaháborút folytatni, friss vécépapír nélkül nem indulnak támadásba.
    1. 0
      27. október 2011. 16:06
      Ne aggódjon, nem fog elszállni, és ha elszáll, raknak másikat. Gondoskodnak katonáikról.
      1. SIA
        SIA
        -4
        27. október 2011. 16:10
        Ezt mondanád a katonáinkról.
        1. +12
          27. október 2011. 16:19
          Örömmel mondanám, csak mi már régóta elhitették velünk, hogy Oroszországban a katonák az ágyútöltelék.
          Minden katonáért megráznánk, normális egyenruhát és nem szovjet kori fegyvereket adnánk, annak örülnék.
          Tudod, szerintem az ilyen számítógépek sokat segítenének katonáinknak, rajtuk tájékozódhat az ellenség helyéről, megnézheti, hol vannak a bajtársai, feladatokat kaphat rajtuk, és kijavíthatja a beosztottak helyzetét.
          És sajnos még egy walkie-talkie-nk is van 20 személyes.
          1. +5
            27. október 2011. 16:38
            tréfacsináló, Örömmel mondanám, csak nálunk már régóta szokás, hogy Oroszországban a katonák ágyútöltelék.
            Minden katonáért megráznánk, normális egyenruhát és nem szovjet kori fegyvereket adnánk, annak örülnék.
            1994-ben helyőrségünkből (RVSN) gyűjtöttek „raiderseket”, akiket az egységhez küldtek, ahol összevont zászlóaljat alkottak. Ott lőttek párszor a Kalasból és az egész tömeggel elindultak Csecsenföld felé.A srácok azt írták, hogy kb 20 ember élte túl az első éjszakai csatát (régen volt, nem emlékszem pontosan). Érdekesség, hogy 2011-ben a harcosokat is "védik", vagy változott valami? Fegyverekről - BTR-60-al hajtottak a "tömbökhöz" (képeket mutattak a társaságban), és hol ásták ki ezt a szemetet?
            1. -1
              27. október 2011. 16:51
              Fegyverekről - BTR-60-al hajtottak a "tömbökhöz" (képeket mutattak a társaságban), és hol ásták ki ezt a szemetet?

              A konzerválás óta valószínűleg sok maradt belőlük, a Szovjetunió idők óta.
              1. -2
                27. október 2011. 18:36
                És miért rossz a BTR-60PB? (főleg ha ellenőrzőponton van, mint tüzelőpont), mint a BTR-70,80-nál radikálisan rosszabb, a fegyverzet és a páncélzat ugyanaz.
                1. Sam nagybácsi
                  +1
                  28. október 2011. 19:00
                  benzinmotor van
                2. tréfacsináló
                  -1
                  3. november 2011. 14:15
                  Fomas

                  A BTR-60 ennek a családnak a leggyengébb páncélzatával rendelkezik, a 80-ashoz képest a géppuska emelkedési szöge is alacsonyabb, a motor pedig benzines (ahogy itt már írták), a nyílások a leszálló be- és kilépéséhez erő kevésbé kényelmes.

                  Egyetértek a tüzelési ponttal, és még akkor is, ha a homokzsákok különbséget tesznek.
            2. +14
              27. október 2011. 17:16
              Igen, őszintén szólva számomra úgy tűnik, hogy alig változott valami, csak most kezdték el a felszerelést vásárolni. Szakembereink minden idegenbe és AN-94-be vannak öltözve, úgy tűnik.
              De nem valószínű, hogy pusztán szakemberekkel nyeri meg a háborút, a mi gépeink kicsit rosszabbak, mint az Egyesült Államoké (a T-50-re várunk), a helikoptereink sokkal jobbak, mint a Ka-52, a tankok rosszabb, a gyalogsági harcjárművek jobbak (személyes véleményem). Ez ismét, ha a standdal összehasonlítjuk, ez csak kevés, ami a standról üzembe kerül, és ha igen, akkor korlátozott mennyiségben. Ha többet veszel mindenből a hadseregnek és úgy, hogy mindez ne álljon a garázsokban, a katonák pedig megfelelően fel vannak szerelve, akkor az amerikaiak 10-szer meggondolják, mielőtt hozzánk másznak. De ez eddig nem így van... Ismét fejleszteni kell a katonák képességeit, és nem ruhákkal és takarítással, hanem lövöldözéssel és taktikával. + Városokban lehetőség van évente pár alkalommal gyakorlatokat lebonyolítani fiatalok bevonásával. Végre normális filmeket kellene csinálni a katonaságról, hogy a gyerekek nézhessék és büszkék lehessenek hazájukra. És most amit mutatnak, zsaruk-vesztegetők, katonavesztegetések és gyilkosok, az ilyen filmek után már mindenkivel bizalmatlanok a gyerekek.
              Először a hazaszeretetet kell fejlesztenünk az országban, azt hiszem, enélkül sehol.
              1. kesa1111
                +3
                28. október 2011. 21:27
                A hazaszeretet egy normális emberben rejlő tulajdonság, ha normális országban él. Gondoskodjunk arról, hogy a fiataloknak legyen mire büszkének lenniük, és legyen vágy egy ilyen ország védelmére. A filmekből származó tolvajok és korrupt hivatalnokok nem olyan ijesztőek, mint a valódiak. Most inkább fordítva, minden rendben van a moziban és a tévében, de érdemes kimenni az utcára... Nemegyszer hallottam fiataloktól, hogy hadd küzdjenek meg magukért Abramovicsok és Putyinovicsok. Túl gyakran hallják: ha néma marha legyél, te is megteszed. Oroszul: a hazaszeretet nem izom, nem fog működni a felpumpálása.
    2. Tolya
      -2
      28. október 2011. 00:24
      Miből vettek? Akik foglalkoztak velük, tisztelettel beszélnek róluk... vagy olyan politikai oktatók meséi, akik semmire sem tudnak, és semmire sem képesek, olyan kellemesen simogatják a fülüket és hagyják érvényesülni?
      1. -3
        28. október 2011. 00:45
        Akik foglalkoztak velük, tisztelettel beszélnek róluk...

        vagy titkos előfizetésben vannak "mint barboska a bolhákban", vagy nincsenek ott ... plusz minden ügy és művelet szovjet titoknak vagy államtitoknak minősül ...
    3. Sam nagybácsi
      +5
      28. október 2011. 18:59
      gerillahadviselés, zöld beretek tanítják a lázadókat szerte a világon, és nincs párjuk.
    4. dmitri077
      0
      28. január 2012. 23:38
      – Friss vécépapír nélkül nem támadnak. - Nos, miféle hülyeség ez? mellettem álltál? honnan van ez az exkluzív? örökké kaki húz Rákacsintás már rég nem támadtak .. berepül egy KEZELŐ, aki a szakemberek tippjére bekeni azoknak ürülékét, akik nem értenek egyet a helyi kövekkel ... ennek az egésznek vége lesz ... rohadt szemlélő
  15. +3
    27. október 2011. 16:17
    Ami a kütyüket illeti, szerintem mindenki egyetért abban, hogy a katonának kés kell, multiszerszám kell, optika kívánatos, páncél kirakodós kell, cipő kell, kommunikáció kell, ha sorolod, akkor sok kell és lehetőleg az állam költségére, és nem a tiédre. Ez a MO durván kiadhatja - hogy mi (MO) felöltöztettük a sereget, de mit - az kérdéses...
    1. CASCAD
      +1
      28. október 2011. 01:11
      Egyébként vezettem amerikai katonai Multitools-t, itt vannak a teljesítményjellemzők:

      - Fekete oxidált felület.
      - Cserélhető keményfém lapkák oldalvágókhoz (ha a háromszögletű lapka egyik oldala elhomályosul, a szántóföldön könnyen átfordítható egy új oldalra).
      - Tok jár hozzá (az övön lévő molly alá is megy).

      - Mindegyik szerszám zárral van rögzítve, a reteszelő mechanizmus szabadalmaztatott, idővel nem lazul.
      - A nyitómechanizmus úgy készült, hogy egy kézzel is könnyen nyitható legyen a fogó A mechanika szabadalmaztatott (ha a másik kéz elfoglalt vagy sérült).
      - Van egy fogazott kés
      Könnyű, strapabíró, kényelmes, erős sallangok nélkül, általában egy működő dolog a hadseregben kiváló minőségű és jó minőségű.
      A puffadt élezés a kicsomagolás közben kétszer majdnem megvágta magát a kés és a fűrész pengéjének megérintésével.
      1. +2
        28. október 2011. 01:23
        Ezt vettem magamnak:


        1. CASCAD
          +1
          28. október 2011. 01:42
          És itt vannak az enyémek







          http://ohotaclub.ru/viewtopic.php?f=34&t=230
          Fogadok, hogy az enyém könnyebb.
        2. tréfacsináló
          -4
          28. október 2011. 01:44
          Társunk:

          Késes, többfunkciós aknakereső (Sweep-3)
          1. CASCAD
            -2
            28. október 2011. 02:11
            Herrase nem tudom srácok Rákacsintás
          2. +2
            28. október 2011. 08:21
            Mégis a katonáknak adnák, csodálatos lenne.
            1. CASCAD
              0
              28. október 2011. 15:09
              igen, gyenge minőségű fémből készült, és nem felel meg a katonai szabványoknak
          3. tréfacsináló
            +2
            3. november 2011. 01:04
            És miért mínuszozott a szarvas? Ez az univerzális kés akár tetszik, akár nem tény, és bár korlátozottan, de bekerül a csapatok közé (információim szerint).
            1. ereke
              +1
              3. november 2011. 01:28
              Én pozitívan szavaztam, a Kés univerzális kés jó. Ha az Orosz Föderáció létrejön, vannak, akik ezt teszik. Általánosságban elmondható, hogy a mínuszokat valahogyan ide rakják, nem a komment konstruktivitásából vagy romboló voltából. És más okok miatt)) Nos, semmi Joker- nevezte magát tehermászásnak a kosárba, ahogyan azt mondod: Igen. Vagy menj a végére, ahogy itt valaki mondta, a hátrányok nem befolyásolják az életedet. És helytelenül hajolj mindenki alá))
              1. tréfacsináló
                +2
                3. november 2011. 14:11
                Köszönöm, egyszerűen nem tudtam ellenállni a kísértésnek, hogy az oligofrének egy bizonyos kategóriáját szarvasnak nevezzem.
  16. SIA
    SIA
    -1
    27. október 2011. 16:25
    Idézet a PSih2097-től
    de miben - kérdéses marad...

    Ez az első kérdés. A második kérdés, hogy mikor sikerült átöltözni, cipőt cserélni, felfegyverezni?
    1. +1
      27. október 2011. 16:32
      A második kérdés, hogy mikor sikerült átöltözni, cipőt cserélni, felfegyverezni?

      Ugye mindannyian digitális ruhába öltöztek új svájcisapkákkal? az újrafegyverkezésről – ez a székletnek való
      1. +2
        27. október 2011. 17:03
        Amúgy már régóta szerettem volna hozzáértőket kérdezni, úgy tűnik, figurává változtak, és a neten lévő képeken ki van így öltözve, ki a régiben, ki az újban. Megint úgy tűnik, hogy a rendőrök is be voltak öltözve, de soha nem láttam az új egyenruhájukat. Őszintén szólva nem figyeltem a barettekre.
        Amúgy szervizben van kirakodásunk? Vagy mindenki magának veszi meg?
        Nemrég az interneten láttam egy csomót az új cégünk túlélési ügyéből, ahol saját szabadalmaztatott színeik vannak, és Amerikában vásárolnak anyagokat az egyenruhákhoz, és az egész egyenruha készlet jól kijön 10 ezerből, ha minden. vásárolt. Itt van egy link a honlapjukra, ha valakit érdekel http://www.survivalcorps.ru
        1. petor41
          -1
          27. október 2011. 21:32
          http://www.airsoftinfo.ru/camos/?camo=75
          http://www.airsoftinfo.ru/camos/?camo=58
          http://www.airsoftinfo.ru/camos/?camo=42

          Nézze meg a linkeket, de általában gyakrabban lépjen ki a számítógép mögül, és mindent a saját szemével fog látni! És általában is kár, hogy egy ilyen nagy szakember minden kérdésben nem tud ilyen elemi dolgokat!
          1. +2
            27. október 2011. 22:42
            Köszönöm a linkeket, de nem kell durvának lenni. Tudom, hogy milyen típusú álcázás van az orosz hadseregben, nem egészen értetted, mire gondoltam. Megkérdeztem, hogy az Orosz Föderáció összes katonai ága számára elfogadják-e a számot egyetlen álcázásként? Vagy csak szavakban, és seregünk régi és új rögökbe öltözik? Ezt kérdeztem. Mert gyakran látom a katonai intézetek kadétjait a figura színes pocokjában, és az interneten mindenki mindenbe fel van öltözve.
            1. petor41
              -2
              28. október 2011. 16:01
              A figurát elfogadták.Nem tudok minden típusú csapatról, de a szárazföldi erőknél biztosan! Az internet csak régi képek! Most szinte mindenki új mezei egyenruhát öltött! A kirakodásról nem tudok, de Alekszej Prikazcsikov azt mondta, hogy látta, és nagyon tetszett neki! És azt, hogy a túlélő alakulat ezt az álcázást mutatja, az FSB PS szállítja, nem tudom mindenkinek, de erre járnak a Távol-Keleten! Ezt a formáról szóló topikot már lyukig kiirtották, minden lehetségesről és lehetetlenről már a korábbi cikkekben is írtunk! Mindenki mondta már, hogy a pindóknak jobb az egyenruhája és a felszerelése, de a mieink egy lépést tettek előre!
        2. CASCAD
          0
          28. október 2011. 01:28
          Mindenki átkozza az új egyenruhát, hideg van, kifakul, kínai szövetből három kopejkáért rohadt szálakkal varrva, az ottani túlélési ügyről, a felszerelés 30-40 rubel olcsóbban fog kerülni, ha készen megveszed az USA-ban és elhozod és olcsóbb lesz! A Szovjetunióban 1991-ben az ezredesek elmentek megnézni az amerikai terrorellenes gyakorlatokat, és látták, hogyan rohamozza meg a Delta különleges erők egysége az elfoglalt épületet, látták, hogy minden katonának egyéni védelmi és kommunikációs eszközei vannak, és arra az esetre, ha egy parancsnokot kiszabadultak volna. megsebesült, beosztottja azonnal átvette a parancsnokságot, visszajött a szakszervezethez, és azt mondta, hogy nincs minden harcos számára felszerelve védőfelszerelés és kommunikáció, itt azt mondják, hogy igen, minden megvan, amit meg akarunk mutatni, megérkeztek a tervezőirodába, elvitték. egészséges ejtőernyős, tegyen rá mindent, amit szántak, és nem tudott felkelni a székből. Az orosz felszerelés két okból szívás: 1. Korrupció a moszkvai régióban és 2. Az ok nem az a vágy, hogy versenyt kössenek olyan magánvállalkozások között, mint például a túlélési alakulat, hanem vagy elítélteknek adnak varrást, vagy félig. részeg varrónők Ivanovóban, akik a munkakesztyűn kívül soha nem csináltak semmit, és a védelmi minisztérium nem végez minőségellenőrzést a fegyveres erőkben kriminalizált lőszerek tekintetében, és nincsenek szabványok az egyenruhákra és a lőszerekre, mint az USA-ban, és ezért a gyűjteményben lévő összes orosz lőszer súlya 25 kg.
          1. +2
            28. október 2011. 01:51
            Hadd nem értek veled egyet.A gyűjteményben én 25-öt nyomtam mikor szolgáltam,és ő a páncél miatt nyomott ennyit.De mégis 10-15 km-t futottunk.Az első félév nehéz,majd kapsz hozzászokott) Nem tudom, nem tanulom meg az igazságokat a linkekből.
            1. CASCAD
              -2
              28. október 2011. 02:15
              Amerikai összeszerelt maximum 8-9kg, nem hazudok, nem emlékszem pontosan mennyit, de 15 kg-ra biztosan.
              És eszembe jutott a barnice a 36kg-os gyűjteményben !!!!!!!!!!!! ezért a Honvédelmi Minisztérium felhagyott vele, 2000 óta fejlesztik és 2015-re ki kellett egészíteni a csapatokat.
  17. Rawling4851
    -1
    27. október 2011. 17:39
    "Mondd meg az uralkodónak, hogy a britek nem tisztítják téglával a fegyvereiket: ha nem is tisztítják a mieinket, különben ne adj háborút, nem alkalmasak lövöldözésre."
  18. -2
    27. október 2011. 19:09
    túlélőhadtest társaságok

    igen, szabadalmaztatták a saját színezésüket .. Surpat ...... de találj meg benne 5 különbséget a marpattól


    [img]http://www.freewebs.com/blacksnakekiller/MARPAT[1].jpg[/img]

    utolsó Marpat
    1. +3
      27. október 2011. 22:44
      Igen, amikor először láttam, rögtön a marpat jutott eszembe, csak a színe más. Nos, van szabadalom, így nem lehet hibát találni, és a Marpat álcázás jó.
    2. CASCAD
      +1
      28. október 2011. 01:39
      Tudtad, hogy a legmodernebb terepszínű minta a MULTICAM minta, amelyet az amerikai Crye Precision cég fejlesztett ki a US Army Soldier Systems Centerrel együttműködésben. Ez utóbbit US Army Natick labornak is nevezik.
      A marpat pedig már kezd elavulni, pedig a mi hadseregünk a marpat előtt is olyan, mint a hold, az ilyen szar felszerelésére elfogadott alak csak egy rémálom.

      http://topwar.ru/2911-multicam-revolyuciya-sredi-kamuflyazhej.html
      1. +2
        28. október 2011. 08:25
        Hát persze sokba kerül, ha megveszed az eredetit, és a Propper és a Tru-spec olcsóbbá teszi, de persze nem lehet összehasonlítani az eredetivel.
        1. CASCAD
          -2
          28. október 2011. 13:57
          Oooooh szerint a Proper nem az eredeti ??? Az összes szerződéses ruházat 30%-át a Proper gyártja, és velük együtt az EA industries, az American Apparel stb., és árakon ez most teljesen normális, hidd el, egy éve árulok amerikai felszereléseket, és tudom, mit beszélek róla. Egyébként van egy lengyel HELIKON-TEX cég, amely az amerikai szabványoknak megfelelő berendezéseket gyárt, és még valamilyen módon megfelelőségi tanúsítványt is szerzett az amerikai alkatrészeknek ECWCS GEN III - katonai, hadsereg készlet egy amerikai katonának. Ez egy hét 7 rétegből álló ruhakészlet.
          Az ECWCS GEN III -40`С és +15`С között használható.
          1. +2
            28. október 2011. 14:34
            A Crye Precision előrukkolt a multicam kamerával, a többiek engedélyükkel kiadják a nyomtatványt, ugyanaz a Proper, minden cég saját festékkel fest, ezért az eredeti kamerát csak a Crye Precisiontól lehet megvásárolni. De nem azt mondom, hogy a Proper és a True-spec rossz, nagyjából ugyanolyan minőségűek. Én csak az eredetiről beszéltem.
            1. CASCAD
              -2
              28. október 2011. 15:15
              A Crye Precision egy fejlesztő, és a gyártás csak a Properen folyik, és vele együtt az EA iparágak, az American Apparel stb. Olyan ez, mint egy tervezőiroda és gyártósorok, a True-spec általában egy kínai kalap, ne tedd egyenlőségjelet a szerződéses dolgokkal .
  19. +3
    27. október 2011. 22:56
    Holnapra dobtam egy másik érdekes cikket, ha minden normális, olvass el arról, hogyan vannak felszerelve a hétköznapi katonák az Egyesült Államokban.
  20. -2
    27. október 2011. 23:54
    A hangtompítós alsónadrágot is elfelejtették beletenni a készletbe.Hallottam valahol ilyen mondást...Miért nem hajtott végre az amerikai katona egyetlen bravúrt sem?Mert a szerződésében nincs kiírva...Jó kifejezés és rávezetések a reflexióhoz...
    1. Sam nagybácsi
      0
      28. október 2011. 19:05
      sok bravúrt végrehajtottak, egy jó éjszakán a gyerekek nem mutatják be
      1. fényerő
        0
        28. október 2011. 19:10
        Az amerikaiak nem hajtanak végre bravúrokat, ez nincs benne a szerződésben.
  21. Kochetkov.serzh
    +1
    28. október 2011. 01:24
    Cool paprika) akárcsak a filmekben .... és persze nincs elég muníciónk.
  22. -1
    28. október 2011. 01:31
    A puskák gyönyörűek, kétségtelen. törékenyek.És ezért egyetértek azzal,hogy sürgősen dolgoznunk kell a katonáink felszerelésén.Az amerikaiak folyamatosan dolgoznak,de nem tudom,van-e tömve a zsebünk valamivel...Nos, semmi, úgy tűnik, az összeg kiosztották a hadsereg számára, de valakinek el kell vesztegetni.
    1. CASCAD
      -1
      28. október 2011. 02:24
      Csak egynél több tábornok még soha nem próbált pár kilométert futni a felszerelésünkben, különben már keresnének valakit a hegyen túl, hogy vegyen Rákacsintás
      1. +2
        28. október 2011. 08:27
        Nos, szerintem ők is futottak egy időben, persze nem mind.
    2. +2
      28. október 2011. 08:26
      kiemelkedett, majd kitűnt, csak ez az egész felszerelésre vonatkozik, de felszerelésre úgy tűnik, semmi. Azonban szokás szerint.
  23. +2
    28. október 2011. 09:26
    Itt van, hogy szélesítse a látókörét. http://www.youtube.com/watch?v=2c3qwIgSJRY
  24. zavesa01
    -3
    28. október 2011. 09:58
    Ha megnézzük a haditengerészet formáját, az általában Nagy Péteré. Mert a HAGYOMÁNYOK SZENTEK.
    1. +4
      28. október 2011. 10:19
      Igen ám, de ez a haditengerészet, álcázás kell az ember álcázásához, vagy legalábbis nagyon kényelmes legyen. De hazánkban sem az egyik, sem a második nem figyelhető meg az álcázás fejlesztésekor. Ön egyetért abban, hogy a szám értéktelen maszkolás közelről és távolról (sötét folt keletkezik), az álcázásnak elsősorban a sziluettet kell elmosnia.
  25. 0
    28. október 2011. 12:29
    Tjumenec72
    wow szuper! Köszönöm a képet! Ha érdekel, van egy ilyen KARDEN nevű "blogger", aki a LiveJournalt és a tubuson lévő oldalt vezeti, maga válaszol a kérdésekre, válaszol nekem, tökéletesen leírja a fegyvert, mindent részletesen lefényképez, magyarázatokkal, pluszokkal és mínuszokkal. , nem a növény képviselője, hanem kommandós , csak az igazat mondja, néha keserűen, de pontos információt kaphat tőle!

    A felszerelés rovására azt tudom mondani: - jól sikerült amerek, tényleg miben, és itt remekek, ezért tisztelem őket, mint ellenséget. De van egy DE!!! El tudod képzelni, mit jelent a Nyugat konfliktusa Oroszország ellen! Ez nem csak a hagyományos fegyverek, hanem a nukleáris fegyverek, "EMP" fegyverek használata is. Ez csak akkora káosz, hogy ezek a kütyük vagy kiégnek (pontosabban az elektronika), vagy egyszerűen nem lesz elég "akkumulátor" hozzájuk
    A Nyugat elrettentésére megvan a YARS és megvan a Buzogány (mellesleg a Buzogány bekerült a START Szerződésbe! DE nem tartalmazta a Liner rakétát, amiről egy ideig egyszerűen hiányzott az információ). tartsák távol a Nyugatot és hűtsék le a fejüket agresszió esetén. Mindjárt elkezdődnek a beszélgetések, hogy mennyi van belőlük.... és így tovább és így tovább. Tehát REFERENCIA: A tudósok kiszámították, hogy a modern robbanófejek 50 nukleáris robbanása elegendő a bolygó elpusztításához, mindegy, hogy ki pusztít el kit, hányszor, csak MINDEN meghal!
    Valódi újrafegyverkezésre van szükség a KAUKÁZUSBAN, Georgia megmutatta, hogy a KAUKÁZUSBAN valódi ellenségeskedés lehetséges, ezért ott kell tartani a hadsereget, nagy és jól képzett.
    Tehát általánosságban úgy gondolom, hogy minden korrektül történik, de NAGYON sajnálatos, hogy rengeteg pénzt lopnak el, és katonáink nem kapnak sok fegyvert, amire szükségük lenne.
    P / S Oroszország megsemmisítésére, az Egyesült Államoknak van egy másik terve, az úgynevezett Dulles-terv. Egy példa egy ilyen terv cselekvésére itt és most, nézzen meg néhány bloggert. A fiatalokat magunknak kell agitálni, mégpedig agitálni, nem agymosni, ez nagy különbség, mert itt születtek és itt élnek, és nincs semmi szégyenletes dolog a fiatalok fejében azt hajtani, hogy mindent megtehetünk, nem hódolj a Nyugat ígéreteinek, ott sem mindenki olyan boldog!
    1. +2
      28. október 2011. 12:41
      itt olvasható .... http://talks.guns.ru/forummessage/51/571481.html
      1. -3
        28. október 2011. 12:55
        És akkor mi van? Egy másik cikk, nem látok semmi különöset, rengeteg ilyen cikk van. Hol vannak a gondolataid??? Néhány cikk és közönséges fecsegés!!!!!!! Természetesen láttad az orosz hadsereg kritikáját, és úgy döntöttél, hogy felkérsz, hogy olvassam el. Higgye el barátom, én magam is olyanokkal beszéltem, akik valóban harcoltak, de nem minden olyan egyenes, sok a hiba, de azért van fejlődés! És a Pindók, bármennyire is jól néznek ki, haldoklik, senki sem tudja biztosan megmondani a Pindostan veszteségeit, nem szabad hivatalos forrásokra hagyatkozni. Az egyik polkan azt mondta nekem, hogy az iraki háború 1 napja alatt az amerek körülbelül 10 000 embert veszítettek ...... ki fogja cáfolni? senki!
        1. +3
          28. október 2011. 13:02
          Az a gondolatom, hogy katonáink rosszul vannak felszerelve és hajléktalannak öltözve. Hadseregünk most nyomorúság, amelyet nem lehet könnyes szemmel nézni. Kiállításokon új felszereléseket mutatnak be, hogy úgy tegyenek, mintha csinálnának valamit, de szolgáltatásért nem fogadnak el semmit. És ha minden ebbe az irányba megy tovább, akkor az országnak soha nem lesz védelme. Itt vannak a gondolataim.
          1. 0
            28. október 2011. 13:15
            HONNAN TUDOD??Beszéltél már emberekkel??? Szóval csak nézz képeket, játssz lövöldözős játékokat és MINDENT!!!! Egyszerűen nem vagy kompetens és MINDEN !!!!!Csak beszélsz ahelyett, hogy igazán erős tényekkel támasztod alá szavaidat !!!!!!!Az, hogy nem számolnak be arról, amink van. Ez nem azt jelenti, hogy nekünk nincs meg!!!!!!!!
            1. +3
              28. október 2011. 14:39
              Hát igen, bocsánat, valószínűleg az orosz kormány elrejtette és besorolta valahova az új egyenruhát és az új fegyvereinket felszereléssel, és besorolta valahova, és csak háború esetén adja ki, de egyelőre hadd hajtsanak a katonáink, mint hajléktalanok emberek, ugye? És lőttem az M4-el és az FN Scar-l-el, vannak jó barátaim az USA-ban, akik élnek és évente egyszer repülök meglátogatni őket, és így a családjukban ez a 2 géppuska, együtt mentek ki és lőttek. tőlük ugye nagyon nagy a különbség az AK-hoz képest, kompaktabb és kényelmesebb és kisebb a megtérülése, és nekem úgy tűnt, hogy sokszor pontosabbak, a megbízhatóságról nem tudok mit mondani, Valószínűleg mindegyikből 3 kürtöt lőttem, semmi sem ragadt.
              1. -1
                28. október 2011. 15:22
                Az M4 és az FN heg kiváló törzs, senki sem vitatja. még katonaságunk is megerősíti ezt. A megbízhatóság rovására: persze menő vagy 3 kürtöt lőni, és még csak nem is akadt el, megőrül..... kenve, új géppuska és nem akadt el ??? ez megtörténik??? O_O Kérlek mondd meg Joe-nak, akkor miért választja olyan sok amer a Kalash-t, amikor igazi harcok zajlanak??? Amúgy nemrég láttam egy fotót az ausztrál különleges erőkről, az egyik vadászgépen volt a régi AKM-ünk (harangokkal-síppal, optikával stb. stb.) De abszolút nem jött zavarba, hogy hordja.... .... gondolkozz el róla !!!!
                1. +1
                  29. október 2011. 00:05
                  Olvasd el újra a kommentem, azt írtam, hogy a megbízhatóságról nem tudok mit mondani, mert csak 3 kürtöt lőttem. Kérem, tegyen fel nekem képeket amerikaiakról Kalasszal, aztán megbeszéljük. Ami a megbízhatóságot illeti, az m4 alulmúlja az AK-t, de az amerikai katonák szerint nincs szükség különösebb trükkökre, elég naponta egyszer egy hiányos szétszerelést elvégezni, és az összes alkatrészt megkenni. Jelenleg folyik az m4 új módosításának fejlesztése, melyben számos hiányosság kiküszöbölésre kerül, többek között a megbízhatóság növelése is. A Scar ugyanarra a kialakításra épül, mint az AK, tehát körülbelül olyan megbízható, mint az AK.
                  1. -1
                    29. október 2011. 00:22
                    nálam az osztálytársam férje 1000 ak-t lőtt ak-ról (az eleje már égett), csak 15 RPK dob (70) és ugyanennyi tár volt az AK-ból, mindent lőtt, de amikor az emberek szétszedtem és elkezdtem takarítani, megsajnáltam, 3 órát takarított, és ugyanannyit ittunk 3 órát, de láttam fegyverrel kapcsolatos embereket SO, csak az államokban. (Hol van ez a kibaszott fegyverreform) EZ IMHO ...
          2. CASCAD
            -3
            28. október 2011. 15:33
            Idézet Jokertől
            Az a gondolatom, hogy katonáink rosszul vannak felszerelve és hajléktalannak öltözve. Hadseregünk most nyomorúság, amelyet nem lehet könnyes szemmel nézni. Kiállításokon új felszereléseket mutatnak be, hogy úgy tegyenek, mintha csinálnának valamit, de szolgáltatásért nem fogadnak el semmit. És ha minden ebbe az irányba megy tovább, akkor az országnak soha nem lesz védelme. Itt vannak a gondolataim.


            Teljesen egyetértek
            1. +2
              29. október 2011. 00:08
              Valaki utálja, vagy inkább mínuszba akarja kergetni.
              Oakley kesztyűt viseltél? Aztán meg akarom vásárolni magam, és az interneten található vélemények csak a replikáikról szólnak.
              1. CASCAD
                +1
                29. október 2011. 00:21
                Elolvastam a tengerészgyalogos véleményét, ami azt írja, hogy a víz nem lenne rossz, de Vietnamban készülnek
                Hamarosan magamnak veszem a Mechanicsot, úgy tűnik, jól reagálnak
                1. +2
                  29. október 2011. 00:24
                  5.11-et hordok, de elhasználódtak, úgyhogy gondolom melyik újat vegyem.
                  1. CASCAD
                    -1
                    29. október 2011. 00:33
                    Szóval végül is az 5.11 frank Kína nem meglepő, hogy gyorsan szétestek, ha van USA-ban barátod, kérd meg, hogy küldjenek BLACKHAWK kesztyűt magadnak ilyen félszezonos kesztyűt, de amíg meg nem érkeztek, nagyon dicsérték.
                    1. +2
                      29. október 2011. 00:34
                      Ok köszi a tanácsot.
      2. Tjumenec72
        -3
        28. október 2011. 13:02
        egyébként a talks.guns.ru oldalon többnyire csecsebecsés vadászok ülnek
        1. +2
          28. október 2011. 13:04
          Nos, harcolj egy muskétával, és menj tovább, ha akarod.
          1. Tjumenec72
            -2
            28. október 2011. 13:17
            nem kell torzítani, nem erről beszélek
            PS a tigrisemnek, szerintem is vegyek kollimátort
            1. -1
              28. október 2011. 13:24
              Joker - nem folytatsz építő beszélgetést, keveset tudsz és keveset értesz!!!
              A tigris kiváló hordó, nekem nagyon puhának tűnt, 250m távolságból lőttem belőle. PSO-1 irányzékkal 7x7 cm-es céltáblára (kőre), 2-ből 2 találat. Remek választás!! Irigylem!
              1. +2
                28. október 2011. 13:28
                Véleményem szerint Ön nem építő jellegű beszélgetést folytat, nem a szépségről beszélek, hanem a kényelemről. Azok. azt akarod mondani, hogy egy kollimátor a szépségért és egy hőkamera éjjellátó készülékekkel, valamint egy walkie-talkie, könnyű és kényelmes testpáncél, mindez a szépségért és a maskaráért?
                1. -1
                  28. október 2011. 13:36
                  természetesen egy különleges alakulat katonának hőkamerás irányzék kell a benti munkához, egyszerűen szükséges....... FELADAT !!!! Nem azt mondom,hogy erre nincs szükség!AZT BESZÉLÖM,HOGY MINDENT HELYESEN KELL VÁLASZTANI A FELADATHOZ!!!!!Cserkésznek kollimátor,csak hülyeség,könnyű páncél igen. Alfa kollimátorok, nehéz sisakok, nehéz páncélok. Ez a lényeg, oszd szét az agyad, tedd magad a harcos helyébe!!!!!!!
                  1. +3
                    28. október 2011. 13:44
                    Valószínűleg kezdetben félreértettél, nem azt mondom, hogy egy zacskó szemetet kell magaddal vinned, úgy értettem, hogy egy katonának általában kell ilyen ócska lenni, és ő maga fogja kitalálni, ha valamit el kell venni táska. Erre gondoltam, de a katonáinknak nem csak ócska van, de még táskájuk sincs, holnapra tettem hozzá 2 cikket, egy amerikai katona felszereléséről és a mi katonánkról, nézd meg és hasonlítsd össze, persze ha érdekel.
              2. CASCAD
                -1
                28. október 2011. 14:24
                A 7x7-es cél önmagától nem vicces? Nyugaton tisztességes puskának tekintik, legfeljebb 1 MOA pontosságú puskának, ez körülbelül 2,6-2,7 cm, a fentiek nem minősülnek fegyvernek, például a Shtaerovskaya SSg-vel. 08, több száz méterről bele lehet kapaszkodni egy szövőszeg fejébe, és ezzel kalapálni, ha SVD-vel próbálkozol
                akkor a szög feje 7x7cm legyen Rákacsintás
                1. -1
                  28. október 2011. 15:08
                  Nem volt fekve versenyünk. Nagyon sok okot tudok felhozni, hogy miért nem helyénvaló a megjegyzésed! Itt nem ez a lényeg!
                  1. CASCAD
                    -1
                    28. október 2011. 15:19
                    Idézet gurzától
                    A tigris kiváló hordó, nekem nagyon puhának tűnt, 250m távolságból lőttem belőle. PSO-1 irányzékkal 7x7 cm-es céltáblára (kőre), 2-ből 2 találat. Remek választás!! Irigylem!


                    Úgy értem, hogy a Tiger a PSO-1 irányzékkal egy "kiváló hordó".
                    1. -1
                      28. október 2011. 15:48
                      Azokon a tigrislövéseken 2 távcsőnk volt. 1. A PSO-1 kizárólag fényképekhez készült, ahogy a csomagtartó tulajdonosa írja a vadászati ​​magazinnak
                      2. Éjszakai látás, gyártás és jelölés sajnos nem tudom.
                      Minden más otthon marad.
            2. +2
              28. október 2011. 13:26
              Nekem is volt egy tigrisem mosolyog Nemrég vettem magamnak egy Remington 1100-at, nagyszerű dolog mosolyog és mindenféle csengő és síp nem felesleges.
              1. -1
                28. október 2011. 13:28
                Minden a feladattól függ! Néha vannak!
                1. +1
                  28. október 2011. 13:29
                  Kérem, mondjon példát, amikor a harangok és a sípok feleslegesek ...
                  1. -2
                    28. október 2011. 15:26
                    Már elegem van abból, hogy újra és újra ugyanazt ismételgetem!!!!Uram nem vagyok a kütyük ellen, nem kell mindegyik ilyen vagy olyan helyzetben, olyan vagy, mint egy gyerek, istenem, ugye olyan nehéz megérteni??? Ha annyira szereted az Egyesült Államokat, menj Irakba vagy Afganisztánba, hozd be a demokráciát....... A rokonom egy amerikaihoz ment feleségül, akkor mi van? Tudod, elmesélte, hogyan szolgált a bátyja Kuvaitban. Egész nap felváltva ültek a toronyban és nézték..... Megkérdeztem tőle: - ennyi? Azt mondta, igen, csak felváltva ültek, unalmas emberek!!!!!!!
                    1. -2
                      28. október 2011. 15:52
                      Uram, nem vagyok a kütyük ellen, nem mindegyik kell ilyen vagy olyan helyzetben, olyan vagy, mint egy gyerek, Istenemre, nem olyan nehéz megérteni ???

                      És itt pontosan erről van szó. Csupán arról van szó, hogy nincsenek a hadseregben, és ha igen, akkor vagy saját költségükön vásárolják meg az eBay-hez hasonló oldalakon, vagy a Kaukázusból szerezték be, mi nem gyártunk harangot és sípot, és ha igen, akkor vagy a a minőség sántít, vagy az ára borzasztó, a mennyiség pedig nem annyira...
                      1. +2
                        29. október 2011. 00:11
                        Pontosan ezt akartam üzenni.
                    2. +2
                      29. október 2011. 00:12
                      Valószínűleg magam döntöm el, mit tegyek, a tanácsod egy kicsit helytelen.
  26. CASCAD
    0
    28. október 2011. 15:07
    Csak egy esetben feleslegesek, ha mindent messzire kell húznod magadon
    1. -2
      28. október 2011. 15:37
      KASKAD ezt érted. A Jokert pedig, mint egy kicsit, felöltöztették, hagyták lőni, és mint egy prostituált, anélkül, hogy bármit is értett volna, az Államokba rohant, valószínűleg otthon imádkozva a Csillagokon és Csíkosokon!
      1. +1
        29. október 2011. 00:16
        Szarvasmarha elvtárs, olvassa el az oldal szabályzatát és ne sértegesse magát.
      2. dmitri077
        0
        28. január 2012. 23:47
        – A Jokert pedig, mint egy kicsit, felöltöztették, hagyták lőni, és mint egy prostituált, anélkül, hogy bármit is értett volna, az Államokba rohant, valószínűleg otthon imádkozott a Csillagokért és Csíkosokért! - nagyon durva, paatsriotishche! válasszon kifejezéseket
    2. -1
      28. október 2011. 15:44
      Csak egy esetben feleslegesek, ha mindent messzire kell húznod magadon

      És jogosan, mondom. Másrészt a zseb nem húzza a készletet ...
      1. -2
        28. október 2011. 16:01
        Ha van péksütemény vagy étel, akkor 100%-ban nem. Ez a vita két végről szól, mint általában röviden!
    3. Tjumenec72
      -1
      28. október 2011. 15:50
      erre csinálnak ott egy robo-kutyát)))

      http://www.youtube.com/watch?v=cNZPRsrwumQ
      A fenébe, ezt látni fogod, kitalálod)))
      és ez a BigDog béta verziója)))
      http://www.youtube.com/watch?v=VXJZVZFRFJc
      1. -1
        28. október 2011. 17:23

        Az 500 300 dolláros SMSS robotot akár XNUMX kg rakomány szállítására tervezték. Mindent, amire a katonáknak szükségük van a csatatéren, egy automata rakodóplatform hátuljába lehet rakni: lőszert, élelmiszert, gyógyszereket, nehézfegyvereket stb.

        A készülék tömege mintegy 3,2 tonna, hat keréken mozog 30-40 km/h sebességgel és 863 kg rakományt tud szállítani. Az eszköz megszabadítja a gyalogosokat a személyes lőszer szállításától, amikor gyalogos harci feladatokat hajtanak végre.

        Az alapváltozatban lévő rendszer tömege 1,7 tonna, és Izraelben modernizálták. A gép össztömege körülbelül 2 tonna, 1 tonna hasznos teherbírással. Az Izraeli Védelmi Erők (IDF) ezt a járművet felszerelésszállítónak tekintik a gyalogság támogatására a városi hadműveletek során, és alapvető felszereléseket, például lőszert szállítanak az ellenséges tűz alá. Taktikai kétéltű földi támogató jármű is használható a sebesültek szállítására olyan körülmények között, ahol az orvosi csapat támadásnak van kitéve.
  27. CASCAD
    -1
    28. október 2011. 15:46
    Hát szerintem ne sérts meg senkit, én is egyetértek a Jokerrel, mert amerikai egyenruhát viseltem és import fegyverekből lőttem, hidd el, le vagyunk maradva, nézd meg a videót a lenti kiállításról, ott van a K100-ról Nagyhatalom, amely az enyém, és amelyről Jaroszlav is ott van, azt mondja, nézd, nem fogod megbánni


    http://rutube.ru/tracks/4403875.html?v=c18f6884e38cdab909b29909a9fc7bd3
  28. -1
    28. október 2011. 15:59
    KASKAD-Már megnéztem, nagyon tetszett. Fentebb már írtam, hogy nagyon tisztelem az amerikaiakat amiatt, hogy úgy látják el a hadseregüket, hogy minden rárakott a futószalagra. De megvetem őket mint nemzetet, mindenért, amit tesznek, a hazugságaikért, a nagyképűségükért.......azért, hogy adósságban élnek és az egész világot egy dollárra akasztották.....Nézd meg Líbia... ...mint?! Ugyanez megtörténhet velünk is, persze Isten ments. Ezért tisztán kell tudniuk, hogy háború esetén a labdánk egy ilyen konténerbe repül!!!!!!
  29. CASCAD
    -1
    28. október 2011. 16:10
    Úgy gondolom, hogy ahhoz, hogy az orosz hadsereg erőre és tekintélyre tegyen szert, tanulni kell az amerikaiaktól és az európaiaktól a kiképzési rendszereket, a fegyveres erők ellátórendszereit és a minőség-ellenőrzést, tapasztalatot kell szerezni és ennek alapján sajátot kell alkotni, korrigálni a rendszerük hiányosságait, csak akkor lehet majd szilárdan a lábadon állni, és a világ felé diktálni a saját elképzelésedet, a rakéták a rakéták, de hivatásos, jól képzett és felszerelt hadsereg nélkül nem diktálhatjuk politikánkat a világnak. egyenrangú.

    Ahogy az amerikaiak mondják: "saját Colt kell a tárgyalóasztalra"

    Ez csak az én nézőpontom.
    1. -1
      28. október 2011. 17:00
      Igen, igen, sok tekintetben egyetértek, csak a mi iskolánk semmiképpen sem rossz, csak más, megvan a maga története és hagyományai!!
  30. SIA
    SIA
    -1
    28. október 2011. 18:09
    Minden elektronikának és bármilyen álcának a helyén kell lennie.
  31. 0
    28. október 2011. 20:55
    Melyik Gon..n mínusz a kommentek elolvasása nélkül?
  32. CASCAD
    -1
    28. október 2011. 22:44
    Szóval kíváncsi vagyok, ki ez a "zseni"?
    1. -1
      28. október 2011. 23:51
      Rájöttem, hogy valaki a Honvédelmi Minisztériumból, mint a robotok nah..., a katona mindent túlél még akkor is, ha a súlya nagyobb, mint ő - parancs... fegyverek és egyenruhák - ez csak a minisztérium tudtával Védekezés stb. különösen 18-00 előtt (munkaidő) ...
      egyszóval MO trolljai...
  33. +1
    28. október 2011. 22:54
    Azok számára, akik nem értenek egyet, vonjunk egy analógiát (az Orosz Föderáció és az Egyesült Államok hadseregének ellátásának kérdéseit fogjuk megvizsgálni), és nem a „csapásmérő” program szerint.
    Tehát:
    összehasonlítani (csomó):
    RF: Yudashkin és Gorka figura "típusa".
    USA: 6 szám opció + 30 opció európai NATO-országokból (túlzok, igazából több is van)
    Cipőkről hallgatok... (akár a nyugati, akár a rendelés alatt), a miénk pár hónapos aktív fellépés a maximum.
    puskalövés
    RF:
    AK gépkarabély - örökbefogadott, AN - Spn, AEK - KhZ, nem világos, miért ...
    Orvlövészek: VSS, (SVDK, VSSK, SVDK, SVD - a moszkvai régió jelenlegi követelményei szerint nem felelnek meg), angolokat vesznek fel.
    Annak ellenére, hogy optika terén reménytelenül le vagyunk maradva ugyanannak a Fehéroroszországnak... A Nyugatról általában hallgatok.
    pisztolyok:
    A makarkáról hallgatok... GSh18, PYa, vektor, bástya, stb., van pisztoly a katonaság minden ágához, az aps-ig PBS-sel, de valamiért rohadást terjesztenek és nézik a Berettát, Glockot , Walter stb.
    Egyesült Államok:
    Géppuskák (rohampuskák): M-16 származékok (sok van belőlük) + az összes NATO ország csomagtartója
    Orvlövészek:
    Remington, barret, + az összes NATO ország törzse
    Pisztolyok: csikós, S&W + az összes NATO ország csöve
    egyenruha (páncél, kirakodás, modulok hozzájuk):
    Érdekes módon csak nemrég jutott eszébe shi a bevásárlóközpontba, az amerek Afganisztánban még mindig ellátták a mudzsahedeket...
    Ne fogadd el a kritikámat a Nyugat diadalaként a Kelet felett, el kell fogadnod úgy, ahogy van, bármilyen sértő is legyen is...
    1. +2
      29. október 2011. 00:21
      Ehhez csatoltam egy cikket, hogy össze tudják hasonlítani a felszerelést és tudomásul tudják venni.
      Szégyelljük a katonáinkat...
      1. 0
        11. február 2012. 20:43
        Ennyi, egy cikk összehasonlításképpen .. Bizony kényelmesebb harcolni kényelmes felszerelésben, jó kommunikáció mellett, hát nem a fegyverekről beszélünk, ez elég vitatható. ne spóroljanak a katonáikon
  34. -1
    28. október 2011. 23:57
    Kedves Joker, írj véleményt az USMC-ről, a Rangerekről, a SAS-ról és az egyik Bundesról - hasonló csapatokról, ... fegyverekről, felszerelésekről és egyenruhákról...
    1. +2
      29. október 2011. 00:27
      Összefoglaló cikkben? Úgy tűnik, holnap meg kell jelennie a cikkemnek egy közönséges amerikai katona felszereléséről.
      Természetesen lehet írni egy cikket a különböző NATO-országok felszereltségéről összehasonlítva.
    2. +1
      29. október 2011. 02:15
      Az USMC-ről hozzátettem, majd holnap átváltok a Bundeswehrre.
  35. +1
    29. október 2011. 04:31
    Honnan ez az USA iránti gyűlölet vagy irigység? Ugyanabban az USA-ban sok orosz él és nem érzi rosszul magát.
    1. +3
      29. október 2011. 10:19
      Ezt magyarázd el azoknak, akik mínusz értékelést adtak mosolyog
      1. SIA
        SIA
        -1
        30. október 2011. 19:49
        Nos, te voltál az, akinek NAGYON keményen kellett dolgoznia, hogy a "Jolly Rogert" vállszíjakra rakja.
        1. +2
          30. október 2011. 20:07
          Igen, ez baromság. Itt az "orosz ember" - igazi karrierista, 3 roger 1 nap alatt)
          1. SIA
            SIA
            0
            30. október 2011. 20:15
            Különleges tehetség kell hozzá. Rákacsintás
            1. 0
              30. október 2011. 20:21
              Az ilyen "tehetségeket" mindig értékelem, nehogy az ellenkező irányba tereljék a kedvüket.
  36. SIA
    SIA
    -1
    30. október 2011. 19:47
    Idézet marmontól
    Honnan ez az USA iránti gyűlölet vagy irigység? Ugyanabban az USA-ban sok orosz él és nem érzi rosszul magát

    És mi van a gyűlölettel? Miért nem élnek most ezek az oroszok Oroszországban? Őket, hogy mi leszünk rosszabbak? Miért indultak el az USA-ba? Rossz életük volt Oroszországban?
    1. 0
      30. október 2011. 20:18
      Oda rohanni, ahol meleg a szamár, szerintem nem oroszul.
      1. +2
        30. október 2011. 21:17
        Kérem, mondja meg, mi értelme az emberi életnek, miért születik az ember a világra, hogy harcoljon? Kiszolgálni valakit? Hajléktalan?
        Nincs szükségem ilyen életre, azért születtem, hogy méltósággal élhessem az életet, hogy amikor meghalok, legyen mire emlékeznem, életem fényes pillanataira. Hogy tudjam, hogy a gyerekeim nem fognak koldulni az utcán, nem lesz szükségük semmire. Ugyanakkor nem akarok semmiféle állatok közötti háborúkra emlékezni, arról, hogy valami milliárdos bácsi istennek tartja magát a földön, és beleavatkozik a magánéletembe. Úgy szeretném megélni, hogy minél több fény legyen az életemben. És persze nem a rosszul tenyésztett, civilizálatlan, erkölcstelen, dübörgő és mindenütt jelenlévő állatok társaságában, akik csak valamiféle háborúkra gondolnak, és folyamatosan irigykednek mindenkire és mindenre, mert szürke életükben semmi sem megy. Attól, hogy egy Oroszország nevű földterületen születtem, most kell valakivé válnom? Kiderült, hogy egy elgyengült állam rabszolgájának születtem, amely feltalált egy társadalmat, amelynek most tartozom valamivel, bár cserébe nem kaptam tőle semmit. Ha háború van, köteles vagyok megvédeni ezt az államot, MIÉRT? Mivel a társadalomban ez így elfogadott, államom rabszolgájaként az életemet kell adnom, hogy olyan emberek éljenek, akiket nem is ismerek, és akik soha nem tettek értem semmit. Igen, minek, összeszedem az összes rokonomat és elmegyek oda, ahol nincs háború, az én államom ott van, ahol a családom. A ház, a föld pedig másodlagos ügy, nem a társadalom rabszolgájának születtem. Magamnak élek és nem másnak.
        1. 0
          30. október 2011. 21:33
          Joker] Ha háború van, köteles vagyok megvédeni ezt az államot, MIÉRT?

          Tehát a családod érdekében,hogy a gyerekeid ne kolduljanak alamizsnáért.Miért haltak még meg háborúkban?Anyákért,gyerekekért és a Szülőföldért.-va.Menekülj a problémák elől -szerinted érdemes?
          Természetesen lovagolj, de ne feledd --- függetlenül az időktől és a körülményektől, csak te tudod a választ a lelkedre.
          1. +3
            30. október 2011. 23:05
            Igen, magammal viszem a rokonaimat. Menekülni a problémák elől? Milyen problémák? Amelyeket mások teremtenek, nem ellenem, hanem az állam és annak hatóságai ellen harcolnak, ha az USA oroszországban zászlókkal, csövekkel találkozna, mindenkire lőnének vagy mi? Ez nem népirtás. Ha verekedni akarsz, átmegyek, mindent megteszek, hogy a rokonaim jól érezzék magukat, a többiek pedig hadd gondolják a saját fejükkel, harcolni akarnak, kérem, csendben, békésen akarnak ülni haza, kérem. Nem arra születtem, hogy harcoljak egy darab földért. Primitív, ez már a 21. század, és mindannyian harcolunk egymással, jobb lenne, ha harcolnánk a terrorizmus és a kábítószer ellen, és rendet tennénk országainkban.
            1. sambiz163
              +1
              31. október 2011. 00:39
              KEDVES KÖZÖSSÉG
              Szégyellem, hogy egy ilyen véleménnyel rendelkező ember sétál azon a földterületen, amelyet én Szülőföldnek hívok, a külföldiek pedig irigykedve Oroszországnak.
              Az elv egyszerű - ha nem tetszik, váltson állampolgárságot és menjen külföldre!!!!!
              Amikor nagyapáink puszta kézzel megállították a német tigriseket Moszkva közelében ....... Személyesen felelős vagyok nagyapáimnak és más halott katonáknak, hogy mindig oroszul, ukránul, tádzsikul, mordvin és más nyelveken beszéljenek. ezen a földön!!!!!!!
              Ha kell, mindenféle számológép nélkül lapáttal küzdök.
              Amúgy tudomásom szerint az északi sarkkörön túl nincs gond a terrorizmussal, a kábítószerrel, és mindenhol @@@ élő állatokkal sem Joker - te menj oda :)))))))
              1. +2
                31. október 2011. 01:10
                Valahogy kitalálom, hogy hova menjek nélküled, amíg jól esik itt. Olyan érzés, mintha valaki elvenné a földedet, a kormányt eltávolítják és ennyi, hozzád és a rokonodhoz sem fog senki hozzányúlni. És arról, hogy "mindig oroszul, ukránul, tádzsikul, mordvaiul és más nyelveken beszéltek", rasszizmus árad, tudod, a föld közös, és nem te döntöd el, ki hol fog lakni. Legfőbb ideje, hogy minden civilizált ország egyesüljön és szabad vízummentes övezetet hozzon létre a területén. Fejlődjünk együtt és emeljük az életszínvonalat.
                1. 0
                  31. október 2011. 03:50
                  Joker] Olyan érzés, mintha valaki elvenné a földjét, el fogja távolítani
                  a kormány meg minden, senki sem fog hozzád és a rokonaidhoz is hozzányúlni.

                  Úgy tűnik, a Joker soha nem kommunikált megszállt emberekkel, beszélsz az öregasszonyokkal, amíg élnek, elmesélik, hogyan kellett nem mosakodva és koszos rongyokban járniuk, hogy a betolakodók (akik, szerinted csak kormányt kellene váltani) nem vágytak rájuk szexuálisan.És a te naiv gondolataiddal (bocsánat) te Joker hibáztál az oldallal.
                  1. +2
                    31. október 2011. 09:34
                    A 2. világháborúban nem háború volt, hanem népirtás, nem kell összehasonlítani a modern háborúkkal.
    2. CASCAD
      -1
      31. október 2011. 16:30
      Meglepsz, jól élsz Oroszországban? Oligarcha vagy? Vagy Kadirov?
      Ha úgy dolgozom, mint Papa Carlo a külvárosomban, ne adj isten, 15 ezer rubelt fogok keresni valamelyik gyárban, amiből levonják az adót és további harminc százalékot, ennek eredményeként kapsz 7 ezer rubelt a kezedbe, és menj etetni. az Ön családja, az USA-ban van egy barátom fél évig dolgozott cserén, vízimentőként dolgozott a tengerparton, este pedig egy szupermarketben kimagozott áruk két munkahelyről napi 86 dollárt kaptak, és azt is figyelembe kell venni, hogyan sokkal olcsóbb minden van, pl egy új Lexus autó az utastérben 43 000 dollár nálunk ugyanilyen Lexus 120 000 dollár Moszkvában, az elektronikai termékek olcsóbbak időnként, van ország az embereknek, és nálunk minden p@dla megragadja és lebuktatja magát, és bárhová mész, mindent egy helyen, ahhoz, hogy kenőpénz nélkül csinálj valamit, valószínűleg Putyin unokaöccsének kell lenned. Ezért mennek el onnan, én hagynám magam, nem magamnak, így legalább a gyerekek úgy élnének, mint egy normál házban, villanyfűtéssel és autóval a garázsban, és nem egy közösségi lakásban 2 * 3 m
      1. Atlz
        -1
        1. november 2011. 13:11
        Ők maguk csináltak ilyen életet, de a bűnösök biztosan a király, a vezető, az elnök, az oligarcha, és így tovább és így tovább... Még a banditák is tettek valamit a felemelkedésükért, de nem nyafogtak. (Milyen áron - ez egy másik beszélgetés, külön).A ..
        1. +2
          1. november 2011. 13:34
          Aha, vagyis egész életemben szart kell gereblyéznem valakinek, nem, alázatosan köszönöm.
  37. SIA
    SIA
    -1
    31. október 2011. 02:12
    tréfacsináló
    Figyelj, érted, értem és mindazokért, akik ma élnek, apáink, nagyapáink és valakinek lehet, hogy dédnagyapja van, életüket adták. És ezt itt mondod... "A kunyhóm a szélén van, nem tudok semmit." Milyen a strucc viselkedése, ha homokba rejti a fejét? Nem szégyelled magad előtted?
    Bár miről beszélek, milyen szégyen?
    Végül is a szégyen nem füst, nem eszi ki a szemed, igaz?
    1. +1
      31. október 2011. 04:34
      Igen, csak hibázott az oldallal, el akart menni a "szabó-varró helyszínre", hogy felkészítse a rokonokat a télre, megkötözze és felöltöztesse őket, de aztán harcra kényszerítik őket.
      1. +2
        31. október 2011. 09:40
        Köszönöm, az okos megjegyzéseid nélkül nem is tudnék mit csinálni, mert kinyílt a szemem.
        Azok. szerinted ha katonai témájú oldalakat olvasol, akkor harcolni kell? Ez a logika meglep. Rákacsintás
    2. +2
      31. október 2011. 09:37
      Isten fejet adott az embernek, hogy ne egyen benne, hanem azért, hogy azt gondolja, ha van ennivalód, akkor persze harcolj. Mit szégyell? Ha minden rendben lesz a rokonaimmal, akkor mit szégyelljek?
      1. SIA
        SIA
        -1
        31. október 2011. 17:29
        Teljesen HÜLYE vagy, vagy mi? Egyszerűen nem értelek téged, a "strucc-idióta politikádat". Gondold át magad, kinek köszönheted az életedet, hogy a hozzád hasonló guanó úgy lógjon, mint valami anyag a jéglyukban. Az, hogy guan lettél és bekerültél a lyukba, csak a te hibád, senki másé.
        Akkor menj ki Oroszországból, szeretett Pindostanba, ásd el a segged egy mély atomellenes bunkerbe, szeretsz bunkereket építeni, a világ végén eltolódott. Nincs semmid. nincs elme, nincs becsület, nincs lelkiismeret.
        Remélem, ott fog meghalni a Topol-M robbanófejeink dübörgése alatt.

        Igen, mint egy némafejű kost, ostorral elkergetik a bűzlő vályútól, hogy a többi kost is berúghassa a teljes kábulatba. Mit fogsz csinálni? Éhen halsz, vagy a bárány szomszédaidat lökdösöd? Választ...
        1. +4
          1. november 2011. 09:40
          Ó, hogy megfordítottad, a sértéseiddel csak a tudatlanságod mértékét mutatod meg. Nem neked köszönhetem az életem, hanem a nagyapáimnak, akik a jövőmért küzdöttek.
          Örömmel megyek el, csak nekem egyelőre itt van dolgom mosolyog
  38. SIA
    SIA
    -1
    31. október 2011. 17:38
    Kérem, mondja meg, mi értelme az emberi életnek, miért születik az ember a világra, hogy harcoljon? Kiszolgálni valakit? Hajléktalan?
    Nincs szükségem ilyen életre, azért születtem, hogy méltósággal élhessem az életet, hogy amikor meghalok, legyen mire emlékeznem, életem fényes pillanataira. Hogy tudjam, hogy a gyerekeim nem fognak koldulni az utcán, nem lesz szükségük semmire. Ugyanakkor nem akarok semmiféle állatok közötti háborúkra emlékezni, arról, hogy valami milliárdos bácsi istennek tartja magát a földön, és beleavatkozik a magánéletembe. Úgy szeretném megélni, hogy minél több fény legyen az életemben. És persze nem a rosszul tenyésztett, civilizálatlan, erkölcstelen, dübörgő és mindenütt jelenlévő állatok társaságában, akik csak valamiféle háborúkra gondolnak, és folyamatosan irigykednek mindenkire és mindenre, mert szürke életükben semmi sem megy. Attól, hogy egy Oroszország nevű földterületen születtem, most kell valakivé válnom? Kiderült, hogy egy elgyengült állam rabszolgájának születtem, amely feltalált egy társadalmat, amelynek most tartozom valamivel, bár cserébe nem kaptam tőle semmit. Ha háború van, köteles vagyok megvédeni ezt az államot, MIÉRT? Mivel a társadalomban ez így elfogadott, államom rabszolgájaként az életemet kell adnom, hogy olyan emberek éljenek, akiket nem is ismerek, és akik soha nem tettek értem semmit. Igen, minek, összeszedem az összes rokonomat és elmegyek oda, ahol nincs háború, az én államom ott van, ahol a családom. A ház, a föld pedig másodlagos ügy, nem a társadalom rabszolgájának születtem. Magamnak élek és nem másnak.
    Menj és vesd magad egy vonat alá, ugorj egy magas hídról a vízbe, menj és akaszd fel magad egy magas fenyőfára. De te nem tartozol senkinek semmivel.
    őszintén. Nyilvánvalóan a tető nincs rendben.
    1. +3
      1. november 2011. 09:41
      Indokolja meg, nem szükséges megbántani egy különleges elmét. Ha rabszolga vagy, akkor ez a te döntésed, szolgálj életed végéig.
  39. CASCAD
    0
    31. október 2011. 17:58
    Idézet az svv-től
    Menj és vesd magad egy vonat alá, ugorj egy magas hídról a vízbe, menj és akaszd fel magad egy magas fenyőfára. De te nem tartozol senkinek semmivel.
    őszintén. Nyilvánvalóan a tető nincs rendben.



    Szerintem gondjaid vannak a tetővel...
  40. nulla
    +2
    31. október 2011. 23:03
    Mint mindig, minden a kölcsönös sértésekre torkollott.
    És úgy kezdődött, mint a felszerelésnél. mosolyog A videó színtiszta hollywoodi, hazafias és gyönyörű, kifejezetten 17 éves fiúknak készült. IMHO: A Pindók kétségtelenül minden gyönyörű, de képzeld el, hogy van akkumulátorkészlet ehhez a számítógépes szarhoz. Csak nem számolnak hosszú távú autonóm hadműveletekkel, bármelyik akciójuk egy nap (terv szerint), aztán lemezjátszó és haza. Innen a sokféle fegyver és felszerelés (robotok (elektromos!), hatkerekű kocsik, stb.) És mi lesz velünk? Valójában van gyalogság (bárhogy is nevezzük) és speciális egységek, bizonyos számú napra kapsz adagot, Kr.e. pedig egy óra csatát, szóval menj és teljesítsd a feladatot (túlzok). És mi a jellemző, elvégre megteszed, hova menj? ))
    2 Joker: Hol voltak a nagyszüleid a második világháborúban? Is, vagy valami, messzire húzódott? Esetleg fizettek valakit a kitelepítésért is, de hízottabb az adag?
    1. +2
      1. november 2011. 09:44
      Harcoltak a nácik ellen. Nem kevered össze a népirtást és a modern háborút, akkor vagy mi voltunk ők, vagy ők mi. És most a kormány ellen harcolnak.
    2. 0
      1. november 2011. 21:12
      Nulla, a legmegfelelőbb megjegyzés a témához, tartsa meg a fület és a pluszt)
  41. SIA
    SIA
    0
    1. november 2011. 05:37
    Idézet: KASKAD
    Szerintem gondjaid vannak a tetővel...

    Nos, csak neked tűnik. Sosem értettem az olyan embereket, mint a joker. Senkinek nem tartozik és nem tartozik semmivel. Apáink és nagyapáink nem így gondolták. Menni kellett megvédeni a Szülőföldet, mentek és védekeztek minden további kérdés nélkül.
    1. +3
      1. november 2011. 09:48
      1 - olvasd el a fenti megjegyzést.
      2-igen, nem tartozom semmivel senkinek, ha a városom fele meghal a háborúban (persze, ne adj isten), akkor ez valahogy párhuzamos lesz velem, ezek az emberek maguk döntöttek, úgy döntöttek, harcolnak , harcolni.
      Nekem a családom és a hozzám közel állók a legfontosabbak, a többit egy magas harangtoronyból köptem le.
  42. Atlz
    +1
    1. november 2011. 13:02
    Van állam,és van anyaország.férfi hely.Ha remegsz,ha azt hiszed,hogy nem tartozol senkinek,csak (****).
    1. +2
      1. november 2011. 13:19
      Nos, ez a te véleményed, de az enyém más, és mivel az én véleményem eltér a tiédtől, úgy döntöttél, hogy megsértesz, agitálok valakit? A fejed a válladon van, szóval gondold át, hogyan csináld jól neked, és én a fejemmel fogok gondolkodni. Nem fogok senkihez alkalmazkodni, bocsánat. Azt akarod, menj innen? De nézd meg a másik oldalról, zavarok-e valakit, beleszólok valakinek a magánéletébe, agitálok valakit? Egyedül élek, olyanokkal kommunikálok, akik osztják a nézeteimet, téged ez zavar vagy mi? Vagy azt akarod, hogy mindenki a klónod legyen, és ugyanúgy gondolkodjon, mint te? Ez nem fog megtörténni, ne álmodozz, sok ember él a bolygón, és nem mindenkinek van egyforma véleménye, ezért van a fejed aggyal. És a sértéseiddel csak még egyszer megerősíted azon állításaim helyességét, hogy Oroszországban kulturálatlan emberek élnek. Olvass el egy kultúratudományi könyvet, jól fog jönni az életben, meglátod, és a feleséged büszke lesz arra, hogy kulturált férje van.
      1. 0
        1. november 2011. 16:52
        Ne szégyelld a drága hazát...
        Az orosz nép eleget vitt
        Megcsinálták ezt a vasutat -
        Mindent elvisel, amit az Úr küld!

        Mindent kibír – és szélesen, tisztán
        A mellkasával utat nyit magának!


        Nekrasov egy nagyszerű népről írt, nem úgy, mint Joker és Cascade, akiknek gondolatai csak a problémákra korlátozódnak.
        1. +2
          1. november 2011. 21:57
          Nem kell az állam ellenségévé tenni azokat, akik normális életet akarnak. Mindenkinek megvan a maga célja az életben, és arra törekszik.
          1. 0
            1. november 2011. 22:58
            És nem csinálok belőled ellenséget, csak néha legalább másra kell gondolnod, mint a csupasz fenekedre.
            1. +2
              2. november 2011. 00:25
              És nálam van, és nem meztelenül gondolok rá mosolyog
  43. CASCAD
    0
    1. november 2011. 21:29
    Idézet Alekszejtől
    Ne szégyelld a drága hazát...
    Az orosz nép eleget vitt
    Megcsinálták ezt a vasutat -
    Mindent elvisel, amit az Úr küld!

    Mindent kibír – és szélesen, tisztán
    A mellkasával utat nyit magának!


    Nekrasov egy nagyszerű népről írt, nem úgy, mint Joker és Cascade, akiknek gondolatai csak a problémákra korlátozódnak.


    Mesélj róla, eladta Oroszországot a 90-es években, és most is lop,
    és csak azt akarom, hogy egy civilizált és ésszerű országban éljek, és hogy a gyermekeim méltósággal éljenek.
    1. +2
      1. november 2011. 21:55
      Támogatom a hozzászólásodat.
      1. 0
        2. november 2011. 01:00
        Hát kacsa, és támogatom.Ahhoz, hogy az ország olyan legyen, amellett, hogy "csak akarok", mindenkinek izzadnia kell, lehetséges, hogy a háborúban.
  44. SIA
    SIA
    0
    2. november 2011. 05:32
    Idézet Alekszejtől
    Ahhoz, hogy az ország ilyen legyen, a "csak akarok" mellett mindenkinek izzadnia kell, lehet, hogy a háborúban.

    Itt van, helyesen mondták. Sok mindenre vágysz...
  45. nulla
    +1
    2. november 2011. 22:37
    2 Joker: kiderülhet, hogy a "normális életért" (és mi ez egy háborúban vagy népirtásban?) harcolni kell. És ha azt hiszed, hogy a menekülés megoldja az összes problémádat, attól tartok, nagyon sokáig kell futnod. Megmondom magamban, hogy megpróbálom elrejteni (menekíteni) az embereimet, ahol legalább viszonylag biztonságos, de fegyvert fogok a kezembe...

    Köszönöm Alekszej
  46. -1
    27. november 2011. 22:29
    hogy miről vitatkoznak az emberek, amikor valamiért csereamerek jönnek Izraelbe, hogy a helyiekkel tréningezzenek, az izerszkij hadkötelesek az esetek 100%-ában tényt adnak. az Aoi-ban nem csak sok mindenféle elektronikus kütyü van, hanem baromi sok, a fő hangsúly az egyéni és csoportos edzéseken van a kommunikáció és interakció szervezésében. az ipar pedig azt teszi, amire szüksége van a hadseregnek. 50 évig senki sem cserélt mezei egyenruhát. A hadsereg folyamatosan fejlődik. szolgálati mód így épül fel 3 hónap kiképzés 3 hónap katonai szolgálat és így tovább körben
  47. dred
    -2
    13. december 2011. 13:17
    A többprofilú számítógép egy cikk lenne szakembereink számára.
  48. püspökXhc
    0
    24. március 2014. 17:18
    A SEAL-ek a haditengerészet egyik hadosztálya. Nem áll kapcsolatban a tengerészgyalogsággal.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"