Katonai áttekintés

Зачем США новая мировая война?

84
Зачем США новая мировая война?

С точки зрения обывателя, Соединенным Штатам крупномасштабная война не нужна. Ведь у Штатов своих проблем полно. США стали инициатором финансового кризиса (первой волны мирового кризиса), летом 2011 года страна оказалась на пороге дефолта. В крупных городах люди выходят на площади, протестуя против финансовой политики Вашингтона, который оказывает поддержку банкам и корпорациям. США стоят перед угрозой масштабных волнений населения, связанных с резким падением уровня жизни основной массы населения.

Хотя ответ довольно прост, для того чтобы сохранить своё лидирующее положение в мире, США нужны великие потрясения. Основа нынешнего процветания Штатов – это всемирный спрос на доллары, которые стали фактически мировой валютой. Все потрясения, волнения, войны в мире автоматически ведут к повышению спроса на денежную единицу США. Это настоящая финансовая «пирамида» глобального масштаба. Её обрушение может вызвать разрушение мирового рынка, связей, которые складывались десятилетиями. Государства потеряют свои долларовые резервы, они преобладают в ЗВР.

В последние годы многие страны, которые привыкли всё покупать за доллары (промышленное оборудование, fegyver, продовольствие и т. д.), в них же копить национальные золотовалютные резервы, стараются постепенно избавиться от них. К примеру, в августе появилась информация, что Венесуэла собирается диверсифицировать валютные резервы (в долларах), вложив средства в рынки развивающихся стран, таких как КНР, Индия, Бразилия, Россия и ЮАР. К тому же Каракас рассчитывается по кредитам с Россией и Китаем нефтью. Тот же Китай давая африканским и латиноамериканским странам кредиты, предлагает отдавать их природными ресурсами, причём берёт не только углеводороды, но и лес, продовольственное сырьё, квоты на ловлю рыбы и пр. Россия, Китай, Германия (ЕС) начинают вести более самостоятельную финансовую политику. Уменьшают в своих ЗВР процент долларовой массы и американских ценных бумаг.

Соединенные Штаты в хаосе нескольких локальных и региональных конфликтов, которые сольются в мировую войну, станут «тихой гаванью», где найдут спасение капиталы богачей, компаний. Мощный Военно-промышленный комплекс США получит массу заказов со всего мира, воюющие державы будут вынуждены залезать в долги (к примеру, перед началом Первой мировой войны США были мировым должником, после неё стали кредитором). Именно поэтому мы видим, что Вашингтон подливает керосину в различных регионах Евразии и Африки – Курилы, Корейский полуостров, Парасельские острова и архипелаг Спратли, Пакистан, Афганистан, Средняя Азия, Украина, Иран, Сирия, Косово, Палестина, Северная Африка и т. д. Американцы через рейтинговые агентства наносят удары по зоне евро.

Не надо думать, что западная элита едина, в настоящее время мы видим противостояние англо-саксонской и романо-германской ветвей. Отсюда и «греческая проблема», и понижение рейтингов европейских стран, и массовые волнения в европейских странах и пр. Это всё ведёт к спросу на американские облигации.

Вот одна из последних Hír на эту тему - аналитики Credit Suisse сообщили, что Италии осталось 100 дней до дефолта. Без немедленной реализации структурных реформ государство очень быстро может скатиться к краху, - сообщает издание La Repubblica. Эксперты считают, что ситуация стала критической и «вряд ли кому-то удастся остановить эту гонку». Единственной надеждой остаётся помощь международных институтов, Евросоюза.

Сейчас англо-саксы, причём довольно успешно, запускают вторую волну мирового кризиса. Его начало связано с событиями вокруг Израиля, Сирии, Ирана и Турции. Против Ирана выстроена уже целая коалиция: Саудовская Аравия, Израиль, Великобритания, США. Тегеран обвиняют в «терроризме» и в тайных работах по разработке ядерного оружия. Помнится именно наличие атомного оружия, стало поводом для оккупации Ирака и уничтожения режима Саддама Хусейна, хотя его потом так и не нашли.

Мировая война поможет Соединенным Штатам провести «перезагрузку» всей мировой системы. Збигнев Бжезинский уже обозначил контуры новой послевоенной реальности – это Атлантический союз, во главе с США. Лидерство США будет обусловлено самой мощной армией, промышленностью (особенно ВПК), наукой, ракетно-ядерным потенциалом. Видимо, тогда же будут воплощены в жизнь самые передовые научно-технические разработки, которые в настоящее время (в основном) кладут под сукно. В Атлантический союз войдут европейские страны, Россия, Турция, ослабленные, обескровленные глобальным конфликтом. Индия, исламский мир, Китай в этой битве потерпят поражение, перестав быть конкурентами Запада.

России, Китаю, Индии, Ирану, Сирии, Турции, Евросоюзу (в первую очередь Германии) следует задуматься над координацией действий, чтобы удержать мир перед пропастью новой глобальной войны.
Szerző:
84 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. kostya
    kostya 5. november 2011. 08:48
    +26 XNUMX
    правильно,люди начали понимать что эти амерские зеленые фантики нифига не стоят,и отказываются от них.америкосам это невыгодно т.к они привыкли жить за счет других.и война им нужна чтоб не рухнула их экономика.так же как было во второй мировой они хорошо заработали на продаже оружия.
    1. Övé
      Övé 5. november 2011. 11:12
      +10 XNUMX
      Самсонов молодец! Главный энергоресурс пендосии это их зеленые бумажки. Смерть их империи возможна только путем финансового краха. Как и великий Советский Союз, перед ним Российская Империя - погибли не от военного нашествия, а от финансового уничтожения. Победи доллар победишь америку
      1. zczczc
        zczczc 5. november 2011. 23:02
        +1
        Övé, а доллар не надо побеждать, от него достаточно отказаться. Только вот бяда - у руля почти во всех странах за редким исключением стоят те же самые агенты США.

        А США начнут более-менее серьёзную войну ровно в тот момент, когда подсчитают, что на содержание авианосцев уже не хватает денег, но они ещё в боевой готовности.

        Мне вот дюже интересно, а сколько надо и чего сделать пиндосам, чтобы Европа отделилась от НАТО или выгнала их из НАТО. Не всю же жизнь Европе подстилкой под США ходить.
        1. Övé
          Övé 5. november 2011. 23:21
          0
          Парадокс ситуации в том что стоит завалить долар и завалишься сам. Чем больше стран набирают баксы тем больше в них нуждаются. Сам объем живой наличности становится ценой
          1. zczczc
            zczczc 6. november 2011. 01:04
            0
            Övé, да не так всё страшно. Мы же говорим об уровне государств, а государства работают исключительно "по безналу". Придумали новый идентификатор валюты в базе данных - и вперёд. Мне мыслится, что эта валюта не должна иметь хождение ни в одном из государств.
            1. Eric
              Eric 6. november 2011. 23:30
              0
              Дело в том товарищ что если у вас не будет доллара в казне а у ваших партнеров по торговле к примеру будет то при их обрушение вы тоже в накладе уйдете глобализация диктует слияние рынков как бы в цепочку а соответственно и цепной реакции в случаи выбивания одного звена!
              1. Dart Weyder
                Dart Weyder 7. november 2011. 06:24
                0
                дело не в долларе - а в том, что пендосы готовы на все - что-б оставить его глевной резервной бумажкой - ведь можно и золотом, и придумать другие виды платежа, которые под собой подразумевали какой-то ценный металл, ископаемые ресурсы, энергию - или еще что-ибудь а НЕ задолжность перед частной конторой ФРС - кто они такие!??? и ФРС диктует условия - а штаты что-б и далее хорошо жить - отрабатывают прикрываясь демократическими лозунгами, глобализация и привязка экономик - дело управляемое (как и кризис), и ставит под угрозу экономики стран,ведь если вы что-то производите - что востребованно и чего у многих нет - а кто-то производит - то в чем нуждаетесь вы - значит вы как-то договоритесь между собой, найдете вариант! а независимые экономики (при нормальном человеческом подходе) - смогут помогать странам у которых какие-то проблеммы - а не все одновременно погружаться под волну кризиса - только потом кто-то всплывает на верх и богатым, а кто-то опускаеться на дно и принимает участь марионетки. Эта мировая система - отжила свое - но кто-то хочет ее оставить для подчинения мира своим интересам, поменяв на нео-феодальную, где весь мир будет подчиненн одной кучке людей
    2. ksv_rnd
      ksv_rnd 6. november 2011. 02:04
      -4
      Чем ответим врагу? К 1941, страна располагала мощным ВПК и наукой, качественными людскими ресурсами. Что сейчас?

      Путин с Медведевым потратили 12 лет на то, что бы сильнее добить ВПК и науку, эти эффективные менеджеры, чистой воды предатели - засланцы из-за океана.
      Склады уничтожают одновременно с удушением ВПК, армии и науки.

      Проснитесь русские всех национальностестей, МЕНЯТЬ ВЛАСТЬ, иначе скоро запалыхают наши города, сёла, на головы семей будут падать бомбы.
      1. Vlagyimir Vaszilenko
        Vlagyimir Vaszilenko 6. november 2011. 12:44
        +2
        вот революция в РФ пиндосне сейчас как раз на руку, СССР и к 41 после 17 еще на ноги не встал до конца, а это 2 десятка лет, вот и подумайте нажно ли еще лет на 30 Россию затормозить?!
  2. anyaország
    anyaország 5. november 2011. 08:57
    +7
    Надо чтоб доллар опять был в обороте,брали кредиты и т.п. Что как ни война требует колоссальных расходов? И Ливия,Афганистан куда они там еще "демократию" приносят не требуют много денег,значит надо что то крупное...
  3. snek
    snek 5. november 2011. 09:11
    0
    С точки зрения воздействия на аудиторию всегда интересно рассматривать заголовок и первый абзац статей (в данном случае первое предложение). Заголовок не очень интересный - просто привлекается внимание читателя "тэгами" США и новая мировая война. А вот первое предложение куда интереснее: "С точки зрения обывателя, Соединенным Штатам крупномасштабная война не нужна". Получается, что если Вы считаете, что Штатам действительно не нужна война, то Вы наивный "обыватель", но вот если Вы соглашаетесь с автором, то сразу получаете статус специалиста и просто умного человека.
    А вообще, конечно, поражает осведомленность тов. Самсонова в междунородной политике, экономике, истории и т.д. Тысячи аналитиков тратят кучу времени и никак не могут прийти хоть к какому-то видению будущего. А тут - пожалуйста, все ясно и понятно. Кстати, а в чем заключается "подливание керосину" Вашингтона на Курилах?
    1. mitrich
      mitrich 5. november 2011. 09:22
      0
      snek,
      Мысленно вместе. +1.
    2. Rashid
      Rashid 5. november 2011. 22:55
      +3
      По Курилам - США официально поддержали притязания Японии на Курильские острова, периодически проводят совместные военные учения с японскими силами самообороны.
  4. Lyokha79
    Lyokha79 5. november 2011. 09:17
    +21 XNUMX
    То, что будет большая драка, почти без вариантов. А на роль жертвы назначат Россию. Нас со всех сторон окружают. У пиндосов слюна течёт, когда Россию видят. У нас самая большая территория, богатейшие недра и шакалов, желающих поживиться много. Не зря в США и ряде европейских стран идёт антироссийская пропаганда. Пиндосы продолжают планировать нападение на нашу страну. И ждать осталось не долго.
    1. anyaország
      anyaország 5. november 2011. 09:40
      +2
      России предстоит роль гладиатора на мировой арене,сначала нападет НАТО,если от них мы отобьемся то только тогда придут США,а там уже придется русским духом если мы победим то что будет?
      Все победили,США там выплатят парту триллионов своих рулонов бумаги и все забыли,у нас будет еще одна дата великой победы,а в мире так ни чего и не изменится мы так и останемся,США получившие по носу будут более тщательно планировать следующую войну.Путин и другие якобы переждавшие в бункерах вернутся из разваленных штатов и Европы где думали прожить в достатке и будут говорить мы вместе пережили эту войну,бла бла бла и все такое и мы сами не заметим как они вновь сядут у власти.
      Я думаю именно так все и закончится.
      1. zczczc
        zczczc 5. november 2011. 23:08
        -1
        anyaország, России предстоит роль жертвы на мировой арене. Нашей смерти хотят все - США, Япония, Китай и Европа будет очень рада. Только Индия будет мудро сохранять нейтралитет. США не нападать на Индию или Китай - там населения немеряно. К тому времени, как они подомнут Иран, останемся только мы с несметной кучей богатств и 3% вымирающего населения, окончательно разложившегося телевизором от ЕР. И что, они все на нас будут смотреть?

        Второе - НАТО нам не отбить не при каком раскладе. Разница около 20 раз. Ключ к нашей победе - ВМФ, а он разгромлен под корень. Приводить график, который тут уже все помнят наизусть, не буду.
        1. anyaország
          anyaország 5. november 2011. 23:44
          +2
          Ну я все таки верю что при бое с "леопардом" наш т-90 все таки отправит экипаж в ад где им и место.Так же я не верю что солдаты НАТО и США будут там с криком за родину или за демократию идти умирать,как понесут вполне серьезные потери разбегутся.Еще у нас явно появятся партизаны которые им тоже устроят геморрой нереальный.
          А ситуация в целом очень очень плачевная конечно нас не будут бить МБР поскольку как ресурсы то добирать
          Сейчас все зависит только от нас будем ли мы менять или останется все так покажет время.
          Может и без войны обойдется когда мы сами вымрем или вообще не будем в состоянии защищаться.
          Евро ПРО будет готово вроде бы 2018году так что примерно там и ситуация прояснится.

          Отобьемся русским духом больше не чем...
          1. zczczc
            zczczc 6. november 2011. 01:27
            +1
            anyaország, ну какие партизаны? До них не дойдёт. Нас захватить можно так: весной любого года, когда уже не нужен газ для отопления в Европе, устраивают нам торговое эмбарго, давят на Китай и все не натовские страны, обещая им куш от раздербаненной России. Они все, естественно, соглашаются.

            Даже ничего не делая вообще, мы при нынешней власти уже не устоим. Сразу будет нужен военный коммунизм. Допустим, нашли путного лидера - он объявил путь, основанный на собственных силах (кстати, дословно с корейского это "путь Чучхе"). В течение трёх лет в стране закроются один за другим большинство заводов, т.к. нет комплектующих для ремонта оборудования - не будет ни соков, ни сеточек для упаковки картошки, ни полиэтиленовых пакетов, ни комбайнов, ни тракторов - ничего (наврядли Беларусь тоже на 100% производит свои трактора полностью сама, хотя бы электроника да импортная). Начнутся голодные бунты и комендантский час. Все, кто накупил оружие, начнут мочить тех, кто не накупил. Но если лидер будет действительно путный, то он на поддержку большинства заводов забьёт сразу, и все остатки комплектующих будет стягивать на постройку "на коленке" отсутствующих инфраструктурных заводов - от подшипников до токарных станков. А народ пошлёт в деревни с лопатой спасать себя самого. В городах сразу введёт комендантский час, чтобы не грабили пустые квартиры и офисы. Через 5 лет нереального напряга мы сможем выпускать самые обычные базовые вещи - сельхозтехнику уровня 50-х годов (т.е. без электроники), ДВС с низким КПД и т.д. Ещё через 5 лет появится точмаш (точное машиностроение), что даст возможность производить всё тоже самое, но на более продвинутом уровне. Электронику мы не поднимем ровно настолько, насколько у нас можно найти редкоземельные металлы. Многое будет нереализовано. Через 20 лет от начала эмбарго мы действительно сможем догнать самих себя 80-х годов по уровню развития технологий и начнём переселяться в города и тогда...

            Но этого ничего не будет. Т.к. после введения эмбарго всякие министры, мэры и прочие из 5-й колонны сбегут в Англию к своим деткам в свои же дома, а мы выберем себе президента-балбеса, который на словах будет крут, а в реале ничего не сможет, поэтому при помощи у.е. 5-й колонне у нас начнутся те же самые бунты, целью которых будет не свержение власти (её и так, считай, уже не будет), а банальный хаос. В этом хаосе по одиночке отстрелят ВСЕХ, кто хоть на что-то будет способен, потребуют введения невоенных специалистов из Германии для деактивации адерных зарядов, после чего введут войска без сопротивления армии (способных сопротивлению командиров к этому моменту уничтожат). Затем внешний управляющий, депопуляция русских до нуля, восстановление сырьевой промышленности при 100% участии иностранного капитала, гей-клубы в каждом городе, пидaры и негры по телеку и невероятная патриотическая клоунада с Жириновским и ему подобными.

            Всё. К осени восстановят газоснабжение Европы.

            Уверяю, что подобные планы, расписанные с точностью до суток, уже давно подготовлены и их не одна штука - на все варианты развития событий.
            1. zczczc
              zczczc 6. november 2011. 02:07
              +3
              Добавлю: сейчас нам бы Infineon прикупить да вывезти к себе вместе с сотрудниками из Мюниха. Была бы хоть какая-то надежда...
              Но это всё имеет смысл предпринимать при высокой степени управляемости у нас. Управляемость - это не просто не берут взяток, не воруют и готовы выполнить приказы. Управляемость - это когда ещё на местах сидят не родственнички, а профессионалы. А их не откуда взять - надо ещё 20 лет, чтобы воспитать таких людей.
              1. anyaország
                anyaország 6. november 2011. 12:05
                +1
                Да не согласится невозможно...
                Idézet zczczc-től
                Сразу будет нужен военный коммунизм

                При коммунизме было лучше всего наверно,только сейчас вряд ли молодежь пойдет по этому пути,а чтоб выстроить демократию как в европе надо у США зад лизать лет 50-100
                Зачем мы им нужны? Проще оставить пару миллионов чтоб у трубы сидели и все.У власти их люди зачем что то менять...
                А насчет эмбарго это конечно же последние 30 лет просто классика,развал экономики,внедрение экстремистов и все считай еще одна "демократическая страна" которая теряет полностью собственное производство и все закупает у США что им и нужно
                В России ни чего не поменять вы уже указали причины и чем закончится.Нужно перестроить мир,то есть свергнуть мирового правителя США,а у них к сожалению 1 слабое место это доллар,а точнее их мировая финансовая пирамида,в мире 2 резервные валюты это доллар и золото.
                Вообщем замкнутый круг сейчас как не крути нужен глобальный обвал экономики по другому ни как.

                У нас многие профессионалы или в других странах или забросили вернуть их будет думаю не сложно в других странах они только за деньги
                1. zczczc
                  zczczc 6. november 2011. 20:17
                  0
                  anyaország, коммунизм и военный коммунизм имеют общим только название. Коммунизм предполагает, что каждый добровольно ищет себе занятие по душе, самореализуется, а ему дают часть общих благ. Коммунизм, как его задумал Маркс, возможен только при избытке материальных благ.

                  Военный же коммунизм, это деспотизм, когда каждого принуждают делать то, что нужно, а не что он хочет. Из благ каждому дают минимум, чтобы не умер и сумел оставить потомство. Военный коммунизм в той или ной форме был везде, где реализовывался план организованного выживания народа в условиях недостатка всего, что надо для жизни - еды, крова, техники и т.д.

                  У нас были шансы в начале 90-х. Правда, есть вариант, что если б мы тогда взяли власть, то нас бы не плавно, а резко опустили. А сейчас плавно готовят к распилу. Все корабли, подлодки, глонассы, и ракеты, что у нас ещё есть и выпускаются немного - они вовсе не залог нашей безопасности, это просто железо, которое может быть и за нас, и против нас, и просто молчать когда нам не выгодно, чтобы молчало. Армия - это было первое, что сначала унизили, потом буквально морили голодом, раззоряли как могли - разворовывали, распродавали, закрывали, сокращали, изжили многих настоящих офицеров, на их место поставили угодных. Наша ли это армия?
                  1. anyaország
                    anyaország 6. november 2011. 20:58
                    0
                    Ну да армию первой развалили жаль очень
                  2. anyaország
                    anyaország 6. november 2011. 21:12
                    0
                    Перестраивать сейчас Россию это приблизить к моменту распила этого и ждут наверно.Поэтому и нужно если перестраивать то весь мир
                    1. zczczc
                      zczczc 6. november 2011. 21:30
                      +1
                      anyaország, ну как, смотри, есть два варианта:
                      1. Выгнать из власти всех, кто пытался пустить или пустил корни за дальними рубежами (дальше бывшего СССР, например, Англия, США, Израиль, Испания и т.д.);
                      2. Сделать дальние рубежи дружественными.

                      Предлагаешь второй вариант? Думаю, это даже не утопия, этого не случится никогда :)
                      Вот и остаётся очевидный первый вариант, а это и есть перестройка внутри себя.
                      1. anyaország
                        anyaország 7. november 2011. 10:39
                        0
                        Заметят ведь как перестраиваться начнем,помешают.
                      2. zczczc
                        zczczc 7. november 2011. 13:25
                        0
                        anyaország, выгоним, вот и замечать некому будет :)
                      3. anyaország
                        anyaország 7. november 2011. 14:51
                        0
                        Осталось только осуществить )
        2. Dart Weyder
          Dart Weyder 7. november 2011. 06:12
          0
          да и Индусов и Китайцев могут разгромить - население- это пыль, важна армия и обороноспособность страны, если слаба и нет риска получить ядерный удар по своей территории ( а эти риски легко можно свести на нет - ибо я не уверен что у одной из этих стран МБР имеют современную систему преодоления ПРО) а народ сократить можно и ОМП, и гражданской войной, и голодом - если сейчас под видом демократии можно бомбить целые города и начинать войны, то со временем эта ситуация только усугубиться, и более развяжет руки ребятам с запада и их шавкам, если можно спокойно применять боеприпасы с урановой оболочкой, то почему-бы не использоватьб нервно-паралитический газ!? и тем более дестабилизировав ситуацию в мире - Китайцы и Индусы живут приемущественно бедно,можно вызвать нехватку ресурсов и продовольствие, что несомненно вызовет беспорядки внутри этих стран, и может грозить войной их соседям в первую очередь, а никак ни сша и НАТО, которые отсидевшись с легкостью смогут демократизировать ослабшую страну - так-что не все так просто, и как показывает время - запад не колеблеться применять силу против вопреки всяким законам, морали и этики((((
          1. zczczc
            zczczc 7. november 2011. 13:27
            0
            Dart Weyder, пока горячей фазы мировой войны нет, мочить страны с миллиардами населения они ещё не берутся.
  5. mitrich
    mitrich 5. november 2011. 09:19
    +6
    Остапа понесло, в смысле уважаемого автора szomorú ! "Хаос нескольких локальных и региональных конфликтов, которые сольются в мировую войну", после которой "обескровленная глобальным конфликтом" Россия вступит в "Атлантический союз". Надо же! Вот это чувство предвидения...
    Ну, во-первых, локальные конфликты, и даже их "цепь", по определению не могут называться "МИРОВОЙ войной". Можно согласиться с Самсоновым, что США будут стремиться по известным причинам, в том числе указанным в статье, раскачать ситуацию в каких-то регионах, например, в южном подбрюшье России, тем более что пошла полуофициальная "война за базы" в Средней Азии. Будут стремиться рассорить КНР с соседями, в первую очередь с Японией и Южной Кореей; скажем, на Корейском полуострове вооруженный конфликт вполне даже возможен. Можно согласиться и по ситуации с евро и "ЕвроГрекоПИГСкризисом", в то же время не следует забывать, что S&P(американское, кстати, агентство), понизило рейтинг самих США.
    Но ведь Самсонов-то ведет речь о МИРОВОЙ войне, путая ПРЯМОЕ вооруженное столкновение великих держав с локальными конфликтами. Хочется заметить автору, что наличие ЯО, в отличие от ситуаций 1914-1918, 1939-1945, не позволит США остаться в стороне от конфликта и отсидеться на североамериканском континенте.
    Наконец, "Атлантический союз" разве существует? Я пишу именно о АС, а не о НАТО. Какие государства в него входят? Весь этот АС не более чем болтовня Бжезинского на форуме в Ярославле.
    Так что статья представляет собой утопию "от Сани"...
    1. Andrey77
      Andrey77 5. november 2011. 11:51
      0
      Грамотно изложил. Подписываюсь.
    2. esaul
      esaul 5. november 2011. 17:40
      +4
      Согласен с тобой, Митрич, особенно с тем, что в годы ВОВ ( когда штаты особенно разжирели), не было ни ЯО, в том количестве и в таком качестве, как в настоящее время, ни (что особенно " не удобно" для юсов) носителей самого ЯО с такими возможностями, как у современных "средств доставки". Тихой гавани может не получиться, а вот настроить против себя ряд стран, которые сейчас предпочитают тактику наблюдателей, - это дело вполне реальное. Но, видимо, у юсов башню потихоньку начинает сносить от "успехов" в локальных конфликтах и от явных неуспехов в решении эконом проблем. Ощущается лёгкая паника от неспособности решить внутренние проблемы и, как следствие - наглая внешняя, порой, даже, не прикрываемая благовидными предлогами, политика с постоянным бряцанием оружием и ультимативными формулировками.
  6. valerei
    valerei 5. november 2011. 10:34
    +3
    Ну что вы набросились на Самсонова! Автор сделал хороший ход и вот его статья читается с интересом. А что насчет его предсказаний, так это, может быть, тактический ход, чтобы зацепить аудиторию. Ну а если серьёзно, то ясно одно: америкосы специально мутят воду, чтобы в очередной раз на чужих горбах въехать в рай. Жаль только, что один из этих горбов - Россия. Доллар - заменитель золота и с этим на ближайшее будущее ничего нельзя поделать. Стоимость мирового валового продукта превышает стоимость всего золота во всех запасах, но это в нынешних ценах и, заметьте, в долларовых ценах! Удобность доллара в том, что он есть везде и у всех, а золото - не у всех. Поэтому , если предположить замену доллара золотом, то возникает проблема: а где его взять? Т.е.:"Когда человечество выдумало деньги, то оно сразу встало перед проблемой: а где их взять?" Один из способов - это война, но только не дома и не на свои деньги. А где можно заработать на этом? Только там, где не живут союзники и где водятся деньжата! Так что, где будет следующая война - выводы делайте сами! Ну,а что насчет России, так нам надо поскорее приводить в порядок свою армию, чтобы никому даже в голову не пришло что-то предпринять против нас и начать продавать оружие везде, где можно, не оглядываясь на вопли америкосов и, в частности, срочно ПЗРК в Иран. Сколько денег потеряла наша военная промышленность! А они так нужны для восстановления!
  7. rozsomák7778
    rozsomák7778 5. november 2011. 10:42
    +1
    Принцип "крупные государства -мировые державы всегда были в роли бандитов, маленькие государства -всегда в роли проституток" никто еще не отменял)))
  8. fényerő
    fényerő 5. november 2011. 10:45
    0


    Вот карта отношений Север-юг. Почти совпадает с предложением Бжезинского. То есть сытые и богатые должны править миром.
  9. fényerő
    fényerő 5. november 2011. 10:49
    +1


    Предложение Бжезинского совпадает со старой теорией отношений "сытый Север - бедный Юг".
  10. kosmos84
    kosmos84 5. november 2011. 11:08
    +24 XNUMX
    1612!
    1812!
    2012?
  11. Boos24
    Boos24 5. november 2011. 12:40
    +4
    устроит новый 9,11 и объявит нового врага номер один и таким образом решит внутренние проблемы и за одно и кризис, давно известно что выход из кризиса возможен только через масштабную войну
    1. fényerő
      fényerő 5. november 2011. 12:49
      +3
      Террористы не дадут войны нужного масштаба, так что в этот раз на самолетах будут нарисованы красные звезды.
  12. abzrais
    abzrais 5. november 2011. 13:05
    +6
    Да война на пороге. Наши толстосумы не зря окопались в Англии и бегут в Америку скупая там недвижимость.Они их с удовольствием принимают.

    Чтобы победить РОССИЮ нужна 5 колонна.Потихонку и их начинают формировать.
    1. zczczc
      zczczc 5. november 2011. 23:12
      +4
      abzrais, что значит "потихоньку"? Они тут с Хрущёва крепнут. А с 1991 года цветут просто - всё к их ногам.
  13. Alexei
    Alexei 5. november 2011. 14:02
    +6
    Кому война,а кому мать родна!Слишком напряжённая обстановка в мире.Войне быть...
  14. Anatolij
    Anatolij 5. november 2011. 14:19
    0
    У США всегда была дальновидная политика.Не стоит их недооценивать,они могут решиться и на "глобальный" шаг.
  15. lin
    lin 5. november 2011. 14:49
    +11 XNUMX
    Я тут это...с таким предложением. Пока то да се,Россия будет рулить-не будет,может для начала зарплату дорожным строителям в ХМАО поднять немного,ну до 30ти т.р. хотя бы,а?Хотя бы ИТР,а то мир рушится,а я барак свой никак не построю.
    1. kesa1111
      kesa1111 5. november 2011. 16:38
      +4
      Согласен - хочешь изменить мир, начни с себя. Давайте изменим мир к лучшему: для начала свое здоровье, своя квартира, свой город....
    2. majdnem leszerelték
      majdnem leszerelték 5. november 2011. 17:23
      0
      Красава,+1 Rákacsintás
    3. tréfacsináló
      tréfacsináló 5. november 2011. 17:35
      +2
      Поддержу вас, война войной, а жить то нормально когда?
      Такое ощущение, что этой войной хотят запудрить мозги простым гражданам, чтоб они только о ней и думали и отвлеклись от проблем насущных, таких как низкий уровень жизни в стране.
      Как говорится война войной, а обед по расписанию, только нам мозги уже запудрили, что о обеде никто и не вспоминает, а когда вспомнят так он уже и пройдет, придется потом ужин ждать, который не факт, что будет.
  16. Dart Weyder
    Dart Weyder 5. november 2011. 18:01
    +6
    Хотят выехать на чужих горбах, войны им мало - да когда-ж им неугомонным доведётся на своей територии вдоволь повоевать, с масштабными разрушениями, с колосальными потерями, посмотреть как звёздно-полосатая демократия-навязническая армия из мексов и прочих членов общества пошедших туда, за деньги, гражданство а не из любви к америке будут совладать с супостатом - пусть хоть из космоса прилетят и надерут им зад, или Китай оторвётся от материка и приплывёт к ним - м.ля - да что нибудь!
  17. STimur
    STimur 5. november 2011. 18:37
    +2
    "Лидерство США будет обусловлено самой мощной армией, промышленностью (особенно ВПК), наукой, ракетно-ядерным потенциалом."
    Не то, не другое, не третье. США упустили момент, это конец и пора с этим смириться. Они сами отдали Китаю промышленность и науку. Ядерный потенциал сможет использовать только разве что фанатик. А армия у Китая в теории имеет численность 300000000!! человек. Так что если кто и словит мировое господство на ближайшие 100 лет так это наши соседи снизу.
  18. Dart Weyder
    Dart Weyder 5. november 2011. 19:59
    +3
    ну - большая армия Китая - точно не доплывёт до сша, просто не начем - без ядерной дубинки - китайские "товарищи" штат в пуп не дышат - они их с моря прикроют, и оставят без сырья - народа много в китае -а живут в массе своей ужасно, так что если их раскачать - того гляди и конец китайского чуда, да и России как соседу достанется. А вообще - они в открытую конфрантацию не полезут - им лучше стравить китай с Индией или Россией, а лучше мирно - основная часть произведённого в Китае - потребляется америкой (они друг без друга пропадут)
    1. STimur
      STimur 5. november 2011. 20:35
      +2
      А если подойти с другой стороны, России на пороге кризиса нужен будет товарищ, и придётся прекратить политику отчуждения, а раз пошла такая мода в союзы сбиваться, зачем бы не подружиться с дружной аравой азиатских народов? Тогда у Китая и плацдарм для атаки (аляска) будет, и какая-никакая военная техника, ядерный потенциал, а в конце концов на второй год войны люди захотят n-ый айфон, а заводы все в Китае, и придётся миру капитулировать =)
      Чтобы править балом не обязательно всех захватить, китай уже много скрутил вокруг себя, и продолжает накручивать, история это гибель старых великих держав, и рождение новых, цикл однако.
      1. Dart Weyder
        Dart Weyder 6. november 2011. 08:16
        +3
        никто не пойдет на открытую конфрантацию - слишком дорогой может оказаться цена - ядерный армагедон как ни-как....... а с Китаем дружить - только временно, ведь уживаться могут только близкие народы, Китай хочет доминировать, так-же как и США, только одни еще главные, а другие - только на пути (китай) к доминированию, и Китай делает это очень мягко, и терпеливо, а штаты как слон в посудной лавке, только как Китай осозает свое превосходство над миром, и пропадет у них чуство страха - тогда американский слон вместе со всем миром будут нервно курить в сторонке...... так-что надо самим как-то, и вступать с азиатами во временные союзы, они как и африканцы - хитрожопые, вспомните тот-же Египет - мы им сколько всего - а они баксы понюхали - и попой к нам - так-что по заслугам им. (России нужно думать в первую очередь о себе, или будь там евразийский союз, заняться Балканами, - -славяне ведь просили присоединения тогда - они хотят этого и сейчас - тяжко им там, а скоро их вообще под корень, и будут о них там только вспоминать, а про китай и сша - необходимо иметь четкое представление - это угроза! не могут страны с имперскими амбициями соседствовать на планете без войн - так было всегда, и будет, или как в Горце - останется только один!)
        1. Eugene B.
          Eugene B. 6. november 2011. 14:22
          +3
          Балканы... они уже давно могли присоединиться, но... Европейский гонор не позволял. Что им "лапотная " Россия? Они хотели красиво жить. Вот и живут. Я не хочу сказать, что там нет достойных людей, но, помню, по телеку показывали: летят американские самолеты на бомбежку над Белградом, а толпа молодых людей с кока-колой в руках радостно прыгает, приветствуя их, и лица у них - счастливые, счастливые!
          Вопрос к Dart Weyder: вы хотите иметь с ними дело, защищать их? Кормить это проамериканское быдло, которое будет плевать на вас сквозь зубы? Я считаю, что они получили то, что хотели. Если среди них есть настоящие, пусть едут сюда, работают на Славянское будущее, а потом, возможно, смогут вернуть свое. А сейчас нужна работа на усиление Славянского мира, как доказательство истинности их стремлений, а не призывы к помощи.
          Кстати, это касается и нас, сколько людей в России ходит с Английской и Американской символикой по улицам с высоко поднятой головой? И, не дай Бог, над ними летят НАТОвские самолеты...
          1. Dart Weyder
            Dart Weyder 7. november 2011. 06:42
            0
            Евгений Б. - вот и я о том - же, что на пост-советском пространстве есть куча тварей которые за айфон и колу продадут (да и нахрен им родина - что это вообще за слово!???) как и на Балканах, а ведь были и те кто умирал защищая свою землю!? (и попрошу не забывать, что албанцов там было много - от сербов вы их сильно отличите в мелькнувшем кадре!??? а сколько на пост-советском пространстве националистов и прочих движений которые поддерживают запад, а прозападных организаций!? а если будут бомбить Русский город - а там тоже есть подобные твари, и будут прыгать с звездно-полосатым флагом - тоже пусть забирают!?- а такие в каждом городе найдуться.....) и просили оно до и вовремя бомбардировки, так-же Россия - или изжилась в аналитической и разведсфере - но Ливия - это тоже позор России (хотя-бы воспользовались правом вето - сколько мирных людей погибло!?), а Балканы - уступка западу - тогда уже надо-было зубы показывать, отстаивать свои интересы, и людей - которые нуждались в защите, и были-б хорошими союзниками, ведь они до-сих пор сопротивляються - а их страну рвут на куски и отдают пришедшим на эту землю.... это достойные уважения люди!
          2. esaul
            esaul 8. november 2011. 06:26
            +1
            Евгений Б, поддерживаю ваши слова!
          3. Gonosz tatár
            Gonosz tatár 8. november 2011. 06:31
            +1
            А уменя были трусы с флагом США...
            Стрёмно, да? Ходил по маленькой нужде, а последняя капля всегда ..., ну сами знаете.
            А вот с флагом России даже мысли б не пришли надеть.

            Это значит, что я патриот?
            1. sirToad
              sirToad 8. november 2011. 06:45
              +1
              да нет, Добрый человек, вы просто с юмором. в Азербайджане например, мне мулла объяснял почему нельзя носить пиджак армянского производства а обувь можно и должно
  19. xmmmm
    xmmmm 5. november 2011. 21:43
    +3
    Никогда Америка не позволит доминировать России на Евразийском континенте. Это же смешно.В случае войны мы будем первыми в списке отправляемых к апостолу Петру.Вся надежда на "Периметр".В случае чего уйдем с музыкой=)
  20. PATRON
    PATRON 5. november 2011. 21:46
    +1
    Думаю автор мелко "копает".Америка выбрала тактику "оранжевых революций" и Мировая война им не выгодна,т.к. они понимают что это самоубийство(сначала нужно демонтировать ЯО в РФ).Но такого сценария исключать тоже нельзя,т.к. Америка нынче тоже в роли "куклы",а кукловоды играют по своим правилам,их цель это уменьшение количества населения в идеале до 100 000 000млн,именно тогда развитие науки и рост населения будут на запланированном уровне,и свершится давняя мечта человека-безбожного стремление к бесконечной(сытой) жизни и развлечений для тела.
    1. Rashid
      Rashid 5. november 2011. 23:05
      +2
      Вообще-то, если пишешь число цифрами полностью, не надо ставить буквы (млн., тыс. ), иначе надо умножать написанную цифру на миллион, а тогда получится что-то совсем невообразимое.
  21. Jarserge
    Jarserge 5. november 2011. 23:36
    +2
    Две великие бойни 1 и 2 мировые, по странному стечению обстоятельств в обеих случаях буквально вытащили США из экономического коллапса ...Сейчас подходит ещё один кризис или коллапс....
  22. mib1982
    mib1982 5. november 2011. 23:51
    +12 XNUMX
    Az ellenségek felégették a saját kunyhójukat,
    Был термоядерный заряд,
    Куда теперь идти солдату?
    Где отыскать свой дом и сад?

    Пошел солдат на край воронки,
    Хоть счетчик Гейгера трещал,
    Бутылку вынул самогонки -
    Он весь свой город поминал.

    Стоял солдат и комья в горле
    Застряли словно как на грех,
    Сказал солдат "Встречай, мой город,
    Один я выжил среди всех.

    Готовь герою поздравленья,
    Оркестр и мой любимый джаз,
    A te napod, a visszatérés ünnepe
    Хочу я праздновать сейчас"

    Senki sem válaszolt a katonának
    Senki sem találkozott vele
    Радиактивный смертный ветер
    Траву желтевшую качал.

    "Сойдутся вновь друзья подруги
    De nem fogunk örökké konvergálni..."
    И на руинах Кременчуга
    Пил водку с горем пополам.

    Он пил, солдат, слуга народа
    És fájdalommal a szívében így szólt:
    "Я был в боях четыре года,
    Три континента покорил..."

    A katona kábult volt, legördült egy könnycsepp,
    Trófeás szaxofonon játszott
    És a mellkasán ragyogott
    Washington városának érem
    1. Gonosz tatár
      Gonosz tatár 11. november 2011. 05:43
      -4
      Разместил этот замечательный ремикс в Однокласниках...
      Очень мне понравился, до слёз...

      Молодёжь пишет в комментариях ленты:

      -Мама, мама, вытрезвитель сгорел!
      -Откуда, доча знаешь?
      -Да вон, папа пьяный идет и поёт: - "Враги сожгли родную хату"...

      mib1982, и другие товарищи - просто анегдот.
  23. S.L.Kocegar
    S.L.Kocegar 6. november 2011. 07:24
    +2
    идею относительно не только Евразии, но и конкретно России американские геополитики выносят около двух десятков лет, во всяком случае, говорят об этом. Есть несколько вариантов расчленения России. Один из них был озвучен бывшим Президентом США Рейганом (“уничтожить империю зла”), другой нашел отражение в опусе демократа Г.Х. Попова “Что делать” (он предлагал разделить страну на 50—60 осколков-княжеств), подобные идеи высказывали Г. Старовойтова и В. Новодворская; более солидные авторы типа 3. Бжезинского или С. Тэлботта предлагают поделить Россию на три республики: Дальневосточную, Сибирскую и Центральную. Были публикации в американской печати и о покупке Дальнего Востока и Сибири вплоть до Урала за 2 трлн. долл. Вот так за океаном решают нашу судьбу. Купить, как аборигенов Аляски и жителей небольших городов Калифорнии, основанных когда-то русскими первопроходцами.
  24. hazafi64
    hazafi64 6. november 2011. 09:57
    +4
    Во все времена против России поганку мутили лицемеры-англичане.Сами всегда в стороне оставались,сволочи.Чужими руками жар гребли.Теперь америкосы потихоньку отходят от политики вырожденцев,но и их политика- ужаснее не придумаешь!Хотят потрясений?Эт можно...Наверно забыли про "Кузькину мать".Задумайтесь-вопроса ведь не встанет,ежели чего..Хоть мы и в тельняшках,но нас мало,а потому и ответ должен быть весомым!Хотя,по большому счету-в чем повинен обыватель?Ему негр в галстуке и иже с ним мозги запудрили!Приехали намедни к нам макаронники оборудование свое фуфлыжное монтировать.Ничего себе парни,работящие,веселые,общительные,хотя косячники-почище нас с вами.Долго спорили на своем,потом спрашивает один из них:"А правда ли,что в России детей едят?"Отвечаю вежливо по-английски (десятая часть их хорошо на английском лопочет):"Насчет детей-не знаю...Но то,что из итальянца отбивную сделаю-это факт!"Рассмеялся мой оппонент и вываливает:"Нам про Россию таких ужасов рассказали,что мы боялись вначале ехать.Потом решили-пропаганда.Так и получилось!" Итог:работяги жить хотят,а политики-воевать...Но политики слишком хитрож...е,чтобы самим в драку лезть,они работяг стравливают.А забавно было бы посмотреть,как Путин уложил бы их Обаму на татами!!!
    1. PATRON
      PATRON 6. november 2011. 12:05
      0
      Про отбивную классно придумал mosolyog plusanul
      1. esaul
        esaul 8. november 2011. 06:29
        -2
        Csatlakozom!
  25. terepparancsnok
    terepparancsnok 6. november 2011. 15:32
    0
    Война это не для США. развал государств из ну три вот их новая тактика. А воевать глобально не мастера они, только тех кто не даст в о братку. А будоражить мир революциями в выгоду себе это им понравилось. От России как никак можно получить еще по зубам не плохо, а они этого не любят. Даже в Советские времена ВМФ США чувствуя свою силу в Тихом океане не решались перегибать, поучили бы в ответ а это стыдно, все ведь увидят. Так что их гнилая политика лезть в чужие дела и баламутить народы.
  26. meteop
    meteop 6. november 2011. 16:55
    0
    В Третьей Мировой Войне победителей не будет! Это знают все. Никому не удастся остаться в стороне. Никаких тихих гаваней не останется, останется только выжженная земля и мертвые океаны. Кому это может быть выгодно?
    1. Alexei
      Alexei 6. november 2011. 17:03
      +1
      Тихая гавань есть всегда.Война всегда кому-то выгодна.
    2. Övé
      Övé 6. november 2011. 17:06
      0
      С хорошей противоракетной обороной можно в живых и остаться.
      1. Alexei
        Alexei 6. november 2011. 17:22
        +2
        А с ракетным нападением можно и в победители выехать/) "Сатана"--вперёд!
        1. Vlagyimir Vaszilenko
          Vlagyimir Vaszilenko 6. november 2011. 17:32
          +1
          это в смысле "кто кинул валенок на пульт"?
          1. Alexei
            Alexei 6. november 2011. 17:44
            +1
            Кинул тот самый, кто пьяный играл на балалайке)
            1. Vlagyimir Vaszilenko
              Vlagyimir Vaszilenko 6. november 2011. 17:48
              0
              не уж то медведь?!
              1. Alexei
                Alexei 6. november 2011. 21:16
                +2
                Ага)В ушанке и валенках!)
                1. Vlagyimir Vaszilenko
                  Vlagyimir Vaszilenko 6. november 2011. 22:14
                  +1
                  так ему и кнопку жать не надо его как амеры увидят сами с перепугу подохнут, пьный медведь в валенка шапке ушанке и сбалолайкой, они ж подумают, что пришел самый их страшный кошмар
                  1. Alexei
                    Alexei 6. november 2011. 22:21
                    +2
                    Ну дак на том и держимся, Владимир.)
                    1. Vlagyimir Vaszilenko
                      Vlagyimir Vaszilenko 6. november 2011. 22:30
                      0
                      ну стало быть победим
                      я если, что на них своего племенного барана спущу, он то трезвы так баднет, что думаешь вот, писец и подкрался, а если его напоить, да еще шапку с валенками надеть, а за ним все его бабы с балалайками побегут, все Победа будет за нами lol
      2. Vlagyimir Vaszilenko
        Vlagyimir Vaszilenko 6. november 2011. 17:25
        0
        Idézet: Saját
        С хорошей противоракетной обороной можно в живых и остаться.


        nem tény.
        чемоданчик принесут.
        апулу с бацилами или еще какуюнить хрень
    3. Vlagyimir Vaszilenko
      Vlagyimir Vaszilenko 6. november 2011. 17:23
      0
      Цитата: Meteop
      В Третьей Мировой Войне победителей не будет! Это знают все. Никому не удастся остаться в стороне. Никаких тихих гаваней не останется, останется только выжженная земля и мертвые океаны. Кому это может быть выгодно?


      ну почему не будет, вопрос спорный, многие пострадают, но кто-то выживет, экватариальную африку точно утюжить ракетами ни кто не будет да и южная америка с австралией моугт в стороне остаться, китаезам точно трындец настанет, у нас сибирь боле менее скорее всего будет, европа и штаты накроются медным тазом, это если будет применяться ЯО
      1. meteop
        meteop 6. november 2011. 17:50
        +1
        ОМП в будущей мировой бойне (Господи храни нас всех от этого) по любому будет применяться всеми участниками. А Африка, Южная Америка, Сибирь, Австралия и еще кто-нибудь, Тибет или Новая Зеландия например, это будут уже не победители, а выжившие. И как быть с радиоактивным заражением (в частности мирового океана) и с ядерной зимой ( облака пыли, пепла и другого говна высоко поднимутся после ядерных ударов). Что жрать выжившим после всего этого? Это только малая толика проблем которые возникнут. Да и на этом все не закончится, люди начнут грызться из-за воды и жратвы. Результат ясен.
        Поэтому все сильные мира сего никогда в здравом уме на такое не пойдут. И США в этом случае не исключение.
        1. Vlagyimir Vaszilenko
          Vlagyimir Vaszilenko 6. november 2011. 17:56
          0
          опять же вопрос спорный, теория теорией, а на практике пока еще не опорбированно, океан сможет достаточно говна поглатить без особого вреда для себя, экваториальной африке вообще да сраки все эти проблемы, ну будет чуток прохладнее, с жартвой они там сами разберутся, да и когда в место 7 млрд. будет 1 и жратвы хватит и воды
          Цитата: Meteop
          все сильные мира сего никогда в здравом уме на такое не пойдут

          а это как карта ляжет, пиндосы с лаймаи этот вопрос на полном серьезе рассматривали и осановил их не страх перед глобальным загрязнением или не хваткой воды, а голы расчет не получалось уничтожить Союз одним ударом, а затяжную окопную войну вести против нас не рискнули, так, что ошибись они тогда с рачетами в свою пользу и понеслась стенка на стенку.
          1. meteop
            meteop 6. november 2011. 18:03
            0
            Возможно вопрос спорный, но пусть останется теорией, практики ни мне, ни Вам, и никому не надо. Ясно одно пользы от такого действа не будет никому.
            1. Vlagyimir Vaszilenko
              Vlagyimir Vaszilenko 6. november 2011. 18:24
              0
              ну это-то бесспорно, я знаю что при ударе молнии люди бывает выживают, но как подтверждать ээто практикой не хочется так и тут, только к сожалению не все от нас зависит
        2. kentonella
          kentonella 11. november 2011. 11:57
          0
          Последствия атомной войны слегка раздуты. Поинтересуйтесь Хиросимой. Она сейчас цветет и приятно пахнет. Счетчик Гейгера доволен. И жизнь там наладилась не только что, а много десятилетий назад. Так, к размышлениям о применении...
  27. becenév bj
    becenév bj 6. november 2011. 17:12
    +2
    Россия имеет возможность нанести очень большой ущерб странам НАТО.На прямой конфликт они не пойдут.Но это моё сугубо субъективное мнение.
    1. Övé
      Övé 6. november 2011. 17:19
      0
      Они нас попытаются в изгои записать, чтобы мы с голоду вымерли. Технологии к нам блокируют, мелкие народы на нас натравливают, пакостят короче
      1. Vlagyimir Vaszilenko
        Vlagyimir Vaszilenko 6. november 2011. 17:26
        0
        хрен им, выживем еще и им падлянок наделаем
        1. Dart Weyder
          Dart Weyder 7. november 2011. 06:46
          +1
          согласен - пусть ждут - мы их измором будем брать!!!!!!!!!!!!! (народ у нас терпеливый и не прихотливый, должно-ж когда-то и ему за это воздаться!???)
  28. hazafi64
    hazafi64 6. november 2011. 18:34
    -1
    METEORу.Жрать за Вас после ядерной атаки будут генералы,спасшиеся в своих персональных бомбоубежищах.Так что не волнуйте Ваши нервные окончания,Вам смерть от голода после испарения в нанопыль не грозит!http://topwar.ru/8184-zachem-ssha-novoya-mirovaya-voyna.html#
  29. akulshin_nikita
    akulshin_nikita 6. november 2011. 21:33
    0
    Сколько уже все трындят что "ой-ой мы умрем, ОМП ужас да какой". Какой смысл применять ОМП если и так ясно что это совершенно глупо, хотя если всё-таки какие-то неумные люди решаться использовать ЯО то вся планета "благородно" ответит на этот удар, ну или ещё как нибудь прикроют свою задницу.
    1. Dart Weyder
      Dart Weyder 7. november 2011. 06:53
      0
      я б так не сказал - если случайно исчезнет от одиночного удара под ядерным грибом какая-то столица (желательно Вашингтон!)))))) или Москва (конечно-не хотелось-бы) или Пекин, и не последует ответного удара - никто в мире особо и не пошевелиться - ведь увидев безнаказанность - страх оказаться в таком-же не завидном положении - закроет рты всем(((((( (ведь одна ракета - не угроза нации, могут начать разбираться - что к чему, пытаться уничтожить - мало-ли чего!? - а дать ответный залп на уничтожение - может повлечь ответный - и тогда всем копец! - так-что риски велики - никто не даст гарантии - что тот-кто должен в таком случае действовать - рискнет уничтожить все человечество - а пару миллионов столице - удостоят памятнику и все тут!)
  30. Anatolij
    Anatolij 7. november 2011. 00:23
    0
    США всегда выигрывали от ведения войны. Это была чуть ли не единственная страна, экономика которой выиграла от второй мировой войны. И выиграла крупно.

    Сегодня для Америки проведение военной акции против какой-либо страны - один из способов достижения своих целей.

    Но насчет мировой войны - сомнительно. Американцы не готовы к большим потерям. А в случае третьей мировой войны они будут обязательно.
    Просто США - это единственная страна которая готова к крупномасштабной войне, причем на нескольких направлениях.
  31. Kommunar
    Kommunar 7. november 2011. 00:55
    0
    zczczc Вчера, 01:27
    Уверяю, что подобные планы, расписанные с точностью до суток, уже давно подготовлены и их не одна штука - на все варианты развития событий.

    Человеу полагает - БОГ располагает, поживем - увидим
  32. meteop
    meteop 7. november 2011. 01:11
    0
    Согласен с автором статьи в том,что США со товарищи баламутят воду во пруду. Но на крупный мировой конфликт не пойдет, тем более на это не подпишутся их товарищи. Всю свою историю человечество играет в "царя горы". В том смысле что, с момента образования мало мальских государств, каждое из них старалось залезть повыше и спихнуть, подмять под себя всех остальных - стать гегемоном, править, диктовать свою волю. Так действовали египтяне, персы, греки, римляне, германцы, монголы, турки, испанцы, англичане, французы, опять германцы, русские, японцы и многие другие. Кому-то удавалось это в большей мере, кому-то в меньшей, но процесс не останавливался ни на миг и никогда не остановится покуда живы люди на планете. На сей день США лезет на верх, расталкивая тех кто помельче и послабее. Стараются изо всех сил, потому что в спину уже дышат, хватают за ноги, поэтому торопятся, лезут грубо и нагло. К сожалению в настоящий момент никто не может их остановить. А как хотелось бы многим щелкнуть им по носу. А еще лучше дать в морду. Но никто, из действительных конкурентов, не хочет с ними ссорится по крупному, потому как уж очень сильно все друг с другом повязаны.
  33. S.L.Kocegar
    S.L.Kocegar 7. november 2011. 05:51
    0
    Вот интересно,если замутить поганку на их территории,или хотябы рядом,какова будет их реакция,а то привыкли воду мутить на другом континенте
  34. lin
    lin 7. november 2011. 23:35
    0
    Начать глобальную войну американцам не позволит менталитет.Anatoliy прав-они не готовы к большим потерям.,это не Ливия или Ирак.Тем более ,что на данный момент исключить ответный удар невозможно.Ну кому охота ради мифической выгоды перебираться из Майами в экватор. африку?Нахрен там сдался российский газ,кругом жара,бесплодная земля и китайцы.