Katonai áttekintés

Izrael képes lesz egyedül megsemmisíteni Irán atomprogramját?

73
Izrael képes lesz egyedül megsemmisíteni Irán atomprogramját? Jelenleg az Irán elleni csapással való fenyegetés ismét elmúlt. Ehud Barak izraeli védelmi miniszter azt mondta, hogy "Izrael még nem döntött semmilyen művelet elindítása mellett". Nyilvánvaló, hogy „egyenlőre” azt jelenti, hogy Jeruzsálem bármikor visszatérhet ehhez a kérdéshez, amikor szükségesnek tartja.

Megjegyzendő Oroszország és Németország óva intette Izraelt attól, hogy katonai csapást mérjen Iránra. Így a két hatalom külügyminisztere, Szergej Lavrov és Gide Westerwelle aggodalmának adott hangot amiatt, hogy az Iszlám Köztársaság elleni csapások nemcsak az "atomproblémát" nem oldják meg, hanem a civil lakosság körében is jelentős veszteségeket okoznak. Nemcsak a Közel-Kelet, hanem az egész világ biztonságát is veszélyezteti. Oroszország és Németország külügyminisztere szerint még mindig reális diplomáciai lehetőségek vannak az iráni atomprogrammal kapcsolatos probléma békés megoldására.

Békére és Kínára szólított fel. November 8-án a Kínai Népköztársaság külügyminisztériuma közleményt adott ki, amelyben felszólította Iránt, hogy mutasson "rugalmasságot és őszinteséget" mindenben, ami az iráni nukleáris programmal kapcsolatos. A kínai külügyminisztérium hivatalos képviselője azt is hozzátette, hogy bármilyen erőszak alkalmazása az iráni állam ellen - akár az atomerőmű felbukkanásának megakadályozása érdekében fegyverek - a KNK szempontjából elfogadhatatlan. A probléma csak "párbeszéddel és együttműködéssel" oldható meg - tette hozzá a kínai külügyminisztérium.

Általában véve a háború nem előnyös sem az Egyesült Államok lakosságának, sem az Európai Uniónak. A szigorú szankciók bevezetése vagy a hadművelet lebonyolítása óhatatlanul az olajárak emelkedéséhez vezet, ez pedig az amúgy is rossz állapotban lévő világgazdaságot veszélyezteti. Ráadásul Kína jelentős mennyiségű olajat kap Irántól, és ellenzi az új szankciók bevezetését.

A világ pedig tovább eszkalálja a helyzetet. A The Guardian arról számolt be, hogy a NAÜ ellenőrei nukleáris kísérleti bázist találtak az Iszlám Köztársaság területén. Erről a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség hivatalos jelentése is beszámol.

A WorldNetDaily kiadása Irán és Oroszország titkos tárgyalásairól beszélt. Újságírók szerint egy iráni delegáció titokban ellátogatott az Orosz Föderációba, amely megbeszélést folytatott Vlagyimir Putyin orosz miniszterelnökkel, aki "valódi hatalommal rendelkezik Oroszországban". Teherán felajánlotta Moszkvának, hogy öt atomerőművet építsen Iránban, az ügylet teljes összegét 40 milliárd dollárra becsülik. Emellett Oroszországnak segítenie kell 2 nukleáris laboratórium felépítésében, ennek a szerződésnek a költségét 7 milliárd dollárra becsülik. A kiadvány szerint ezek a laboratóriumok katonai célokra felhasználható uránt dúsítanak majd.

Az orosz állami vállalat, a Roszatom, amely egyesíti az összes atomenergiával és nukleáris fegyverekkel foglalkozó orosz vállalatot (NW), cáfolta az Iránnak nyújtott támogatást az atomfegyver-gyártási projektekben. Az állami vállalat arról számolt be, hogy Oroszország csak a bushehri atomerőmű-projektben és az Iszlám Köztársaság gyógyászati ​​izotópjainak (molibdén-99) szállításában vesz részt, amelyeket az orvostudomány területén használnak.

Képes-e Jeruzsálem egyedül megsemmisíteni Irán nukleáris programját?

Nyilvánvaló, hogy jelenleg nem valószínű a sztrájk, de fennáll a háború lehetősége. Jeruzsálemnek két akadálya van – politikai és katonai okok. Politikailag egy katonai csapás nagyon súlyos következményekkel jár. Először is Izrael új arab-izraeli háborúba futhat bele, amelyben Izrael ellenfelei Irán szövetségesei – Szíria, a libanoni Hezbollah, a Hamász palesztin mozgalom – lesznek. Másodszor Törökország és Egyiptom viselkedése. Mit fog tenni Kairó és Ankara az arab-izraeli és az iráni-izraeli háború körülményei között? Fennáll a lehetőség, hogy csatlakoznak az Izrael-ellenes koalícióhoz, és az egyiptomi-török ​​flotta egyszerűen elzárja a zsidó államot a tengertől. A tengerből származó üzemanyag nélkül Izrael vereségre van ítélve.

Harmadszor, az Egyesült Államokkal kapcsolatos helyzet érthetetlen. Van-e garancia arra, hogy a háború elindítása után Izrael nem marad magára? Nincs ilyen garancia. És Izrael teljes elszigetelődése a vereségéhez vezet.

Katonai szempontból rendkívül nehéz feladat az izraeli légierő csapása az iráni nukleáris létesítményekre.

- Nincs közös határ, ezért a légierőnek át kell repülnie egy másik állam területén. Négy fő útvonal van - Törökországon, Szírián, Jordánián és Irakon, Jordánián és Szaúd-Arábián keresztül. Nyilvánvaló, hogy a szíriaknak és a törököknek valószínűleg nem fognak hiányozni. Damaszkusz megpróbálja elpusztítani az izraeli osztagokat. Ezért valószínű, hogy az izraeli légierőnek el kell nyomnia azon országok légvédelmét, amelyek megzavarják a fő feladat végrehajtását.

- Mint ismeretes, a zsidó államnak már van sikeres tapasztalata a potenciális ellenség nukleáris létesítményeinek megsemmisítésében. Ilyen volt például az 1981-ben felszámolt Osirak iraki atomreaktor (Operation Operation). Információk szerint 2007-ben az izraeli légierő megsemmisített egy titkos szíriai nukleáris létesítményt Der al-Zur környékén.

De most nem egy tárgyat kell eltalálni, hanem több. Ráadásul Izraeltől jelentős távolságra helyezkednek el, a létesítmények szétszórtan helyezkednek el az országban, egy részük nagy mélységben épült (vagyis speciális "bunkerálló" lőszer kell). A nukleáris létesítményeknek jó a légvédelme.

- Az izraeli légierőnek be kell törnie egész Irán légvédelmét, be kell törnie annak légterét, majd meg kell semmisítenie a nukleáris létesítményeket közvetlenül védő légvédelmi rendszereket.

Így a probléma egyetlen hirtelen ütéssel történő megoldása nem fog működni. Egy ilyen művelethez idő kell, hatalmas mennyiségű lőszer, készenlét a veszteségekre. Egy-két létesítmény megsemmisítése pedig értelmetlen: Izrael ellenségeinek válasza ugyanaz lesz, mint egy teljes körű hadművelet esetén, és hamarosan helyreáll az iráni atomprogram is. Kétséges, hogy Jeruzsálem egyedül képes lesz megsemmisíteni Irán nukleáris programját (az izraeli nukleáris fegyverek bevetésének lehetőségét nem vesszük figyelembe).
Szerző:
73 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. alnikar
    alnikar 9. november 2011. 08:32
    +1
    És mi akadályozza meg Izraelt abban, hogy légicsapásokat indítson amerikai támaszpontokról vagy Afganisztánból
    1. Alexei
      Alexei 9. november 2011. 09:11
      -2
      Beavatkozik az amerek lelki kedvessége, akik nem szoktak semmit háborúval megoldani, csak szerényen le akarják fegyverezni Iránt, és csak azután gyűlölködően bombázni, és minden hatalmat sajnálat nélkül átadni az ott élőknek.
  2. maxim
    maxim 9. november 2011. 08:38
    +4
    nagyszabású hadgyakorlatokat kell rendezni: Oroszország-Irán-Kína-India, a valószínű ellenség Izrael
    1. Alexei
      Alexei 9. november 2011. 08:54
      +8
      Én a listádon lennék: Oroszország-Irán-Kína-India Szíriát is hozzáadná.A zsidók azonnal vettek volna szemellenzőt)
      1. snek
        snek 9. november 2011. 12:43
        +4
        Rendezni kell. Ha csak India és Kína vezetőinek arcát nézzük, amikor rájönnek, hogy Izrael elleni közös gyakorlatokon vesznek részt)
      2. Iván35
        Iván35 9. november 2011. 19:53
        +2
        sajnos még nem esik le tőlük semmi - Izrael kicsi, de félelmetes ellenség -, és még a Szovjetunió támogatásával is (amikor hazánk ereje teljében volt) megverik a szövetségeseinket. Irán és Szíria nagyon nehéz helyzetben van - egy dolog örömet okoz -, egyelőre a pendókhoz hasonlóan nem adnak " utat" az agressziónak.
        A mi és a kínai feladat az, hogy ezt így is tartsuk - megakadályozzuk a cionisták és pendók agresszióját -, hogy ez a 2 baráti állam épségben maradjon még 2-3 évig. Amíg fel nem támasztjuk az Uniót, és nem lépünk teljes érvénybe. És ott senki sem mer támadni. Kezdjük el kialakítani saját szabályainkat a határainkon.
  3. archip2020
    archip2020 9. november 2011. 10:14
    +3
    zsidók Afrikában... nem tudod, mit várhatsz tőlük. De az amerek sem jobbak, nem szeretnek a szokásos értelemben veszekedni. Csak akkor bombázzon, ha minimális az áldozatok valószínűsége
    1. Lekseich
      Lekseich 9. november 2011. 10:32
      +7
      miért nem tudjuk? már az ókorban is ismerték. Itt van Diodorus mondása: "Az emberiség ellen a gyűlölet törvényeit alkalmazzák. Mert minden nemzet közül egyedül nekik tilos kommunikálni másokkal. Mózes adta nekik ezeket a mizantróp törvényeket."
      1. Egyetemi tanár
        Egyetemi tanár 9. november 2011. 17:44
        -5
        Mózes adta nekik ezeket a mizantróp törvényeket

        Ne ölj
        Ne kövess el házasságtörést
        Ne lopj
        stb...
        1. go_by
          go_by 9. november 2011. 19:34
          +4
          .... zsidó,
          ... egy zsidó feleségével,
          .... egy zsidótól,
          stb...
          Micsoda jótékonykodás Rákacsintás
          1. szlan
            szlan 9. november 2011. 21:29
            +2
            Pontosan! Igen, a professzor nem lenne zsidó, ha nem hazudott volna itt. Egy zsidó számára olyan, mint a lélegzés.
            Egyébként nem ünnepelte a gójok lemészárlásának zsidó nemzeti ünnepeit, anyja és apja nem tanította meg csalni és lopni a gójok elől, ha nem áll fenn az elkapás veszélye.
          2. fényerő
            fényerő 9. november 2011. 22:14
            -2
            go_by,
            Kétlem, hogy a zsidó irodalomban létezik ilyesmi.
            1. szlan
              szlan 9. november 2011. 22:33
              -1
              2lightforcer
              Önt keresi a Google-ban?
              Kételkedsz, vagy hülyéskedsz? Ha az első igaz, de vajon gyenge-e először megismerkedni nyilvános ítéletének tárgyával?
          3. Egyetemi tanár
            Egyetemi tanár 10. november 2011. 10:10
            +1
            Tanuld meg a tudatlanok anyagát:
            Tízparancsolat
            1. fényerő
              fényerő 10. november 2011. 11:25
              -4
              Egyetemi tanár,
              de kit érdekel, ha nincs világkormány és szabadkőművesek?
            2. go_by
              go_by 10. november 2011. 12:40
              0
              Úgy tűnik, egy kicsit szűk az anyag az Ön számára. Ne fordítsa ki a koszos pogány fehérneműt. Nem áll érdekében. fickó
              1. fényerő
                fényerő 10. november 2011. 12:50
                -4
                Mi a probléma, írd meg a forrásodat. És a névnek beszélnie kell, például www.zidomasonipravyatmirom.org
                1. go_by
                  go_by 10. november 2011. 13:09
                  +1
                  Szeretnél egy linket az Ószövetséghez vagy a Talmudhoz? Játsszunk hülyéket?
                  1. Egyetemi tanár
                    Egyetemi tanár 10. november 2011. 13:52
                    -1
                    Várom a 10 parancsolat linkjét.
                  2. fényerő
                    fényerő 10. november 2011. 15:02
                    -3
                    A Talmudon, mert a professzor már kirakta az Ószövetséget.
                2. Lekseich
                  Lekseich 10. november 2011. 15:05
                  +2
                  Az alábbi, antiszemitának semmiképpen sem nevezhető forrást ajánlom figyelmedbe, a könyv a zsidóság iránti szeretettel íródott. ... DE ez elég ahhoz, hogy megértsük, a Zsidóság és a FASIZMUS egy és ugyanaz. Mindenkinek azt tanácsolom, hogy keresse meg és olvassa el. Több száz link található az elsődleges forrásokhoz. Sok minden kiderül majd. A könyv kapható a könyvesboltokban
                  I. R. Shafarevich, "3000 éves rejtvény. A zsidóság titkos története", Moszkva, Algoritmus, 2011
                  1. fényerő
                    fényerő 10. november 2011. 15:11
                    -4
                    Lekseich, tartsa meg magának az antiszemita disszidensek firkáját. Eredeti zsidó forrásokra van szükségem.
                    1. Lekseich
                      Lekseich 10. november 2011. 15:29
                      +2
                      már javasolták neked, hogy "kapcsold ki a bolondot". Mondja, M. Weller is antiszemita disszidens? És akkor találtam egy mondatot tőle: "mi zsidók még nem bántuk meg, amit Oroszországgal tettünk"
                      1. fényerő
                        fényerő 10. november 2011. 15:37
                        -3
                        És úgy tűnik, nem kell a bolondot bekapcsolni. Még egyszer kérem, hogy adjon át nekem egy részletet zsidó irodalom. Azon, ahol ki van írva

                        ... zsidó,
                        ... egy zsidó feleségével,
                        .... egy zsidótól,
                        stb...
                    2. Lekseich
                      Lekseich 10. november 2011. 15:41
                      +3
                      itt, sietve, gugliztam, főleg neked

                      Azt a pogányt, aki megölt egy pogányt, hasonlóan a zsidót, aki megölt egy zsidót, halállal büntetik; de az a zsidó, aki megöl egy nem keresztényt, nem büntethető.” (Talmud, könyv. Senhedrin, 7. szakasz, 59. lap).

                      "Ha egy zsidónak hatalma van, akkor nyíltan kell megölnie az eretnekeket, különben titokban kell megtennie." (ArbaTur. Jore deach. 4, 158; f. 35, 5; - chosch. Ham. f. 138, 1, 2).

                      „Ha egy zsidó a hét folyamán különböző helyekre futott be, hogy megtévessze a keresztényeket, majd szombaton összejönnek, és dicsekszik egymásnak a megtévesztésükkel, azt mondják: a gójoknak ki kell venniük a szívüket a mellkasukból, és még a legjobb közöttük.” (Judenbalg, 5, 21; Brentz rabbi szavai).

                      „Megengedett egy idióta embert (földi embereket) megfojtani a megtisztulás ünnepén, amely szombatra esik... A vágás során még mindig el kell imádkozni, miközben nem szabad megfojtani. Általában az idiótákat úgy kell megfojtani, mint az állatokat.” (Pesachim 49, Eliazar rabbi szavai). "Add neki a torkát, mint egy vadállatnak, amely kukucskálás nélkül öl." (Zohár 11, 110a).

                      "Fonja meg a legigazságosabbakat az istentelenektől." (Talmud, traktus. Aboda. s. (Aboda Zara) 26, in, Tos (Tosephot), Soph (Soferim)).

                      "Amikor a zsidóknak több hatalmuk van, akkor bűn bálványimádót hagyni közöttünk." (Gilkot Akum, X, 7).

                      „Ha egy nem keresztény olvassa a Talmudot, akkor méltó a halálra, mert az Ószövetség ezt mondja: „Mózes a törvényt örökségül adta nekünk; azaz nekünk adott, de más népeknek nem.” (Talmud, könyv. Senhedrin, 7. szakasz, 59. lap).

                      „Fosztjátok meg a klifotok életét és öljétek meg őket, ezzel azt fogjátok tenni, ami Istennek tetsző, mint aki égőáldozatot mutat be... A zsidó köteles leszedni a tövist a szőlőjéből, vagyis gyökerestül kitépni. kiirtsd gyökerestül a Kliphotokat; elvégre semmi sem lehet kedvesebb a Boldogságos Úrnak, mint az, hogy mi kiirtjuk a gonosz népet és a Kliphotokat. (Talmud, Sefer Or Israel 177, 180 c.).

                      „Megengedett megölni a hitetleneket. Ha egy renegát és egy hitehagyott beleesik a gödörbe (Talmud, Abodas. f. 26, 2), akkor ne szabadítsd ki őket, hanem ha lenne lent létra, vedd el onnan, és mondd meg a foglyoknak: Ezt azért teszem, hogy az állatom nem megy be oda, és ha kő borította a gödröt, akkor tedd vissza a gödör fölé, és mondd meg a benne lévő foglyoknak, hogy ezt azért teszem, hogy a jószágaim ezen a helyen járjanak stb. (Talmud, pes. f. 122, 2, Tos).

                      "Aki a gonoszok vérét ontja, az éppen olyan kedves Istennek, mint az, aki áldoz neki." (Jalk. Schim (Yalkut Shimoni) 246, 722. o. és Bomidb. r (Bamidbar Raba), 229, p.).

                      Elég, vagy több google?
                      1. fényerő
                        fényerő 10. november 2011. 15:46
                        -3
                        egy újramondás, amelyben ellenségeink elferdítették a leírtakat.


                        Sok sikert az arámi nyelv tanulásához.
                      2. szlan
                        szlan 10. november 2011. 16:16
                        +4
                        fényerő
                        Bolondozott egy gójjal, aki őszintén nem értette, miért nem szeretik a zsidókat, aztán szétszéledt, nem lehet megállítani. Az egész zsidó természet kirúgott.
                        Lekseich, go_by
                        Zsidóval vitatkozni ugyanaz, mint katalával játszani. Tökéletesen tudja, hogy igazad van, de a szemtelen hazugságok és a trollkodás olyan számukra, mint egy leheletnyi friss levegő.
                        Egyébként ez a könnyű erő valószínűleg egyike a sok professzori hiposztázisnak.
                      3. Lekseich
                        Lekseich 10. november 2011. 16:25
                        +2
                        slan, nem vitatkoztam vele. Megragadom az alkalmat, hogy megpróbáljam felvilágosítani. Csak az a kár, hogy sok időt vesz igénybe.
                      4. fényerő
                        fényerő 10. november 2011. 17:04
                        -2
                        Felvilágosítani, kifejezéseket kihúzni a Google-ból? A mátrix birtokol téged.
                      5. Egyetemi tanár
                        Egyetemi tanár 10. november 2011. 16:59
                        0
                        Zsidóval vitatkozni ugyanaz, mint katalával játszani

                        Természetesen mit lehet vitatkozni, ha még a 10 parancsolat elolvasása sem volt nehéz? Menj el a templomba, kérdezd meg a papot a származásukról. Az egyetem harmadik évében a „Az ortodox egyház története” című kurzust tartottuk – ez egy kiváló oktatási program. És ajánlom: tanulj, tanulj és tanulj újra, különben hamarosan mindannyian zsidók lesznek.
                      6. fényerő
                        fényerő 10. november 2011. 17:07
                        -1
                        Mi vagyunk a 21. század zsidói. Éppen néhány a legtöbben ezt nem értik.
                      7. Lekseich
                        Lekseich 10. november 2011. 18:42
                        -1
                        Professzor (lightforcer), mi köze ehhez az ortodox egyháznak? Ortodoxokról beszélünk?
                      8. Egyetemi tanár
                        Egyetemi tanár 10. november 2011. 18:53
                        -3
                        1. Lekseich, Az én becenevem "professzor" és nem más, ezért kérem, hogy a forgalomban lévő listát vesszővel elválasztva, és ne zárójelben szerepeljen. A tippjeid nem megfelelőek.
                        2. A 10 parancsolat univerzális, és először hallottam őket abban a formában, ahogyan az "Ortodox Egyház története" című órákon vannak. Megismerkedhet velük mind a legközelebbi zsinagógában, mind bármely ortodox templomban, ha nem elégedett információforrásaimmal.
                      9. Lekseich
                        Lekseich 10. november 2011. 15:57
                        +2
                        itt van egy másik magyarázat, hogy ki a "szomszéd" a zsidók számára a 10 parancsolatban

                        „Ezért a Talmud megenged minden sértést, erőszakot és zsidó lopást egy pogánytól: „Ne vegyél el semmit felebarátodtól, ahogy a parancsolat mondja; de a felebarátod zsidó, és nem a világ más népei” (Talmud, Senhedrin herceg 7. szakasz, 59. oldal).
                      10. fényerő
                        fényerő 10. november 2011. 16:10
                        0


                        Hol van szó egy gojról? Pogányokról van szó, nem pogányokról. Nem kell google-zni, hanem magát a könyvet szerezni. Az internet egy szemét.
                      11. Lekseich
                        Lekseich 10. november 2011. 16:35
                        +1
                        És hol van a zsidó parancsolatok modern (fésült) értelmezése szerint az, hogy ez más zsidó vérű népekre is vonatkozik
                        Khavets Chaim "Parancsolatok rövid könyve"

                        60. Parancs, hogy szeress minden zsidót, mint önmagadat

                        A Tórában ez áll: „Szeresd felebarátodat, mint önmagadat” (Vayikra 19:18). Minden zsidónak úgy kell gondoskodnia egy másik zsidóról, mint önmagáról, vagyonáról és becsületéről, mint saját tulajdonáról és becsületéről. Aki másokat meggyalázva próbál becsületet szerezni, annak nem lesz része az eljövendő világban. Ez a parancsolat magában foglalja, hogy minden erőfeszítést meg kell tenni a zsidók egymás közötti kibékítésére. Ezt a parancsolatot mindig és mindenhol be kell tartani – férfiaknak és nőknek egyaránt.
              2. Egyetemi tanár
                Egyetemi tanár 10. november 2011. 12:57
                -3
                Milyen nyelven jeleníti meg itt a Bibliát? héber, görög, egyházi szláv, orosz? Vagy a Biblia nem tekintély?
                1. zczczc
                  zczczc 10. november 2011. 17:42
                  0
                  Egyetemi tanár, Tanakh egyetlen banális okból sem tekintély egyetlen nyelven sem - ez a külföldi irodalom. Az sem mindegy, hogy ki és miért "oltotta" ide.
                  1. Egyetemi tanár
                    Egyetemi tanár 10. november 2011. 17:47
                    -2
                    zczczcAkinek a Biblia nem tekintély, hanem akinek szent könyv. Hinni vagy nem hinni, és mit hinni, az mindenkinek a dolga, de itt csak az eredeti forrást vagy annak bármilyen nyelvre történő fordítását idézem egyetlen céllal: jelezni az ellenfélnek, hogy nem szükséges ilyen módon tananyagot tanulni.
                    1. zczczc
                      zczczc 11. november 2011. 05:49
                      +3
                      Egyetemi tanár, így tanítottak. 2x olvastam, egyet, ahogy vártam, kamaszkorban :)
                      És akkor mi van? Most tagadom a Biblia elsőbbségét népemmel szemben. A többiért nem beszélek, de azt a gondolatot közvetítem, hogy a tudás hatalom, a hit is hatalom, az abrahamizmus pedig az elme sablonja.

                      De ha az érvelésről van szó, akkor a Tanakh parancsolatára való hivatkozás nem érv. A rabbik mondjuk teozófiai tevékenységükben a midrashim-et használják, ami természetesen szóban újra elmondva növeli a kijelentések szabadságát, amelyek aztán különösen égető mondások formájában rakódnak le papíron és az interneten. A Tórán, és még inkább az írott Talmudon nem lehetett maradandó javításokat végezni, ezért a 17. századtól „Üzeneteket” írtak Európa rabbijaihoz, hogyan és mit értelmezzenek, hogyan tanítsák a nyájat, a rabbinate is megjelentette a "Kódokat". Csak például a Shulchan Aruch szerint mennyit írtak. A Kabbaláról már nem beszélek. Nyilvánvaló, hogy a zsidó pap mindezt a helyére fogja tenni, mindennek megjelöli a súlyát és az elsőbbséget, de mi köze ehhez az orosznak? Számunkra a külföldi vallásos irodalom egyenrangú jelleggel bír. Ezért a linked értéke és a marxizmus teoretikusának, Israel Gelfandnak a kijelentéseivel való kapcsolat egy sorban van.

                      Ennek az egész vallásos irodalomnak az az értelme, hogy minden lehetséges kérdésre választ adjon, bármilyen oldalról feltehető, és akár a különböző felkészültségű olvasó alapján is. Nem láttam olyan művelt zsidót, akinek ne lenne válasza egyetlen helyesen feltett kérdésre sem. Ezért ahogy itt valaki írta, nincs értelme vitatkozni. Értelmes különbséget tenni a saját és valaki más között. Én személy szerint csak örülök, hogy minden zsidó, aki még meg sem született, már ilyen erős verbális potenciállal van felvértezve, papírra írva. A problémák csak abban a pillanatban kezdődnek, amikor egy zsidó átlépi más népek kulturális határait. Vagy amerikai rakéták más államok határaira. Furcsa módon itt vannak a parvuk, Bronstein Tórára alapozott szélsőséges kijelentései, a cionizmus különböző ideológusai különböző időkből, amelyek felhalmozódnak, felhalmozódnak és nem tervezik a feledést. És mindez valamiért – eljöttem, elfelejtettem a kezdeteimet, beolvadtam a táblába, és olyan lettem, mint mindenki más. Tehát nem - meg kell őrizni az elme, a hit, a társadalmi kör és az erkölcsi táplálék autonómiáját. Nos, itt vannak a problémák. De vajon más a helyzet egy ilyen helyzetben?
        2. Úr. Igazság
          Úr. Igazság 9. november 2011. 23:30
          +2
          Azt hittem, Jahve törvényeket adott nekik...
          1. zczczc
            zczczc 10. november 2011. 17:48
            +2
            Úr. Igazság, sőt, tényleg valahonnan szerezték a népkezelés tudását, tk. "a falujukban élve" felfoghatatlan, hogy mi vezérli őket. Valószínűleg ezt már kidolgozták valahol valamikor és NEM VESZTÉK EL tőlük, sosem lehet tudni, mikor volt nagyon fejlett az emberiség. A zsidók, amennyire a tudomány tudja, valahonnan Dél-Egyiptom, Kelet-Szudán, Észak-Etiópia vidékéről "eredtek", sőt Jement is elfoglalták (a DNS-elemzés szerint). De egyetlen másik afrikai nemzetnek sem volt és nincs ilyen tapasztalata a globális kormányzásról, rendszerezve és tekercsek formájában. A Védákat arany táblákra írták, csak valamiért ezer éve nem hallottunk róluk, itt ülünk és a bölcsőből tanuljuk a Tanakh-ot. Az, hogy Oroszország XNUMX. századi keresztényesítését milyen könnyedséggel tárják elénk, nyilvánvaló hazugság, de ha itt valakinek eszébe jutott, hogy nem szabad elveszíteni a sajátját, akkor szerintem akkoriban ellenállóbbak lettünk volna az idegenséggel szemben.
            1. Lekseich
              Lekseich 10. november 2011. 18:38
              0
              zczczc, részben egyetértek. G. V. Nosovsky és A. T. Fomenko művei (könyvei) bizonyítékul szolgálnak az egész világtörténelem globális meghamisítására. Lehetetlen mindent röviden átadni, de a fő gondolat az, hogy az egész történelmet újraírták valahol a 16-18 században. Nem csoda, hogy az összes ősi könyvtár elveszett (megsemmisült). Nyilvánvaló, hogy ugyanakkor minden vallási "eredeti forrást" újraírtak, amelyek szerint egyesek számára a szenvedés iránti alázat és szeretet, másoknak pedig a világ vezetése a sors. Nagyon ajánlom "A reformáció lázadása. Moszkva-Ószövetség Jeruzsálem" című könyvüket.
              1. zczczc
                zczczc 11. november 2011. 04:50
                +1
                Lekseich, szkeptikus vagyok Nosovshchinával kapcsolatban. Vannak nyilvánvaló bepillantások, nekem például mindig is természetesnek tűnt, hogy a piramisok tömbjeit öntötték, nem pedig szuperszerszámokkal fűrészelték. Vannak más érdekes megállapítások és érvek is. De általában az idővonaluk sok műtermékkel ütközik, és több az inkonzisztencia, mint a véletlen.

                Másodszor és ami a legfontosabb, hogy jelenlegi helyzetünkben a keresztényesítés kronológiája nem annyira fontos (bár természetesen a megbízhatóság minden tekintetben mindenképpen óriási plusz), csak az a tény, hogy a népet megfosztották a „Tudás” című könyvtől ( szó szerint - a "védák") fontos, és a Talmud 2. könyve (Tanakh) váltja fel, amely szerint mi, elnézését kérem, kannibalizmussal foglalkozó kosok (bárányok) vagyunk (Krisztus húsának evését és ivását szimuláljuk vére – közösség), felettünk pedig idegen pásztorok. Ugyanakkor még volt bátorságuk bevezetni a lelkész (gyónás) irányába történő tájékoztatás intézményét. Ennek eredményeként a „Tudást” vallási fanatizmusra cserélték, ami természetesen csökkenti a túlélési esélyeket és növeli a rabszolgaság esélyeit.
                1. Lekseich
                  Lekseich 11. november 2011. 12:51
                  0
                  zczczc, Egyetértek azzal, hogy nem a dátum a lényeg, de történeteik sok kérdésre választ adnak, pl.
                  - ki követte el az oprichninát, és kinek dolgozott.
                  - Miért nem kedvelte annyira Péter 1 (és társai) a régi Oroszországot, miért vezetett be új naptárat, tanította meg inni és dohányozni, költöztette közelebb a fővárost a határhoz stb.

                  Kár, hogy nem írok le mindent. Ez egy hosszú beszélgetés. És köszönöm a hozzászólásokat – érdeklődéssel olvastam őket.
            2. go_by
              go_by 11. november 2011. 08:28
              -1
              A judaizmus csak zsidóság. A zsidó törzsnek adott hit definíció szerint nem lehet monoteizmus. Helyesebb a zsidó pogányságról beszélni. Professzori ravaszság az a kísérlet, hogy egy zsidó Istent az ortodoxiába oltsanak be. Krisztus küldetése a pogány mágiába esett zsidók csúcsával való szembenállásként értendő. Ebben az értelemben Krisztus küldetése egyetemes és nemzetek feletti. Bizonyos értelemben ő volt az első "antiszemita". Az ortodoxiában ezt úgy érzékelik.
              A „tudás” kérdése rendkívül összetett és ellentmondásos. Ha megmaradnának a kereszténység előtti hiedelmek, nem tudnánk megismételni a zsidó utat? Szétválasztani szláv szadduceusokra, farizeusokra és végül esszénusokra? De ez igaz, hangosan gondolkodva mosolyog
              1. Egyetemi tanár
                Egyetemi tanár 11. november 2011. 11:51
                -3
                Fiatalember, tanulja meg az anyagot!!!
                Először olvasd el az első parancsolatot.
                Ne legyenek más isteneid előttem.
                1. go_by
                  go_by 11. november 2011. 22:23
                  -1
                  Ez a te istened nekem személy szerint? Ne nevettes.
                  Nem kell annyi felkiáltójel. A "fiatalember" fellebbezés pedig itt teljesen nem állja meg a helyét. A durvaság nem színesíti a professzorságot. Imádkozz a sivatagi szellemedhez. A te döntésed. Igen, teljes egészében jóváírásra kerül.
                  1. Egyetemi tanár
                    Egyetemi tanár 11. november 2011. 22:34
                    -1
                    go_by, nem voltam lusta megnézni az összes hozzászólásodat (31 db) és arra a következtetésre jutottam, hogy túlnyomó többségüknek semmi köze a tárgyalt témákhoz, és mindegyiknek semmi köze a "Katonai SzemleEzért arra a következtetésre jutottam, hogy te egy egyszerű troll vagy.
                    Ne etesd a trollokat!
  4. dimarm74
    dimarm74 9. november 2011. 10:24
    +3
    bárhogyan oldanák ki Izrael köldökét..... is dobd Iránra
  5. Rashid
    Rashid 9. november 2011. 11:08
    +4
    Valószínűleg ezek csak mutogatások, a vágy, hogy megmutassa magát, sokkal erősebb, mint valójában. Az izraeli atomfegyverekről valószínűleg ők maguk engedték el a kacsát, ugyanebből a célból. Ha most az amerikai segítség gyengül, akkor Izrael védelmi képessége meredeken csökken, kibuc retkért nem lehet rakétát és tankot venni.
    1. Sancho
      Sancho 9. november 2011. 13:00
      +4
      Idézet Rashidtól
      Az izraeli atomfegyverekkel kapcsolatban valószínűleg ők maguk engedték el a kacsát


      attól tartok nem! Elfelejti barátom, hogy ezek zsidók... - scuuko ravaszok ..vagyis kezdetben az összes pindosi oligarcha zsidó volt... aztán lassan egy bombát vonszoltak oda. Mózes gyermekei tudták, hogy eljön az arabokkal való leszámolás napja, ezért elrejtették a klubot.
      1. Felkelő
        Felkelő 9. november 2011. 21:08
        +1
        A zsidók és az arabok egy nép, csak különböző vallások
    2. Felkelő
      Felkelő 9. november 2011. 21:07
      -1
      Mit beszélsz Rashidról és a dimonai atomreaktorról, amelyet Franciaország épített szerinted minek a kísérletekhez?
      Vannak nukleáris fegyverek, de nem lesz háború, Izrael soha nem fogja elindítani, hacsak nem az amerikaiak
  6. dred
    dred 9. november 2011. 13:09
    +3
    Igen, a zsidók okosak
  7. KGB161rus
    KGB161rus 9. november 2011. 13:19
    0
    Valahol már írtam, és még egyszer leírom, hogy Izraelnek van mersze támadni (csak az Egyesült Államok támogatásával), persze Izrael technikailag fejlettebb, de Irán, az emberi erőforrás oldalán Izrael nem fog gerillaháborút húzni, Irán területén, emellett nem érdemes megfeledkezni Izrael feszült kapcsolatairól Szíriával, Jordániával, Palesztinával, Irakban, az ellenállási központok a végéig nem törnek meg, és Egyiptom is változtatott. vezetést, és hogy az új hűséges lesz-e az Egyesült Államokhoz, azt az idő eldönti. . .
  8. max
    max 9. november 2011. 13:40
    +2
    Egyre érdekesebb, meglátjuk...
  9. PATRON
    PATRON 9. november 2011. 17:40
    +3
    benne Izrael ellenfelei Irán szövetségesei – Szíria, a libanoni Hezbollah, a Hamász palesztin mozgalom. Másodszor Törökország és Egyiptom viselkedése. Mit fog tenni Kairó és Ankara az arab-izraeli és az iráni-izraeli háború körülményei között? Fennáll a lehetőség, hogy csatlakoznak az Izrael-ellenes koalícióhoz, és az egyiptomi-török ​​flotta egyszerűen elzárja a zsidó államot a tengertől. A tengerből származó üzemanyag nélkül Izrael vereségre van ítélve.
    - Én egy ilyen forgatókönyv mellett vagyok!
    Harmadszor, az Egyesült Államokkal kapcsolatos helyzet érthetetlen. Van-e garancia arra, hogy a háború elindítása után Izrael nem marad magára? Nincs ilyen garancia. És Izrael teljes elszigetelődése a vereségéhez vezet.
    -Úgy tűnik, hogy az arab-izraeli háború idején, amikor Izrael a vereség küszöbén állt, az Egyesült Államok atomfegyverrel megfélemlítette az arab országokat.
    1. kardamom
      kardamom 9. november 2011. 19:58
      0
      Melyik évben van az arab-izraeli háború? Hallottam, hogy az arabok odaszivárogtak.
  10. maktub
    maktub 9. november 2011. 18:07
    +1
    Egy barátságos Iránért vagyunk! mosolyog terrorizál
    1. zczczc
      zczczc 10. november 2011. 17:34
      +1
      maktub, de gyenge volt hozzátenni
      "... és Izrael nukleáris státusza ellen"?

      Őszintén nem értem, Izrael miért birtokolhat atomfegyvert, sőt titokban (!), de Irán nem tud semmilyen formában.
  11. PATRON
    PATRON 9. november 2011. 19:38
    +1
    Igen, a világbékéért terrorizál
  12. Kamarás
    Kamarás 9. november 2011. 20:22
    -1
    Hadd bolondítsák meg őket!
    Nekünk könnyebb lesz!
    Afgán és Viet megmutatták, hogy jobb annak, aki kívülről segíti a bábukat...
    Hadd haljanak meg, és a szlávok csak az ujjaikat mozgatják és tapasztalatot szereznek
  13. szlan
    szlan 9. november 2011. 21:31
    0
    Mikor semmisítik meg az izraeli atomprogramot?
    1. zczczc
      zczczc 10. november 2011. 17:31
      +1
      Látod, mennyi Izraelhez hazafias zsidó van honlapunkon! Az Oroszország számára nyilvánvalóan hasznos kijelentések mínuszai. Ugyanakkor valószínűleg "Oroszországért" szavakkal ...
      1. szlan
        szlan 10. november 2011. 22:59
        -1
        Dolgoznak - profik))
        Emlékszem, sok évvel ezelőtt volt egy ilyen Isten által kiválasztott troll egy fórumon. Mindenkit odavitt, és mindenekelőtt az adminisztrációt. az őt nem ismerő felhasználók hanyag kifogásait fogadva, a demokrácia eszméit hirdető "feltűnő" propagandájára válaszul nemzetiségéhez tartozó személyeket emlegetve, rendszeresen megbolondult, a trágárságig ürült.
        De nem lehetett mit tenni, amikor kifejezetten szigorúan kitiltották (kifejezetten a regisztrációján elhelyezett moderátorokkal), hanem egyszerűen ezerszer kitiltották, dos támadások és egyéb szerencsétlenségek kezdődtek az oldalon, a fórum bedőlt. Ugyanakkor a troll közel sem volt coolhacker, hanem éppen ellenkezőleg, éppen ellenkezőleg. Süni világossá tette, hogy korlátozottan cselekvőképes személyről van szó, aki az izraeli munkaügyi központon keresztül kapott otthoni állást a Moszad új osztályán egy szociális program keretében. Azóta természetesen elkerülhetetlenül csökkentek a munkamódszereik. ügyetlen. És furcsa lenne, ha a topwarnak nem lenne olyan karaktere, amely türelmesen és kitartóan magyarázná Izrael hivatalos álláspontját a megszállt területek és egyéb kérdésekben. És persze nem szabad szürke epaulettekkel csinálni. És mi kell ehhez? Így van, támogató csoport))
        1. zczczc
          zczczc 11. november 2011. 05:56
          0
          szlan, nos, technikailag igazad van – köztudott, hogy Izrael hihetetlen amerikai pénzt költ jótékony ideológiára szerte a világon. De nehéz megítélni, hogy vannak-e hasonló karakterek ezen az oldalon.

          Arról, amit leírtál - ha megőrült, akkor egyetlen Moszad sem fizet neki törött sékelt. Mit ér egy nevetség, éppen ellenkezőleg – megszégyeníti őket.
          1. szlan
            szlan 11. november 2011. 20:01
            0
            Ő "elköltözött" igazságos haragjában a holokausztban ártatlanul megölt csecsemőkért és mindenért. Csak ott kitiltották őket a személyiségekbe való legkisebb átmenet miatt, nem úgy, mint itt.
  14. fényerő
    fényerő 9. november 2011. 22:04
    -1
    Az amerikai és európai hírszerző ügynökségek fontos szerepet játszottak az iráni nukleáris programról szóló NAÜ-jelentés összeállításában. A Jerusalem Post című izraeli lap szerint az izraeli titkosszolgálatok is jelentős szerepet játszottak. "Elmondhatom, hogy többet tudunk Iránról, mint a Washington Post újságírói és a NAÜ ellenőrei" - mondta Ehud Barak izraeli védelmi miniszter a Kol Israel rádióállomásnak adott interjújában.

    Ami a Teherán elleni intézkedéseket illeti, az izraeli védelmi osztály vezetője kétségeit fejezte ki a nemzetközi közösség elszántságával kapcsolatban a szükséges erők mozgósítására. "Ehhez a folyamathoz összetartó és következetes összefogásra van szükség a cselekvésekben. Ezen kívül India és Kína támogatására is szükség lesz, az ő részükről való együttműködésre nem igazán számítok" - fejtette ki álláspontját Barak. "A feljelentés részletei már régóta ismertek, és szankciókat kellett volna vonniuk. De ez nem történt meg. Tehát nem vagyok optimista ebben, de jó lenne, ha cáfolnák" - tette hozzá.

    Ebből kiindulva Barak ismét megjegyezte, hogy az iráni probléma megoldásának egyetlen lehetőségét sem szabad figyelmen kívül hagyni, a katonai akciókat is szem előtt tartva. Hangsúlyozta: "Izraelt nem érdekli a háború. A háború nem piknik. De mi vagyunk a Közel-Kelet legerősebb állama." Az izraeli védelmi minisztérium vezetője biztosította, hogy a legrosszabb esetben sem haladja meg az 500 főt az áldozatok száma izraeli oldalon. "Semmi sem fenyegeti a zsidó állam létét" - mondta Barak.


    http://www.regnum.ru
  15. Max79
    Max79 9. november 2011. 22:06
    -1
    A zsidók még mindig reménykednek valakiben... Valószínűleg abban a pillanatban, hogy az Egyesült Államok megtagadta a segítségüket, ezért felfüggesztették terveiket. És az egész arab világ ellen... Rákacsintás , olyan ez, mint egy elefánt utazása a csótány seggében ... se adj, se ne kapj...
  16. patrianostra
    patrianostra 9. november 2011. 23:12
    +5
    hé szlávok, hogy mit nem támad meg a támadás, lesz támogatás az amereknek vagy nem.1973-ban még a zsidóknak sem voltak szankciói, és mi segített a szellemeken, pedig a szakszervezet mögöttük állt. és miért ? csak a malánok gyorsan levonják a következtetéseket a hadtörténet tanulságaiból, nem az nyer, akinek a legnagyobb a hadserege, hanem az, aki előre gondolkodik. Izrael megértett egy fontos dolgot: a technikai fölény tagadja az ellenfelek mennyiségi fölényét.
  17. Úr. Igazság
    Úr. Igazság 9. november 2011. 23:24
    -3
    Nem, Zhidrail elég gyenge, csak pár tárgy, és akkor talán kap cserébe kémiát.
  18. sedoj
    sedoj 9. november 2011. 23:24
    +2
    Fennáll a lehetőség, hogy csatlakoznak az Izrael-ellenes koalícióhoz, és az egyiptomi-török ​​flotta egyszerűen elzárja a zsidó államot a tengertől. A tengerből származó üzemanyag nélkül Izrael vereségre van ítélve.
    Nem értek egyet ezzel a posztulátummal. Törökország az Egyesült Államokhoz hasonlóan a NATO tagja. És ha Amerika támogatja Izraelt, akkor Törökország nem fog senkibe beleavatkozni.
  19. Anatolij
    Anatolij 10. november 2011. 13:52
    -1
    Anélkül, hogy eltakarják a feneküket az amerikaiakkal, nem kezdenek hadműveletbe. Olyan ez, mint egy hölgy kutyával – csak egy kutya yarmulkával..
  20. zczczc
    zczczc 10. november 2011. 17:27
    0
    Hmm, eljön a nemzetek önmeghatározásának pillanata – ki kiért. Lehetetlen lesz mosolyogni a miénk és a tied egyaránt...