Katonai áttekintés

Grúziát a további széttagoltság fenyegeti

37
Grúziát a további széttagoltság fenyegeti. A 2008. augusztusi háború és Dél-Oszétia és Abházia függetlenségének Oroszország általi elismerése után a grúz állam felbomlásának folyamata tovább fejleszthető. A legkülönfélébb szeparatizmus központjai ismét aktivizálódhatnak az országban.

Sőt, nem is beszélünk a köztársaság hagyományos problémás déli régióiról, ahol Grúzia nemzeti kisebbségei - örmények és azerbajdzsánok - tömören élnek. Autonóm és szeparatista felfogásukat Azerbajdzsán és Örményország egyelőre nem támogatja. Ez egy ideig elhalasztja a helyzet súlyosbodásának valószínűségét Dzsavakheti és Kvemo Kartli régiókban. A szeparatista érzelmek erősebbek az ország számos nyugat-grúz régiójában, például Megreliában (Samegrelóban) és Svanetiában.

Mindkettőt történelmi A régiók a grúz állam nyugati részén, Abházia mellett találhatók. Abban különböznek egymástól, hogy a helyi lakosság (mingrelek-mingrelek és svánok) a mindennapi életben saját nyelvüket használják - a megrelit és a szvánt, amelyek különböznek az irodalmi grúz nyelvtől. Az 1926-os népszámlálás előtt a szvánok és a mingrelek külön népnek számítottak, csak az 1930-as évektől kezdték beszámítani őket a grúzok közé.

A nyelvészek körében, mind Grúziában, mind a világban, szinte egyöntetű a vélemény, hogy a megreli és a szván nyelv nem a grúz nyelv dialektusa. Ezek külön nyelvek, de a kartveli nyelvcsalád részét képezik. Ha tanulmányozza e régiók elmúlt néhány évszázadának történetét, láthatja, hogy a svánok és a megrelek túlnyomó többsége csak a saját nyelvét beszélte, és csak a felsőbb osztályok, a feudális urak és a papság beszélt grúz nyelvet egy emberrel. diploma vagy más. Ez a helyzet a XNUMX. század közepéig, egyes vidéki városokban pedig a XNUMX. század közepéig állt fenn.

A 19. és különösen a 20. századi integrációs folyamatok - a térség gazdasági és kulturális fejlődése, népességvándorlás stb. - a kétnyelvűség kialakulásához vezettek. A hivatalos szféra, az oktatás, az irodalom és a média grúz és orosz (a Szovjetunió összeomlása előtt) nyelven működött.

A Szovjetunió összeomlása után, és különösen a 2000-es években Tbiliszi a nemzet megszilárdításának politikáját folytatta, egy grúz nemzetállamot épített fel. Ebben az államban nincs helye a nemzeti kisebbségeknek, mindenki legyen grúz. Az egész rendszer (kultúra-, nyelv-, oktatáspolitika) csak egynek, az államnyelvnek járul hozzá a maximális előnyhöz.

A grúz nacionalizmusnak ez a politikája volt az, amely sok tekintetben okozta a 2008. augusztusi háborút, valamint Dél-Oszétia és Abházia elszakadását. Más körülmények között függetlenné válhat és Adzharia. Ez a nyomás csak fokozza a feszültséget Megrelia és Svanetia lakosságának és értelmiségének a kulturális és regionális identitás megőrzésére összpontosító részében. Ezenkívül bizonyos szerepet játszik a szomszédos Abházia tényezője, amelyhez a szvánok és a mingrelek is élnek. Egy részük orosz állampolgár, rájuk nem vonatkoznak a szokásos megfélemlítési és nyomásgyakorlási intézkedések, orosz tévécsatornákat néznek (Grúziában betiltva). Mindez, a Szvanetia és Megrélia helyi lakosságával fennálló kulturális, családi és egyéb kötelékekkel együtt, nagyon kényelmetlenné és veszélyessé teszi ezeket a közösségeket Mihail Szaakasvili rezsimjének potenciális ellenfeleivé.

Meg kell jegyezni, hogy az etnikai tényező jelentős szerepet játszott a posztszovjet Grúzia történetében. A grúz állam első elnöke, Zviad Gamsakhurdia (1991-1993) Mingreli származású volt, és Megreliára támaszkodott. Ez a terület vált a volt elnökhöz hű erők gerincévé. Bár Gamsahurdia reményei a svanokkal nem váltak valóra, nem támogatták őt.

Svan Jaba Ioseliani 1989-ben megszervezte a "Mkhedrioni" militarizált nacionalista csoportot, és mozgalma kulcsszerepet játszott a guri Eduard Shevardnadze (1995-2003 között Grúzia elnöke) hatalomra jutásában. Mindkettőjüket utálták Megreliában és ezért a megreliek Szaakasvili támasza lettek az ún. Rózsa forradalom (2003). Mihail Szaakasvili és csapata kihasználta, hogy maga a leendő elnök félig mingrelai volt (anyja felől), és elégedetlen a guriai Shevardnadze politikájával, aki rokonaira és guriai bevándorlóira támaszkodott.
Grúziát a további széttagoltság fenyegeti

Szaakasvili megérti Megrélia és Svanetia fontosságát, ezért számos munkatársa, például az Akhalaia testvérek (egyikük B. Akhalaia a védelmi miniszter) mingrelek. Rendszeresen ellátogat ezekre a területekre, demonstrálva „közelségét” az emberekhez (alszik a helyi lakosok otthonában stb.). Jelentős forrásokat fordítanak infrastrukturális projektekre és a turisztikai szektor fejlesztésére. De nagy a kétség, hogy Szaakasvili projektjei nagy sikert érnek el. Így sem Sighnaghi, sem Kutaisi, ahol a központot rekonstruálták, még regionális szinten sem vált turisztikai központtá. Kétséges, hogy Mestia (Svanetia) és Anaklia (Mingrelia), amelyeket a grúz elnök személyesen is erősen hirdet, nemzetközi turisztikai központtá válik.

Katonai szempontból figyelembe kell venni azt a tényt, hogy Svanetiba csak egy hegyi út vezet, és ha Felső-Svaneti lakosai úgy kívánják, akkor nem nehéz eltorlaszolni. Emiatt Grúzia legnagyobb erőművének, az Enguri Vízierőműnek a gátja a lázadók ellenőrzése alá kerülhet, és ez erős csapást mér a jelenlegi rezsim álláspontjára, amitől a lakosság egy része már most is undort kelt. Ezt mutatták a viszonylag nemrégiben lezajlott grúziai zavargások – 2011 májusában, amikor több ezer ember vonult ki Tbiliszi utcáira.

Így középtávon Grúzia széttöredezettségének a folytatódását láthatjuk, hiszen Grúzia nyugati régióiban, Szamegrelóban és Svanetiában ma már meglehetősen jelentős szeparatizmus potenciál rejlik. Ugyanez a helyzet Adzsáriában is. Tbiliszi politikája, amely a helyi lakosság asszimilációját és a regionális nyelvek felszámolását célozza, előbb-utóbb ellenállásba ütközhet. Ráadásul a helyi lakosság elégedetlen a nehéz gazdasági helyzettel, amelyet Grúzia hagyományos és legfontosabb oroszországi értékesítési piacának bezárása okoz. Nem valószínű, hogy a Szaakasvili-rezsim megpróbálja megváltoztatni ezt a helyzetet nemzetközi turisztikai övezetek létrehozásával. A potenciális konfliktuszónához való közelség elriasztja az embereket.
Szerző:
37 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Alekszej42
    Alekszej42 10. november 2011. 08:12
    +5
    Nem tudom, hogy ez mennyire reális, de remélem, ez egy blöff. Nem kívánok egyetlen népnek sem polgárháborút, a legaljasabb háborút.
    1. Vadim
      Vadim 10. november 2011. 08:50
      +13 XNUMX
      Állampolgári szemszögből egyetértek.De politikai szempontból Oroszországnak ravaszul kell felkavarnia ezeket a kedélyeket.Amúgy a grúzok segítettek a csecsen harcosoknak és sokat.
      1. Anatolij
        Anatolij 10. november 2011. 14:44
        -1
        Dobjunk ötletet külföldi hírszerzésünknek! .....
    2. Övé
      Övé 10. november 2011. 10:53
      +8
      A rágcsálók maguk a hibásak mindenért. kire emelted fel a kezed? Egy orosz katonán. Ehhez pedig a kezeket kell verni
      1. KuygoroZhIK
        KuygoroZhIK 11. november 2011. 01:21
        +2
        nem kell megütni a kezét. ezeket a kezeket le kell tépni, hogy másodszor ne keljenek fel.
  2. esaul
    esaul 10. november 2011. 08:56
    -2
    – Itt van, hogyan, Mikhalych! Nem volt időnk befejezni egy döntetlent, mivel azonnal újabb tételt kell rendelnünk az államokban! kacsintott
    1. kesa1111
      kesa1111 11. november 2011. 21:03
      +1
      Mishuke kender lesz.
  3. Alexei
    Alexei 10. november 2011. 09:10
    +3
    Grúzia fájdalmasan hangos.Komoly mecénás segítsége nélkül nem lehet rend.Ez egy alkulap, amit más országok saját céljaikra használtak és használnak újra.
    1. Övé
      Övé 10. november 2011. 12:25
      0
      Inkább óvszernek tűnik, mint aprópénznek. Ott nincsenek érmék. Az óvszert azonban fel lehet tolni, de nem a rendeltetésének megfelelően. Úgy tűnik, a rágcsálók nagyon szeretik. betépni
  4. Lyokha79
    Lyokha79 10. november 2011. 09:32
    +9
    Grúzia a mai napig segíti a terroristákat. Ezen keresztül mennek zsoldosok és fegyverek Kaukázusunkba. Miért nem kezdenek útlevelet kiadni a megrelieknek és a szvánoknak?
    1. urzul
      urzul 10. november 2011. 09:57
      +4
      Mi lenne a válasz Grúzia agressziójára, hogy a polgárok védelmének ürügyén csapatokat küldjenek??? jó lépés, a NATO biztosan értékelni fogja ;))
  5. Gonosz tatár
    Gonosz tatár 10. november 2011. 10:03
    -1
    Kár Grúziáért és minden népéért...
    A szélhámos szabályok...
    Mit fogsz csinálni? Megérdemlik a kormányosukat...
    1. Vadivak
      Vadivak 10. november 2011. 19:54
      +1
      Idézet: Gonosz tatár
      Mit fogsz csinálni? Megérdemlik a kormányosukat...


    2. S.L.Kocegar
      S.L.Kocegar 11. november 2011. 13:53
      0
      Egy idióta uralkodásának eredménye
      1. posad636
        posad636 11. november 2011. 14:07
        -1
        Az egész nemzet ilyen!
      2. S.L.Kocegar
        S.L.Kocegar 11. november 2011. 17:38
        0
        Kíváncsi vagyok, mire gondolt György cár, amikor védelmet kért Katalintól a perzsákkal szemben, és csatlakozott Oroszországhoz
        1. Övé
          Övé 11. november 2011. 18:31
          -1
          Megrágott nyakkendővel kúszott oda hozzá. Ez az ő örökségük
  6. desava
    desava 10. november 2011. 10:13
    0
    Mit tehetsz... És nekünk nincsenek angyalaink, akik az államért felelősek. A politika valami rendkívül piszkos dolog! A célok pozitívnak tűnnek (országegyesítés), de az eszközök rosszabbak, mint a tolvajvilágban.
  7. Rashid
    Rashid 10. november 2011. 11:07
    -2
    Addig nem bomlik fel Georgia, amíg az USA nem akarja. És tudják, hogyan kell csinálni, és biztos vannak erre vonatkozó tervek is, minden esetre.
    1. vitvit123
      vitvit123 11. november 2011. 20:06
      0
      És mi a helyzet Abházia és Yu.O. Az USA-nak is megengedték, hogy elismerje (függetlenek vagyunk)?
  8. fényerő
    fényerő 10. november 2011. 11:18
    0
    Ostobaság. A megrelek és a szvánok nem tekintik magukat Grúziától különálló személynek. De a törökök nem idegenkednek attól, hogy kiszorítsák Adzhariát Grúziából.
  9. Don
    Don 10. november 2011. 12:22
    0
    Ott Adzharia és Mingrelians nélkül polgárháború dúl, a lakosság egy része Miska ellen, a másik pedig mellette.
  10. datur
    datur 10. november 2011. 12:54
    +1
    Isten éltesse őket, főleg, hogy mindenkinek van elég köteléke Rákacsintás
  11. Lyokha79
    Lyokha79 10. november 2011. 13:01
    +2
    Sajnálom a grúz népet. Az urak verekednek, a jobbágyok pedig ropogtatják az előzárakat. És itt az ideje, hogy ezt a „nyakkendőt” elküldje Pindosnak csomagpostán.
  12. kifutópálya
    kifutópálya 10. november 2011. 15:43
    +1
    Ilyen a vágyálom. Szívd ki a "problémát" az ujjadból, és hát halogasd.... A szerző logikája szerint kiderül, hogy ha több mint 100 nemzetiség él Grúziában, akkor ilyen számú résznél kell a " középtávú" (Mikor van ez? Meddig kell várni?) szétesik...
    Valójában Dél-Oszétia és Abházia mindig is problémás terület volt Grúzia számára. És ha a szovjet hatalom első éveiben Grúziában meglehetősen ésszerű belpolitikát folytattak (Magadanban egy kicsit...), akkor a 70-es évektől a helyi elit tiltakozása a grúzok vezető pozícióban való dominanciája ellen rendszeressé vált. E problémák figyelmen kívül hagyása vezetett ehhez az eredményhez.
    Egy másik tartomány - Adzharia - vezetése is igyekezett nagyobb függetlenséget elérni. De ebben az esetben Törökország még csak fulladás nélkül is lenyelte volna.
    Jelenleg Grúziában az egész ellenzék alábbhagyott, és abban reménykednek, hogy az Egyesült Államok és a NATO rovására minden problémát megoldanak. Az USA és a NATO viszont támogatja ezt a fantáziát.
  13. dred
    dred 10. november 2011. 16:23
    0
    Tehát szükségük van rá.
  14. mitrich
    mitrich 10. november 2011. 16:26
    0
    Eszembe jutott egy anekdota a szovjet időkből.
    Egy férfi az Urálból érkezett egy barátjához Batumba (Grúz SSR). Megmutatta neki a várost, beült egy kocsmába. Visszatérve a vendégszerető házigazda házához, a temetőbe tévedtünk. A miénk a sírköveket nézi. Szinte mindegyiken körülbelül a következő feliratok szerepelnek: "Kakhi Kavsadze. 1895 - 1985. Élt 10 évig", "Zurab Kviritskaya. 1915 - 1990. Élt 7 évig."
    Az orosz ekkor megkérdezi a grúzt: "Miért van ez. Úgy tűnik, hogy hosszú életűek, de azt írják, hogy 5, 7, 10 évet éltek?" A grúz így válaszol neki: "Látod, a mi hagyományaink szerint az ember akkor él, ha feleséget kap, van két szeretője, egy nagy és tágas háza, természetesen a Fekete Volga. Ha mindez megvan, ÉL."
    Jó séta után hazatérve a miénk így szól a feleségéhez: "Ha meghalok, a sírkőre írod:" HOLTAN SZÜLETETT.
    ÍGY IGYUNK AZ ÉLETRE ÉS A VILÁGBÉKÉRE!
  15. sedoj
    sedoj 10. november 2011. 16:54
    +3
    A legérdekesebb az, hogy Grúziában, függetlenül attól, hogy ki ellenzi a rezsimet, mindenki egy helyre fut tanácskozni - az Egyesült Államok Nagykövetségére. Hát sakkoznak.
  16. patrianostra
    patrianostra 10. november 2011. 17:08
    +1
    vicc oszd meg és győzd le a nagy Róma elvét
  17. szkriptszerkesztő
    szkriptszerkesztő 10. november 2011. 19:04
    +1
    Azok a hétköznapi emberek, akik még emlékeznek a Szovjetunióra, akik velünk éltek egymás mellett, biztosan nem fogják értékelni az ilyen aljas megközelítést ...
    Ha oroszok vagyunk, akkor nemesen és méltósággal kell cselekednünk, különben csak szavakban vagyunk Nagy népek, történelmünkben nagy népek vagyunk, de tettekben...
    Hasonló ez ahhoz, ahogy Kirgizisztánban támogatni kell egy oroszbarát jelöltet, mert a "barátaink" pontosan ezt teszik, és továbbra is békében és egyetértésben fogunk élni.
    És ne riassz el senkit birodalmi ambíciókkal. Ha alábbhagy az ellenségeskedés, nyugodtan lehet vízumot, vámot lemondani, egymáshoz utazni nyaralni, együtt lakni, ott pedig illuzórikus lesz a határ. Van egy véleményem HO.
    1. Dmitry_24rus
      Dmitry_24rus 16. november 2011. 12:25
      0
      lényegében! szép munka
  18. hazafi64
    hazafi64 10. november 2011. 20:37
    +1
    VADIMU.Kicsit tévedsz.Nem a grúzok segítettek a militánsokon,hanem a politikusok és a korrupt köcsögök Georgiából.mert az ambal (Amerika) őrködik a sarkon.De takonyba kaptak és nem vártak segítséget Tudja valaki, hogy Grúzia fő korongja ízesítette-e a nyakkendőjét adzsikával, mielőtt megette?)))
  19. posad636
    posad636 11. november 2011. 01:31
    +1
    Grúziában Oroszország elsősorban a csővezetékrendszerben, a törökországi tranzitban és Örményország közlekedési folyosóihoz való hozzáférésében érdekelt.
    Ezt a problémát meg lehet oldani egy adzsariai forradalommal. Törökország tiltakozni fog az ottani befolyásunk ellen, de ki kell várnunk azt a pillanatot, amikor a lehető leggyengül egy esetleges közel-keleti konfliktus.
    A mi rezsimünket semmi esetre sem szabad Grúzia területén létrehozni. Ez nagyon megterheli a költségvetést. Hadd rendezzék magukat valahogy. Elég erős pozícióink vannak Transkaukáziában ahhoz, hogy minden kérdést megoldjunk. Sőt, Szaakasvili elnöksége is érdekel bennünket. Ha odatesz egy Kreml-párti embert, akkor ő elkezd nyögdécselni Dél-Oszétiát, Abháziát és Adzsariát (elnézést, sietve.....)
  20. lado-6060
    lado-6060 11. november 2011. 12:37
    -4
    ne várj.passed.megjelenítés kész Rákacsintás
    1. posad636
      posad636 11. november 2011. 12:59
      0
      És nem várunk – megtesszük
      1. lado-6060
        lado-6060 11. november 2011. 18:02
        -4
        Jómagam Batumiból származom, azt tanácsolom, hogy emlékezzen a Kars-szerződésre
        1. Don
          Don 11. november 2011. 18:44
          0
          Nos, emlékszel mire? 4 szocialista állam írt alá Törökországgal, és egymás között megállapodást írt elő a kereskedelmi kapcsolatok kialakítására, valamint a pénzügyi és gazdasági kérdések szabályozására.Mit akartál mondani lado-6060?
          1. lado-6060
            lado-6060 11. november 2011. 20:31
            0
            az a tény, hogy az autó.szerződés megújításra került a Chevy alatt Jómagam figyeltem meg a törökök leszállását a batumi-i roadtadon
  21. Mondeo
    Mondeo 11. november 2011. 18:22
    -2
    Úgy gondolom, hogy Grúziának nem szabad figyelmen kívül hagynia az egyre erősödő örmény szeparatizmust, és az ország hatóságainak egyszerűen józan szemmel kell tekinteniük, fel kell mérniük a helyzetet és kezelniük kell a problémát. Az tény, hogy az örmény szeparatizmus előbb-utóbb teljes egészében megnyilvánul, és a jávai örmények nyíltan harcba kezdenek a Grúziától való elszakadásért.
    1. lado-6060
      lado-6060 11. november 2011. 20:36
      +1
      Egyszerűen semlegesítik.A Törökországgal kötött megállapodás értelmében Dzsavakhetiban egy zászlóaljat telepítenek.