Oroszország és az Egyesült Államok az ISS-en: az utak eltérnek

119
A krími események kezdetétől az Oroszország elleni hallgatólagos szankciók az űripart is érintették. Például az orosz űrhajókhoz már kifizetett amerikai, később európai alkatrészeket nem szállították le. A jövőben a dolgok még komolyabb fordulatot vehetnek. A legnagyobb közös projekt, ahol az Orosz Föderáció és az Egyesült Államok útjai valószínűleg hamarosan el fognak válni, a Nemzetközi Űrállomás lesz. Ezt politikai megfontolások és mélyebb okok egyaránt vezérlik. Az ISS fennállásának minden évében Oroszország szinte nem részesült a projektben való részvételből, kivéve az ipari kapacitások betöltését a Szojuz és a Progress számos módosítása során.



A lényeg nemcsak a hazai tudomány általános siralmas állapotában van, hanem abban is, hogy a nemzetközi állomás formailag valójában pusztán amerikai tulajdon. Ez nem csak a közvetlenül az Egyesült Államokban gyártott alkatrészekre vonatkozik. Így az Oroszországban gyártott Zarya modul az Egyesült Államok tulajdona. Ugyanez vonatkozik az Olaszországban épített Harmony és Tranquility modulokra, a kanadai manipulátorokra és még sok másra. De ez még nem minden. Tehát a formálisan japán "Kibo" tudományos modulban az amerikai NASA 46,7%-ot birtokol, az európai "Columbusban" a helyzet ugyanaz.

Olyan körülmények között, amikor sok kulcsfontosságú szegmenst valamilyen módon az amerikaiak irányítanak, lehetetlen, hogy az oroszok bármilyen alapvető vagy alkalmazott (nem is beszélve katonai) kísérletet esküdt "partnerek" tudta nélkül végezzenek. A szakértők még azokban az időkben is figyelmeztettek erre, amikor az ISS csak vázlatok formájában létezett. De akkor az amerikaiak számára rendkívül fontos volt, hogy ne csak bevonják az Orosz Föderációt az ISS projektbe, hanem rákényszerítsék saját Mir állomásának felszámolására is, ahol az Orosz Föderációnak teljes szabadsága volt bármilyen tevékenységre. Erre még Hollywood is akcióba lendült: felidézzük az űrhajós híres mondatát az „Armageddon” című filmből a „Mir”-ről, azt mondják, nem is járunk annyi autóval – annak ellenére, hogy „Mir” ez az idő valamivel több mint 10 éves volt, és az ISS kora már közeledik a húszhoz. 2001-ben az állomást elöntötte a Csendes-óceán, és Oroszország minden erejét az ISS fenntartására fordította.

Valójában az amerikaiak ideális átverést hoztak létre az ISS-szel, sok országot arra kényszerítve, hogy pénzügyileg és technikailag vegyen részt egy komplexum létrehozásában, amelyet csak ők fognak ellenőrizni. Emiatt Kína megtagadta a részvételt a projektben.
Az ISS, amely inkább saját Tiangong-1 állomást épít, Oroszországot, 4 negyedik negyedévében pedig újabb modult indít a Nemzetközi Űrállomásra.

Eddig a Nemzetközi Űrállomásra a rakomány nagy részét egyszerre szállították vagy a már múzeumokba került Shuttle-ek, vagy európai ATV teherautók. Utóbbi akár 7500 kg rakományt is szállított pályára, de 2016-ra ezt a projektet már le is zárták – az európaiak most nem értek el az űrt.

Ma az orosz Progress (2500 kg-ig hasznos teher), az amerikai Cygnus teherautó (3500 kg-ig), a Dragon SpaceX űrszonda (3310 kg-ig) és a japán HTV (6000 kg-ig) szállít rakományt. a Nemzetközi Űrállomásra. Mint látható, a Haladás tiszteletbeli hosszú életű ebben a családban, de politikai fordulatok nélkül már komoly változás van a sarkán. Ha az orosz apparátus hirtelen kiesik az általános konfigurációból, akkor az amerikaiak és a japánok ipari kapacitásai lehetővé teszik a hiány kompenzálását.

Az űrhajósok szállításával minden bonyolultabb. Ma nincs alternatívája az orosz Szojuznak, de a versenytársak sem állnak meg. A SpaceX kifejlesztette a Dragon V2 emberes űrhajót, amely 2016 decemberében hajtja végre első repülését. Emellett 2017-2018-ban a NASA Orion űrhajóját és a Boeing CST-100 Starlinerjét is tesztelik. Ennek eredményeként 2020-ra az Egyesült Államokban egy emberes űrrepülőgép három működő változata lehet egyszerre. És ha a Dream Chaser projekt is megvalósul, akkor négy ilyen hajó lesz. Ezt követően az Egyesült Államoknak végre nem lesz szüksége a "szakszervezetekre" és általában semmiféle együttműködésre Oroszországgal.

Ennek eredményeként 2019-2020 az az idő, amikor az amerikaiak nem engednek be minket az ISS-re. Ha már a kérdés megfogalmazása is fantasztikusnak tűnik egyesek számára, akkor szeretném emlékeztetni Önöket arra, hogy a három évvel ezelőtti jelenlegi nemzetközi helyzet is a legtöbbünk számára teljesen lehetetlen forgatókönyvnek tűnt volna.

Készen állunk az események ilyen radikális fejlődésére? Valószínűbb, hogy nem, mint igen. A Nemzetközi Űrállomás alternatívájaként régóta a kisebb, de teljesen szuverén Rus orbitális állomást hívják. Ígéretes projekt is van egy emberes Föderációs űrhajóról, amelyet a tervek szerint az évtized végére indítanak el. Igaz, az időzítés a hazai űriparban külön és kellemetlen téma. Például 1995-ben az Angara hordozórakétát 2000-re ígérték, de ennek eredményeként az első indításra csak 2014 végén került sor. Körülbelül azonos időtartamú история, de csúnya véget is ért a "Phobos-Grunt" automata állomás. Egy saját orbitális állomást sokkal nehezebb megvalósítani, mint bármelyik ilyen egyedi programot.

Nagy kérdés, hogy Oroszország képes lesz-e megvalósítani egy ilyen ambiciózus projektet a gazdasági visszaeséssel szemben. Nyilvánvaló, hogy ehhez más vezető pozíciókban lévő emberekre, más üzleti hozzáállásra, más szellemre és stratégiára lesz szükség. A stratégia nem térre, hanem az ország egészére vonatkozik, ahol a tér csak része egy nagy nemzeti elképzelésnek.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

119 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +1
    22. január 2016. 06:49
    Ennek eredményeként 2019-2020 az az idő, amikor az amerikaiak nem engednek be minket az ISS-re.


    És ők maguk sem esnek rá, hiába igyekeznek hordozórakétát gyártani. Igen, és nekünk is. elhagyhatod az ISS-t, hangosan becsaphatod az ajtót. Rengeteg lehetőség!
    1. +38
      22. január 2016. 08:57
      a fő szó a "más emberek" most mindenhol MÁS EMBEREKRE van szükségünk, mert ezek az emberek zsákutcába vezették az országot, ráadásul mindez abszolút előrelátható volt, megváltoztatni ezeket az embereket, akik felfújták a nézettséget, és az ország és a tér menj előre ...
      1. +20
        22. január 2016. 10:14
        Idézet: Sweles
        most mindenhol MÁS EMBEREKRE van szükségünk

        Még fontosabb, hogy megértsük, MILYEN EMBEREKRE van szükség? És akkor HOL lehet beszerezni őket?
        Anélkül, hogy megoldanánk ezeket a kérdéseket, jönnek a többiek-mások, és az eredmény...
        1. +7
          22. január 2016. 11:16
          Idézet Petrixtől.
          Idézet: Sweles
          most mindenhol MÁS EMBEREKRE van szükségünk

          Még fontosabb, hogy megértsük, MILYEN EMBEREKRE van szükség? És akkor HOL lehet beszerezni őket?
          Anélkül, hogy megoldanánk ezeket a kérdéseket, jönnek a többiek-mások, és az eredmény...


          azokat, amelyeket el kell távolítani, és oroszokat kell állítani, akiknek van lelkiismerete, és a dolgok menni fognak...
      2. +6
        22. január 2016. 11:31
        Idézet: Sweles
        kulcsszó "más emberek"


        Igen, "nagy szomorúság van Koroljev iránt."
        Meg kell keresni és elmozdulni a fiataloktól és az ambiciózusoktól. Rus' nem szegényedett el okos emberektől.
        1. +5
          22. január 2016. 15:21
          ... Rus nem elég okos.....

          .... Ez a probléma ... lol ..... Főleg fiataloknál..... Az egységes államvizsgán való képzés érezteti magát.... Nem hallomásból tudom, de a gyakorlatban... Egy tekintélyes szervezetben nem tudták nagyon tisztességes fizetésért keress egy mérnöki végzettségű szakembert 2 hónapos oktatásra, mert ott a diploma mellé még eszed is kell.... És ezzel na, komplett befejezés..... Főleg a fiatalok .... Mindez szomorú ... kérni
          1. 0
            24. január 2016. 08:42
            Idézet tőle: aleks 62 következő
            A USE képzés érezteti magát.

            Az egységes államvizsga vizsga, mit jelent az "egységes államvizsga szerinti tanulás" - vizsgával tanulás? nevető
      3. +19
        22. január 2016. 12:35
        Idézet: Sweles
        a fő szó a "más emberek" most már mindenhol MÁS EMBEREKRE van szükségünk

        Inkább egy másik, a teremtésre és fejlődésre kihegyezett államra van szükségünk, más szóval népállamra, ó, nem arra a pumpára, ami most van.
        A jelenlegi viszonyok között milyen orbitális programokról beszélhetünk, ha vezetőink lerombolták szuverén orbitális programunkat, megfulladva a Világot, és behódoltak a pillanatnyi haszon ígéreteinek, az ISS kamionos kiszolgálása formájában.
        Sőt, az orbitális állomások üzemeltetésének egyedülálló élménye is átkerült a matracokba.
        És most a 25 évvel ezelőtti szinten maradunk, csak a Szovjetunióból az űrhajózásban megmaradt alapmunkákat használva.
        1. 0
          22. január 2016. 20:16
          Idézet: PHANTOM-AS
          az orbitális állomások üzemeltetésének egyedülálló tapasztalata került átadásra.

          A tapasztalat orosz, de csak oroszoknak adatik meg! Előre láthatta valaki, hogy a nyílt űrben egy orosz űrhajós drótdarabot talál a rejtekében? ÉS MEGTALÁLT!
      4. +14
        22. január 2016. 15:49
        Idézet: Sweles
        akiknek felfújt értékelésük van

        Bravó! 100%-os támogatás! Eltelt az idejük.
        Idézet: Sweles
        Még fontosabb, hogy megértsük, MILYEN EMBEREKRE van szükség? És akkor HOL lehet beszerezni őket?

        Oroszországban, barátom, Oroszországban. Nem az emberekkel van a probléma, hanem a vezetésben. Van elég hazafiunk és okos emberünk, de nekik nem szabad levegőt venniük, túlélik Nyugatra.

        Nyom. Az egész probléma jelen időben Oroszország számára, minden területen, az elosztás problémája (elnézést!) A pénz nálunk, mint egy bolond, csak a Nyugatot mozgatja, ők pedig Nyugaton vannak. Mert minden pénzünk a miénk a lakosság 0,5%-ára! A Kreml pedig őrködik e "tisztességes" elosztás felett. És amíg ez megadatott, nem fogunk látni új Koroljovokat, új szakszervezeteket vagy hóviharokat! Nincs rá szükségük, nem a Kreml-tetőre, és minden ígéretük a gonosztól van!
        Tisztelettel mindenkinek...
        1. -5
          22. január 2016. 15:59
          Idézet edeligortól
          Idézet: Sweles
          Még fontosabb, hogy megértsük, MILYEN EMBEREKRE van szükség? És akkor HOL lehet beszerezni őket?


          ezek nem az én szavaim...

          Idézet edeligortól
          Oroszországban, barátom, Oroszországban. Nem az emberekkel van a probléma, hanem a vezetésben. Van elég hazafiunk és okos emberünk, de nekik nem szabad levegőt venniük, túlélik Nyugatra.


          Nos, igen, az oroszok túlélik, de Putyin nyugatról hív zsidókat, nem hallottad?
          http://politikus.ru/events/67938-putin-priglasil-evropeyskih-evreev-v-rossiyu.ht
          ml
          ez az ő állami politikája, kevés a tolvaj és naplopó, most még több tolvaj és naplopó kell az állami posztokon...
          1. +5
            22. január 2016. 16:34
            Idézet: Sweles
            ezek nem az én szavaim...

            Furcsa a program.
            Idézet: Sweles
            Putyin nyugatról hív zsidókat

            Semmi ellenem, ha oroszul gondolkodnak és szeretik Oroszországot. Ha lopatlanul lopsz, akkor NAH ... R! Tele a tieddel!
        2. 0
          22. január 2016. 20:25
          Idézet edeligortól
          . És amíg ez megadatott, nem fogunk látni új Koroljovokat, új szakszervezeteket vagy hóviharokat!

          Buranovok helyett Buranovskiye nagymamák, de hála Istennek ez elmúlt, és a MÉRNÖKEK visszatértek a körökbe, akik olyan dolgokat tehetnek Oroszország dicsőségére, amit én magam sem ismerek!
          1. 0
            22. január 2016. 20:59
            Idézet: tol100v
            Hála Istennek, ez elmúlt, és a MÉRNÖKEK visszatértek a körökbe

            hiszel benne? Talán nincs teljes képem, de mindenesetre köszönöm optimizmusát.
      5. +2
        22. január 2016. 20:08
        Az összes pluszod mellett nem hallottam több szóbeli halandzsát. miről beszélsz?
      6. +1
        22. január 2016. 22:02
        Idézet: Sweles
        most mindenhol MÁS EMBEREKRE van szükségünk

        Arany szavak, Putyin fülében lennének.
      7. -1
        23. január 2016. 00:06
        mit, EGYÉB, (például ömlesztett-nemtsovoyashins), kedves, ki leszel?????????????
    2. +4
      22. január 2016. 11:25
      Idézet az aszzz888-tól
      És nem fognak bedőlni neki
      - Valószínűleg nem tudsz Sárkányról?
    3. +1
      22. január 2016. 16:16
      senki nem engedi, hogy becsapja az ISS ajtaját, és a mi vezetésünk sem fogja ezt megtenni.
      1. JJJ
        +1
        22. január 2016. 17:31
        Eközben az állomás amerikai szegmensén a szén-dioxid-eltávolító rendszer meghibásodott ...
  2. -11
    22. január 2016. 06:52
    Valamit nem hiszek a szerzőnek. De mi a helyzet Rogozin szavaival a trambulinról?
    1. +9
      22. január 2016. 09:34
      Idézet: Deerboy_
      De mi a helyzet Rogozin szavaival a trambulinról?

      Nos, sok mindent mondott... Például:
      Őszintén szólva a nyugatiak nem viselkednek megfelelően. A szankcióik olyanok, mintha lábon lőnék magukat.

      ...és lábon lőtte magát...
      1. +1
        22. január 2016. 15:00
        Idézet Mera Jootától
        ...és lábon lőtte magát...

        Kipróbálta magán a nyugatiak szenzációit
    2. +23
      22. január 2016. 09:51
      #minden elveszett (c) :)

      Nem megyünk messzire, nézzük a Wikipédiát:

      "A Zvezda, a Pirs, a Poisk és a Rassvet orosz modulokat Oroszország gyártja és birtokolja, amely fenntartja a használati jogát. A tervezett Nauka modult szintén Oroszországban gyártják majd, és az állomás orosz szegmensébe kerül. A modul A " Zaryát "az orosz fél építette és szállította pályára, de ez az Egyesült Államok költségén történt, így ma hivatalosan a NASA a tulajdonosa ennek a modulnak. Az orosz modulok és az állomás egyéb alkatrészeinek használatához a partnerországok további kétoldalú megállapodások alkalmazása (a fent említett harmadik és negyedik jogi szint).

      Nem az a probléma, amiről a szerző ír, hanem az ISS hasznossága az Orosz Föderáció számára: Oroszország számára a munka nagy része már túlhaladott szakasz, tovább kell lépnünk. De miközben az amerikaiak fizetnek az indításért és oroszok ezreinek adnak munkát, és a válság, a szíriai adatbázis és az árak esése nem teszi lehetővé új projektek kidolgozását, miért ne?
      1. 0
        22. január 2016. 20:33
        Idézet: vladimir_krm
        nem teszi lehetővé új projektek kidolgozását, miért ne?

        Lehet, hogy beindultak a mikrobák? FŰteni tehát SZÜKSÉGES! A VILÁG is mikrobiális volt!
      2. +4
        22. január 2016. 22:51
        Az ISS fennállásának minden évében Oroszország szinte nem részesült a projektben való részvételből, kivéve az ipari kapacitások betöltését a Szojuz és a Progress számos módosítása során.


        Szeretném elmondani, hogy "az ipari kapacitások terhelése a Szojuz és a Progress számos módosításának létrehozása során" lehetővé tette az űripar megmentését a számunkra nagyon nehéz időszakban, nem tudom, hol több a profit. fontos. Ami a hasznosságot illeti, teljesen egyetértek vladimir_krm
        vladimir_krm UA Ma, 09:51

        Nem az a probléma, amiről a szerző ír, hanem az ISS hasznossága az Orosz Föderáció számára: Oroszország számára a munka nagy része már túlhaladott szakasz, tovább kell lépnünk. De miközben az amerikaiak fizetnek az indításért és oroszok ezreinek adnak munkát, és a válság, a szíriai adatbázis és az árak esése nem teszi lehetővé új projektek kidolgozását, miért ne?

        Azóta. hi
      3. +1
        27. január 2016. 06:39
        a helyzet más – saját állomás kell! Ez normális a jelenlegi légkörben. Az amerikaiak nem hiába pumpálnak fel rengeteg pénzt a pilótahajók fejlesztésére! Még nem tudják, hogyan kell csinálni Oroszországot, és mindegyikért 60 millió dollárt fizetnek (szállítás).

        ps most már sokszor mondják, hogy hiába öntötte el a "világot"....most már világos, hogy honnan nőttek a "lábak". Minden a szokásos módon és büdös lelkületében zajlik. Úgy viselkedhetünk, mint az amerikaiak a „Mir” állomással, DE nem lehetünk olyanok, mint ők. Útközben az amrekániakat hiába engedték be a "békébe"! Általában mindig tisztában kell lennie a "megközelítésükkel", legyen nagyon óvatos a jövőben. Még ugyanaz az aljas politikájuk is van, de ezt nem mindenki tudja. Ha aljas módszerekkel még Németországból is ellopták a technológiát a lehallgatásukkal, az sokat mond.

        Seryoga Babkov
  3. +23
    22. január 2016. 06:56
    Igor, tényeket állítasz, mindez már ismert. Inkább írd meg, ha van információd, akkor miért döntöttek úgy, hogy támogatják az amerikaiakat, és nem építenek saját vagy közös állomást a kínaiakkal? Pénzről volt szó? Vagy akkor Oroszország ellen dolgoztak azok, akikről Ramzan Kadirov jól beszélt. Illetve az ISS-ben való részvételről szóló döntéskor úgy döntöttek, hogy a Szovjetunió összeomlása miatt egyáltalán ne maradjanak le, legalább részt vesznek valamiben akár saját kárukra is.
    1. +9
      22. január 2016. 07:54
      Idézet: Tatár 174
      Illetve az ISS-ben való részvételről szóló döntéskor úgy döntöttek, hogy a Szovjetunió összeomlása miatt egyáltalán ne maradjanak le, legalább részt vesznek valamiben akár saját kárukra is.

      ez az egész a szovjet fejlesztések egyetlen hatalmas csapadéka volt az amerikaiaknak
      Az amerikaiak most olyan pompával ismétlik meg a hosszú távú éves expedíciót, mintha valami egyedi lenne, és a Szovjetunió 1,5 éve nem repült volna DOS-on.

      "Kína nem akarta" hazugság, az amerikaiak nem engedték be. Most eladhatja neki a részesedését, és hagyja, hogy oda vigye. nevető Örülni fognak egy ilyen szomszédnak, nevető
      Kína talál ott valami nem minősített tennivalót, és a megállapodást átírják.
    2. -4
      22. január 2016. 09:48
      Idézet: Tatár 174
      akkor miért döntöttek úgy, hogy támogatják az amerikaiakat, és nem építenek saját vagy közös állomást a kínaiakkal?

      A saját építés tehát elég drága mulatság, az idők nem voltak a legjobbak. Oroszország egyszerűen nem húzott volna akkora állomást, mint az ISS, a Világ baba az ISS-hez képest. Nos, a kínaiak a 90-es években nem igazán álmodoztak az űrről, az első emberes repülés csak 2003-ban volt, milyen orbitális állomások vannak?
      1. +2
        22. január 2016. 15:27
        ..... Kicsi a világ az ISS-hez képest. ....

        ..... Emlékeztek még a Skylab-ra .. nevető ... Vannak méretek - hú !!!! (módosítás a Szaturnusz 3. fokozatától) ..... Jó volt.... Motorok nélkül az óceánba zuhant.... De az amerikaiak megjegyezték (az állomást elindították!!!!) .. .. Méretben nem minden, és a "Mir" nem volt túl kicsi, amennyire emlékszem, lehetővé tette a modulok számának 6 darabra növelését.... hi
        1. 0
          22. január 2016. 20:47
          Idézet tőle: aleks 62 következő
          ... Nem minden méretben van

          Igen, és a "Szaljut"... Mindent időben meg kell tenni... És néha a mozdony elé futottunk. Kár. De így van.
        2. 0
          24. január 2016. 08:50
          Idézet tőle: aleks 62 következő
          .Motorok nélkül az óceánba zuhant ....

          11. július 1979-én az egyetlen amerikai űrállomás, a Skylab az ausztráliai Perth város közelében tért ki és esett el. Az elégtelen finanszírozás oda vezetett, hogy az Egyesült Államok megtagadta az állomás pályán tartását. A Skylab nem rendelkezett saját hajtóművekkel, így a pályán elfoglalt helyzetének korrekcióját az Apollo dokkoló űrszonda végezte.
    3. +4
      22. január 2016. 10:15
      Idézet: Tatár 174
      akkor miért döntöttek úgy, hogy támogatják az amerikaiakat, és nem építenek saját vagy közös állomást a kínaiakkal? Pénzről volt szó? Vagy akkor Oroszország ellen dolgoztak azok, akikről Ramzan Kadirov jól beszélt.

      Azokban az években, amikor a döntés megszületett, az Ön által említett Ramzan Kadirov és törzstársai is nagyban hozzájárultak ahhoz, hogy pénzért és az állomás építéséhez nyújtott segítségért a személyzet tagjaihoz és az európaiakhoz kellett fordulniuk ...
      Szóval mindkettő működött, IMHO...
      1. 0
        22. január 2016. 18:18
        A NASA kért segítséget, a számukra megépített és elindított Dawn / Zarya modulban a szegmensük hosszú távú űrben maradásáért felelős rendszerek vannak, ők maguk nem tudták mindezt megtenni.
        Az orosz szegmens már a Szovjetunió alatt is készen volt, MIR-2-nek hívták, csak be kellett indítani, és természetesen ezek a rendszerek benne a sajátjuk.
  4. -6
    22. január 2016. 06:56
    Itt egy kérdés a kitöltéshez: "Mit csinálnak ott, az ISS-en ????" - A választ az űrhajósok megjegyzéseiből levonták - TÚLÉLnek. Nagyon kihasználják ezt a szörnyeteget, ami folyamatosan tönkremegy. Minden, ami rajta történik, automata segítségével, személyzeti állomások nélkül elvégezhető. Nem olyan drága és kockázatos. Nem, nos, ahogy a mi nagy Leninünk mondta. – Másfelé megyünk. Essünk neki. Nem világos, hova, de megyünk. Hamarosan nem lesz mit enni, de megyünk, makacsul Nem megyünk sehova.Személyes vélemény, nem ragaszkodom.
    1. +4
      22. január 2016. 07:19
      Idézet: Signalman
      Használd ki igazán ezt a szörnyeteget, amely folyamatosan tönkremegy. Minden, ami rajta történik, automata segítségével, személyzeti állomások nélkül elvégezhető

      És hogyan lehet megjavítani a stáb részvétele nélkül, így gyorsan eszébe jut valakinek
  5. +10
    22. január 2016. 07:05
    A szerzővel valahogy minden szomorú, szeretném meghallgatni az űripar szakértőinek véleményét. A mi seregünk is használhatatlan volt 3-4 évig, és még mindig mindenki azt üvöltötte, hogy minden elment, a beteg gipsze lekerült.
    Nos, a 90-es évekről és a VILÁG pusztulásáról, ezt el kell kezdeni nézni, a 80-as évektől, amikor Mishka jött, és 85-től elkezdte tönkretenni az egész iparágat. Innen ered a 90-es évek elejének összes későbbi problémája. 10 éven keresztül mindent elpusztítottak, ami csak lehetséges.
    1. 0
      23. január 2016. 02:15
      A medve nem tette tönkre az iparunkat, az ő idejében gyorsult fel a termelés, alatta készültek főleg a jelenlegi repülési rendszerek (igen, ugyanazok a Tu-160-asok Kh-55-tel (555)).
  6. +16
    22. január 2016. 07:11
    A Világgal sem volt minden olyan egyszerű, szinte naponta kezdett tönkremenni, néha megéget valamit, néha szikrázik. Megnéztem egy interjút a világ utolsó űrhajósával, azt mondja, 3 órát aludt 4 órát, a többi időben csavarhúzóval repült, megmentette az amerikai kollégák szamarát.. Basszus, akkora boldogság, az embereknek kell lenniük védett.
    ps Szerintem minden erőforrást a tudományos tevékenységbe kell fordítani, olyan motorra van szükség, amivel legalább 30 tonnás teherrel felszállhatunk a földről. sok egyéb jó érez
    1. +5
      22. január 2016. 10:27
      Érdekes kérdés: hogyan történik a mechanizmusok öregedése az űrben? Mi a legjelentősebb tényező? Hőmérséklet-ingadozás, korrózió, por, sugárzás, mechanikai súrlódás, baktériumok, ... ?
      Ez alapján korszerű technológiával tisztázhatja az egyes modulok vagy állomások hozzávetőleges élettartamát. 1 éves, 10 éves vagy 50 éves?
      1. 0
        22. január 2016. 14:08
        Igen, emlékszem, volt egy publikáció, amikor a Mir még repült, hogy a baktériumok kritikus vastagságig korrodálták (megették!) a lőrésüveget.
        1. +2
          22. január 2016. 15:31
          ..... Igen, emlékszem, volt egy publikáció, amikor még Mir repült, hogy a baktériumok kritikus vastagságig korrodálták (megették!) a lőrésüveget...

          .... Aztán sok mindent írtak a "leszerelés" igazolására .... Ha jól emlékszem "Szaljut -" néhány "" több mint 10 évig repült és semmi, az "egerek" nem ettek az üvegen át ... lol
          1. 0
            22. január 2016. 15:55
            Nem, a cikk komoly volt. A mi lakott űrrepülőgépeinkben 15 fokon tartották a hőmérsékletet amiatt, hogy magasabb hőmérsékleten mindenféle mikroba gyorsan elszaporodik, de szellőztetni nem lehet :). És a páratartalom alacsony. Ilyen körülmények között új életformák jelentek meg, és példaként említették ezeket a baktériumokat, amelyek elkezdték enni az üveget.
          2. +1
            23. január 2016. 02:22
            Aztán emlékezzünk az állomás fennállásának utolsó éveinek tömeges elektronikai meghibásodásaira, a fedélzeti számítógépeket folyamatosan javították, a tájékozódási rendszerek rendszeresen meghibásodtak stb.
    2. -1
      22. január 2016. 21:02
      Idézet: Jozhkin Cat
      A világgal sem volt minden olyan egyszerű

      Igen, voltak mikrobák és meghibásodások, DE REPÜLT (sétált), de a köcsögök nem szerették. És akkor? megfulladt és "teremteni" kezdett? Még mindig nem tudják újra létrehozni "menő" motorjukat, hogy a "állítólagos" Holdra repüljenek, és az összes kivetítőjük mostanában arra a pontra jutott: "f.o.p.a".
  7. +16
    22. január 2016. 07:53
    Amíg "hatékony menedzserek" irányítják a Roszkoszmoszt, a lemaradás és a degradáció folytatódni fog.
    1. -12
      22. január 2016. 11:17
      Amíg a privát tér meg nem jelenik Oroszországban, a dolgok nem fognak elindulni.
    2. +4
      22. január 2016. 15:16
      valami ilyesmi. p.indosy elfoglalta a helyünket
    3. 0
      24. január 2016. 09:02
      Idézet tőle: akv0571
      Amíg "hatékony menedzserek" irányítják a Roszkoszmoszt, a lemaradás és a degradáció folytatódni fog.

      Miért nem hatékonyabbak a nagy magánkereskedelmi szervezetek Oroszországban, mint az állami tulajdonú vállalatok? És még a nemzetközi vállalatok (az USA-ban és Európában is általánosan elfogadott vállalati szabványok szerint működő) orosz fióktelepei hazánkban valamilyen okból elkerülhetetlenül beleragadnak a bürokráciába, és megpróbálnak megfelelni a korrupt hivatalnokok és biztonsági erők által kialakított gengszterkoncepcióknak? Honnan vettük ezeket a "hatékony menedzsereket", akik ugyanúgy utánozzák a nyugati menedzsereket, mint a tetves barbárok, akik római tógába akartak öltözni az elfoglalt Fórum romjain? kérni
  8. +6
    22. január 2016. 08:00
    Aki fizeti, az megrendeli a zenét.Kár a térért,nem is vagyunk másodikok.A Roszkosmosz rengeteg pénzt lop,nem büntetnek.,és a bűnösök teljes hiánya.
  9. +5
    22. január 2016. 08:02
    Nem értek egyet ennek az anyagnak a szerzőjével, már csak azért is, mert az amerikaiaknak nincs szükségük újabb versenytársra az űrben, vagy ellenőrizhetetlen technológiai forrásra a pénzügyi forrásokkal rendelkező országok számára.És ha Oroszország technológiát ad át Kínának (milyen más ellenőrizetlen országoknak), ill. közös projektet hoz létre vele.
    Az amerikaiak messzemenő ürügyekkel a végsőkig fejik Oroszországot, hacsak ők maguk nem válnak minden tekintetben vezetőkké, de egyelőre ezzel versenyezhetünk!
  10. +1
    22. január 2016. 08:12
    A lényeg nem csak a hazai tudomány általános siralmas állapotában van, hanem abban is, hogy a nemzetközi állomás valójában pusztán amerikai tulajdon.
    És mi a fenéért fulladt meg a mi "Mirünk"? Kinek a konkrét kezdeményezése lesz valaha ismert?
    1. 0
      22. január 2016. 19:25
      Idézet: VNP1958PVN
      Akinek konkrét kezdeményezése
      - támogatta és jóváhagyta Putyin - van még kérdése?
    2. +1
      24. január 2016. 09:08
      Idézet: VNP1958PVN
      És mi a fenéért fulladt meg a mi "Mirünk"?

      Az eredetileg 5 éves élettartamra tervezett állomás 15 évig volt az űrben, és 2001-ig volt az egyetlen „űrház”, amely lehetővé tette, hogy kellően hosszú ideig a pályán maradjon és dolgozzon. Az 1990-es évek vége óta az állomásnak komoly gondjai voltak a berendezésekkel, amelyek tömegesen meghibásodtak. Időről időre rendkívüli helyzetek adódtak, több tűz is volt az oxigénbombák meghibásodásával összefüggésben. A legsúlyosabb incidens 25. június 1997-én történt, amikor a Progress teherhajó döngölte a Mir állomást, súlyosan megrongálva a Spektr tudományos modult: az állomás legújabb modulját letiltották és nyomásmentesítették. Abban az időben a Spektr szolgáltatta az energia nagy részét az állomásnak, így elkezdődtek az áramkimaradások. A Mir állomás áramellátása csak 1997 augusztusára állt teljesen helyre. Ennek ellenére a baleset sok egyéb problémát is hagyott maga után az állomáson: a stabilizáló giroszkópok működésében, az ütközés által kiegyensúlyozatlan működésében, a központi számítógépben és az állomás hűtőrendszerében kezdtek meghibásodni. A rádiókommunikáció meghibásodott, a girodinok meghibásodtak, a hűtőfolyadékok időszakosan meghibásodtak. Az utolsó küldetés során, amelyre 1999 előtt került sor, a legénység fő erőfeszítései egyszerűen az állomás működésének fenntartására irányultak.
      Már százszor elmagyarázták, mennyivel kell még megismételni ugyanazt? kérni
  11. +6
    22. január 2016. 08:36
    Az, hogy a Világon és az ISS-en folyamatosan javítanak/javítanak valamit, az már hasznos tevékenység. Ez a tapasztalatgyűjtés, a problémamegoldó készség elsajátítása, ez az, amivel szembe kell nézni az űrkutatás során.

    Nem értem azokat, akik azt mondják, hogy az embernek semmi dolga az űrben, automata fegyverekkel kell dolgoznia. Tényleg azt akarod, hogy az emberiség korszakokra a Földön ragadjon? Lehet, hogy Gagarinnak nem kellett volna keletre repülnie? Az automaták a teret tanulmányoznák.

    Az orosz térrel pedig tényleg szomorú, bármennyire is kellemetlenül hangzik valakinek. Próbáltam, legalább valami jót kerestem a Roszkoszmosz tevékenységének eredményeiben, nem találtam semmi örömet.

    Oroszországnak csak a jó öreg Uniója van, az amerikaiak már tesztelik az Oriont. A SpaceX és a Boeing idén és jövőre csatlakozik Orionjukhoz. Az egyetlen hajó, amelyet Oroszországban fejlesztenek a Szojuz helyére, a Föderáció. 2021-ben indul, kivéve persze, ha ismét elhalasztják pár évvel a határidőket, vagy még egyszer nem mondják le a projektet.
    1. +1
      22. január 2016. 08:47
      Idézet Liliantól
      Oroszországnak csak a jó öreg Uniója van, az amerikaiak már tesztelik az Oriont.

      Uraim, ne felejtsük el, hogy Oroszországban minden és minden titok, ha valamiről nem beszélnek, és mi személyesen nem halljuk, ez nem jelenti azt, hogy nem létezik. Voltak kalibereink is. , kicsik, és a repülők sehol, a hadsereg obooooorvannaya. És hogy meglepték a partnereket, na. Büszkeséget érzel.
      Nos, aki mindent tudni akar, annak kérdezősködnie kell, kinek a GRU-nak, kinek az FSB-nek, és kinek és a HEGESZTŐKNEK. Ott mindent tudnak.
      1. +5
        22. január 2016. 10:15
        Az űrhajó-projekt összetettebb, mint egy automatizált vezérlőrendszerekkel rendelkező repülőgép-hordozó. Ha a CD-t csendben lehet modernizálni, fejleszteni, hiszen erős a védelmi iparunk, akkor ezt űrhajóval nem lehet megtenni. Aki megértette, mindig azt mondta, hogy a gépeink kiválóak, és a hadsereget 2009-2010 óta folyamatosan frissítik. Aki követi az új iPhone-okat – igen, mindez hirtelen történt.
      2. -2
        22. január 2016. 10:34
        Uraim, mínusz producerek, tessék vitatkozni a mínuszaikon)))) Vagy tényleg bántja valakinek a szeme? Valószínűleg nem jutott el a fenti szervezetekhez? nevető
      3. +6
        22. január 2016. 17:56
        Idézet Sirocco-tól.
        Idézet Liliantól
        Oroszországnak csak a jó öreg Uniója van, az amerikaiak már tesztelik az Oriont.

        Uraim, ne felejtsük el, hogy Oroszországban minden és minden titok, ha valamiről nem beszélnek, és mi személyesen nem halljuk, ez nem jelenti azt, hogy nem létezik. Voltak kalibereink is. , kicsik, és a repülők sehol, a hadsereg obooooorvannaya. És hogy meglepték a partnereket, na. Büszkeséget érzel.
        Nos, aki mindent tudni akar, annak kérdezősködnie kell, kinek a GRU-nak, kinek az FSB-nek, és kinek és a HEGESZTŐKNEK. Ott mindent tudnak.


        Nos, persze, minden titok, vannak ilyen készülékeink, de nem árulunk el róluk... még azt sem mondjuk, hogy elvesztettünk egy nagyon klassz és szükséges műholdat. (de persze vannak titkos laboratóriumok az Északi-sark jege alatt, ott vannak a repülő csészealjaink lézerekkel és fézerekkel, időgéppel és gravitációs sapkákkal)
        A műholdak elvesztése már hagyománnyá vált,,, hát mit mondjak teljes PE

        "Emlékezzünk vissza arra, hogy a Szojuz és két katonai űrhajó (az egyik a Kanopus-ST) fellövése után a plesetszki űrhajóról a védelmi minisztérium kijelentette, hogy hogy a műholdakat normál üzemmódban bocsátották a számított pályára, fedélzeti rendszereik megfelelően működnek, és mindkét műholdat elfogadták a légierő földi eszközeinek irányítására. Egy nappal később azonban kiderült, hogy ez az információ nem igaz. 8. december 2015-án az űrszonda kikerült a pályáról és kiégett a légkör sűrű rétegeiben az Atlanti-óceán felett.

        A Kommerszant információi szerint a katonaság nem rendel új Canopus-ST-t: az elveszett készüléket tíz évig fejlesztették, a Honvédelmi Minisztérium pedig ennek az időszaknak a felét sem várja meg. Bár potenciális jellemzői (azt feltételezték, hogy a műhold elmerülve képes lesz észlelni az ellenséges tengeralattjárókat) feltárási lehetőségek széles tárházát nyitotta meg.

        A "Kanopus-ST"-ről
        Vlagyimir Boldyrev egyenesen kijelentette: "Kifejlesztették a Kanopus-ST célmodult, amely a Föld-közeli pályára bocsátása után képes lesz az óceán távérzékelésére, a felszíni és víz alatti állapotok megvilágítására, valamint a víz alatti tengeralattjárók észlelésére." (idézi a RIA Novosztyi).
        További részletek: http://www.kommersant.ru/doc/2871516

        Nincsenek szavak, még csak nem is káosz.
        1. -6
          22. január 2016. 18:53
          Nos, Ványa, minden elment, főnök, leszedik a vakolatot az ügyfélnek. Veled minden világos. Húzd ki a hajad, és bújj egy sarokba, hogy senki ne lássa a dührohamodat.
          Furcsa a logikád, nem látsz minden jót, de minden negatív csak ott van.
          És azt a rendetlenséget, amit a 80-as és 90-es évektől kaptunk, el kell kezdenünk eltávolítani magunkból.
          hi
          1. +2
            22. január 2016. 21:09
            Idézet Sirocco-tól.
            Nos, Ványa, minden elment, főnök, leszedik a vakolatot az ügyfélnek. Veled minden világos. Húzd ki a hajad, és bújj egy sarokba, hogy senki ne lássa a dührohamodat.
            Furcsa a logikád, nem látsz minden jót, de minden negatív csak ott van.
            És azt a rendetlenséget, amit a 80-as és 90-es évektől kaptunk, el kell kezdenünk eltávolítani magunkból.
            hi


            Vova, nem tereltem veled a birkát, tegyük a „Nos” nélkül


            Idézet Sirocco-tól.
            Húzd ki a hajad, és bújj egy sarokba, hogy senki ne lássa a dührohamodat.

            Itt "fordítottál" terrorizál
            Egyértelműen vannak gondok az űriparban és nem is kicsik, észre se venni..., nem is tudom, valószínűleg valami korlát, továbbra is azt lehet hinni, hogy minden rendben "szép marquise" és a " A halálcsillag" titokban fejlesztés alatt áll, csak azt tanácsolom, hogy kevesebbet nézzen tévét, sétáljon többet – szellőztesse az agykészülékét, olvasson. Ha szeretné, sok mindent megtalálhat a nyílt forrásokból, beleértve a hadiipari komplexum állapotát, a géppark minőségét, a személyzet jelenlegi képzettségét és a CSI következtetéseit.
            1. -3
              23. január 2016. 06:57
              Idézet a pizsamából
              Itt "fordítottál"

              Idézet a pizsamából
              és titokban egy "halálcsillagot" fejlesztenek,

              Idézet a pizsamából
              ott vannak a repülő csészealjaink lézerekkel és fázisokkal, időgéppel és gravitációs sapkákkal)

              Hát mit mondjak, kivel legeltettem disznót nevető Valószínűleg elfelejtetted, hajtsd az agyad, emlékszel nevető
              A szavaiddal válaszolok, olvasd el figyelmesen.)))
              Idézet a pizsamából
              az egyetlen dolog, amit tanácsolok, hogy kevesebb tévét nézzen, sétáljon többet - szellőztesse ki az agykészülékét, olvasson.

              Amúgy én is szeretem a Fantasy stílusát, ahogy te is,)))) de túl messzire mentél Vanechka bottal, zavartan dobtál Pizsama a válladtól a fejemig. Ványát Franciaországba hajtanád, és ott púdereznéd az agyad, elmennél oda, ahol nem minden olyan rossz, a mi liberálisunk. nevető Viszlát barátok hi
        2. 0
          23. január 2016. 02:32
          A fejlesztés és a gyártás különböző tevékenységek. Mindig sokáig fejlődnek (Canopus-10 év!), Igen, gyorsan csinálják - vannak rajzok, a technikai folyamat ki van dolgozva - csak ügyes kéz kell - vigye! .
    2. +1
      22. január 2016. 12:44
      Idézet Liliantól
      Oroszországot fejlesztik az Unió helyettesítésére - ez a "Föderáció". 2021-ben indul

      A Föderáció 4 üléses, nem ment messze az Uniótól, és egyáltalán nem vetélytársa a 6 üléses Orion and Dragonnak.
      1. +1
        22. január 2016. 19:30
        Nem, alacsony pályára a PPTS új "laybája" hatüléses, ráadásul még fürdőszoba is biztosított. A teljes méretarányú elrendezéseket már kiállították.
  12. +4
    22. január 2016. 08:38
    Ez a "más emberek vezető pozícióban, más hozzáállás az üzlethez, más szellem és stratégia." Egy interjúban az egyik rakétafejlesztő arról panaszkodott, hogy az ügyfelek nem egészen értik, hogy pontosan mire van szükségük és milyen feladatokhoz. Lehetséges 5, 10, 15 és még több tonnányi rakományt pályára állítani, de az ügyfelek itt kezdtek vacakolni, drága volt nehéz rakétaosztályokat létrehozni, nem voltak célpontok az ilyen rakományokhoz, elég volt. lehet repülni a régieken – és olcsón, ezzel véget is ért a beszéd.
  13. +5
    22. január 2016. 08:41
    "ehhez más emberekre lesz szükség a vezető pozíciókban, más attitűdre, más szellemre és stratégiára"
    A káderek mindent eldöntenek – ezt az elvet még senki sem tudta megcáfolni. Az ország jelenlegi állapota ezt bizonyítja.
  14. +5
    22. január 2016. 08:53
    "Ma az orosz Progress (2500 kg-ig hasznos teher), az amerikai Cygnus magánteherautó (3500 kg-ig), a Dragon SpaceX hajó (3310 kg-ig) és a japán HTV (6000 kg-ig) szállít. rakományt a Nemzetközi Űrállomásra." - egy kulcsfontosságú és leleplező bekezdés ebben a bejegyzésben a Roszkoszmosz jelenlegi állapotáról ... és arról, ha gyakorlatilag magában az ISS-ben "úszik" (http://www.cosmos-online.ru/vnutri-mks.html ), akkor az orosz és "egyéb" modulok és rekeszek belső tereinek telítettségében és kialakításában tapasztalható különbség már személyesen kezdi bántani a szemem ..., úszni és sok érdekességet látni a technológiák időbeli különbsége szempontjából használt. A Popovkin-ügy még mindig él és nyer, a mi TÉRÜNKRE egyértelműen szüksége van a saját SHOIGU-ra.
    1. Abe
      +1
      22. január 2016. 22:25
      "úszni" gyakorlatilag magában az ISS-ben (http://www.cosmos-online.ru/vnutri-mks.html), akkor már kezd fájni az orosz és az "egyéb" modulok és rekeszek telítettségének és belső kialakításának különbsége a szemem..

      Zárd be az orosz szektort, nem mindig így volt?
      A linknél pedig félkövér "+"! Rákacsintás
  15. +7
    22. január 2016. 08:55
    Nyilvánvaló, hogy a Mir állomás megsemmisítéséről ugyanúgy döntöttek, mint a BZHRK megsemmisítéséről, valamint a TU-160 megsemmisítéséről Ukrajnában és sok más "döntésről". Az is világos, hogy saját űrállomást kell fejleszteni, nem pedig alkalmazkodni a „partnerekhez”. Csak itt valahogy nehéz fejlődni a több milliárd dolláros keleti sikkasztás hátterében. Még nehezebb fejlődni, ha senki sem felelős érte.
  16. -1
    22. január 2016. 09:39
    Idézet: Yozhkin Kot
    A Világgal sem volt minden olyan egyszerű, szinte naponta kezdett tönkremenni, néha megéget valamit, néha szikrázik. Megnéztem egy interjút a világ utolsó űrhajósával, azt mondja, 3 órát aludt 4 órát, a többi időben csavarhúzóval repült, megmentette az amerikai kollégák szamarát.. Basszus, akkora boldogság, az embereknek kell lenniük védett.
    ps Szerintem minden erőforrást a tudományos tevékenységbe kell fordítani, olyan motorra van szükség, amivel legalább 30 tonnás teherrel felszállhatunk a földről. sok egyéb jó érez

    Emlékszem, a médiában szó esett arról, hogy az űrhajósok megbénították Mirt a "kissé sikertelen" újradokkolással, így a pályajavítás nem indokolta magát. Nem kell legalább 30 tonna. 80-120 elsőre megfelelne. nevető Különben "minek törni a székeket". Igen, és egy új állomás – valahol a Lagrange ponton.
    1. 0
      22. január 2016. 12:47
      Idézet: Vastag
      Igen, és egy új állomás – valahol a Lagrange ponton.

      A mai nap legégetőbb kérdése: mit lehet még tenni az állomáson?
    2. +1
      22. január 2016. 12:48
      Idézet: Vastag
      Igen, és egy új állomás – valahol a Lagrange ponton.

      A Langrange pont a sugárzási övek felett van. Hogyan biztosítja az űrhajósok egészségét.
  17. +4
    22. január 2016. 09:52
    "Nagy kérdés, hogy Oroszország képes lesz-e megvalósítani egy ilyen ambiciózus projektet a gazdasági visszaesés mellett. Nyilvánvaló, hogy ehhez más vezető pozícióban lévő emberekre, más üzleti hozzáállásra, más szellemre és stratégiára lesz szükség. A stratégia nem a térre vonatkozik, hanem az ország egészére, ahol a tér csak egy része egy nagy nemzeti elképzelésnek."
    Helyes szavak. Csak a kérdés nem az, hogy „tud”, hanem „akarni akar”. És akkor maga a szerző helyesen válaszol: "Egyértelmű, hogy ehhez más emberekre lesz szükség a vezető pozíciókban." Ezt csak érdemes hozzátenni, hogy „a legfelsőbb pozíciókban”. Ott kellenek olyan emberek, akiknek a "nyereséges - nem jövedelmező" fogalmán kívül mások is lesznek az egykor a Szovjetunióban tartózkodók sorából.
  18. -2
    22. január 2016. 10:00
    "A Zarya modul az Egyesült Államok tulajdona"

    Hány éves már? Maradványértéken váltjuk vissza, figyelembe véve a helykihasználást. Pár dollár szerintem bőven elég.
    1. +2
      22. január 2016. 12:51
      Idézet a satristól
      Hány éves már? Maradványértéken váltjuk vissza, figyelembe véve a helykihasználást. Pár dollár szerintem bőven elég.

      A Nauka modul valójában ugyanaz az alapegység, mint a Zarya, kissé áttervezve. Amíg a Földön van, vissza lehet alakítani. A második pedig, a Boeinggel kötött megállapodás alapján valamikor mi gyártottuk a Zaryát, és 24 évig kötelesek vagyunk műszakilag karbantartani. Tehát nem hagyhatja el az állomást.
  19. +6
    22. január 2016. 10:22
    Az ISS fennállásának minden évében Oroszország szinte nem részesült a projektben való részvételből


    Itt a hatékony menedzserek és a pénzügyi folyamatok egyéb irányítói a hibásak. Az Amer's Destinynél semmivel sem rosszabb Nauka modult még nem indították el, pedig az ISS élete már a végéhez közeledik. A NEP energiamoduljai eddig még meg sem épültek, áramot az amerikaiak biztosítanak (belső barter keretében). Mi más a tudomány?

    Mir akkoriban valamivel több mint 10 éves volt, az ISS kora pedig már közeledik a húszhoz. 2001-ben az állomást elöntötte a Csendes-óceán, és Oroszország minden erejét az ISS fenntartására fordította.


    A Jelcinoidoknak nem volt politikai akarata. Az amerikaiakat felengedték a Mirre, és nagy orbitális állomásokon szereztek tapasztalatot a hosszú távú repülésekben. Oroszország pénzügyileg nem tudott egyszerre két állomást húzni, de ez nem zárta ki, hogy olyan feltételt szabjanak, hogy a pénzt az amerikaiak adják. Nyilvánvalóan senki sem szabott ilyen feltételt. Ugyanakkor az árvíz idején a Mir teljesen új modulokkal rendelkezett (mivel az építkezés késett). Lehetőségek voltak megmentésükre és az ISS-hez való újbóli dokkolásukra. Keményen nyomást kellett gyakorolni az amerikaiakra – nekik nagyobb szükségük volt az ISS-re, mint nekünk; megvolt a "béke".

    Oroszország pedig 4 negyedik negyedévében újabb modult indít a Nemzetközi Űrállomásra.


    Nem túl nehéz elhinni. Mellesleg, szovjet ennek a modulnak a törzse az induláskor több mint 30 éves lesz.

    Európai ATV teherautók. Utóbbi akár 7500 kg rakományt is szállított pályára, de 2016-ra ezt a projektet már le is zárták – az európaiak most nem értek el az űrt.


    Az európaiak ennek a hajónak az alapján létrehoztak egy meghajtó modult az amerikai Orion számára; szóval, hogy a projekt lezárult-e, az továbbra is hogyan néz ki.

    Ha az orosz apparátus hirtelen kiesik az általános konfigurációból, akkor az amerikaiak és a japánok ipari kapacitásai lehetővé teszik a hiány kompenzálását


    Orosz dokkolóportokhoz csak az orosz Szojuz és a Haladás tud dokkolni, és az ATV is (mivel a dokkoló port orosz volt rajta). A sárkányok, a Signusok és a japán HTV-k csak manipulátorral megragadva tudnak dokkolni. Nincs automatikus dokkolás. Addig repülnek, amíg van legénység az ISS-en.

    A SpaceX kifejlesztette a Dragon V2 emberes űrhajót, amely 2016 decemberében hajtja végre első repülését. Emellett 2017-2018-ban a NASA által kifejlesztett Orion emberes űrrepülőgépet és a Boeing CST-100 Starlinert is tesztelik.


    A határidőket nem tartják be. Az Oriont általában nem tervezik az ISS-re indítani. Másrészt - lássuk; főleg amit Musk kapott ott.
    1. Abe
      0
      22. január 2016. 22:31
      Keményen nyomást kellett gyakorolni az amerikaiakra – nekik nagyobb szükségük volt az ISS-re, mint nekünk; nekünk volt Mir.

      És kire gyakorolhatott brutális nyomást Oroszország akkoriban?
      És volt valakinek kedve hozzá?
      Vajon akkoriban az elitet nem önző dolgok érdekelték?
  20. +3
    22. január 2016. 10:22
    Ennek eredményeként 2019-2020 az az idő, amikor az amerikaiak nem engedhetnek be minket az ISS-re


    Ez egy összeesküvés spekuláció. Az ISS pályájának korrekcióját (a szisztematikus emelkedését) egyébként a Progress végzi. Még senki más.

    Ígéretes projekt is van egy emberes Föderációs űrhajóról, amelyet a tervek szerint az évtized végére indítanak el.


    Nekem személy szerint a Clipper verzió tűnik reálisabbnak, vagyis nem repül, hanem makett formájában körbeutazza a MAKS-t, szimbolizálva Oroszország szimbolikus virtuális erejét. Ez addig folytatódik, amíg a lopás meg nem szűnik.
  21. +3
    22. január 2016. 10:38
    És nem szeretem a "Föderáció" nevet. Túl amerikai ... Mint "szövetségi", "önkormányzati" ...

    Valami olyasmi áll hozzám, mint a "Hajnal", a "Hajnal"...
    1. +3
      22. január 2016. 11:28
      Beszámoltunk a szupernehéz rakéta projektjéről, a Holdra tartó repülésekről, a Rus rakétáról, a Clipper emberes űrhajóról, a légi kilövésről, az első rakétafokozat visszatérésének projektjéről, az sem világos, hogy mi van a NRE. Nem tény, hogy egy metánrakéta hajtómű és a Föderáció űrrepülőgépének projektje befejeződik.
      1. 0
        22. január 2016. 13:06
        Hozzátehetem, hogy az FKP-ban már nincs metánmotor. De van egy szupernehéz rakéta. A Phoenix Project alatt álcázzák. A Phoenix ma már nem Szojuz-5, hanem egy "légvédelmi" méretű közepes hordozó az RD-170 hajtóművön, amelynek első fokozata a jövőben a nehézsúly oldalgyorsítójaként fog szolgálni. Innen világosan látható, hogy megtörtént az energia felélesztésére irányuló tanfolyam. 24 éves korig oldalsó gázpedál, 30 éves korig központi hidrogénblokk. Igaz, az RD-0120 hidrogénmotor gyártását újra kell kezdeni, a technológiák és a személyzet elveszett, csak a rajzok maradtak.
        1. +1
          22. január 2016. 14:30
          A metán olcsóbb, mint a hidrogén, minden tervdokumentáció és szerelési rajz megmaradt, a technológiák nem vesztek el - egyszerűen elavultak.
    2. +1
      22. január 2016. 13:00
      Idézet: Ze Cat
      Valami olyasmi áll hozzám, mint a "Hajnal", a "Hajnal"...

      Pontosan ugyanez a véleményem. Koroljev egy időben csak két kilövést fogott végrehajtani: egy egyfordulatos Vosztokot (nem Vosztok-1, ne feledje) és egy háromnapos Severt (így kellett volna Titov hajóját hívni). Ám Gagarin repülése után nemzetközi hírverés támadt, Hruscsov úgy döntött, hogy kihasználja ezt, és a lehető leggyakrabban indítást követelt (a harmadik, negyedik és az azt követő kilövések nem tettek többet). Felmerült a kérdés, hogy minek nevezzük a harmadik hajót: hát nem a Nyugat, ugye? Így a második hajó Vostok-2 lett, és így tovább. A Dawn egy többüléses hajó tervezete volt, amely Buran láza miatt nem készült el. Ezért (egy másik fórumon) már javasoltam a többüléses hajók névsorát: Sever, Dawn, Aurora, Rassvet.
    3. 0
      23. január 2016. 05:10
      Revival! Megteszi!
    4. A megjegyzés eltávolítva.
  22. +3
    22. január 2016. 10:58
    A tér technológia kérdése. De a döntést a politikai hatalom hozza meg, amely még nem szabadult meg a külső irányítástól. Politikai akaratra van szükségünk a technológia fejlesztéséhez. És lesznek tehetséges emberek Oroszországban, ha megfelelően meg van szervezve az oktatási rendszer, amely folyamatosan tönkremegy. Egyszóval nemzeti vezető kell az állam élére.
    1. -2
      22. január 2016. 14:35
      Oroszországnak magántérre van szüksége - versenyre van szüksége a magán- és állami vállalatok között -, az Egyesült Államokban az ilyen verseny kezdett meghozni gyümölcsét. A tudás pedig tapasztalattal jár.
  23. 0
    22. január 2016. 11:24
    Készen állunk az események ilyen radikális fejlődésére? Valószínűbb, hogy nem, mint igen.

    Egy évvel ezelőtt embereink kételkedtek abban, hogy kiterjesztik az együttműködést az ISS-en. Tehát inkább igen, mint nem.
  24. 0
    22. január 2016. 11:34
    Teljes mértékben egyetértek a szerzővel. Itt politikai akaratra van szükség. És csak egy ilyen ember van...
  25. +2
    22. január 2016. 12:00
    A cikk felborult, de reméljük a legjobbakat.
    Ha az oktatási minisztert nézem, ez csak egyfajta lecsúszás, de a volt miniszter Profursetko is felelős, és minden a mi vezetőnk körül magas minősítéssel.
  26. 0
    22. január 2016. 12:06
    Van egy probléma. A megoldáshoz politikai akarat és pénz kell. A termelés és az emberek hála Istennek még mindig ott vannak. Tehát minden a mi kezünkben van.
    Idézet a valokordintól
    A cikk felborult, de reméljük a legjobbakat.
    1. 0
      22. január 2016. 13:07
      Vlagyimirvn idézete
      A termelés és az emberek hála Istennek még mindig ott vannak.

      A macska is sírt az embereken.
  27. -1
    22. január 2016. 12:16
    Van mit tanulni)))) bugok))
  28. +4
    22. január 2016. 12:17
    A kilátások természetesen nem fényesek, de talán éppen ellenkezőleg, fényesek, már van egy csere, és hosszú ideig. És nevetés és bűn!
  29. -1
    22. január 2016. 12:21
    Amikor a "Mir" vízbe fulladt, éppen arról beszéltek, hogy műszakilag már nem megbízható, előtte pedig gyakran vészhelyzetről szóltak a hírek. Emlékszem, égett. És tovább élt a vártnál. Tehát lehet, hogy egyáltalán nem lesz politika.
    1. -1
      22. január 2016. 13:03
      Az állomás korszakalkotó volt, magas pályára tudták emelni, ahol évtizedekig kering. Igaz, fennáll a nemkívánatos vendégek veszélye, de ha van rá vágy, videokamerákat szerelnek fel.
    2. +2
      22. január 2016. 13:16
      1997-ben V. V. Ryumin, aki már hivatalos rangban volt, egy amerikai legénység tagjaként a Mir-be repült, hogy megvizsgálja az állomás állapotát. Kijelentette, hogy az állomás teljesen működőképes és üzemképes.

      A Világon volt tűz, nyomáscsökkenés és sok minden – de ezek mind munka pillanatai. Ha nem a világért, akkor mindez az ISS-en lenne.
  30. +1
    22. január 2016. 13:04
    A cikk címe optimizmusra késztetett. komoly műszaki elemzést várt az állomásról és kilátásairól. de valójában... valamiféle szemét került elő
    A legnagyobb közös projekt, ahol az Orosz Föderáció és az Egyesült Államok útjai valószínűleg hamarosan el fognak válni, a Nemzetközi Űrállomás lesz. Ezt politikai megfontolások és mélyebb okok egyaránt vezérlik.

    Valójában ezek után a sorok után a probléma a politikai mezőre vetődik, azt mondják, technikailag mindent meg lehet oldani, de mindenért % menedzser% a hibás (egyébként új belső ellenség. Bravó!)
    Továbbá érdemes külön ellenőrizni, hogy szinte az egész ISS az Egyesült Államokhoz tartozik. Szerintem itt 2 lehetőség van. az újságíró kompetenciája ebben a kérdésben, vagy ha igen, akkor a hatóságok kompetenciája, akik erre jártak és támogatták. (A probléma mégis inkább az 1. pontban van szerintem)
    Akkor elemezheted a cikket bekezdésenként, de lusta az üres munkához :)
    Fenyegetés.
    Az biztos, hogy irányítási probléma van. de akkor elnézést, de Rogozin itt csak egy gyalog, vicces, bolonddal, de mégis gyalog
  31. +3
    22. január 2016. 13:09
    A kormánynak el kell ismernie, hogy a liberális tömb "darabokra szakadt". A liberális eszmék elpusztultak a szervezett bûnözés és a korrupció szakadékában. Oroszország vagy elveszíti minden pozícióját, és végre gyarmattá válik, vagy leváltják az alkotmányt, „statiszták” kerülnek hatalomra, és akik Oroszországban akarnak élni, Oroszországban élhetnek és üzletet köthetnek, nem pedig tétlenek és beszélők, akik ellopta a közvagyont, és nyereségesen eladta a nyugati és amerikai tőkének. Még mindig nem késő, amíg mi magunk tudunk űrállomást építeni, és az emberek mindent megértenek és elviselnek.
    1. +1
      22. január 2016. 14:40
      Továbbra is tény, hogy Oroszország teret veszít az űrkutatás és az emberes űrhajózás terén.
      1. +1
        22. január 2016. 14:58
        Idézet: Vadim237
        Továbbra is tény, hogy Oroszország teret veszít az űrkutatás és az emberes űrhajózás terén.

        Valahogy rosszkor vonsz le ilyen következtetést. Befejeződik egy új kozmodrom építése, egy új hordozórakéta-családot helyeznek üzembe, nem is olyan régen fejeződött be a franciaországi kozmodrom építése, a számunkra indítási joggal, szállítási monopólium emberek az ISS-hez, monopólium a pályakorrekcióra és a szabványos dokkolásra stb. Minden ...az ISS-re járó navigátor kötelező képzésen vesz részt a CPC-nél és az IAKM-nél, ami megerősíti, hogy Oroszországon kívül nincsenek ilyen intézmények. Mindenkinek, aki a Szojuzon repül, meg kell tanulnia oroszul, mivel ez hivatalos ezen a hajón.
        Nem világos, honnan származik ez a következtetés?
        1. +1
          22. január 2016. 17:05
          Technikailag teret veszít – nem készítettünk új emberes hajókat, az Egyesült Államokkal ellentétben egyetlen újításunk van – ez az Angara rakéta, és ennyi.
          1. 0
            22. január 2016. 17:29
            Idézet: Vadim237
            egyetlen újításunk van – ez az Angara rakéta

            Az egyetlen újítás benne a Proton cseréje egy bizonyos konfigurációban
  32. 0
    22. január 2016. 13:28
    A gorbacsov-féle „nyugaton minden ugyanaz, csak jobb” ködfoltja szertefoszlik. Az egyetlen kivétel a reménytelen liberálisok, de őket semmi sem fogja helyrehozni. Természetesen a létfontosságú területeknek – a tudománynak, az oktatásnak, a világűrnek, a védelemnek – teljesen a miénk kell lenniük. Másképp "Az ISS fennállásának minden évében Oroszország szinte nem részesült a projektben való részvételből". Így az ember nyugat-európai pszichotípusa a legszigorúbb feudalizmus, a kapitalizmus körülményei között alakult ki - és elve az, hogy elvegye azt, ami az ő szemszögéből rossz. Az eurázsiai (orosz) ember a civilizáció önmagában nem fog fennmaradni. A körülmények nem ugyanazok. És az eurázsiai „katedrális” – éppoly természetes, mint az angolszász vágya, hogy őszintén és úriember módon megtévesszen egy vadat (nem angolszász). Tankönyv , mint egy paraszt, aki zálogba adta a fejszét egy rúpiáért, hogy a parasztnak se pénze, se fejszéje, a rubel tartozik, és ami a legfontosabb, hogy minden helyes.De az oroszok (szovjetek) beleláttak, milyen "civilizált világba" Gorbacsov és Jelcin lökték és már szándékosan úsznak ki onnan.és még sok más epikus acélembert találtak...Embereket kell növeszteni, és az űr orosz lesz! Oroszország végrehajthat egy ilyen ambiciózus projektet a gazdasági visszaeséssel szemben – ez tény. Nyilvánvaló, hogy ehhez más vezető pozíciókban lévő emberekre, más üzleti hozzáállásra, más szellemre és stratégiára lesz szükség. A stratégia nem térre, hanem az ország egészére vonatkozik, ahol a tér csak része egy nagy nemzeti elképzelésnek.
  33. +2
    22. január 2016. 13:28
    Idézet: vladimir_krm
    de ez amerikai pénzekből történt, így ma hivatalosan a NASA a tulajdonosa ennek a modulnak


    Egyáltalán nem szükséges, nincs merev kapcsolat, olyan, mintha szerződést kötnének. Valaki fel tudná ide rakni egy szkennelt szerződést? Talán a cikk szerzője? Érdekes.
  34. 0
    22. január 2016. 14:39
    Az ISS élettartamát 2015-ig számolták, ami azt jelenti, hogy már repül az erőforrása felett. Rogozin nemrég kijelentette, hogy Oroszország 2020 után nem fogja üzemeltetni az ISS-t. Tekintve, hogy a pályakorrekciót csak az MCC-ből lehet elvégezni, a dokkolást is onnan irányítják, akkor sírni, hogy az amerikaiak nem engedik a mieinket az ISS-re, egyszerűen nevetséges. És ha a távozásunk mindent elvesz, beleértve az űr WC-t is, akkor nem tudom, ki akarna ott lenni.
    1. +1
      22. január 2016. 18:21
      Idézet: Igor V
      . Tekintettel arra, hogy pályakorrekciót csak az MCC-ből lehet elvégezni,

      ?
      Funkcionális rakományblokk "Dawn" (
      Idézet: Szerző
      Az Oroszországban gyártott Zarya modul az Egyesült Államok tulajdona.
      )
      Az FGB-n háromféle sugárhajtómű található: korrekciós és találkozó motorok (DKS), kikötő- és stabilizáló motorok (DPS) és precíziós stabilizáló motorok (DTS).

      Korrekciós és találkozási (DKS) motorként két folyékony hajtóanyagú 11D442 típusú többszörös beépítésű sugárhajtóművet használnak. Az üzemanyag-alkatrészek ellátórendszere turbószivattyú, amelynek két üzemmódja van: tolóerő üzemmód és szivattyúzás. Ezen hajtóművek segítségével az FGB pályája az autonóm repülési szakaszban korrigálásra kerül, és az ellátórendszer biztosítja az üzemanyag-átvitelt is a kisnyomású tartályokból a nagynyomású tartályokba. Mindegyik DKS tolóereje 417+16 kgf.

      Kikötési és stabilizáló motorként (DPS) 24 1 1D45 8 típusú folyékony hajtóanyagú sugárhajtóművet használnak, többszörös bekapcsolással, lökettérfogat-rendszerrel az üzemanyag-alkatrészek ellátására. Ezeket a motorokat az FGB stabilizálására tervezték. Mindegyik DPS tolóereje 40 + 2,0 kgf.

      Az FGB pontos stabilizálását, amelyre a Space Shuttle-hez való dokkoláskor szükséges, 16 17D58E típusú folyékony hajtóanyagú sugárhajtómű biztosítja, többszöri bekapcsolással, lökettérfogat-rendszerrel az üzemanyag-alkatrészek ellátására. A precíziós stabilizáló motorok (TTS) mindegyikének tolóereje 1,36 + 0,06 kgf.

      ====================
      a ballisztikus repüléstámogató programot nem csak az FSUE TsNIIMash Mission Control Center ballisztikai és navigációs támogatása adhatja ki, hanem Houston is.

      06.2015. A Progress M-26M űrrepülőgépek nem kapcsoltak be, az ISS pályakorrekciója nem történt meg.

      „Az a tény, hogy a Progress motorokat nem indították be a megbeszélt időpontban, Az orosz MCC-t houstoni amerikai kollégák tájékoztatták. Pályakorrekció nem történt. A szakértők a nem induló motorok okait vizsgálják "
      1. -1
        23. január 2016. 02:38
        Sajnos nem tudom megadni a Wikipédiát, mert szóbeli beszélgetés volt. Az amerikaiak nem ismerik a vezérlőkódokat, és általában nem tudják elméletileg kiszámítani a pályát és a szükséges lendületet. Ezt nem presztízsproblémák miatt hirdetik. Magát az ISS-t egyébként űrhajósaink szerelték össze "siklókon".
        1. +1
          23. január 2016. 18:49
          Idézet: Igor V
          Az amerikaiak nem ismerik a vezérlőkódokat, és általában nem tudják elméletileg kiszámítani a pályát és a szükséges lendületet

          - nincsenek kódok. minden számítógép és szoftver az Egyesült Államokból származó állomásokon
          -egy nemzet, amely képes volt kiszámítani a Voyager repülést a Naprendszeren kívül és a Holdra repülést = könnyen kiszámíthatja az ISS ballisztikáját
          1. 0
            23. január 2016. 19:50
            Hadd ne értek egyet mit
            1. 0
              24. január 2016. 17:51
              Idézet: Igor V
              Hadd ne értek egyet

              Igen, kérem.
              Az érdeklődés kedvéért indokolja meg, hogy mivel nem ért egyet:
              - kódok? (memorandum szerint mindenki egyenrangú és a gazdálkodással kapcsolatos információk nyitva állnak a felek előtt + kézi vezérlés)
              -tovább
              Idézet: Igor V
              általában nem tudják elméletileg kiszámítani a pályát és a szükséges lendületet.

              ez vicces.
              Houston részt vesz az igazgatótanácsban, valamint a Zupban
  35. +3
    22. január 2016. 16:44
    Idézet: Szerző
    Ez nem csak a közvetlenül az Egyesült Államokban gyártott alkatrészekre vonatkozik. Így az Oroszországban gyártott Zarya modul az Egyesült Államok tulajdona.

    Igaz, de miért?
    A modult az orosz GKNPT im. Hrunicsev az amerikai fél megbízásából és a NASA tulajdona, mert. A NASA ISS fővállalkozója, a Boeing 220 millió dollárt fizetett. Khrunichev és "dobta" a Lockheed-et a "Bus-1" modullal, így az ára majdnem 2-szer olcsóbb.

    Az aláírt szerződés rendelkezett a Zarya FGB tervezéséről, részletes teszteléséről, gyártásáról, teljes tesztciklusáról, indítás előtti előkészítéséről és a Bajkonuri kozmodrómról történő elindításáról, valamint szimulátorok, kiegészítők és alkatrészek szállításáról.

    mik a problémák?

    Idézet: Szerző
    Valójában az amerikaiak ideális átverést hoztak létre az ISS-szel, sok országot arra kényszerítve, hogy pénzügyileg és technikailag vegyen részt egy komplexum létrehozásában, amelyet csak ők fognak ellenőrizni.

    1. NASA-költések az ISS-re, a "Shuttle" költségének figyelembevétele nélkül 1994 és 2005 között 25,6 milliárd dollárt tett ki. 2005-ben és 2006-ban körülbelül 1,8 milliárd dollár volt. A feltételezések szerint az éves költségek növekedni fognak, és 2010-re elérik a 2,3 milliárd dollárt.

    2016-2025-ben az ISS-t az Orosz Föderációtól 252 milliárd rubel összegben tervezik tíz évre finanszírozni, ebből az összegből 12,6 milliárdot költségvetésen kívüli forrásokból terveznek bevonni.
    2. Ismét kényszerítésre vagy "megállapodás alapján" kényszerültek. Űrállomás kormányközi megállapodás. Egyetértési megállapodások (MOU)
    Végül is megegyezés szerint. Jambokért pedig meg kell rúgni aláíróinkat(és Chubais is egyben)

    Az 5. cikk (IGA) értelmében az egyes partnerek joghatósága csak kiterjed a hozzá regisztrált állomáskomponenshezés a jogi normák személyzet általi megsértése az üzemen belül vagy kívül, annak az országnak a törvényei szerint, amelynek állampolgárai.

    3. Az Oroszország által az ISS-en végzett kutatások jelentős része külföldi partnerekkel szerződéses vagy közös.
    Az ISS-en nem lehet katonai kutatást végezni (jelenleg), és nem az amerikaiak miatt.
    És a kimarásunk miatt:
    fedélzeti gumiabroncs MIL-STD-1553
    31 ThinkPad laptop az IBM-től és a Lenovotól, A61 és TXNUMXP modellek, Debian GNU/Linux rendszerrel
    A rendszerek rádiójeleit a TDRSS amerikai geostacionárius műholdakra továbbítják
    A Wi-Fi m/s blokkolja ugyanazt az "amerikai"
    Igen, és nincs rájuk szükség a HABITATED állomáson (minden tüsszentés és fing válaszol).
    Hacsak nem a "Matryoshka-R" orvosi-biológiai kísérlet
  36. 0
    22. január 2016. 18:09
    Megszámoltam a kommenteket, nagyrészt ilyen hülyeségeket !!! A Szakértők érvei (mindegyik szakértő Koroljov, Glusko, Rogozin, Putyin és mind egyben), akik tudják, hogyan kell jobban csinálni, hogyan kell irányítani és fejleszteni, hogyan kell bezárni stb.
  37. -1
    22. január 2016. 21:07
    Felrobbantottuk a helyünket, ennyi. Most nem hamut kell szórni a fejünkre, hanem azon kell gondolkodni, hogy mit tegyünk annak érdekében, hogy kihúzzuk a gödörből a hazai űrhajóst.
  38. 0
    22. január 2016. 22:10
    A "nagyok" úgy döntöttek, hogy utánajárnak, milyen a "klíma" a csapatban, és ennek eredményeként kiderült, hogy az egyetlen tekintélyes vezető ("alsó szint") visszavonult. Nem illett a "fürge" társaságába
  39. Abe
    0
    22. január 2016. 22:44
    Idézet: Andreev csontja
    Megszámoltam a kommenteket, nagyrészt ilyen hülyeségeket !!! Ekzperdov okfejtése ... felvidítja azokat a hazafiakat, akik a pokol elméletén kívül nem tudják és nem tudják, hogyan.

    Nos, mondd el, hogy állnak a dolgok valójában. NAGY érdeklődéssel fogjuk hallgatni. Különben te is úgy nézel ki Szakértőkakit kritizálsz. Rákacsintás
    1. +3
      23. január 2016. 01:30
      Nem igazán tudom, hogy állnak a dolgok, ezért nem leszek olyan, mint akik tanácsot adnak, hogyan és mit tegyenek, távol lévén az űrtechnológiától, az iparfejlesztési projektektől, és a gyerekek gazdaságfejlesztési megjegyzéseiből ítélve. technológia, a kommentelők többnyire nagyon távol állnak mindettől.
      A kommentek többsége így csap le: Medvegyev, Putyin áruló, le vagyunk maradva, fejlődnünk kell! és akkor van egy javaslat, hogy hogyan lehet fejlődni a "Vegyél mindent, oszd meg és tedd lelkiismerettel az oroszokat az irányításra" stílusban. Például nem vagyok orosz, ami azt jelenti, hogy nincs lelkiismeretem, és nem is lehet állítani.
      Nem fogok tudni olyan tanácsot adni, mint az idióta: .
      Idézet: Sweles

      azokat, amelyeket el kell távolítani, és oroszokat kell állítani, akiknek van lelkiismerete, és a dolgok menni fognak...
      (Itt Mikojan orosz? Vagy Nudelman, vagy Sztálin - nem oroszok, és nem mentek jól velük a dolgok?)
      Vagy adj tanácsot, hol szerezz pénzt.
      A tanácsadók elképzelik, mi az a rakéta? és mennyibe kerül, valamint az állomás., ebből arra következtetek, hogy akiknek ilyen komplexumot kell építeni, csekély dolog, nem értik, mi a tét.
      Ez nem vonatkozik azokra a szerzőkre. amely a hazaszeretet hurrogása nélkül részletesen tudja bemutatni a problémát "mindent megteszünk, csak Medvegyevet távolítjuk el", érdekes formában. fejezze ki véleményét, és tanuljon új dolgokat (például pohárevéssel), még ha nem is egyezik az enyémmel, érdekes és tanulságos lesz hallgatni.
      PS. Miért jelenik meg sok olyan komment, amelyben Medvegyev és a hatóságok hibáztatják, és amiért rakétát kell építeni, csak köpni, akkor, amikor az embernek dolgoznia kell?

      És a témával kapcsolatban: ahogy én látom, a helyzet a következő: az űrkutatás nagyon drága élvezet, és egyedül még az Egyesült Államok sem fogja meghúzni. a probléma az, hogy az Egyesült Államok együttműködik olyan európai országokkal, amelyek gazdag tapasztalattal rendelkeznek, ugyanakkor számomra úgy tűnik, hogy nincs különösebb vágyuk a rabságba hízelgésre! Szomorú, hogy fejlődik a magánűrhajózás, ez határozott plusz, ahogy gondolom.. A válságról és a pénzhiányról nem írok, hiszen választ kapok. a mindent tudó emberektől ezt el kell venni a gazdagoktól, és nem Amerikába fektetni, fejleszteni kell a termelést és a többi klisét és szlogenkészletet!!!!
      1. 0
        23. január 2016. 01:33
        Elnézést kérek a késői válaszért!
        1. 0
          23. január 2016. 02:52
          ,,, "Az Egyesült Államok olyan európai országokkal működik együtt, amelyek GAZDAG TAPASZTALATTAL rendelkeznek" ... Honnan?
      2. Abe
        -1
        23. január 2016. 02:06
        csak Medvegyevet távolítjuk el

        Nem hiszem, hogy azt mondom Medvegyev személy szerint te, igen én, igen mindenki más, személy szerint a DAM-ra gondolunk, mégpedig a liberális demokraták iparához való hozzáállására, akik azzal az idézettel rontották el iparágukat, hogy "megveszünk mindent, ami kell Nyugaton". Aztán kiderült, hogy lehet, hogy nem adják el, vagy nem is szolgálják ki, amit eladtak stb. Éppen ezért, ha nem mi vagyunk a világ Cerberusai, akkor magunkra kell hagyatkoznunk. Vagy legalább emlékezzen erre, és ne a partnerségről és a gazdasági megvalósíthatóságról beszéljen. Azok, akik meghozták ezeket a döntéseket, mindig a biztonságos menedékhelyükre vethetők, mi pedig munka, illetve pénz és megélhetési eszközök nélkül maradunk.
        1. 0
          23. január 2016. 16:50
          Köszönöm a választ!
  40. +1
    23. január 2016. 00:17
    Idézet Panchotól
    Idézet: Sweles
    most mindenhol MÁS EMBEREKRE van szükségünk

    Arany szavak, Putyin fülében lennének.

    ezt most komolyan mondod? wassat
  41. +1
    23. január 2016. 16:21
    Senki nem avatkozott be, és nem akadályoz meg bennünket abban, hogy saját tudományos moduljainkat adjuk hozzá az ISS-hez, és olyan kutatásokat végezzünk, amelyeket szeretnénk, kivéve tudományunk és gazdaságunk állapotát. Az amerikaiaknak semmi közük ehhez.
  42. +3
    23. január 2016. 16:41
    A szerző hülyeségeket írt a tulajdonról és úgy általában mindenről.
    Az utak nem az állomás miatt válnak el, hanem a politika miatt, és azért is, mert Oroszországnak nincs több ajánlata, hogy részt vegyen a Marsra vagy aszteroidákra való repülésében. Technológiák a hosszú élethez a súlytalanságban, háztartási apróságok ehhez - mindez már átkerült vagy hamarosan átkerül. Korszerű, emberes vagy legalább automata bolygóközi hajókra, valamint olcsó és megbízható szuperemelő kilövőeszközökre van szükségünk. Nem volt semmi és semmi.
    Az állomásoknak ehhez semmi közük. Az állomásokra szükség van az űrrepülés tapasztalatainak megőrzéséhez, és a nagy hatótávolságú repülések indítóplatformjaiként. Az ISS-t a tervezett Marsra való repüléssel összefüggésben hozták létre, valamint politikai okokból azért, hogy az orosz közvéleményt, különösen a tudományos és műszaki közvéleményt kihozzák a hidegháborús helyzetből, és megakadályozzák a technológia átadását. a szélhámos rezsimek számára, hanem éppen ellenkezőleg, barátokká váljanak stb., hogy gazdag szovjet tapasztalatokat szerezzenek az állomásokon való tartózkodás terén. De mindez elmúlt. Az ISS-en minden más egérfelhajtás. Az ISS-t előbb-utóbb közös döntéssel, vagy tűz vagy nyomáscsökkenés után erőszakkal bezárják. Oroszország pedig nem lát semmilyen alapjait a távolsági repüléseknek. Ezt követően a Roszkoszmosz, mint mindig, megvitatja a további űrprogramot és az ugrásprojekteket, a földi személyzet és az aktív űrhajósok fokozatosan elhagyják vagy elvesztik a tapasztalataikat, a Szojuz és az emberes modulok gyártása megszűnik, Oroszország pedig csak műholdakat indít. Ez sivár kilátásnak tűnik.
  43. +1
    23. január 2016. 19:51
    Régóta ismert, hogy az ISS kimerítette erőforrásait. milyen előnyökkel jár a jövőben egy vödör anyák és csavarok korlátlanul meghosszabbítása.
  44. 0
    24. január 2016. 02:14
    Idézet a Scraptortól
    A NASA kért segítséget, a számukra megépített és elindított Dawn / Zarya modulban a szegmensük hosszú távú űrben maradásáért felelős rendszerek vannak, ők maguk nem tudták mindezt megtenni.
    Az orosz szegmens már a Szovjetunió alatt is készen volt, MIR-2-nek hívták, csak be kellett indítani, és természetesen ezek a rendszerek benne a sajátjuk.

    Igazad van! De a Szovjetunió "nem húzott még egy "energiát", és ezért az "ISS orosz szegmensét"
    1. 0
      24. január 2016. 02:19
      Az ISS orosz szegmense
      1. 0
        24. január 2016. 20:41
        Mi köze ehhez az "Energiának"? Több volt belőlük és különböző típusok. Eléggé eltaláltam őket ahhoz, hogy a Marsra repüljek. Az ISS számára mindent a protonok származtattak
        1. 0
          26. január 2016. 21:42
          Idézet a Scraptortól
          Elütöttem őket annyira, hogy a Marsra repüljek. Az ISS számára mindent a protonok származtattak

          Így van, nem volt elég talaj a Marsnak. Az "energia" elindítása körülbelül 350 millió rubelbe került. És a 2-es világ:
          Az állomásnak a következő elemeket kellett tartalmaznia[1]:
          orbitális dokk (tömeg - 90 tonna, pályára állítás az Energia rakétával)
          alapegység
          farmok és napelemek
          szolgáltatás
          biotechnológiai
          technikai
          első és második kutatási modul. - wiki
          Halvány gyanúm van a "szkítával" ("pólussal") kapcsolatban... Szeretem az alternatív történelmet, bűnös vagyok. De eszembe sem jutott, hogy magam írjak, annál inkább, hogy fikciót tegyek közzé
          1. 0
            29. január 2016. 19:00
            Elolvastad egyáltalán az előző hozzászólást? Elég energiát készítettek a marsi expedícióhoz.

            A MIR-2 az ISS orosz szegmense, ott az Energia nem indított semmit. Szinte mindegyik modult a Szovjetunióban gyártották, és több évig a Földön álltak.
            1. -1
              31. január 2016. 01:34
              A tiéd – olvasd, igen! Mint mindig óvatosan. hi A kozmonauta alakulat zsibongása hallatszott, és semmi több. Csak borzasztóan érdekel. Hogyan lehetne összeszerelni a Mir-2-t sikló nélkül? Dehogy... És "alfa", kasztrált, "Szabadság"? Így hát „nemzetközi együttműködést” kellett végeznem, amíg az ingajáratok ki nem dolgoztak a szemetesben. Ismétlem: 210 millió teljes tömegű rubel (aranytartalékkal fedezve) az Energia 1 kilövéséért + 140 millió 1 űrsiklóért - menő volt a Szovjetunió számára, különösen Csernobil és Szpitak után. És a gyöngy - a "világ orbitális dokkolója" - az Energián kívül senki sem "asszimilálna", de nincs "dokk", nincs "Buran" - nincs Mars. Voltak más fuvarozók projektjei – igen. De nem jutott eszükbe, ugyanazért – "no penendza"
              1. 0
                31. január 2016. 19:43
                És hogyan szerelték össze a MIR-1-et? És az orosz szegmens (és az amerikai egy része) ingajáratok nélkül?
                Az űrsikló szemét volt, amely többnyire a LEO-hoz szállította magát, és nem rakomány, a túl nehéz Columbia egyáltalán nem repült az ISS-re. Emiatt az Egyesült Államoknak „nemzetközi együttműködésre” kényszerült, ami a DOS-os (főleg moduláris) lakhatósági és automatikus dokkolási rendszerekben nem számít a fognak.
                Idézet: Vastag
                Gadget a kozmonauta alakulattól

                ez tipikus...

                A többi hordalék "arany dokkok millióiról" - semmi kommentár... nevető
  45. A megjegyzés eltávolítva.
  46. 0
    26. január 2016. 12:08
    Ez csak egy érdekes kérdés, hogy az Egyesült Államok miért nem kezdett emberes hajók létrehozásába a kilencvenes években, amikor világossá vált, hogy a kompok hamarosan kimerülnek. Számomra úgy tűnik, hogy az Egyesült Államok sem hoz létre emberes űrhajókat 2025-ig. Az amerikaiaknak most gondjuk van a globális dominancia fenntartásával. Az amerikaiak minden fő forrást erre költenek majd.
    1. 0
      31. január 2016. 01:44
      Idézet a neo1200-ból
      Az amerikaiaknak most gondjuk van a globális dominancia fenntartásával. Az amerikaiak minden fő forrást erre költenek majd.

      És a szociális szerint a "fekete amerikaiak" eltartásáért. programok – a demokrácia ugyanaz. Nem írtak alá megállapodást a „bevetés mellőzéséről” – megalkotják, akár „levágják a menetet”. Még ma is mindennaposak a "kettős felhasználású" technológiák az űrben, és a "halálos" fegyverek visszavonása egyáltalán nem probléma ... RD-180-asainkon ...
  47. +1
    22. február 2016. 19:48
    Már adtam elemzéseket az ISS-ről és az űrhajók indításáról:
    Valójában minden kudarc és veszteség távoli.
    Országkezdési kudarcok
    Oroszország 32 1
    US 23 1
    KNK 16 0
    EU 11 1
    India 4
    Japán 4
    Izrael 1
    Fent egy táblázat a 2014-es indításokról és kudarcokról, szerintem ez teljesen egyértelmű. És tekintettel arra, hogy a legtöbb amerikai fellövés orosz motorokon történik, nincs miről beszélni, különösen arról, hogy Oroszország lemaradt az űrkutatásban.
    Az ISS helyzete, amellyel az Egyesült Államok állítólag "ki akarja rúgni" Oroszországot
    Indulások az ISS-re:
    Oroszország 100 db
    Minden más ország: 57 db
    És ismételten ne felejtsük el, hogy mely motorokon indult a legtöbb.

    Mit akartak repülni? Az új hajóin? Ahogy mondani szokták, kezükben a zászló, nyakukban dob, vagy inkább trambulin a hajóik vízre bocsátásához
  48. 0
    4. március 2016. 20:00
    Feltételezem, hogy az orosz űripar problémája inkább a sikkasztás és a nepotizmus, mint a személyzet és a pénz problémája. Nem kell hatalmon tartani a tolvajokat, és minden rendben lesz.
  49. 0
    6. április 2016. 11:12
    Idézet: Vastag
    Az ISS orosz szegmense

    csak távolítsuk el a Tudományos és Energia Platformot – nincs és nem is lesz.
  50. 0
    20. április 2016. 06:14
    valamit nem értek. Az ISS nem amerikai, hanem közös projekt, Oroszország hozzájárulása jelentős. Hogy nem engedhetnek be oda valakit az amerikaiak? Ugyanilyen sikerrel nem engedhetjük be őket oda. A cikk őrült

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"