Oroszország biztonságának elfogyasztása

64
Sokszor önigazolásra keresünk külső ellenséget: legyen az az emeleten lakó szomszéd, munkaadó, más állam feje vagy bárki más. Ilyen a mentalitásunk, hogy mielőtt beismernénk a saját hibánkat, túlsúlyba kerülünk, ahogy mondani szokás, minden kutyát másokon. Mi például mindig kivételesen korrektül csinálunk mindent, de „ők” (szomszédok, főnökök, látogatók, külföldiek) csak akadályoznak abban, hogy úgy éljünk, ahogy szeretnénk. Az ilyen makacsság nemzeti karakterünk velejárója, és úgy tűnik, ez alól nem lehet kikerülni. A saját egyediségünkbe vetett bizalmunk helyzete azonban évről évre újabb és újabb problémákat vet fel. Ráadásul nemzetünk „egyedisége” rendkívül ellentmondásos: egyrészt mi, oroszok, kiemelkedő tudósokat, költőket, űrhajósokat, tervezőket, tanárokat, sportolókat adunk az emberiségnek, másrészt mi magunk alakítjuk nemzetünket az alkohol megszállottja. Sokszor őrülten sajnáljuk azt az embert, aki éppen fél liter égetett vodkát "leejtett" egy üveg torkából, és elaludt az út menti árokban. Mi, nem nélkülözve a kedvességünkre való személyes büszkeséget, egy összegyűrt tízet egy kalapba dobunk egy olyan embernek, aki bűzlik a tegnapi bőséges italozástól. Felháborodunk, amikor megnézzük a Highway Patrol felvételét, amelyen az látszik, hogy egy ittas terepjáró sofőr leütött iskolásokat az átkelőnél, de mintha mi sem történt volna még aznap este, mi ittasan ülünk be az autónk volánja mögé. ahogy nekünk tűnik, eléggé – úgy értem, ilyen helyzet velem nem fordulhat elő.

A statisztikák makacsul azt mutatják, hogy a saját életünk és a körülöttünk élők életének semmibe vétele oda vezet, hogy Oroszország lakossága az elmúlt években menthetetlenül fogy. Tehát 1999 és 2010 között csaknem 14 millióval kevesebb volt az orosz. Úgy tűnik, 2010-ben az ország lakossága némileg stabilizálódott, de ez elsősorban az észak-kaukázusi köztársaságokban, valamint a nagy orosz városokban tapasztalható születésszám növekedésével függ össze. Ugyanakkor számos „orosz” régió (az e területeken élő orosz etnikai csoport képviselőinek túlnyomó többsége értelmében) továbbra is nagyon aktívan kihal. Figyelemre méltó, hogy az oroszországi demográfiai helyzet témájával foglalkozó egyik jelentés, amelyet a Berlini Világdemográfiai Tanulmányozó Intézetben tartottak, az „Eltűnő világhatalom” volt. Ha folytatódik a hihetetlenül alacsony várható élettartam tendenciája Oroszországban, akkor 2050-re már nem maradhatunk 109 milliónál többen, aminek kevesebb mint a fele orosz! Nem akarok apokaliptikus képeket rajzolni, de ebben az esetben egyszerűen fennáll annak a veszélye, hogy teljesen védtelen maradunk. A népsűrűség kritikus szintre csökken, amikor egyszerűen nem lesz elég emberünk egy ekkora terület megvédésére, amelyet őseink adtak nekünk.

Az orvosi statisztikák szerint Oroszországban a halálozások többsége előrehaladott szív- és érrendszeri betegségekhez kapcsolódik. Ugyanakkor az ilyen betegségekben szenvedők alkoholfüggőség következtében szerezték meg őket. Mellesleg azonnal meg kell jegyezni, hogy Oroszországban az alkoholfüggőség alatt sok polgár, aki megpróbálja megvigasztalni magát, megérti, hogy éjjel-nappal lehetetlen elszakadni a palacktól. Valójában azonban orvosi szempontból alkoholfüggőségnek szokás nevezni azt a helyzetet, amikor egy személy évente több mint 9 liter tiszta alkoholt fogyaszt. Meg kell jegyezni, hogy 2003-ban az átlagos orosz, beleértve a csecsemőket és a nagyon idős embereket is, körülbelül 10,5 liter tiszta alkoholt fogyasztott évente, és 2011-ben ez a szám egyes források szerint meghaladta a 12 litert. Még csak nem is szükséges további érveket felhozni, amelyek megerősítik azt a tényt, hogy az átlagos orosz valamilyen mértékben alkoholfüggőségben szenved. De fenntartással kell élnünk, hogy ebben az esetben az oroszokról mint egészről beszélünk. Emlékezzünk most arra, hogy Oroszországban nagyszámú muszlim nép él, amelyek között az alkoholfogyasztás, ha előfordul, elhanyagolható mértékű az úgynevezett orosz címzetes nemzet, vagyis az oroszok alkoholfogyasztásához képest. . Kiderült, hogy az orosz etnikai csoporthoz viszonyított 12 literes szám nagyon alacsony értéknek nevezhető.

Amikor a világ más országaiban az alkoholfogyasztás szintjéről beszélünk, Oroszországot általában néhány európai országgal hasonlítják össze. És ezalatt az összehasonlítás során sok polgártársunk ismét megpróbálja megnyugtatni magát azokkal a szavakkal, hogy állítólag ugyanazok a franciák sokkal többet isznak, mint a mieink, de közben nincs különösebb probléma a demográfiával ebben az országban. Ez a vélemény azonban nem állja ki a vizsgálatot. Először is, Franciaország lakossága egy ideje növekszik az egykori francia gyarmatokról érkező bevándorlók beáramlása miatt, másodszor, továbbra is különbséget kell tenni az átlagos francia és az átlagos orosz alkoholos italok között. . Amit bornak szoktunk nevezni, a franciák egy mérföldnyire megkerülik, és az úgynevezett "perzselt" vodka problémája Franciaországban nem olyan mértékű, mint Oroszországban.

Mi is igyekszünk spórolni. Olcsóbb alkoholt vásárolunk: vodkát 50 rubelért vagy "francia" pezsgőt 95 rubelért, jól tudva, hogy a jó minőségű termékeknek értelemszerűen nem lehet ilyen alacsony ára. De az ivásvágy gyakran elhallgattatja a józan észt.

Ha figyelembe vesszük a jelenlegi helyzetet a demográfiai problémákkal Oroszországban a biztonsággal kapcsolatban, akkor egy másik negatívum is felszínre kerül. A világ egyetlen fejlett vagy fejlődő országában sincs akkora „lyuk” a nők és a férfiak várható élettartama között, mint Oroszországban. A Rosstat adatai szerint hazánkban a férfiak átlagosan 59,1 évig, a nők csaknem 73 évig élnek (az oroszok átlagos várható élettartama 66,05 év). Az átlagos várható élettartamot tekintve pejoratívan a 129. helyen állunk a világon! És ami a férfiak és a nők átlagos élettartama közötti különbséget illeti - általában az utolsó! Még olyan államok is megelőzik Oroszországot, mint Honduras, Algéria és Kelet-Timor. Kiderült, hogy a várható élettartam nem egyértelműen attól függ, hogy milyen szinten élnek az országban. Például egy átlagos hondurasi lakos jövedelme 6-szor alacsonyabb, mint egy átlagos oroszé, de 4,5-5-ször több alkoholt iszunk, mint ugyanezen hondurasiak.

Egyáltalán nem meglepő, ha a közeljövőben az orosz hadsereg alapját egyszerűen a nőkre kényszerítik. Hiszen a bolygón egy ilyen kolosszális nemi és életkori kiegyensúlyozatlanság (14 év eltérés a várható élettartamban) nyilvánul meg, amint azt csak hazánkban tudtuk meg. Ugyanakkor az országnak egyszerűen meg kell tudnia védeni magát, ha továbbra is egységes államban akarunk élni, és nem lesz kitéve újabb széttagoltságnak.

A pszichológusok azt próbálják kitalálni, hogy mi az oka annak, hogy a férfipopulációban ilyen alkoholfogyasztásra hajlamosak. Egyesek azt mondják, hogy ez egy örök rendetlenség Oroszországban, mások szerint a racionális mag hiánya a nemzeten belül. Úgy tűnik azonban, hogy mindkét nézet távol áll az igazságtól. Az első téves, mert már megállapítottuk, hogy a lakosság halálozási és alkoholizmusának mértéke ténylegesen független a jövedelmétől (Oroszországban koldusok és üzletemberek is isznak). A második is kétséges, már csak azért is, mert Oroszország a 17-18. században egyáltalán nem számított erősen ivó országnak, amint azt számos történelmi anyagokat. Téves az orosz embert részegként bemutatni Oroszország megalapítása óta.

Kiderült, hogy a részegségre való hajlam nem is olyan régen nyilvánult meg hazánkban. A fő áldozatok pedig a férfiak, akik értelemszerűen ennek a Hazának a védelmezői.

Úgy tűnik, a fő probléma korántsem az, hogy valaki megrészegít, vagy negatív címkéket akaszt fel, hanem az önmagunk iránti közömbösségünkben. Kijelentjük, hogy nekünk az életben az első helyen áll a mi egészségünk és szeretteink egészsége, de mi magunk semmit sem teszünk ennek megőrzéséért. Ezért tetszés szerint kivághatja a szőlőültetvényeket, növelheti az alkoholra kivetett adókat és jövedékeket, megtilthatja a vodka 22:00 óra utáni értékesítését, harcolhat a holdfény ellen, de a probléma nem valószínű, hogy valahol eltűnik. A legfontosabb dolog az, hogy az ember megértse, hogy az egyik fő feladata a személyes felelősség. A saját életéért és egészségéért való személyes felelősségét tagadva az ember lényegében egyetért azzal, hogy hazája jövője nem fontos számára. És akármilyen kifogásokat is adnak nekik, ezek csak önnyugtató üres burok lesznek, de semmi több.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

64 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +14
    10. december 2011. 09:09
    Egyetértek a szerzővel. A részegség és a kábítószer hihetetlen gonoszság! Ha a hatóságok nem fokozzák az e gonosz leküzdésére irányuló intézkedéseket, akkor (nem teljesen értek egyet azzal, hogy a társadalom egésze lealacsonyodik) az országot nagyon nehéz lesz vezető szerephez jutni.
    1. +3
      10. december 2011. 22:27
      Nem ez a szó! Milyen igaza van a szerzőnek! Az alkoholizmus nemcsak gonoszság, hanem nemzeti szégyenünk, különösen most; és ráadásul a kábítószer-függőség is elterjedt... De az oroszoknak ma már nincs nemzeti identitásuk, nincs felelősségük népükért, és ez nem csak sértő, hanem - ami a legfontosabb - katasztrofális az emberekre nézve. Ez az, ami végső soron általában a népek elfajulásához és halálához vezet.
  2. vadimus
    +9
    10. december 2011. 09:18
    Az alkoholt általában a kábítószerek negyedik osztályába sorolják, a heroinnal együtt... Vonja le saját következtetéseit, uraim...
    1. mar.tira
      +3
      10. december 2011. 10:07
      Idézet vadimustól
      mint a heroin..

      Miért ne! Nem bánom, hogy még egy italt a rokonaim vagy barátaim társaságában.Még azért is!! Most tényleg nem lehetek beteg! A részegség társadalmi betegség srácok!.Eltávolodás az élet valóságától,védelem egyesek jövőbeli életének hiábavalóságától.Számomra úgy tűnik,hogy ösztönözze az embereket,hogy fejlesszék az életüket,és felemelkedésük segítése nem lesz olyan komor. és a teljes részegség.Nézd, ki iszik, vagy teljesen alul van, vagy a szegények, vagy az új oroszok dühöngnek a zsírtól.
      1. +7
        10. december 2011. 10:20
        Sokszor hallom, hogy a részegség "társadalmi betegség - a problémák elkerülése"...de valamiért van, aki nem iszik, hiába a szociális gondok... nem szülnek ugyanilyen okok miatt? akadályoz.
        sokan vissza akarják adni a virágzó Szovjetuniót, csak akkor dübörögtek rendesen.... minden "jólét" mellett... mindig is rövidek voltak Oroszországban egy pohárral .. csak ha előtte bármelyik járókelő fiú fület rúghatna cigire vagy ivásra – ma már senkit nem érdekel...
        1. SAVA555.IVANOV
          +4
          10. december 2011. 14:54
          Gleb Micsoda srácok!!!??? Tegnap sétáltam a fiammal, látok egy társaságot 3-5 osztályos lányokból állni és dohányozni, nem hittem a szememnek, ledöbbentem, finoman szólva is szégyellnem kell magam. szomorú nézni az egész volt Szovjetuniót
        2. +2
          10. december 2011. 17:12
          Idézet: Gleb
          sokan vissza akarják adni a virágzó Szovjetuniót, csak akkor dübörögtek rendesen...

          Szóval, mint most, ne dobogj!
          A modern árakat tekintve egy üveg vodka körülbelül 300 rubelbe került!
          Bizonyára hallotta már, hogy a parasztok "háromért" tördeltek egy (!) palack megvásárlására. „A másodikra” nem volt hová futni, és nem volt mit…
          1. +1
            10. december 2011. 18:28
            és hol van az én szavaimmal "azóta" ???ma sokkal szomorúbb .. főleg fiataloknak
            és kb egy a háromhoz, ne légy nevetséges .. jóllakottságig ittak, aztán .. és az LTP-t nem most nyitották meg ..
      2. ESCANDER
        +9
        10. december 2011. 10:26
        Nem emlékszem, ki mondta Nyugaton: „Oroszországot mindig is az emberi erőforrások elképesztő elpazarlása különböztette meg másoktól.”
      3. +2
        10. december 2011. 22:31
        Nem ért egyet. Ezek az okok az „önigazolás” kategóriájából származnak. A valódi okok komolyabbak és mélyebbek.
        Jó, hogy az ivás nem releváns számodra, és egyáltalán nem ihatsz ugyanabban a baráti társaságban. De az alkoholizmus néha ezzel kezdődik.
  3. 1 Vadim1
    +15
    10. december 2011. 09:25
    Minden koktél, például jaguár értékesítését meg kell tiltani, különben bármely tinédzser megvásárolhatja ezt a mérget.
    1. kardamom
      +1
      10. december 2011. 14:17
      Mindenki kitiltása nem opció. De könnyen megengedhető például 21 éves kortól ilyen italok fogyasztása és útlevéllel árusítása! Általánosságban elmondható, hogy ideális esetben az alkoholtartalmú italok vásárlását és fogyasztását legkorábban legalább egy egészséges gyermek születése előtt kellene engedélyezni.
      1. fényerő
        0
        10. december 2011. 15:33
        5. osztálytól már sokan dohányoznak, 7. osztálytól isznak, van, aki 8. osztályban már szül...
      2. 0
        11. december 2011. 23:31
        Idézet: Cardamo
        Mindenki kitiltása nem opció

        ennyi, emlékezzünk a katasztrófa alkoholellenes őrültek házára
    2. fényerő
      0
      10. december 2011. 15:32
      A koktélok az egyik árnyalata annak a "stabilitásnak", amelyre Oroszországnak szüksége van.
    3. 0
      11. december 2011. 13:56
      Idézet: 1Vadim1
      Minden koktél, például jaguár értékesítését meg kell tiltani, különben bármely tinédzser megvásárolhatja ezt a mérget.

      Általában betiltani üres üzlet! A tiltás nem szűnik meg!
      Európában dolgozott, ott egy doboz cigi 5 euróba kerül, és a vodkát 16 óráig árulják, vagy egy éjszakai bárban 00:2300-ig. Igen, és a 10-20 eurós vodka nem megy le a torkodon.
  4. snek
    +11
    10. december 2011. 09:25
    Minden típusú alkohol árát komolyan emelni kell. 200 r-nál olcsóbb vodka 0.5-ért ne legyen, akárcsak a 100 r-nál olcsóbb sör. liter. Ha inni akar, fizesse meg a gazdasági kárt.
    1. anyaország
      +3
      10. december 2011. 10:30
      De vajon tengernyi hamisított alkoholt okoz?
      1. +3
        10. december 2011. 22:32
        Hívni fog. És most a pokolba került.
    2. kardamom
      +4
      10. december 2011. 14:24
      Van egy anekdota ebben a témában: a fiú azt mondja - Apa, nagyon drágult a vodka, most kevesebbet fogsz inni! Azt válaszolja: - Nem, fiam, kevesebbet fogsz enni...
      A drágább pia nem menti a helyzetet. Csak minden házban lesz holdfény, és a cukor az egekbe fog szökni!
      1. snek
        +3
        10. december 2011. 16:38
        Nos, a tapasztalt részegek még pipatisztítót is isznak, ha van benne alkohol (persze túlzok, de nem annyira). A fiatalok körében az a legfontosabb, hogy elpusztítsák azt a szokást, hogy egy üveg sör mellett üljenek. Az egyik fontos szempont itt az állam álláspontja. És akkor például nálunk tilos a prostitúció, de sok újságban lehet olyan hirdetést találni, hogy "munka fiatal és vonzó lányoknak, havi 2000 USD, szabad időbeosztás", és nem kérnek semmilyen diplomát. És a lányok rövid szoknyában sétálnak az úton, mintha várnának valakire... Szóval ha csak átadja a törvényt, majd kiköp, akkor természetesen semmi sem fog működni.
        1. kardamom
          +1
          10. december 2011. 21:37
          A prostitúcióval kapcsolatban is, szilárd állam, és nyilvános képmutatás! Mindenki, abszolút mindenki, kivéve a kisgyerekeket, tudja, hogy vannak nők, akik pénzért szexelnek (a feleségek nem számítanak), de ezt hivatalosan senki sem ismerheti be, és ugyanígy egy alkoholista sem ismerheti be, hogy függő. nyakal! Valójában adjon nekik hatósági engedélyt, hadd fizessenek adót az állami költségvetésbe, és ne a maffia, hivatalosan ellenőrizzék a nemi betegségeket - kevesebb lesz a beteg mindenféle szeméttel!
          1. SAVA555.IVANOV
            -1
            10. december 2011. 23:40
            KardamoN Degenerates - a férfi drogosok, alkoholisták, homoszexuálisok és más gyengeelméjű bűnöző romantikusok, akik arról álmodoznak, hogy közös alapokat tartsanak, és "törvénytolvajok" legyenek, előbb-utóbb véget érnek. És azok a degenerált lányok, akik arról álmodoztak, hogy devizaprostituáltak legyenek, a csodával határos módon életben maradt dolgozó srácok feleségei lettek, akiket nap mint nap "ittak" a pénzhiány miatt. Tehát a prostitúció legalizálását javasolja, hogy az említettek lányai általában megsüssék a szüleiket (akik amúgy is elégedetlenek az élettel), vagyis teljes szabadságot adjanak a női degeneráltoknak!!!???
            1. kardamom
              0
              11. december 2011. 15:35
              Abszolút minden ember megtalálja a végét, és az itt jelenlévők sem kivételek... Ilyen értelemben nem várjuk meg a banditizmus felszámolását az országban. Úgy értem, hogy nem az orosz koncepciók szerint legitimálni, amikor minden válogatás nélkül mindenkinek "engedett" volt - ez semmiképpen sem teljes szabadság. Ha nem tesz semmit, és továbbra sem figyel oda, akkor minden marad a régiben: létezik prostitúció, ráadásul virágzik, különösen a nagyvárosokban. Milyen intézkedéseket javasol?
    3. m.metis2011
      0
      11. december 2011. 01:49
      snek,
      Szintén nem opció, mindenféle baromságot fognak inni, szóval védd a fiatalabb generációt, a fiatalokat. Betiltani az energiaitalokat és a koktélokat, amelyek most nagyon divatosak a fiatalok és a tinédzserek körében.
  5. +7
    10. december 2011. 09:34
    AZ ÁLLAMI MONOPOLIUM BEVEZETÉSÉRE SZÜKSÉGES!!! NEM A VODKÁHOZ, HANEM AZTÓL SZÁMÍTOTTUNK, HOGY AZ - KEREK PALENKA (JOBB 100G-OT IGYON, MINT EGY BÖRÖS SÖR)
    1. fényerő
      0
      10. december 2011. 15:37
      Egyébként így kezdődött az egész. Az első "szuverén kocsmák" Rettegett Iván alatt jelentek meg, és az összes fennmaradó cári évszázad tisztességes pénzt hozott a kincstárba.
    2. 0
      10. december 2011. 22:34
      ... Minden fehéren izzó ivó azt mondja, hogy nem a részegség a hibás, hogy nincs alkoholizmusa, hanem a rossz minőségű vodka a hibás... Bár láttam már sörivás után delírium tremens-t is. borosként, és egy finom elit konyak után is.

      PS ne sértődj meg.
  6. Lech e-mine
    +7
    10. december 2011. 09:37
    Az egyszerű tiltások nem hoznak eredményt.Ezen már nem egyszer keresztülmentünk.Kell egy intézkedéscsomag (állami program) És mégsem lesz azonnali eredmény.
    1. petor41
      +2
      10. december 2011. 10:02
      Emlékszem, amikor a vodka minimális ára 89 rubel 90 kopejkára korlátozódott, azonnal megjelent egy promóció az üzletekben: veszel egy üveget 89.90-ért, a másodikat pedig ingyen kapod! És a polcokon már ott volt két szalaggal visszatekercselt palack! Hála Istennek, ez a bolt gyorsan bezárt.
    2. vadimus
      +4
      10. december 2011. 11:40
      És még több stadion. Legyen a kék ne divatos...
      1. 0
        10. december 2011. 22:35
        Azta! Pontosan! A pszichológiai állapotok, a használat előfeltételeinek megszüntetése. És ez nem csak a stadionok. A szocializmus alatt volt.
    3. +2
      10. december 2011. 12:22
      És ami a legfontosabb - megvédeni a fiúkat és a lányokat ettől a gonosztól! Adjon nekik választási lehetőséget: üljön le a padokra és szívja az úgynevezett "sört", vagy ússzon a medencében, gokartozzon vagy motorozzon, vitorlázzon, táncoljon egy gyönyörű teremben stb. stb. Kételkedik valaki, hogy mit választ? A kormánynak nincsenek kétségei. Ezért mindez van, de nagyon "jó" pénzért. Szarvasmarhának - sör! Hagyja, hogy a fele meghaljon, de a többi meg fog halni. Olaj képes lesz pumpálni egy banánra és egy üveg "sörre" és minden O'KEY-re!
    4. fényerő
      +2
      10. december 2011. 15:40
      Mindez benne van a nemzeti egészségügyi projektben. A szolgálatomból ismertem. Ha az eredményei nem láthatók, ez egy másik tény Putyin ellen.
  7. +8
    10. december 2011. 09:52
    Ma is megfigyelem a helyzetet ezzel a tüntetéssel: vannak felszólítások, hogy jöjjenek fegyvertelenül és hasonlók, de még egyetlen felszólítást sem láttam, hogy ne igyon alkoholt a tüntetés előtt, ne mámorban jöjjön rá. Most a "Yagas" és a "Nine-Baltikas" berúg, és megkövezték őket "a szivattyúzás joga". És itt már csak a megfelelő időben provokálni kell a zavargásokat - és indulunk, a pendosodomiták dicsőségére és a más "Oroszország barátok" öröme ...
    Ha valaki látta, hogy hol vannak ilyen kérések vagy követelések a rali szervezőitől - helyes.
  8. hazafi64
    +6
    10. december 2011. 10:14
    Az alkoholos italok árusítása soha nem becsületes. Fiataloknak adnak sört, koktélt a tilalom ellenére.A fő a pénz.Itt kezdődik minden! Fiatalok isznak söröshordókat! Nem csak ez, szerintük menő! Gyakran láttam a házak falain a permeteződobozokból szórt, udvarig terjedő betűkkel feliratokat: "Söröznek az előretolt fiatalok!" Hát ki mondta ezt nekik???!!!!! Honnan vették???!!!!! Én magam nem iszom semmit és soha. De hányszor vettem ki az öcsémet a mámorból!!! Fáj nézni!
    1. +1
      10. december 2011. 22:39
      Narkológusként dolgoztam (1/2-ig intenzív osztályon). Feliratkozom minden szavadra. Ezért nem iszom erősebbet a kefirnél.
  9. Bob
    +8
    10. december 2011. 10:28
    A részegség betegség, és gyógyítható. Ha figyelembe vesszük az egészségügy állapotát, az ittasság probléma megoldására való fókuszálását, akkor az LTP speciális intézményeinek felszámolását, valamint a bor és vodka termékek (valamint a dohánytermékek) jövedéki adójának többszörös emelését. ) önmagáért beszél - az állapot ezzel provokálja a lakosság átállását a helyettesítőkre (holdfény , alkoholtartalmú folyadékok), és nem nehéz megjósolni a következményeket - a halálozási arány növekedése a korai orvosi ellátás miatt, a lakosság további lumpenizálódása. Az államnak ismét hatalmas bevételi forrása van, vagyis ezzel (a nemzet egészségére) akarnak pénzt keresni. Ugyanakkor sok állami probléma megoldódik -
    1) a nyugdíjalap pénzeszközeinek hiánya - a jövedéki bevételek feltöltésével oldják meg
    2) a helyettesítőkre való áttérés magas mortalitáshoz és krónikus megbetegedéshez vezet (nincs kit kezelni) - és ez ismét pozitív hatással lesz a nyugdíjfizetésre, mert 60 éves halálozási arány és 60 éves nyugdíjkorhatár mellett - 65 év, senkinek sem kell fizetnie (ritka kivétel)
    3) végül pedig az állam "kiemelt" feladata - a lakosság ellenőrzött (ivó, drogozott) részének gazdálkodásának biztosítása - sokkal könnyebb. Az a személy, aki szisztematikusan veszi a helyettesítőket, nagyon gyorsan lumpenné válik.
    Ráadásul mindezt úgy csinálják, mintha az ember kedvében járnának (ne igyon és nem lesz gond), de ebben az esetben az állam oldja meg a problémáit (tisztviselők), nem az állampolgárok.
    1. +3
      10. december 2011. 14:39
      Ha figyelembe vesszük az egészségügy állapotát, az ittasság probléma megoldására való fókuszálását, akkor az LTP speciális intézményeinek felszámolását, valamint a bor és vodka termékek (valamint a dohánytermékek) jövedéki adójának többszörös emelését. ) önmagáért beszél - az állapot ezzel provokálja a lakosság átállását a helyettesítőkre (holdfény , alkoholtartalmú folyadékok), és nem nehéz megjósolni a következményeket - a halálozási arány növekedése a korai orvosi ellátás miatt, a lakosság további lumpenizálódása.

      Az LTP-vel kapcsolatban - egyetértek, a moonshine-ról, nem... Rokonlátogatóba mentem Ukrajnába - ott a moonshine sokkal jobb, mint a legdrágább vodka, amit árulunk... IMHO
      A részegséggel kapcsolatban - ha nincs agy, akkor semmit sem lehet tenni ...
      Ilyen dolgokra emlékezhet:
      Az alkoholisták miatt nincs alkoholtartalmú tinktúra (gyógyszer) a gyógyszertárakban
      A drogosok miatt a nátha ellen nincs normális gyógymód, fájdalomcsillapító stb.
      Innen a kérdés: miért szenvedjek olyan idiótáktól, akiknek nincs agyuk?
      1. 0
        11. december 2011. 23:37
        Idézet a PSih2097-től
        miért szenvedjek olyan idiótáktól, akiknek nincs agyuk?

        és ha én, egészen felnőtt ember, szeretek meginni egy-két pohárral vacsorázni anélkül, hogy bárkit bevonnék és kényszerítenék, akkor ők is harcolnak ellenem?
    2. +1
      10. december 2011. 22:37
      Kár, hogy csak egy "plusz"-ot tudok adni...
    3. 0
      11. december 2011. 01:25
      A részegség betegség, és gyógyítható.

      Részegség – egyetértek a betegséggel... a lényeg az, hogy időben megálljunk. Ez elvileg nem sokban különbözik a dohányzástól, ha van vágy és akarat, akkor csak úton, elvégre hogy van ez nálunk - legalább van akarat, de itt vannak a vágyak... jaj .
      1. Tyumen
        0
        11. december 2011. 10:53
        Idézet a PSih2097-től
        de itt a vágy... sajnos.


        Az erő van, az akarat van, de az akarat nincs. mosolyog
  10. +4
    10. december 2011. 10:48
    Bármilyen törvényt meg lehet hozni, de azt a mai zsaruk sem megvédeni, sem betartani nem tudják, az esetleges bírságot rendőri rész váltja fel az ügyben, ez mindaddig így lesz, amíg nem lesz polgári nem hivatali felügyelet a tevékenységükön. Nincs rendészeti rendszerünk, ez a probléma gyökere, nem építhető gyorsan, nem építhető a meglévő létszámra, rendkívül nehéz a feladat, el kell szigetelni az új munkatársakat a régiektől , és fokozatosan nyomja ki a régi rothadást a szervekből
  11. selyemszövet
    +1
    10. december 2011. 11:25
    1. Országos ötletre van szükségünk. Nem létezik. Csak orosz lehet,
    ezért nem
    2. Az orosz lakosság számára nincs lehetőség a társadalmi ranglétrán való feljutásra.
    3. A meglévő kormánynak előnyös a lakosság forrasztása a csökkentése érdekében
    társadalmi tevékenység
    4. Állami monopólium kell az alkoholértékesítésre, de a jelenlegi kormány ezt nem teszi meg, lásd a 3. bekezdést.
    5. Olcsó lakásokat, házakat kell építeni a születésszám növelése érdekében, de ez nem tudatosan történik.
    Mindez alkoholizmushoz vezet.Egy eszmék embere, aki gyereket nevel (nem
    egy gyerek), nem keresi a kikapcsolódást az alkoholban.
    1. fényerő
      0
      10. december 2011. 15:43
      Csak orosz lehet

      Van öröm inni Oroszországban?
  12. kostya
    +5
    10. december 2011. 11:27
    sok fiatalabb generáció iszik most, az udvaron és verandán isznak és dohányzó tinédzserek többnyire sört és gint isznak, bár a jelenlegi sörben, mind a csapolt, mind a csomagolt sörben csak név van a sörből, a gin pedig általában szemét. és kik fognak szülni.
    1. +4
      10. december 2011. 11:43
      és írtam
      ha iszik valami vodkát vagy konyakot
      1. 0
        10. december 2011. 22:41
        Nem csak egy pokol – raklapról vagy „Crystal”-ból egy delíriumot megragadni? Volt egy "mókusos" ügyfelem 2 hónapnál tovább. vissza. Egy olyan falás megszakadása után merült fel, amely tiszta Hennessy volt.
  13. 0
    10. december 2011. 12:14
    a 30-50-es évektől rádiumot (nehézvizet) bányásztunk Ginzburg vezetésével és elvittük az ostromlott Leningrádba!a 60-as évektől nagyapám az üzemben dolgozott 1 műhelyben (a volt 1 vegyi üzem) és kaptak egy bögrét sört vacsorára a radionuklidok eltávolítására
    1. hazafi64
      +3
      10. december 2011. 16:21
      A rádium nem nehézvíz. Radioaktív alkáliföldfém, rendkívül szétszórt a földben (ritkaföldfém). Az uránércben nem több, mint 0,34%. Nos, a radionuklidokat a sör nem távolítja el. , azaz 9 -11% alk. És a sör fogyasztásában ezer mínuszért egyetlen törékeny plusz található.Ne felejtsük el, hogy a sört ősidők óta rituális italnak tekintették, és nem mindennapi, iszonyatos mennyiségben használatos eszköznek.
  14. +7
    10. december 2011. 12:26
    Nem járnak sportcsarnokokba, körökbe az emberek... Sportcsarnokok vannak, de rendkívül kevés és költséges... Jómagam a munkás-paraszt sportcsarnokba járok.Miért munkás-paraszt, mert a kagylók fele saját kezűleg készült, vagy ezek a kagylók nem a borsó királyától származnak ...
    A probléma az, hogy nekem úgy tűnik, szándékosan akarnak megrészegíteni minket, de maguknak az agyaknak nincs elég nemet mondani...
  15. goga5
    +6
    10. december 2011. 16:58
    Amikor Oroszország nemzetbiztonságát fenyegető veszélyekről van szó, főleg külső tényezőket sorolnak fel: ezek az amerikai rakétavédelmi rendszer bevetése, a NATO bővítése, Kína megerősödése stb. stb. Kétségtelen, hogy ezeket a tényezőket a legkomolyabban figyelembe kell venni. De a belső tényezőkről kevesen beszélnek. Ez elsősorban a korrupció, különösen a rendvédelmi szerveknél. Véleményem szerint a korrupció ma Oroszország legfőbb gonosza, mert Oroszországban minden más probléma sok tekintetben a korrupció eredménye. Az alkoholizmus, a kábítószer-függőség, a magas halálozási arány az utakon, a bűnözés, az AIDS, a társadalom erkölcsi alapjainak hanyatlása már ma is oroszok tízezreit gyilkolja meg fizikailag és erkölcsileg. A belső problémák fenyegetik az országot, gyengítik emberi potenciálját, aláásva ezzel Oroszország nemzetbiztonságát. És megijesztenek minket valamiféle rakétavédelmi rendszer, külső ellenségek a NATO, Amerika stb. stb. Hamarosan az egész világ az ellenségünk lesz. Titkos és nyílt ellenségekkel körülvéve fogunk élni, akik csak arról álmodoznak, hogyan tehetik tönkre Oroszország anyját, és vághatják le elárulhatatlan gazdagságát. Vicces, ennyi. Ha Oroszország szétesik, az csak belülről fog megtörténni, ahogy az története során nem egyszer előfordult. Belső problémák miatt szétesik, férges almaként hullik az egész világ mulatságára. Hát nem jobb, mint állandóan ijesztgetni magunkat, hisztizni okkal vagy ok nélkül, hangos kijelentésekkel megnevettetni a világot, csak rendet rakni a házban, normális kapcsolatokat kialakítani a szomszédokkal és más országokkal. Végül ne csak ellenségeket láss körül. A közelben ugyanazok az országok vannak, nem rosszabbak és nem jobbak, csak mindegyik más. Elkezdeni ilyen politikát folytatni itthon és külföldön, hogy ne lenézzenek minket és ne röhögjenek őszintén. És akkor az egész külpolitikánk a gáz árán és a megtorló katonai intézkedésekről szóló nyilatkozatokon múlik le. A katonai intézkedések nem kényszeríthetik térdre Oroszországot, de belülről teljesen elpusztítható. Valamiért a Nyugat ezt jobban megérti, mint Oroszországban.
    1. SAVA555.IVANOV
      +1
      10. december 2011. 18:56
      goga5 A volt Szovjetunióban a bűnözőt nem büntetik meg, ha van pénze. És innen ered minden. RENDŐRSÉG – A RENDŐRSÉG ELÁRULT MINKET. KEZDJ EL GONDOLKODNI A ROSSZ ÉLET OKAIN, ÉS MEGTALÁLJA AZOKAT „KISZÁLLÍTVA”
  16. VALENOK
    +1
    10. december 2011. 18:17
    Nálunk, oroszokkal a fő probléma a jövőjükkel és a szomszédjukkal szembeni pofégizmus, ebből adódóan mások hozzánk való hozzáállása. A Nyugat közvetlen fenyegetésnek tekint minket, mert erősek vagyunk, ugyanakkor nem tudjuk felépíteni a kiszámítható jövőnket, < például kevesebb, mint 80 év alatt háromszor változott a rendszer az országban az államban, az emberekben nem tudott alkalmazkodni az élet új valóságához a társadalom alapokmánya szerint, akkor nincs vallás, akkor a közösség teljes szabadság, és így tovább. és nekem úgy tűnik, hogy itt az ideje bevezetni egy olyan dolgot, mint a nemzeti nevelés, mert a szláv emberek nem voltak mindig részegek. nincs célunk, bármilyen furcsának is tűnik. Úgy élünk, hogy most a jót próbáljuk megszerezni, meg az oktatást, vagyis egyáltalán nincs ésszerű hitünk, és ezt látjuk, amikor fiataljaink azt mondják a tévé képernyőjéről, hogy például a prostitúció rossz, de ugyanakkor. Idővel senki sem tudja megmagyarázni a nyers agyaknak, hogy miért rossz, és tudják, hogy rossz az agyban, nem késik, ami azt jelenti, hogy gyengén ül ott. Minden az alapfokú oktatáson múlik, ne feledd, amikor te és én baráti társaságban pihentünk alkohol nélkül, úgy tűnik, nem is pihenünk. És miért? de mivel az alkohol javítja a hangulatot, okos akarsz lenni, mondd el, mi jár a fejedben. És mi lehetetlen alkohol nélkül? és én magam válaszolok, de nem működik, a lélek nem nyílik meg, az igazság nem derül ki. Az oroszaink lelke pedig nagy, józan állapotban nem fér el bennünk, nemhogy részegen, de amikor egy belga volt a társaságunkban, és ugyanúgy vodkát ittunk, mint mi, néhány pohár után elkezdett megérteni minket. oroszok, mint rokonai.<< PARADOX>>>
    1. goga5
      +4
      10. december 2011. 18:46
      Az alkohol feldobja a lakomát, igen. Az a baj, hogy Oroszországban rengetegen itatják magukat állati állapotba, családok bomlanak fel, gyerekek szenvednek. Az egy főre jutó túlzott alkoholfogyasztás a nemzet elfajulásához, az emberek szellemi, erkölcsi, szellemi potenciáljának elszegényedéséhez vezet. Vodka végzett az orosz faluval. A kollektivizálás eleinte tönkretette az orosz falut, elpusztította az orosz parasztot, majd a háború elvitte a többit, és most a vodka teljes. Nem emlékszem pontosan, melyik CIA igazgatója vázolta fel a Szovjetunió gyengítésének irányát. Valami ilyesmit mondott: meg kell gyengítenünk Oroszországot népének erkölcsi, szellemi, fizikai lebomlásával. Fel kell ébresztenünk az orosz népben a legaljasabb vágyakat, és amikor a gyümölcs beérik, a lábunk elé hull. Nem szó szerint idéztem, hanem lényegre törően. És úgy tűnik, ők a mi médiánk segítségével sokat értek el ez ügyben.
    2. Evnon
      0
      11. december 2011. 14:33
      Valenok, minden helyesnek tűnik, de valahogy alapvető jelentés nélkül, máról és holnapról beszélünk, de nem emlékszünk tegnapra, egy mély tegnapra, amiről a modern Oroszországban nem szokás beszélni. A szlávok nem nemzet, hanem vallási hovatartozás, akárcsak az ortodoxok, és a szlávok közé tartozó nemzetek még megjelenésükben sem egyformák. Oroszországban van nemzeti oktatás és van állami propaganda - sorozat a bűnüldöző szervekről szinte minden csatornán, de az oroszoknak nincs emlékük a családi oktatásról, ezért minden orosz család előáll a saját egzotikus oktatási rendszerével, ez fejfájást okoz. ma és holnap.dúsítás ma egyáltalán nincs logika Oroszországban,nem keresnek pénzt, hanem lopnak és elviszik, aki dolgozik, az koldus és az oroszban önfenntartó reakció van főnök - minek erőlködni, ha nincs haszna és forr az energia, a kimenet megkívánja, itt ön és a konklúzió egyedül kemény munkával és túlfeszítéssel (hatalmas adósságok, szétesett családok, összeomlott üzlet) próbált előnyökhöz jutni, ennek következtében a részegség szélsőséges vallás.Az oroszok társadalmi berendezkedésű nemzet,nem egyéni,az oroszok tudnak valami hatalmasat építeni ha van egy hatalmas cél,ha nincs cél,akkor megvan ami most van,egyedül toleránsan figyeljük ahogy mások lopnak,de lehetetlen, hogy az erkölcs becsületesen működjön az oligarcha mellett, mint tolvaj. És mindenki iszik, sokan és többet, mint a miénk, helyesen vetted észre, hogy az alkohol kellemes emberek társaságában egyáltalán nem gonosz, az alkohol gonoszsá válik a magány és a kétségbeesés társaságában. A jövő záloga a tegnap, több gyermeket kell nevelnünk, és emlékeznünk kell arra, hogy őseink vére mennyi vért öntött az orosz földre szabadságunkért.
  17. Eugene B.
    +2
    10. december 2011. 18:21
    Minden nemzetnek megvan a maga célja. Isten szempontjából nincs szükség olyan népre, amely feladta a sorsát. Ebből következik minden további következmény.
  18. +3
    10. december 2011. 20:10
    Úgy gondolom, hogy a részegség ellen minden szinten propagandára van szükség.Az állandó sugallat, hogy inni és részegnek lenni, az ugyanaz, mint valami homonak lenni.
    1. +1
      10. december 2011. 22:18
      Pancho, És akkor ivó gazemberek, mit tegyek? lol lol
  19. FILIN
    +5
    10. december 2011. 22:40
    Először is meg kell tiltani az alkoholtartalmú italok értékesítését az élelmiszerboltokban.
    Kizárólag szaküzletekben (alkohol) és csak korlátozott ideig árusítható. Úgy, hogy az alkoholért folytatott kampány céltudatos és tudatos volt, és nem sorozatból - egyszerre mentem tejért és sört markoltam.
    Szigorúan korlátozza városonként azon üzletek számát, amelyek alkohol árusítási engedélyt kaphatnak. Ennek megfelelően szigorúan büntetni az értékesítési szabályok (kiskorúak, értékesítés ideje, minősége stb.) be nem tartását.
    Ezek a minimális megoldások rövid távon hoznak eredményt.
    A hosszú távú politikában az alkoholtermelés államosításának kell lennie. Az alacsony alkoholtartalmú koktélok élelmiszerboltokban való árusításának betiltása, árának egy átlagos bor szintjére emelése (a cél a tinédzserek elkedvetlenítése).
    Új GOST-ok bevezetése a sörgyártásra, azaz a szeszezett fajták (Baltika 9, Okhota strong stb.) gyártásának betiltása
    Az intézetben folytatott tanulmányok során dolgozatot írtam a "SZÁRAZ TÖRVÉNY a Szovjetunióban" témában.
    Lenyűgözött a munkahelyi halálozás csökkenése, a balesetek csökkenése, a pia melletti verekedések, az utakon bekövetkezett halálesetek stb. adatai... Plusz a születési arány növekedése és a férfiak átlagos várható élettartama. Nem vesszük azokat a túlzásokat, amelyek a reform végrehajtása során voltak, de a plusz nyilvánvaló: milliónyi megmentett életről van szó.
    Ezekkel a kérdésekkel most kell foglalkozni, nem holnap.
  20. +4
    10. december 2011. 22:43
    Az államnak monopóliumot kell kapnia a vodkára. Ez az első és legfontosabb. És minden más az elsőből következik!
  21. +1
    11. december 2011. 01:20
    Támogatom az állami monopólium bevezetését kézzel-lábbal! De ezeket a kibaszott duma képviselőket folyamatosan alkoholmágnásoknak adják el – lobbitevékenységnek hívják! A cár alatt az alkoholból származó bevétel a költségvetés közel 30%-át tette ki, miközben sokkal kevesebbet ittak, mint most! Az ország kihalóban van, és ezzel párhuzamosan az alkoholmágnások is híznak.
    Magadánban volt Cvetkov kormányzó – nyugodjon békében (2001-ben agyonlőtték), így az első dolga volt akkoriban elszegényedett régiónkban, hogy létrehozta a Magadanspirtpromot, és "antidemokratikus" módszereket az összes alkoholista gazember leszorítására. A huncutkodók úgy visítoztak, mint akit a jogaikról és a "szabadpiacról" vágtak, de aztán átirányították magukat egy másik üzletre. A régióban zsákmány jelent meg más projektekhez (afinazhka, robbanóanyagok stb.) A város elkezdődött, új parkok, új utak és járdák jelentek meg, sokkal kényelmesebbé vált az élet. Csodálatos templomot építettek. A fejlődés kezdete éppen az alkoholmonopóliumtól volt! Aztán Cvetkovot agyonlőtték. Beleszállt a haloligarchák ügyeibe. Csodálatos ember volt – nyugodjon békében neki
    1. 0
      11. december 2011. 01:29
      Az ország politikája, oda mássz, ahol nem kell - vagy bebörtönöznek, vagy lelőnek (lehet, hogy van lehetőség) ...
    2. +1
      11. december 2011. 14:38
      Magadan,
      Tarts ki magadnak! Veletek vagyunk!!!
      1. 0
        11. december 2011. 23:36
        Köszönjük, minden rendben van velünk :) Persze nem úgy mint Cvetkov alatt, de normális is, bűn reklamálni :)
  22. 0
    11. december 2011. 15:35
    megkezdtük a Jégpalota építését, ígérik, hogy októberben a város napjára befejezik. De! Hiszen sokkal könnyebb egy padon ülni egy üveg sörrel vagy vodkával, majd egy hányástócsában feküdni, mint a jégkorongban, műkorcsolyában stb.
  23. Evnon
    +1
    11. december 2011. 18:13
    Oroszországban a valami elleni küzdelem az emberek elleni küzdelem, és valamiféle küzdelem után több millió sírt adnak hozzá. Pedofília (apa megmosta ötéves kislányát a fürdőszobában, mind pedofil, molesztált). Ukrajna és Fehéroroszország a hibás az oroszok szemében, építünk még két csövet, és négy csövet fúj majd telibe a virágzó Európában a hideg Oroszországból GÁZ természetes és népi. az orvvadászat elleni harc - a halászok hirtelen horgászni akartak és fizetni akartak a horgászatért, minden a nép akarata, hamarosan a nép akarata elpusztítja a népet.
    Már nem hiszem, hogy az oroszokhoz visszatér a nemzet kollektív tudata, bár kevés a remény, a falvakban még mindig nincs zár az ajtókon.
    1. 0
      11. december 2011. 23:42
      Evnon, van egy ilyen problémánk – egyik végletből a másikba dobni. Bármilyen szélsőség az ördögtől való, mivel ez az igazság elferdítése. Csodálatos ebből a szempontból a példád egy apáról, aki megmos egy 5 éves kislányt.
      Ellenségeink ezeken a szélsőségeken játszanak ellenünk. Ugyanez az 1937-es év eleven példa erre. Tehát akár tetszik, akár nem, mindannyiunknak meg kell tanulnunk egyszerre látni az érem mindkét oldalát, és akkor könnyebb lesz ellenséget keresni.
      Ugyanaz a vodka – hülyeség törölni vagy betiltani, de a gyártását állami monopóliummá tenni jó ötlet, a vodkamágnások kivételével senki sem fog szenvedni.
      1. Evnon
        0
        16. december 2011. 01:09
        Magadan, mindegy kinek a vodkáját iszik, a bánat és a fájdalom ugyanaz, nem a hiba, hanem a baj, nem azért isszák meg, mert kiöntik, hanem azért, mert megisszák, és nem mindegy, hogy ki a kormány vagy üzlet önti. Erkölcsre, tisztán emberi értelemben vett alkoholfogyasztási kultúrára van szükség, hogy az ember ne szégyellje az alkoholt, hanem megértse, mértékkel, mértékkel kell fogyasztani, de szégyellni is felelőtlen állapotba rúgni. Biztos vagyok benne, hogy az erkölcsös életmód népszerűsítése megbízhatóbb, mint a tiltások. Nos, úgy gondolom, ha az oroszság természetének megfelelően visszatér az oroszországi élethez, akkor sok kérdés eltűnik, és minden a helyére kerül. És ezért nem tudok egyetérteni veled.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"