A hét eredményei
Terrortámadások sorozata érte a belga fővárost, amelynek rendőrsége nemrég jelentette be a párizsi merényletek szervezőjének kinevezett Salah Abdeslam elfogását. Az első robbanások a brüsszeli Zaventem repülőtéren történtek. Szemtanúk arról számoltak be, hogy az öngyilkos merényletek előtt állítólag hangos arab nyelvű sikolyokat hallottak. Körülbelül fél órával a brüsszeli légikikötőben történt robbanásokról szóló hírek után a helyi média az egyik brüsszeli metróállomáson történt terrortámadásról kezdett beszámolni. A Maelbeek metróállomásról beszélünk.
Részvétünk az áldozatok családjának és barátainak.
Őszintén sajnálom annak az európai tragédiának az áldozatait, és ami a legfontosabb, azt a politikát, amelyben az apák1 és az apák2 egymással érintkező belső „hangulatos” kis világába bújva Európa komolyan erős, független és fejlődő területnek tartotta magát. entitás. Több párizsi és brüsszeli robbanás, a márciusi macskák minden kiáltástól ódzkodó „törvényvégrehajtó tisztje” hátterében azt mutatta, hogy Európa már régen szenilis öregasszonnyal alakult át, akit a váratlanul felbukkanó „rokonok” elvisznek. a lakást, és őt magát az utcára küldik.
Olvasóink megjegyzései:
hős unokája
Ha belátható időn belül, másfél-két hónapon belül újabb terrortámadások következnek be, ha ez szisztematikusan elkezdődik - és Európa nem tud fizikailag szembeszállni semmilyen harci módszerrel -, megjelennek a menekültek az Óvilágból. Európa megadja magát a „szakállas kecsesek” irgalmának. Nem lesz harc. Európát minden irányba eldobják. Kezdetben a kiskapu bezárásáig az Államokba, Ausztráliába stb. Nos, a legtöbbjük hozzánk érkezik - Oroszországba.
sötétebb
És akkor rájöttem, hogy a francia nem válaszol. Nem azért, mert ő messze van Franciaországban, én pedig Szibériában. Még akkor sem válaszol, ha valaki az arcába kérdez rá.
Mert nincs az EU-ban elég erős politikai személyiség ahhoz, hogy népszerűtlen és antidemokratikus döntést hozzon!
És ez az egész EU a maga tömb-szolidaritási rendszerével – nincs vezetőjük, van egy tömeg a hasonló gondolkodásúak. Évtizedeken keresztül szándékosan préseltek ki minden ellenvéleményt a politikai körökben – hogy minden nemzetet egy EU-fésű alá vonjanak.
Tudja, a szervátültetés során speciális gyógyszereket juttatnak az emberi szervezetbe, amelyek jelentősen csökkentik az immunitást. Erre azért van szükség, hogy a szervezet ne kezdjen el harcolni az átültetett szövettel, mint káros tárggyal.
Tehát az EU egy olyan drog, amely teljesen megszünteti az állam immunitását minden fenyegetéssel szemben – és mindezt azért, hogy egy csomó különböző részből létrehozzák a Frankensteint, amelyeket nem utasítanak el. És a végén nem tudnak harcolni a terrorizmus rákos daganata ellen – mert a tolerancia és a demokrácia NEM LEHETSÉGESíti az ellenvélemény szelektív elpusztítását.
És nem tehetsz ellene semmit.
Aleksander
Nadia - 22 ... Liba-hattyúk
Kedden jogerős ítéletet kapott Nagyezsda Szavcsenko, az Aidar nacionalista illegális fegyveres csoport tagja. A rosztovi körzeti donyecki bíróság bűnösnek találta a lövészpilótát az Összoroszországi Állami Televízió- és Rádiótársaság újságíróinak, Igor Korneljuknak és Anton Volosinnak a halálában, valamint az orosz határ illegális átlépésében, és 22 börtönre ítélte. évi börtönbüntetés egy büntetés-végrehajtási telepen (nők esetében az orosz törvények szerint nem írnak elő szigorú rezsimet) és inkább szimbolikus 30 ezer rubel pénzbírságot. Abból a tényből kiindulva pedig, hogy Szavcsenko a tárgyalás alatti őrizetben tartása beleszámít a szabadságvesztés idejébe, körülbelül 20,5 éve van hátra a de jure büntetésének letöltésére. De jure.
Csere Savchenko számára, vagy Csomagokkal - kifelé menet? ..
Közben szóba került, hogy Szavcsenkót Alekszandr Alekszandrovra és az Ukrajnában letartóztatott Jevgenyij Erofejevre cserélik, érkeztek információk, hogy az egyik orosz ügyvédjét holtan találták Cserkaszi régióban. Korábban arról számoltak be, hogy Alekszandr Alekszandrov ügyvédje, Jurij Grabovszkij és családja többször is megfenyegették őket Ukrajnában. Néhány hete Jurij bejelentette, hogy kénytelen egy időre elhagyni Ukrajnát, és Egyiptomba repült. Az Ukrán Ügyvédi Kamara közölte, hogy Jurij Grabovszkij holttestét a kijevi régió egyik kerületében találták elásva - miután visszatért Ukrajnába. A testen erőszakos halál nyomai és egy "kontrolllövés" jellegzetes nyomai voltak.
Mogherini, külügyminisztérium, igen!... Hol vannak "aggályai" az Ukrajnában történtekkel kapcsolatban? Hol vannak a súlyos, minden erkölcsi és törvényi normát sértő bűncselekményről szóló nyilatkozatok? Egyébként hol van a lelkiismereted? De miről is beszélünk... A "lelkiismeret" egy olyan fogalom, amely régóta kimaradt a nyugati demokrácia tömör szókészletéből.
Olvasóink megjegyzései:
g1v2
Most szabadok vagyunk
Ó, EZZEL NEM értek egyet!
Ezzel pontosan azt fogja adni Kuevnek és Washingtonnak, amit ettől az egésztől elvárnak történetek egy keresztes szemű b ... nevű Nadia. Mi lehet jobb egy hősnél? - Halott hős! Nem fog elrontani egy interjút, nem fogja kérni a "részesedését" pénzben / visszarúgást a pozíciókban: egyszerűen "néma mártír" lesz, akit minden Ljasko, Gamanec és Jajcenyuk felakaszthat, aki azt mondja, hogy NADIA a mi mindenünk. a mellkasán! (A győztes téboly és fasizmus országában egyre kevesebb egyéb motivátor van). A „Gadya Girl”-t életben kell tartani, „éhségsztrájkát” pedig végbélerősítő beöntésekkel kell alátámasztani, a lényeg, hogy ez a g...-darabka ne maradjon a testünkön „Holt súlyként”.
A cseréről...
Igen, attól is összeszorul a fogam, hogy Antont és Igort már nem lehet visszaküldeni, és a gyilkosukat mártírok közé emelték, és nem lenne baj, ha "Maidan" lenne, de hazai "ellenzékiek" is, akik A kollaboráns prostitúció szintjére esett, Andrej Szteninre emlékezünk, akit az "Ukrán Fegyveres Erők hősei" lőtt le, majd egy gránáttal felrobbantott egy autóban (Antosha Gerascsenko - "disznó" - senki sem felejtette el az Ön kijelentéseit, miszerint Andrej él, és az SBU börtönében van...) A régóta szenvedő Donbass lakóiról, akik "Gadya" és cinkosai miatt haltak meg, általában hallgatok ... Mindenki aki nem cseréli a lelkiismeretét és az agyát, az érti, mi az a "lány-Gadya", a kérdés az, hogy mit kezdjen vele, aki már elítélt?
Arra kérek mindenkit, hogy vegye figyelembe, hogy most a russzofóbia teljes intenzitása belefér egy mondatba - # LET THE FACK GO! És most utasítsuk el az érzelmeket, igen, ez egy érzelmi reakció (mint korábban az ukrajnai nyílt fasizmus megjelenése kapcsán), amit tőlünk várnak el, és nem is annyira az egykori Ukrajna területén, hanem Nyugaton. Ahogy mondják, megint, látod, meg akarják fogni az "orosz Medvét" az igazságosságba vetett hitén. Lehet, hogy sokaknak nem fog tetszeni (mint ahogy őszintén szólva én is). DE a "Gadya lányt" valószínűleg kicserélik, és legalábbis Sándor és Jevgenyij számára, miért a minimum? Mert Szavcsenko visszatéréséhez szükséges imázs Ukrajna és Nyugat számára (aki követte ezt a vonzó HashTag-et – #LET A BASZK! Mint a patkányok a varázscső mögött) sokkal nagyobb, mint ugyanaz a nyereségesség Sándor és Jevgenyij visszaszerzésében (ismétlem, felejtsd el az érzelmeket, mert a politikában nincs helye az érzelmeknek).
1) Egy "Gadyáért" visszakapunk két srácunkat.
2) Sándor és Jevgenyij visszatérése mellett nagyszerű lehetőség (köszönhetően Gadi PR-jének) megkövetelni Kuevtől, sőt Washingtontól is, hogy ne csak két srácunk kerüljön fel a listára ...
3) Az egész világnak lehetősége van (remélem, ki is fogják használni), hogy az Egyesült Államok arcába bütyköljön olyan kérdésekben, mint "Guantánamo" és "Abu Ghraib" / Yaroshenko és Bout. (Senki sem rángatta a pedofil Bident a nyelvénél fogva).
4) Nálunk tartva ezt a "Gadya" nevű g...
5) A "Girl-Gadi" cseréje az őslakos "análisba" való visszatérésével LIVE furcsa módon nagyon jó Oroszországnak, tekintettel annak marginalitására és szenvedélyességére, a "Hamants-Valtsman" jön a "Merry Times"-ban, és , nagy valószínűséggel , a "Girl-Gadya"-t egy ütős kos formájában "Parasha" ellen használja "Yulka-Kosa" (aki már az első helyet is kiszemelte neki a partijában). Általánosságban elmondható, hogy A HIBÁBÓL ÉLJŐ, "Valtsman-Hamants"-nak nincs rá elsősorban szüksége, és ez tény.
A fentiekkel ellentétben kijelenthetjük: Tolvajgyilkos/fasiszta legyen börtönben! és "A halott fiaink élete nem tárgya az alkunak." Ezzel ezerszer egyetértek, DE a modern geopolitika nem nemes lovagok tornája és nem filozófiai viták, hanem piszkos, veszélyes biznisz (ahol, ismétlem, nincs helye MOZGÁSNAK).
Van választás, mit válasszunk helyesség/igazságosság vagy száraz logika és racionalitás?
Úgy gondolom, hogy Putyin, aki képes elemezni és megakadályozni a geopolitikai ellenfelek cselekedeteit (amint azt az utóbbi idők megmutatta), az utóbbit fogja választani.
Pticas
Szóval add Ukrajnának! Az LPR-ben és a DPR-ben mind a milícia, mind az aznap az autópályán elhunytak hozzátartozói sok kérdést tettek fel ehhez a szukához.
Tragédia Rostovban
Egy Boeing repülőgép harmadik lezuhanása Oroszországban 62 emberéletet követelt. Az első katasztrófa 2008-ban történt (88 áldozat), a második - 2013-ban (50 áldozat). Összesen 200 fő. A legénységek hibáját az utolsó két esetben ismerte el az IAC. A Szövetségi Légiközlekedési Ügynökség képviselői különvéleményt tettek közzé, kizárva a személyzet bűnösségét, és a katasztrófa fő okának a kormányhibát nevezték.
Újabb tragédia és sajnos újabb tragédia kapcsolódik az orosz utasokhoz. A szerencsétlenül járt Boeing fedélzetén, amely az Egyesült Arab Emírségekből Rosztovba repült, többen voltak, mint külföldi utasok. A katasztrófa kivizsgálása folytatódik, a következtetéseket előbb-utóbb minden bizonnyal kihirdetik, de egyelőre szónoki kérdés: miért szántják repülőgépek ezrei a légóceán kiterjedését, és az elmúlt évtized baleseteinek lenyűgöző része olyan repülőgépeket érintettek, amelyek valamilyen módon kifejezetten Oroszországhoz kapcsolódnak (a világ összes katasztrófájának körülbelül 15%-a, tekintettel arra is, hogy Oroszország repülés „nem a legrepülőbb” ország ma). Természetesen nem összeesküvés-elméletek, hanem egy egyszerű kérdés: miért nem működnek az általános statisztika törvényei a polgári repülésben?
Olvasóink megjegyzései:
Parusnik
PS. Emlékszem Gref szavaira, amiket egyszer mondott: Inkább veszek 100 Boeinget, mintsem pénzt adok belföldi repülésre...
Páncélos optimista
A tábla 140 utast várt az ellenkező irányú járatra. A cég becsülete, panimash.
A legénységnek pihennie kellett, és valaki más AP-jában nehéz. Másoknál nincs változás.
JJJ
A Boeingeket valójában számítógép vezérli. Amikor kézi vezérlésre váltanak, a legénység természetesen elfelejti a tolóerő, a sebesség, a dőlés és a dőlés egyidejű szabályozását. Az automata üzemmódban való repülés évei alatt ők elfelejtették, hogyan kell ezt megtenni, míg a nyugatiak nem tudták, hogyan. Nagyon kevés óra van a manuális átállási tréningből.
Mind szóban, mind tettben
Az orosz különleges hadműveleti erők egyik tisztje meghalt harci küldetés teljesítése közben a Palmüra régióban – közölte csütörtökön az Interfaxszal a szíriai orosz Khmeimim támaszpont képviselője.
"Tadmor település környékén (Palmyra, Homsz tartomány) az orosz különleges hadműveleti erők egyik tisztje életét vesztette, miközben az orosz repülőgépek csapásait az ISIS terroristáinak célpontjaira irányította. mondott.
Védelmi Minisztérium: Az orosz különleges erők és katonai tanácsadók aktívan dolgoznak Szíriában
És ez a nyilatkozata az RF Fegyveres Erők orosz csapatcsoportjának parancsnokának, Alekszandr Dvornikov vezérezredesnek Szíriában:
A szíriai hadsereg természetesen nem a donyecki és luhanszki bányászok és traktorosok, hogy jól felforralják az ellenséget kazánokban orosz támogatás nélkül ...
A támogatás megvan, és kézzelfogható.
Természetesen a háborúban és a háborúban a veszteségeket nem lehet eleve elkerülni. És ezért – örök emléket mindazoknak, akik Oroszország határait védve a távoli megközelítéseken, életüket a terrorista pestis – a XXI. ismert államok és politikai és pénzügyi hatalmuk egyes képviselői.
Olvasóink megjegyzései:
g1v2
AdekVatnick
DMB_95
Reaktormajom
A múlt héten az ukrán Energoatom cég bejelentette, hogy az ukrán atomenergia-ipar az amerikai partnerekkel szoros kapcsolatban állva kész a fejlődésre. A telhetetlen fejlődési vágy egy úgynevezett szándéknyilatkozat aláírását eredményezte az ukrán Turboatom és az amerikai Westinghouse Electric között. saját (amerikai) produkciójának elemei.
Az amerikaiak úgy döntöttek, hogy segítenek ukrán "partnereiknek" az atomerőművek túlhajtásában, hogy növeljék a teljesítményt. A hírek szerint az atomerőművek kapacitását amerikai segítséggel (és a mai Ukrajna számára ez egyenlő az Isten segítségével) átlagosan 10%-kal növelik.
A viharos örömből való ugrások ebből az alkalomból szinte a plafonig kezdődtek. Mint igen, most annyi lesz ebből az áramból, hogy erősen csökkentjük a belföldi fogyasztás tarifáit, és amint elkezdjük az exportot, hogyan is kezdjük!.. - Az ukrán atomerőmű, ahol folytatják a tesztelést nemcsak a reaktorok, hanem a sors is, az üzemanyagcellák amerikai gyártmányú elemekre cserélésével a jelenleg működő reaktorok közül az utolsó is felállt. A dél-ukrajnai atomerőmű főmérnöke, Ilatovszkij úr elmondta, hogy a nukleáris fűtőanyag-patronok Westinghouse-termékekre történő cseréjére irányuló munkát a baleset elhárítása után is folytatják...
Nos, nem Ukrajna, hanem egyfajta gyógyíthatatlan öngyilkos szindróma tulajdonosa az „abi no yak a moszkoviták között” képlet hátterében ... Mit mondanak egy gránátos majomról ...
Olvasóink megjegyzései:
Enot-poloskun
1536
Riv
Tartály biatlon szírül
Egy szenzációs videó után, amelyen egy TOW-90 páncéltörő rakéta egy szíriai T-2-es harckocsit talált el, a katonai szakértők az orosz felszerelés erősségéről spekulálva Szíriából kezdtek várni a harcjármű jövőbeli sorsáról szóló hírekre.
Általánosságban elmondható, hogy az "Allah-Akbarok" közepes pazarlása volt, amiből a "mérsékelt szakállas fiúknak" egyre kevesebb van raktáron. Az orosz T-90 szó szerint megfosztotta a "szabad és demokratikus Szíria építőinek" utolsó örömét. Az egyetlen dolog, ami valahogy felmelegítette a terrorista zsiványt, felszerelkezve az amerikai "rossz helyre esett" fegyver, tehát ez a tankot elhagyó legénység képviselője (ijedten).
Az a következtetés, amely a videó olvasásakor önmagát sugallja: Szíriában egy kiváló tanknak még mindig megvannak a megfelelő tankerek...
Olvasóink megjegyzései:
Maxiban
Bulvas
A sorban a gerelyteszt következik az észt harcosok megnyugtatására.
Most szabadok vagyunk
... a legénységet továbbra is oda kell adni mind a "Shtora" kikapcsolt állapotáért, mind a harckocsi kiválasztott helyzetéért, amelyre csak egy beteg fegyveres nem tud lőni.
Mivel a tartály enyhén megsérült, ráadásul az SAA kezében maradt fotók (bár késve) kerülnek fel, ezért legalább harminc másodperces videót kellene készíteni mosolygó szír tankerekkel (szíriai, de mit gondoltál?), a "Győzelem" táblát mutatva, vagy felfelé tartva a hüvelykujját, és azt kiabálva, hogy a mérsékelt "Sajnos ATGM-ek" küszöbön álló és elkerülhetetlen "válaszra" várnak.
Igen, sokan azt mondják, hogy könnyű így beszélni ezekről a hivalkodó videofelvételekről és szimulált cselekményekről, de valójában a háború egy piszkos és nehéz üzlet, ahol nincs helye "Potyomkin-jelentéseknek" ... De srácok , legyünk őszinték, a "mérsékelt gengszterek" töltsenek fel egy videót, ahol kiütik ezt vagy azt a CAA technikát, és akkor legalább karót akaszthatsz a fejedre azzal, hogy ez csak egy elszigetelt eset, de ez csak az EGYETLEN ESET az egész világ látja a YouTube-on, és még inkább a CAA katonák, akik másnap mennek, hogy a következő magasságba / városba menjenek. Az információs háború már jelentőségében szinte felülmúlja a tényleges háborút, és aki korábban és hozzáértőbb képet mutatott győzelméről/győzelmeiről, az alakítja a köztudatot. Mit is mondhatnánk arról, hogy ebben az esetben Oroszország védelmi dolgozóinak hírneve forog kockán, ha nem maga Oroszország (a tank orosz, és ez semmiképpen nem a T-55). Ezért továbbra is gyorsabban kell reagálni az ilyen terroristákról készült videókra, amelyek ebben az esetben maguk és szövetségeseik - a CAA - javára fordíthatók. Remélem, hogy a média/internetes források hazai katonai kurátorai messzemenő következtetéseket vonnak le.
Minden háború első áldozata az igazság. Tehát legalább hozzáértően és időben vigyük a világ elé az igazságot (mivel nem tudunk úgy hazudni, mint az amerikaiak, és őszintén szólva, természetünknél fogva sem szeretjük).
AFAR a PAK FA számára
A Rostec konszern sajtószolgálata közleményt tesz közzé, amelyben közli a radarok új generációjának gyártását. A jelentés szerint a Ryazan Műszergyár létesítményeiben, amely szerkezetileg a KRET részét képezi, legyártották az első AFAR-ral - egy aktív fázisú antennasorral - ellátott radarmintákat. Ez az elem az új generációs T-50 többcélú vadászgépek egyik felhasználási szegmensévé válik.
A Maidan professzori (vagy professzionalizmus) vezetői posztjára pályázó kiadatlan anyagaiból:
Fy fse fryoti... Nem, és a watánoknak nem lehet aktív fázisú antennatömbje! Az egyetlen rostélyuk az, amely mögött Nadenko sínylődik!
És a T-50... Milyen más T-50? Lvivtől Zaporizzsjáig minden szakértő jól tudja, hogy a T-50 csak egy kartonbolond, amelynek repüléseit a Mosfilm forgatja. Ezt az SBU szakemberei már régóta feloldották.
Olvasóink megjegyzései:
Ezüst_római
VitaVKO
Vojaka uh
Nem fért bele...
A panamai zászló alatt közlekedő Lira török teherhajó a Kercsi-szorosban egy épülő, működő híd szerkezeti elemeinek ütközött. A kivitelező cég képviselete azt közölte, hogy ez az eset nem befolyásolja a munkálatok ütemezését.
A török Turkuaz Shipping cég képviselője kijelentette, hogy "nem én vagyok, és Lira nem az enyém". Például igen, volt egy eset - volt valami száraz teherhajó Panama lobogója alatt -, és nekünk közünk van hozzá... A panamai nagykövetség viszont kijelentette, hogy ez sem álom, sem szellem . Például itt valaki felerősíti a - panamai - zászlóinkat a hajóira, és most kitaláljuk...
A Lyra legénységének listája:
1. K. Kazim, 1958-ban született (Türkiye) – kapitány
2. K. Tufan, 1961-ben született (Türkiye) – idősebb társ
3. S. Ufuk, 1990-ben született (Türkiye) – második társ
4. K. Ali 1974-ben született (Türkiye) – vezető szerelő
5. S. Dvalidze, 1988-ban született (Grúzia) – minder
6. S. Taranbir 1996-ban született (India) - 1. osztályú tengerész
7. D. Aman 1992-ben született (India) - 1. osztályú tengerész
8. Bagrationi D., 1983-ban született (Grúzia) – I. osztályú tengerész
9. Hamza E., született 1945-ben (Türkiye) – szakács
A török idős még felhívást is közzétett a közösségi hálón, hogy mindenki „imádkozzon a legénység tagjaiért”.
Feigin ügyvéd már biztosan imádkozik... és keres valakit, akinek felajánlhatja szolgálatait. Bagrationi - lehetőségként ...
Olvasóink megjegyzései:
VitaVKO
apro
Figyelő 2014
Mi, ahogy jól értem, most a teljes, leszerelt török hajóflottát fogjuk a híd alatt? Hamarosan tehát nem lesz szükség a hídra, a törökök maguk rakják ki a leszerelt bárkákból. De komolyan, valamit tenni kell! Ha ez a helyzet, akkor az incidens terrortámadásnak minősül. Egy csapat Szibériába 25 évre - a hó tisztítására. A többiek 1000-szer meggondolják, hogy kell-e toborozni egy ilyen "repülő hollandot".
Palmyra kapuja
Palmüra egyik kulcsfontosságú objektumát - a Semiramida szállodát az IG fegyvereseinek parancsnoki beosztásává változtatták - a kormányhadsereg és a milícia egységek ellenőrzése alá vonták. A "Semiramid"-ot az ISIS egy terrorista csoport képviselőinek laktanyakomplexumaként használta. A szálloda feletti ellenőrzés lehetővé teszi a szíriai hadsereg és a népi milícia fő erői számára, hogy szabadon beléphessenek Palmürába, és megtámadják a fegyvereseket más várostömbökben.
Emlékezzünk vissza, hogy a Palmyra elleni támadást megelőzően, amelyet március 24-én este követtek el, a szapperek megtisztították a szálloda melletti területet. Az aknamentesítés során a szíriai hadsereg több harcosa meghalt. A mesterlövészek és géppuskák tüzét az ISIS több pontról irányította. A szíriai különleges erők erőfeszítései révén sikerült elnyomni a lőpontokat.
Olvasóink megjegyzései:
mishastich
sziberalt
Asadullah
Kihúzza, nem húzza ki, kihúzza, nem húzza ki...
A Stratfor a fő orosz erők Szíriából való kivonásáról számolt be. Elemzők szerint múlt hét péntekig az orosz légicsoport több mint negyede elhagyta Szíria területét. Ugyanakkor hozzáteszik, hogy az Orosz Föderáció további Mi-28 és Ka-52 harci helikoptereket adott át a SAR-nak.
Az amerikai forrás azt írja, hogy Oroszország nem vont ki páncélozott járműveket, tüzérséget és légvédelmi rendszereket Szíria területéről. A Stratfor elemzői minden információjukat az űrből származó képekre alapozzák. Az „árnyék-CIA” arról is beszámol, hogy „az oroszok nem vonták ki Szu-30-as és Szu-35-ös vadászgépeket Szíriából”, hozzátéve: „Az orosz légiközlekedés továbbra is támogatja Aszad csapatait, és különösen légicsapásokat mér az ellenőrzés alatt álló Palmürára. ISIS."
Végül az anyag azt mondja, hogy a tartusi bázison "nincs aktív rakodási művelet".
És milyen következtetést vonnak le a "stratégák"?
A Stratfor elemzői úgy vélik, hogy a beszerzett adatok arra utalnak, hogy Oroszország "páncélozott járművek és tüzérség segítségével aktív szárazföldi támogatást kíván fenntartani Aszad erői számára".
Nyilvánvaló, hogy a szakértők "vastagán" utalnak az orosz haderő és felszerelés szinte teljes megőrzésére vonatkozó "bizonyítékokra" Szíriában.
Olvasóink megjegyzései:
Szovjetunió 1971
Hadd szokják meg.
csak kihasználni
pintyek
Figyelő 2014
A „hármas elrettentés” logikája
B. Wirtz a "Boulevard Voltaire" forrásról a következő véleményt fejti ki.
Oroszország lépései összhangban vannak a „hármas elrettentés” logikájával.
Először is, a törökországi „neo-oszmán projekt” akadályairól van szó, amelyet Ahmet Davutoglu miniszterelnök 2010-ben jelentett be a világnak, és szándékában állt a török befolyási övezet helyreállítása Szarajevótól Kairóig és Marokkótól Indonéziáig.
Másodszor, ez az arab olajmonarchiák elleni kifogás.
Harmadszor, a közel-keleti iszlamista mozgalmakkal szembeni ellenállás, amelyek meglehetősen erős befolyásra tettek szert a térségben.
Egy ilyen stratégia a világ valódi multipolaritásba való belépését hangsúlyozza.
Emlékezzünk vissza, hogy az orosz földközi-tengeri csoportosítás részeként (rotáció alapján) az Orosz Föderáció északi, csendes-óceáni, balti és fekete-tengeri flottájának több mint egy tucat hajója és segédhajója látja el a kijelölt feladatokat.
A NATO-nak mindez nem tetszik. A szervezet főtitkára a közelmúltban "aggodalmát fejezte ki" Oroszország "aktivizálása" miatt a Földközi-tenger keleti részén. Ezt Ahmet Davutoglu török miniszterelnökkel folytatott megbeszélése után nyilatkozta.
Jens Stoltenberg megszokásból Oroszországot hibáztatta a Szíriából Európába érkező menekültek számának növekedéséért: „Az orosz katonai tevékenység fokozta a humanitárius válságot, és több embert taszított Törökország határaihoz. Ez a török légtér megsértéséhez is vezetett.”
Azt is megjegyezzük, hogy Philip Breedlove tábornok, a NATO szövetséges erőinek európai főparancsnoka március 1-jén azt mondta, hogy az Egyesült Államok és szövetségesei intézkedéseket tesznek abban az esetben, ha Európában háború támad Oroszországgal, James Pentagon külügyminiszter pedig Townsend, aki meglátogatta a svédeket, a Dagens Nyheternek adott interjújában beszélt a "fenyegető" és "kiszámíthatatlan" orosz külpolitikáról, azt mondta, Putyin "megfélemlíti a Baltikumot", és a Kreml bombázói már gyakoroltak egy sztrájkot Svédországra. Nem tudta, mit mondhatna még, Oroszországot "tragikus fenyegetésnek" nevezte.
Olvasóink megjegyzései:
79807420129
Viktor_24reg
Izotovp
Aszad sorsának szála
Március 23-án és 24-én John Kerry kétnapos moszkvai munkalátogatására került sor. Maga az Egyesült Államok külügyminisztere kért találkozót Putyin elnökkel (múlt héten). Az amerikai sajtó azt írta, hogy a felek megvitatják az ukrajnai, szíriai helyzetet, a belgiumi terrortámadásokat és néhány más kérdést is. Oroszországban azt remélik, hogy Kerry látogatása a kétoldalú kapcsolatok normalizálásának prológja lesz.
Emlékezzünk vissza, hogy az Egyesült Államok külügyminiszterének ez a látogatása Oroszországban már a harmadik volt. Tavaly májusban és decemberben járt az oroszoknál.
Putyin és Kerry találkozója A találkozót zárt ajtók mögött tartották. Nincsenek részletek.
Lehetséges, hogy Kerry azért repült be, hogy főleg Szíriáról beszéljen. Pontosabban Aszad sorsának fonaláról.
Nemrég Obama és Kerry meg voltak győződve arról, hogy Oroszország valóban kivonja a kontingens zömét Szíriából. Tehát itt az ideje, hogy beszéljünk a szíriai elnök sorsáról.
Hiszen a külügyminisztérium nem titkolja, hogy a Fehér Ház hozzáállása mit sem változott Hillary Clinton napjai óta: "Assadnak mennie kell." A nemzetközi amerikai demokráciának ez a hangos szlogenje, Mr. Kerry, kétségtelenül ismét felhívta Lavrov és Putyin figyelmét.
Kerrynek és Obamának nincs kétsége afelől, hogy Hillary Clinton lesz a következő amerikai elnök. A Fehér Ház már előkészíti a megfelelő alapozást a demokrata utód számára. Végül is ő birtokolja az "Assad mennie kell" szlogen szerzői jogát.
Olvasóink megjegyzései:
aszzz888
Álljatok sorba, kurva fiai, álljatok sorba!
sötétebb
mirag2
Rulett
Minden ország ellenség
A VO megfigyelője, A. Samsonov történész úgy véli, hogy "a globális politika és a bolygón zajló világháború szempontjából" az Észak-Korea körüli súlyosbodás kísérlet egyfajta "koreai front" megnyitására ennek a háborúnak. A konfliktus eszkalációja pedig egy "csendes-óceáni front" kialakulásához fog vezetni, amely Kínával, Japánnal és az Egyesült Államokkal, valamint szövetségeseikkel néz szembe. „Nyilvánvalóan – vélekedik a történész –, hogy ez így vagy úgy hatással lesz Oroszországra, élesen rontva a távol-keleti helyzetet.
Abban a helyzetben, amikor a háború a sarkon van, a szerző azt ajánlja Oroszországnak, hogy "egyértelműen emlékezzen a nemzeti érdekekre", ugyanakkor "egyéb érdekeket teljesen figyelmen kívül hagyva". Ennek a viselkedésnek az okát már a cári időkben fedezték fel: az országnak csak két szövetségese van - a hadsereg és a haditengerészet. A világ minden országa potenciális ellenfél, amely "bármelyik pillanatban" képes csapást mérni Oroszországra.
A „testvéri” Ukrajna és a török „partner” példája azt kell, hogy mutassa Moszkvának, hogy a saját játékát kell játszani, különben elkerülhetetlen a vereség. Szamszonov szerint a következő "hátba tartó kést" a "barátságos" Irán vagy a "szövetséges" Kína szúrhatja meg.
Sőt, tegyük hozzá, Kína nem tagja a NATO-nak, ahogy Irán sem. Igen, és rendkívül kétséges, hogy bekerüljenek ebbe a szervezetbe. Képzeljük el ugyanakkor, hogy az angolul beszélő urak hogyan fogadják be Iránt az „atomklubba”... Persze ezeket az államokat aligha kell Oroszország barátainak tekinteni, de vegyük figyelembe, hogy Moszkvának is „kést fognak a hátába” szúrni. (mint a törökök) , nyilvánvaló túlzás.
Más érdekek „figyelmen kívül hagyása” egyszerűen azt jelenti, hogy elképzeled, hogy Isten tudja, mi van veled. Különösen A. Hitler „figyelmen kívül hagyta az érdekeket” egy ideig Európában. Ma a Hitler vereségét ügyesen kihasználó amerikaiak a földgolyó jelentős részének léptékében "figyelmen kívül hagynak". Oroszország nem tud másolni egy ilyen magatartási modellt: először is, gazdaságilag nem lesz megvalósítható; másodszor, túl sok különböző érdek halmozódott fel a világban, és ezek "figyelmen kívül hagyása" ugyanúgy veszélyes, mint egy új világháború. Az együttműködés és a pragmatizmus az, amivel szembe kell nézni néhány forrófejű egyének azon próbálkozásaival, hogy Oroszországot egy nevetséges fantáziaháború frontvonalába vonják.
A világ összes országának „potenciális ellenfélnek” való kikiáltása csak Oroszország teljes – már nem formális, hanem valós – elszigetelődéséhez vezet. Egyetlen állam sem fog együttműködni valakivel, aki ellenségként kezeli. Kína a politikai viták ellenére is ügyesen együttműködik az USA-val.
Mellesleg nem meglepő, hogy III. Sándor, miután „barátként” említette a hadsereget és a haditengerészetet („Csak két megbízható barátunk van: az orosz hadsereg és az orosz flotta!”), megfeledkezett az emberekről. Teljesen természetes egy autokrata számára, aki egyszer felkiáltott: „Alkotmány! Hogy az orosz cár hűséget esküdjön valami jószágnak!
Olvasóink megjegyzései:
Enot-poloskun
Miért Oroszország a leginkább kiszámítható ország? Miért nem terjeszkedik agresszíven Oroszország?
Mert rendet, fejlődést, javulást akarunk, nem rablást és káoszt.
Talgat
Ennek ellenére Irán és Kína nem Törökország, amely még mindig a NATO tagja, és Szíriában ellentmondásai vannak Oroszországgal, és a szaúdiak szövetségese stb.
A következő 20-30 évben el kell ismerni, hogy Kína egyértelműen a Csendes-óceánt célozza meg – az Egyesült Államok és Japán pedig ellenállni fog. minket, valamint Közép-Ázsiát és Oroszországot szövetséges hátországnak és erőforrás-szállítónak tekintve.
Irán általában kilátástalan helyzetben van: az Egyesült Államok, a szaúdiak Katarral és Izrael Törökországgal az ellenségei. Egyetlen reménye Oroszország és a posztszovjet köztársaságok. Oroszország után Kazahsztán, amellyel stratégiai partnerséget kötöttek.
partizán86
Néha arra gondoltam: mi van, ha elkezdődik? A futásnak, bujkálásnak az én esetemben nincs értelme. Nincsenek menedékhelyek, és nem lesz idejük figyelmeztetni a hatásra. Minuteman teljesen elpusztítja a várost, az erőműveket és a tajgát. És ha egy tomahawk érkezik a Barents-tengerből, akkor van esély, bár nem messze a nullától. A teljes megsemmisítés sugara 3 km, a távolság a háztól a fő célpontig 5,5 km. Elméletileg három napig lehet feküdni a fürdőben, de csak elméletileg, aztán ha nem is a városban, de pontosan az állomáson, akkor ütnek. Ha ez nyáron történt, ami inkább várható, akkor a GP-5-ös gázálarcok és régi kazetták készlete nem sokat segít a szmogon, télen pedig a többinek minden esélye megvan a fagyásra.
Egyébként érdekes időket élünk :)
Oh Gong Kwon vs. Karadzic
A volt Jugoszláviával foglalkozó nemzetközi büntetőtörvényszék ítéletet hozott a 70 éves Radovan Karadzic, a Boszniai Szerb Köztársaság első elnöke ellen. A dél-koreai bíró, Oh Gon Kwon olyan dolgokat "üldözött", hogy egy személy, aki ismeri a büntetőjog betűjét, képes "kiesni az üledékből" - jegyzi meg A. Volodin cikkíró.
Valójában Oh Gong Kwon elismerte, hogy Karadzic bűnös abban, amiért az Egyesült Államok egyes elnökei Nobel-békedíjat kaptak. Ez azonban nem a díjról szólt.
Gon bíró szerint Karadzic bűnös "polgári lakosság meggyilkolásában és erőszakos áttelepítésében az 1992-1995-ös bosznia-hercegovinai polgárháború során".
Ítélet: 40 év börtön!
Nehéz remélni, tegyük hozzá a magunk nevében, hogy Turcsinov, Jacenyuk, Porosenko urak valaha is megjelennek e szuper igazságos törvényszék előtt.
Hiszen ha Karadzsics „bűnös” a civilek meggyilkolásában és erőszakos betelepítésében, akkor az említett kijeviek – ahogy a nyugati sajtó mondják – „harcoltak” az „ország területi épségének” megőrzéséért. Látod, mennyi múlik a helyes megfogalmazáson! Bátran visszaverték a 40.000 XNUMX orosz katona rohamát is, akik elkezdték megszállni a „függetlent”. És ha az embereik megöltek valakit, akkor voltak „szeparatisták” – a szerencsétlen ukrán nép ellenségei, akik eladták magukat Putyinnak. Nem érdemes sajnálni őket. Mint ahogy a szerbeket sem szabad sajnálni.
Szóval, Oh Gong Kwon bíró?
Olvasóink megjegyzései:
parusnik
leo3972
Odüsszeusz
1) A kapitalista világban a gyengék elpusztulnak, sőt Oroszország is, ha végre a Nyugat befolyása alá kerül, különös örömmel és különös keménységgel elpusztul.
2) Az orosz hatóságok minden kísérlete, hogy először beilleszkedjen a nyugati világba, majd egyszerűen tárgyaljon a Nyugattal, teljes kudarcra van ítélve. Junior partnerként sincs szükségünk ránk, nemhogy erős versenyzőként. Sőt, a Nyugattal való barátkozás minden kísérlete, amiben egyébként Jugoszlávia is aktívan részt vett a 80-as években, csak saját államának meggyengüléséhez vezet.
3) Nem kell valamiféle „igazságosságra”, valamiféle „erkölcsi normára” apellálni. A modern Nyugatnak nincsenek erkölcsi normái. Vannak érdekek és van a hatalom nyelve. És csak ők értik meg.
Sötét kéz sötét ujjban
Obama elnök Kubába látogatott a héten. A különös incidens, amelyben Raul Castro kubai vezető kicsavarta egy szuperhatalom elnökének karját, a jelenlegi amerikai-kubai kapcsolatok illusztrációja lett. A hivatalos kommentekből kiderült, hogy a kapcsolatokban nem sikerült áttörést elérni. Az eset a "kapcsolatok felolvadása" tényének megállapítására korlátozódott.
Ráadásul az elnök érkezésének napján a kubai hatóságok több másként gondolkodót is letartóztattak. Vicces, de a letartóztatottak tömegében az Egyesült Államok ellenfelei is voltak. Logikusnak kell ismernünk a hatóságok döntését, hogy „mindenkit megragadnak”: Havanna úgy döntött, hogy közelebb költözik Washingtonhoz, és nincs szüksége tiltakozásra sem Castro, sem Obama ellen.
Ami a másként gondolkodókat illeti, nem valószínű, hogy a kubai hatóságok velük együtt ünnepélyes keretek között tartanának, tartva Washingtontól az "emberi jogok" megsértésével kapcsolatos javaslatoktól. Az embargót nem oldották fel, Obama pedig nem tud és nem is ad garanciát a feloldására, de a guantánamói bázis továbbra is létezik.
Ilyen feltételek mellett semmi ok arra, hogy R. Castro elvtársat a Fehér Ház vezesse. Az embargó teljes feloldása nélkül a kubai rendszer a régi rezsimben is tovább fog élni.
Összegezve Obama Liberty Island-i látogatásának geopolitikai kimenetelét, elmondható, hogy az amerikaiak elérték azt, amit korlátozott sikerként lehet bemutatni a világnak. Havanna után Obama úr Argentínába távozott, amelynek új vezetője, Mauricio Macri az Egyesült Államokkal való szövetség mellett áll. Nagyon jó lépés, azt kell mondanom.
Olvasóink megjegyzései:
parusnik
sa-ag
inkass_98
PKK
"Végül is megtanítottad az elektronikát, hogy különböztesse meg a rosszat a jótól..."
Az orosz katonai-politikai stratégia kellő elismerést kapott Nyugaton. Igen, ez így van, nem túlzás. Moszkva szíriai hadjáratát "zseniálisnak" nevezik. Putyinnak mindössze hat hónap alatt sikerült bemutatnia a világközösségnek, hogy a hadsereg korlátozott használata hogyan változtathatja meg az erőviszonyokat. Ráadásul a Kreml bebizonyította, hogy egyáltalán nem szükséges, hogy a közel-keleti hadjáratok elhúzódó háborúhoz vezessenek. Az amerikai elemzők sóhajtoznak: tanulhat valamit Putyintól a Fehér Ház következő tulajdonosa?
Nyugaton egyre több hang hallatszik a változás mellett: az USA-nak és az EU-nak "reálisnak" kell lennie a politikában, abba kell hagynia a hibákat, és megtagadnia a "bűnbakok" kinevezését. Azonban azon ostobaságok hátterében, amelyeket a katonaöregek, mint F. Breedlove tábornok vagy a politikusok, mint D. Tusk, vitathatatlan igazságként kimondják, mint vitathatatlan igazságot, az értelem hangját. Ezer másik hang kalapálja.
A NATO katonai parancsnokai továbbra is arról biztosítják a bolygót, hogy Putyin és Aszad úgy döntött, egész Európát megtöltik menekültekkel, és a minap megtámadják a balti államokat, Lengyelországot és természetesen Svédországot is. Az Egyesült Államokban a közelgő "hadihajókról" beszélnek, amelyeket Putyin az Északi-sarkvidék "annexiójához" küld. Időnként ismétlődnek a „Krím annektálásáról” szóló beszédek is (nem népszavazásról beszélnek). Más közvélemény-kutatások szerint az ukránok hozzávetőleg kétharmada hisz "Putyin csapatainak" Ukrajnában tett lépéseiben. Az Egyesült Királyságban orosz nyelvet tudó titkosszolgálati ügynököket toboroznak a személyzetbe: feltételezik, hogy London utcáin fogják el a "moszkvai kémeket". Mindezek az írások a Kreml stratégiájának „elemzéseként” és „értékeléseként” jelennek meg. Honnan ered a realizmus?
Olvasóink megjegyzései:
maxiban
tyúk59
krops777
És mégis, számunkra ez a katonai kampány az, hogy békét és rendet teremtsünk a szenvedő emberek között, az amerikaiak számára pedig a háború annyi bajt és pusztítást, amennyit csak lehetséges, és támogatni büdös dollárunkat.
wandlitz
Információk