Katonai áttekintés

Ivasov tábornok tagadta, hogy részt vett volna az elnökválasztáson

142
Az Orosz Föderáció CEC-je megtagadta Leonyid Ivasov vezérezredes elnökjelöltségét támogató választói csoport nyilvántartásba vételét. Amint azt Tatyana Voronova CEC-tag kifejtette, ennek az az oka, hogy sem a Központi Választási Bizottságot, sem az Orosz Föderáció megfelelő alanya választási bizottságát nem értesítették időben választói csoportjuk ülésének helyéről és időpontjáról ( az ülések megtartásának határideje december 15-én lejárt, ezekről legalább 5 nappal az esemény előtt értesíteni kell a CEC-t vagy a területi választási bizottságot).

Leonyid Ivasov nem várta meg a CEC döntését a kérdésében. Az ülés elején bement a Bizottság üléstermének közepébe, és azt mondta a tagoknak: "Az Ön ítélete egyértelmű." Aztán kiment a szobából.

Korábban a CEC megtagadta Nyikolaj Levasov gyógyító szavazóinak kezdeményező csoportjának nyilvántartásba vételét is, mivel kiderült, hogy 1995 és 2006 között állandóan az Egyesült Államokban élt. A jogszabályok előírásai szerint pedig olyan személy választható meg az Orosz Föderáció elnökévé, aki legalább 10 éve az országban élt. Így Levasov nem vehet részt a közelgő március 4-i elnökválasztáson.

Az Interfax értesülései szerint Limonov hivatalosan megtagadta a Központi Választási Bizottságtól, hogy részt vegyen az elnökválasztási kampányban. A Központi Választási Bizottság elutasítását Nyikolaj Konkin titkára azzal magyarázta, hogy a regisztrációs kérelemhez nem csatolták "a választói csoport tagjainak a jelölt önjelölését támogató ülésen történt regisztrációs jegyzőkönyvét". szavazók egy csoportjának.

Egy másik visszautasító volt az önjelölt Borisz Mironov, a Rosszijszkaja Gazeta első főszerkesztője, jelenleg író, akinek néhány évvel ezelőtt számos művében a szélsőségesség jeleit észlelték.

Borisz Ebzeev CEC-tag szerint Mironovnak nincs joga arra, hogy az Orosz Föderáció elnökévé válasszák, mivel a bíróság megállapította a „társadalmi, faji, nemzeti vagy vallási gyűlölet szítására, kisebbrendűségi propagandára irányuló anyagok terjesztésének tényét”. az állampolgárok társadalmi, faji, nemzeti, vallási vagy nyelvi hovatartozása alapján”.
142 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Vadivak
    Vadivak 18. december 2011. 12:25
    +9
    Ki kételkedne ebben
    1. mitrich
      mitrich 18. december 2011. 12:34
      -28
      Vadivak,
      valójában Ivashovot önjelöltként vették nyilvántartásba. Ahhoz, hogy hivatalos trónjelölt lehessen, 17.01.2012 millió aláírást kell összegyűjtenie 2. január XNUMX-ig.
      Van egy másik lehetőség: ne gyűjts össze 2 milliót, hamisítsd meg az aláírások harmadát, töltsd ki szándékosan rosszul a papírokat, szervezz halomra egy áltámadást magad, kedvesed ellen - és máris kész áldozata vagy a rezsimnek !
      Úgy tűnik, a gurud jobban szereti a második utat...
      1. mitrich
        mitrich 18. december 2011. 12:55
        -24
        És mi nem -22?Nem -222?
        Már Gorbacsovnál és Jelcinnél jártak... Úgy tűnt, mindent helyesen mondtak... Most Ivasov, csótány...
        1. Vadivak
          Vadivak 18. december 2011. 13:06
          +29 XNUMX
          Idézet Mitrichtől
          Most Ivashovhoz vezetsz


          1998-ban a Főigazgatóságon egy speciális elemző központot hoztak létre Ivashov tábornok vezetésével a Koszovó körüli helyzet elemzésére. Fokozódik a belgrádi orosz nagykövetség központja képviselőinek munkája. Különböző forrásokból gyűjtik az információkat, hogy objektív következtetéseket lehessen levonni az összes érintett fél, különösen a KLA terrorszervezet hangulatáról és terveiről.
          A JSZK bombázásának 24. március 1999-i kezdetével L. G. Ivashov kezdeményezésére az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma (Orosz Védelmi Minisztérium) olyan intézkedéseket hozott a NATO ellen, amelyekre az új Oroszország számára nem volt példa. Az Oroszország-NATO Tanács keretein belüli kapcsolatokat befagyasztották, a szövetség országainak katonai attaséit Moszkvában elszigetelték az orosz hadsereggel való kapcsolattartástól, a blokk információs irodáját azonnal kiutasították Moszkvából, az orosz katonákat visszahívták a NATO-országok összes NATO-struktúrájából és oktatási intézményéből.Azonnal Koszovó felé haladt az orosz békefenntartó dandár főállású zászlóalja, amely Uglivikben található - Bosznia-Hercegovina területén. Ivasov azt javasolta, hogy azonnal kezdjék meg a munkát Németországgal, Belgiummal, Görögországgal, hogy ha ez a kérdés felvetődik a NATO Tanácsban, ne alakuljon ki konszenzus. Ha mégis megszületik a döntés az orosz zászlóalj lecsapásáról és kiszorításáról a szlatinai repülőtérről, akkor a JSZK-ban elismert orosz tábornokok egy csoportja készen állna arra, hogy azonnal Belgrádba repüljön, és 2-3 napon belül a jugoszláv hadsereg bevetné az irányt. Koszovó. Ismerve a jugoszláv katonaság hangulatát, Ivasov megértette, hogy a JNA-nak egyetlen parancs is elég ahhoz, hogy "szétverje az ott állomásozó NATO-csapatokat". A NATO-t egy szárazföldi hadművelet fenyegette, amit a szövetség minden eszközzel igyekezett elkerülni.

          Sokat írhatsz róla, ha olvasni akarsz
          1. mitrich
            mitrich 18. december 2011. 13:14
            -26
            Vadivak,
            Tudtam, hogy Koszovóra fog hivatkozni... Még mindig sokkal ésszerűbbnek tartottam.
            1. Vadivak
              Vadivak 18. december 2011. 13:32
              +4
              Idézet Mitrichtől
              Tudtam, hogy Koszovóra fog hivatkozni.


              Azt hittem nem tudod, de mi a baj? írj privátban
          2. Vlagyimir Vaszilenko
            Vlagyimir Vaszilenko 18. december 2011. 16:17
            +6
            Idézet Vadivaktól
            a JSZK bombázásának kezdete 24. március 1999-én L. G. Ivashov kezdeményezésére az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma (Orosz Védelmi Minisztérium) olyan intézkedéseket hozott a NATO ellen, amelyekre az új Oroszország számára nem volt példa.

            ezért nevezze ki védelmi miniszternek
            1. gojesi
              gojesi 31. január 2012. 15:13
              +1
              Vlagyimir Vaszilenko

              Idézet: Vlagyimir Vaszilenko

              ezért nevezze ki védelmi miniszternek

              Teljes mértékben támogatlak! Ivasov jó és okos ember, de ahhoz, hogy Oroszországban valamit csináljunk, KELL AZ APPARÁTUSZ!!! amivel Ivasov nem rendelkezik. Ennek létrehozásához egy elnöki ciklusra lesz szükség. És most még egy hónapunk sincs pluszban, a háború a küszöbön áll...
          3. győztes
            győztes 18. december 2011. 19:46
            +6
            Vadivak Igen, persze, Ivasov jó ember, és talán jó elemzője a geopolitikai kérdéseknek. De végül is a nyugati propindóziában és a világ többi részén a "dámával való hackelés" és a félelem elkapása mellett a gazdasággal is foglalkozni kell, a szociális szférát támogatni kell. És mindez figyelembe veszi az összes lehetséges következményt országunk lakosságára nézve. Igen, mi, felnőtt férfiak, akiket megterhelt a Pindos dominancia, az lehet a legjobb megoldás, ha mindenkit fülre adunk, aki ellenünk van, hogy féljen. De az ország is gyerekek, nők, öregek. Ez még nem teljesen helyreállított gazdaság és gazdaság. Ivasov nem tudja meghúzni a rezidenciát. Ez az én véleményem az Ivashovval folytatott személyes kommunikáción alapul. Tényleg öreg és fáradt. Erre a lépésre az úgynevezett harcostársak lökdösték, akik egy disznónyikorgásig akarják érinteni a hatalmat. Maga Ivasov nem vágyott és nem is vágyik erre a töviskoronára, hidd el. Számára a regisztráció törlése a legjobb megoldás.
        2. Alex63
          Alex63 18. december 2011. 13:19
          +7
          Bedőlt Putyinnak?
          1. mitrich
            mitrich 18. december 2011. 13:29
            -26
            Alex63,
            elcsábította. Már a 11. éves vagyok, és folytatni fogom.
            1. Kos
              Kos 18. december 2011. 17:11
              -9
              Mitrich, teljes mértékben támogatlak.
              1. mitrich
                mitrich 18. december 2011. 17:22
                -15
                Kos,
                ez azt jelenti, hogy nem leszel kapitány. Annyi "igazi" oroszországi hazafival körülvéve (ahogy AleksUkr fogalmazott), idegen testek vagyunk... Végül is Oroszország és Ivasov szama, amit meg kell csókolni, egy és ugyanaz. De személy szerint én még soha nem csókolóztam a szamár... adjutánsok, sem az életben, sem virtuálisan, ezért nem szeretem Oroszországot am ...
        3. maxim
          maxim 18. december 2011. 19:58
          0
          felmész vezérőrnagyhoz, amíg fel nem nőttél, és nem jutott eszedbe
          1. mitrich
            mitrich 18. december 2011. 20:03
            -2
            maxim,
            Ne aggódj így. Neked és a hozzád hasonlóknak köszönhetően hamarosan ismét hadnagy leszek. Rákacsintás ... Ne felejts el mínuszt írni...
      2. Vadivak
        Vadivak 18. december 2011. 13:00
        +24 XNUMX
        Idézet Mitrichtől
        Úgy tűnik, a gurud


        Ortodoxnak tartom magam, ezért nem alkotok magamnak bálványokat. Ivasov tiszteletet parancsol, mint olyan személy, aki törődik az országgal, a hadsereggel és a haditengerészettel.
        1. mitrich
          mitrich 18. december 2011. 13:07
          -31
          Vadivak,
          Megmérte a hőmérsékletét, doktor elvtárs?
          1. Vadivak
            Vadivak 18. december 2011. 13:32
            +6
            Idézet Mitrichtől
            orvos elvtárs


            Köszönöm a barátot
            1. Lech e-mine
              Lech e-mine 18. december 2011. 16:23
              -3
              Nyugodt uraim, elvtársak, csak támadás nélkül.kacsintott
        2. Vlagyimir Vaszilenko
          Vlagyimir Vaszilenko 18. december 2011. 16:19
          +1
          Abszolút egyetértek, de mivel ácsorogni készültem, mindent át kell nézni és át kell nézni, reméljük nem marad munka nélkül Oroszország érdekében, bűn "mikroszkóppal" diót aprítani.
      3. AleksUkr
        AleksUkr 18. december 2011. 16:04
        +9
        Olvassa el figyelmesen a cikket.L. Ivashov tábornokot egyértelműen tagadták, mert megfenyegetheti Putyint azzal, hogy a második fordulóban nem választja meg. Ivasov egyértelműen passzolt volna. Nincs miért balekoknak tartani a népet.És te, yap mitrich! Sajnállak.Semmi sem szent számodra.Az olyan emberek miatt, mint te, a Szovjetuniót egy időben szétszórták.A kérdés az - SZOLGÁLT-E A HEREGÉBEN? Bár ha szolgált, nyilván valahol egy disznóólban ácsorgott.Ezért utálod Oroszország igazi hazafiait.
        1. mitrich
          mitrich 18. december 2011. 16:28
          -15
          AleksUkr,
          Bla bla bla! Bla bla bla bla! M-ee! Oink! M-woo! Sok sikert Patriot...
          1. selyemszövet
            selyemszövet 20. december 2011. 14:33
            +1
            AleksUkr,
            Bla bla bla! Bla bla bla bla! M-ee! Oink! M-woo! Sok sikert Patriot...

            Ó! Az Állatfarm megszólalt.
        2. mark021105
          mark021105 18. december 2011. 18:10
          +4
          A kérdés nem Ivasov továbbjutása, hanem nagy valószínűséggel az, hogy mi vonhatja le a szavazatok egy részét.
        3. rexby63
          rexby63 18. december 2011. 20:25
          +3
          Kicsit szigorú vagy Mitrichhez. Katona uraim, emlékezzünk 96-ra és Alekszandr Ivanovics Lebedre (A mennyek királysága). Népszerűbb volt, és mindössze 14%-ot ért el. És ön valamiféle Putyin fenyegetésről beszél. Igen, behúztam volna a szavazatok egy részét, de akkor mi van? Ha a szavazatok egy részét kihúzná a mocsárból, akkor igen, az lenne a helyzet. Bármilyen rossz is Putyin, Nyemcovnál és társainál nem lesz rosszabb
        4. Ustas
          Ustas 19. december 2011. 07:45
          0
          És te, jap, mitrich! Sajnállak.Nincs semmi szent számodra.Az olyan emberek miatt, mint te, a Szovjetuniót egykor szétszórták


          Mitrich tehát már elmondta, hogy nem szereti Oroszországot.

          mitrich
          Nem szeretem Oroszországot
    2. Vlagyimir Vaszilenko
      Vlagyimir Vaszilenko 18. december 2011. 16:16
      0
      hiába vagy ilyen, ha ilyenre lendültél, mindent pontosan át kellett gondolnod mind az időzítést, mind a többit illetően
    3. urzul
      urzul 18. december 2011. 21:17
      +1
      Vadim azonban, aki nyugdíjas cikkeket ír, és furcsa dolgokat rendez, valamiért már beírtad őt a messiás kategóriába. de arról, hogy botrány lesz körülötte, rögtön tudtam, bocs, ahol nem tudom megmondani. Jómagam az oldalon hallottam róla először, amikor cikkeket olvastam ezen az oldalon, de egy személy fájdalmasan hangos kifejezései és kijelentései azonnal figyelmeztettek.
  2. tronin.maxim
    tronin.maxim 18. december 2011. 12:28
    -10
    Helyesen helyes. működik, megszabadulunk a pindosni migránsoktól.
    1. Ustas
      Ustas 19. december 2011. 07:48
      0
      Megértetted amit írtál?
  3. Aszkéta
    Aszkéta 18. december 2011. 12:29
    +27 XNUMX
    Ettől tartanak igazán a hatóságok, el kell tartani a parasztot, egyértelmű, hogy korrekt és tisztességes ember, nem munkaerő-kölcsönző az országnak. A liberálisok nem tudják megtartani Oroszországot anélkül, hogy ilyesmit lemosnának. Szent András zászlaja büszkén lobog az ellenség ellen
    1. Alex63
      Alex63 18. december 2011. 14:59
      +19 XNUMX
      Ivasov egy programozatlan ellenzék, ellentétben Zjuganovval, Mironovval és Zsirinovszkijjal. Ivashov nem eladó. Lehetetlen egyetérteni vele. El akart menni szavazni, mert ÍGY ÉLNI MÁR NEM! Nem illett bele a mássalhangzók és nézeteltérések általános folyamába. Ezért a hatóságok nem engedték be. Ha nem egy okból, lenne még egy, egy harmadik, egy millióval több. Ivasov nem fért bele a határidőkbe – meredek szabálysértés! A választásokon, szavazóhelyiségekben, sőt szavazóhelyiségekben is - egész köztársaságokban - aláírási ívekkel csaltak az "edrosok" javára. Egy másik országban botrány lenne, a csalók pártját eltávolítanák a választásokról, az elkövetőket bíróság elé állítanák, a választásokat érvénytelennek nyilvánítanák, és újraválasztást tűznének ki. És Oroszországban semmi, minden gördült. Ráadásul a gátlástalan csalók pártja állítja jelöltjét az elnökválasztásra.Hogy lehet egy gátlástalan pártnak normális,becsületes képviselője?Milyen pártnak vannak ilyen tagjai. Más pedig elfordítja a nyelvét, hogy nincs más alternatíva. Igazi férfiak kerültek Oroszországba, vagy mi?
      1. Vlagyimir Vaszilenko
        Vlagyimir Vaszilenko 18. december 2011. 16:21
        -1
        Idézet: Alex63
        Ivasov nem fért bele a határidőkbe – meredek szabálysértés!

        vagyis törvényszegést javasol?
        értelmezésem szerint, ha Ivasov becsületes ember, akkor a javaslatával először is őt sérti meg
        1. Alex63
          Alex63 18. december 2011. 23:56
          +6
          Nem arról beszélek, hogy Ivasovnak törvényt kellett szegnie, hanem arról, hogy kormányunk ezernyi utat és okot fog találni arra, hogy a hozzá hasonlókat távol tartsa a választásoktól. Maga a választási törvény a mi hatáskörünkben születik. Kinek van alárendelve a CEC?
          1. Ustas
            Ustas 19. december 2011. 07:54
            +2
            Nem arról beszélek, hogy Ivasovnak törvényt kellett szegnie, hanem arról, hogy kormányunk ezernyi módot és okot talál majd arra, hogy a hozzá hasonlókat távol tartsa a választásoktól.

            De ezzel egyetértek, hiszen magam is tanúja voltam ennek. Igazság az önkormányzati választásokon. Láttam, hogy az Izbberkom kétes ürügyet talált arra, hogy ne regisztráljanak egy áthaladó jelöltet.
      2. Kos
        Kos 18. december 2011. 17:13
        -3
        Idézet: Alex63
        A választásokon, szavazóhelyiségekben, sőt szavazóhelyiségekben is – egész köztársaságokban – aláírási ívekkel csaltak az „edrosok” javára. Egy másik országban botrány lenne, a csalók pártját eltávolítanák a választásokról, az elkövetőket bíróság elé állítanák, a választásokat érvénytelennek nyilvánítanák, és újraválasztást tűznének ki.

        Tényleg ennyire naiv vagy?
        1. Alex63
          Alex63 18. december 2011. 17:49
          +3
          Naiv lennék, minden sarkon Putyinért kiabálnék.
  4. Samsebenaume
    Samsebenaume 18. december 2011. 12:33
    +17 XNUMX
    Nos, íme egy újabb példa arra, hogy a jelölteket hogyan vonják össze igénytelenül.
    Úgy tűnik, dzsúdósunk tart az ilyen ellenfelektől... nem
    1. NovoSibirets
      NovoSibirets 18. december 2011. 14:02
      +4
      Nos, mi vagy? Nincs benne "félelem". Még ellenkezőleg is! Mondtam, hogy nem fogok harcolni. Ha úgy érzi, mondta a lelkiismeretem, hogy az emberek nem adnak támogatást, ő maga elmegy! Felkelek, azt mondják, most mindenkit betakarok, fejem, megetetem, azt mondom: „mindenki ússza meg magát (és természetesen elengednek))), és a mezőkbe, erdőkbe, vízbe..., és megyek és megyek, „mint a száraz...”

  5. kosmos84
    kosmos84 18. december 2011. 12:37
    +25 XNUMX
    normális jelöltet nem engedtek át a köcsögök!
  6. mitrich
    mitrich 18. december 2011. 12:42
    -14
    ASKET és SAMSEBENAUM,
    Biztosan nem vagy hazug. Szóval ne hagyd magad ilyenné tenni. Ez a populista jelölt és b-e-z-d-a-r-b, nagy baj Oroszországnak, ha megválasztják. Kész vagyok elveszíteni a virtuális vállpántjaimat, már csak azért is, hogy rendet tegyek a fejekben.
    1. aleks
      aleks 18. december 2011. 13:03
      +5
      Mozdulj ki, virtuális vállpántokkal engednek át.
      1. mitrich
        mitrich 18. december 2011. 13:19
        -11
        aleks,
        köszönöm, de mindenki tegye a magáét, amit tud... Én már vezettem életemben, és nagyon megterhelt ez a felelősség. És mi a helyzet az országgal?Elnézést... Most már csak magamért vagyok felelős, és ennek végtelenül boldog vagyok.
        1. Vlagyimir Vaszilenko
          Vlagyimir Vaszilenko 18. december 2011. 16:23
          +4
          Idézet Mitrichtől
          Elnézést... Most már csak magamért vagyok felelős, és ennek végtelenül boldog vagyok.

          nem túl jó pozíció, megbocsátsz, de néha felelősséget kell vállalnod másokért
        2. komszomol
          komszomol 22. december 2011. 07:27
          0
          Itt, mitrich, a te felejthetetlen GDP-ddel kimanós szőnyegen kellett volna olimpiai aranyat szerezned Oroszországnak, az több hasznot hozott volna az országnak. És hát nem a saját dolgával van elfoglalva, nos, a környezetével sem
    2. kardamom
      kardamom 18. december 2011. 13:15
      +5
      Micsoda szenvedélyek lobbannak fel! Már a "fejek" forognak kockán, amit valaki "rendbe" akar hozni. És miért neked való??? Akárhogyan is! Nyilvánvalóan vannak különleges motivációk.
      Megjegyzés, uraim: "... ha megválasztják..." Vagyis azonnal kiderül, hogy a jelöltek közül melyik nem nyer biztosan semmi komolyat, és ki veheti fel a versenyt Putyinnal. Összességében Putyin terve egyértelmű: megint lecsúsztatnak egy ismeretlen jelöltet + egy szabványkészletet. Én személy szerint MÉG nem szavaztam Ivasovra, de Putyinra biztosan nem.
    3. Alex63
      Alex63 19. december 2011. 00:00
      +4
      De Putyin tehetséges és zseniális. 11 évig körbevezet minket, és tésztát akaszt ránk, most pedig újabb tizennyolc éve hangolódik. Ki hisz neki, akkor kit fogsz hibáztatni?
  7. Samsebenaume
    Samsebenaume 18. december 2011. 12:59
    0
    Jó. Lehet, hogy valamit nem tudok, és ez rendben van, de tényekre és bizonyítékokra van szükségem.
    1. mitrich
      mitrich 18. december 2011. 13:06
      -8
      Samsebenaume,
      Igen, olvassa el az életrajzát... Csak olvassa el figyelmesen. És akkor olvasd el újra.
      Ez elég ahhoz, hogy következtetéseket vonjon le egy épelméjű ember számára, amelyre én mindig is gondolok.
      1. Samsebenaume
        Samsebenaume 18. december 2011. 13:41
        +10 XNUMX
        Mitrich, megadom a szót, hogy elolvasd. De nagyjából nem ez a lényeg.
        Egyszerűen nem jó botokkal lelőni felszálláskor. A helyére bármely más kényelmetlen jelölt lehet. Még a pokolba is szarvakkal. Menj és harcolj!!! Bizonyítsd be, hogy te vagy a legjobb!! Végül is szabad szemmel is észrevehető, hogyan szabadítják meg az utat a leendő kezes előtt.
        Általában az üledék szívódik.
        1. mitrich
          mitrich 18. december 2011. 13:46
          -9
          Samsebenaume,
          ki lőtte le?Ivashov be van jegyezve!!!!!!!!!!!!!!Valami szervezeti csoport nincs bejegyezve, semmi több. Gyűjts össze Ivashov 2 milliót 17.01. XNUMX. előtt, a szavazáson szerepel.
          Végül is, úgy érzem, az ötödik pont kifejezetten felfújja a botrányt ...
          1. Samsebenaume
            Samsebenaume 18. december 2011. 14:04
            +4
            Mitrich, a legjobb megoldás a fejlemények követése. Az idő mindent a helyére tesz.
          2. Skif2
            Skif2 21. december 2011. 09:04
            0
            Figyelj, nem orosz mitrich! Olvassa el figyelmesen PedRosovsky döntését
            CEC!!! ... És ha szolgált, akkor nagy valószínűséggel politikai tiszt volt. Így!??? Mennyi "ezüstöt" kapott egy normális katonai Ivashov L.G. "bekenéséért". és kitől? ..Bár ​​minden világos!
          3. svvaulsh
            svvaulsh 23. december 2011. 15:23
            0
            Úgy tűnik, valaki megharapta Mitrichet! Úgy néz ki, mint egy "mesnoy", a tünetek ugyanazok. Rákacsintás
  8. Sárkány
    Sárkány 18. december 2011. 13:04
    +2
    Valójában az ilyen döntéseket az "öbölcsapásból" hozzák, az egyik nem tudta, hogy Oroszországban kell élnie, a másik nem tudta, hogyan kell kezdeményező csoportot regisztrálni. Nincs még egy kis csoport tanácsadók, asszisztensek, ügyvédek, nem volt idejük köréjük gyűlni? Képletesen: "Négy mozdulattal kaptunk gyerektársat, és jelentkeztünk nemzetközi" versenyekre "!"
    1. Samsebenaume
      Samsebenaume 18. december 2011. 13:28
      +4
      Korshun, mindenki tudott mindent, a főhadiszállás minden jelölttel dolgozik. A cselekvési programot gondosan kidolgozzák, figyelembe véve a szabályokat, eljárásokat és határidőket.
      A hatóságok folyamodnak ilyen módszerekhez. Például emlékezzen legalább Oniscsenko cselekedeteire ...
      1. Sárkány
        Sárkány 18. december 2011. 14:02
        +2
        Elolvastam Ivasov életrajzát. Az első - ő maga írja, hogy szinte minden tevékenysége a hivatali és jogi területre irányul, a második - nem messzebb, mint az Arbat katonai körzet. Azok. nem tudja-e, hogy mit jelentenek a szabályok és törvények betűi, és végül is, úgy tűnik, úgy kellett kitöltenie a papírokat, hogy azokat másoknak adják modellnek.
      2. Vlagyimir Vaszilenko
        Vlagyimir Vaszilenko 18. december 2011. 16:24
        0
        ez olyan értelemben, hogy ha egy piroson hajtottál, akkor megbírságoltak, akkor az nem a te hibád, hanem a közlekedési rendőr?! Rákacsintás
  9. NovoSibirets
    NovoSibirets 18. december 2011. 13:10
    +14 XNUMX
    M_l_ya..! Vova mit csinálsz te rossz fejed, az utolsó hozzád viszonylag hű választói (köztük én is) fordulj el magadtól ilyen zadvigonokkal! Légy férfi, nyerj őszintén!
    Őszinteség?!! Igen, mi vagyok én, naiv...
    1. Samsebenaume
      Samsebenaume 18. december 2011. 13:55
      +10 XNUMX
      Kedves Novoszibirecek, bizonyára ismeritek a mondást: "A hatalom megrontja az embereket"...
      Remélem, egyetért, ha hozzáteszem, hogy egy ilyen hosszú tartózkodás a trónon nem múlhat el nyomtalanul...
      1. NovoSibirets
        NovoSibirets 18. december 2011. 14:14
        +2
        Kedves Samsebenaume, egyetértek)) De az öregek azt mondják, nem rontanak el mindenkit))

        Idézet: Samsebenaume
        Remélem, egyetért, ha hozzáteszem, hogy egy ilyen hosszú tartózkodás a trónon nem múlhat el nyomtalanul...


        Persze nem lehet, nem könnyű kikerülni a tolvajok világából, de a hatalomból... Csak lábbal előre, ha nem működnek a demokratikus eljárások. Igazi demokratikus, nem árnyalja sem imperializmus, sem szuverenitás ;) És akkor adósságok, kötelezettségek, beteljesületlen remények.. hogy..., a következő ágon felajánlják, hogy imádkoznak érte, hogy az Úristen okos gondolatot tegyen a kicsinyébe. fej, ​​hogy a nép jobban éljen! Oh hogy!))
        Tehát, Vlagyimir Vlagyimirovics, vezess minket, az egyetlen és egyedülálló általános titok.. (hoppá!) főparancsnok!
  10. Dimka le
    Dimka le 18. december 2011. 13:43
    +8
    itt egy baromság! Látható, hogy egy erős versenytárs uralkodói megijedtek. Hiszen egy ilyen ember valóban maga mögé vezetheti a népet, helyreállíthatja az országot. És az emberek követnék őt. Másrészt a tábornok most élni fog, de eltávolíthatták volna, ha a nézettség emelkedik.
  11. DrCoks
    DrCoks 18. december 2011. 13:57
    0
    Hadd gyűjtsön aláírásokat.
    Emberek, honnan vesztek ilyen magabiztosságot, hogy ő egy ilyen egyenesen gyönyörű jelölt??
    1. Vlagyimir Vaszilenko
      Vlagyimir Vaszilenko 18. december 2011. 16:25
      0
      Idézet a DrCoxtól
      Emberek, honnan vesztek ilyen magabiztosságot, hogy ő egy ilyen egyenesen gyönyörű jelölt??

      OBS
  12. szevas
    szevas 18. december 2011. 14:04
    +5
    Hú félek! sok megfelelő ember követhetné az általánost.
    szarvasmarhának pedig van egy zomboyaschik. Vova egész nap ott van. és nem volt rend. szóval nem. most ellenzékként fognak kiadni: bohóc, mauzóleumi munkás, nyafogó vagy huncut. és típusdemokrácia! de az internet tönkreteszi ezt a bohóckodást. normális emberek értik. előbb-utóbb ez a rohadt társulat elhagyja a színpadot!
    1. Sárkány
      Sárkány 18. december 2011. 14:21
      0
      ".... sok adekvát ember követhette az általánost" - adekvátság a kíséret mohóságában, i.e. vállpánton, mint ezen az oldalon? Még mindig nem értve a cikkben leírtakat, az emberek tiltakozást fejeznek ki. Ivasov nem teljesítette az egyik követelményt, de nem lövöldöznek rá, úgyhogy él egy darabig, aztán meglátjuk, milyen tábornok. Talán megerősödik a benyomás, talán megváltozik.
      1. NovoSibirets
        NovoSibirets 18. december 2011. 14:28
        +1
        Tehát úgy gondolja, hogy „a szavazók egy csoportjának regisztrációjának megtagadása” nem maga a jelölt „eltávolítására” irányuló játék kezdete?
        Nos, hát .., emlékezz erre a beszélgetésre, aztán együtt nevetünk, vagy te vagy én...
        Bár nem lesz vicces.
        1. Sárkány
          Sárkány 18. december 2011. 15:41
          +1
          Fentebb már írtam (korábban), hogy ez a jelölt "lebukott" nagy valószínűséggel saját komoly tervei hiánya miatt, különben nem követett volna el ekkora "hibát". Kell-e emlékeztetni egy személyt (Levasov úr), aki hivatásszerűen foglalkozott jogi kérdésekkel: "Dura lex, sed lex" -? De valójában az önjelölt eljárás követelményei elég konkrétak, nem okoz gondot teljesíteni, ha előzetesen tájékozódtál és felkészültél.
  13. Menő
    Menő 18. december 2011. 14:19
    0
    Először is egy kicsit régi, másodszor katonai.Felvonja a hadsereget,felborítja a gazdaságot,ez már megtörtént.Tanácsadóként még mindig rendben van.
    1. NovoSibirets
      NovoSibirets 18. december 2011. 14:24
      +3
      Ezért létezik a csapat, tanácsadók, miniszterek, hogy tudásukkal kiegyenlítsék az első ember ismerethiányát. Nem lehetsz mindenben jó. Már az is elég nekünk, hogy egy igazi, és nem névleges hazafi van hatalmon! Főleg ilyen élettapasztalattal és elemző készségekkel.
      És nem arató, kovács, és ..itt van egy játékos...
      1. Samsebenaume
        Samsebenaume 18. december 2011. 15:32
        +2
        Idézet: NovoSibirets
        Ezért létezik a csapat, tanácsadók, miniszterek, hogy tudásukkal kiegyenlítsék az első ember ismerethiányát.

        Főleg a jelenlegi kormánycsapat. Ez tényleg igaz, "Senka és kalap szerint".
        1. NovoSibirets
          NovoSibirets 18. december 2011. 15:40
          +2
          Ezeknél a szamárnyalóknál a szakmai alkalmasság egyik kritériuma a hűség.
    2. xabaroff.ven
      xabaroff.ven 18. december 2011. 21:35
      +1
      Nos, Mitya Me fiatal és civil, de mi a csuda...mi értelme?
  14. mitrich
    mitrich 18. december 2011. 14:46
    -6
    Megnéztem a CEC mai hírét. Be kell ismernem egy hibát: Ivashovot valóban eltávolították a futásból. De a hozzáállása továbbra sem változott.
    Elnézést kérek kollégáimtól, akiket félrevezettem Ivasov bejegyzésével kapcsolatban. Nem tudtam a CEC mai üléséről...
    1. Samsebenaume
      Samsebenaume 18. december 2011. 15:27
      +6
      Igen, mi van ott, Mitrich. És van egy lyuk az öregasszonyban...
      És hogy legyen saját véleményed, az erősek sorsa.
      2x elolvastam az életrajzot, ahogy ígértem. Nem találtak bűncselekményt. De nem értek egyet azzal, hogy az illető b-e-z-d-a-r-s, bocsánat, Mitrich.
    2. AleksUkr
      AleksUkr 18. december 2011. 16:13
      +2
      Először is információt kell szerezni, át kell juttatni az agyon, persze, ha rendelkezésre állnak, aztán leköpni az igazi hazafiakat. Még az ellenségeket is tisztelni kell.
  15. csillagos
    csillagos 18. december 2011. 14:59
    -3
    A zsidó (kazár) iga most Oroszországban van! Az igazi zsidók kb. 2% a világon.
    Mire számíthatunk testvérek?
    Még a kazárok is hitelteleníteni kívánják saját törvényüket!
    A forradalom elkerülhetetlen! És sajnállak!!!
    Pártolózzunk...
    1. bels
      bels 19. december 2011. 01:04
      -1
      Olvass figyelmesen Gumelev, öreg nagyapa, a kazárok nem voltak zsidók! A zsidó kereskedők asszimilálódtak a kazár nemességhez és hatalomra kerültek Kazáriában!
  16. starshina78
    starshina78 18. december 2011. 16:10
    +7
    Várható volt, hogy L. Ivashov nem vehet részt a választásokon. Putyin és csapata attól tart, hogy ha nyernek, bíróság elé állítják őket. Leonyid Ivashov eltávolítása után nincs értelme szavazni. Nincs olyan akire érdemes lenne szavazni.Putyin - határozottan nem, Zjuganov és Zsirinovszkij - ezek örökös elnökjelöltek, a többi pedig vagy bohóc, ill. Tehát az elnökválasztáson lábbal kell szavazni. Csak ne menj rájuk. Putyin teljes győzelmével, 20 százalékos részvétel mellett világossá válik, hogy Putyin nem országos elnök, hanem a lakosság egy kis részének pártfogoltja, akik attól tartanak, hogy elveszítik azt, amit Putyin uralkodása alatt elloptak.
    1. Samsebenaume
      Samsebenaume 18. december 2011. 16:24
      +3
      Nem hiszem, hogy ez egy lehetőség. Nem fog menni. Csurov nem hiába eszik kenyeret ...

      1. ivachum
        ivachum 18. december 2011. 16:41
        +1
        Ó... ő is bűvész!
    2. Ustas
      Ustas 19. december 2011. 08:13
      +2
      Putyin teljes győzelmével, 20 százalékos részvétel mellett világossá válik, hogy Putyin nem országos elnök, hanem a lakosság egy kis részének pártfogoltja, akik attól tartanak, hogy elveszítik azt, amit Putyin kormányzása alatt elloptak.


      Nos, így Csurov meghúzza a részvételi arányt Rákacsintás
  17. dred
    dred 18. december 2011. 17:15
    -1
    Az ellenfelek gyorsan kiesnek.
  18. Alekszej Prikazcsikov
    Alekszej Prikazcsikov 18. december 2011. 17:21
    -14
    Nos, köszönöm a hibának eggyel kevesebb árulót.
    1. AlYaNS
      AlYaNS 18. december 2011. 17:52
      0
      Alekszej, katonai puccsot javasolsz tiszta vízből? Egy harci tisztnek az élen és egy tankon ?? Ébredj fel - kevés maradt belőlük, kifejezetten eltávolították őket a rövidítések. A többiek most próbálják kihozni a fiatalokat a zombik állapotából. És hogyan javasolja a katonai akciók egyidejű megszervezését a különböző régiókban? Főleg a titoktartás betartásával. Mivel fenyeget bármilyen szivárgás? - így van - általános letartóztatásokkal és a kifogásolható személyek kiirtásával. Kifinomultabb megközelítésre van szükségünk...
      1. Alekszej Prikazcsikov
        Alekszej Prikazcsikov 18. december 2011. 19:13
        -10
        Igen, ez a szar a te Ivashoved, ezt mondom, mint ez a lúzer kvackov és a hozzájuk hasonlók, őrült balekok az anyjukat. Nem kell őket a végsőkig követniük. Eeeh, ha Rokhlin élne, akkor férfi lenne. Egy csomó és nem egy ember ment volna a narog ördögéhez negoyért. És ez annyira lényegtelenség, és nem vezetők.
  19. Bagoly
    Bagoly 18. december 2011. 17:41
    +8
    valódi jelöltet távolítottak el, nem az anyaország árulóját.
  20. jindol47
    jindol47 18. december 2011. 17:43
    +1
    Féltek. Rokhlin forgatókönyve szerint mehet
  21. Íjász
    Íjász 18. december 2011. 17:50
    +1
    Hogy Ivasov részt vett-e a választásokon vagy sem, az eredmény előre ismert, ezért nincs mit lándzsát törni. Aztán Ivashov jelöltet az emberek szűk köre ismeri, bárhogy is akarja.
  22. xabaroff.ven
    xabaroff.ven 18. december 2011. 18:25
    +5
    Úgy tűnik, a kis Johnny teljesen felhagyott a fejével való barátkozással, elhárítja az utóbbiakat, azokat, akik még kevesen hittek neki.. Ilyen aljas cselekedetekkel a hatóságok maguk is tiltakozó hangulatokat, társadalmi feszültséget generálnak és (remélem) gödröt ásnak maguknak. A végtelen hatalmi ülés nem ér véget jóval (lásd . hírek).
  23. figwam
    figwam 18. december 2011. 18:58
    +9
    Megmondom, Volodimir nem viselkedett szépen, rontja a saját hírnevét, és még több az elégedetlen ember.
    1. NovoSibirets
      NovoSibirets 18. december 2011. 19:09
      +1
      __________________ +1 !!!
    2. Samsebenaume
      Samsebenaume 18. december 2011. 20:23
      +1
      "Ha egy barátról kiderülne, hogy hirtelen..." Vegye le a maszkokat, uraim.
    3. urzul
      urzul 18. december 2011. 23:21
      -1
      Helyesen észrevették, de nem jutottak az igazi következtetésre, pedig a többség ezt gondolná.
      1. NovoSibirets
        NovoSibirets 18. december 2011. 23:52
        +1
        Azt akarod mondani, hogy a regisztráció megtagadása Putyin ellenfeleinek machinációja Oroszország további destabilizálása érdekében! Vagy hogy Ivasov felveszi az USA külügyminisztériumát?! Bassza meg! )) Kérem, ne mondjon ilyet )).
        Általában véve, urzul, kissé csúnya utalni arra, hogy te többet tudsz, mint mindenki más, és pihenj ezeken a babérokon! Itt, ahogy mondják, "mondta A, mondd B"! )) Kérlek, kérlek.
        1. urzul
          urzul 19. december 2011. 08:47
          0
          Maradjunk annyiban, hogy az Állami Dumában vannak jó barátok, attól tartok, nem mindenki fogja helyesen megérteni. Nem tartom Ivashovot bérmálkozónak, de senki sem veszi a fáradságot, hogy vakon használja. Még mindig nem kémelhárítás
  24. kirgiz
    kirgiz 18. december 2011. 19:17
    0
    Nem tudtam, hogy 10 évig élt az államokban
  25. Tyumen
    Tyumen 18. december 2011. 19:27
    -3
    Szerintem Szerdjukov helyére készítik fel. Ivasov alkalmas védelmi miniszternek, de az elnöknek nem kell martinet, oda rugalmasság kell.
  26. Strabo
    Strabo 18. december 2011. 19:45
    +1
    El tudom képzelni, hogyan kell kiszállnom, hogy véletlenül ne kerüljenek idegenek a hatalomba .........
  27. Samsebenaume
    Samsebenaume 18. december 2011. 20:07
    +1
    Alig értek egyet. Nyilvánosan dobták, utána menj a GDP-hez - ne tiszteld magad... biztosan nem fogják megalázni. Szerintem valaki más lesz. Valamit Rogozin kiemelt az utóbbi időben.
  28. NovoSibirets
    NovoSibirets 18. december 2011. 20:16
    0


    "A CEC december 18-i ülésén megtagadták Ivasov tábornok elnökjelölti regisztrációját. A Központi Választási Bizottság képviselői döntésüket a következőképpen indokolták: a CEC-hez benyújtott dokumentumok nem tartalmazták egy csoport ülésének időpontját. 500 szavazóból.
    A találkozó időpontjáról azonban előzetesen egyeztettek a Központi Választási Bizottság képviselőivel - erről december 5-én értesítették a CEC-t, december 8-án pedig hivatalos megerősítést kapott. Ezen kívül a december 10-i ülésen részt vett a CEC egy tagja és 4 munkatársa, akik megerősítették az ülés jogszerűségét és elfogadták az összes záródokumentumot. Így a CEC megkérdőjelezte képviselői intézkedéseinek jogszerűségét.
    A december 18-i ülésen jelen volt Ivasov tábornok, aki a már ismert döntés kihirdetése előtt hangosan kijelentette: „Központi Választási Bizottság uraim! Ismerjük az ítéletet. Nem fogunk rá hallgatni! Kilépünk a Központi Választási Bizottságból! Éljen az orosz demokrácia! A világ legbûnözõbb demokráciája! Megtiszteltetés számomra!” – és küldöttségével együtt elhagyta az üléstermet. Csak az ügyvéd maradt a teremben, aki a végső megerősítésre várt.
    Ugyanakkor a bizottság tagjai között is megosztottság történt: ketten kategorikusan ellenezték L.G. nyilvántartásba vételének megtagadását. Ivasov, egy tartózkodott.
    Ivasov tábornok nem kíván bírósághoz fordulni: "Miben különböznek a bíróságok a CEC-től?" Ugyanakkor az Alkotmánybírósághoz fog fordulni a választáshoz és a megválasztáshoz való alkotmányos jogának megsértése miatt."


    http://leonid-ivashov.livejournal.com/



    Ivasov tábornok nyilatkozata

    december 18. 2011. csütörtök, 4:10

    "A rezsim, amely évtizedeken keresztül durván megsértette Oroszország összes szellemi és erkölcsi törvényét és hagyományos kulturális értékét, végre a törvénytelenség és a fennálló politikai rendszer lerombolásának útjára lépett. Az államválasztások meghamisítása A december 4-i duma és a CEC megsértése az Orosz Föderáció elnökjelöltjeinek jelölése során ma az emberek szemében az államhatalom és a társadalomirányítás minden fő intézményét törvénytelenné teszik.

    10. december 2011-én az elnökjelölti jelölésemet kezdeményező csoport ülésén jelen voltak a Központi Választási Bizottság (KVB) hivatalos képviselői, akik nyilvánosan megerősítették, hogy a KVB minden szükséges eljárását betartották. , elismerte a múltbeli szavazást legitimnek és törvényesnek. A CEC képviselői minden szükséges jogilag jelentős dokumentumot aláírtak. A CEC ma azonban váratlanul az ellenkezőjére változtatta álláspontját, és lemondott a korábbi hivatalos következtetésről. A Központi Választási Bizottság távoli ürügyekre hivatkozva megtagadta a regisztrációmat, cinikusan szembeköpve az ország minden régiójából érkező, engem aktívan támogató embereket. A Kreml jelenlegi vezetésének elképzelése nyilvánvaló: pert nyerhetünk a Központi Választási Bizottsággal, és megszerezhetjük a jelölt státuszt, de legkorábban egy-két nappal az aláírásgyűjtési határidő előtt. A törvénytelenség legújabb megnyilvánulása garantálja a Kreml számára, hogy minden kifogásolható jelöltet eltávolítsanak az elnökválasztási kampányból. Ugyanakkor azzal, hogy nyílt politikai kívülállókat és szerződéses jelölteket enged be a választási versenybe, ezzel megsemmisíti a leendő kormány legitimitásának maradványait.

    Ráadásul Oroszországot megfosztod a jövőtől, egyenlő valószínűséggel lázadásra vagy színes forradalmak forgatókönyveinek megvalósítására ítélve, amelyek után elkerülhetetlen az állam összeomlása és az egykor nagy orosz civilizáció kihalása.

    Szavazóim bizalmát nem tudom megtéveszteni, ezért kampányba kezdek az államférfiak összefogására, megszilárdítására egy gyakorlati program alapján, hogy kihozzuk az országot a politikai válságból. Nem engedjük meg az orosz állam katasztrófáját és pusztulását.

    Engem a megtiszteltetés! Ivasov vezérezredes.
  29. NovoSibirets
    NovoSibirets 18. december 2011. 20:26
    +9


    december 18. 2011. csütörtök, 12:37

    "A CEC december 18-i ülésén megtagadták Ivasov tábornok elnökjelölti regisztrációját. A Központi Választási Bizottság képviselői döntésüket a következőképpen indokolták: a CEC-hez benyújtott dokumentumok nem tartalmazták egy csoport ülésének időpontját. 500 szavazóból.
    A találkozó időpontjáról azonban előzetesen egyeztettek a Központi Választási Bizottság képviselőivel - erről december 5-én értesítették a CEC-t, december 8-án pedig hivatalos megerősítést kapott. Ezen kívül a december 10-i ülésen részt vett a CEC egy tagja és 4 munkatársa, akik megerősítették az ülés jogszerűségét és elfogadták az összes záródokumentumot. Így a CEC megkérdőjelezte képviselői intézkedéseinek jogszerűségét.
    A december 18-i ülésen jelen volt Ivasov tábornok, aki a már ismert döntés kihirdetése előtt hangosan kijelentette: „Központi Választási Bizottság uraim! Ismerjük az ítéletet. Nem fogunk rá hallgatni! Kilépünk a Központi Választási Bizottságból! Éljen az orosz demokrácia! A világ legbûnözõbb demokráciája! Megtiszteltetés számomra!” – és küldöttségével együtt elhagyta az üléstermet. Csak az ügyvéd maradt a teremben, aki a végső megerősítésre várt.
    Ugyanakkor a bizottság tagjai között is megosztottság történt: ketten kategorikusan ellenezték L.G. nyilvántartásba vételének megtagadását. Ivasov, egy tartózkodott.
    Ivasov tábornok nem kíván bírósághoz fordulni: "Miben különböznek a bíróságok a CEC-től?" Ugyanakkor az Alkotmánybírósághoz fog fordulni a választáshoz és a megválasztáshoz való alkotmányos jogának megsértése miatt."


    Ivasov tábornok nyilatkozata
    -tól
    december 18. 2011. csütörtök, 4:10

    "A rezsim, amely évtizedeken keresztül durván megsértette Oroszország összes szellemi és erkölcsi törvényét és hagyományos kulturális értékét, végre a törvénytelenség és a fennálló politikai rendszer lerombolásának útjára lépett. Az államválasztások meghamisítása A december 4-i duma és a CEC megsértése az Orosz Föderáció elnökjelöltjeinek jelölése során ma az emberek szemében az államhatalom és a társadalomirányítás minden fő intézményét törvénytelenné teszik.

    10. december 2011-én az elnökjelölti jelölésemet kezdeményező csoport ülésén jelen voltak a Központi Választási Bizottság (KVB) hivatalos képviselői, akik nyilvánosan megerősítették, hogy a KVB minden szükséges eljárását betartották. , elismerte a múltbeli szavazást legitimnek és törvényesnek. A CEC képviselői minden szükséges jogilag jelentős dokumentumot aláírtak. A CEC ma azonban váratlanul az ellenkezőjére változtatta álláspontját, és lemondott a korábbi hivatalos következtetésről. A Központi Választási Bizottság távoli ürügyekre hivatkozva megtagadta a regisztrációmat, cinikusan szembeköpve az ország minden régiójából érkező, engem aktívan támogató embereket. A Kreml jelenlegi vezetésének elképzelése nyilvánvaló: pert nyerhetünk a Központi Választási Bizottsággal, és megszerezhetjük a jelölt státuszt, de legkorábban egy-két nappal az aláírásgyűjtési határidő előtt. A törvénytelenség legújabb megnyilvánulása garantálja a Kreml számára, hogy minden kifogásolható jelöltet eltávolítsanak az elnökválasztási kampányból. Ugyanakkor azzal, hogy nyílt politikai kívülállókat és szerződéses jelölteket enged be a választási versenybe, ezzel megsemmisíti a leendő kormány legitimitásának maradványait.

    Ráadásul Oroszországot megfosztod a jövőtől, egyenlő valószínűséggel lázadásra vagy színes forradalmak forgatókönyveinek megvalósítására ítélve, amelyek után elkerülhetetlen az állam összeomlása és az egykor nagy orosz civilizáció kihalása.

    Szavazóim bizalmát nem tudom megtéveszteni, ezért kampányba kezdek az államférfiak összefogására, megszilárdítására egy gyakorlati program alapján, hogy kihozzuk az országot a politikai válságból. Nem engedjük meg az orosz állam katasztrófáját és pusztulását.

    Engem a megtiszteltetés! Ivasov vezérezredes.


    http://leonid-ivashov.livejournal.com/

    Ez mindazoknak a jelenlévőknek szól, akik úgy vélik, hogy egy ilyen szintű elemző, akinek ügyvédei vannak, képes nem teljesíteni a választási törvény elemi követelményeit!
    1. suomi
      suomi 18. december 2011. 22:03
      -3
      Nos, azonnal bejelentették a fellebbezést. Milyen vastag. Nem tudtál várni holnapig? Írt már fellebbezést az ülésre?
      1. NovoSibirets
        NovoSibirets 18. december 2011. 23:11
        +2
        Ne nevettes! Én is jogász vagyok, és 15 perccel több időbe telne egy ilyen nyilatkozat megírása, mint ezt a bejegyzést. Olyan vastag, suomi, vastag!
        „Amit ma megtehetsz, ne halaszd holnapra” – tartja az orosz közmondás. Ivasov esetében pedig nem "lehet", hanem inkább "kell".
    2. urzul
      urzul 18. december 2011. 23:09
      -2
      És te ezt gondolod
      hogy egy ilyen szintű elemző, akinek ügyvédei vannak, képes nem teljesíteni a választási törvény elemi követelményeit!
      nem tudott ellenállni egy ilyen "szégyennek" azzal, hogy meghívott
      Ezen kívül a december 10-i ülésen a CEC egy tagja és 4 munkatársa vett részt,
      médiát az eredmények megerősítésére. Végül is ez volt a „diktatúra” első határa.
      Őszintén szólva vicces, Navalnij honlapját idézted volna érvként.
      És megint már vetemedések, sok hangos szó
      Éljen az orosz demokrácia! A világ legbûnözõbb demokráciája! Engem a megtiszteltetés!
      természetes születésű hangszóró
      1. NovoSibirets
        NovoSibirets 18. december 2011. 23:43
        +4
        urzul, az első részben semmit sem értettem a "még mindig a haditengerészeti oldalról lennél..." szavakig, úgyhogy velük kezdem, ha nem bánod. Ha érthetőbben kifejti az elképzelését, biztosan válaszolok.
        Mik az idézetek? Csak a gondolataimat használom, + jelen esetben az Ivashov LiveJournal című blog repostját használtam, és ennyi. Ha mások gondolatait használom, akkor valószínűleg már észrevetted, hogy kivétel nélkül mindig idézőjelbe veszem őket. Ha a bejelentés formájáról beszélünk, akkor elnézést, ahogy mondják, mi a gazdag ...

        Továbbá örülök, hogy nevetsz, de nem értem, hogy ennek mi köze van a bejegyzésemhez. Vagy naivnak tartasz, vagy más okok miatt? Akkor jobb ezt mondani, lehetőleg érveléssel. És Ivasov nagy szavainak rovására - minden relatív, legszentebb miniszterelnökünk sokkal gyakrabban használja ezeket, ahová Ivasov is eljutott. És akkor mióta rosszak a nagy szavak, főleg, ha az ember kész válaszolni értük?! Persze ebben a világrendben a cinizmus, a ravaszság és a kapzsiság eleve a legnemesebb érték, és minden más tulajdonság bizalmatlanságot, kreténizmus gyanúját vagy rosszindulatú csalást okoz, de mit törődjünk a maguk alapján ítélő fantáziákkal, az emberekkel, akik még emlékeznek, mire. igazi emberi minőség. Eh heh heh .. remélem szórakoztattalak, és nem bántottam meg semmit.
        Az oratórium pedig a tribün szükséges művészete! ))
        1. urzul
          urzul 19. december 2011. 08:51
          -3
          Úgy értem, hogy egy ilyen ügyvédcsoport vele együtt nem tudta megjósolni a legegyszerűbb forgatókönyvet. Ez minden. Itt az oldalon az emberek távol állnak a politikától, és azonnal értetlenül álltak ezen a kérdésen, szóval 2 lehetőség van, vagy ez egy provokáció az őt támogatóktól, vagy ő ilyen menedzser.
          1. NovoSibirets
            NovoSibirets 19. december 2011. 11:10
            +2
            Mi értelme ennek a jóslatnak? Mint a kecsketej! Ivasov nyilatkozata helyesen mondja: "A Kreml jelenlegi vezetésének elképzelése nyilvánvaló: megnyerhetjük a pert a Központi Választási Bizottsággal és megszerezhetjük a jelölt státuszt, de legkorábban egy-két nappal az aláírásgyűjtési határidő előtt."
            Távoli ürüggyel visszautasítom a regisztrációt, és ebben az esetben a védelem egyetlen módja a bíróság! Időbe telik egy per előkészítése, benyújtása, megfontolásra elfogadása, maga az elbírálás, elárulom, ameddig akarod, és akkor próbálj összegyűjteni 2000000 aláírást. Tehát logikus és indokolt az Ivasov-székház változata. A "sötétben" rovására - nem kommentálom. Vicces. Nem csak a kémelhárítás tud számolni. Csak ők rendelkeznek elemző képességgel. A többiek elmentek sétálni.))
  30. suharev-52
    suharev-52 18. december 2011. 20:26
    +6
    Figyelem az ismerős arcokat, elnézést kérek, Nicky. Emlékeztetni akarok néhány embert, hogy a mi "Fuhrerünk" hogyan takarította és tisztítja meg a tisztást. Rokhlin. Iljuhin. . . Mindenki, aki a legkisebb veszélyt is jelenti a GDP-re: vagy elítélik, vagy fizikailag kizárják. Jó, hogy Ivasev; nem ütötte el egy autó vagy nem mérgezte meg valami. Sok szerencsét srácok. És el kell menni szavazni. Mert nem fogod tudni, hol van a hangod. Csurov bedobta az urnába vagy sem?
    1. suomi
      suomi 18. december 2011. 22:13
      -4
      Általában véve a jogtudomány nagyon körülményes és egzakt tudomány. Ha nincs papír, minden evezős sushi. Miért jobb Ivasev egy másik jelöltnél? Van egy lista a szükséges dokumentumokról - adja meg őket. A CEC nem bíróság, és ott a bizonyítékok ellen nincs helye fellebbezni. Nem értek egyet – forduljon az Alkotmánybírósághoz. Ivasov viszont e fölé helyezi magát, eleve azzal vádolja a bíróságokat, hogy kapcsolatban állnak a kormánypárttal. Nem lehet véletlen. Ivashov ügyvéd, és magasan képzett ügyvédei vannak a székhelyén. Ez egy jól átgondolt stratégia, és provokációnak tűnik.
      1. NovoSibirets
        NovoSibirets 18. december 2011. 23:13
        +1
        Idézet magyarul
        Általában véve a jogtudomány egy nagyon egzakt tudomány.


        Köszönöm mosoly! Meg kell osztani a kollégákkal! ))
      2. Sibiryak
        Sibiryak 19. december 2011. 18:30
        +2
        suomi
        Szerintem az egzakt tudomány a matematika! De a jogtudomány inkább fecsegés és kazuisztika. Ha bármilyen ügyet meghiúsítani vagy elhúzni szeretne, forduljon az ügyvédekhez!
    2. urzul
      urzul 18. december 2011. 23:16
      -4
      Szép munka;)))
      Mindenki, aki a legkisebb veszélyt is jelenti a GDP-re: vagy elítélték, vagy fizikailag kiestek. Még jó, hogy Ivasev; nem ütötte el egy autó vagy nem mérgezte meg valami
      Én voltam az első, aki ezt a verziót viccből hangoztatta az oldalon, és az ötlet tovább nőtt;)))) csak én támogatom Putyint.
      bár másrészt a fehér ház elleni támadás ilyen szimbóluma lenne;)))
      1. NovoSibirets
        NovoSibirets 18. december 2011. 23:59
        +5
        Akarsz egy viccet! Biztosan érted, mire gondolok.))

        Két tehén:
        - Tudod, nekem úgy tűnik, hogy az emberek csak azért etetnek bennünket
        szivattyúzzuk ki belőlünk a tejünket, majd öljük meg és együnk...
        – Hagyd fel a hülye összeesküvés-elméletedet! És akkor minden feletted áll
        a falka nevetni fog...
        1. urzul
          urzul 19. december 2011. 08:52
          -1
          Látom a "helyes" információkat olvasod a hálózaton
          1. NovoSibirets
            NovoSibirets 19. december 2011. 11:13
            +1
            Minden információt elolvastam, kedvesem urzul... Pártatlan és független vélemény kialakítása.
            1. urzul
              urzul 19. december 2011. 12:47
              -1
              Furcsa, ezt nem vettem észre pártatlanság
              1. NovoSibirets
                NovoSibirets 19. december 2011. 12:56
                +1
                Lesz még esélyed. ;)
                1. urzul
                  urzul 19. december 2011. 13:20
                  -1
                  Nos, remélem, csak a véleményemet fejeztem ki, de nem szeretik itt.
  31. Farvil
    Farvil 18. december 2011. 22:18
    +2
    mitrich-pravokator, Edra hírnöke.
    1. urzul
      urzul 18. december 2011. 23:14
      -1
      Te magad provokátor vagy, egy ember kifejtette a véleményét
    2. mitrich
      mitrich 18. december 2011. 23:32
      0
      Farvil,
      ugatott?
    3. győztes
      győztes 19. december 2011. 09:38
      +1
      Farvil Mitrich soha nem volt provokátor. Ez az ember minden tiszteletet megérdemel, már csak azért is, hogy szinte az oldal megszületésétől kezdve megvan a sajátja, nem pedig dzsingoisztikus posztokból (analitika és mélyreható elemzés nélkül) formálva. Tudni kell, hogy legyen saját véleménye.Ez nem adatik meg minden embernek. Általában sokan lebegnek az általános kijelentések hullámán az oldalon.
      1. Lech e-mine
        Lech e-mine 19. december 2011. 09:39
        +2
        Ne nyúlj hozzá MITRICH-hez nélküle az oldal unalmas lesz, ne sértegesd az illetőt.
    4. Vlagyimir Vaszilenko
      Vlagyimir Vaszilenko 19. december 2011. 10:32
      0
      és ha az ember EP-ben van, vagyis már nem ember, ha őszinte a meggyőződése, akkor már undorító számodra, és NEKED megvan a TE meggyőződésed?
      1. Roman Szkomorokhov
        Roman Szkomorokhov 20. december 2011. 14:36
        +1
        Úgy tűnik, továbbra is megvan a vallásszabadság és a politikai nézetek...

        Nem feltételezhető, hogy ha valaki osztja az Egységes Oroszország párt nézeteit, akkor határozottan szélhámos és tolvaj.

        És aki egyszerűen csak ésszerűen kifejti a véleményét, csak úgy, azonnal provokátorrá válik... Fú...

        Gyakran vitákban születik meg az igazság, ahogy a régiek mondták...

        Tanuld meg tisztelni mások véleményét, a tiédet is tisztelni fogják.
  32. Sárkány
    Sárkány 18. december 2011. 22:45
    -3
    Azoknak, akik azt mondják, hogy Ivashov kiesett Putyin potenciális riválisaként, javaslom, hogy gondolkodjanak el azon, vajon ő Zjuganov, Mironov riválisa-e. Ez lehúzta volna a szavazatokat a CP-ről, meg az SR részről. Szüksége volt rá?
    1. NovoSibirets
      NovoSibirets 18. december 2011. 23:19
      +4
      Az, aki szavaz, pontosan olyan, mint egy sündisznó póló, tehát Zjuganov és Mironov! Tisztán ismerik a helyüket – hívják a manuális ellenzéket. A lábhoz, hoz, feküdjön le, hang - a maximum. Ezek nem az Állami Duma választásai, ahol minél több hely - minél több édesség az EdRától, ez a vezetés! Itt nincs esélyük! Igen, nincs rá szükségük, mert. nem húzza mindkettőt! És tudnak róla.
      1. Anatolij
        Anatolij 18. december 2011. 23:31
        +3
        Rendszeresen játsszák a tömegek és az "álellenzék" szerepét.
      2. Sárkány
        Sárkány 19. december 2011. 08:43
        -1
        A gondolkodási javaslat a fórum kommentelőinek többségének szimpátiájának egyszerű megfigyeléséből fakad.
        1. Sárkány
          Sárkány 19. december 2011. 10:55
          -1
          Ha azt mondja, hogy értékeléseim nem objektívek, akkor itt van egy tény az Ön számára: http://topwar.ru/8534-kto-est-kto-v-predvybornoy-gonke.html
          akkor. Ivasov elveszi a szimpatizánsokat Zjuganovtól.
          1. NovoSibirets
            NovoSibirets 19. december 2011. 11:34
            +2
            A fent említett Zjuganov szerint. E tény szerint ez a minta elfogult, mert hasonló nézetekkel, értékekkel és személyes tulajdonságokkal rendelkező embereket takar, és az ilyen emberek szűrője egy valódi webhely, tehát ez az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának minősítése ezen az oldalon, semmi több.

            Összességében sikkes ötlet: a Hatalom Pártja "átnyomja" Ivasov regisztráció megtagadását, hogy ne a kommunistáktól húzza el a szavazatokat !!! )))) Pszichedelikus.)))
            1. Sárkány
              Sárkány 19. december 2011. 13:11
              -1
              Nem pszichedelikus, hanem szarkazmus egyesek paranoiás pszichózisáról, akik intrikákat látnak egy ilyen apróságban. Nos, valójában milyen refunyikok társaságában derült ki a megbeszélt személy? Nem egy szép csomó.
  33. COMMANDER
    COMMANDER 18. december 2011. 23:10
    0


    Ez rád is vonatkozik, Prikazcsikov.
  34. COMMANDER
    COMMANDER 18. december 2011. 23:29
    +6
    mert mitrich и Prikazcsikov.
    Legyen óvatos az Ivasov tábornokkal kapcsolatos kijelentésekkel. Ki vagy te, hogy lejáratd a tiszti becsületet?! Ezt korábban már forgatták.
    1. mitrich
      mitrich 18. december 2011. 23:36
      -6
      COMMANDER,
      Hogyan szennyeztem be a becsületét, kérdezhetik?
      1. Anatolij
        Anatolij 18. december 2011. 23:45
        +6
        Alapvetően igaza van. Minden megjegyzésünk spekuláción, pletykákon és személyes antipátián vagy szimpátián alapul. Érdekes lenne magának Ivasovnak a véleménye. Valóban, egy személyt kritizálni a hazai sajtóra támaszkodva legalábbis ésszerűtlen. Különösen néhány megjegyzés, például - "Ivashov áruló." Számunkra most mindenki hazaáruló lesz, aki megpróbálja elfoglalni a helyét a hatalomban. És ha az ember valóban hazafi, és a legjobbat akarja elérni az országnak. Ezért úgy döntöttem, hogy komoly lépést teszek. És nem kell itt azonnal provokációt, a CIA hosszú kezét stb. Akkor kit várunk? Gyárforgató elnöknek? Vagy gazdálkodó? Vagy óvónő? Ebben az értelemben nem fogsz tetszeni nekünk. És itt kétségtelenül egy katonatiszt, tekintélyes korú, élettapasztalattal. Nehogy áttörjön, de a próbálkozást jóváírják! Jobb, mint csendben nézni.
      2. COMMANDER
        COMMANDER 18. december 2011. 23:51
        +5
        "... Oroszország és Ivasov seggét, amit meg kell csókolni, egy és ugyanaz. De személy szerint én még soha nem csókoltam meg a seggét... adjutánsok..."
        Kevés?
        1. mitrich
          mitrich 19. december 2011. 00:06
          -3
          COMMANDER,
          bevallom, hogy a szamár durva volt, de az adjutánsról - nem én választottam az életrajzát ... És mégis, Parancsnok kolléga: mindig elhiszed, amit mondanak és írnak, ebben az esetben Mr. Ivasov?
          1. COMMANDER
            COMMANDER 19. december 2011. 00:15
            +4
            Nem ismered az életrajzát. Meglátták az adjutáns szót, és azonnal kiakadtak, de más pillanatokat nem vettél észre benne. Gondolod, hogy Usztyinov marsall csak most vette észre? Vagy szerinted kenőpénzt adott neki? "szamárnyalás"?
            Tiszt vagyok, és nem tudok az internetről Ivashov tábornokról.
    2. selyemszövet
      selyemszövet 20. december 2011. 14:37
      -1
      Mitrichnek és Prikazchikovnak.
      Legyen óvatos az Ivasov tábornokkal kapcsolatos kijelentésekkel. Ki vagy te, hogy lejáratd a tiszti becsületet?! Ezt korábban már forgatták.

      Furcsa.Az interneten chtol, lőni fogsz?
  35. COMMANDER
    COMMANDER 19. december 2011. 00:08
    +8
    Leonyid Grigorjevics nem adjutáns, hanem orosz tiszt! Nagy Hazád polgára! Egy férfi nagybetűvel. A nagy Oroszország az olyan embereken nyugszik, mint Ő!
    1. mitrich
      mitrich 19. december 2011. 00:22
      -2
      COMMANDER,
      Emlékszem, hogy az 1996-os minta Lebed tábornok választási szórólapjain ugyanezek a szavak szerepeltek.
      De Lebednek volt egy érdekesebb életrajza.
      Maradj azonban a véleményednél. Nekem mindegy. Érdemes-e emlékeztetned a bibliai parancsolatra: "Ne csináld magad bálványnak" ...
      1. COMMANDER
        COMMANDER 19. december 2011. 00:43
        +6
        Lássuk, mire vezet a bálványod, Putyin.
        Azt tanácsolom, emlékezzen 1917-re...
        Megtiszteltetés számomra.
      2. NovoSibirets
        NovoSibirets 19. december 2011. 00:52
        +5
        Idézet Mitrichtől
        Emlékeztetni kell a bibliai mondatra: "Ne csináld magad bálványnak" ...

        Mint ez?



        Köszönöm, próbáld meg nem felejteni!
  36. Petya
    Petya 19. december 2011. 00:18
    +9
    Igen, még mindig meglepődtem és örültem, amikor úgy tűnt, hogy Ivasov regisztrálni tud, az emberek azt mondták: "korán örülsz" - nem hittem el.
    Ez természetesen túlmutat minden határon.
    Az anekdota klassz és nagyon releváns)
    Az összeesküvés-elmélet egy olyan téma, amit folyamatosan, szándékosan kinevetnek, és még mindig kénytelenek beszélni róla, vagy komplett bohócok, vagy liberálisok, vagy a végén Zsirinovszkij.
    És amikor az okos emberek megcáfolhatatlan bizonyítékokkal kezdik ugyanezt mondani, azt mondják nekik: "Nos, mi vagy te valójában, mint valami Zsirinovszkij?"

    És Ivasov bátorság, ne fejezd be a harcot!
    1. Magadan
      Magadan 19. december 2011. 01:17
      +3
      Jól mondták az összeesküvés-elméletről, jól sikerült!
  37. Magadan
    Magadan 19. december 2011. 01:16
    +3
    Olvasom Ivashovot és minden tetszik, de: én is nem értek egyet Mitrichel!!! Emlékszel a hattyúra? Hogyan EBNu szivárogtatta ki a szavazatait, és támaszkodik a zits-elnökre, nem világos, hogy a Biztonsági Tanács milyen szerve? Emlékszel az 1. csecsen háború végére Lebed részvételével?
    Ismét minden megfelel Ivasov programjának és gondolatainak is, de hadd kezdje kicsiben – kezdésnek hozzon létre egy párt. Sőt kész vagyok csatlakozni hozzá, mert. egyetértek filozófiájával.
    1. szlan
      szlan 19. december 2011. 01:31
      +2
      Igen, Mitchnek igaza van. De ellenfeleinek is vannak tagadhatatlan érvei. Nagyon felületesen ismerem Ivasov személyiségét, ezért tartózkodom a vitától. De itt van az zavar, hogy van egy beteg degenerált médiacég a tévében (és a hosszú, kínos végtagok genetikai betegség, lusta a google-be keresni) Prohorov és engem megszállottan meghívnak, hogy ismerkedjünk meg ennek a söpredéknek a személyiségével. interjúk, amelyek elárasztották a képernyőt, talkshow-k az ő részvételével stb. Kérdés: miért nem engedi valaki "óvatosan", hogy jobban megismerjem Ivashovot? Igen, mögötte, mint Lebed mögött, egészen konkrét, semmiképpen sem állhatnak meg a népi erők, vagy nem állhatnak meg.
      1. Roman Szkomorokhov
        Roman Szkomorokhov 20. december 2011. 14:41
        -1
        Ha konkrét erők állnának Ivashov mögött, akkor valószínűleg nem lenne probléma a regisztrációval.
        1. ivachum
          ivachum 25. december 2011. 11:07
          0
          És Ivasov mögött egy nagyon speciális erő áll - az RF fegyveres erőinek tisztjei. Ha nem távolították volna el a versenyből, akkor kiderült, hogy a hadsereg (és nem csak a hadsereg, hanem a többiek is) valójában nem a hatóságok ellenőrzése alatt áll (a választásokról beszélek). Ez pedig katonai puccshoz vezethet. Ön szerint kire szavazna a tisztek és tábornokok túlnyomó többsége? Aki letette a zsámolyt, és azt mondta, hogy őt nem lehet eltávolítani, az jó, és az összes tiszt rossz (lusta emberek és alkoholisták, teljesen szadisták és korrupt hivatalnokok)?
          És ez egy lázadás, és egy polgárháború.
  38. bels
    bels 19. december 2011. 01:19
    -2
    Ha Ivashov nem tudott regisztrálni, akkor ez mínusz neki és csapatának mint szervezőnek - nem irányíthatják az országot - a szabályok szerint kell játszaniuk.
    Hol van a személyzeti kultúrája?
    Ivasov egyetlen előnye, hogy politikusként tanultak róla. Egyik barátom sem tudott róla.
    Mindannyiunk előnye, hogy az ország vezetése a Szuverén Unió hazafiaira tekintettel alakítja majd politikáját.
    1. szlan
      szlan 19. december 2011. 01:38
      +2
      Hát a te logikád...
      Ön nem egy "fekete" ingatlanügynök holdudvar?
      Boldog ember vagy, a te esetedben láthatóan mindig a jó nyer – aki nyer, az jó.
      1. Roman Szkomorokhov
        Roman Szkomorokhov 20. december 2011. 14:47
        +1
        Idézet belstől
        Ha Ivashov nem tudott regisztrálni, akkor ez mínusz neki és csapatának mint szervezőnek - nem irányíthatják az országot - a szabályok szerint kell játszaniuk.


        Kérdés: kinek a szabályai szerint?
        Aztán, hogy a csapat jó-e vagy sem, az egy külön kérdés. Van egy jó közmondás az ostor és a fenék témában. És ha a tetején ki van írva, hogy "Ne nyomj", akkor nem engednek be.
  39. asavchenko59
    asavchenko59 19. december 2011. 09:54
    +1
    Itt vannak a lények!
    Most egyáltalán nem megyek el az elnökválasztásra.
    1. NovoSibirets
      NovoSibirets 19. december 2011. 11:22
      0
      Jobb, ha gyere és tönkreteszed a szavazást. Hát van mit írni rá!!! ))))
      1. Roman Szkomorokhov
        Roman Szkomorokhov 20. december 2011. 14:50
        0
        Mindenképpen menj! Sok webhely van, ahol egy csomó sablon található az írás témájában ...
  40. orosz tiszt
    orosz tiszt 20. december 2011. 19:49
    +2
    Olvasom a kommenteket és csodálkozom. Srácok, legalább a google-ban keressétek a chtoli-t, mielőtt sértegetnétek egy tisztet.
    1. A katonai környezetben Ivasov megérdemelt népszerűségnek örvend.
    2. Amikor először érkezett információ arról, hogy Ivasov elnökjelöltséget terjesztett elő, Pindos külügyminisztériuma akkora üvöltést keltett, hogy még mindig bűzlik.
    3. Geopolitikai kérdésekben nincs az országban a legjobb szakember.
    4. Olvassa el interjúit az elmúlt 10 évben. Soha nem volt Kreml-projekt. És mindig jókat mondott.
    5. Még a pindók is az orosz "Brzezinski"-nek tartják. És ez már tiszteletre méltó. Olvassa el tudományos közleményeit. Ne légy lusta. Csak Oroszországról és a világban betöltött szerepéről, az ébredés útjairól szólnak.

    Idézet: -De Leonyid Ivashov versenyből való eltávolítása nyilvánvalóan szükséges volt ahhoz, hogy a Nyugat Putyinnal szembeni feszültségét nagymértékben enyhítse. Ha Ivasov továbbra is jelölt maradna, a Nyugatnak Putyin és Ivasov között kellene választania, felismerve, hogy az összes többi versenytárs, mint például Prohorov és az összes többi, még mindig járhatatlan. A nyugati szemszögből pedig Putyin jobb, mint Ivasov, aki a pristinai partraszállás után személyesen megzavarta az amerikaiak "villámháborúját". Ivashov be nem fogadása miatt készek voltak szemet hunyni mindenféle hamisítás előtt.
  41. Regularis
    Regularis 22. december 2011. 11:42
    0
    megsérteni Ivashov renegátokat és Anton spout más munkatársait a livejournalban
    itt a Military Review-ban ők tényleges kitaszítottak, és helyük a shkonka alatt van a gyakorlatilag leeresztett orrrokonok és más anális prostituáltak környezetében.
    bár a livejournalban már vereséget szenvedtek
  42. jó
    23. december 2011. 21:05
    -1
    Ivasov fogja a kormányt (Putyin felállt). Megcsavar valami oligarchát (Putyin becsavarta Hodorkovszkijt), hogy az emberek megkedveljék. Felfegyverzi a hadsereget (és Putyin is ezt tette és csinálja). D.A.M. Szíria).11 év hatalma alatt Ivasovnak lesznek ellenségei,elégedetlenek,versenytársak stb.akik meg akarják foglalni a Kreml-et (Putyinnak mindene van).Akkor az ellenzék kijön Ivasov ellen a Bolotnaja téren.(Putyinnak már van ilyen ) és Júdást akarják a trónra ültetni, de nem a jelenlegi elnököt, Ivashovot (Putyinnak is most van ez. És a végén visszakerültünk az első helyre. amikor a szomszéd x..vo. Mit akarnak az urak? . És ha gyengeséget mutatunk, az ország zuhanni kezd, a Nyugat nem ad nekünk második esélyt, mi pedig a legteljesebb mértékben gereblyézünk.olyan lesz, mint egy utcai harcban - fáradt vagy és gyenge, és van néhány fiatal, sportos, fitt fickó, aki szeretnek a fejükre ugrani eszméletlen áldozatától.. Mit gondolsz, mire? Így van, ölni.nyalni, valamiért a büdös és koszos Pindos-sarkú nem ízletes (elvégre most azt hiszik, hogy az mind cukor és karamell), mit fogtok majd ti BARÁTOK, ELVTÁRSOK, URAK mesélni a gyerekeiteknek, unokáitoknak , a halálos ágyadon fekve, nyálkás, rabszolga, letakart Júdás köpeny: "Ez, gyermekeim, a DEMOKRÁCIA, és egy pillanatig sem bánom, hogy a Bolotnaja téren, a Putyin-rezsim ellen harcolva neked szereztem." az unokák válaszolnak, én otthagyom a színfalak mögött. Ébredj, nyugodj meg igen! Putyinnak vannak hibái,túlzásai és félreértései,de mutasd meg az IDEÁLISAT.Nincsen.Jönnek az újak és elkezdenek mindent törni,darálni stb. és mi lesz ezután? Láttunk már peresztrojkát, még mindig csuklás.