Ne kímélje a patronokat!

13


Általánosan elfogadott, hogy egységes töltény kézi lőfegyverekhez fegyverek Jean Samuel Pauli svájci fegyvermester találta fel 1812-ben. Az első sikeres, saját tervezésű, tűzött egységes töltényhez készült fartölthető fegyvert Casimir Lefoshe francia fegyvermester fejlesztette ki és készítette el 1832-ben, ez egy kétcsövű vadászpuska volt. Az első katonai fegyver a töltényt, a portöltetet és a gyújtószerkezetet (primer) egyetlen egésszé egyesítő töltényekkel az 1841-es modell híres német Dreyse tűpuskája volt.

Nem hiába mondják azonban, hogy minden új egy jól elfeledett régi, hiszen a legkorábbi, egységes töltényű, fartölthető fegyver, amely hozzánk került, 400 évvel a Dreyse-puska előtt jelent meg. A bronz kézzel készített kanócos sörét, melynek fényképe a fejfedőn van elhelyezve, még a 1470. században készült. Eredetileg 1500-1450-ra datálták, de a közelmúltban az XNUMX-ben meghalt Lorenzo Giberti olasz fegyverkovács egy kéziratában egy ilyen csupor rajzát és leírását fedezték fel. Ez lehetővé teszi, hogy a fegyver megjelenésének dátumát még inkább a múltba tolja.

A minta igen korai voltát az is bizonyítja, hogy lándzsahegyszerűen került a tengelyre, míg a 11. század második felének arquebuszok vállán már fatörzsek és csikkek támaszkodtak. És akkor megjelentek az első kioldók - szerpentinek kanóctartóval, amelyet egy lengőkar köt össze a ravaszvédővel. A patronhűtőben még nincs ilyen. A kaliber azokban az időkben nagyon kicsi - mindössze XNUMX mm, ezért egyes történészek nem harci, hanem vadászfegyvernek tartják.





Régóta ismert volt, hogy a XV-XVI. században igen elterjedtek voltak a csuklós töltésű bombázók és falconet-ek, amelyekhez töltőkamrát szereltek. Az viszont, amivel a bemutatott hűtőt feltöltötték, nem nevezhető töltőkamrának. Ez egy újratölthető patron - könnyű, vékony falú bronzhüvely gyújtócsővel, portöltettel, vattával és golyóval, amelyet a kamrába helyeztek és oldalsó összecsukható csavarral zártak. A XNUMX. század második felében egyébként számos csuklós töltésű puska is hasonló redőnnyel rendelkezett, például a Krnk puska, amely az orosz hadseregben volt szolgálatban.

A patrontöltés lehetővé tette a fegyver tűzsebességének ismételten növelését még ravasz nélkül is, a patronok viszonylagos könnyűsége és kompaktsága pedig lehetővé tette a lőszer szilárd, újratölthető készletének szállítását. nyugodt légkör a csaták között.

Általánosságban elmondható, hogy az előny nyilvánvaló, de nem kevésbé nyilvánvaló az a hátrány sem, amely megakadályozta az ilyen fegyverek elterjedését, és több évszázadra elfeledtette a katonaságot: az ilyen rendszerek és lőszerek számukra túl bonyolultak és drágák voltak a középső szabványokhoz képest. Korok és modern idők, ezért tömeggyártásra alkalmatlanok.

A töltényfegyvereket azonban a jövőben is egyedi mintaként gyártották gazdag magánvásárlók számára. Az alábbiakban egy csodálatos, 1545-ben Bécsben készült kerékzárpisztoly fényképei láthatók. Elegendő tölténykészlettel ez a pisztoly akár 10 lövést is tudott leadni percenként – ez példátlan adat a XNUMX. századi egycsövű fegyvereknél.

Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

13 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +9
    25. június 2016. 07:57
    az a benyomásom, hogy a cikk nincs befejezve. szeretném folytatni.
    1. +1
      26. június 2016. 11:17
      Remélem, így lesz – int az öreg
      1. 0
        26. június 2016. 18:24
        Köszönet a szerzőnek, a haditechnika érdekes példája
    2. +1
      26. június 2016. 23:31
      Ez az, és azt akarom mondani, hogy "és akkor?"
  2. +2
    25. június 2016. 08:11
    Micsoda részletgazdagság! Könnyű megőrülni, és ez a 15. század!
    1. +5
      25. június 2016. 08:39
      ez a csávó elment
      1. 0
        25. június 2016. 10:34
        Hamu? A sorozatot egyébként forgatták: Ash vs Evil Dead.
    2. +3
      25. június 2016. 12:43
      – Micsoda részletgazdagság!
      Szerelvényalkatrészek - normál, kézi munkához. Ha ők maguk dolgoztak reszelőkkel és csiszolóval + csiszoló "harangok és sípok", meg kell érteniük. Ráadásul a gyártásra is van elég idő, a munka pedig nagy valószínűséggel darabmunka, úgymond "speciális megrendelés" szerint, nyilvánvalóan nem fejik több ezer hadsereg fegyverzetét. Igen, és az összes darabgyűjtő gépet valójában kézzel készítik, és ennek megfelelően fizetnek, és az illeszkedés olyan szinten van, amely nem hasonlítható össze a sorozatos "bélyegzéssel".
    3. A megjegyzés eltávolítva.
  3. +1
    25. június 2016. 08:47
    "Követelem a bankett folytatását..." (L. Gaidai csodálatos filmjéből)
  4. +4
    25. június 2016. 10:58
    Phnom Penhben láttam valami hasonlót egy múzeumban - több kis kaliberű (valami 40-50 mm körüli) csuklós töltésű ágyút. És a kor is komoly – a XVII. Az alkatrészek illeszkedése pedig egészen "szinten van". Maga a lövöldöző oldaláról való töltés gondolata is meglátogatta a fegyverkovácsokat, nyilván nagyon régen, úgy tűnik, közvetlenül a lőfegyverek megjelenése után, de az a baj, hogy ilyen körülmények között nem működött nagy kalibereken, hanem kicsiknél?? Nos, hány lőfegyvergyártó volt? Igen, számolj minden udvaron, és persze senkinek sem jutott volna eszébe szabványos lőszert használni, egyszerűen nem menne. Ezért megtették, amit tudtak – ez pedig egy hordó kioldóval és pár, nos, akár egy tucat töltőkamrával. A lőfegyverek szerepe, valamint a kaliberek és rendszerek inkonzisztenciája miatt aligha lehetne többre számítani. A legfontosabb az, hogy ezek a rendszerek utólag elindították a fegyverek és lőszerek megfelelő irányú fejlesztését.
  5. +6
    25. június 2016. 12:37
    Meglepődött! Köszönet a szerzőnek. Ami az alkatrészek szerelését illeti. Szerszámgépek természetesen nem voltak, és akik voltak, azok nem rendelkeztek a szükséges pontossággal. De egy akta és a mester keze csodákra képes. Emlékszem Medvegyev könyvére, ugyanannak, aki Nyugat-Ukrajnában Rovno közelében egy különítményt vezényelt, ahonnan Kuznyecov a német hátulján keresztül "jött ki". Voltak a különítményében spanyolok (a polgárháborújuk visszhangja), és egyikük (valószínűleg baszk, ott rendkívül fejlett volt a fegyverüzletük), egy reszelő segítségével REDŐNYT faragott a GÉPPISZTORA! Valamilyen csavar. És a géppuska újra tüzelni kezdett.
    1. +2
      26. június 2016. 12:33
      Elnézést, nem redőny, hanem elsütő...
  6. 0
    21. november 2016. 11:52
    Sajnos a szerző megfeledkezett a Beloozersky szerzetesekről és a "gyors csikorgójukról".
  7. 0
    21. november 2016. 16:51
    Jómagam láttam Kambodzsában kincstári vádakat, valószínűleg ugyanabban az időben. Nagyon becsületesen megcsinálták, de a kaliber már nagyobb, szemre nézve valahol 35-45 mm körül.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"