Fegyverek mesterlövészek számára

24


Mint ismeretes, az Egyesült Államok polgárháborúja sokféle fegyver és katonai felszerelés „próbaterepe” lett, köztük a tornyos csatahajók, tengeralattjárók, ismétlődő puskák, páncélvonatok és mitrailleusok. Kevésbé ismert, hogy ugyanebben a háborúban használtak először harci helyzetben a puskás, fartöltetű fegyvereket.

Igaz, ezeket a fegyvereket nem az USA-ban, hanem Nagy-Britanniában fejlesztették és gyártották, Joseph Whitworth cégénél. Whitworth 1855-ben szabadalmaztatott egy hatszögletű (hatszögletű) furatú ágyút és ehhez egy lövedéket. Az élek spirális csavarodásúak voltak, és a puska szerepét játszották, ugyanakkor a lövedék szabadon, fékezés nélkül ment végig, ezért egy ilyen lövedék kezdeti sebessége nagyobb volt, és a repülési hatótávolság nagyobb volt, mint a hagyományos lőszereké. vezetőszíjakkal.

További előnye volt, hogy a "fazettás" cső kevésbé kopott ki lövéskor, mint egy puskás. De volt egy hátránya: egy ilyen hordó gyártása négyszer drágább volt, mint egy spirális hornyokkal ellátott hordó. Ennek megfelelően a fegyver ára sokkal magasabb volt. Ezért a brit hadsereg megtagadta a Whitworth fegyverek vásárlását, bár a briteknél flotta - sokkal gazdagabb szerkezet - találtak alkalmazást.

A „hatszögletűek” első példái a csőtorkolat-töltő volt, de 1859-ben Whitworth bevezette a csuklós töltésű fegyverek sorozatát, amely háromfontos, hatfontos és 12fontos terepi fegyverekből állt. Angliában ismét nem keltettek fel érdeklődést, de 1860-ban hét fekvésű, 12 fontot vásároltak az amerikai katonai minisztérium felülvizsgálatára, hogy pozitív visszajelzés esetén nagyobb tételt is beszerezzenek. Ez azonban nem valósult meg.

A fegyverek és lőszereik szó szerint a polgárháború előestéjén érkeztek az országba, és valamiért mind a szakadár déli államok területére kerültek. Természetesen a déliek aktívan használták ezt a "sors ajándékát", de túl kicsi volt ahhoz, hogy bármilyen hatással legyen a háború egészére, sőt az egyes csaták eredményeire is.

Ismeretes, hogy a Konföderáció felosztotta a puskás fegyvereket több üteg között, amelyek különböző frontokon harcoltak, és legfeljebb két ilyen fegyver talált el minden üteget. A híres gettysburgi csatában különösen a Hart kapitány parancsnoksága alatt álló 3. hadtest ütegéhez tartozó két ágyú vett részt, de az északiak csak a repülő lövedékek sajátos átütő üvöltésétől vették észre őket. A csata veteránjai azt mondták, hogy aki legalább egyszer meghallja ezt a hangot, az nem felejti el halálra. Az antiethami mészárlásban még két ágyút használtak, ugyanazzal az eredménnyel.

Miután gyorsan elhasználták az Angliából származó kagylókészletet, a déliek önállóan kezdték el készíteni azokat. Ugyanakkor kiderült, hogy az ilyen lőszerek eredeti formájuk miatt szép fillérekbe kerülnek. Valakinek az az ötlete támadt, hogy "hatszögletű sörétes puskákból" lőjön közönséges, hatszögletű ágyúgolyókkal. Sokkal olcsóbbak voltak, de a lövés hatótávolsága és pontossága nagyot romlott.

A Whitworths hatótávolsága és pontossága külön említést érdemel. Akkoriban egyszerűen fantasztikusak voltak. A 12 font súlyú (2,75 hüvelykes) terepi fegyver 5,75 kg tömegű lövedékeket dobott 10 kilométerre! Igaz, az akkori primitív látnivalókkal és megfigyelési eszközökkel nem volt értelme ilyen távolságra lövöldözni, mivel a tüzérek egyszerűen nem látták az eredményt. A „hatszögletű ágyúkból” a területek feletti tüzelés pedig túl drága volt.

De a közvetlen lövés hatótávolságában ezeknek a fegyvereknek a kivételes pontossága és tűzpontossága mutatkozott meg. Az amerikai "Engineering" magazin 1864-ben azt írta, hogy 1600 yard távolságban a 12 font súlyú Whitworth-héjak oldalirányú eltérése a célponttól mindössze 5 hüvelyk volt! Ez a pontosság ideális eszközzé tette a Whitworths-et az üteg elleni harchoz és az "ékszeres" munkákhoz a célpontokon. Kétségtelen, hogy ha a délieknek nem hét ilyen fegyverük lenne, hanem húszszor többük, és még a megfelelő mennyiségű "natív" lőszerrel is, akkor számos csata kimenetele sokkal előnyösebb lett volna számukra.

A harcok során négy Whitworth fegyvert fogtak el az északiak. Közülük kettő ma a gettysburgi csatatéren épült emlékmű része. Fényképük a képernyővédőre kerül.



A Whitworth fegyver és lövedékeinek eredeti, torkolattöltős példája.



A farfekvésű Whitworth és lőszerének modern mása, beleértve az esztergált magot.



A Whitworth-eket csuklós csavarokkal szerelték fel, amelyeket a védőszárra csavartak.



Hart „hatszögletű fegyvereinek” helyzete az erdő szélén, Gettysburg Field közelében. A kagylótartók láthatók a kocsikeretek közelében.





A Whitworth fegyvert északiak elfogták Richmondban a polgárháború végén. Talán egyike azoknak, amelyek ma műemlékként állnak Gettysburgban.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

24 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. -13
    25. június 2016. 07:31
    Utálom a syshyát, a politikájukat és a russzofóbiájukat, amit az egész világnak hirdetnek.
    (elnézést a témától eltérőért)
  2. +9
    25. június 2016. 07:52
    Idézet dr.Bo-tól
    Utálom a syshyát, a politikájukat és a russzofóbiájukat, amit az egész világnak hirdetnek.
    (elnézést a témától eltérőért)



    és nincs mit mondani róla?
  3. +5
    25. június 2016. 08:49
    De nem mondták, hogy Whitworth a melegen sajtolt acél gyártását is kifejlesztette, ami javítja a termékek szilárdságát és mikroszerkezetét - jelen esetben a csomagtartókat!
  4. +11
    25. június 2016. 09:52
    ha nem keverek össze semmit, Whitworth nemcsak fegyverkovács volt, hanem rokona is volt az egyik első számítógépnek – Charles Babbage elemzőmotorjának. Hangolta a mechanizmus részeit. A mechanikus eszközt soha nem készítették el teljesen, és csak az új évszázadban készült el a rajzok szerint.

    Az ágyú előtt egyébként Whitworth puskák jelentek meg. 6 szénhordóval is. A fegyver kétszer drágább volt, mint az Enfield puska, de pontos volt, és még primitív mesterlövész távcsövekkel is fel volt szerelve. A háború éveiben a "Whitworth Snipers" speciális egység működött, tüzérségi szolgák lövésével foglalkoztak. Sedgwick vezérőrnagyot, a Potomac Hadsereg 9. Hadtestének parancsnokát a Whitworth puskától ölték meg 1864. május 6-én a spotsylvaniai csatában, így ő lett a legmagasabb rangú amerikai tábornok, aki a háború alatt elesett.

    És igen, amint fentebb említettük, kiváló lakatostudással rendelkezett, számos precíziós szerszámgép pontosságát javította, és módosította a gépalap vasöntési sémáit is.
    1. +2
      25. június 2016. 13:10
      Idézet: Choi
      a szerszámgépek alapjának vasöntésének sémái.

      Milyen "hardverből" öntötték a szerszámgépek "alapjait"? Az angol „vas” nem csak „vasat”, hanem öntöttvasat is jelent. A vasöntödék és az öntöttvas gépágyak jutnak eszembe. Amikor természetesen szerszámgépgyártás és fémmegmunkálás volt nálunk. A „vasherceg” szót vashercegnek kell fordítanom? A fordító esete. De az "öntöttvas" - az orosz tűzhely edényei - maradjon öntöttvas. Vagy átnevezzük új módon "vasfazékra"? Még mindig másképp hangzik kínaiul...
  5. +4
    25. június 2016. 11:06
    Mi köze ehhez a modern USA-nak? Akkoriban csak az USA-t támogattuk, és együtt harcoltunk a Brit Birodalom hegemóniájával. Persze ma már világos, hogy ha a déli államok megvédték volna függetlenségüket, ez késleltette volna Amerika fejlődését, de akkor ez nem volt annyira nyilvánvaló, és katonailag az USA segített az Orosz Birodalomnak modernizálni a hadsereget és a haditengerészetet (Colt , Berdan, Smith és Wesson, fregatt tábornagy, toronyfigyelők.)
  6. +4
    25. június 2016. 13:57
    Mindig is a Konföderáció mellett voltam, már gyerekként is olvastam történelmi cikkeket, lelkileg aggódtam miattuk, valamiért. És szegény feketékről szóló történetek sem érintettek meg! wassat
  7. A megjegyzés eltávolítva.
  8. +2
    26. június 2016. 02:19
    Különös példa egy tüzérségi darabra. Nagyon informatív.
  9. PKK
    +1
    26. június 2016. 06:16
    Akkoriban Oroszországban sem volt nyugodt.Az új történészek parasztláztalanságnak neveztek egyes mozgalmakat.Ezzel kapcsolatban nagy a kétely.Az észak-amerikai polgárháború a folyók, csatornák birtoklása miatt zajlott New Yorktól Chicagóig A gazdaság átment hozzájuk.Hamarosan dolgozni kezdtek a chicagói vágóhidak, ahol több tízmillió szarvasmarhát, préri lovakat őröltek.Bölények, tetemek is úsztak a csatornákon, folyókon, tavakon a tengerpartig és tovább Európába.Európa is kapott telivér teheneket és lovakat ,hasonlítsa össze a mongol lovakat és az angol-indiai lovakat.Az ágyúkat tekintve.Az ágyúk kiemelkedő tulajdonságokkal bírtak,jól lőttek.Az ágyúk a védekezésben továbbra is hasznosak lennének modern irányzékokkal, üvöltésükkel megijesztenék az ellenfelet.Plusz a szerzőnek.
  10. +2
    26. június 2016. 12:47
    A lövedék kitérése 1600 yardon csak 5 hüvelyk a célponttól, ez már egyenes baklövés. Ennyire kell nagy szeműnek lenni ahhoz, hogy az első és a hátsó irányzékon keresztül ilyen pontosan meghatározza a célzás helyét.
    1. +3
      26. június 2016. 14:46
      Idézet: Denimaks
      1600 yard, mindössze 5 hüvelyk a célponttól, ez egyenesen baklövés.

      Gratulálok a megfigyelésedért! Van egy olyan történet, hogy Galilei egy teleszkópon keresztül megmutatta anyjának a Vénusz bolygót, aki megkérdezte tőle, miért mondják, hogy a Holdról érkező „szarvai” a másik irányba irányulnak? Az emberek legkiválóbb látása a tárgyak alakjának 30 ívmásodpercig történő megkülönböztetése. A yardokat és hüvelykeket alakítsa át centiméterekre, 146300 12,7, illetve 0,000086808 centiméterre. Mivel a kis szögek szinuszai és érintői megközelítőleg megegyeznek magukkal a szögekkel (radián mértékében), a 57 számot kapjuk. Még radián szögmértékre átszámítva is szorzással / durván persze durván, uraim-elvtársak!/ 0,004948052-re már csak 30-t kapunk, ami egyértelműen a fél percet (XNUMX ívmásodperc) sehogy sem éri el.
      1. 0
        26. június 2016. 21:17
        Neked is + a geometria és a trigonometria szakasz ismeretéért.)
        Amint megpihentem a látottakon, az adásokból tudom, hogy egy bádogdoboz (kb. 13 centiméter)) egy 10-szeres mesterlövész távcsövön keresztül egy kilométernél nagyobb távolságból pontnak tűnik. Nem is hiszek ennek a fegyvernek a pontosságában. Hihetőbben így hangozhatna: A teszteken 600 yardon egy merev gépen lévő fegyver lövéssorozatból 5 hüvelykes pontosságot adott.
    2. 0
      10. október 2016. 23:18
      Talán a célpont a diszperziós ellipszis közepén volt. El tudod ezt képzelni? Egyébként állítólag egy nagy szemű tüzér is az, akármelyik lövész.
  11. +1
    26. június 2016. 16:15
    Kedves szerző! Köszönjük a cikket és a megjegyzéseket ...... a LiveJournalban (Aviamaster), és kérjük, értékelje a vita szintjét az ott és itt található megjegyzésekben))))
  12. 0
    26. június 2016. 23:40
    Szeretném megnézni annak a cégnek a felszerelését, ahol ezek a fegyverek készültek. Meglepő módon az 1860-as évek az udvaron voltak.
  13. 0
    14. augusztus 2020. 19:00
    Van egy Whitfort-faragvány – gondolom azt is ő találta ki? A "referencia fémmunkás" könyv prof. Znamensky (32 éves) a Szentpétervári Szerszámmúzeumban, különösen a xeryl miatt.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"