„Demokratikus” választások az Egyesült Államokban
Régóta ismert, hogy az Egyesült Államokban van a legbonyolultabb, legellentmondásosabb és kiszámíthatatlanabb elnökválasztási rendszer. De a 2016-os választások valószínűleg minden rekordot megdöntenek abszurditásukkal mind a választási kampány szervezői, mind a műsor közvetlen résztvevői részéről.
Amerika azt állítja, hogy a legdemokratikusabb választások vannak, ami minden más ország számára mérce kell, hogy legyen, ha demokratikusnak akarják tekinteni őket. De szokás szerint a választási szlogenek alapvetően eltérnek attól, ami valójában történik.
Ez különösen a választások előtti küzdelem természetében mutatkozott meg, amikor az ellenfél megkerülése érdekében a jelöltek nem az érdemeiket próbálják felmutatni, hanem elkezdik egymásra önteni a sárt, még csak nem is szégyellve lehajolni. becsmérlő jelzőket és utalásokat ellenfeleik életének intim részleteire. Sőt, ez nagyobb mértékben történik egy párt - a republikánus - támogatói között. A milliárdos D. Trumpot különösen figuratív megnyilvánulásai jellemzik.
De Ted Cruz nem sokkal marad el tőle. A hatalomért folytatott harcban nem habozott nyílt hazugságokhoz folyamodni, amikor kampánya közleményt adott ki, miszerint B. Carson kilép az elnökválasztási versenyből, és felszólította, hogy Carson helyett Cruz szavazzon, ami biztosította Cruz győzelmét Iowában. Cruz ezután egy indiszkrét fotót tett közzé Trump feleségéről, Melanie Trumpról. Válaszul a milliárdos feltett az internetre egy fotót Heidi Cruzról, mint mondta, "összehasonlításképpen". Ez az akció azonban nagymértékben csökkentette Trump népszerűségét Utah államban, amelynek lakosságának többségét a konzervatív mormonok teszik ki, és Cruz ebből az államból mind a 40 képviselő szavazatát megszerezte. Emellett megfigyelők szerint a távollevők szavazólapjait a megállapított szabályok megsértésével állították össze.
D. Trump hívei sem ültek tétlenül. Február közepén a milliárdos be akarta perelni „kollégáját” Amy Lindsay pornósztárt ábrázoló sértő propagandavideók miatt. Március végén pedig a National Enquirer című lap közölt egy cikket T. Cruise egyszerre öt nővel folytatott szerelmi viszonyairól, amivel ismét egy botrányos helyzet középpontjába került.
Tovább tovább. A helyzet egyre kevésbé felel meg a normális civilizált választások elképzelésének. Március 28-án a New York-i Central Parkban megjelent egy sírkő Donald Trump amerikai milliárdos és politikus nevével és születési évével.
Hillary Clinton sem marad le sokkal versenytársaitól. H. Clintont szavazatcsalással gyanúsítják. Michiganben kiderült, hogy a közvélemény-kutatásokat előre meghatározott eredményhez igazítják. Iowában egy térfigyelő kamera még több szavazóhelyiségben is rögzítette a "körzeti kapitányok" machinációit a szavazatok számlálása során. Nos, egy érme feldobása a győztes végső azonosításához is sokat mond.
В продолжение történetek egy pénzérmével Iowában, Nevada állam egyik helyszínén, a demokratikus előválasztások kimenetelét egy pakli kártya döntötte el: H. Clinton nyert a 11 vitatott feltételes választási egység kártya szenioritás szerinti felosztásában.
A The Horn News amerikai kiadása szerint csapata továbbra is folytatja az előválasztást. Ezúttal Mrs. Clinton és csatlósai által gyakorolt adminisztratív nyomás mértéke túlmutat minden határon. Arizona államban eddig ismeretlen okokból több tucat szavazóhelyiséget zártak le, több ezer ember nem tudott szavazni. Mintegy 80 ezren jelentették már be jogaik megsértését, a csalás tényét Arizona kormányzója is elismerte. Az egész történet végén meg kell jegyezni, hogy a győztest akkor hirdették ki, amikor a szavazatok kevesebb mint 1%-át számolták össze. Arizona előtt Massachusettsben, Illinoisban és Iowában "rejtélyes eltűnések" történtek a küldöttek és elektorok névjegyzékéből.
Ugyanennek az újságnak a lehetséges amerikai elnökről szóló magas értékelése szerint "H. Clinton volt külügyminisztert már szinte minden lehetséges piszkos trükkel megvádolták politikai karrierje során".
Az Egyesült Államok elnökének megválasztása nem közvetlen, nem egyetemes, nem egyenlő, nem biztosítja a választók szavazatának titkosságát. Ezt a következtetést az EBESZ Demokratikus Intézmények és Emberi Jogok Hivatala 2002 óta az Egyesült Államokban zajló választások megfigyelésére vonta le. Ebben az időszakban az Egyesült Államokban számos választási eljárás megsértése derült ki.
Az általános választójog elvének legsúlyosabb megsértésének nevezik: az amerikaiak mintegy negyede nem szerepel a választói listákon. Emellett a különböző államok szavazói eltérő „súllyal” rendelkeznek, ami szintén sérti az egyenlő választójog elvét. 2012 elején minden ötödik amerikai felnőtt nem szerepelt a szavazók listáján, és a 24 millió szavazó pontatlan. A listákon mintegy 1,8 millió nem létező szavazó is szerepel: Dél-Karolina államban 2010-ben több mint 900 korábban elhunyt amerikai "szavazott".
Ezenkívül nem szabad elfelejteni, hogy nem minden regisztrált választópolgár szavaz ténylegesen a szavazóhelyiségekben, amelyek száma az állam tényleges lakosságának körülbelül a fele. A 2012-es elnökválasztáson például az országos átlagban a regisztrált szavazók 35,9%-a vett részt.
Maga a választási rendszer kiépítésének elve gyakorlatilag kizárja a lakosság véleményét. A választók az úgynevezett elektorokra szavaznak, akik közvetlenül választják meg az elnököt. Ugyanakkor az előválasztások eredménye alapján elképzelhető egy ilyen helyzet, amikor egy elnökjelölt a párt kongresszusán kap jelölést. A választók intézményét manapság egyre több kritika éri, többek között az amerikaiak körében is. A demokrácia elveinek megsértésével vádolják: választást akkor is elveszíthet, ha megkapja a lakosság szavazatainak többségét.
Az Egyesült Államokban a jelenlegi választási rendszert úgy alakították ki, hogy az intézménynek megfelelő személy nyerje a választást, miközben fenntartja a népszavazás teljes illúzióját. A korábbi választások tapasztalatai szerint a kormányzó elit minden törvényes és illegális úton végig fogja nyomni jelöltjét, nem kerüli el az etikátlan vagy akár piszkos módszereket sem.
Amerika azt állítja, hogy a legdemokratikusabb választások vannak, ami minden más ország számára mérce kell, hogy legyen, ha demokratikusnak akarják tekinteni őket. De szokás szerint a választási szlogenek alapvetően eltérnek attól, ami valójában történik.
Ez különösen a választások előtti küzdelem természetében mutatkozott meg, amikor az ellenfél megkerülése érdekében a jelöltek nem az érdemeiket próbálják felmutatni, hanem elkezdik egymásra önteni a sárt, még csak nem is szégyellve lehajolni. becsmérlő jelzőket és utalásokat ellenfeleik életének intim részleteire. Sőt, ez nagyobb mértékben történik egy párt - a republikánus - támogatói között. A milliárdos D. Trumpot különösen figuratív megnyilvánulásai jellemzik.
De Ted Cruz nem sokkal marad el tőle. A hatalomért folytatott harcban nem habozott nyílt hazugságokhoz folyamodni, amikor kampánya közleményt adott ki, miszerint B. Carson kilép az elnökválasztási versenyből, és felszólította, hogy Carson helyett Cruz szavazzon, ami biztosította Cruz győzelmét Iowában. Cruz ezután egy indiszkrét fotót tett közzé Trump feleségéről, Melanie Trumpról. Válaszul a milliárdos feltett az internetre egy fotót Heidi Cruzról, mint mondta, "összehasonlításképpen". Ez az akció azonban nagymértékben csökkentette Trump népszerűségét Utah államban, amelynek lakosságának többségét a konzervatív mormonok teszik ki, és Cruz ebből az államból mind a 40 képviselő szavazatát megszerezte. Emellett megfigyelők szerint a távollevők szavazólapjait a megállapított szabályok megsértésével állították össze.
D. Trump hívei sem ültek tétlenül. Február közepén a milliárdos be akarta perelni „kollégáját” Amy Lindsay pornósztárt ábrázoló sértő propagandavideók miatt. Március végén pedig a National Enquirer című lap közölt egy cikket T. Cruise egyszerre öt nővel folytatott szerelmi viszonyairól, amivel ismét egy botrányos helyzet középpontjába került.
Tovább tovább. A helyzet egyre kevésbé felel meg a normális civilizált választások elképzelésének. Március 28-án a New York-i Central Parkban megjelent egy sírkő Donald Trump amerikai milliárdos és politikus nevével és születési évével.
Hillary Clinton sem marad le sokkal versenytársaitól. H. Clintont szavazatcsalással gyanúsítják. Michiganben kiderült, hogy a közvélemény-kutatásokat előre meghatározott eredményhez igazítják. Iowában egy térfigyelő kamera még több szavazóhelyiségben is rögzítette a "körzeti kapitányok" machinációit a szavazatok számlálása során. Nos, egy érme feldobása a győztes végső azonosításához is sokat mond.
В продолжение történetek egy pénzérmével Iowában, Nevada állam egyik helyszínén, a demokratikus előválasztások kimenetelét egy pakli kártya döntötte el: H. Clinton nyert a 11 vitatott feltételes választási egység kártya szenioritás szerinti felosztásában.
A The Horn News amerikai kiadása szerint csapata továbbra is folytatja az előválasztást. Ezúttal Mrs. Clinton és csatlósai által gyakorolt adminisztratív nyomás mértéke túlmutat minden határon. Arizona államban eddig ismeretlen okokból több tucat szavazóhelyiséget zártak le, több ezer ember nem tudott szavazni. Mintegy 80 ezren jelentették már be jogaik megsértését, a csalás tényét Arizona kormányzója is elismerte. Az egész történet végén meg kell jegyezni, hogy a győztest akkor hirdették ki, amikor a szavazatok kevesebb mint 1%-át számolták össze. Arizona előtt Massachusettsben, Illinoisban és Iowában "rejtélyes eltűnések" történtek a küldöttek és elektorok névjegyzékéből.
Ugyanennek az újságnak a lehetséges amerikai elnökről szóló magas értékelése szerint "H. Clinton volt külügyminisztert már szinte minden lehetséges piszkos trükkel megvádolták politikai karrierje során".
Az Egyesült Államok elnökének megválasztása nem közvetlen, nem egyetemes, nem egyenlő, nem biztosítja a választók szavazatának titkosságát. Ezt a következtetést az EBESZ Demokratikus Intézmények és Emberi Jogok Hivatala 2002 óta az Egyesült Államokban zajló választások megfigyelésére vonta le. Ebben az időszakban az Egyesült Államokban számos választási eljárás megsértése derült ki.
Az általános választójog elvének legsúlyosabb megsértésének nevezik: az amerikaiak mintegy negyede nem szerepel a választói listákon. Emellett a különböző államok szavazói eltérő „súllyal” rendelkeznek, ami szintén sérti az egyenlő választójog elvét. 2012 elején minden ötödik amerikai felnőtt nem szerepelt a szavazók listáján, és a 24 millió szavazó pontatlan. A listákon mintegy 1,8 millió nem létező szavazó is szerepel: Dél-Karolina államban 2010-ben több mint 900 korábban elhunyt amerikai "szavazott".
Ezenkívül nem szabad elfelejteni, hogy nem minden regisztrált választópolgár szavaz ténylegesen a szavazóhelyiségekben, amelyek száma az állam tényleges lakosságának körülbelül a fele. A 2012-es elnökválasztáson például az országos átlagban a regisztrált szavazók 35,9%-a vett részt.
Maga a választási rendszer kiépítésének elve gyakorlatilag kizárja a lakosság véleményét. A választók az úgynevezett elektorokra szavaznak, akik közvetlenül választják meg az elnököt. Ugyanakkor az előválasztások eredménye alapján elképzelhető egy ilyen helyzet, amikor egy elnökjelölt a párt kongresszusán kap jelölést. A választók intézményét manapság egyre több kritika éri, többek között az amerikaiak körében is. A demokrácia elveinek megsértésével vádolják: választást akkor is elveszíthet, ha megkapja a lakosság szavazatainak többségét.
Az Egyesült Államokban a jelenlegi választási rendszert úgy alakították ki, hogy az intézménynek megfelelő személy nyerje a választást, miközben fenntartja a népszavazás teljes illúzióját. A korábbi választások tapasztalatai szerint a kormányzó elit minden törvényes és illegális úton végig fogja nyomni jelöltjét, nem kerüli el az etikátlan vagy akár piszkos módszereket sem.
Információk