félsziget afrochina

56
Dzsibutitól kezdve Peking a dzsungel törvénye ellen harcol az egész kontinensen

Kína tevékenysége Afrikában az elmúlt évtizedben példátlan volt. Sikeresen kiszorítja a régi gyarmatosítókat a helyi piacokról, és vezet a megerősödő új szereplők között.

Az Afrikával fenntartott kapcsolatok Peking új világrend megteremtésére irányuló stratégiájának részét képezik. Kínának nemzetközi szervezetek támogatására van szüksége. Szövetségesekre van szüksége az Egyesült Államokkal való konfrontációban. Ezért a fekete kontinens országai, amelyek közül sokan emlékeznek Peking segítségére a nemzeti függetlenségért folytatott harcban és az államiság kialakításában, fontos helyet foglaltak el a „déli blokk” megalakítására irányuló kínai tervben, mint ellenmechanizmusban. a globalizáció kihívásait.

Sok politológus és közgazdász szerint Afrika újra gyarmatosítása zajlik. A kontinens országai és Kína közötti kereskedelem kirobbanó ütemben növekszik, miközben a francia és az amerikai befolyás itt alábbhagyott. 2005 és 2014 között a Közép-Birodalomba irányuló afrikai export (elsősorban a természeti erőforrások) 5,6 milliárd dollárról 93 milliárd dollárra nőtt. A következő évtizedben Kína több mint 100 milliárd dollárt kíván befektetni számos szubszaharai országban. Az ilyen beruházásokat pedig védeni kell.

Peking tíz év alatt tíz „erődöt” kíván létrehozni Afrikában haditengerészetének flotta - a kölcsönös előnyök és a baráti kapcsolatok elvén. Az első bázist Dzsibutiban, Afrika szarván fekvő országban építik. Ez a mi Tartusunkhoz hasonló haditengerészeti logisztikai pont Szíriában, de szárazföldi kötelékkel és repülés (helikopter) csoport. A bázis fő célja a térségben működő kínai békefenntartók és kalózellenes egységek támogatása. Most Peking 16 ENSZ békefenntartó misszióban vesz részt Afrikában, itt kétezer szurony van.

A jövőben a dzsibuti telephelyet a legnagyobb külföldi kínai katonai támaszponttá alakítják át, és a fekete kontinens "hatalmi előrejelzéseinek" logisztikai központjává.

Az erődöket a funkcionális fókusz figyelembevételével tervezték:

az első típus, ahol a KNK hadihajói parkolhatnak, üzemanyag- és élelmiszerkészleteket tölthetnek majd fel;
a második - emellett pihenőhelyekkel a kínai tengerészek számára, valamint a felderítő repülőgépek repülőtereivel;
harmadik - a nagy hadihajók javításának képességével és a rajtuk található fegyverek.

Ezen pontok kialakítása a kikötői frontok számának növelésével, a hajójavítást szolgáló infrastruktúra kiépítésével, a kikötői berendezések korszerűsítésével, valamint a kotrások végrehajtásával jár együtt. A kínai hadsereg szándékainak komolyságát bizonyítja, hogy Peking Moszkvához fordult tanácsért a távoli külföldön található katonai bázisok gyors és rejtett telepítéséhez. Az Orosz Hadsereg Logisztikai Igazgatóságának forrása szerint a kínai partnerek nagyon örültek, hogy néhány hét alatt létrehozták Khmeimimben a VKS-bázisunkat. Tárgyalások folynak a PLA munkatársaival arról, hogy szakembereink esetleg részt vegyenek ilyen létesítmények létrehozásában.

félsziget afrochinaPekingnek szomorú tapasztalatai vannak az afrikai veszteségekről. Kadhafi idején 75 nagy kínai vállalat 18 milliárd dollárt fektetett be Líbiába. 2011-ben a beruházások elvesztek. Ráadásul Kínának meg kellett szerveznie 35 XNUMX polgártársának evakuálását Líbiából. Az afrikai katonai infrastruktúra létrehozásának fő és hivatalos motívuma - a beruházások védelme - mellett más okai is vannak Kína gazdasági törekvéseinek erős támogatásának a térségben. Ez magában foglalja a kínai tartályhajók és ömlesztettáru-szállító hajók mozgásának kulcsfontosságú útvonalainak biztonságát, valamint az Egyesült Államokkal való rivalizálást.

A sikeres Kína több szempontból is valódi veszélyt jelentett az Egyesült Államok globális hegemóniájára, amelyek közül a legfontosabb a gazdaságok versenye. Emellett az Egyesült Államok szerint a világ műhelyének számító Égi Birodalom, amelyet ők szerveztek a papírdollár árutartalmának kitöltésére, egyre több kezdeményezést és önállóságot mutat a felesleges amerikai valuta elosztásában, a vásárlásban. növelje a termelési kapacitásokat már a hegemón orra alatt. Washington és műholdjainak célja, hogy Kínát kiszorítsa Afrikából, vagy legalábbis a lehető legnagyobb mértékben korlátozza hozzáférését a fekete kontinens zsigereihez. A Pentagon és Washington agytrösztjei szerint a jó forrásokkal rendelkező Kína politikailag is függetlenné válhat. Ez nem szerepel az amerikai stratégák terveiben. Annak érdekében, hogy Kína ne kapjon forrásokat, és lassítsa gazdasága fejlődését, az USA megpróbálja blokkolni Peking afrikai kezdeményezéseit.

Ez azonban nem akadályozza meg Kínát abban, hogy az ENSZ égisze alatt álló békefenntartó kontingens révén kiépítse katonai jelenlétét a fekete kontinensen. Tekintettel arra, hogy Afrikában nagyszámú "kék sisakot" kell folyamatosan karbantartani és krónikus alulfinanszírozottságukra, a kínaiak felajánlották nyolcezredik "rendőrcsapatukat" az ENSZ-nek, amit minden valószínűség szerint kedvezően fogadtak el. Hogy ezek az erők hová fognak, az világos – Peking többször is kijelentette, hogy nem vesz részt a közel-keleti békefenntartó projektekben (négy van belőlük, köztük Ciprus is). A haiti, a koszovói és az indiai-pakisztáni határon lévő missziók pedig összesen mindössze 6750 főt tesznek ki. És nehéz elképzelni, hogy az Egyesült Államok, Európa és India megengedi a kínai rendőröknek, hogy belépjenek a határaikba. Afrika marad.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

56 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +7
    27. június 2016. 09:36
    A kínaiak ravaszságból végül maguk alá törik Afrikát!
    1. +12
      27. június 2016. 09:43
      Idézet: Liberoidok ördögűzője
      A kínaiak ravaszságból végül maguk alá törik Afrikát!

      Kína nem alszik. Oroszországnak sürgősen tisztességes születési arányra és a Távol-Kelet fejlesztésére, valamint az illegális bevándorlók kitelepítésére van szüksége. Ellenkező esetben elveszítheti a DV-t. 1 hektár terület kiadása a helyes lépés, de vajon elég?
      Biztos vagyok benne, hogy Kína nem csak Afrikát nézi, és csak az Egyesült Államoktól való félelem tartja viszonylagos szövetségben az Orosz Föderációval.
      a szent hely soha nem üres))) hadd zsúfolják össze az amereket ...)
      És még jobb, ha birkóznak (persze nem atomháború előtt), hogy idő előtt elfelejtsenek rólunk.
      Amíg nem jönnek hozzánk. Kevés érdekünk van Afrikában.
      Valójában mindenhol vannak érdekek, még a Holdon és a Marson is, Afrikáról nem is beszélve. Miért rossz, ha cégeink természeti erőforrást fejlesztenek Afrikában? Ezek a szakemberek üzleti útjai, további pénzügyi áramlások az Orosz Föderációba, esetleg katonai bázisok (ami fájna megharapni az ellenséget, ha hirtelen ....).
      A kínaiak messze nem hülyék.
      1. 0
        27. június 2016. 10:03
        Oroszország új technikai fejlesztésekkel válaszolhat Kínának. Nem tudják lemásolni a motorjainkat. (ez csak egy primitív példa). A Távol-Kelet pedig stratégiai irány, és Kína nem fogja kihasználni a lehetőséget, hogy kihasználja a „távol-keleti hektár” programot. Elég, ha asszimilálják a Távol-Keletet.
        1. +7
          27. június 2016. 10:47
          Kínával tátva kell tartani a füleket, csak a saját érdekeikről döntenek, és sok pénzük van.
          1. +1
            27. június 2016. 11:38
            Elég, ha asszimilálják a Távol-Keletet.


            Pont így? "Asszimilálják a Távol-Keletet" wassat
            1. -1
              27. június 2016. 19:27
              Pokrasyat ego-DV-v krasnyj cvet,ves s derevjami vmeste....
          2. 0
            27. június 2016. 19:28
            U Ameriki deneg bolsche,oni ih risujut,kogda ne hvataet....
        2. A megjegyzés eltávolítva.
      2. +5
        27. június 2016. 10:04
        Oroszországnak sürgősen megfelelő születési arányra van szüksége


        nevető Nevetett, a fenébe is. Hogyan kényszeríted? Pénz? Az élmény csodálatos – minél jobban él az ország, annál kevesebbet szülnek. kérni Nos, Vladimir Volfovich híressé vált - minden nőnek van férfija. Csak ettől nem lesz több gyerek. A jelenlegi életterv a "siker" (Autó, lakás, karrier) És csak ezután (ami azt jelenti, hogy 30 év után) - egy gyerek. (És akkor nem kötelező). Meg tudod változtatni az értékek sorrendjét? Különösen "sürgős" lol
        1. +5
          27. június 2016. 10:29
          Idézet dauriától
          Nevetett, a fenébe is. Hogyan kényszeríted?

          Persze erőltetni nem lehet. Bizonyára hallott már arról, hogy a cári Oroszországban a 20. század elején, sőt a szovjet hatalom első évtizedeiben is a falvakban nagygyermekes (6-12) vagy annál több gyermek született. Miért volt így? Igen, mivel a család minden gyermeke további munkás volt, ez nyereséges, elfogadott és gazdaságilag megvalósítható volt. + minden gyerek öregségi biztosítást jelentett szüleinek, szó szerint - a családomnak, az én vagyonomnak.
          Meg tudod változtatni az értékek sorrendjét?
          Az értékrenden mindenesetre változtatni kell, még ennél is többet, vissza kell állítani az orosz parasztságot (a városokban soha nem volt tömeges születésszám), ez pedig a nép túlélése kérdése.
          A jelenlegi életterv a "siker" (autó, lakás, karrier)
          Nekem a fentiek mindegyike van + 3 gyerekem Rákacsintás és neked is ezt kívánom.
          1. 0
            27. június 2016. 19:36
            Vo vremena carizma kontraceptivnyh tabletok ne bylo, massovo, vo vsjakom slucae...
        2. -1
          27. június 2016. 19:34
          Ob etom celovek ne podumal...V kacestve radikalnogo metoda mozno mam i pap,imejuschih menee 3-h detej na zonu na 5 let otpravljat,ili schtrafovat na paru millionov...Pravda,narod perestanet braki registrirovat...Tak cto -toze ne vyhod...
      3. +4
        27. június 2016. 10:36
        Idézet volot-vointól
        1 hektár terület kiadása a helyes lépés, de vajon elég?


        1 hektár föld kiadása idiotizmus a maga szélsőséges megnyilvánulásában, és nem vezet sehova. Már a helyi képviselők kérik a törvény visszavonását. Ami Afrikában Kínát illeti, igen, ők veszik át a Szovjetunió helyét, de ezért csak mi vagyunk a hibásak.
        1. 0
          27. június 2016. 19:38
          Pro idiotizm s gektarom egyetértek! Nu i cto geopolitika ne terpit pustot,toze...
      4. +4
        27. június 2016. 11:54
        Idézet volot-vointól
        Kína nem alszik. Oroszországnak sürgősen tisztességes születési arányra és a Távol-Kelet fejlesztésére, valamint az illegális bevándorlók kitelepítésére van szüksége. Ellenkező esetben elveszítheti a DV-t.

        Nem tény, nem tény. Kínában a népsűrűség alacsonyabb, mint Németországban, és Kína északi részén ők maguk sem akarnak élni, ott hideg van nekik)). Távol-Keletünk pedig még északabbra van. De délen húsevően néznek ki így... És ott - a mező nincs felszántva - régi kínai "barátok" India és Pakisztán, és még néhány ország egy olyan éghajlati övezetben, amely kényelmes a kínaiak számára, de nem jelent komoly veszélyt. veszélyt jelent a PLA-ra.
        1. +5
          27. június 2016. 12:54
          Így van, Felix. Ezeket a távol-keleti rémtörténeteket már olyan emberektől kaptuk, akik soha nem jártak itt, a Távol-Keleten. Egy ilyen veszély nagy történelmi korszakban valószínű, de most nem. És megint csak rajtunk múlik minden.
          1. 0
            27. június 2016. 20:01
            Takaja verojatnost vozmozna let cerez 50-70 pri shodnyh tempah rosta Kitaja....A straschilki klepajutsja v odnom meste...Pered 100-200 tysjac,mozet i bolsche(v SSSR zilo 500 tysjac),tocno korce ne zna grazdan Rossii,SSSR,obrusevschih)...Po hodu *znatoki* ih za kitajcev i prinimajut....
        2. +1
          27. június 2016. 13:20
          Idézet: Félix
          De délen húsevően néznek ki így... És ott - nincs szántva a mező - régi kínai "barátok" India és Pakisztán

          A régi barátok nagyon sűrűn lakottak, India népesség tekintetében szinte utoléri Kínát. De az Orosz Föderáció Távol-Keletje gyengén lakott.
          1. +1
            27. június 2016. 15:11
            Idézet volot-vointól
            A régi barátok nagyon sűrűn lakottak, India népesség tekintetében szinte utoléri Kínát. De az Orosz Föderáció Távol-Keletje gyengén lakott.

            Az Antarktisz még kevésbé lakott... Valami, amit nem látok ott sorokat sem az indiaiak, sem a kínaiak felől.
            1. -1
              27. június 2016. 16:26
              Idézet: Félix
              Az Antarktisz még kevésbé lakott... Valami, amit nem látok ott sorokat sem az indiaiak, sem a kínaiak felől.

              A természeti erőforrások kedvéért - hidd el, bemásztak volna, amint elindult a vonat, felosztották a sarkvidéket.
              1. 0
                27. június 2016. 20:16
                Poprobujte ugovorit korennogo zitelja Krasnodara,Soci,Rostova poselitsja v Magadane....Budete udivleny...Bolee togo,kuca znakomyh sibirjakov pereehali i planirujut v Rostov,Krasnodar,Soci,KrymKakut Magadan, Stavradropol... Magadan -nikogo ne znaju....
            2. 0
              27. június 2016. 20:10
              Indusy segodnya,po lety(+23),v kurtkah hodyat,vcera videl odnogo daze v puhovike(korotkom)...
            3. 0
              29. június 2016. 08:30
              Idézet: Félix
              Az Antarktisz még kevésbé lakott... Valami, amit nem látok ott sorokat sem az indiaiak, sem a kínaiak felől.

              Nemzetközi szerződések tiltják. De még mindig másznak, az argentinok például kifejezetten oda viszik a nőket szülni, hogy minél több polgár legyen az Antarktisz szülőhelyével. És azt mondod, hogy nincsenek sorok.
        3. 0
          27. június 2016. 19:51
          Plotnost naselenija Kitaja nize ese,cem v Germanii,Italii,Francii,Japonii(mnogokratno),Indii(mnogokratno)...A Indija i Pakistan namedni voschli v SCHOS!!! Pomjanite moe slovo,let cerez 7-10 JU.Koreja vojdet v SCHOS,let cerez 15-Japonija....Pri uslovi,cto VVP ostavit posle sebja putnogo preemnika(s komandoj),kak Lenin ostavil Stalina...,nu i esli ego-VVP-ne grohnut...Pro Kitaj nice ne govoru,potomu kak bez stabilnoj suverennoj Rossii on ne vyzivet pod natiskom *partnerov*...
      5. 0
        27. június 2016. 19:24
        A svoi resursy, v tom cisle na DV, aki budet razrabatyvat??? Za dvumja zajcami???
    2. +1
      27. június 2016. 10:08
      A kínaiak már régóta Afrikában élnek. 1980-ban Kanakryba mentünk. Már akkor is sok volt belőlük. főként építkezéssel foglalkoztak. A franciáktól való függetlenség kikiáltása után a helyiek az iszlám vallásba estek, ezért a kínaiak minareteket építettek nekik.
    3. +1
      27. június 2016. 11:01
      Idézet: Liberoidok ördögűzője
      A kínaiak ravaszságból végül maguk alá törik Afrikát!

      Semmi személyes, ez üzlet. Már nem vagyunk ott. Booth egy amerikai (USA) börtönben van. A kínai elvtársak nincsenek börtönben.
    4. 0
      27. június 2016. 20:44
      Idézet: Liberoidok ördögűzője
      A kínaiak ravaszságból végül maguk alá törik Afrikát!

      Isten segítse őket!
      Az alapanyagokkal, élettérrel kapcsolatos problémák egy részét megoldják, a mi távolabbiakat kevésbé nézik. Egy ideig.
  2. +4
    27. június 2016. 09:38
    Kína sikeresen szorítja ki a régi szereplőket az afrikai piacokról, és a kontinensen erősödő új szereplők között is vezet. Peking jelentős adományozóvá válik az afrikai országoknak, évente átlagosan 1-2 milliárd dollár segélyt nyújtanak nekik.
  3. 0
    27. június 2016. 09:40
    Amíg nem jönnek hozzánk. Kevés érdekünk van Afrikában.
  4. +6
    27. június 2016. 09:48
    De mi lehettünk volna Kína helyében, ha a Szovjetunió nem omlik össze, és nem folytat értelmesebb politikát. Afrikában vannak jó földek, fekete föld rétegei; vannak ásványi lelőhelyek - szinte bármilyen - olaj, arany, gyémánt; értékes fafajták, mind állagában, mind szilárdsági tulajdonságaiban szépek, hogy még csapágyperselyeket is készítenek belőlük, és önkenőek. Nem beszélhetünk ritka állat- és növényfajokról, ez magától értetődik. Általában Kína tudatosan irányította csápjait a fekete kontinensre. Sőt, sok helybéli ezt helyesli, Kína infrastruktúrát és gyárakat épít nekik, az emberek ott kezdenek jómódban élni. Nem úgy, mint a franciák és az amerikaiak, akik arra kényszerítik az embereket, hogy vásároljanak "ingyenes" segítséget.
    1. +3
      27. június 2016. 09:52
      Idézet Altonától
      Nem úgy, mint a franciák és az amerikaiak, akik arra kényszerítik az embereket, hogy vásároljanak "ingyenes" segítséget.

      Ez az uzsoratőke lényege. A morál egyszerű: jobb éhezni, de ne kölcsönkérni, különben jönnek a "végrehajtók behajtókkal", pár repülőgép-hordozóval megtámogatva.
    2. 0
      27. június 2016. 12:00
      Kína át akarja vinni Afrikába a "piszkos" ipart:
      kohászat és kémia. És megoldják a környezeti problémáikat.
      Helyette autópályákat, vasutakat, kikötőket stb.
    3. 0
      27. június 2016. 20:38
      SSSR ne sam po sebe raspalsja!Kto za Amareto,kozanki,dzinsy,zUvacku na mitingi v podderzku alkascha hodil?Kto v Makdonalds v oceredi v 3 kilometera stojal? Pricem,nyne umnye ludi detej v Makdonalds ne vodjat... A v Afrike,samoe glavnoe(dlja kitajca),teplo,hot daze muhiCC kusajut...A Kitaj v Afrike i Lat.Amerike vedet politiku,kak SSSR v Afganistane,pravda bez vvoda vojsk...Afgancy ponjali,cto poterjali posle uhoda SSSR i prihida USA,no pozdno pit borzomi... ,zavodov-fabrik,dorog i td,cto delajut kitajcy(SSSR toze samoe v resublikah delal.Kak SSSR uzbeki i sejcas,oni ponjali tolko poterjamschi) Afrikancy eto prekrasno vidjat! Oni ved-ne idioty(kak rasovaja teorija glasit)...
  5. +2
    27. június 2016. 09:57
    Ami engem illet, az afrikai-kínaiak jobbak, mint az afroamerikaiak.
  6. +1
    27. június 2016. 10:00
    Sok politológus és közgazdász szerint Afrika újra gyarmatosítása zajlik

    Durva, de lényegében igaz. Kína nem hagyhatja ki a lehetőséget, hogy gyakorolja jelenlétét a kontinensen. Hatalmas anyagi forrásokkal rendelkezik, egyszerűen megvesztegeti a kormányokat azzal, hogy félszegény államokba fektet be.
    1. 0
      27. június 2016. 21:05
      Pervaja kolonizacija Afriki predstavljala iz sebja dikoe dejstvo-povalnoe obraschenie v rabstvo,proizvol,nasilie,lischenie celoveceskogo dostoinstva,bezishodnost,zizn afrikanca nicego ne takomja v takomja v business podvel on rasiovuyuc teoriju I oni-afrikancy- prekrasno pomnjat, ibo svezo. Kitaj ze stroit doma,schkoly,bolnicy,dorogi,morskie porty,aeroporty,dorogi avto i zeleznye,zavody-fabriki(rabocie mesta,nalogi),prodaet im vooruzenija....Pocemu afrikancam byt protiv??? Kstati ES-klassiceskaja kolonialnaja sistema:est strany-metropolii (Németország,Franciaország,Olaszország,Avstrija...) i strany-kolonii (Bolgárija,Rumynija,Vengrija,Polscha,Szlovákia,Cehija,Horvátország...
      ).
  7. +1
    27. június 2016. 10:04
    Afrika önmagában való dolog, évezredek óta valaki megpróbálta meghódítani. És eddig senkinek sem sikerült. Előbb-utóbb ismét „függetlennek” bizonyulnak, csak másoktól.
    1. +4
      27. június 2016. 10:16
      Idézet: Hegyi lövész
      Afrika önmagában való dolog, évezredek óta valaki megpróbálta meghódítani.

      A kínaiak pedig uralják, nem hódítják meg. Miért ölnél, ha vásárolhatsz?
  8. +7
    27. június 2016. 10:05
    Mit is mondjak Afrikáról..... Egy kubai üzleti út során (2015-ben visszatérve) az a fő benyomás, hogy ha egy teherautó, busz, robogó új, az 100%-ban Kína. Az egész part mentén Mantanzastól Havannáig vannak kutatótornyok (olajat keresnek), és mindez a PetroChina (a Rosneft kínai analógja). Az illetékes szerint Havannának hatalmas kínai negyede van. körülbelül 150 ezer kínai él. A helyiek sajnálattal emlékeznek a "Russo elvtársra", aki szerintük jobban és érdektelenebben (fordításban - semmiért) segített. Gyorsan kiszorulunk még az elsődlegesen baráti országokból is.
    1. 0
      27. június 2016. 21:10
      Kogda Kuba okazalas kinutoj posle razvala SSSR,vyzila blagodarja pomoschi Kitaja,hot i ne beskorystnoj....
  9. 0
    27. június 2016. 10:12
    A szerző mindent túlzásba visz. Az európai országok afrikai gyarmatokra fektettek be, hogy ott olcsó munkaerővel helyezzék el vállalkozásaikat, és egyúttal ezeken az új piacokon értékesítsék termékeiket. Amíg a vállalkozások dolgoztak, a munkások kaptak valamit, és ezekből a fillérekből legalább vásárolhattak valamit. Most az összes termelést megnyirbálták, és áthelyezték – találd ki, hová? - ugyanabban a Kínában. Ezért Afrikát még értékesítési piacként sem tartják ma már az európaiak. Koldusok. A kínai munkavállalók képzettebbek és a termelés biztonságosabb. Maguk a kínaiak azt mondják: amit az afrikai munkás akkor csinál, azt a kínaiaknak kell átdolgozniuk, sőt a kontingenst is be kell vonni az afrikai termelés védelmére - ott nyugtalan, puccsok, fegyveresek stb. drágább, mint Kínában. Ezért Kína nem vezeti a termelési kapacitások bővítését Afrikába. Kína minden érdeke az afrikai primitív nyersanyag-kitermelő iparágakban rejlik, ahol az afrikai munkásoknak elegendő tudásuk van egy csákányhoz és egy lapáthoz. A bázisokról is valahogy hangosan elhangzik: az erőforrás-utánpótlás, a korlátozott kontingensek biztosítása a termelés és a szállítás biztonsága érdekében.
    1. 0
      27. június 2016. 21:19
      Vplot do 20 veka v Afrike kolonisty ispolzovali rabskij trud...Kakaja radost rabu,cto hozjain postroil fabriku,gde emu-rabu i ego detem,vnukam-predstoit do konca dnej besplatno gorbatitsja???????????? ? A vkladyvalis v kolonii-eto hogyan? Raby za besplatno stroili iz darmovyh materialov fabriku,a zatem za besplatno na nej korjacilis?????????
  10. +3
    27. június 2016. 10:29
    A Szovjetunió infrastruktúrát épített ki az uniós köztársaságokban is. És végül hogyan fizetett vissza néhányuk? De Kína nem ismétli meg a Szovjetunió hibáit, nem tesz érte semmit. Vannak források? Van pénz? Lesz infrastruktúrája. Nincsenek források? Nincs pénz? Nos, nincs infrastruktúra.

    Minden nagyon egyszerű. Mindezzel pedig a legjobb feltételeket és árakat kínálja, amit kevesen tudnak felülmúlni.
    1. 0
      27. június 2016. 21:20
      Business v cistom vide,pricem dovolno bestnyj...
  11. +3
    27. június 2016. 10:38
    Itt voltam tavaly Tádzsikisztánban rokonlátogatásnál. Pompás utak, mint Európában, technológiailag fejlett hegyi szerpentinek és alagutak... Mindent a kínaiak építettek. Szerinted Kína mindezt ingyen és semmiért építette? Szíved jóságából? Nem. Az utak fizetősek, a kínai cégeké az oroszlánrész. Plusz nagy telkek "bérlete" Tádzsikisztán számos régiójában. És ezek nem az a sz**ny "20 hektár Bajkál mellett", amiért a mi liberalizmusunk tönkrement, hanem ezer meg ezer hektár, ahol szinte MINDEN kínai.
  12. +2
    27. június 2016. 10:42
    Kína bölcsebben cselekszik, tekintettel a Szovjetunió hibáira.
  13. +1
    27. június 2016. 11:00
    Előre látom, hogy az elkövetkező években egy újfajta mesztic fog megjelenni, tíz év múlva olyan ütemben, hogy sokan meglátják majd a fényt, amikor meglátják a megújult égi birodalmat. Hubbardnak igaza volt, amikor előre látott egy hasonló fenyegetést.
    Ma Kína konjunkcióban áll Oroszországgal, hiszen feladata a régi hegemónok meggyengítése, miközben Oroszország nem fenyegeti rá ugyanazt a fenyegetést, mint a nyugati birodalmaktól, hiszen Oroszország kialakulásának folyamata, bár folyamatban van, nagyon gyenge. Holnap Kína erőállásból kezd diktálni, ez elkerülhetetlen.Világszerte rengeteg kínai él, akik emlékeznek hazájukra, függetlenül attól, hogy hol élnek.
    És ahhoz, hogy ilyen kilátásokat láss, nem kell Vangának lenned.
    1. +2
      27. június 2016. 13:02
      Valóban az. Az USA-ban, Dél-Amerikában, Délkelet-Ázsiában milliónyi kínai él, de Kanadában kevés. Finnországban sem léteznek. Svédországban sem. De bárhol is vannak, nem fogtak el senkit, ugyanazok az államok nem aggódnak emiatt különösebben. Még egyszer mondom, minden rajtunk múlik. Ha már feladtuk hazánkat. Ha ezt tovább tesszük, természetesen jönnek a kínaiak, és nem csak.
      1. 0
        27. június 2016. 21:37
        V Kanade 5% kedvezmény a naselenija árából! Kis???
    2. 0
      27. június 2016. 21:35
      V USA kitajcev po raznym ocenkam ot 3 do 13 millionov,v Kanade-1,5 milliona(pri naselenii 30 millionov),v Avstralii-2-3 milliona(pri naselenii 23 milliona)...Poka ne diktujut s pozicii sily.. . Takoj scenarij vozmozen,kogda oslabnut konkurenty(sopli nacnut zevat),cto zavisit ot samih konkurentov....,prezde vsego USA...Po vremeni-ne ransche,cem cerez 50let....A cerez 50 let mozet meteorit priletet, Elloustoun prosnutsja,inoplanetjane zahvatjat Zemlu...Tak cto,vsem prjamo segodnja povesitsja???
  14. +2
    27. június 2016. 11:00
    Jó kínai, ez az egyetlen módja a túlélésnek. Ne rágj taknyot, hanem cselekedj hazád érdekében! Kár, hogy politikusaink-vezetőink távol állnak a hazaszeretettől és hazájuk jólététől
  15. +3
    27. június 2016. 11:47
    Az afrikai terjeszkedés kínai modellje nagyon különbözik az "aranymilliárdtól". Kína végül is bizonyos mértékig mondásokkal kommunista. Talán ez megoldja a régió számos problémáját, és nem csak ezt. Itt a fejlesztéseink a kínaiak számára is hasznosak.
  16. +3
    27. június 2016. 16:06
    Arra gondolok, hogy a miénk milyen "mandarin" nem igazán forog ott?! Latin-Amerika persze jó, de Afrika szerintem semmivel sem rosszabb... Igen, és földrajzilag közelebb van. A kínaiak pedig – jól csinálták, zaj nélkül, felhajtás nélkül – minden más ellenséggel dacolva meghajlítják a vonalukat.
  17. +2
    27. június 2016. 16:52
    Nos, amíg a mi érdekeink nem keresztezik a kínaiakat. Ez a mi diplomáciánk műve? Ha igen, jól sikerült!
    1. +1
      27. június 2016. 17:43
      Remélem, ha érdekeink eltérnek, hadseregünk olyan ragyogóan fog működni, mint a mai diplomáciánk.
  18. +1
    27. június 2016. 20:35
    Mit mondhatnék. Fehér irigységgel irigylem Kínát. És hogy a kedvenc filmünk egy mondatát átfogalmazzuk - a helyén kell lennünk... És ismét felbukkan egy kedvenc téma, ami arról szól, hogy nem rendelkezünk hosszú távú, globális, de megvalósítható célokat kitűző fejlesztési koncepcióval, ellentétben az Egyesült Államokkal, és most Kína..

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"