Hogyan tette Hitler Oroszországot szuperhatalommá

165
Hogyan tette Hitler Oroszországot szuperhatalommá


A második világháborúban több mint 20 millió katona és civil halt meg, ezért Oroszországnak nem sok mindent köszönhet Hitlernek.

Ám június 22-e előestéjén, a Szovjetunió megszállását célzó Barbarossa-hadművelet hetvenötödik évfordulója alkalmából, eljött az idő, hogy felidézzük az egyik legnagyobb paradoxont. történetek. Hitler megszállottja volt az ötletnek, hogy Oroszországot hatalmas német gyarmattá, az orosz népet pedig rabszolgává változtassa. Ehelyett Németország felét megszállta a Vörös Hadsereg, így állampolgárai az Orosz Birodalom részévé váltak. Amikor 22. június 1941-én reggel 4 millió német katona lépte át az orosz határt, arról álmodozott, hogy meglátják a Kreml kupoláit. Ehelyett olyan következmények láncolatát kezdeményezték, amelyek ma is formálják a világot.

Ostobaság lenne azt állítani, hogy a Hitler előtti Oroszország nem volt nagyhatalom. Hatalmas területeivel, erőforrásaival és embereivel Oroszország legalább a 17. század óta nehézsúlyú, elég erős óriás ahhoz, hogy leverje Napóleon hadseregét (aki azt is hitte, hogy Oroszország könnyű préda lesz). Mindazonáltal most, háromnegyed évszázaddal később nehéz megérteni, hogy a globális egyensúly mennyire különbözik az akkoritól.

Az 1930-as évek elején az Egyesült Államoknak kisebb hadserege volt, mint Romániának. Nagy-Britannia ekkor birtokolta a Föld felszínének egynegyedét, és birtokolta a legerősebbet is flotta. Franciaország, amely ma olyan viccek feneke, mint "Francia vagyok, megadom magam", akkor Nyugat-Európa legerősebb szárazföldi hadserege volt. Németország, amelynek hadserege ma már alig működik, az 1870-es évek óta rettegésben tartja szomszédait.

És ott volt Oroszország, a rejtélyes kommunista behemót, aki átadta magát a sztálini tisztogatásoknak, egy agyagtalpú kolosszus, amely 1939-1940-ben alig bírta a kis Finnországot. Hitler és tábornokai nemcsak arra gondoltak, hogy Oroszország kártyavárként fog összeomlani; még brit és amerikai szakértők sem számítottak arra, hogy Moszkva túléli a német villámháborút. Mégis 1945-re Nagy-Britanniát pusztították el, Franciaországot pusztították el, és a németek nézték, ahogy az oroszok átgurulnak a földjükön. танки. Mint egy véres, de győztes bokszoló, Oroszország megállta a helyét, és több mint 40 éve egyike a két szuperhatalomnak.

Milyen lenne a mai Oroszország, ha a második világháború meg sem történt volna? Mi van, ha Hitler megbukott művész maradt Bécsben, vagy meghalt egy müncheni kocsmarobbanásban?

Ha Hitler nem kezdi meg a háborút, a Szovjetunió soha nem tudta volna elfoglalni európai birodalmát. Nagy-Britannia és Franciaország annyira antikommunista volt, hogy majdnem lebombázták Oroszország olajmezőit, amikor Sztálin aláírta a paktumot Hitlerrel, és fontolóra vette, hogy csapatokat küld Finnország támogatására. Nem maradtak volna közömbösek, ha a Szovjetunió belépett Németországba (ami valóban megtörténhetett volna, ha a szovjetek legyőzik Lengyelországot az 1920-as orosz-lengyel háborúban).

A Barbarossa-hadműveletben részt vevő német csapatok nagy része szövetségesekből állt, akik ostoba módon csatlakoztak Hitler „bolsevizmus elleni keresztes hadjáratához”, amelybe beletartozott Románia, Magyarország, Bulgária és Finnország is (még szürreális az a gondolat, hogy az olasz katonák Sztálingrád havában tésztát esznek). Románia, Magyarország és Bulgária meghódítása lehetővé tette a Vörös Hadsereg szuronyai számára, hogy kommunista rendszereket hozzanak létre ezekben az országokban, csakúgy, mint Lengyelország és Csehszlovákia felszabadítása (igen, a fasiszta uralom borzalmai alól). Más szóval, Hitler nélkül nem lenne Varsói Szerződés.

Oroszország határai is másképp néznének ki ma. Hitler és Sztálin 1939-ben felosztotta Lengyelországot, majd a háború után a Szovjetunió annektálta az 1939-ben elfoglalt lengyel terület nagy részét, amit Lengyelország német területtel "kompenzált". Ezek a földek soha nem cserélnének gazdát, ha nem lenne háború, és Kelet-Poroszország ma Németország része lenne, nem pedig Oroszország.

A Barbarossa-hadművelet valóban tönkretette Oroszország és Ukrajna iparát és természeti erőforrásait, amit csak részben ellensúlyozott a német szovjetek általi kölcsönbérlet és a háború utáni kifosztás. Sztálin kíméletlen törekvése az iparosítás felé Oroszországot cári parasztállamból hatalmas ipari hatalommá változtatta, amely képes teremteni. fegyver hogy legyőzze Hitlert. Még a kommunizmus minden gazdasági ellentmondása ellenére is érdekes lenne látni, milyen lett volna a szovjet gazdaság a többihez képest, ha nem lett volna háború.

Mások azonban nem voltak sokan. Az Egyesült Államok kivételével Hitler őrülete megszüntette a versenytársakat a Szovjetunióból. 1939-ben a világ többpólusú volt, sok ország versengett a hatalomért. 1945-re már csak két szuperhatalom létezett: Amerika és a Szovjetunió. A többi követelő vereséget szenvedett, elfoglalt vagy kimerült.

És ez a legnagyobb örökség, amit Hitler Oroszországra hagyott. Oroszország Putyin alatt csak árnyéka van a Szovjetunió katonai erejének és globális befolyásának. De ha összevetjük Nagy-Britannia, Franciaország és Németország katonai erejével és befolyásával, amivel 1939-ben rendelkeztek, úgy tűnik, Oroszország meglehetősen jó állapotban van. Moszkva hónapokig támogathat egy expedíciós erőt Szíriában: a NATO alig tudott elegendő erőforrást összegyűjteni egy olyan ötszintű ország megdöntéséhez, mint Kadhafi Líbiája 2011-ben.

Hitler hatalmi vákuumot hagyott Európában, amelyet Oroszország töltött be. Az egy másik kérdés, hogy 20 millió emberéletbe került-e.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

165 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. -71
    25. június 2016. 18:46
    A Szovjetunió nagyszerű leckéket vont le a második világháborúból. A képzés második részét az USA tanította Japán nukleáris bombázásával. A katonai-ipari komplexum fejlesztésének ösztönzése óriási volt. Magától értetődik, hogy ez a polgárok életminőségének rovására és a gulági foglyok rabszolgamunkájának segítségével történt.
    1. +30
      25. június 2016. 19:09
      Idézet tőle: oleg-gr
      Mondanunk sem kell, hogy ez a polgárok életminőségének rovására történt
      - Azzal, hogy a Szovjetuniót 1945 óta nukleáris zsarolásnak tették ki, ami miatt csillagászati ​​összegeket költöttünk a hadseregre és a haditengerészetre, a tengerentúlon hízlalt Egyesült Államok féléhségre ítélte népünket.
      1. JJJ
        +82
        25. június 2016. 19:50
        Valahogy általánossá vált, hogy 1913-ban Oroszország tündérország volt. De az igazság az, hogy a Birodalom valójában elszegényedett és gyakorlatilag analfabéta. Az írástudatlanságot tulajdonképpen a Nagy Honvédő Háború előtt megszüntették. De még akkor sem lehetett teljesen normális életkörülményeket teremteni. A forradalom előtti időkből származó szegénység csaknem a múlt század hatvanas éveiig fennmaradt. Emlékszem, hogyan vettük meg az első mosógépet, tálalószekrényt, gardróbot.
        Ennek fényében a védelmi pajzs létrehozása korszakokon átívelő bravúr. Nos, most emlékezzünk a hetvenes évek életére – az új házak teteje pala vagy vas, az autóik, motorjaik, motoros hajóik. Az emberek enni kezdtek. És ez az állam pénzén történik, a „Marshall-terv” injekciói nélkül. Még egy kicsit... De ismét, a Kreml véneinek és a mindenütt jelenlévő maffiaklánok paranoiájának hátterében, meg kellett húznunk a nadrágszíjat.
        Oroszország kívülről nem lélegezhet, időnként kataklizmákba merül. Más államok ilyen körülmények között összeomlanak, területek gazdát cserélnek, nyelvek változnak. És állunk és kitartunk
        1. +59
          25. június 2016. 20:01
          Mi az ördögöt posztolnak itt ezek az őrült szerzők?
          Mindegy, hogy megnyugszanak.

          Hitler azt tette, amit Napóleon – lyulit kapott. Előtte oroszok millióinak meggyilkolása.
          Az ilyen M betűs süllőt ki kell fogni és fel kell feszíteni. Berlin vagy Párizs, Washington vagy London közepén – ahol ott született és letelepedett.
          És hogy ez az emlékmű örökké megmaradjon!!!
          Napóleon Párizsban van.
          Berlinben – Hitler.
          És így tovább.
          És hadd lássák és emlékezzenek a lakók!!!

          Hogy a következő kibaszott hódító tudja, mire kell felkészítenie a fenekét.

          Lehet, hogy ezért ott teljesen buggyák?
          genetikai memória.
          Rurikovicsra szamárral emlékeznek.
          1. +40
            25. június 2016. 20:46
            a gulági foglyok rabszolgamunkájának segítségével


            oleg gr. Gulag a menedzsment.
            Az osztályon nincsenek foglyok.
            A foglyok a táborokban ülnek, nem a vezetőségben.
            És a bíróság odaküldi őket.

            Szóval a pimaszságod teljes baromság, valójában és valójában is.

            És az országot minden nép emelte ki a romokból.

            És ne keverjük össze az ösztönzést és a SZÜKSÉGET!
            Hadd magyarázzam:
            - a pusztítás nem ösztönző !!!
            - az ellenség a ház kapujában nem ösztönző !!!

            Egészségesnek lenni!
            1. +8
              25. június 2016. 22:09
              Mások azonban nem voltak sokan. Az Egyesült Államok kivételével Hitler őrülete megszüntette a versenytársakat a Szovjetunióból. 1939-ben a világ többpólusú volt, sok ország versengett a hatalomért. 1945-re már csak két szuperhatalom létezett: Amerika és a Szovjetunió. A többi követelő vereséget szenvedett, elfoglalt vagy kimerült.


              Azóta semmi sem változott, mi mindig csont leszünk az Egyesült Államok nyugati részének torkán, és a zászló is az ő kezükben lesz.
              1. +14
                25. június 2016. 22:39
                Hitler lépései arra kényszerítették a Szovjetuniót, hogy fejlessze az iparot az Urálban, az Egyesült Államok lépései arra kényszerítették a Szovjetuniót, hogy fejlessze az atomipart és fedezze fel a világűrt, Kerenszkij lépései arra kényszerítették Lenint és Trockijt, hogy átvegyék a hatalmat az országban, Trockij lépései arra kényszerítették Sztálint, hogy helyreállítsa az elpusztított országot. a bolsevikok, az aranyblokád arra kényszerítette őket, hogy belső tartalékok után nézzenek. Kiderült, hogy nem ellenségek vesznek körül bennünket, ahogy gondolták, hanem gondoskodó tanárok és mentorok. És ha nem ők, akkor is káposztalevest lötyögnénk. És ehhez mindig bocsánatot kell kérnünk tőlük, és meg kell csókolnunk a feneküket. Kérdezz és csókolj. A gondolkodás pedig rossz.
                1. +10
                  26. június 2016. 00:33
                  És ez a legnagyobb örökség, amit Hitler Oroszországra hagyott.

                  A szerzőnek kicsit elment az esze, vagy valami nem stimmel a fejével.
                  1. +2
                    26. június 2016. 22:37
                    a szerző ért egy kis műveltséghez, de még nem jutottak el az egyik történetéhez, az a következő osztályban van.
                  2. 0
                    28. június 2016. 08:33
                    Idézet: Valera tizedes
                    A szerző egy kicsit őrült

                    Csak a szerző nem nekünk való! Hogy ránk törtek a kések és az állam foga, az csak a mi érdemünk és nem másé! NAGYOK vagyunk, csak kedvesek... és ez a nagyszerűség akkor nyilvánul meg (más népeknél), amikor megpróbálnak meghajlítani minket.
                  3. 0
                    29. június 2016. 19:18
                    Idézet: Valera tizedes
                    A szerzőnek kicsit elment az esze, vagy valami nem stimmel a fejével

                    Tse Európa.
            2. +4
              26. június 2016. 03:42
              Idézet: Templomok
              És ne keverjük össze az ösztönzést és a SZÜKSÉGET!

              Az inger egy kihegyezett acélkaró, amellyel az állatot szúrják.
              Idézet: Templomok
              Napóleon Párizsban van.
              Berlinben – Hitler.
              És így tovább.
              És hadd lássák és emlékezzenek a lakók!!!

              Erre való az ösztönzés.A cikk írójának is.Khramov nem neked szól,hanem ennek a hülyeségnek a szerzőjének.Mert Hitler csak egy előadó,ha nem lett volna másképp . hogy elpusztítsák Ruszt, RI-t, a Szovjetuniót. Nevezzék, ahogy akarjátok, ez az orosz államiság megsemmisítésére irányuló kísérletek láncolata a megfelelő pillanatban, ahogyan nekik tűnt. Oroszország nemcsak túlélte, hanem meg is erősödött.
              1. 0
                29. június 2016. 19:24
                Idézet: Amur
                Stimulus-hegyes acél a karó, amellyel az állatot hajtják.

                Az "inger" szót az ókori görögök (vagy ukránok, ők is sokat találták ki) találták ki egy éles végű bot azonosítójaként. Az állatok verésére szolgáló acélkaró esetén fennáll annak a veszélye, hogy ugyanezen állatok védelmezői elgázolják.
          2. 0
            25. június 2016. 20:58
            Egyetértek, most olvastam itt egy cikket Rurikovicsokról. Érdekes lehet
            http://www.factroom.ru/life/40-facts-about-the-first-russian-tsars
          3. 0
            26. június 2016. 04:01
            Idézet: Templomok

            Rurikovicsra szamárral emlékeznek.

            Emlékszem az unokáimra, csak a mondás próbája))))))
        2. +4
          25. június 2016. 21:13
          Emlékszem az első tévénkre, az első mosógépre, az első rádiógrammra... Általában egyetértek veled !!!!!!!
        3. +18
          25. június 2016. 21:15
          Idézet a jjj-től
          Valahogy általánossá vált, hogy 1913-ban Oroszország tündérország volt. De az igazság az, hogy a Birodalom valójában elszegényedett és gyakorlatilag analfabéta. Az írástudatlanságot tulajdonképpen a Nagy Honvédő Háború előtt megszüntették.

          ... az Orosz Birodalom normális ország volt ... nem mesés, de normális ... Nem fogok vitatkozni az Orosz Birodalom műveltségéről, hanem egyszerűen adok egy táblázatot a KBSZ első kiadásából (1929-30) „Az írástudó újoncok százalékos aránya az egykori Orosz Birodalom újoncai között”, nagyon nehéz meggyanúsítani a Nagy Szovjet Enciklopédia szimpátiáját az Orosz Birodalomban, különösen az 1930-as kiadást ... hagyd abba a saját történelmed éktelen maszatolását, nem 1917-ben kezdődött, vagy ne emlékezz Dmitrij Donszkijra, Alekszandr Nyevszkijre, I. Péterre, II. Katalinra, Kutuzovra, Szuvorovra, Nakhimovra, Usakovra, Mininre és Pozsarszkijra és sok más nagyoroszra, és nem úgy ... Barclay de Tolly például ... aki az orosz haza dicsőségéért szolgált, ez nem a te hazád, 1917 óta a tied ... hi ... és a "ritka szemét" cikk ... nincs mit megvitatni ... negatív
          1. +9
            26. június 2016. 00:51
            Nos, folytasd, akkor a TSB idézet:
            összetévesztették egy írástudó emberrel, aki csak a vezetéknevét tudta leírni.

            De úgy általában
            A hadsereg 1912-es katonai statisztikai évkönyve szerint az orosz hadseregben az írástudó katonák aránya 47,41% volt.

            A hadsereg azonban az egész társadalomnak csak egy kis százalékát teszi ki
            Az egész Orosz Birodalomban a század elején az írástudás szintjének kiindulópontja az 1897-es adatok, amelyeket hazai és külföldi tudósok is elismertek: összesen - 21,1%, beleértve a férfiak 29,3% -át és a nők 13,1% -át.

            A 13. évre ez az arány valamivel magasabb volt (kb. 30%). Ne feledje, hogy az „olvasni tudás” csupán az anyanyelvén való írás és olvasás képessége. Ezért az írástudó parasztok nem küldenek az űrbe. Ez egy francia tekercs roppanása, minden tiszteletem Donskojnak, Nyevszkijnek és Kutuzovnak.
            1. +3
              26. június 2016. 11:43
              Idézet: Valera tizedes
              De úgy általában
              A hadsereg 1912-es katonai statisztikai évkönyve szerint az orosz hadseregben az írástudó katonák aránya 47,41% volt.

              ... szóval forduljunk az Ön által kedvesen megjelölt forráshoz ... ez azt jelenti, hogy megbízható, ahogy megértem az Ön számára és nem utasítják el ... és a 141-142 oldalon a következő statisztikákat látjuk:
              a) írástudó:
              1. aki tud írni és olvasni - 52,6%
              2. akik nem tudnak írni és olvasni oroszul - 1,95%
              b) aki csak olvasni tud - 11,49%
              d) írástudatlan 34,5%
              Forrás: http://istmat.info/files/uploads/33580/voen._stat._ezh._1912_-5.pdf mellékelve a 141-142 oldalak képernyőképe ... tehát már 5%-ban eltértünk ... és még azt is figyelembe vesszük, hogy milyen elrendezésben egyértelműen fel van tüntetve, még azok is, akik nem tud írni és olvasni oroszul ... emlékezzünk arra, hogy a Szovjetunióhoz hasonlóan az Ingus Köztársaság is többnemzetiségű állam volt, vagyis sok finnek és lengyelek jól is lehetne nem tud írni és olvasni oroszul, de részei voltak az Orosz Birodalomnak, meg a Kaukázusnak és Közép-Ázsiának is... külön sorban ugyanúgy őszintén kiemelik azok számát, akik egyszerűen csak tudnak olvasni, valamint az írástudatlanok számát - 34,5%...
              Idézet: Valera tizedes
              A hadsereg azonban az egész társadalomnak csak egy kis százalékát teszi ki
              ... nem, ez csak egy független és nem elfogult kivágás a társadalomtól ... parasztok legfeljebb (80%), munkások (maximum 15%), filiszterek (5%) ... az egyetlen dolog, ami valóban lehet figyelembe véve ez az, hogy a nők nincsenek itt felsorolva ... csak a férfiak, igen ... ez tény ... hi
              Idézet: Valera tizedes
              Az egész Orosz Birodalomban a század eleji műveltségi ráta kiindulópontja, adatok 1897-re, hazai és külföldi tudósok elismerték: összesen - 21,1%, ebből a férfiak 29,3%-a és a nők 13,1%-a.

              ... de miért nem 1600?! ... a "hazai és külföldi" kifejezés különösen megható ... mely "angol tudósok" és akik az Ingus Köztársaság egy főre jutó húsfogyasztása alapján úgy ítélték meg, hogy az Orosz Birodalom alattvalói éheznek vagy sem? ... elfelejtve, hogy a muszlimoknak saját posztjuk van, és az ortodoxoknál még fél év böjti nap is van! ... szóval 29 kg-ot kaptak. egy főre jutó évente ... rzhak és csak ... nevető
              Idézet: Valera tizedes
              Ezért az írástudó parasztok nem küldenek az űrbe.

              ... igen, 1935-re kivétel nélkül mindenki tudta, hogyan kell diagramokat számolni és az anyagok saját szilárdságát, az 1922/23-ban véget ért polgárháború csatái között az íróasztaluknál tanult ... hát nem vicces ? ... nevető
              1. +4
                26. június 2016. 11:53
                Idézet: Valera tizedes
                Ezért az írástudó parasztok nem küldenek az űrbe. Ez egy francia tekercs roppanása, minden tiszteletem Donskojnak, Nyevszkijnek és Kutuzovnak.

                ... a nulla pont tisztelete, a nulla tized ebben a mondatban ... és Bogdanov-Belsky "Elméleti számolás egy vidéki iskolában" festménye, mint ajándék, mint elmélkedés forrása ... próbálja meg kiszámolni magát a fejében, számológép nélkül ... meg tudom jósolni az eredményt... nevető
                1. 0
                  26. június 2016. 13:17
                  Meg tudnád mondani mi van a képen? Mi a helyes neve? Mi ez az iskola? Ki ez a "kabátos férfi"? Mit csinálnak a gyerekek? Fejlesztik így a memóriát? Vers helyett számokra emlékeznek? Hogyan járul hozzá ez a matematika, mint olyan fejlődéséhez?
                  1. +1
                    26. június 2016. 14:57
                    Mínusz, ahogy én értem, válasz helyett. RENDBEN. A képet helyesen nevezik "Szellemi számolásnak S.A. Rachinsky népiskolájában". A képen látható "kabátos férfi" matematikus és botanikus, a Moszkvai Egyetem professzora, Szergej Alekszandrovics Racsinszkij. A képet pedig az a fiú festette, akit az előtérben ábrázoltunk. Lehet vitatkozni S.A. Rachinsky tanítási módszereiről, de nem fogok, mert nem vagyok szakértő. Csak azt szeretném megjegyezni, hogy Szergej Alekszandrovics iskolája magán és az államnak ugyanolyan viszonya van hozzá, mint mi. Ez nem oktatási rendszer!
                    1. +2
                      26. június 2016. 17:41
                      Idézet: Valera tizedes
                      Mínusz, ahogy én értem, válasz helyett. RENDBEN.

                      ... a mínusz nem az enyém volt, kérdezhetsz az Adminisztrációtól... de akkor is válaszolnod kell, ha annyira akarod:
                      Minden jel szerint a környezetnek, a körülményeknek, amelyekben születésétől fogva volt, el kellett volna nyelnie, meg kellett volna fulladnia, elvesznie, örökre eltűnnie a reménytelen sötétség és szegénység medencéjében.

                      Ő, egy mezőgazdasági munkás törvénytelen fia, Shopotovo faluban, Szmolenszk tartományban született. A keresztségben Bogdanov néven jegyezték fel, vagyis istenadta. Később pedig Belsky lett, a vezetéknévhez hozzáadva szülőmegyéje nevét. A gyerekkor kemény volt, hiszen anyjukkal éltek a nagybátyjuk házában, ahol kegyelemből tűrték őket.

                      Az első két évben Shopotovo faluban tanult. Egy pap tanított az iskolában. Segítségével a fiú S. A. Rachinskyhoz került. Legendás személy volt. A biológia professzora, egy gazdag ember, akinek birtoka volt, otthagyta a tanszéket, és példamutató népiskolát szervezett a szmolenszki tartománybeli Tatevo faluban, ahol hátrányos helyzetű gyerekeket fogadott be oktatásra.

                      Ahhoz, hogy ebbe az iskolába kerüljön, a fiúnak le kellett vizsgáznia. A kis Nicolas vizsgája, ahogy S. A. Rachinsky később tisztelettel nevezte, abból állt, hogy az egyik iskolai tanárt profilba kellett rajzolnia. A profi művészek tudják, mi az a profilportré. Első ránézésre könnyű elérni a hasonlóságot, és ilyenkor mindig nehezebb a hangerőt átadni, mint általában.

                      Ismerjük N. P. Bogdanov-Belsky „Az iskola küszöbén” című festményét (1897, Állami Orosz Múzeum). Ez egy önéletrajzi kép. A leendő művész kisfiúként, lélegzetvisszafojtva, izgatottan állt az osztályterem előtt. Tanulni akart. És itt a vizsga. A pásztorfiú, aki mezítláb keresztbe tett maga alá hajolt, nagy buzgalommal merített a természetből. Valami megmagyarázhatatlan módon úgy érezte, hogy most valami fontos dolog dől el az életében. Nagyon keményen dolgozott, és a portrérajz meglepően felismerhető lett. Felvették S. A. Rachinsky állami iskolájába. Forrás: http://www.bibliotekar.ru/kBogdanov/
                      ... Nyikolaj Petrovics Bogdanov-Belszkij ... de az önnel folytatott beszélgetésünk témája valami másról szól ... a műveltségről az Orosz Birodalomban ... ne veszítse el a fonalat ... vagy vigye a beszélgetést konkrétumokra ... hi
                      1. 0
                        27. június 2016. 00:35
                        Idézet az Inok10-től
                        de vitánk témája másról szól

                        Jó. Küzdő döntetlen Rákacsintás
                      2. 0
                        29. június 2016. 19:34
                        Idézet: Valera tizedes
                        Jó. Küzdő döntetlen

                        Hát nem. Szerintem sokkal több nyertes van. Érdeklődéssel követtem a vitádat, hasznos dolgokat tanultam. Köszönöm az örömöt, amit hozott.
              2. A megjegyzés eltávolítva.
              3. 0
                26. június 2016. 13:04
                Idézet az Inok10-től
                ez azt jelenti, hogy megbízható, ahogy megértem, és nem utasítják el

                Azt hiszem, a vezérkar emberei nem voltak rosszabbak, mint te és én.
                Idézet az Inok10-től
                és a 141-142. oldalon a következő statisztikákat látjuk:

                Ha jól értem, ez az 5. rész az újoncokról szól. A képernyője nem működik. Legyen tudatta veletek, hogy a hadsereg nem csak újoncokból áll, és mivel Ön a társadalom teljes értékű keresztmetszetének tekinti, akkor vegyük figyelembe az összes besorolási fokozatot, valamint az újra besorozottakat. Például a 7. részben van egy érdekes megjegyzés. Csatolok képernyőképeket. Tehát itt a kamat nem lesz az Ön javára.
                Idézet az Inok10-től
                Lehetséges, hogy sok finn és lengyel nem tud oroszul írni és olvasni,

                Még ha figyelembe vesszük is, hogy a finnek és a lengyelek, valamint a zsidók és az örmények kivétel nélkül nem tudtak írni és olvasni, kiderül, hogy az írástudó oroszok aránya nem haladja meg a 60%-ot. Ismétlem, hogy ez csak műveltség (!), Nem oktatás. És ez az ön számai szerint!
                Idézet az Inok10-től
                ... de miért nem 1600?! .

                Meg abból, hogy 1600-ra nincs statisztika, 1897-re viszont van.
                Idézet az Inok10-től
                és az ortodoxoknál még fél év böjti nap is van!

                És mondd, cukrot pl böjtben sem szabad enni?
                Idézet az Inok10-től
                igen, 1935-re kivétel nélkül mindenki tudta, hogyan kell diagramokat számolni, és rendelkezett az anyagok szilárdságával

                Ha akarod, számoljuk meg a 13. és 35. mérnökök számát. Igen, valójában nincs mit figyelembe venni. A hadsereg fegyverzete és felszerelése az első világháborúban és a Nagy Honvédő Háborúban nagyon ékesszólóan beszél
                1. +3
                  26. június 2016. 14:47
                  Idézet: Valera tizedes
                  Azt hiszem, a vezérkar emberei nem voltak rosszabbak, mint te és én.

                  ... pontosan ... ezért el kell olvasnia a táblázatot ... de ne húzza ki a megjegyzést a szövegkörnyezetből, és a statisztikák csak tájékoztató jellegűek ... menjünk:
                  "VII. Osztály. A tisztek, orvosok, állatorvosok, osztálytisztviselők és a hadsereg alsóbb rendfokozatainak összetétele iskolai végzettség, családi állapot, birtok, kor, nemzetiség és vallás szerint, 1. április 1912-jétől." 372-373. o. ... a táblázatot olvassuk: "Az alsóbb rendfokozatok összetétele a teljes hadseregben 1912-ben végzettség, családi állapot, birtok, életkor, nemzetiség és vallás szerint, ill. szolgálatba lépés előtt" ... az alsóbb rendűek teljes száma 1 202 206 fő. a táblázatból:
                  I. Általános műveltség
                  - magasabb - 1467 vagy 0,12%
                  - átlagos - 5942 vagy 0,49%
                  - a legalacsonyabb - 121812 vagy 10,13%
                  - aki nem rendelkezik végzettséggel - 1070985 vagy 89,26%
                  II. Műveltség
                  - írástudó - 569872 vagy 47,41%
                  - mammográfiás vizsgálatok - 288462 vagy 24,09%
                  - írástudatlan - 343882 vagy 29,59%
                  ... mi itt az érdekesség, az "iskolai végzettség hiánya" fogalma - vagyis volt műveltség/műveltség, de ... nem hivatalos iskolában, kézműves vagy gimnáziumban, hanem sok iskola volt zemstvo, volost, vagyonkezelő stb. amelyeket jótékonyságból finanszíroztak és nem kerültek be a hivatalos statisztikába, valamint gyári és tanszéki oktatási intézmények ... az alsóbb rendfokozatúaknak pedig kötelező volt az altiszti iskola, nem hiába emelte ki a a táblázat címe, a szolgálatba lépés előtti adatok és csak 29,59, 1920%-uk volt írástudatlan.... XNUMX-ban szovjet adatok szerint A 86 és 12 év közötti fiatalok 16%-a tudott írni és olvasni, és ezt a forradalom előtt megtanulták, és nem a polgárháború éveiben ... ez egyszerűen nem lehetséges 1917-től 1920-ig és hoppá, 86% már ... hi ... és az asztal képernyője az alsóbb rangoknak megfelelően van rögzítve ... hi
                  Idézet: Valera tizedes
                  Még ha figyelembe vesszük is, hogy a finnek és a lengyelek, valamint a zsidók és az örmények kivétel nélkül nem tudtak írni és olvasni, kiderül, hogy az írástudó oroszok aránya nem haladja meg a 60%-ot. Ismétlem, hogy ez csak műveltség (!), Nem oktatás.

                  ... nos, igen, szeretnék itt olvasni, de nem leszek itt, ide csomagoltam a halat ... nevető
                  Idézet: Valera tizedes
                  Meg abból, hogy 1600-ra nincs statisztika, 1897-re viszont van.

                  ... nos, most melyik évtől elemezzük a statisztikákat ?! ... 1912-ban kelt ...
                  Idézet: Valera tizedes
                  És mondd, cukrot pl böjtben sem szabad enni?

                  ... cukor és nem, ha különösen ... méz és édesség ... olvassa el az orosz klasszikusokat, de legalább Gilyarovskyt ... és akkor miért cukor? ... gabonapehely vagy alapvető élelmiszer? ... a méz nem elégedett ? ... hi
                  1. 0
                    26. június 2016. 15:54
                    Idézet az Inok10-től
                    ah, nem a szövegkörnyezetből kiragadt megjegyzés

                    Ez olyan, mint egy példa arra, hogy mit nem vett figyelembe, amikor 5%-os különbségről beszél.
                    Idézet az Inok10-től
                    olvasd el a táblázatot

                    Idézet az Inok10-től
                    Műveltség
                    - írástudó - 569872 vagy 47,41%

                    És megadtam ezt a számot. Mit vitatkozol, nem értem?
                    Idézet az Inok10-től
                    ... mi itt az érdekesség, a "képzettség hiánya" fogalma - vagyis volt végzettség/műveltség, de... nem hivatalos iskolában,

                    Ez az! Az egyes iskolák eltérő tanszéki hovatartozása miatt nem lehet egyértelműen a számokról beszélni. A táblázat azonban jól mutatja az állam szerepét az oktatási folyamatban. Ez a lakosság mindössze 10%-a. Az ország egészében ez a százalék még alacsonyabb lesz. És 47% az állam + jótékonyság. Együtt megtanították szótagolva olvasni a fél országot. Márpedig ha komolyan az állam fejlődését akarja tárgyalni, akkor a felső- és középfokú (8,7 év) oktatásra lenne helyes odafigyelni. És még csak nem is 1 százalék. Az őszinteség kedvéért hozzá kell adnia a parancsnoki személyzetet. Most nem tudok számolni – látod a táblagépet. A számok azonban nem lesznek lenyűgözőek.
                    Idézet az Inok10-től
                    ... nos, igen, szeretnék itt olvasni, de nem leszek itt, ide csomagoltam a halat ...

                    Nem értem a humorodat. Ha az 1912-es írástudók 47%-át, a hadseregben lévő oroszok számát pedig -75%-nak vesszük, és feltételezzük, hogy a többi nemzetiség teljesen analfabéta volt, akkor az írástudó oroszok körülbelül 60%-a lesz. Úgy gondolod.
                    Idézet az Inok10-től
                    1920-ban a szovjet adatok szerint a 86 és 12 év közötti fiatalok 16%-a tudott írni és olvasni.

                    Könnyen lehetséges. A fiatalok azonban nem a teljes népesség.
                    Idézet az Inok10-től
                    méz nem elégedett?

                    Nem szeretem a mézet. Számítógép hiányában ismét nem tudok számokat közölni, de ha a szklerózis nem változtat rajtam, akkor az Ingusföldi Köztársaságban a fogyasztás szinte minden élelmiszercsoport esetében alacsonyabb volt, mint a fejlett országokban.
                    És ezt egy bejegyzésben elmagyarázni nem is vicces. Nem kevésbé szeretem Oroszország történelmét, mint te, és szívesen mondanék más alakokat is, de azok olyanok, amilyenek. igazi népi RENDSZER az oktatást csak a Szovjetunióban hozták létre, és ez nem a "hattyú, rák és csuka" az Ingusföldi plébániai iskolák számára. Ezzel csak vitatkozni fog. Biztosan nem fogsz ezzel vitatkozni?
                    1. +2
                      26. június 2016. 18:28
                      Idézet: Valera tizedes
                      Ez olyan, mint egy példa arra, hogy mit nem vett figyelembe, amikor 5%-os különbségről beszél.

                      ... milyen oldalról, az írástudatlan újoncok százalékáról van szó a katonai szolgálatba lépés előtti írástudatlan altisztek százalékáról? ... szavaidra emlékeztetlek:
                      Idézet: Valera tizedes
                      De úgy általában
                      A hadsereg 1912. évi katonai statisztikai évkönyve szerint írástudó katonák százaléka az orosz hadseregben 47,41% volt.
                      ... Nem volt elégedett a Great Soviet Encyclopedia 1930-as első kiadásából származó idézetemmel, ahol az írástudatlanok százalékos aránya hadkötelesek 27-ban az összesített szám 1913%-ában szerepelt... akkor valamiért bemászott a "Hadsereg 1912-es katonai statisztikai évkönyve" VII. rovatába, és onnan elkezdett feljegyzést mutatni az altisztekről... bár a beszélgetés az volt sorkatonák számára, melyeket a "Hadsereg 1912-es katonai statisztikai évkönyve" V. fejezete ír le ... írástudatlan 34,5% ... hát isten áldja meg, de még a táblázat nevét sem vetted észre az alsóbb rendfokozatokról a cetli, amely alól oly híresen "kiragadt" a helyéről, de a táblázatot úgy hívják a 372-373. oldalon, hogy "Az alsóbb rendfokozatok összetétele a teljes hadseregben 1912-ben végzettség, családi állapot szerint" , birtok, életkor, nemzetiség és vallás és szolgálatba lépés előtt"... szervizbe lépés előtt ... nem tartoznak az újoncok közé, és írástudatlanok voltak 29,59% szervizbe! ... a hadseregben egyszerűen a szóból egyáltalán nem lehettek írástudatlan altisztek!... mi az altiszt: ... tovább a forráshoz: "A közlegények altiszti beosztásba való felkészítésének szabályzata"
                      olvasunk:
                      Az edzőcsapatokban való képzés időtartama 2 év volt. Valamennyi gyalogos és lovasezred főhadiszállásán és egyes zászlóaljakban kiképző csapatokat hoztak létre.
                      Ezekbe a kiképzőegységekbe a századparancsnokok „jó erkölcsű, szolgálatkészségükkel és az altiszthez szükséges jellemükkel kitüntetett közlegényeket küldtek, és rendelkeztek elegendő műveltség. A kiképzés során a katonáknak meg kellett tanulniuk a fúrás technikáit, jogaikat és kötelezettségeiket. Ezenkívül órákat tartottak Isten törvényéről, olvasás, írás, számolás, tűzoltó oktatás, katonai topográfia, mérnöki alapismeretek és egészségügyi üzletág.
                      ... fiatalabb parancsnokok ... írástudatlan ?! ... bocsásd el a barátomat, csak egy írástudó és művelt... hi
                      1. +2
                        26. június 2016. 18:31
                        P.S.
                        „A fő alap, amelyre a régi hadsereg épült, az altisztek voltak, akik a katonatömeget képezték ki, oktatták és bebetonozták. A katona sorsa teljes mértékben az altiszten múlott. Az altisztek jó harci felkészültséggel rendelkeztek ... harci helyzetben többnyire jó parancsnokok voltak.
                        A Szovjetunió marsallja G.K. ZSUKOV
                        ... hi
                      2. 0
                        27. június 2016. 00:18
                        Ó, kezdjük az imával, hogy helyreállítsuk a logikai láncot. A számítógép kéznél van, kezdjük újra.
                        Idéztél egy mondatot a KBSZ-től, ahol az írástudatlanok százalékos aránya toboroz 27. Ebből arra következtethetünk, hogy a maradék 73%, kakbe írástudó. De mint egy gritz, baszd meg. Ki kell zárnunk azt a százalékot is, akik csak olvasni tudnak. Azt javasoltam, hogy forduljon más forráshoz, megfelelőbb, mint a TSB. És azt írta, hogy az írástudók százaléka katona 47,41%, és azt is, hogy a hadsereg nem teljesen korrekt minta.
                        Mire Ön azt válaszolta, hogy a hadsereg a társadalom egy igazi része, és ismét visszatért hozzá toboroz írástudásuk pedig 52%. válaszoltam neked
                        Legyen tudatta veletek, hogy a hadsereg nem csak újoncokból áll, és mivel Ön a társadalom teljes értékű keresztmetszetének tekinti, akkor vegyük figyelembe az összes rendfokozatot, valamint az újra besorozottakat.

                        És megismételte a már jelzett százalékot - 47,41.
                        Most írj nekem
                        Idézet az Inok10-től
                        de még csak nem is vetted a fáradságot, hogy elolvasd az alsóbb rangokra vonatkozó táblázat nevét, azt a cetlit, amely alól olyan híresen „kiragadtál”

                        Amire én válaszolok neked. Nem is foglalkoztál azzal, hogy megtudd, mit alacsonyabb rangok az Orosz Birodalom hadseregében vannak nemcsak az altisztek hanem az is közlegények is. És azért hívják őket, mert a ranglista alatt vannak. És ugyanabban a lábjegyzetben, amit adtam neked, van egy százalék alacsonyabb rangok -47,41%. Szóval tetszenek a következtetéseid
                        Idézet az Inok10-től
                        a hadseregben egyszerűen a szóból egyáltalán nem lehettek írástudatlan altisztek!

                        A császári hadsereg vezérkara a kukába küldi.
                        És hogy további időt és idegeket takarítson meg, a császári hadsereg vezérkara a következő következtetést vonja le
                      3. +2
                        28. június 2016. 22:26
                        Idézet: Valera tizedes
                        De mint egy gritz, baszd meg. Ki kell zárnunk azt a százalékot is, akik csak olvasni tudnak.

                        ... rövid leszek ... időhiányra való tekintettel ... hiába mutogatod nyilvánosan a saját írástudatlanságodat, nem kell kivonni, hanem hozzá kell adni az írástudókat és a csak olvasni tudókat, összefoglalni . .. számos definíciót adunk Műveltség:
                        ... Szovjet enciklopédikus szótár, 1982, szerk. Második oldal 334
                        Műveltség - 1) tág értelemben - az irodalmi nyelv normáinak megfelelő szóbeli és írásbeli beszédkészség birtoklása. 2) szűk értelemben - készség csak olvasható vagy egyszerű szövegeket olvasni és írni. 3) Tudás bármely területen
                        ... a jobb ki van emelve... hi
                        ... Modern enciklopédia. 2000.
                        MŰVELTSÉG, eredetileg meghatározott fokú írás-olvasás jártasság a megállapított normáknak megfelelően anyanyelv. Történelmileg az írástudás fogalma az elemi készségekből kibővült читать, írni, számolni bizonyos tudás- és készségek komplexum birtoklására, amely lehetővé teszi az ember számára tudatosan részt venni a társadalmi folyamatokban (ún. funkcionális műveltség).
                        ... egy parasztnak vagy parasztasszonynak 1912-ben a Kostroma tartományban, Galich kerületben, bármelyik volosztban, több mint elég ... hi
                        Idézet: Valera tizedes
                        A császári hadsereg vezérkara a kukába küldi.

                        ... kinek kijelölt tiszthelyettes rang és hogyan, olvassa el a fenti megjegyzést ... in tizedesek éppen átnevezték ... hi
                      4. 0
                        27. június 2016. 00:20
                        Ezért az első kijelentésem
                        Az egész Orosz Birodalomban a század elején az írástudás szintjének kiindulópontja az 1897-es adatok, amelyeket hazai és külföldi tudósok is elismertek: összesen - 21,1%, beleértve a férfiak 29,3% -át és a nők 13,1% -át.

                        gyakorlatilag nem tér el az évkönyvben megadott adatoktól.
                        Egyébként ugyanaz a vezérkar cáfolja az ön célzásait arról, hogy csak az oroszok voltak írástudóak, a csukhonok és a lengyelek pedig - nem egy belmes -:
                      5. +1
                        27. június 2016. 11:14
                        Nem tudni, hogy más nemzetiségekkel hogyan, de az oroszok írástudóbbak voltak, mint most, már csak azért is, mert a jobb erkölcsök miatt kevesebb volt a bolondok és degeneráltak aránya.
                        Az egész országot plébániai iskolák, szakiskolák és gimnáziumok hálózata borította, amelyben mindenkit tanítottak, aki képes volt írni-olvasni. Ezekbe betérve az ember általában már az otthon szerzett alapfokú végzettsége folytán tudott írni-olvasni. Ma már az óvodás gyerekek nem az ábécét nézik otthon, hanem a tévét.
                        Ezért ezek mind nem orosz forradalmárok hamisítványai, akik ügyeikben rájuk támaszkodtak. Furcsa vicces képek és régi betűtípus használatával, hogy hihetőbbé váljanak.
                      6. +3
                        28. június 2016. 22:50
                        Idézet: Valera tizedes
                        Az egész Orosz Birodalomban a század elején az írástudás szintjének kiindulópontja az 1897-es adatok, amelyeket hazai és külföldi tudósok is elismertek: összesen - 21,1%, beleértve a férfiak 29,3% -át és a nők 13,1% -át.

                        ... megint ez a hülyeség, 1897-re?! ... nos, az a tény, hogy az Orosz Birodalom lakossága 1897-ről 1912-re nőtt +42 864 300 XNUMX zuhany ... vagy be 33,4% ... hogy van ez?! ... statisztika:
                        1897 - 128 195 600 lélek
                        1912 - 171 059 900 lélek
                        ... Viccelsz, vagy félre akarod vezetni az embereket? ... hi ... ez a párbeszéd a beszélgetőpartner elfogult érvei miatt 15 évvel ezelőtt véget ért, második friss sertéshús ... nevető ... Tisztelettel ... hi
                        P.S. .. emberek, figyeljetek ... az Orosz Birodalomban a népességnövekedés 15 év alatt több mint Franciaország teljes lakossága 1908-ban ... nevető
                      7. A megjegyzés eltávolítva.
        4. +13
          25. június 2016. 21:37
          Természetesen mindent le lehet írni, de a történet egy, és nincsenek alárendelő hangulatai...
          A szerző a történelem alternatívájáról zárkózott le, hát fantáziáljunk.
          Oroszország most kisebb területet foglal el, mint Hitler előtt.
          Nos, rendben, és így Hitler megitatta magát egy kocsmában, és nem lehetett kigyógyítani az alkoholizmusból, börtönbe került lopásért, és másnaposságba halt.
          - Nekem úgy tűnik, hogy egy szent hely nem maradt volna üresen, és ha valakinek fasizmusra volt szüksége, akkor úgyis az lett volna. A Nurber-perben nem a németek felett kellett ítélkezni, hanem azokat, akik a fasiszta klikket juttatták hatalomra.
          Ha nem kezdődött volna a háború (ami nagyon valószínűtlen), akkor az ipart és a mezőgazdaságot fejlesztettük volna. Minden családnak házat építenének (beleértve azokat is, akiknek a háborúban kellett volna meghalniuk). Nem fegyverkezésre és a Varsói Szerződés országainak helyreállítására költenének pénzt, hanem Ciolkovszkij álmának (űr meghódításának) megvalósítására fordítanák a pénzt. Talán nem jött volna létre a NATO-blokk. Talán nem Amerika lett volna az első, aki létrehozta az atombombát. Minden lehetséges egy alternatív történelemben...
          - Tegyük fel, hogy nem Németország által próbálnának meghódítani minket. A megszállókkal szembeni nem kevésbé hősies ellenállás feltétele mellett határaink a Csatorna mentén, sőt azon túl is lennének, plusz a szocializmus Ázsiában és Afrikában...

          Megfelel-e egy ilyen alternatíva a szerzőnek? Egy alternatív történelemben minden létezhet, egészen az idegenekkel való intim kapcsolatokig... :)
          Nem tettem mínuszt. a szerző vidám ember, mosolygott egy kicsit.
        5. +2
          25. június 2016. 22:59
          Mindez azért van így, mert bizonyos nemzetek bizonyos személyiségei más államalakulatokban élnek (!) És csak Mi vagyunk Oroszország (Szovjetunió) NÉPE. E kritérium szerint csak Németország népe áll hozzánk a legközelebb, de az utóbbi időben ő veszít valamit.
        6. 0
          26. június 2016. 03:17
          egyetértek mind a 100-al
      2. +14
        25. június 2016. 19:55
        ellensúlyozta a Lend-Lease és a háború utáni rablást a német szovjetek.

        A szerző dagadt vagy mi???
        1. +25
          25. június 2016. 20:20
          Idézet az INVESTOR-tól
          A szerző dagadt vagy mi???

          --------------------
          A szerző láthatóan visszaél a croissant-nal és más francia tekercsekkel. A cikk csak egy összeállítás az összes lehetséges mítoszból.
          1) "A háború utáni Németország szovjet kifosztása"- jóvátételt vettek felszereléssel, majd egy kicsit. Az amerikaiak többet profitáltak, mint a miénk. Ha a "háború utáni rablást" általánosságban felidézzük, akkor a versailles-i békeszerződésnél senki sem rabolta ki Németországot olyan hirtelen.
          2) "Lengyelország felosztása Sztálin és Hitler által" 1939-ben. Valamiért nem emlékeznek ugyanazon Lengyelország Csehszlovákiájának ugyanazon Németországgal való felosztására, Franciaország két részre osztására, Ausztria Anschlussára és más náci felosztásokra és annexiókra. Ráadásul hogyan lehet felosztani Lengyelországot, ha a Vörös Hadsereg belépésekor Lengyelország már elvesztette államiságát. Általánosságban elmondható, hogy a szerző egyszerűen már fuldoklik a reggeli reggelije krémjétől és majonézétől.
          3) "Hitler hatalmi vákuumot hagyott Európában, amelyet Oroszország töltött be. Hogy 20 millió emberéletbe került-e, az egy másik kérdés." A szerző logikája szerint minden, a háború előtti, négyszemközti diktatórikus bábrendszert fel kellett volna hagyni.
          4) "Sztálin kíméletlen iparosítási törekvése Oroszországot paraszti cári államból hatalmas ipari hatalommá változtatta, amely képes fegyvereket létrehozni Hitler legyőzésére. Még a kommunizmus összes gazdasági ellentmondása ellenére is érdekes lenne látni, milyen lett volna a szovjet gazdaság összehasonlítás másokkal, ha nem a háború miatt."
          Igen, még a háborúval létrehozták a világ második gazdaságát, rakétákat és atomfegyvereket építettek, kimentek az űrbe orbitális állomásként és automata állomásként a Holdra és a Vénuszra. Hatalmas lemaradást hozott létre a jövő generációi számára. Úgy tűnik, a szerző nem tudja.
        2. -1
          25. június 2016. 23:14
          Idézet az INVESTOR-tól
          ellensúlyozta a Lend-Lease és a háború utáni rablást a német szovjetek.

          A szerző dagadt vagy mi???

          Nos, miért dagadt, csak az ő nézőpontját fejezi ki.
          Olyan érzés, mintha már mindent hallottál volna. Úgy néz ki, mint egy lengyel szomorúsága és szomorúsága a világrend igazságtalansága miatt.A második világháborúról szóló mikrocikkben 2-szer sikerült megemlékeznie az USA-ról és négyszer Lengyelországról. Lengyelország jelentősége és jelentősége a világtörténelemben tagadhatatlan. Mondhatnánk: "A kordinális és a rövidárus egy erő!" De igazságosnak kell lenni: "A rövidárus egy erő!" A vér megfojtja a psheket. Hogyan írjuk át a történelmet. Meg kell köszönnünk Hitlernek a hatalmunkat, majd bűnbánatot kell tartanunk, mint cinkosokat.
          És dagadt vagy. Egyetlen ember sem tudatos és nem tévedésben van. Csak a Nyugat hajlítja a vonalát.
      3. +8
        25. június 2016. 21:43
        A szerző grófjának az ilyen cikkekért! Valami hülyeség, de ha nem lett volna háború, akkor a Szovjetunió az 50-es évekre elhallgatta volna az egész cionista elitet.
        1. 0
          25. június 2016. 22:17
          Így van, a Szovjetunió a 41-42. elvesztette az ipari vállalkozások 69%-át, és a háború mégis győzelemmel végződött!
      4. 0
        26. június 2016. 10:17
        Idézet tőle: oldseaman1957
        A tengerentúlon hízó Egyesült Államok féléhségre ítélte népünket.

        Azok. Gorbacsovnak, Jakovlevnek, Sevardnadzenek, Jelcinnek, Burbulisznak úgy tűnik, semmi köze hozzá? Minden magától történt?
        1. 0
          29. június 2016. 19:46
          Idézet Victől
          Azok. Gorbacsovnak, Jakovlevnek, Sevardnadzenek, Jelcinnek, Burbulisznak úgy tűnik, semmi köze hozzá?

          Az öreg moreman azt hiszi, hogy te magad is az Egyesült Államokra fog gondolni Gorbacsov, Jakovlev, Sevardnadze, Jelcin, Burbulisz kezén keresztül.
    2. +15
      25. június 2016. 20:20
      Hogyan tette Hitler Oroszországot szuperhatalommá

      Valójában nem Hitler, hanem Berija Kosziginnel és számos más elvtárssal, valamint az egész szovjet néppel. A szerzőnek pedig perverz agya van.
      1. +3
        25. június 2016. 22:19
        Idézet: Templomok
        Mi az ördögöt posztolnak itt ezek az őrült szerzők?
        Mindegy, hogy megnyugszanak.
        .


        Aztán kikerülnek, hogy a VO olvasói megértsék, mely szerzőket olvassák azok, akik Szolzsenyicint beletömték a tankönyvbe, akik lefoglalták az Úttörőhősöket és az Egy igazi férfi meséjét is.. Nyilván azok, akik úgy döntöttek, hogy leakasztanak egy mocskos táblát, olvasták olyan szerzők.
        Vagy talán fordítva, hogy az olvasók megértsék a kézikönyv „paradox gondolkodását”.
        És ez a "paradox gondolkodásmód különféle tévéműsorokban látható.
        Cikk mínusz tőlem!!!!
        Ezen rágalmazás példáján sok mindent meg lehet érteni.Képzeld csak el ha milliónyi ilyen cikk van !!!!
        Ha az 1. osztályú webkönyvekben vannak, akkor 2,3,4,5,6,7,8,9,10? Főiskoláról, intézetről, végzős iskoláról is?
        És ha az olvasásra szánt könyvekben az orosz, irodalom, történelem szerint lefordítják idegen nyelvre?
        Mi fog történni?
        Vannak kérdések Ukrajnával kapcsolatban. ÍGY kiderül.És a fiatalokat nem érdekli semmi!
      2. 0
        25. június 2016. 23:20
        Idézet Szőketől
        Hogyan tette Hitler Oroszországot szuperhatalommá

        Valójában nem Hitler, hanem Berija Kosziginnel és számos más elvtárssal, valamint az egész szovjet néppel. A szerzőnek pedig perverz agya van.

        Micsoda rendetlenség a fejemben. Oroszországot Sztálin és az RKP (b) tette szuperhatalommá, bárhogyan is szeretné ezt bevallani. Nem lehet szavakat kivenni egy dalból. Ezért Nyugaton utálják Sztálint. Te vagy Beria?
        1. +1
          26. június 2016. 07:39
          Idézet Mauritiusról
          Micsoda rendetlenség a fejemben. Oroszországot Sztálin és az RKP (b) tette szuperhatalommá, bárhogyan is szeretné ezt bevallani. Nem lehet szavakat kivenni egy dalból. Ezért Nyugaton utálják Sztálint. Te vagy Beria?

          Régóta találkoztam harcos demagógiával, méghozzá ilyen felsőbbrendűséggel. Azt gondolhatnánk, hogy sem Beria, sem Kosygin nem volt tagja az RCPB-nek, és a leszármazottak minden idők legjobb menedzsere címet ítélték oda Berrynek a szemüveg mögötti gyönyörű szemeiért.
          1. 0
            27. június 2016. 21:57
            Idézet Szőketől
            Idézet Mauritiusról
            Micsoda rendetlenség a fejemben. Oroszországot Sztálin és az RKP (b) tette szuperhatalommá, bárhogyan is szeretné ezt bevallani. Nem lehet szavakat kivenni egy dalból. Ezért Nyugaton utálják Sztálint. Te vagy Beria?

            Régóta találkoztam harcos demagógiával, méghozzá ilyen felsőbbrendűséggel. Azt gondolhatnánk, hogy sem Beria, sem Kosygin nem volt tagja az RCPB-nek, és a leszármazottak minden idők legjobb menedzsere címet ítélték oda Berrynek a szemüveg mögötti gyönyörű szemeiért.

            Vitorlázott.
            1. "Régóta nem találkoztunk" megtörténik. Elmész az erdőbe gombázni, ott van egy medve.
            2. "harcos demagógiával". És folyamatosan találkozom a kúszó revizionista demagógiával. "Azt gondolhatja, hogy sem Beria, sem Kosygin nem tagja az RCPB-nek, hanem minden idők legjobb menedzsere, Berry". Bocsánat, leütöttem, és rámutattam, hogy a párt nem a pillanat hevében, természetesen az SZKP (b). Tehát nem a menedzserek teszik az ország nagyhatalmait, hanem a vezetők (Sztálin) + apparátus (párt) + tömegek. Berija és Koszigin pedig valaki más (de nem idegen) akaratának végrehajtói.
            3. A szép szemekről a te döntésed.
            Mellesleg, legjobb menedzser cím Nem vitatom, de igazságosabb Hősként elismerni, az országnak tett szolgálatai összessége alapján.
    3. +1
      25. június 2016. 22:17
      A szerző természetesen elferdítette a történetet, és kijelentette, hogy Gither szülte a Varsói Szerződést. Inkább az ő tengerentúli cinkosai hozták létre a NATO-t 1949-ben. A Varsói Szerződés pedig már 1955-ben a NATO válasza volt. Hogy a Szovjetuniónak szükség volt-e Kelet-Európa felszabadítására a fasizmus alól és Berlin elfoglalására, azt a szerző lelkiismeretére bízzuk.
    4. +2
      25. június 2016. 22:50
      Nem kommentnek, hanem cikknek – fantasztikus! Annyira szörnyű, hogy……
    5. +2
      25. június 2016. 22:53
      Aha! Jótevő! Adik Aloizych tud még egyszer köszönetet mondani? Letapossák! Neked, Oleg, Salamon Zsenickeren kívül mást is kellene olvasnod. Az életminőség rovására pedig a polgárháború pusztításai után a szint évről évre folyamatosan emelkedett.Ez vitathatatlan tény. Ha nem Aloizych a náci baromjával, nem is tudom, milyen életszínvonal lenne a Szovjetunióban. Valószínűleg a legmagasabb.
    6. +2
      25. június 2016. 23:38
      a szerző most megpróbálja a háború utáni építkezés minden sikerét Hitler országunk elleni támadásának eredményeként átadni .. nem, hát hülye ember?
      Eszébe sem jut, mi történne, ha a Szovjetunió nem veszítené el polgárainak millióit, nem építené újjá több ezer lerombolt várost és falut, ha nem állítana helyre mindent, amit a nácik pusztítottak el egyedül???
      Inkább az Egyesült Államok lett szuperhatalom Hitlernek köszönhetően, és nem mi...
    7. 0
      25. június 2016. 23:39
      Mindenesetre a németekkel vívott háború kezdetére a Szovjetunió készen állt az ilyen problémákra. Az októberi forradalom után létrejött iparág magja néhány hónap alatt lehetővé tette a megfelelő mennyiségű fegyver és lőszer gyártását. A legtöbb európai ország semmi ilyesmivel nem tudott szembeszállni... Még Nagy-Britannia is majdnem áldozatul esett a német agressziónak. Csak az mentette meg őket, hogy uralkodóiknak sikerült átirányítani Hitlert a Szovjetunióval vívott háborúba ...
    8. +2
      26. június 2016. 01:43
      Idézet tőle: oleg-gr
      . Magától értetődik, hogy ez a polgárok életminőségének rovására és a gulági foglyok rabszolgamunkájának segítségével történt.


      Hazugságfalók generációja szült belőlük, akik mások szavaival beszélnek, és eszük ágában sincs ellenőrizni az információkat... Kedvesem! Olvasd el a Szovjetunió Alkotmányát!!! Mindhárom kiadásban!!! TILOS volt a kizsákmányolás és a rabszolgamunka a Szovjetunióban!!! És (ne ess le a székről) a foglyok (beleértve a Gulágot is) BÉRT kaptak azzal a lehetőséggel, hogy pénzt utaljanak át a rokonoknak. (Kivéve 1941-től 1945-ig) A háború alatt pedig további adagokat kaptak.
    9. +1
      26. június 2016. 01:49
      Úgy tűnik, mindent helyesen írtál, de a rabszolgamunkáról - ez túlzás. Ismételj minden hülyeséget, mint Szolzsenyicker és a hozzá hasonlók - ne tiszteld magad.....
    10. 0
      27. június 2016. 15:03
      A Gulag részesedése a Szovjetunió gazdaságában soha nem haladta meg a 3%-ot.
      A rabok munkája nem volt rabszolga, ugyanolyan bért kaptak, mint a szabad polgárok.
  2. +39
    25. június 2016. 18:50
    Nos, a cikk .. Meg kell hajolnunk a lábához (Hitler) ?? Hülyeség .. Hányan pusztultak el, hányan haltak meg, hányan nem születtek .. Megértem, hogy vannak különböző vélemények a dolgokról, de nem ilyen mértékben..
    1. +10
      25. június 2016. 19:19
      Idézet tőle: dmi.pris
      Most meghajoljunk neki (Hitlernek)?

      Ezt a logikát követve állítsanak emlékművet is. Igen
      1. +26
        25. június 2016. 20:04
        Idézet: Vladimirets
        Ezt a logikát követve állítsanak emlékművet is.
        A Katonai Logisztikai Akadémia Zaharjevszkaja utcai épületének homlokzatáról eltávolították a Mannerheim finn marsall emléktábláját. A "Rosbalt" tudósítója szerint a hely, amelyet nemrég emléktáblával díszítettek, üres, ne rohanjon az örömmel. Valószínűleg levették, hogy lemossák azt a szart, amit a leningrádi blokád leszármazottai öntöttek rá Hitler bűntársának emléktáblájára, aki megőrizte emlékét és becsületét. a szobrász és a felfedezők a kurátorokkal a helyszínen. am Személyes ajánlásom azoknak, akik felügyelik a projektet. Tisztítsa meg ezt a táblát tíz-húsz évig.
        1. +1
          25. június 2016. 22:32
          Valószínűleg felakasztják valamelyik intézményben, hogy ne kerüljön a szemünk elé.Ahol ilyen cikkeket írnak, olvasnak.
    2. +35
      25. június 2016. 19:24
      Az Egyesült Államoknak meg kell hajolnia Hitler lába előtt. Pontosan az államok gazdagodtak meg ebben a háborúban, éppen a katonai megrendelések miatt emelkedett fel sok ipari óriás, éppen az államokba települt német tudósoknak köszönhető, hogy technológiai ugrás következett be a további fejlődésben. És gyorsan összezavarták az európai győzelmek megosztását. És nem történt a Szovjetunióhoz hasonló pusztítás és áldozatok amerikai földön.
      A cikk szupercinikus. Ahogy az amerikaiak mondják - csak üzlet és semmi személyes. Egyszerűen undorító. Az ilyen "alkotásoknak" semmi közük egy komoly VO weboldalhoz.
      1. +4
        25. június 2016. 19:37
        Idézet: Tartalékos tiszt
        A cikk szupercinikus. Ahogy az amerikaiak mondják - csak üzlet és semmi személyes. Egyszerűen undorító. Az ilyen "alkotásoknak" semmi közük egy komoly VO weboldalhoz.


        A történelem tele van paradoxonokkal, ahogy mondani szokás, ami történt, az történt.

        Véleményem szerint a szerző csak azt állította, ami történt (és megtörténhet) egyes politikusok „Oroszország megbüntetésére”, sőt „vagyonának igazságos szétosztására a világközösség számára” vágya miatt.

        Talán valaki azt hiszi...

        Meg akarom mutatni nekik az ilyen cikkeket, és egyszerűen azt mondom:
        - Ots@@ite!



        1. +1
          25. június 2016. 23:54
          Idézet a bulvastól
          Idézet: Tartalékos tiszt
          A cikk szupercinikus. Ahogy az amerikaiak mondják - csak üzlet és semmi személyes. Egyszerűen undorító. Az ilyen "alkotásoknak" semmi közük egy komoly VO weboldalhoz.


          A történelem tele van paradoxonokkal, ahogy mondani szokás, ami történt, az történt.

          Véleményem szerint a szerző csak azt állította, ami történt (és megtörténhet) egyes politikusok „Oroszország megbüntetésére”, sőt „vagyonának igazságos szétosztására a világközösség számára” vágya miatt.

          Talán valaki azt hiszi...!

          Nem hiszem, hogy a szerzőt ilyen magasztos gondolatok vezették volna e rágalmazás megírásakor.
          És ez a befejezés így gondolkodik:

          "És ez a legnagyobb örökség, amit Hitler Oroszországra hagyott. A Putyin alatti Oroszországnak csak árnyéka van a Szovjetunió katonai erejének és globális befolyásának. De ha összevetjük Nagy-Britannia, Franciaország és Németország katonai erejével és befolyásával ma 1939-ben Oroszország Moszkva hónapokig támogathat egy expedíciós haderőt Szíriában: a NATO alig tudott elegendő erőforrást összegyűjteni egy olyan ötszintű ország megdöntésére, mint Kadhafi Líbiája 2011-ben.

          Hitler hatalmi vákuumot hagyott Európában, amelyet Oroszország töltött be."

          Vagyis srácok, le vagyunk maradva Oroszország mögött. És az utolsó mondat a helyén van. Bár a 70 évvel ezelőtti ügyekről van szó, de a jelenről szóló szavak után valóságnak érzékelik. Mintha nem lett volna 20 év pusztítás-peresztrojka, pezsgőt sem ittak a hidegháborús győzelemért.
          Nem, ott nem gondolnak a világra.
      2. A megjegyzés eltávolítva.
      3. +6
        25. június 2016. 21:07
        Idézet: Tartalékos tiszt
        Az Egyesült Államoknak meg kell hajolnia Hitler lába előtt. Pontosan az államok gazdagodtak meg ebben a háborúban, éppen a katonai megrendelések miatt emelkedett fel sok ipari óriás, éppen az államokba települt német tudósoknak köszönhető, hogy technológiai ugrás következett be a további fejlődésben. És gyorsan összezavarták az európai győzelmek megosztását. És nem történt a Szovjetunióhoz hasonló pusztítás és áldozatok amerikai földön.
        A cikk szupercinikus. Ahogy az amerikaiak mondják - csak üzlet és semmi személyes. Egyszerűen undorító. Az ilyen "alkotásoknak" semmi közük egy komoly VO weboldalhoz.

        Igazad van, de ez még rosszabb – az USA (Bush klán) teremtette meg Hitlert.
        Az USA (sok pénzért) segítette a Szovjetuniót ipart építeni a 30-as években, az USA gazdagodott meg ebben a háborúban, miközben gyengítette Európát (csak kitöltve a Hitler által hagyott hatalmi vákuumot) és a Szovjetuniót. , sőt adósokat szerez a világ minden tájáról és billiónyi nyereséget.
        Túlságosan cinikus terv - ugyanaz, mint ez a cikk, csak a cikk is őrült... egészen a legutolsóig hitt Oleg "csatahajó" szerzőségében - nos, volt egy méltó riválisa nevető
        1. -9
          25. június 2016. 21:31
          Idézet: 11fekete
          Igazad van, de ez még rosszabb – az USA (Bush klán) teremtette meg Hitlert.
          Az USA (sok pénzért) segítette a Szovjetuniót ipart építeni a 30-as években, az USA gazdagodott meg ebben a háborúban, miközben gyengítette Európát (csak kitöltve a Hitler által hagyott hatalmi vákuumot) és a Szovjetuniót. , sőt adósokat szerez a világ minden tájáról és billiónyi nyereséget.

          ők is megrendezték az első világháborút és Napóleont hatalomra juttatták és leszúrták Caesart, ezek mind amerikaiak, elluminátusok, kőművesek és persze zsidók a cioni bölcsek protokollja szerint.
      4. +1
        25. június 2016. 23:34
        Idézet: Tartalékos tiszt

        1. Az Egyesült Államoknak meg kell hajolnia Hitler lába előtt.

        "A tavasz 17 pillanata" a világ átkozza Hitlert. Kiengedte a dzsinnt a palackból." Valójában Hitlert az Egyesült Államok teremtette, hogy harcoljon velünk, de Hitler rosszul végzett.

        2. Pontosan az államok gazdagodtak meg ebben a háborúban, éppen a katonai megrendelések miatt emelkedett fel sok ipari óriás, éppen az államokba települt német tudósoknak köszönhető, hogy technológiai ugrás következett be a további fejlődésben. És gyorsan összezavarták az európai győzelmek megosztását. És nem történt a Szovjetunióhoz hasonló pusztítás és áldozatok amerikai földön.

        Már az első világháborúban volt. Mind vérben, és fehérben. Nem duzzogtak, hanem zsaroltak és megfélemlítettek. Nem sikerült, felajánlották a segítséget, a Marshall-tervet.
        3. A cikk túlzottan cinikus. Ahogy az amerikaiak mondják - csak üzlet és semmi személyes. Egyszerűen undorító.

        Csatlakozom. De semmi meglepő - egy idegen elme.
        4. Az ilyen "alkotásoknak" semmi közük egy komoly VO oldalon.
    3. +8
      25. június 2016. 19:28
      És általában ez a "Jegyzetek egy őrültek házából", és nem az, hogy egy démoni jót tett.
  3. +10
    25. június 2016. 18:51
    Az afftor országát így "nagyhatalommá" tennék... dühös Sikertelen "nagyság tengertől tengerig", nem most az egykori "szövetségesek" beszélnek hülyeségeket. negatív
  4. +7
    25. június 2016. 18:53
    Messze a hülyeségtől, de kifejezetten nem szerettem, kifejezetten az obseranie Oroszországot célozza meg. Ismét kíváncsi vagyok, hol élnek oldalunk tulajdonosai. Még ha a cikk egyszeri is, mire való? Nem értem a túlzott "morgolódást", de nem értem az ilyen cikkeket sem.
    1. +10
      25. június 2016. 19:10
      Idézet: Vlagyimir 1964
      Messze a hülyeségtől, de kifejezetten nem szerettem, kifejezetten az obseranie Oroszországot célozza meg. Ismét kíváncsi vagyok, hol élnek oldalunk tulajdonosai. Még ha a cikk egyszeri is, mire való? Nem értem a túlzott "morgolódást", de nem értem az ilyen cikkeket sem.

      és kérdezd meg a helyi moderátorokat, nem dolgoznak részmunkaidőben Moszkva visszhangján?
      1. +3
        25. június 2016. 19:59
        Idézet: popandopulo
        Ismét kíváncsi vagyok, hol élnek oldalunk tulajdonosai.


        Idézet: popandopulo
        és kérdezd meg a helyi moderátorokat, nem dolgoznak részmunkaidőben Moszkva visszhangján?



        Honnan ez a félelem mások gondolataiból?

        Írjanak, beszéljenek, az idő megmutatta, hogy van elég egészséges erő az országban

        És ami a legfontosabb, ezért félnek tőlünk, hogy az emberek tudatosan, nyomás nélkül döntenek jól.

    2. +2
      25. június 2016. 19:20
      Idézet: Vlagyimir 1964
      mire való?

      Hogy az agy ne ússza meg a zsírt. mosolyog
  5. +8
    25. június 2016. 18:57
    Ha csak, ha csak... A történelem nem tűri az alárendelt hangulatot. Oroszország mindig is csont volt a Nyugat torkán, és az is marad. És amíg a nyugati civilizáció létezik, az országunk elleni támadások folytatódnak.
  6. +1
    25. június 2016. 18:57
    Hogyan tette Hitler Oroszországot szuperhatalommá

    Mit??? Vagy esetleg emlékművet állítanak neki Moszkvacskalában és Szent Putyinburgban? Mint?
    Bassza meg! Nem tudok elképzelni egy négyzetet vagy egy róluk elnevezett teret. A. A. Hitler.
    Ez valahogy Mannerheim esetében, alkalmanként, nem visszhangzik? Jön Shchas, a vulvacipő váltó szárú cipőben Medinsky, ő mindent felvilágosít, hogy mi is barátkoztunk vele valamikor.
    Megyek és iszom egy kis vodkát, különben hirtelen rosszul leszek.
    1. +10
      25. június 2016. 19:50
      Idézet: gazember
      Mit??? Vagy esetleg emlékművet állítanak neki Moszkvacskalában és Szent Putyinburgban? Mint?

      És te véletlenül nem Khuryupinskben élsz, kedves? Igen
      1. +5
        25. június 2016. 20:08
        Idézet a vovanpaintól
        Véletlenül Khuryupinskben élsz, kedvesem?

        Ott, uram! Bárhová jössz - minden Oberscheisingen, de normálisan élünk. És hogyan találtad ki először?

        Díj! Hová tudok küldeni csokoládé- és sárgarépalikőrt? fickó
        Idézet a vovanpaintól
        Menj, igyál egy kis vodkát.

        Köszönöm, drágám, már ittam, egyből szebbnek éreztem magam, elengedtem, golly! És megérdemeltem egy falatot, kedves barátom. És ezt kívánom neked is teljes szívemből! italok
        Idézet a vovanpaintól
        hátha akkor megtanulod helyesen városokat írni, kedves gazember.

        Duc, én vagyok az, barátom, azonnal betanítom őket a helyes írásra. Hamarosan, és felébredsz, te vagy a legkedvesebb barátom. Itt!
        1. +9
          25. június 2016. 20:35
          Idézet: gazember
          ! Bárhová mész - minden Oberscheisingen, de normálisan élünk

          Tökéletes, jó legkedvesebb gazember. jó
          Idézet: gazember
          Díj! Hová tudok küldeni csokoládé- és sárgarépalikőrt?

          Tartsa meg magának a legjobbat. hi
          Idézet: gazember
          És ezt kívánom neked is teljes szívemből!

          Köszönöm, jobb vagyok, mint a Stavropl konyak "Elder" 7 éves citrommal. italok
          Idézet: gazember
          Hamarosan, és felébredsz, te vagy a legkedvesebb barátom. Itt!

          Nagyon örülök neked. Igen hi italok
          1. +3
            25. június 2016. 20:58
            Idézet a vovanpaintól
            Köszönöm, jobb vagyok, mint a Stavropl konyak "Elder" 7 éves citrommal.

            Remek pia! Eladó, viszonylag olcsón, kipróbálva. És próbáld meg így:
            az első kortyot kicsapom citrommal, majd a másodikat és azonnal finom reszelőn csokoládé + állott sajt keverjük össze, hogy sós legyen, a harmadik kortyot vagy vörös kaviárral, vagy enyhén sózott lazaccal (a miénk) vagy tokhalral felforgatom. kapor bőven porrá vágva. Én magam sózom a halat. És akkor kombináljuk. Hogyan változik a konyak és a snack íze!
            Néhányan először azt mondták, hogy perverz, de aztán belekeveredtek. italok hi jó fickó
            1. +8
              25. június 2016. 21:22
              Idézet: gazember
              És próbáld meg így:

              Köszönöm kolléga! hi Mindenképpen felhasználom a receptedet kérni sajnos ma nem, mivel több hozzávaló hiányzik, és nincs kedvem boltba menni, el kell halasztanom a jövő hétvégére, és most a régi módon kortyolgatok pár kortyot. egy csipet cukorral meghintett citrom. hi italok jó italok
            2. +7
              25. június 2016. 21:50
              Idézet: gazember
              Remek pia! Eladó, viszonylag olcsón, kipróbálva.

              Mik a mínuszok, mínuszokkal korbácsolja a receptet, teljesen összeesett a tölgytől, jobb, ha De .... Bl ... kollégája receptjét használja. bolond
              1. +3
                25. június 2016. 22:16
                Idézet a vovanpaintól
                Minuszosok, mit vagytok, mínuszokkal megkorbácsolva a receptért, teljesen összeomlott tölgyfából, használjátok inkább De receptjét.... Bl ....

                Néhány iskolásnak nem tetszik az avatarom, álmukban összerezzenek, látják az ördögöt. nevető
                De általában valami rosszindulatú típus a nevemben, mínusz megjegyzések a nekem szóló válaszokkal, mintha én csinálnám. Itt egy gobelin patkány!
                1. +8
                  25. június 2016. 22:34
                  Idézet: gazember
                  Itt egy gobelin patkány!

                  Igen, általában nem ez az első nap, amikor ez megtörténik, minden hír szerint a fórum minden tagja nem nyílik olyan vörösen, mint a paradicsom ősszel kérni Leszavaztalak, közvetlenül egy kollégámhoz beszélek, de ebben a hírben csak Moszkvacskalának és Szent Putyinburgnak, Hiába bánnak az állam vezetőivel és a hozzájuk érkezőkkel, ezek a mi városaink, és nem az érdemes eltorzítani a nevüket.De egyébként kolléga,egyetértek veled.Elnézést kérek egy kolléganőtől ha megbántottam egy kis konyakot viszek citrom alá,az egészségedre italok hi
                  1. +2
                    25. június 2016. 23:05
                    Idézet a vovanpaintól
                    Leszavaztalak, közvetlenül egy kollégámmal beszélek, de ebben a hírben csak Moszkvacskalára és Szent Putyinburgra vonatkozik,

                    Nos, szóval néha viccelek, tényleg nem tüsszentem a hátrányokat.
                    Ezek a nevek innen származnak:
                    https://lurkmirror.ml/Москва
                    https://lurkmirror.ml/Питер
                    Az avatar pedig innen:
                    https://lurkmirror.ml/Радиация
                    Ajánlom az ismerkedést. jó
                    kezdjük a sugárzással.
    2. +4
      25. június 2016. 20:45
      Idézet: gazember
      Bassza meg! Nem tudok elképzelni egy négyzetet vagy egy róluk elnevezett teret. A. A. Hitler.

      -------------------
      Nem lepődök meg, ha valahol megjelenik az Adolfo-Aloizovsky Boulevard. Medinsky úr valahogy alátámasztja ezt a tényt. Mannerheimet egy jól megérdemelt orosz tábornokként jegyezték fel, és semmi olyat, hogy orosz gyerekeket mészárolt le koncentrációs táborokban, és maguk a finnek is Mészárosnak hívják.
      1. +3
        26. június 2016. 03:44
        Idézet Altonától
        Nem lepődök meg, ha valahol megjelenik az Adolfo-Aloizovsky Boulevard. Medinsky úr valahogy alátámasztja ezt a tényt.

        állampolgár MuMedinai nemesi cipőváltó, jól lógó nyelv, izmos, érdes és bőrkeményedés. A végbélnyílás a feldolgozás 14. tisztasági osztályát hozza fel, akinek szüksége van rá. Ennek az igénytelen eljárásnak a rajongóinak hat hónapig kell sorban állniuk. nevető
        1. +5
          28. június 2016. 19:57
          Bocs elvtárs, bár ilyen furcsa becenevet választottál magadnak, de én vagyok a támogatód, igazad van, a gazemberek a tiéd, jelen esetben ellenfelek és oldaladminok.
  7. +11
    25. június 2016. 19:00
    A cikk őszintén provokatív és elfogult! A szerző tanácsa pedig az, hogy írjon jobb szépirodalmat.
    1. +2
      25. június 2016. 19:30
      Igen, ez csak "Jegyzetek egy őrültek házából" és nem egy cikk arról, hogyan tett jót egy démoni.
  8. +6
    25. június 2016. 19:02
    Jobb lenne, ha ez az angol egy másik angol – Hooke – nevének törvényét tanulmányozná, akkor tudná, hogy egyenes arányban áll a rugó összenyomódása és aközött, hogy ezzel a rugóval mennyit kapunk a homlokon. És nem kellett volna gyakorolnia gondolkodásának paradox természetét.
    De... vagy nekem úgy tűnik, hogy ezek a NATO-s srácok megint ott kényeztetnek egy rugót a világtengelyről?
    1. +9
      25. június 2016. 19:12
      Idézet a faterdomból
      Jobb lenne, ha ez az angol egy másik angol – Hooke – nevének törvényét tanulmányozná, akkor tudná, hogy egyenes arányban áll a rugó összenyomódása és aközött, hogy ezzel a rugóval mennyit kapunk a homlokon.

      mit csinálsz! A Sopromat a szerző számára felháborító tudomány. nevető
      ő az
      1. +1
        25. június 2016. 23:13
        Idézet: gazember
        mit csinálsz! A Sopromat a szerző számára felháborító tudomány.
        ő az

        Sopromat az, amikor a sablon eltörik. Az összes online stressz kiszámítása pillanatnyilag történik. És ez csak fizika.
        1. 0
          25. június 2016. 23:27
          Idézet Iliitchitchtől
          Sopromat az, amikor a sablon eltörik. És ez egyelőre fizika.

          Sopromat nem fizika? Igaz, van egy régi tankönyvem, Feodoseva 1970. kiadás, de jó.
          Viccelek, értem a viccet. mosolyog
  9. +1
    25. június 2016. 19:03
    Ez a michaelpek hülyeségeket ír. A baj a burzsoáziával van. Schminegret tele van a gerincvelőben, és mit tegyünk velük?
  10. +1
    25. június 2016. 19:05
    Az északi háború összekovácsolta Oroszországot, a napóleoni háború mérsékelte, a Nagy Honvédő Háború pedig kiélezte.
  11. PKK
    +9
    25. június 2016. 19:05
    A szerző egyoldalú véleményt írt, és nem jutott el a Szovjetunió második világháborús győzelmének fő okaihoz.Két fő oka van: az első a nagy orosz nép, a második a Sztálin nagy papi jelensége. , senki által elérhetetlen Nem lenne háború, a nép és Sztálin egy szikrája, a nagy tettek akkor is megtörténnének.tanulmányozd Menjajlov műveit.
    1. +3
      25. június 2016. 19:15
      Idézet: PKK
      Dela. A szerző Menjailov műveinek tanulmányozására.

      Még "Durilka" sem fog húzni, a "Katarzisról" hallgatunk, különben a helyi "Kascsenkó"-ban tölti hátralévő napjait, és megint az oroszok a hibásak. hi
  12. +6
    25. június 2016. 19:10
    Igen, ha nem lett volna ez a háború, akkor a Szovjetunió – tekintve fantasztikus fejlődését – vitathatatlan vezető lett volna a bolygón.
  13. +4
    25. június 2016. 19:11
    Nem is látom értelmét kommentálni ezt a "remekművet". Bármilyen érzelmet kimutatni a teljesen betegeknek, kivéve a gyógyíthatatlanság miatti őszinte sajnálatot, legalább shreshno.
  14. +12
    25. június 2016. 19:16
    A szerző egy olcsó provokátor. A következő cikk arról fog szólni, hogy Sztálin egy szakemberrel provokálta Hitlert egy szuperhatalom létrehozása érdekében.
  15. A megjegyzés eltávolítva.
  16. +11
    25. június 2016. 19:20
    Jobb lenne, ha a szerző a második világháború és az amerikai gazdaság fenomenális növekedése közötti összefüggést elemezte volna. Sokkal érdekesebb lenne.
  17. +13
    25. június 2016. 19:21
    A szerző kívánsága – filmnézés és fantasy helyett dokumentumokat olvasni. Vagy Kascsenkóban?
    1. +4
      25. június 2016. 19:45
      Idézet: gorozhanka74
      A szerző kívánsága – filmnézés és fantasy helyett dokumentumokat olvasni. Vagy Kascsenkóban?

      Kascsenkónak, lelkem, Kascsenkónak! Azonnal! Látod, Tanya, nehéz elolvasni ezt a nehéz feladatot, megfeszíteni az idegcsomót a nada fülei között, mert ott teljesen hiányzik az erotika és a mágia finomított formában, és a fantáziától máris félreállt a zavara. . Tehát Kascsenkóban klórpromazin, haloperidol a fejben és tisztító beöntés fehérítővel.
      Üdvözletem. hi
      1. PKK
        +3
        25. június 2016. 21:03
        Nem ragályos?És aztán az ilyen szerzők elváltak itt egy miatt.
        1. 0
          25. június 2016. 21:57
          Idézet: PKK
          Nem ragályos?És aztán az ilyen szerzők elváltak itt egy miatt.

          Fertőző, médián keresztül terjed. Főleg a tévén és az interneten keresztül.
          Megelőzés:
          gyermekkorban - kis dózisú fertőzés azonnali P-vitamin-kombinációval (azaz egy övvel), stabil, általában sok évig tartó immunitás alakul ki.
          Nagyon érett korban a legtöbb esetben nem kezelik, erre példa Ukrajna.
          Az etiológiával, patogenezissel és minden mással kapcsolatban szerintem az itt jelenlévő orvosok jobban elmagyarázzák, pl.: Balu és Dr. Bormenthal. Tudományos és egyben érthető nyelv.
  18. +6
    25. június 2016. 19:23
    Szerző, mit akarsz mondani? Köszönet Hitler elvtársnak a boldog gyerekkorunkért vagy mi???
    1. +3
      25. június 2016. 19:48
      Idézet: Castor_ka
      Szerző, mit akarsz mondani? Köszönet Hitler elvtársnak a boldog gyerekkorunkért vagy mi???

      És akassz egy emléktáblát a Mannerheim mellé. Aha!
  19. +4
    25. június 2016. 19:25
    ilyen ütemben hamarosan megjelentetjük a Mein Kampfot a VO-n eredetiben .. Németország nagy alakja. Az őrület egyre erősebb.
  20. +7
    25. június 2016. 19:28
    Hitler megölt 26 MILLIÓ nagyapáinkat és szuperhatalom lettünk?Micsoda hülyeség.A Szovjetunió akkor is szuperhatalom volt.
    1. +7
      25. június 2016. 20:00
      És a génállomány és a nemzet színeinek LEGJOBB MILLIÓJA.
  21. +4
    25. június 2016. 19:33
    Basszus – (Szerző Michael Peck) teljes hülyeség, amit írnak, micsoda szürke kutya harapta meg a szerzőt. és ezt írta... nem fér bele semmilyen keretbe, hát ha valakinek tetszik, kérem... rágjon egy veszett golyvát, egy nyugati hundát...
  22. +7
    25. június 2016. 19:34
    nuuu, legalább 5 mud ak van a világon: a szerző és 4 pozitív szavazat
    1. +4
      25. június 2016. 19:45
      Idézet: Vanyavaty
      nuuu, legalább 5 mud ak van a világon: a szerző és 4 pozitív szavazat
      ..HAJÓKÁZÁS)
  23. +5
    25. június 2016. 19:46
    Ennek a Pecknek nincs minden rendben az agyával.
    Ó, micsoda Hitler-kedves és haladó! Segített nekünk a szupererővel. A zsidók-sobtvennoe államiság segített létrehozni. Segített a békés atomban. Megnyílt az út az űrbe. Igaz, nem is tudom!
    1. +1
      25. június 2016. 23:11
      Idézet: Vasyan1971
      Ennek a Pecknek nincs minden rendben az agyával.

      Elnézést, mivel? belay
  24. +2
    25. június 2016. 19:48
    A Nagy Honvédő Háborúban aratott győzelemnek köszönhetően világméretű állammá váltunk.

    szerző --> szerző --> a szerző nem jó ember, russzofób és retek.

    Minek posztolni ilyen baromságokat a VO-n.
  25. +5
    25. június 2016. 19:49
    Szerző, másik szerző. Ha nem lett volna a Nagy Honvédő Háború, akkor a Szovjetunió néhány éven belül nemcsak Európát, hanem az Egyesült Államokat is megelőzte volna gazdasági fejlődésben. Az európaiak felét pedig nem kellene erőszakkal bekötni a társasági táborba, ők maguk mászkálnának, félig hajlítva törnének, meghajolnának, és bármilyen szerepkörben bekerülnének. A háború okozta károk óriásiak voltak.
  26. +2
    25. június 2016. 19:49
    Cikk a bolognai oktatási rendszer kedvelőinek. Még az egyesült Németország születésének évét is sikerült hibásan megjelölnie a szerzőnek - 1870 helyett 71-et. De mi van azzal, hogy a Führert szemtelen szász pénzzel ápolták, és mint egy veszett kutyát engedték rá a Szovjetunióra? És mi van a hűséges harcostárssal, G. Mannerheimmel és a neki pompázó emléktáblával? De ez egy teljesen más történet...
  27. +2
    25. június 2016. 19:50
    Nem világos, hogy miért jelent meg egy ilyen cikk? Ha más forráson lenne, el sem olvasnám, de itt minden ötletnek tűnik, de kiderült, hogy szuronyokon alapítottunk rezsimet, különösen Bulgáriában és Romániában.
  28. +3
    25. június 2016. 19:53
    A szerzőt egyértelműen elmegyógyintézetben kell kezelni haszontalan élete végéig.
  29. +2
    25. június 2016. 19:58
    Nos, a második világháborúban csak az Államok nyertek, de nem sikerült MINDEN résztvevőt kiütniük. Németország és Nagy-Britannia maximálisan meggyengült, a Szovjetunió pedig a kolosszális pusztítás és veszteségek ellenére MEGERŐSÍTETT. Mert megtanultam mozgósítani az erőforrásokat és a fő területekre koncentrálni. Népünk génjeiben van - mozgósítani, ha veszély van, ha az ellenség a kapuban van... És hiába bökdösik most a csíkos fülek egy orosz medvét bottal. Vagy NEM ELÉG?
  30. +3
    25. június 2016. 20:02
    A történelem nem tűri a szubjunktív hangulatot. Esetleg állítsanak emlékművet Hitlernek? lehetséges .. a síron, bocsáss meg a szerzőnek. Aztán egy reggel "atalef" egy kalapáccsal kivájt "professzorral".
  31. +3
    25. június 2016. 20:15
    Tippek, kihagyások. Referenciapontok: Hitler, Sztálin, a Szovjetunió, a birodalom terjeszkedése, Európa elfoglalása, Hitler nélkül semmi sem történt volna, a Varsói Szerződés, megint Hitler. Ennek eredményeként - Hitler és Oroszország egy fiolában. Egy szegény európai laikus hawala egy ilyet... egy komplett vekni, és ez az "egyetemes értékek", a demokráciáról és a liberalizmusról szóló érvek mítosza szósza alatt áll.
  32. +6
    25. június 2016. 20:17
    Oroszország Putyin alatt csak árnyéka van a Szovjetunió katonai erejének és globális befolyásának.

    Jobb lenne, ha a szerző azt vizsgálná meg, hogyan csinált Hitler vadembereket a németekből 7 év alatt, és nem a Versailles-i Szerződés aláíróinak segítsége nélkül, akik úgy döntöttek, hogy az első világháború veszteseként folyamatosan szétverik Németországot. Most egyébként Oroszországra, mint a hidegháború vesztesére is próbálnak nyomást gyakorolni. Szeretné megtapasztalni a "korábbi hatalom árnyékát"?
  33. +2
    25. június 2016. 20:40
    Hitler csak egy gyalog, akit a szemtelenség és a matracok vásároltak meg. Előttünk a legszörnyűbb és legutolsó csata – nem a dicsőség, a földi élet kedvéért.
  34. +7
    25. június 2016. 20:41
    Jó lenne, ha ez a háború nem történne meg, még ha a Szovjetunió közönséges hatalom is lenne, örülne neki. De olyan sok ember nem halna meg, beleértve a hideg éhséget és a golyókat sem.
    1. +2
      26. június 2016. 00:00
      Jó lenne, ha ez a háború nem történne meg, még ha a Szovjetunió közönséges hatalom is lenne, örülne neki. De olyan sok ember nem halna meg, beleértve a hideg éhséget és a golyókat sem

      Az egyik fő német háborús bűnös, Jodl a nürnbergi perben ezt mondta:
      „Csak azért kerültük el a katonai katasztrófát, mert 110 francia és brit hadosztály teljesen inaktív maradt a nyugati 23 német hadosztály ellen... A készleteink nevetségesen kicsik voltak, és a helyzetből egyedül annak köszönhető, hogy nem volt ellenségeskedés. a Nyugat."
      Anglia és Franciaország tüzet öntött a második világháború kitörésekor. Maurice Thorez, a Francia Kommunista Párt főtitkára: "Uralkodóink nem akarták feldühíteni Hitlert, azt a reményt dédelgették, hogy alkudozhatnak vele azon a napon, amikor megtámadta a Szovjetuniót."
      Nem arról beszélek, hogy a második front megnyitását a Szovjetunió kérésére késleltették Hitler erőinek gyengítése érdekében 1941-ben, ez jelentősen lerövidítené a háború időtartamát és sok életet mentene meg.
  35. Rab
    +3
    25. június 2016. 20:42
    Az ilyen címszavakhoz arcon kell verni és nem ököllel, hanem kalapáccsal.
  36. 0
    25. június 2016. 20:42
    El sem olvastam a cikket, már a címe is undorító
  37. 0
    25. június 2016. 22:00
    Agycsavarás.
  38. 0
    25. június 2016. 22:14
    A cikk a semmiről szól.
  39. +1
    25. június 2016. 22:33
    Igen, minden kifordítva van.

    Tény, hogy a háború és az acél lángjain mentek keresztül, hatalmas erőfeszítés árán, sokkal erősebben. DE Hitler SEMMIT sem tett azért, hogy ez így történjen.

    A klasszikus gonosz szerepét játszotta, amin keresztül próbák jönnek a világra, de "hírnevére" nem tesz pluszt. Minden törekvése és minden cselekedete a gonoszra irányult, és minden nem az ő vágyainak köszönhetően, hanem ellentétesen történt. Mi a "jutalma" ebben az esetben?

    A gonosz gonosz marad, még akkor is, ha tervei nem valósulnak meg.
    1. 0
      27. június 2016. 15:55
      Idézet: BastaKarapuzik
      Hitler ... A klasszikus gonosz szerepét játszotta

      Senki sem eleve gonosz, és Hitler sem kivétel. Sokat tett Németország megszilárdításáért és gazdasági helyzetének javításáért, az egyszerű németek helyzete tény. De ehhez csúszós utakat választott, és azok egyáltalán rossz irányba terelték. Biztos vagyok benne, hogy a végsőkig jótevőnek tartotta magát, és nem csak a németek számára.
      A gonosz nem egy tény tulajdonsága, hanem ennek a ténynek valaki általi értékelése. Értem.
      Egy egyszerű polgár felsikkantott az örömtől, amikor Franciaországból és Európa más részeiről a termékek áramlása miatt sok ember jól lakott a Birodalomban. És néhány bölcs ember és arisztokrata megértette, hogy a németek előbb-utóbb megfizetnek ezért, és nagyon drágán. Egy egyszerű német katona szívesen sétált a párizsi bordélyházban, de valaki Németországban és Franciaországban nem szerette. Sok nézet az események személyes értékelésének eredménye, nem pedig azok tartalma.
      Inkább mondd meg, ki hozott több gonoszt – Daladier kamarás, aki a németeket a szomszédaikra állította, vagy maga Hitler, aki nem tudta elfogadni, amit kapott.
  40. INF
    0
    25. június 2016. 22:51
    Nem olvastam, de a cím alapján Hitlernek már köszönetet kell mondania...
  41. +3
    25. június 2016. 23:01
    Agycsavarás.
    ez a történelem csavarja Mit jelent az, hogy Hitler és Sztálin felosztotta Lengyelországot?
    1. szeptember 1939-jén Hitler megtámadta Lengyelországot, miután 17. szeptember 1939-én Lengyelország összeomlott a németek csapásai alatt, a Szovjetunió kormánya utasította, hogy lépjen be Nyugat-Ukrajna és Nyugat-Belorusz területére, és védje meg a lakosságot és a földeket, ne feledje, ukrán és fehérorosz. Amit Lengyelország 1920-ban elfoglalt. A Vörös Hadsereg 12 napon belül 250-350 km-t nyugat felé vonult, és felszabadította Nyugat-Ukrajna és Fehéroroszország területét.

    A neves angol politikus, D. Lloyd George 28. szeptember 1939-án ezt írta a londoni lengyel nagykövetnek: „Az orosz hadseregek olyan területeket foglaltak el, amelyek nem lengyelek, és amelyeket az első világháború után Lengyelország erőszakkal elfoglalt. A lengyel Ukrajna lakói ugyanahhoz a fajhoz tartoznak és ugyanazt a nyelvet beszélik, mint a Szovjet Ukrán Köztársaságban élő szomszédaik. Kiemelkedő fontosságúnak tartom, hogy ezekre a fontos szempontokra azonnal odafigyeljek. Tettem ezt attól félve, hogy akaratlanul is háborúkat indítunk Az volt a benyomásom, hogy a beavatkozása ugyanolyan jellegű, mint a germán...Bűnöző őrültség lenne az orosz előrenyomulást egy szintre hozni a németekkel.".
    1. október 1939-jén W. Churchill rádióbeszédében kijelentette: "Az a tény, hogy az orosz hadseregeket ezen a vonalon helyezték el, feltétlenül szükséges volt Oroszország biztonsága érdekében a német fenyegetéssel szemben...."
  42. +2
    25. június 2016. 23:37
    És ott volt Oroszország, a rejtélyes kommunista óriás Sztálin tisztogatása alatt, az agyagtalpú kolosszus, amely 1939-1940-ben alig bírta a kis Finnországot.

    A szerző komolyan hiszi, hogy Finnország maga is tehet valamit erős szövetségesek nélkül? A volt elnök P.E. Svinhufvud előadta azt a tézist, amely Finnország külpolitikájának fő elvévé vált: "Oroszország bármely ellensége mindig Finnország barátja kell hogy legyen." Barátaik között nem csak Anglia, Franciaország és az USA volt, hanem a náci Németország és Japán is. A németeknek támaszra volt szükségük, hogy megtámadják a Szovjetuniót.
    1938-39 között. Finnország amerikai kölcsönök és angol-francia hadianyag-szállítások felhasználásával fegyverkezett fel. Német szakemberek irányításával a „Mannerheim-vonal” erődítményeit emelték a Karéliai földszoroson.
    Chamberlain 19. március 1940-i nyilatkozata szerint Anglia 101 repülőgépet, 214 ágyút, 185 50 lövedéket, 15 700 kézigránátot, 10 175 bombát, 496 5 páncéltörő aknát stb. Franciaország - 400 repülőgép, 200 fegyver, több mint 20 ezer géppuska, XNUMX tengeri akna, XNUMX ezer gránát. XNUMX millió lövés. Az Egyesült Államok kölcsönt nyújtott amerikai fegyverek vásárlására.
    Svédország több mint 84 300 puskát, 50 fegyvert, 30 millió lőszert, 25 8 lövedéket és XNUMX repülőgépet biztosított. stb. Több mint XNUMX svéd vett részt a finnországi ellenségeskedésben.
    Nem beszélve a Szovjetunió által tapasztalt nyomásról, arról, hogy az Egyesült Államok „erkölcsi embargót” vezetett be a Szovjetunióval folytatott kereskedelemre, hogyan zárták ki a Szovjetuniót a nyugati hatalmak nyomására a Népszövetségből, hogyan zárták ki a párizsi rendőrséget. megrohanta a szovjet kereskedelmi missziót, valamint az Inturist és az egykori párizsi szovjet iskolát. Anglia és Franciaország hogyan gyakorol nyomást Norvégiára és Svédországra, hogy engedjék át a 150 XNUMX fős katonai expedíciós erőt.
    Beszéljen a tisztogatásokról, meséljen a finnországi tisztogatásokról, ahol "megbízhatatlan embereket" tartóztattak le.
    cikk ha ... de !!!!!
  43. +1
    25. június 2016. 23:46
    A szuperhatalom üres fogalom. Hitler Németország kancellárja és a német nemzet Führereje, bérmenedzser. Ő vezette Németországot és népét a katasztrófába.
    Az egyetlen szuperhatalom az USA. De az Egyesült Államok nem egy ország, hanem az USA egy észak-amerikai klaszter transznacionális vállalatokból, amelyek pénzt vesznek fel a Federal Reserve System-től (FRS). A Fed egy magánszervezet, amely dollárt nyomtat és ad el az Egyesült Államok kormányának.
    Oroszország szuperhatalommá válhatott volna, ha nem lép be az első világháborúba.
  44. +1
    26. június 2016. 00:18
    "Hitler hatalmi vákuumot hagyott Európában, amelyet Oroszország töltött be." - Michael Peck.

    A hitleri Németország nem hagyott hatalmi vákuumot Európában. Ezt a vákuumot maguk az európaiak hozták létre egy háború utáni pluralista társadalom kiépítése során, amelyet európai bürokraták vezettek Brüsszelben.

    És Oroszország csak a vákuumot töltötte be stratégiai rakétacsapataival és udvarias embereivel terrorizál
  45. +1
    26. június 2016. 00:31
    Ehelyett Németország felét megszállta a Vörös Hadsereg, így állampolgárai az Orosz Birodalom részévé váltak.
    Maradi. A Szovjetunió is távol volt a birodalomtól, mint disznó a baletttől.
  46. +1
    26. június 2016. 00:55
    milyen undorító érzés ennek az opusznak az elolvasása után. felkéri Hitlert, hogy mondjon köszönetet? Olyan volt, mint egy tehénpogácsára lépni.
  47. +1
    26. június 2016. 01:19
    A németeknek meg kell tiltani, hogy közzétegyék a Führerükről szóló kitalációikat! Ezt az ENSZ szintjén kell megtenni. A németek szélsőségessége és revansizmusa nem foglalhatja el a vezető pozíciókat Európában.
    1. 0
      26. június 2016. 02:49
      Igen. És nem kellene Szuvorov-Kutuzovról, Beringről írni (bár nem ő fedezte fel) Na, ott végre Miklukha-Makhlai csinált „hülyeségeket”. És hülyeség, Kalifornia nem a miénk. mint Hawaii.
      A császár véleményem szerint egy konkrét u.r.od, és nem jó meghajolni előtte.. Mint sokan, ők is OROSZORSZÁG-pártiak.
    2. 0
      27. június 2016. 15:44
      Nem értem, mi a baj a revansizmus hangoztatásával?
      Vagy szerinted a trailerben lezajlott szégyenletes üzlet után a németeknek hosszú évekig csendben kellett volna jóvátételt fizetniük, és nem beszélni?
      A bosszú elkerülhetetlen volt, túl sok gonoszt vetettek a britek és a britek az első világháború végén.
      És írnod ​​kell róla, valamint az okairól.
  48. -3
    26. június 2016. 02:55
    Elolvastam egy valószínűleg egy-két napja lefordított cikket, és most a forrásra kattintottam, és a Yandex böngésző leállította a letöltést erről az oldalról: "Lehet, hogy a behatolók megpróbálják ellopni az adataidat a nationalinterest.org webhelyről (például jelszavakat, üzenetek vagy bankkártyaszámok)" .
    Az az érdekes, hogy amikor fordításban olvastam, a cikk valóban igaz volt, majdnem. A Katonai Szemlén pedig minden eltorzul, az eredeti forrásból semmi sem marad, csak egy undorító érzés marad.
  49. +2
    26. június 2016. 03:27
    A szerző a külügyminisztérium legelterjedtebb lógója.
    Első. megáll Ez az orosz csapatok által különböző időpontokban „tépett” (a takony által kapott) Európa az ambiciózus tizedest a népek „nagy” hódítóivá emelte. A Szovjetunióban azt kapta, amit megérdemelt, bár hatalmas emberi és anyagi veszteségek árán... A Nagy Néptől kapott, akik számára még nem jöttek létre „hatóságok”, amelyek nem vetették alá magukat az erőszaknak, nem. fél a haláltól, sem a táboroktól, sem a homálytól...

    Második. Ki állította össze a cári oroszországi műveltségről szóló összes mesét (a nagyszámú közép- vagy alapfokú végzettségű ember jelenlétét tekintve)? mit Vagy akkoriban voltak extrák? nem Vagy akkoriban léteztek nagy sebességű módok az információk mozgatására és továbbítására? nem Az egész faluban volt két-három írástudó, aki tudott petíciót írni vagy cikket elolvasni. belay És az írástudást valóban azt a személyt tekintették, aki képes volt saját vezetéknevét leírni, és szótagokban felolvasni egy kis szöveget. IgenHa az írástudás fogalma nemcsak azt a képességet foglalja magában, hogy betűkből szavakat rakhatunk össze és egy-egy oszlopban aláírhatunk, hanem azt is, hogy megértsük azokat a helyzeteket, amelyekhez az élet gyakran vezet, akkor őszintén kijelenthetjük, hogy sokunknak többször is előfordul. megvette" a különféle politikai dílerek és csak szélhámosok trükkjeit (ezért van az Orosz Föderációban több mint 700 bank és több száz "gyorspénzes" iroda, és a tartományokban évről évre "elkapják", ha akarják természetesen a sikkasztók, megvesztegetők és korrupt hivatalnokok) ... Igen
  50. +4
    26. június 2016. 03:27
    Harmadik. Ami a történelmi emlékezetet illeti, az orosz embernek nem kell lemondania saját történelmi igazságáról, bármilyen keserű is legyen az. Igen azonban megáll mindig akadtak firkászok, akiknek hasznot húzott az eredményeink lejáratása. lekicsinyelni győzelmeink jelentőségét, és a kudarcok és hibák buborékait egyetemes léptékű léggömbökké fújni bolond Az igazság az, hogy annak ellenére, hogy... és mindennek ellenére, továbbra is úgy élünk, hogy még a tengerentúlon is sok idióta van, akik azt hiszik, hogy a sütik és a zöld papírok már az elején megvásárolhatják az oroszokat. egyszer, egy csomóban... negatív

    A szerzők kedvelik Michael PeckIngyenes tanácsot adok:
    NE ÍRJ NEKÜNK RÓLUNK, ÉS EZZEL A CIKKEL NEM MONDJUK MEG, HOGY MILYEN HELYET KELL TISZTÍTANI...
    katona
  51. 0
    26. június 2016. 04:06
    Интересные параллели с Майданом вырисовываются.
    Ведь тоже, не будь переворота в Киеве, и Крым не был бы нашим.
    Януковоща тихо-мирно сменили бы в ходе выборов и точно так же
    заменили бы на нациков под американским управлением.
    И никакого импортозамещения и рывка нашей промышленности.
    Ну понятно, что не было бы и Одессы 2 мая и "горловской Мадонны".
  52. 0
    26. június 2016. 04:06
    Рой повалил гору. Очень принципиальный вопрос. Где-то победа у России, где-то поражение... Самое интересное, Россия самодостаточное, наверное даже, СВЕРХГОСУДАРСТВО, но как говорится, дураку досталось, а какой ... русский или американский??? Второго не хотелось бы, пусть уже свои... Спасибо.
  53. 0
    26. június 2016. 04:24
    Вот уже давно слышал сплетню,мол один из Пап\Римских\ признал,что меж всех прочьих, только два не были евреями,Ииссус и адольф шильгрубер. Фиг его знает,может правда,а может нет.
  54. 0
    26. június 2016. 04:39
    Без борьбы нет развития, это закон.Самые ценные в нашей жизни это наши враги.Это именно они делают нас крепче и умнее.А вот наши друзья или тем более те, кто себя за них выдаёт- как ни странно, нас не развивают, а деградируют.( Не путать партнёрские отношения)
    1. +1
      26. június 2016. 04:55
      Ну да, Вы то в "берлоге" , А мне тут на месте (хорошо друганы возят "хохлятские"). Вопить хочется, и свалить не могу, совесть не позволяет, прикинь. Дожмут до упора - Калаш в руки. А он как бы нибудь Точно есть.вместе с разгузкой и с броником, и прикол в том, что многие из Израиля наши подпидку дают, СПАСИБО !
      1. 0
        26. június 2016. 05:47
        Захочешь остаться человеком Валерий, ты им останешься!Тогда и уважать будут и друзья будут всегда, а не подельники. Удачи тебе и нормальной жизни! (как в берлоге)
  55. 0
    26. június 2016. 05:51
    "Автор Michael Peck"
    Вот такие зас..анцы и пытаются переписывать историю. Титанический труд советского народа ничто перед "благоденствием подонка Гитлера" Спасибо вам немецкая СВИНЬЯ за Россию - сверхдержаву!
  56. 0
    26. június 2016. 08:33
    Сколько же всё таки деб*лов на свете, пытаются что-то написать, абсолютно не разбираясь в истории.
  57. 0
    26. június 2016. 09:28
    Рекомендовать автору данного эпоса немного подлечиться - не вижу смысла, т.к. это не излечимо...
  58. 0
    26. június 2016. 10:35
    Ещё один автор-даун выискался. СССР сделал великой державой не Гитлер, а советский народ.
  59. 0
    26. június 2016. 11:28
    Сверхдержавой СССР сделал ее народ! И не надо нам ,тут всяческую (икс+игрек+и краткое+кино в жанре НЮ)про гитлеровские заслуги примазывать, этот уже свое получил, новое поколение реваншистов на Западе проросло? Так, и этих упакуем.
  60. 0
    26. június 2016. 14:08
    Т.е. так представляет себе историю СССР обыватель "за бугром". Вспоминая себя в юности - могу их понять. Знаний было маловато, "расхожих представлений" и эмоций много, привычки работать с фактами и анализировать взаимосвязи не хватало. Увы! К реальности такая "история" имеет малое отношение.
    1. 0
      26. június 2016. 18:01
      Idézet a Red_Hamertől
      Т.е. так представляет себе историю СССР обыватель "за бугром".

      Обыватель в ЕС историю вообще не знает. Точнее в мозгах пропагандистские клише. Неоднократно убеждался. Пишет не обыватель, а пропагандист. Цель - опубликовать здесь. Чтоб читали в Интернете.
  61. A megjegyzés eltávolítva.
  62. +1
    27. június 2016. 06:58
    странно, но автор как будь-то оправдывает любую войну вообще как таковую, выдвигая подспудно тезис войны очищающей миссии и скачок в развитии мировой цивилизации, садист и очень неумный даже не человек (модератор все одно удаляет то что хочу выразить), вот так вот двумя словами, а был бы рядом врезал бы по-морде...
  63. -1
    27. június 2016. 13:41
    Нет,полагаю,тайны-что в Первую Мировую войну Россия лишь на ,простите,мясе РОССИЯН,РУССКИХ-как угодно!-МУЖИКОВ не проиграла,но и не победила...... Великая ОТЕЧЕСТВЕННАЯ-завалили мужиками пол-России,вторая часть войск в плен....сдалась,сдали её командиры.... Враг до Москвы дошел..... Урал,ЗАУРАЛЬЕ,Сибирь...... Дети бывших ВРАГОВ,в,Сибирь сосланных,дети КУЛАКОВ-в Сибири выживших-ВСТАЛИ ПОЛКАМИ НА КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ!!!! Москвичи-очкарики-из Москвы бежали ОТАРАМИ,ТАБУНАММИ.......
  64. 0
    27. június 2016. 15:21
    Русь-Россия стала великой державой задолго до крещения. Сильнейшая империя Европы - Византийская содрогалась от ужаса заслышав: - Русичи идут!
    Если бы не предательство киевских христиан, предавших князя Святослава печенегам, Святослав Игоревич Храбрый в 10 веке дожал бы греков, взял бы под контроль Босфор и Дарданеллы и не было бы никаких крестовых походов и Османской империи.
    Гитлер нанёс СССР-России и Германии колоссальный ущерб, глупо и нелепо приписывать ему роль стимула для развития СССР, таких стимулов и без него было предостаточно. Вторая мировая война стала стимулом для США, разжиревших, как упырь, за счёт русской и немецкой крови и утвердившихся в Европе, Азии и Африке.
  65. 0
    27. június 2016. 15:39
    Союз присоединил к себе большую часть польской территории, которую захватил в 1939-м

    вот они, передергивания! Вообще-то стоит вспомнить, что эти территории Польша отбила у СССР в 20-е годы
    и через 20 лет они вернулись снова. Вот так было бы честнее рассказывать, а то читатель думает, что СССР чуть ли не Варшаву оттяпал. Стоит заметить и то, что местное население относилось больше негативно к управлению польшей, чем поддерживало.
  66. 0
    28. június 2016. 20:53
    Статья про то что если бы у бабушки был бы ...й была бы она дедушкой...Цинично рассуждать ,на фоне миллионов погибших советских людей, а бы да кабы.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"