Katonai áttekintés

Putyin nyerte a brit népszavazást

214
A legfrissebb adatok szerint a népszavazáson megszavazó britek 52 százaléka támogatta a királyság Európai Unióból való kilépését. Magas volt a részvétel: a szavazók 72,1%-a érkezett a szavazókörökbe. Befejezettnek tekinthető Cameron miniszterelnök pályafutása, aki az ország uniós tagságának fenntartását szorgalmazta. A szakértők úgy vélik, hogy a politikus szerencséje elfogyott. De ellenfelei, köztük B. Johnson volt londoni polgármester, diadalmaskodnak.



Emlékeztetünk arra, hogy június 23-án népszavazást tartottak Nagy-Britanniában a királyság további európai uniós tagságáról. A britek egyetlen kérdésre válaszoltak: „Az Egyesült Királyság maradjon az Európai Unió tagja, vagy lépjen ki az Európai Unióból?” A népszavazás előestéjén szociológiai tanulmányok kimutatták, hogy a Brexit ellenzőinek és támogatóinak száma megközelítőleg egyenlő volt. Egyes közvélemény-kutatások szerint az EU-tagság megőrzését támogatók száma kissé meghaladta az ellenzők számát.

Szakértők azt jósolták, hogy ha a királyság kilép az Európai Unióból, akkor a font „összeomlása”, nehéz és hosszadalmas tárgyalások Brüsszellel, Nagy-Britannia problémái a nemzetközi üzleti életben, sőt az olaj világpiaci árának csökkenése is bekövetkezhet. Az EU-ból való kilépés támogatóinak valószínű győzelmének egyik megnyilvánulása Nagy-Britanniában az volt, hogy a britek tömegesen vásároltak aranyat, és egyben széfeket is: az emberek félnek a font erős esésétől.

A szavazási eredmények grafikonokkal és területi adatokkal már megtekinthetők az angol nyelvű honlapon "Bi-bi-si".

TV és rádió társaság "Bi-bi-si" jelentése szerint a britek 52 százaléka az EU-ból való kilépésre szavazott. Az adatokat a 374 választókerületből 382 szavazatszám alapján hozták nyilvánosságra.

A cég honlapján az áll, hogy 16,8 millióan szavaztak az unióból való kilépésre, 15,7 millióan pedig az EU-ban maradásra. A BBC megjegyzi, hogy a Brexit ellenzőinek előnye „matematikailag már nem lehetséges”.

Azt is jelzi, hogy Észak-Írország és Skócia, valamint a választókerületek többsége az EU-ból való kilépés ellen szavazott. A londoni szavazók ugyanezt tették.

Ahogy már írtuk "BAN BEN", a „skót kérdés” súlyosbodhat az Egyesült Királyságban.

Június 21-én Nicola Sturgeon, a Skót Nemzeti Párt vezetője azt mondta, hogy ha az Egyesült Királyság kilép az Európai Unióból, Skócia második népszavazást tart arról, hogy elhagyja-e az Egyesült Királyságot.

Sturgeon szerint a skótok többsége az Európai Unió tagja akar maradni.

Nyilvánvaló, hogy a skótok valóban az EU-n belül akarnak élni, ezért a jövőben újabb népszavazásra kerülhet sor - ezúttal Skócia és az Egyesült Királyság szétválásáról.

Európa reakciója történelmi Az esemény Nagy-Britanniában valóban viharos volt.

Marine Le Pen, a francia Nemzeti Front vezetője az elsők között reagált a szavazás eredményére. Írt neki "Twitter" a szabadság győzelméről: „Victoire de la liberté!” és felszólított „hasonló népszavazások megtartására Franciaországban és más EU-államokban”.

"Deutsche Welle" idézi Martin Schulz, az Európai Parlament elnökének nyilatkozatát. A ZDF német tévécsatornának adott interjújában bejelentette, hogy Brüsszel kész az Egyesült Királyság EU-ból való kilépésére.

Schultz úr szerint a kilépési tárgyalások gyorsan elkezdődnek.

Emlékezzünk arra, hogy a korábbi elemzők azt bizonygatták, hogy az EU-val folytatott tárgyalások folyamata hosszú és fárasztó. Schulz nyilatkozata azonban azt mutatja, hogy Brüsszel nem fogja a macskát a farkánál fogva rántani. Igaz, az EU-ból való kilépés eljárását még nem tesztelték. Nos, valakinek elsőnek kell lennie!

A Deutsche Welle közli Frank-Walter Steinmeier német külügyminiszter nyilatkozatát is. Csalódott a brit népszavazás eredménye miatt: "hírek, amelyek az Egyesült Királyságból érkeznek, valóban kiábrándítóak. Szomorú nap ez az Egyesült Királyság és Európa számára."

A Brit Függetlenségi Párt (UKIP) vezetője, Nigel Farage éppen követelte David Cameron miniszterelnök lemondását. Úgy véli, hogy erre a posztra a legjobb jelölt most London egykori polgármestere, Boris Johnson (emlékezzünk rá, Nagy-Britannia EU-ból való kilépésének egyik lelkes támogatója).

Putyin nyerte a brit népszavazást

Nigel Farage és támogatói győzelmet ünnepelve


Ami a font sterling árfolyam valószínű esésére vonatkozó előrejelzéseket illeti, itt a szöget fejen találták az elemzők.

A brit fizetőeszköz árfolyama az amerikai dollárral szemben 11,1%-ot esett a szavazás hátterében, ami az elmúlt harminc év legalacsonyabb szintje.

A népszavazási eredményekre számítva megjegyezzük, hogy az olaj ára is csökkent. Ma folytatódott az árcsökkenés. Brent fajta csökkent az ára 51-ről 48,3 dollárra hordónként.

Emlékezzünk vissza David Cameron brit miniszterelnök legutóbbi nyilatkozatára. Egy hónapja ő mondotthogy Nagy-Britannia kilépése az Európai Unióból boldoggá teheti Vlagyimir Putyint.

Boldog Putyinról egyelőre nincs hír. Éppen ellenkezőleg, a rohamosan csökkenő olajár hátterében aligha örülhet egy olajtermelő ország elnöke.

Ráadásul korábban a SPIEF idején Alekszej Uljukajev, az Orosz Föderáció Gazdaságfejlesztési Minisztériumának vezetője figyelmeztetett Nagy-Britannia esetleges uniós kilépésének negatív hatásaira. Ez növeli az olajpiac instabilitását, jegyezte meg, és Oroszország számára „ez nagyobb volatilitást és további problémákat jelentene”.

De itt vannak az USA nyilatkozatai. Putyinnak is elkötelezettek.

Az elsők között Michael McFaul, az Egyesült Államok korábbi oroszországi nagykövete szólalt fel. Véleménye szerint Putyin nyerte meg a népszavazást Nagy-Britanniában.

Michael McFaul Vlagyimir Putyin elnök győzelmének értékelte a brit EU-tagságról tartott népszavazás eredményét. Erről a Twitterén írt.

„A mai nap óriási győzelmet aratott Putyin külpolitikai céljai számára. Adjon tiszteletet neki” – idézi a volt diplomata "Lenta.ru".

McFaul úr továbbra is elismeri, hogy a brit EU-csatlakozás megtagadása híveinek győzelme nem az orosz elnök személyes érdeme, de kétségtelenül „az ő hosszú távú európai céljait szolgálja”.

„Putyin a Szovjetunió és a Varsói Szerződés összeomlása miatt panaszkodott, ezért örül, hogy az európai egység kettéválik” – tette hozzá a volt nagykövet.

* * *


Így előre meg lehet jósolni Cameron miniszterelnök közelgő lemondását. Korábban azt állította, hogy „minden esetre” megtartja posztját, de nyugati szakértők és helyi politikusok ezt erősen kétségbe vonják. Boris Johnson volt londoni polgármester ülhet a székében.

Feltételezhetjük az olajárak némi instabilitását (a szakértők azonban nem hisznek a hosszú távú ingadozásban), valamint a font leértékelődését. A londoni és brüsszeli tárgyalások közepette némi politikai instabilitás várható: Marine Le Pen nem ok nélkül tesz merész kijelentéseket, emlékeztetve ezzel Európa számos jobboldali pártjának elégedetlenségét Brüsszel „diktátumával”.

Van még egy érdekes kérdés, amelyet az elemzők gyakran figyelmen kívül hagynak vagy elfelejtenek. Az tény, hogy a népszavazás eredményének nincs jogi ereje. Az Egyesült Királyság kormánya nem köteles betartani a népszavazás eredményét. De a helyzet az, hogy a népszavazást nem más kezdeményezte, mint maga Mr. Cameron. Politikai karrierje pedig most már valóban napnyugta előtt áll. Ez a „lúzer”, ahogyan brit ellenfelei nevezik, aligha lesz képes megtagadni a szavazás eredményének elfogadását.

Oleg Chuvakin értékelte és kommentálta
- kifejezetten azért topwar.ru
214 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. razmik72
    razmik72 24. június 2016. 09:55
    +29
    Éljen a GDP!!!De ha egy kicsit komolyabb mosolyog , akkor a briteknél komoly gondok voltak a hátukon.A szerzőség egyetlen országnak sem hozott jót, lehet, hogy legalább Skóciában lesznek követelések a második népszavazásra és a Nagy-Britanniától való elszakadásra, nagyon jól emlékszem, hogy a skótok zsarolják, mi van, ha Ha a népszavazáson megszavazzák Velika kilépését, automatikusan elveszítik uniós tagságukat, és újra be kell lépniük az EU-ba, amit Velik nevető vétójoggal élve nem engedi.Vagyis Velikiék direkt zsarolással foglalkoztak.Kíváncsi vagyok most mit fognak szólni?
    1. Irányít
      Irányít 24. június 2016. 09:58
      +19
      Idézet razmik72-től
      Éljen a GDP!!!

      A népszavazás jogilag nem kötelező, vagyis a kormány önállóan dönthet az ország sorsáról. Szóval ez egy győzelem? Nos, az emberek véleménye, kit érdekel?
      1. Lángos
        Lángos 24. június 2016. 10:05
        +11
        Idézet: Wend
        Szóval ez győzelem?

        Az idős hölgy maradhat az unióban, de Brüsszelnek és egyes országoknak „költözniük” kell, és egyébként a britek kezdetben külön tartották magukat, és nem törekedtek az eurózónához való csatlakozásra, így elhagyták fontjukat.
        1. Most szabadok vagyunk
          Most szabadok vagyunk 24. június 2016. 10:14
          +58
          Újraküldés.
          Egérkönnyek folynak a macskához... Ez a "S...and Islands" neked a Szovjetunió számára...
          Az EU-ból való kilépés hívei ügyesen rájátszottak az angol nacionalizmusra, sőt belerángatták a „levert Lizkát”, mondván, hogy a királynő a kérdésére legalább három indokot mond arra, hogy miért maradjunk az EU-ban, egyetlen választ sem kapott. .
          A mese gyorsan hat, de a tettet nem csinálják gyorsan (azonban megtörténik) Az EU szétesik, aminek én személy szerint örülök és nem is arról van szó, hogy késlekedtek a nai... amiről hazánk 1991-ben a "nyugati partnerek" hitében élt át. Nem, az EU/NATO/USA Hárem szétszerelt állapotban sokkal előnyösebb az Orosz Föderáció számára, és még inkább az olyan „russzofóbiás veszettség” országok nélkül, mint az Egyesült Királyság. Lengyelország akkor is kilépett volna az EU-ból... De a Psekek lesznek az utolsók, akiket kifújnak belőle, akik a gazdag Nyugat-Európából szívják/szívják a levet.
          NAGYON elvárom, hogy Skócia és Észak-Írország elváljon az Egyesült Királyságtól (az utóbbi újraegyesülése Írországgal) és Wales (hadd lássam Walest) legalább összeházasodjon Angliával. Anglia mindig is az Örök VRG volt: Rusz, Közép-Oroszország, Ingusföld, az RSFSR, a Szovjetunió, az Orosz Föderáció. Németország, Franciaország, az USA és még Lengyelország is a következő russzofóbok, de az angol russzofóbia ÖRÖK. Nézze meg, hol telepszik le az összes g ... o (tolvajok, gyilkosok, perverzek, degeneráltak, árulók) a Központi Köztársaságból, a Szovjetunióból és az Orosz Föderációból, és mindent megért...

          P.S. Azt kívánom, hogy mihamarabb szabaduljatok fel Skócia és Észak-Írország "elmúló Windsorainak" hatalma alól. Ezekkel a srácokkal lehet és kell is dolgozni! Végül Oroszországot és ezt a két országot, remélem a közeljövőben, egy fontos körülmény köti össze - Anglia irántuk való gyűlölet és aljasság.
          Ez nem vonatkozik a nagy angol kultúrára, Nagy-Britannia színészeire, sőt (Isten bocsásson meg az énekeseknek). Az itt elmondottak Anglia és Nagy-Britannia Oroszországgal kapcsolatos katonai-politikai irányvonalára utalnak. És Nagy-Britannia államának (és nem az országnak) kívánom a gyors széttöredezést, hiszen mindig is ez volt az első ellenségünk. És mennyi vért ontottak "Őfelsége" katonái AZ EGÉSZ VILÁGON, mindent tudnak az afrikai vadaktól a hazai liberoidokig...

          P.P.S.
          Isten nem Yermoshka - lát egy kicsit ...
          1. A megjegyzés eltávolítva.
          2. A megjegyzés eltávolítva.
          3. dionis
            dionis 24. június 2016. 11:02
            +6
            Teljes mértékben támogatom! Ha ez a részállam gyorsan felbomlana egykori gyarmatainak hírhedt közösségével együtt, vagy ami még jobb, akkor megdöfnék ezeket a Windsorokat; itt az ideje köztársaságot alapítani!)
          4. weksha50
            weksha50 24. június 2016. 11:11
            +16
            Idézet: Most szabadok vagyunk
            Az angol russzofóbia ÖRÖK. Nézd, hol telepedik le minden (tolvajok, gyilkosok, perverzek, degeneráltak, árulók) Közép-Oroszországból, a Szovjetunióból és az Orosz Föderációból



            Teljesen egyetértek... Nem is kell messzire keresni a példákat, mind a modern, mind a közelmúltban...

            Az Antantban az Ingus Köztársaság szövetségese lévén Nagy-Britannia egyáltalán nem hagyta abba a területén az Ingus Köztársaság elleni felforgató tevékenységet... Különösen a világproletariátus vezetőjének aktív vándorlása nem haladta meg Londont. ... És egy másik kérdés, hogy az októberi forradalom Oroszországban...

            Mielőtt ideje megtörtént volna, Naglia azonnal az új állam lelkes ellensége lett ugyanazon Oroszország területén...

            A hitleri Németországgal szemben azonban ismét (mint az antant idején) szövetségre lépett a Szovjetunióval, anélkül azonban, hogy szüntelenül ellenségének tartotta volna...

            Mindenki ismeri Churchill fultoni beszédét...

            Aztán - a hidegháború hosszú évei a forróság küszöbén...

            És a Szovjetunió összeomlásával az új Oroszország továbbra is ellensége maradt Nagy-Britannia számára...

            Lengyelország pedig mindig is és továbbra is az egyik oroszellenes fegyver a kezében...

            Szóval - minél több problémája van Nagliának - annál nagyobb az örömöm... Ilyen vén epés cinikus vagyok...
            1. Amurettek
              Amurettek 24. június 2016. 11:48
              +7
              Idézet a weksha50-től
              Lengyelország pedig mindig is és továbbra is az egyik oroszellenes fegyver a kezében...

              Igen!Anglia már a második világháború alatt is sok problémát okozott a Szovjetuniónak.Ez nem csak a LEND-LEASE segítségnyújtás megszűnése az északi útvonalon a britek által szervezett PQ-17-es konvoj tragédiája után, amikor Churchill megtette nem kíméli az angol és amerikai tengerészek életét az északi tengereken, ez a lengyel hadsereg Anders kivonulása a Szovjetunióból, amikor a területünkön segíthetett a nácik elleni harcban. problémákat okozott a szovjet csapatoknak. Számos példa van rá, köztük az 1944-es varsói felkelés.
            2. Weyland
              Weyland 25. június 2016. 23:14
              0
              Idézet a weksha50-től
              Mindenki ismeri Churchill fultoni beszédét...


              És elfelejtetted megemlíteni az Elképzelhetetlen hadművelet tervét!
              Valóban elképzelhetetlen az aljasságuk, ezt ők maguk is elismerik!
            3. A megjegyzés eltávolítva.
          5. ezüst_római
            ezüst_római 24. június 2016. 12:51
            +14
            Valójában ez nem jelent semmi szörnyűséget fő ellenségeink számára.
            Csak éppen a patkányok menekülnek el először a süllyedő hajóról, de szinte mindenkit érdekel, hogy elsüllyedjen: az államoknak uniós forrásokra van szükségük, a németeknek pedig belefáradtak az olyan hibás országok lehúzásába, mint Spanyolország, Portugália, Görögország stb.
            A britek egyszerűen a saját bőrüket féltik, és biztos vagyok benne, hogy van 100500 XNUMX egyéb tényező, amiről nem tudunk.

            És ami még dühítő, hogy bármi történik is Nyugaton, az azonnal kihat az olajra. Ez általában akkora hülyeség. Eljössz a boltba, felütöd a térded a pultra és olcsóbb lesz a kenyér! Nos, ezt hol láttad?
            El kell hagynunk ezt a gyakorlatot.
            1. Choi
              Choi 24. június 2016. 14:57
              0
              Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy Németország és Franciaország megtagadta a transzatlanti megállapodás aláírását. Lehet, hogy most egyáltalán nem a Kremlben isznak pezsgőt, hanem a tengerentúlon?
              1. Asadullah
                Asadullah 24. június 2016. 21:19
                +4
                Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy Németország és Franciaország megtagadta a transzatlanti megállapodás aláírását. Lehet, hogy most egyáltalán nem a Kremlben isznak pezsgőt, hanem a tengerentúlon?


                Nézd meg a gyökeret. Az Egyesült Államok megerősödése a szárazföldön nem történt meg, a trójai faló sem segített, és ha igen, akkor visszük vissza a lovat. A legérdekesebb az, hogy ebben az esetben nincs senki, aki kifejezetten pezsgőt inna. Nagy-Britannia minden erejét be fogja vetni Skócia megőrzésére, az amerikaiak minden erejét Nagy-Britanniába öntik, mind anyagi, mind politikai szempontból. Az EU-országok között verseny alakul ki ugyanazon amerikai preferenciákért. Vagyis az EU sorsa ma az Egyesült Államok kezében van.Ez jó vagy rossz? Németország szenvedi el a legnagyobb veszteségeket, beleértve az anyagiakat is, ez jó vagy rossz? Íme két kérdés, amelyeket egybe lehet kapcsolni. Németország egy feltétellel átvészeli ezt az új birodalmat. A feltétel egyszerű, szövetség Oroszországgal.....
                1. Samarin
                  Samarin 25. június 2016. 01:47
                  +2
                  Idézet: Asadullah
                  A feltétel egyszerű, szövetség Oroszországgal.....

                  Mi a fenéért mi és az arab migránsaik?
                2. sa-ag
                  sa-ag 25. június 2016. 06:23
                  0
                  Idézet: Asadullah
                  Németország egy feltétellel átvészeli ezt az új birodalmat

                  Ha abbahagyja a dél-európai országok húzását, egyedül is jól megbirkózik vele
                  Idézet: Asadullah
                  A feltétel egyszerű, szövetség Oroszországgal.....

                  Történelmileg nem voltak ilyen szövetségek, kivéve a Napóleon elleni háborút, ezért ha nincs alap, akkor nem lesz épület
            2. D. Dan
              D. Dan 24. június 2016. 22:40
              -1
              Csak ha nem nyomod az olajat mindenkinek jobbra-balra!
          6. Salvodor
            Salvodor 24. június 2016. 14:42
            +4
            Angliának szüksége volt erre az eredményre, később megtudjuk, miért.
            Vagy tényleg azt hiszi, hogy előre nem tudták a népszavazás eredményét?
          7. D. Dan
            D. Dan 24. június 2016. 22:33
            0
            Örülsz a Yeeeees összeomlásának, és hogy mennyire örülök, azt egy mesében nem tudom elmondani
          8. D. Dan
            D. Dan 24. június 2016. 22:36
            0
            Örülsz Yees szakításának???
            Nem több, mint én!
        2. Alekszandr Romanov
          Alekszandr Romanov 24. június 2016. 10:24
          +17
          Michael McFaul Vlagyimir Putyin elnök győzelmének értékelte a brit EU-tagságról tartott népszavazás eredményét. Erről a Twitterén írt.
          V.R.I.O McFaul Oroszországban Mr. Analny is kommentálta ezt az eseményt
          1. ésj61
            ésj61 24. június 2016. 12:18
            +11
            Idézet: Alekszandr Romanov
            Michael McFaul Vlagyimir Putyin elnök győzelmének értékelte a brit EU-tagságról tartott népszavazás eredményét. Erről a Twitterén írt.
            V.R.I.O McFaul Oroszországban Mr. Analny is kommentálta ezt az eseményt

            jó Hát ki kételkedett benne!
            Az ablakon kívül eső és jégeső. Putyin a hibás!
            A macska elhagyta a cicákat - Putyin a hibás,
            A háziasszony megdobta a nyuszit – Találd ki, ki a hibás!
            Itt ér véget a tábla A szerencsétlen bikánál,
            A mi Tanyánk hangosan sír - Putyin a közelben van, nem kevesebb!

            Kialudtak a lámpák, ledőlt a kerítés, leállt az autó motorja,
            Egy egészséges fogat eltávolítottak, vagy egy tolvaj bemászott a lakásba,
            Nem tetszett a film, a városba jöttél... de
            Albion a Brexitet választotta – természetesen ez az ő hibája!
            Minden demokrata tudja – Putyin a hibás!
            terrorizál italok
            1. Samarin
              Samarin 25. június 2016. 01:50
              +2
              Elmúlt a tél, megjött a nyár -
              Köszönjük ezt Putyinnak!
          2. Massimo
            Massimo 25. június 2016. 21:53
            +1
            Érdekes, hogy Petyunya megmondja, hová vigye most a Svidomót - csak lesz idejük, amikor ott maradnak az akasztósok, pshek és más „szegény rokonok” nevető
        3. Orionvit
          Orionvit 25. június 2016. 11:19
          +1
          Mindig is azon töprengtem, hogy Nagy-Britannia miért hagyta el a fontot az euró bevezetése helyett, most már világos, hogy könnyebb és gyorsabb lenne leugrani.
      2. A megjegyzés eltávolítva.
      3. RUSS
        RUSS 24. június 2016. 10:06
        +4
        Idézet: Wend
        A népszavazás jogilag nem kötelező

        Igen, de-Az EU a jövő héten tartja első 27 tagú csúcstalálkozóját, Nagy-Britannia kivételével.
      4. GELEZNII_KAPUT
        GELEZNII_KAPUT 24. június 2016. 10:08
        +7
        Idézet: Wend
        A népszavazás jogilag nem kötelező, vagyis a kormány önállóan dönthet az ország sorsáról. Szóval ez egy győzelem? Nos, az emberek véleménye, kit érdekel?

        Igen, így lesz, azt fogják mondani, hogy baromság az egész, a parasztok nem értenek semmit, nem hiába hajtották mind az EU-ba, a juhász nem adja! terrorizál
        1. Alexis
          Alexis 24. június 2016. 18:13
          +3
          Tényleg azt hiszed, így?
          A népszavazás eredménye csak részben az emberek véleménye. A fő nyertesek Nagy-Britannia Európa-ellenes elitjei. És nem adják fel olyan könnyen a céljukat.
          És hogy mi az ötlet, azt hiszem, hamarosan ismertté válik.
          És tovább.
          A borotválkozók soha nem csináltak semmit ok nélkül vagy ostobaságból.
          Valaki azt mondta, hogy a patkányok futnak először.
          Igen, az első, de egy süllyedő hajó elől menekülnek.
          És mindannyian megtudjuk, milyen hajó ez.
      5. DenZ
        DenZ 24. június 2016. 10:15
        +1
        Idézet: Wend
        Szóval ez egy győzelem? Nos, az emberek véleménye, kit érdekel?

        Hát elvégre ez nem demokratikus!
        És nem tudnak nem kiabálni a demokráciáról. E nélkül, nos, semmit.
      6. A megjegyzés eltávolítva.
      7. Tatár 174
        Tatár 174 24. június 2016. 10:17
        +3
        Idézet: Wend
        Idézet razmik72-től
        Éljen a GDP!!!

        A népszavazás jogilag nem kötelező, vagyis a kormány önállóan dönthet az ország sorsáról. Szóval ez egy győzelem? Nos, az emberek véleménye, kit érdekel?

        Ez a demokrácia mértékének mutatója. Nos, azok a demokraták, akik demokratáknak tartják magukat, és a világ többi részét demokráciáról tanítják? Lássuk.
      8. Al1977
        Al1977 24. június 2016. 10:35
        -18
        Idézet: Wend
        Nos, az emberek véleménye, kit érdekel?

        Nem kell mindenkit Oroszország alapján ítélni.
        1. Irányít
          Irányít 24. június 2016. 10:38
          +5
          Idézet: Al1977
          Idézet: Wend
          Nos, az emberek véleménye, kit érdekel?

          Nem kell mindenkit Oroszország alapján ítélni.

          És nem Oroszország alapján ítélek. Ez a te előjogod.
        2. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 24. június 2016. 10:58
          +10
          Idézet: Al1977
          Nem kell mindenkit Oroszország alapján ítélni.

          Mi van Hollandiával? Emlékszel az „Ukrajna és az Európai Unió közötti társulási megállapodás jóváhagyásáról szóló konzultatív és javító népszavazás” eredményeire?
          És a társulási megállapodáson dolgozó politikusok későbbi nyilatkozatai a korábbiak szerint folytatódnak, hiszen a népszavazás jogilag nem kötelező?
      9. Dauria
        Dauria 24. június 2016. 10:51
        +4
        Szóval ez győzelem?


        Győzelem, de kié? A font süllyedt, és az euró? Elvégre az euró sem lesz édes borotva nélkül. Az USA ül és gyászol, hogy a második tartalékvaluta haldoklik? Szerintem nem... Azt mondják itt, hogy nekünk könnyebb egyenként megtörni az európaiakat. Nehezebb az államoknak? Nem emlékszem, hogy az Egyesült Államok ujjongva nézte, ahogy Európa egyesült és bevezette az eurót. Akkor miért rossz ez az államoknak? És ez a több mozdulat nem az övék? igénybevétele
        1. sgazeev
          sgazeev 24. június 2016. 14:47
          0
          Idézet dauriától
          Szóval ez győzelem?


          Győzelem, de kié? A font süllyedt, és az euró? Elvégre az euró sem lesz édes borotva nélkül. Az USA ül és gyászol, hogy a második tartalékvaluta haldoklik? Szerintem nem... Azt mondják itt, hogy nekünk könnyebb egyenként megtörni az európaiakat. Nehezebb az államoknak? Nem emlékszem, hogy az Egyesült Államok ujjongva nézte, ahogy Európa egyesült és bevezette az eurót. Akkor miért rossz ez az államoknak? És ez a több mozdulat nem az övék? igénybevétele

          Túl fogják élni, egész életüket zabpehelyen és kukoricapehelyen élik le. Most pedig hagyjuk, hogy az új gazdagságunk megránduljon.
        2. dvina71
          dvina71 24. június 2016. 15:12
          0
          Idézet dauriától
          A font süllyedt és az euró

          A pénznem lehívása megfizethetetlen luxus egy ország számára. Valamilyen hibásan ismerjük a valutákat és az árfolyamokat. Egy valuta erejét nem a másikkal való kapcsolata határozza meg, hanem a vásárlóereje.
          A valuta leértékelődését, tehát... ok nélkül, devizaháborúnak nevezik, mert ez bezárja a külső áruk hazai piacát, és előnyt ad a saját exportjának.
        3. Alexis
          Alexis 24. június 2016. 18:16
          0
          Trump már megszólalt.
      10. A megjegyzés eltávolítva.
      11. sziberalt
        sziberalt 24. június 2016. 12:45
        +4
        Shakespeare-t utánozva: Putyin gratuláljon-e az angol királynőnek a népszavazás eredménye alapján, ez a kérdés. nevető
        1. Tanya
          Tanya 24. június 2016. 12:51
          +13
          Maguk a britek már gratuláltak nevető
          1. A megjegyzés eltávolítva.
          2. Red_Hamer
            Red_Hamer 25. június 2016. 08:38
            +2
            Büszke indián, ismeri a világ igazi történelmét! És milyen gyökérből származik!
          3. mengad
            mengad 25. június 2016. 11:18
            0
            Vlagyimir Vlagyimirovics álcázta magát lol
        2. sgazeev
          sgazeev 24. június 2016. 14:52
          0
          Idézet: siberalt
          Shakespeare-t utánozva: Putyin gratuláljon-e az angol királynőnek a népszavazás eredménye alapján, ez a kérdés. nevető

          Az egész világ zűrzavaros, és ez szükséges
          Megtörtént a kudarcra ítélt baj belay
      12. fekete
        fekete 24. június 2016. 14:53
        +3
        A legokosabbak már hajót ugrálnak, és csak Ukrajna mászik makacsul a süllyedő „Európai Unióba” nevető
      13. Revolver
        Revolver 24. június 2016. 16:04
        +1
        Idézet: Wend
        A népszavazás jogilag nem kötelező

        Nos, a szavazás eredményének nincs jogereje, tegnap egy másik témában posztoltam. Most azonban tárgyalások kezdődnek London és Brüsszel között a kilépés (vagy esetleg a ki nem adás) feltételeiről Rákacsintás ) Nagy-Britannia az EU-ból származik, és mi, ahogy mondják, „meg fogjuk nézni”.
      14. Asadullah
        Asadullah 24. június 2016. 21:07
        0
        A népszavazás jogilag nem kötelező érvényű


        Ezt a „demokratikus” országokban nem hordják, de a királyságokban mégis....
      15. Cool_SnipeR
        Cool_SnipeR 25. június 2016. 19:20
        0
        Egy népszavazáson pedig elfoglaltuk a Krímet. Bár persze valószínűleg ők sem fogják elismerni az EU-tól való elszakadást, és a NATO szankciókat fog bevezetni a britek ellen)
    2. Andrey
      Andrey 24. június 2016. 09:59
      +5
      Valaki itt köpködte reggel a nyálat, hogy nem mennek sehova a borotvák... de most mi lesz a helyzet, és van-e "hasznunk"? mivel nem vagyok "armageddon" (és ő jósolt ilyen eredményt), és nem tudom megjósolni, milyen kollégái vannak ebben a témában?
      1. gonosz gerilla
        gonosz gerilla 24. június 2016. 10:02
        +3
        Idézet: Andrej Jurijevics
        Itt valaki nyálát köpött reggel, hogy a borotvák nem mennek sehova...

        Nos, mondjuk én igen. kacsintott És nem ma, hanem tegnap Igen és nem nyállal, hanem portói borral, és nem fröccsent, hanem megfulladt... szomorú
        Helló politológus, ...én! italok
        1. Andrey
          Andrey 24. június 2016. 10:10
          +3
          [quote=dühös partizán]Szia politológus, ...én! [/idézet]
          egészségesnek lenni bojárGazprom tag! hi nem vagy egyedül: [quote]Abbra (1) RU Tegnap, 21:10
          Holnap reggel megtudjuk a népszavazás eredményét. Szerintem az EU támogatói nyernek. A hatóságok mindent megtesznek, hogy megakadályozzák az elszakadás híveit[/quote]. avt (3) RU Tegnap, 21:17 ↑
          [quote]Idézet: Abbra
          Holnap reggel megtudjuk a népszavazás eredményét. Szerintem az EU támogatói nyernek.
          De nekem nem úgy tűnik, mert a borotválkozások eredményétől függetlenül senki nem enged el sehova [/quote] [quote]Sharky (1) Tegnap, 21:18 ↑
          Igen, mindent egyenlő alapon gyönyörű rivalizálásként fognak bemutatni. De végül 1%-os előnnyel érvényesülnek azok, akik az EU-tagság fenntartása mellett állnak. [/quote] [quote]Denis Obukhov RU Tegnap, 21:20 ↑
          Vanguy 52/48 az EU javára[/quote] [quote]RUS96 (2) RU Tegnap, 22:33 ↑
          Igen, nem mennek sehova..[/quote][quote] Koshak (3) RU Tegnap, 21:25
          Az EU-támogatók „győznek”. És itt nincs mit találgatni.[/quote] [quote]sw6513 (3) Tegnap, 21:26
          Mindez üres akció – nem várható az angolok kitörése[/quote][quote] 4ekist (2) RU Tegnap, 21:55
          [quote=Abbra]Holnap reggel megtudjuk a népszavazás eredményét. Nekem úgy tűnik, hogy az EU-támogatók nyernek.[/quote] mosolyog Belefáradtam a másolásba, annyi ilyen "Vang" volt... 6 szám, senki nem tippelt jól! wassat
          1. weksha50
            weksha50 24. június 2016. 11:16
            +1
            Idézet: Andrej Jurijevics
            Szerintem az EU támogatói nyernek. A hatóságok mindent megtesznek, hogy megakadályozzák az elszakadás híveit



            Itt csak az a bosszantó, hogy túl kicsi a kilépést támogatók túlsúlya... Csak 2%...

            És a demokrácia... olyan ravasz Nyugaton - nem csak két-három arca van, hanem annyi, amennyi kell...
            1. Andrey
              Andrey 24. június 2016. 11:25
              +1
              Idézet a weksha50-től
              Idézet: Andrej Jurijevics
              Szerintem az EU támogatói nyernek. A hatóságok mindent megtesznek, hogy megakadályozzák az elszakadás híveit

              az idézet nem az enyém.
        2. atalef
          atalef 24. június 2016. 14:37
          +1
          Idézet: gonosz partizán
          Hát mondjuk én

          Idézet: Andrej Jurijevics
          Helló politológus!

          Üdv mindenkinek, valójában senki sem tudta volna megjósolni, mert az eredmények nagyon közel állnak egymáshoz, és az inga ide-oda lendülhet.
          Az is nagy kérdés, hogy ez mihez fog vezetni - talán az EU összeomlásához, vagy talán konszolidációhoz, hiszen Anglia általában az EU-ban volt és nem is volt, megtartotta valutáját és meglehetősen független.
          De az egyértelműen kijelenthető, hogy az USA az európai kolhoztól eltérően külön ország.
          Általánosságban elmondható, hogy ezzel összefüggésben az Egyesült Államok ereje növekszik, és általában ez látszik a dollár kinézetén is. Most a világ összes pénze az államokhoz fog rohanni.
          1. Revolver
            Revolver 24. június 2016. 17:21
            +2
            Idézet az ataleftől
            Most a világ összes pénze az államokhoz fog rohanni.

            Sajnos áthaladó. Senki nem fog befektetni az USA valódi gazdaságába, mert itt egy igazi üzletet működtetni drága. A pénz tehát csak rövid ideig áll meg Amerikában, és miután a Wall Street-i cápák leveszik a bőrüket, olyan helyekre mennek, ahol olcsó munkaerő és laza munkavédelmi, környezetvédelmi stb.
            Nos, vagy luxusingatlanokba fektetnek be, de ettől a reálgazdaság sem lesz se meleg, se hideg. Mennyi 100 millió dollárt fektetnek be egy penthouse-ba? Az itt jelenlévők közül szinte bárkinek (Helló földalatti milliárdosok, válaszoljatok, ha van!) ez több pénz, mint amennyit egész életében látni fog. És ugyanazon Wall Street esetében kevesebb hiba történik a tranzakciók napi, ha nem óránkénti összegének kerekítésében.
          2. Andrey
            Andrey 24. június 2016. 20:38
            -1
            Idézet az ataleftől
            De az egyértelműen kijelenthető, hogy az USA az európai kolhoztól eltérően külön ország.
            Általánosságban elmondható, hogy ezzel összefüggésben az Egyesült Államok ereje növekszik, és általában ez látszik a dollár kinézetén is. Most a világ összes pénze az államokhoz fog rohanni.

            Szia San, most jöttem rá, és igen, a személyzet mind a „profitban” van... nehezebb a kolhoz vezetése, és hát... ez egy remek kérdés! hi
      2. Letun
        Letun 24. június 2016. 10:07
        +12
        Idézet: Andrej Jurijevics
        Valaki itt köpködte reggel a nyálat, hogy nem mennek sehova a borotvák... de most mi lesz a helyzet, és van-e "hasznunk"? mivel nem vagyok "armageddon" (és ő jósolt ilyen eredményt), és nem tudom megjósolni, milyen kollégái vannak ebben a témában?

        Eddig csak egy gondolatom van ebben a témában: este inni egy pohár orosz vodkát az uraknak. lol A folyamat megkezdődött Rákacsintás
        1. Andrey
          Andrey 24. június 2016. 10:17
          +3
          Idézet: Letun
          Egyelőre csak egy gondolatom van ebben a témában: este inni egy pohár orosz vodkát az uraknak A folyamat elkezdődött

          Ez normális! Igen italok
        2. Tatár 174
          Tatár 174 24. június 2016. 10:22
          +12
          Idézet: Letun
          Egyelőre csak egy gondolatom van ebben a témában: este inni egy pohár orosz vodkát az uraknak A folyamat elkezdődött

          Oroszul van! És én, mint egy igazi tatár, először megvárok, körülnézek, aztán iszom egy pohár vodkát nevető
          1. Andrey
            Andrey 24. június 2016. 10:39
            +4
            Idézet: Tatár 174
            Oroszul van! És én, mint egy igazi tatár, először megvárok, körülnézek, aztán iszom egy pohár vodkát

            akárcsak a párkeresőm! nevető italok
          2. Végrehajtás
            Végrehajtás 24. június 2016. 13:00
            +4
            Rossz tatár! Először egy pohár vodka, majd nézz körül, aztán még egy pohár, aztán várj... lol
            1. Salvodor
              Salvodor 24. június 2016. 14:48
              +2
              Alkoholisták, amint elolvasnak valamit, azonnal isznak)
          3. sgazeev
            sgazeev 24. június 2016. 14:56
            +1
            Idézet: Tatár 174
            Idézet: Letun
            Egyelőre csak egy gondolatom van ebben a témában: este inni egy pohár orosz vodkát az uraknak A folyamat elkezdődött

            Oroszul van! És én, mint egy igazi tatár, először megvárok, körülnézek, aztán iszom egy pohár vodkát nevető

            Mi a helyzet az ujjongásokkal? igénybevétele
            1. Tatár 174
              Tatár 174 24. június 2016. 19:56
              +1
              Idézet tőle: sgazeev
              Mi a helyzet az ujjongásokkal?

              Szovjet tatár vagyok, internacionalista, nehéz átnevelni... És boldog Ramadánt neked!
      3. Rosztovcsanin
        Rosztovcsanin 24. június 2016. 10:18
        +1
        És micsoda gondolatok, ráadásul - VÉGEZTE A PLÁTÁT!
        Kalandot kerestünk a szigeten – és megtaláltuk. További preferenciákat akartak zsarolással – most vagy Brüsszel kezdi megszorítani őket, ami végső soron az EU-ból való kilépést eredményezi, vagy azonnal előkészítik a kilépést (2 év múlva, most nincs joguk). Más tagországokban is lehet ilyen népszavazást tartani. De úgy gondolom, hogy ez a népszavazás további megosztottságot eredményezett az EU-ban. Az Unió összetétele túlságosan heterogén, tagjainak céljai és nézetei eltérőek, néha homlokegyenest ellentétesek. Ahogy mondani szokás, egy szakszervezet addig lehetséges, amíg a résztvevőknek közös a célja :)
        Nos, az alternatív lehetőség az, hogy mindent elhallgatsz és ülsz, mint az egér :)

        PS Igen, és a Mericók minden erejükkel megpróbálják támogatni az Uniót – mert Ez még mindig egységes értékesítési piac, könnyebben tárgyalható/befolyásolható a TTIP (transzatlanti kereskedelmi szövetség) kapcsán. Ha szakadás következik be, akkor minden országot külön-külön kell befolyásolni, és ez költségesebb mind időben, mind pénzben...
        1. Andrey
          Andrey 24. június 2016. 10:45
          +3
          Idézet: Rostovchanin
          most vagy Brüsszel elkezdi szorítani őket,

          "brüsszel" - szemtelen? nevető Könyörgöm neked! Gyenge a "bilincse"! Ki az a "brüsszel"? - senki... a szövetség főhadiszállása, és ennyi. és az arrogáns nép, aki nem a NATO-ból, hanem az EU-ból kilép, látja a különbséget, vagyis: a borotvált emberek rohadtul lezárják a határaikat a barmalei elől, nem etetik az „egyedülálló geyropát”, és nem engedelmeskednek az „Európa Tanács” szenilis döntései mindenféle baromságról, mindenféle kvótákról hülyeség...
          1. A megjegyzés eltávolítva.
          2. Rosztovcsanin
            Rosztovcsanin 24. június 2016. 12:46
            0
            Azok. A te logikád szerint az EU Tanácsnak nincs befolyása a tagra??? Akkor ez milyen szakszervezet!!!??
            Ha szövetséghez csatlakozott, kérjük, tartsa be a szabályokat, amelyeket, ha jól értem, közösen dolgoztunk ki.
            Vagy a Világbank álláspontja a következő volt - amíg volt gesheft (gazdasági/politikai), addig szövetségben vagyunk + preferenciákkal, de ahogy elhangzott a "jerboa" - minek kell egy ilyen szövetség?
            Ki fog ilyen partnerekkel üzletelni... Egyértelmű, hogy a nemzeti érdekek az elsők, de nem szabad megfeledkezni az üzleti kötelezettségekről sem. De miről beszélek... :)
            1. sgazeev
              sgazeev 24. június 2016. 15:02
              0
              Idézet: Rostovchanin
              Azok. A te logikád szerint az EU Tanácsnak nincs befolyása a tagra??? Akkor ez milyen szakszervezet!!!??
              Ha szövetséghez csatlakozott, kérjük, tartsa be a szabályokat, amelyeket, ha jól értem, közösen dolgoztunk ki.
              Vagy a Világbank álláspontja a következő volt - amíg volt gesheft (gazdasági/politikai), addig szövetségben vagyunk + preferenciákkal, de ahogy elhangzott a "jerboa" - minek kell egy ilyen szövetség?
              Ki fog ilyen partnerekkel üzletelni... Egyértelmű, hogy a nemzeti érdekek az elsők, de nem szabad megfeledkezni az üzleti kötelezettségekről sem. De miről beszélek... :)

              Hiába akarnak Brüsszelben, egy tag nem állja meg a figyelmet, a természet a természet.És Borja Ivanov fia eljön a premierre, megnézzük. Nagyon hasonlít Trumpra, vörös hajú, ragyogó személyiség. nevető
            2. Revolver
              Revolver 24. június 2016. 17:41
              0
              Idézet: Rostovchanin
              Amíg volt gesheft (gazdasági/politikai), addig szövetségben vagyunk + preferenciákkal, de ahogy a „jerboa” szagolta, miért kell egy ilyen szövetség?

              Valahogy ez a mondat fájdalmasan 1991-re emlékeztetett. Alig pár évvel azelőtt rádióval sétáltunk az utcákon, és lelkesen hallgattuk a Népi Képviselők Kongresszusának élő tudósítását és Mihail Szvetszkij Szergej peresztrojkáról szóló beszédeit. És eljött 1991 – és már csak a cuccok maradtak:

              Peresztrojka drága anyám!
              Gorbacsov a saját apám.
              Mi a fenéért ezek a rokonok?
              Inkább árva lennék.
      4. A megjegyzés eltávolítva.
      5. Ivan65
        Ivan65 24. június 2016. 10:38
        +1
        Ki mondta, hogy már kint vannak? Kötelező a népszavazás? Így lesz, így lesz!
        Az előrejelzések pedig hálátlan feladat (bizonyítja a hidrometeorológiai központ).

        Nagyon bosszantó, hogy buzinak használnak minket. Mint az Egyedül otthon című filmben. A felnőtt srácok rámutatnak a kissütőre a lapátos srácra, és véres rémtörténeteket mesélnek el, amelyek állítólag vele kapcsolatosak. És ez a csávó lapáttal az Egyedül otthon 1 című film végén megmenti a főszereplőt.
        Minden országot megfélemlítünk különböző céljai miatt, és akkor meg kell mentenünk Európát, vagy akár az egész Világot. Ismét valakinek hasznára válik erőfeszítéseink.
        1. Andrey
          Andrey 24. június 2016. 10:50
          +1
          Idézet: Ivan65
          Ki mondta, hogy már kint vannak?

          "Egyesült Királyság" és bejelentette... a népszavazás eredményeit követően.
        2. Nyrobsky
          Nyrobsky 24. június 2016. 11:15
          +14
          Idézet: Ivan65
          Ki mondta, hogy már kint vannak? Kötelező a népszavazás? Így lesz, így lesz!
          Az előrejelzések pedig hálátlan feladat (bizonyítja a hidrometeorológiai központ).

          Nagyon bosszantó, hogy buzinak használnak minket. Mint az Egyedül otthon című filmben. A felnőtt srácok rámutatnak a kissütőre a lapátos srácra, és véres rémtörténeteket mesélnek el, amelyek állítólag vele kapcsolatosak. És ez a csávó lapáttal az Egyedül otthon 1 című film végén megmenti a főszereplőt.
          Minden országot megfélemlítünk különböző céljai miatt, és akkor meg kell mentenünk Európát, vagy akár az egész Világot. Ismét valakinek hasznára válik erőfeszítéseink.

          Szóval ijesztgetnek minket, hogy külső fenyegetéssel szemben egyesüljenek az EU országai!!! És milyen őrült – a „bűntársak” már minden irányban félnek!!! Megfojtotta a gondoskodás...
          Hamarosan új szakasz veszi kezdetét – a Kremlbe futnak majd, hogy helyreállítsák a jó kapcsolatokat
      6. sgazeev
        sgazeev 24. június 2016. 14:53
        0
        Idézet: Andrej Jurijevics
        Valaki itt köpködte reggel a nyálat, hogy nem mennek sehova a borotvák... de most mi lesz a helyzet, és van-e "hasznunk"? mivel nem vagyok "armageddon" (és ő jósolt ilyen eredményt), és nem tudom megjósolni, milyen kollégái vannak ebben a témában?

        Mint Nelson az Usakovval folytatott beszélgetése után. lol
      7. sa-ag
        sa-ag 25. június 2016. 06:26
        0
        Idézet: Andrej Jurijevics
        de most mi lesz a helyzet, és van-e „hasznunk”?

        Véleményem szerint nem, az ilyen események az olaj árának csökkenéséhez vezetnek, és ez a nemzeti valuta csökkenéséhez és a benzin árának emelkedéséhez vezet, ami viszont minden áru árát felfelé húzza.
    3. pintyek
      pintyek 24. június 2016. 10:05
      +17
      Vas logika! Míg a fő játszma az egész világgal Oroszország elpusztítása volt, a GDP egymaga tönkretette az EU-t... nevető
      1. weksha50
        weksha50 24. június 2016. 11:20
        +4
        Idézet: Zyablitsev
        Míg a fő játszma az egész világgal Oroszország elpusztítása volt, a GDP egymaga tönkretette az EU-t...


        Это - только звоночек... Точнее - предупреждение афронигеру о том, что и до их континента северный звоночек северный зверек

        Valószínűleg Alaszkán keresztül...
        1. Amurettek
          Amurettek 24. június 2016. 11:58
          +3
          Idézet a weksha50-től

          Это - только звоночек... Точнее - предупреждение афронигеру о том, что и до их континента северный звоночек северный зверек

          Valószínűleg Alaszkán keresztül...

          Alaszka és Texas és a déli államok vágynak a kiválásra, de nem is akarok belegondolni, hogy mi lesz ezután, egy dolgot tudok, ennek nem lesz jó vége.Ne felejtsd el, hogy az Egyesült Államoknak van atomenergia fegyverek, és kinek a kezébe kerülhetnek Az USA összeomlását még elképzelni is ijesztő.
          1. Apsit
            Apsit 24. június 2016. 23:08
            0
            Idézet: Amur
            Alaszkában és Texasban és a déli államokban vágynak az elszakadásra,

            Hát csak álmodozol nevető De ki engedi el őket?
            Idézet: Amur
            az USA összeomlása idején

            Ez reális, hacsak Yellowstone fel nem ébred és elkezdi helyreállítani a rendjét.
    4. A megjegyzés eltávolítva.
    5. RUSS
      RUSS 24. június 2016. 10:08
      +3
      Idézet razmik72-től
      Kíváncsi vagyok, most mit fognak mondani?


      A harmadik uniós gazdaság kilépése a közösségből felborítja az Európai Unióban kialakult erőegyensúlyt, és Németország dominanciájához vezet a közösségben – mondta Bart Smet belga politológus a TASS-nak adott interjújában.

      „Most az Európai Unió német homokozóvá válik, hiszen a közösség egyetlen országa sem képes ellenzéket kialakítani Berlinnel, amely már az euróválság idején is jelentősen megnövelte befolyását az Európai Unióban” – mondta a szakember. .
    6. dmitriyruss
      dmitriyruss 24. június 2016. 10:13
      +15
      A hírfórumok címerei „enyhe” zavarban és pánikban vannak... Mivel a kézikönyvek még nem készültek fel az új helyzetre, egyesek tehetetlenségükből továbbra is hibrid háborúról áradoznak, és vannak, akik a briteket árulóknak és bűntársainak nevezik. Kremlben, és követeljék az EU-ba sugárzott RT adások kikapcsolását
    7. DMB3000
      DMB3000 24. június 2016. 11:04
      +1
      Mostantól Nagyoknak fogjuk hívni őket
    8. Sid.74
      Sid.74 24. június 2016. 11:25
      +7
      Putyin nyerte a brit népszavazást


      Margarita Simonyan: Ha nincs sör a csapban, az azt jelenti, hogy a mi Emelyánk ivott nevető

      Minden helyes, míg az európaiaknak nincs idejük Szíriára... darabokra kell verni a terroristákat...
      A Szíriai Légierő újraindította légi hadjáratát az IS fegyveresei ellen Aleppó keleti tartományában


      Mit csinálunk?
      Putyin arra számít, hogy Indiát és Pakisztánt 2017-ben felveszik az SCO-ba


      Mosolyogj és integess...
      A múlt héten Skócia és Észak-Írország bejelentette, hogy kilép az Egyesült Királyságból, ha az kilép az EU-ból.
      1. Sid.74
        Sid.74 24. június 2016. 11:29
        +22
        Vlagyimir Csurov titokban elhagyja az Egyesült Királyságot a La Manche csatornán keresztül. A Brexit Központ küldetése sikeresen befejeződött.


        Amikor az Unió összeomlott, a liberálisok örültek, mert a kicsi, kényelmes országokért voltak. És most miért vagy depressziós...
        am
      2. SlavaP
        SlavaP 24. június 2016. 21:05
        0
        Nem mennek sehova. Az EU-ba való visszatérésüket legalább két (egyelőre) szeparatizmustól és megosztottságtól szenvedő EU-tag akadályozza meg: Spanyolország és Ciprus.
      3. dmitriyruss
        dmitriyruss 26. június 2016. 20:10
        0
        Vlagyimir Vlagyimirovics pedig a határidő előtt ígért egy jaltai lakást és egy alezredest
    9. A megjegyzés eltávolítva.
    10. sziberalt
      sziberalt 24. június 2016. 12:15
      0
      Az olaj ára teljes káosz. Így Sechin azt mondta, hogy Oroszországban átlagosan egy hordó olaj előállítási költsége 2,1 amerikai cukorkapapír. 50-es áron beírjuk a 2016-os költségvetési könyvjelzőket.
    11. Római 11
      Római 11 24. június 2016. 12:51
      +2
      Idézet razmik72-től
      De ha egy kicsit komolyabb, akkor a briteknek komoly problémáik voltak a fenekükön

      A chichák lassan minden oldalról elkezdik beszúrni őket minden résbe – azt mondják, ideje visszatérni, ragaszkodik a washingtoni regionális bizottság... és ha önök, a büszke britek makacsok, akkor nehézségei lesznek a szomszédaival folytatott kereskedelemben. és egyéb gazdasági bonyodalmak, mert van jó fedezék, Ki a fej ebben a házban nevető
    12. Joe Sztálin
      Joe Sztálin 24. június 2016. 15:24
      +2
      és íme Putyin partnerének reakciója:
    13. önjáró
      önjáró 24. június 2016. 21:48
      +1
      Június 21-én Nicola Sturgeon, a Skót Nemzeti Párt vezetője azt mondta, hogy ha az Egyesült Királyság kilép az Európai Unióból, Skócia második népszavazást tart arról, hogy elhagyja-e az Egyesült Királyságot.

      mindenki leesett?! belay
  2. dmitriyruss
    dmitriyruss 24. június 2016. 09:55
    +14
    Ahogy az ejtőernyősök között mondják - Elsőnek megy...
    címerek...miféle balekok vagytok!
    1. dmitriyruss
      dmitriyruss 24. június 2016. 09:58
      +14
      Nos, a hagyomány szerint... egy anekdota a nap témájában:

      Ukrajna EU-csatlakozása után két ukrán keresztapa beszélget:
      - Na és hogy van Toby?
      - Igen, ez az EU egy baromság! Munka nélkül vagyok, a feleségem Olaszországban padlót mos, a lányom Franciaországban prostituált, a fiam némethez ment feleségül... És mindenért a moszkvaiak a hibásak!!! Azt mondták: „ne csatlakozz az EU-hoz”.
      Hiszen a köcsögök tudták, mit fogunk tenni rosszindulatból!
      1. weksha50
        weksha50 24. június 2016. 11:24
        +5
        Idézet tőle: dmitriyruss
        Hiszen a köcsögök tudták, mit fogunk tenni rosszindulatból!


        Valami azt hitték, hogy a jövőben az EU Lengyelországból, a balti államokból és Ukrajnából áll majd... És továbbra is aláássák az orosz gazdaságot...
        1. dmitriyruss
          dmitriyruss 24. június 2016. 11:38
          +6
          És ezt az új formációt Varsói Szerződésnek fogják hívni
    2. WKS
      WKS 24. június 2016. 10:19
      +4
      Most kezdődik a második felvonás a többség véleményének összemosására.
  3. angol
    angol 24. június 2016. 09:55
    +6
    Nem fog kilépni az Európai Unióból, megint mondják a Kreml kezét vagy valami mást.Az emberek véleménye semmit sem jelent.
    1. Altona
      Altona 24. június 2016. 10:04
      +4
      Idézet: orosz
      Nem fog kilépni az Európai Unióból, megint mondják a Kreml kezét vagy valami mást.Az emberek véleménye semmit sem jelent.

      ------------------
      A Kreml már valamiféle hatkarú, hétszárnyú szárny. Mindennel törődik. Általában van egy ilyen angol mese Micimackó medvéről, egy bizonyos Milne szerzője. Tehát ott a szamár Eeyore egy szétrobbanó léggömböt tett egy edénybe, és azt mondta, hogy „bemegy és kimegy”.
      1. Oprychnik
        Oprychnik 25. június 2016. 03:29
        +3
        Viszlát Európa!
  4. vladimirvn
    vladimirvn 24. június 2016. 09:56
    +2
    Dicsőség, dicsőség a legsötétebbeknek! (Számos sapka repül a levegőbe.) nevető
    Gondolkozott már valaki azon, hogy ez milyen hatással lesz az életünkre? Nem minden olyan egyszerű, mint ahogy egy „krími tiszt lánya” mondta.
    1. Andrey
      Andrey 24. június 2016. 10:20
      +2
      Vlagyimirvn idézete
      Gondolkozott már valaki azon, hogy ez milyen hatással lesz az életünkre? Nem minden olyan egyszerű, mint ahogy egy „krími tiszt lánya” mondta

      Mennyire függünk a szigettől? Az én „nem indult feljebb” úgy tűnik számomra, hogy ez jó! Vagy természetes hülyeségből nem értek valamit? kérni mit
      1. sa-ag
        sa-ag 25. június 2016. 06:32
        0
        Idézet: Andrej Jurijevics
        Mennyire függünk a szigettől?

        Ahogy Valentina Matvienko mondta: „Számunkra villámcsapás volt derült égből”, kiderül, hogy egyesek még mindig függenek a brit eseményektől, a tőkétől, az ingatlanoktól, az üzlettől, a gyerekektől, ez (jó, a gyerekeket kivéve) egyik napról a másikra elveszik :-)
    2. weksha50
      weksha50 24. június 2016. 11:29
      +2
      Vlagyimirvn idézete
      És aki arra gondolt, hogy ez hogyan érinti a miénk veled élet?


      Kikre gondolsz pontosan?
      Nagy üzlet ? Dumabojárok és kormányzati és önkormányzati bürokraták? „A nép szolgái”, akik különféle álpartikban gondoskodnak róluk, akiknek a pénzén és milyen pénzen nem tudnak? Vagy az orosz lakosság többsége?

      PS Eltűnik a whisky az értékesítésből? Vagy kenyér és krumpli? Itt van a válasz arra, hogy kire mi lesz hatással és hogyan...
      1. PHANTOM-AS
        PHANTOM-AS 24. június 2016. 11:55
        +4
        Idézet a weksha50-től
        Kikre gondolsz pontosan?
        Nagy üzlet ? Dumabojárok és kormányzati és önkormányzati bürokraták? „A nép szolgái”, akik különféle álpartikban gondoskodnak róluk, akiknek a pénzén és milyen pénzen nem tudnak?

        Miért nem világos? Népünk pénzén!
        Idézet: Andrej Jurijevics
        Mennyire függünk a szigettől?

        Számos oligarcha-tisztviselő családunk él a szigeten, gyermekeik ott tanulnak egyetemen, ott vannak az ingatlanjaik és az ellopott zsákmányaik.

        Fenyegetés. Engem személy szerint nem érdekel Nagy-Britannia, még akkor sem, ha holnap teljesen víz alá kerül, mint például Atlantisz.
        Engem inkább az aggaszt, hogy az egyik térségi városunkban miért halt meg egy nő hashártyagyulladásban, miután a körzeti városban megszűnt a helyi rendelő és a mentőszolgálat, egyszerűen nem volt ideje megérkezni a mentőnek a régióközpontból!!!
        Optimalizált!
        És folyton valamiféle Nagy-Britanniáról mesélnek nekünk, és a mi embereink hirtelen kihalnak. És hol keressük a hibáztatókat és ki fog etetni és felnevelni két árva gyereket??!!!
        1. Andrey
          Andrey 24. június 2016. 12:51
          +2
          Idézet: PHANTOM-AS
          Fenyegetés. Engem személy szerint nem érdekel Nagy-Britannia, még akkor sem, ha holnap teljesen víz alá kerül, mint például Atlantisz.
          Engem inkább az aggaszt, hogy az egyik térségi városunkban miért halt meg egy nő hashártyagyulladásban, miután a körzeti városban megszűnt a helyi rendelő és a mentőszolgálat, egyszerűen nem volt ideje megérkezni a mentőnek a régióközpontból!!!
          Optimalizált!
          És folyton valamiféle Nagy-Britanniáról mesélnek nekünk, és a mi embereink hirtelen kihalnak. És hol keressük a hibáztatókat és ki fog etetni és felnevelni két árva gyereket??!!!

          keserű... de mi köze ehhez a szigetnek? Nem az arrogáns emberek ölték meg a szerencsétlen nőt, hanem a miénk. Mit mondjak... szavazz az Egységes Oroszországra. (Osztom a haragot.)
          1. PHANTOM-AS
            PHANTOM-AS 24. június 2016. 14:10
            +2
            Idézet: Andrej Jurijevics
            (Osztom a haragodat.)

            Köszönöm a tamogatásod.
            Idézet: Andrej Jurijevics
            .szavazz az EP-re

            Maxim géppuskából kíván szavazni.
        2. weksha50
          weksha50 24. június 2016. 13:53
          +2
          Idézet: PHANTOM-AS
          embereink hirtelen kihalnak. És hol keressük a hibáztatókat és ki fog etetni és felnevelni két árva gyereket??!!!




          Óóóóóó... Mit is mondjak???

          Itt van a közelben egy cikk a terrorizmus elleni küzdelem szigorításáról... Megint a bojárok ábrázolták és nem gondolták át teljesen...
          De a változtatások és a homályos megfogalmazás miatt most kifogásolhatják a Phantom-Ace-t a hatóságok elleni burkolt felhívások miatt, és egy másik cikk szerint MINDENKINEK bíróság elé állíthatnak... hogy is fogalmazzak helyesen. ... A vetélésért? Azért, mert nem jelentette be a Phantom Ace-t???

          És ha valamit Naglia ELLEN mondunk, soha nem fognak vonzani...

          Micsoda élet... érdekes...
          1. PHANTOM-AS
            PHANTOM-AS 24. június 2016. 14:34
            +1
            Idézet a weksha50-től
            hogy mindannyiunkat vonzzon... hogy is mondjam helyesen... A koraszülöttségért?

            Szóval nem '37-ben vagyunk! Rákacsintás
            Vagy ez szelektív? mit
            1. weksha50
              weksha50 24. június 2016. 18:34
              0
              Idézet: PHANTOM-AS
              Vagy ez szelektív?



              Ezt alaposan el kell olvasni a törvény sorai között...
        3. bk316
          bk316 24. június 2016. 19:27
          +2
          Idézet: PHANTOM-AS
          embereink hirtelen kihalnak.

          A semmiből bukkant elő?
          A nagynéném a Szovjetunióban halt meg (ahol a legjobb gyógyszer volt, ahogy itt mondják) hashártyagyulladásban, és nem egy regionális városban, hanem közvetlenül Moszkvában.
          A hashártyagyulladással nem lehet viccelődni, ez semmiképpen sem egy sima hely.
  5. Fájdalmas ütés
    Fájdalmas ütés 24. június 2016. 09:57
    +5
    a népszavazást nem más, mint maga Cameron kezdeményezte

    Ezt hívják önmagad túljárásának. És ez jól szolgálja őt. A britek most nyugodtan nyalhatják tovább a tengerentúli tulajdonos egyik helyét, anélkül, hogy az EU-ra néznének.
  6. Jó_taxisofőr
    Jó_taxisofőr 24. június 2016. 09:58
    +10
    „Egy brit tiszt lánya vagyok, hidd el, itt nem minden olyan egyszerű...!”
  7. Altona
    Altona 24. június 2016. 09:59
    +3
    Bármilyen baromságukat felfújja a hír. Egy nappal korábban, bocsánat, egy évvel később. Kit érdekel? Nincs minden britnek szüksége vám- és vízummentes helyre. A skót exportőröknek csak olajukat és whiskyjüket kell a közös piacra küldeniük. Újra sorompót fognak emelni, és meglátják, hogyan megy. BÁR nem valószínű, hogy jobb lesz, és amúgy sem olcsó az ország.
  8. Joe Sztálin
    Joe Sztálin 24. június 2016. 09:59
    +13
    Győzelem lesz, amikor 15 volt szovjet köztársaság ismét összegyűlik a Szovjetunióban!

    1. Kalapács 75
      Kalapács 75 24. június 2016. 10:07
      +8
      Csak az orosz zászló alatt!!!!!
      1. bk316
        bk316 24. június 2016. 19:28
        +2
        Idézet: Hammer 75
        Csak az orosz zászló alatt!!!!!

        Ez az.
      2. sa-ag
        sa-ag 25. június 2016. 06:34
        0
        Idézet: Hammer 75
        Csak az orosz zászló alatt!!!!!

        Akkor nem gyűlnek össze, a vörös zászló a köztársasági unió országának jelképe volt, és nem az RSFSR
    2. dionis
      dionis 24. június 2016. 10:57
      +5
      Plusz Lengyelország, Finnország és más területek, amelyek elszakadtak az Orosz Birodalomtól! nevető
  9. lozh76
    lozh76 24. június 2016. 10:00
    +4
    Az egész Európai Uniót Washington irányítja (hú, micsoda hír) A britek helyesen gondolkodnak (nem tévesztendő össze a kormányukkal!!!)
    1. Shuttle
      Shuttle 24. június 2016. 13:30
      0
      Idézet lozh76-tól
      Az egész Európai Uniót Washington irányítja (hú, micsoda hír) A britek helyesen gondolkodnak (nem tévesztendő össze a kormányukkal!!!)


      Érdekesség, hogy a második világháborúban a fasiszta német csapatok nagy részét legyőzte a Szovjetunió, és úgy tűnik, a Kwantung Hadsereg is vereséget szenvedett tőle. És valamiért a németországi és japán katonai bázisok kizárólag amerikaiak. Miért?
  10. BARKAS
    BARKAS 24. június 2016. 10:00
    +2
    Az elsők között Michael McFaul, az Egyesült Államok korábbi oroszországi nagykövete szólalt fel. Véleménye szerint Putyin nyerte meg a népszavazást Nagy-Britanniában.

    Miért csak Putyin?! Hol van az ISIS Észak-Korea és a többi tengely?
    1. Samarin
      Samarin 25. június 2016. 02:06
      0
      Idézet BARKAS-tól
      Hol van az ISIS Észak-Korea és a többi tengely?

      Nos, most már csak egy "tengely" van...
  11. rotmistr60
    rotmistr60 24. június 2016. 10:02
    +2
    Skóciában második népszavazást tartanak az Egyesült Királyságból való kiválásról.

    Utána pedig Írország adja le a voksát. Aztán Franciaországban elkezdenek foglalkozni ezzel a témával. Ha egy pillanatra elképzeljük, hogy összeomlik az EU, akkor nem nehéz megjósolni, hogy az uniós pénzből megszokott baltiak és Lengyelország milyen helyzetbe és pszichózisba kerül. Az Egyesült Államok vezetésével megpróbálták szétszakítani Oroszországot, de most ők maguk is hátul találhatják magukat.
    1. az én 1970
      az én 1970 24. június 2016. 11:27
      0
      Utána meg kell VÁSÁROLNI őket, a balti államokat (természetesen olcsón) - hogy nyugaton soha többé ne merüljön fel a megszállás stb. Angol ügyvédi iroda – becsület a becsületre.
      Nos, akkor ahogy Oroszországban az ősidők óta állítólag, akiket nem szeretsz, azokat az istállóba küldik, mindenki megházasodik, bármi is legyen, akit nem szeret, azt eladják a tengerentúlon...
      érez Igen mit
      1. Zefr
        Zefr 25. június 2016. 14:44
        0
        Péter már megvette őket. Olyan ez, mint egy szökött kutya – ha visszajön, miért kell újra fizetni?
  12. sebészet
    sebészet 24. június 2016. 10:02
    +7
    Az utóbbi időben a nyugati civilizáció egyre jobban emlékeztet egy óriási pszichiátriai klinikára, amely tele van betegekkel.
    A főorvos pedig az USA. Csak abban különbözik a betegektől, hogy kulcsai vannak a szobákhoz.
    És mit látunk? Zavargás a klinikán?
    1. vmo
      vmo 24. június 2016. 10:12
      0
      Hogy pontosan mondták! nyelv
    2. Al1977
      Al1977 24. június 2016. 10:38
      -2
      Idézet a sebésztől
      Az utóbbi időben a nyugati civilizáció egyre jobban emlékeztet egy óriási pszichiátriai klinikára, amely tele van betegekkel.

      Mikor, melyik országban és mióta volt mostanában?
      Vagy Muhosktól minden világosabb?
      1. sebészet
        sebészet 24. június 2016. 11:07
        0
        Nos, ha Szentpétervár, ahogy mondod Muhosk...
        Országonként pedig igen, régóta nem voltam, szóval a szakmai tevékenységemből adódóan itt is van elég kommunikációm.
        1. Al1977
          Al1977 24. június 2016. 12:48
          -2
          Idézet a sebésztől
          Nos, ha Szentpétervár, ahogy mondod Muhosk...
          Országonként pedig igen, régóta nem voltam, szóval a szakmai tevékenységemből adódóan itt is van elég kommunikációm.

          És ez nem is volt kérdés.
          Európát és Amerikát azok kritizálják leginkább, akik nem jártak ott. (Ha nem ez a munkád, mint Szolovjov, akinek ott van a háza és ott nyugszik, vagy Dr. Zseleznyak, aki minden gyermekét Európába küldte tanulni)
          A pszichológia ilyen. Szeretném hinni, hogy mindenhol rosszabb, mint ahol te vagy.
          Minél több problémája van az embernek, annál inkább mindenkit hibáztat mindenért, vagy kijelenti, hogy ez annyira rossz
          Bármely ember így dolgozik, akár Szentpéterváron, akár New Yorkban.
          Csak néha kicsit...furcsa nézni a Mercedest kritizáló embereket, akik egész életükben székrekedéssel közlekedtek... De a felvonókon autókkal zsúfolt Mercedes szervizekre mutatnak. És ebből az üvegen keresztüli nézetből arra lehet következtetni, hogy a Merc egy teljes g.
          1. sebészet
            sebészet 28. június 2016. 21:59
            0
            Szeretném hinni, hogy mindenhol rosszabb, mint a tiéd, mint a tied.
            Nos, ez egyszerűen nem így van.
            Ahogy mondjuk: "Oké, ahol nem vagyunk."
            És mint egy csukcsi, azt éneklem, amit látok.
            Ha azt látom, hogy ez pi..r, akkor azt mondom, hogy ez egy diagnózis.
            Nyugaton pedig ezek a kisebbségek. Ez csak a példa kedvéért. És számtalan ilyen példa van.
            És ne keverjük össze a korrupciót, a társadalmi igazságtalanságot és az őrültséget.
            1. Al1977
              Al1977 29. június 2016. 12:48
              0
              Idézet a sebésztől
              És ne keverjük össze a korrupciót, a társadalmi igazságtalanságot és az őrültséget.

              Hogyan készítenek ártatlan emberek Boeingeket és Airbusokat, Mercedeseket és iPhone-okat. És az ésszerű oroszok havi 500 euróból élnek, ami összemérhető néhány Albánia, Bulgária stb. El tudod magyarázni ésszerűen? Én személy szerint nem veszek orosz háztartási gépeket, ruhákat, autókat és még sok mást. Tudod miért, mert kész g-o-v-de.
              valami hasonló.
              De a csukcsok, igen, a pestisből kiderül, a csukcsok egy üveg vodkáért elhiszik, hogy a marslakók a szomszéd jurtában laknak.
              1. sebészet
                sebészet 29. június 2016. 20:45
                0
                bius|leftcenterright|emoimgcolor|idequotetranslit elrejtése
                Mukhosk... és a Csukcsik a...-ból származnak, de te magad sem gondoltad, hogy ... a világot nézve a világból származol.
                Csak azt hiszed, hogy okos vagy, és a többiek csak sétálni mentek?
                Te is vagy valahol?
                Ön Fomáról beszél, és Yeremáról, és valamiért a vodkáról.
                Maradj hű önmagadhoz. Sok szerencsét.

                Javítások elfogadása Mégse
                1. sebészet
                  sebészet 29. június 2016. 21:02
                  0


      2. bk316
        bk316 24. június 2016. 19:35
        +3
        Idézet: Al1977
        Mikor, melyik országban és mióta volt mostanában?

        Ezt Franciaországban, Finnországban, Ausztriában, Spanyolországban, Olaszországban, Svájcban, Németországban csinálom.
        És felelősségteljesen elmondom, hogy egyre inkább úgy néz ki, mint egy őrültek háza, és minden betegnek más a diagnózisa, és a legtöbb reménytelen.
        1. Al1977
          Al1977 27. június 2016. 10:06
          0
          Idézet tőle: bk316
          Idézet: Al1977
          Mikor, melyik országban és mióta volt mostanában?

          Ezt Franciaországban, Finnországban, Ausztriában, Spanyolországban, Olaszországban, Svájcban, Németországban csinálom.
          És felelősségteljesen elmondom, hogy egyre inkább úgy néz ki, mint egy őrültek háza, és minden betegnek más a diagnózisa, és a legtöbb reménytelen.

          Ha jól értem, Oroszország a normalitás mértéke az Ön számára. És a háttérben egy őrültek háza van körös-körül? És a mi embereink a legboldogabbak és legtisztességesebbek?
          Ön helyettes havi 450 tr fizetéssel, vagy pszichiátriai beteg, nincs más lehetőség.
          Én is jártam ezekben az országokban, csak még nem jártam Finnországban, és nagyon jó idő volt, nem cserélném el semmiért, hogy meglátogassam Urjupinszkot, Tulát és a „normálisság egyéb eszményeit”, törött utakkal, szegényekkel. lakossága és szegényes személyzet.
    3. mérnök74
      mérnök74 24. június 2016. 10:43
      0
      Idézet a sebésztől
      Az utóbbi időben a nyugati civilizáció egyre jobban emlékeztet egy óriási pszichiátriai klinikára, amely tele van betegekkel.
      A főorvos pedig az USA. Csak abban különbözik a betegektől, hogy kulcsai vannak a szobákhoz.
      És mit látunk? Zavargás a klinikán?

      IMHO, ez egy kicsit baj: a főorvos kiment cigizni, az USA pedig egy pszichopata, aki felvesz egy köntöst, de az orvos visszajön, talán ápolókkal... hi
    4. dionis
      dionis 24. június 2016. 10:54
      0
      nevető jó Össze vannak zavarodva, már nem tudják, mit csináljanak. A britek, mint mindig, magasabbra és kényelmesebbre akarják helyezni magukat, de ebben még nem jártak túl nagy sikerrel.
  13. Enoch
    Enoch 24. június 2016. 10:03
    +3
    És mi köze ehhez Putyinnak? Most a marslakók érkezését fogják hibáztatni. Saját kóser pántokat gyúrnak és másokat címkéznek.
  14. Volodya
    Volodya 24. június 2016. 10:04
    -3
    Na jó reklám Oroszországnak és Putyinnak!
  15. csavargó
    csavargó 24. június 2016. 10:05
    +1
    Ez az egész nonszensz.Hogyan dönt a kormány (vagy hogy szabad dönteni,így lesz).A népszavazás konzultatív jellegű volt,ez az Egyesült Királyság törvénye.Tehát ez a szavazás nem dönt el semmit és még korai levonni a következtetést.
  16. dobrik10
    dobrik10 24. június 2016. 10:07
    -1
    Első fecske...
  17. Miklós71
    Miklós71 24. június 2016. 10:13
    0
    Idézet: Jó_taxisofőr
    „Egy brit tiszt lánya vagyok, hidd el, itt nem minden olyan egyszerű...!”

    Te plusz egy kolléga!
  18. PDM80
    PDM80 24. június 2016. 10:16
    +2
    Nem Putyin, ez valami 80-as szintű bűvész! megbabonázta fél Angliát wassat
  19. stas57
    stas57 24. június 2016. 10:18
    +1
    és szerintem ez egy játék.
    A távozásuk úgyis eltart pár évig, vagyis ha a kormány úgy dönt, és vagy vasvillával a vízben távoznak, soha nem lehet tudni, hogy az ottaniak szavaztak, vagy különleges feltételekkel, különleges státusszal távoznak. , főleg, hogy a széteső EU egyesek számára nehezebben irányítható.
  20. Berkut24
    Berkut24 24. június 2016. 10:21
    +2
    A cikk címéből ítélve Putyin és a józan ész Európában szinonimává válik.
  21. Arcana
    Arcana 24. június 2016. 10:23
    0
    Az tény, hogy a népszavazás eredményének nincs jogi ereje. Az Egyesült Királyság kormánya nem köteles betartani a népszavazás eredményét.


    Milyen demokratikus, ha nem veszik figyelembe a választók több mint felének véleményét! Példakép.
    1. Al1977
      Al1977 24. június 2016. 11:26
      0
      Idézet: Arkan
      Milyen demokratikus, ha nem veszik figyelembe a választók több mint felének véleményét! Példakép.

      Ki mondta, hogy nem számítanak?
      Amúgy ha a lakosság 90%-a szavazna, miből adnának egymillió eurót - érdemes ezt figyelembe venni?
  22. Maks-80
    Maks-80 24. június 2016. 10:24
    0
    Az első ment. Ezt követi Hollandia, Dánia és Olaszország.
    1. Vadim237
      Vadim237 24. június 2016. 10:33
      +2
      És talán Görögország is. És a bejáratnál két iker van - Türkiye és Ukrajna.
      1. Waltasar
        Waltasar 24. június 2016. 10:44
        0
        Nem, Görögország nem fog menni, csak európai hitelekből él.
        Az Európai Unióban, más nagy entitásokhoz hasonlóan, vannak adományozó régiók (például Anglia, Németország) és támogatásban részesülő szegények – a görögök.
        Az adományozók számára jövedelmező kilépni egy ilyen szakszervezetből (Anglia), hacsak nem menedzser (Németország), de a görögök nem tudnak kiszállni.
  23. Gardamir
    Gardamir 24. június 2016. 10:24
    0
    Vak emberek. Megnyitotta neked a Jelcin Központot, és te bravó hozzá! Kinyitottam a Mannerheim táblát, hurrá megint! Teljes mértékben együttműködik az amerikaiakkal, és még egyszer, dicsőség neki. Most az emberek pénzét fogják teleportálni, és újra kiabálni fogsz. A jelenlegi kormány aljassága az, hogy ha egy meteorit hullik Amerikára, az a kormány érdeme lesz. És ha orosz emberek halnak meg, akkor nem a Kreml a hibás. Ennek érdemeit jobb lenne a sportolóink ​​elleni szankciókban leírni, de igen, hát nem ő a felelős ezért, ez az egész Obama hibája.
  24. Szergej824
    Szergej824 24. június 2016. 10:24
    +1
    Maga Mr. Cameron okolható ezért az eredményért! Nem kellett különleges feltételeket követelni az országnak és megijeszteni őket a kiúttal. Amikor ultimátumot adsz, meg kell értened, hogy lehet, hogy az ellenség nem fél, és akkor mi van, mi van akkor? És akkor külön-külön fogunk beszélni velük a gáz áráról, meg a fordítottjáról Ukrajnának, meg magáról Ukrajnáról, meg a szankciókról, és nem feledkezünk meg a néniről (Frau), és sok mindenről. az emlékezetem nem hagy cserben!Szóval mi az EU helló
  25. BOB044
    BOB044 24. június 2016. 10:29
    -1
    Már csak egy maradt Nagy-Britanniában. Felveszi a kapcsolatot Oroszország Föderációs Tanácsával, és felkéri tőlük V. V. Putyint. Hogyan vezetné az országukat, ha beleegyezne, hogy segítsen nekik független országgá válni. hi
  26. HAM
    HAM 24. június 2016. 10:32
    0
    Népszavazás eredménye:DAVID CAMERON VOLT JÓ VICCÁT!!
  27. iliitchitch
    iliitchitch 24. június 2016. 10:33
    0
    Bassza meg őket, mi érdekel minket? De hogyan nevezhetsz egy újszülött lányt NIKOLA-nak? (Nicola Sturgeon). nem értem őket.
    1. Római 11
      Római 11 24. június 2016. 13:48
      0
      Idézet Iliitchitchtől
      De hogyan nevezhetsz egy újszülött lányt NIKOLA-nak?

      Ezért felesleges az egész felhajtás, a britek csak most jöttek rá – hogyan? Egyszerűen kikapcsolták az agyukat nevető
  28. pitot
    pitot 24. június 2016. 10:38
    0
    De a geyropának vége. Lehetnek feszültségek a NATO-val. Aki most a legtöbbet nyelte le a „szerencsétlen menekültekből”, az fogja a legtöbbet begereblyézni.....
    1. armata37
      armata37 24. június 2016. 10:52
      0
      Németország? A legelején ott álltak, olyan plakátokkal, mint „Örülünk, hogy látunk és üdvözöljük”.
  29. atos_kin
    atos_kin 24. június 2016. 10:47
    +1
    Nem orosz szeparatisták nevető
  30. olimpia 15
    olimpia 15 24. június 2016. 10:49
    +5
    Annyi zavar van a politikában.
    Nem igaz, hogy Putyin nyert. Putyin egészen őszintén fel van háborodva, az egész kormánnyal és gazdasági tömbbel együtt. A rendszer, amelybe gondosan beleillesztették az orosz gazdaságot, inogni kezdett, és ezzel párhuzamosan az elért gazdasági mutatók is inogni kezdtek. Az ország gazdaságának stabilitását a külső hatásoktól lehetőleg független belső gazdaságnak kell biztosítania. Igen, mindig is dühös voltam, amiért a rubel vásárlóereje az Egyesült Államok olajtartalékaitól és az amerikai foglalkoztatási jelentéstől függ. De azok, akik a külső függőségből szereztek tőkét, fölénybe kerültek a gazdaságban.
    Mit mond a szavazás eredménye?
    Hogy a britek elégedetlenek a külső erőknek való alárendeltségükkel,
    meg akarják őrizni hagyományaikat, gazdasági szerkezetüket.
    Az uniós szabályok és politikáik betartásának szükségessége sújtja a gazdaságokat és a termelő vállalkozásokat, az emberek nem látják munkájuk eredményének megfelelő hatását,
    a vásárlók pedig nem látnak jó minőségű, egészséges termékeket és árukat a polcokon.
    Az EU-t azért hozták létre, hogy megkönnyítsék az áruk promócióját a gyártóik javára.
    Ma a producerek érdekeit feláldozzák a politikának, vagy inkább a politikai intrikáknak.
    És akik nem termelnek semmit, hanem pénzügyi buborékok felfújásával játszanak, azok profitálnak ebből a helyzetből.
    Amit az EU ad, az nem haladás, hanem a fogyasztói felépítmény felfújása, egy olyan buborék, amely nyomást gyakorol a gazdaság reálszektorára, kimossa a piacról a minőségi árukat, vegyszerekkel tömött termékekkel helyettesítve, aláásva a lakosság egészségét. fogyasztókká válnak, és az embereket a gyógyszerpiac és az orvosi szolgáltatások piacának fogyasztóivá teszik.
    A népszavazás eredménye pedig megérdemelt pofon az államok azon vezetőinek, akik polgáraik létfontosságú érdekeit figyelmen kívül hagyva vágynak a világelithez, a pénzpiacokhoz való csatlakozásra és a szupergazdaggá válás lehetőségére. .
    Kíváncsi vagyok, mi lenne egy politikus sorsa Angliában, ha azt mondaná, nem baj, ha 20 millió olyan brit kihal, aki nem illeszkedik be az európai integrációba. Csubajsz pedig 25 éve tartózkodik Oroszországban, és sikeresen küzd az Orosz Föderáció népességtöbblete ellen, egymás után vezetve az orosz gazdaság fontos területeit.
    Csak gratulálni kell a briteknek a demokráciához, úgy tűnik, hogy a britek számára ez a koncepció valóra vált, ha megtörténik a népszavazás. Még várni kell a hivatalos eredményekre és a későbbi döntésekre.
    1. bk316
      bk316 24. június 2016. 19:48
      +2
      Úgy tűnik, úgy döntöttél, hogy komolyan írsz, nem úgy, mint a legtöbben nevetnek, majd figyelj:
      Idézet tőle: olimpiada15
      A rubel vásárlóereje az amerikai olajtartalékoktól és az USA foglalkoztatási jelentésétől függ
      - a rövid lejáratú eszközök pillanatnyi árfolyama nem függ, de a vásárlóerő nem.
      Idézet tőle: olimpiada15
      Nem igaz, hogy Putyin nyert. Putyin őszintén ideges

      Itt nincs ellentmondás, nyert, de szerintem ebből kevés az öröme.
      Idézet tőle: olimpiada15
      Csubajsz 25 éve tartózkodik Oroszországban, és sikeresen küzd az Orosz Föderáció népességtöbbletével, egymás után vezetve az orosz gazdaság fontos területeit.

      Nem ő vezeti a gazdasági szektorokat, hanem a minisztereik.
      Idézet tőle: olimpiada15
      Csak gratulálni kell a briteknek a demokráciához, p

      Még túl korai gratulálni, de amikor (ha) kijönnek, akkor gratulálj, amíg a valószínűség még mindig 50% és 50% között van. De ha nem jönnek ki, akkor fejezze ki részvétét.

      A többivel egyetértek.
    2. Samarin
      Samarin 25. június 2016. 02:13
      0
      Idézet tőle: olimpiada15
      Putyin egészen őszintén ideges, az egész kormánnyal és gazdasági blokkal együtt.

      Shaw, az ingatlanjaik Nagliában esni fog, és az üzlet pénzt fog veszíteni?
    3. sa-ag
      sa-ag 25. június 2016. 06:37
      0
      Idézet tőle: olimpiada15
      Hogy a britek elégedetlenek a külső erőknek való alárendeltségükkel,

      Az angolok talán nem is sejtették a külső erőknek való alárendelést, a látottak ellen szavaztak, nevezetesen a migránsáradat ellen.
  31. weksha50
    weksha50 24. június 2016. 10:49
    +2
    "Ma ez Putyin külpolitikai céljainak óriási győzelme. Adj neki hitelt"...

    Hm... De úgy tűnik, az igazi igazság az értékelésben...

    Magában Nagy-Britanniában nem megy minden jól, nem csak az EU-tagsággal, hanem a belső egységgel sem (Skócia, Wales)...
    Vagyis ez nemcsak az EU-szakadás kezdetével fenyeget, hanem magában Nagliában is...

    Marine Le Pen aktívabb lett... Szerintem nem csak az EU-s tagságból van elege, hanem a NATO-ból is...

    A jelek szerint az eddig zsarolással megállított Görögország is továbbléphet az EU-ból való kilépési követeléseiben...

    Egyelőre nem találgatunk tovább…

    Bár számomra jobb lenne, ha az EU kilépne az Egyesült Államok befolyása alól, és békésen kereskedne, és megbarátkozna Oroszországgal...
    Bár őszintén szólva aligha bocsátanám meg az EU aljas politikáját Oroszországgal szemben...

    Szóval - ess szét... Szép szél a hátadban...
  32. parusnik
    parusnik 24. június 2016. 10:53
    +2
    Politikai karrierje pedig most már valóban napnyugta előtt áll...Már elterjedt a hír az interneten..A hanyatlás megtörtént, Cameron lemondott..
  33. Vedroid 5.0
    Vedroid 5.0 24. június 2016. 10:57
    +1
    Igen, a címerek rúgták ki Nagy-Britanniát, hogy helyet csináljanak maguknak.
  34. evantropov
    evantropov 24. június 2016. 11:15
    +2
    Putyin számukra ISTEN, de számomra ő az elnök, akit tisztelek.
  35. Joe Sztálin
    Joe Sztálin 24. június 2016. 11:29
    0
    Ennek az eredménynek valójában nagyon pozitív következményei vannak Oroszország számára – az EU „dominóeffektust” fog tapasztalni, Anglia pedig hosszú időre instabil állapotba süllyed, mivel Skócia és Észak-Írország többségében az EU-ban akar maradni, és próbáljon újra elszakadni Angliától.

    Ez azt jelenti, hogy az Egyesült Államoknak el kell felejtenie a „Krím annektálása” után kialakult egységes russzofób frontot, és meg kell mentenie az angolt és a meleg európaiakat.
    1. Római 11
      Római 11 24. június 2016. 12:10
      0
      Idézet Joe Sztálintól
      Ez az eredmény valójában nagyon pozitív következményekkel jár Oroszország számára

      Valószínűtlen – rubelt dobnak az urak, a mi valutánk olyan, mint egy utcalány – a nyugati piacokon ácsorogni, és mindenféle spekulánstól megszorongatják... Másrészt nincs értelme Európába fektetni, az arany nőni fog. természetesen, de alternatív piacokra van szükség. Kik ők? Indonézia, Pakisztán, Brazília vagy hasonlók? Ez sem opció. A zebráknak kötvényeik vannak... De ha a szemük láttára omlik össze az uniós projektjük, akkor hol a garancia arra, hogy holnap nem omlik össze a dollár az észbontó adósságok hátterében? Így marad Oroszország és Kína, esetleg India és Mexikó – a többi piac vagy fenntarthatatlanul fejlett (instabil és kockázatos), vagy olyan gazdaságokkal, amelyek elérték a plafont, és nem sok haszna van a befektetéseknek (ezek elsősorban az ázsiaiak, Hong Kong, Szingapúr, Tajvan, Dél-Korea, Japán. Kanada és Ausztrália szóba sem jöhet.)
  36. dorogvalera
    dorogvalera 24. június 2016. 11:46
    0
    Kiderült, hogy a britek 52%-a Putyint akarta boldoggá tenni, úgy tűnik, itt az ideje „udvarias embereket” küldeni oda, hogy támogassák a sajátjukat. Valamit tenni kell a britség hiánya ellen; ismét nincs demokrácia, csak imperializmus és autokrácia. fickó
  37. Római 11
    Római 11 24. június 2016. 11:52
    0
    Putyin nyerte a brit népszavazást Pontosabban az ügynökei - üdv Abramovicsnak nevető
    Most a téren tevékenykedik a bontója - Savchenko....... tudnod kell emberekkel dolgozni, ahogy Muller mondta Stirlitznek - Híresen beszerveztelek 10 perc alatt)?
  38. natakor1949
    natakor1949 24. június 2016. 11:54
    +3
    Nos, ez a válasz. Amikor a „külföldi stratégák” lerombolták a Szovjetuniót, nagy volt az öröm. Volt köztársaságaink élvezték a szabadságot, az Oroszországgal való szakítás boldogságát, bár az egész Rusz támogatta őket, gyakran megtagadva magukat. De Európában minden más, ott az egykori független államok a brüsszeli európai bürokraták adományaiból élő vazallusok szerepében találták magukat, akik tönkretették ezen országok mezőgazdaságát. De az emberek, főként az idősebb generáció, akik képesek felfogni az egyesült Európában és a független államban való életet, arra a következtetésre jutnak, hogy nem lehet tovább így élni. És népszavazáson döntötte el a sorsát. Mit szólnak tehát most a nyugati „sólymok” a népszavazás jogilag helyes döntéséhez - talán a Krímet is legálisnak ismerik el? Eh, uraim? Vagy helyes és törvényes a választása, és a Krím lakosságának döntése a Kreml akarata, amely fegyverrel kényszerítette a Krím lakosságát erre a döntésre? Nos, lássuk, mi lesz ezután? Láncreakció – előre!
  39. dorogvalera
    dorogvalera 24. június 2016. 12:02
    0
    Tavaly azt mondta valami jósló, hogy idén megszűnik valamelyik ország az Európai Unióban, ezt őszintén szólva hülyeségnek neveztem magamban. Nem hiszek a jósnőben, és ez csak hülyeség. Aztán van egy népszavazás, és Skócia és Írország elszakadási vágya, valami olyasmi, mint egy Armageddon.
  40. színlelt
    színlelt 24. június 2016. 12:07
    +3
    Nem értem miért vagytok boldogok? Bicycle Nagy-Britannia mindig is a saját érdekei szerint járt el. Ha elhagyta őket az EU-ban (EU), az azt jelenti, hogy hamarosan egyszerűen veszélyes lesz benne lenni.
  41. iouris
    iouris 24. június 2016. 12:07
    +1
    Ez érdekes.
    A hírek szerint a britek a népszavazás előestéjén a keresőkben aktívan keresték a választ arra a kérdésre: Oroszország tagja-e az EU-nak?
  42. Andrej Petrov47
    Andrej Petrov47 24. június 2016. 12:19
    0
    Ha nincs víz a csapban, az azt jelenti, hogy ivott...
    Röviden: Putyin a hibás, és ennyi!
  43. Római 11
    Római 11 24. június 2016. 12:37
    0
    De a helyzet az, hogy a népszavazást nem más kezdeményezte, mint maga Mr. Cameron. És a vicc sikeres volt nevető Úgy gondolta, hogy a KRIM-hez hasonló a helyzet, és úgy döntött, Putyin előtt mutogatja magát, a déli megyék pedig rosszul lettek ezektől a lengyelektől, baltáktól, afrikaiaktól, menekültektől, csak szélhámosoktól.
  44. chunga-changa
    chunga-changa 24. június 2016. 12:59
    +2
    A britek felkavarták a kérdést az Európai Unióval. Most, miután egyesítették Európát a német uralom alatt, és felkészültek az Oroszországgal való háborúra, csendben félreesnek. Minden a szokásos. A font természetesen esett, de láthatóan hamarosan még jobban esik az euró, és egyértelmű, hogy ki fog nyerni. Anglia mindig előrébb játszott, és mindig nyert, míg a szárazföldi együgyűek vérrel és verejtékkel szedték össze az angol diplomácia következményeit. Ha Anglia valóban kilép az EU-ból, az egy igazi háború közelgő kezdetét jelenti Európa és Oroszország között.
    Észak-Írország és Skócia elhagyása Nagy-Britanniából elméletileg lehetséges, de ha a szavazás ugyanúgy zajlik - nyitott fülkékben és ceruzával -, akkor nagy valószínűséggel ők maradnak a összetételben, 49% lesz a kilépés mellett, 51% pedig ellene. A demokrácia pontosan ez, az uralkodók által kívánt irányban 1-3% az túlsúly, ha pedig 87-147%, akkor ez a demokrácia, a diktatúra és általában a vademberek abszolút hiánya. Embereink még nem tudják, hogyan kell ilyen szépen manipulálni a számításokat, ebből fakad a megvető hozzáállásuk is.
    1. PCorda38
      PCorda38 26. június 2016. 20:46
      0
      A háború lehetetlen. Látni fogja, hogy Franciaország most fél Németországtól, és elkezdi a beszélgetést a szankciók feloldásáról. Nem azonnal, de majd meglátod! Holnaptól (hétfőtől) swing Táskák és választások Spanyolországban? Megújítják a választásokat Ausztriában (választási csalás miatt)? Népszavazás az alkotmányreformról Olaszországban, Renzi veszíteni fog, és Európa ellen szavaz! Választások Hollandiában és Franciaországban 2017-ben? Nem, majd meglátod. Európának nincs ereje ahhoz, hogy Szervezet maradjon, nem lehet háborút folytatni. Franciaország, Olaszország és az Egyesült Királyság gazdaságát tönkreteszi az európai szabadpiaci politika!
  45. Ros 56
    Ros 56 24. június 2016. 13:00
    +1
    Na mi van, a normálisak megnyerték a népszavazást, de nincs ember, csak olyan ember van akinek működik az agya.
  46. Alexey R.A.
    Alexey R.A. 24. június 2016. 13:15
    0
    He-he-he... Azonnal eszembe jut az „Igen, miniszter úr” pompás sorozat és könyv:
    Nyilvánvalóan, látva az arcomon az abszolút tanácstalanságot, Sir Humphrey körülbelül a következőképpen próbálta megmagyarázni gondolatát: „Legalábbis az elmúlt öt évszázadban Nagy-Britannia következetesen ugyanazt a külpolitikai irányvonalat követte – Európa egyesülésének megakadályozása érdekében. E cél elérése érdekében a hollandokkal a spanyolokkal, a németekkel a franciákkal, a franciákkal és az olaszokkal a németekkel, majd a franciákkal a németekkel és az olaszokkal küzdöttünk.

    Más szóval, oszd meg és uralkodj. A Külügyminisztérium pedig természetesen nem lát okot arra, hogy feladja azt az elvet, amely immár több évszázada megbízhatóan szolgálja az ország érdekeit.

    Természetesen tisztában voltam vele, hogy ez így van, ugyanakkor őszintén hittem, hogy mindez a történelem birodalmából való. Humphrey szerint az „oszd meg és uralkodj” elve ma is külpolitikánk alapja. Fel kellett robbantanunk a Közös Piacot – magyarázta –, ehhez pedig csatlakoznunk kellett hozzá, hiszen minden kívülről tett megsemmisítési kísérlet sikertelen volt. (Ez Anglia rövid és eredménytelen tartózkodására utal az 1960-ban létrehozott Európai Szabadkereskedelmi Szövetségben. - A szerk.) Most belülről cselekszünk, akkora zűrzavart kavarhatunk ott... A németeket már a franciákkal szembeállítottuk. , a franciák az olaszok ellen, az olaszok a hollandok ellen. A MIDDS a hetedik mennyországban van. Minden úgy megy, mint a régi szép időkben.
    1. PCorda38
      PCorda38 26. június 2016. 20:37
      0
      Nem a cselekmény. Európa népei 2500 éve háborúznak. Ugyanazok az emberek, ugyanazok a földek. Ezt "geopolitikának" hívják. Anglia minden háborúját az európai birodalom létrehozására tett kísérletek ellen vívta. A spanyolok, franciák, németek ellen. Két kontinentális háború és mindkét világháború. És akkor? ...Akkor a németek leigázása, harc nélkül? ... Nem, lehetetlen volt. Most Franciaország, Hollandia és Dánia nélkül Anglia is fél Németországtól. Olaszország? Olasz politikai... düh Európa és a szolgák ellen. Az Európáról szóló propaganda manapság fenyegető, valóban hihetetlen. de az emberek dühösek és bizalmatlanok. Csak idő kérdése, mikor ér véget a liberális Európa.
  47. sergeyzzz
    sergeyzzz 24. június 2016. 13:17
    +1
    Jó, ha ellenségünk fő szövetségesének problémái vannak, hadd foglalkozzanak velük.
  48. Prince_Pensions
    Prince_Pensions 24. június 2016. 13:42
    0
    Idézet Scone-tól
    Idézet: Wend
    Szóval ez győzelem?

    Az idős hölgy maradhat az unióban, de Brüsszelnek és egyes országoknak „költözniük” kell, és egyébként a britek kezdetben külön tartották magukat, és nem törekedtek az eurózónához való csatlakozásra, így elhagyták fontjukat.

    HaHaHa, ez ukránok az Európai Unióban és Anglia azon kívül. Láthatóság?
  49. dchegrinec
    dchegrinec 24. június 2016. 13:48
    +3
    Csodálatos lenne az „egyesült Európa” projekt, ha kizárólag Európa kezdeményezése lenne. De ebben az esetben az amerikai terv látható. Európát egyesíteni, az irányítás középpontjába állítani, az országok vezetőivé, majd, ahogy mondani szokták. mind Oroszország ellen, bármiért és bármiért. Amit most sikerült maradéktalanul betartanunk. Bábkormányok, teljes függetlenség hiánya, vélemények és döntések rákényszerítése.Mindenki kénytelen egy bácsinak engedelmeskedni.Miért ilyen egységes Európa? Talán már elkezdődött a függőségből való kilépés fordított folyamata, ami üdvözlendő.
  50. mmk
    mmk 24. június 2016. 14:10
    0
    Ez az!