A hét eredményei. – Hé, te pszichopa, hagyd abba!
Csernobili mesék
A múlt héten a Zaporizhzsja Atomerőmű (Ukrajna) vezetése vidáman számolt be arról, hogy az állomás megkezdte az amerikai gyártmányú fűtőelemek töltését. A Westinghouse cég üzemanyagrúdjairól van szó, amellyel az ukrán energetikai cégek partneri megállapodást kötöttek. Emellett az ukrán média beszámolt arról, hogy egy bizonyos kanadai befektető kész naperőművet építeni Csernobil közelében, és repce formájában bioüzemanyagot telepíteni.
Nem, de mit... Fejleszteni kellene a csernobili földet, pont! Ma repcét vethet, holnap áshatja a tengert Pripjaty alatt (úgy tűnik, van tapasztalat...) és épít egy árapály-erőművet. És ami a legfontosabb, még több amerikai fűtőelemet a meglévő ukrán atomerőművekbe, annál is inkább, hogy a Maidan feletti győzelem teljes és feltétlen legyen...
Olvasóink megjegyzései:
DAMM
ÉRDES FARKÚ HAL
fa2998
Nem minden joghurtos rejtvény egyforma...
Június utolsó tíz napja van, ami az Egységes Államvizsga eredményének összesítésének, az érettségi bálok idejét jelenti, valamint azt az időt, amikor az oktatási tisztviselők beszámolnak arról, hogy milyen irányban alakul a kompetencia szintje. Az orosz diplomások száma az előző évekhez képest halad.
Egyes olvasók az egységes államvizsga eszméinek lelkes bajnokai közül azt is kijelentették, hogy szerintük a joghurtokkal kapcsolatos egy-egy akcióhoz pár tucat feladat a 11. osztályban sokszor jobban és hatékonyabban ellenőrzi az érettségizők tudásának minőségét, mint több olyan feladat, amely igazán tükrözi a középiskolai matematika szakot. Nem csak azt mondják, hogy a diplomások kezdenek hinni a matematikai képességeikben. Aki pedig, mentségemre szóljon, végig kinyújtott hármasokon kúszott, az önmaga számára váratlanul az egyik számot a másikkal osztva megadta a helyes választ a vizsgára, miután már a „szilárd” ötösnél lendült. Hát azt mondják, ez csak egy "alapszint"... És mit vegyenek az "alap"-okból - még ha az ujjukon számolják is a csigákat - és ennyi.
Ezzel a megközelítéssel valóban sok esélye van még azoknak is, akik "nem tudták, sőt elfelejtették".
Csakhogy az oktatási minisztérium illetékesei és az egységes államvizsga kidolgozói által bemutatott „számba” valamiért csak az oktatás valós szintje nem fér bele.
Olvasóink megjegyzései:
iwakura
begemot20091
Ott fellázadtak a románok ... Bukovina volost akarják ...
Ukrajna nemzeti kisebbségei már nem nézik, hogyan flörtölnek az új hatóságok a magát krími tatárnak kikiáltó Medzslisz-szel, és késedelmes juttatásokat ígérnek neki, beleértve a területi autonómia biztosítását. Ezen a hétvégén a Csernyivci régióban tartották a bukovinai románok közgyűlését. Felszólította Petro Porosenko ukrán elnököt, hogy adjon autonómiát a románok által sűrűn lakott területnek a Csernyivci régióban.
Úgy látszik, a románok tudnak valamit Porosenkoról, amit mi nem... És megint, úgy tűnik, Porosenko nemesi területfelruházó, autonómiával... Így kezdi reggel, régen. az autonóm területekről és régiókról szóló dokumentumok aláírása, tehát , menj, és nem fogsz letépni.
De általában a bukovinai románok végül elhallgatnak, mint egy rongy, amíg az amerikai bábszínészek valóban fel nem hagynak legalább némi osztalékot hozni a Maidan bábjaiknak, beleértve ugyanazt a Don Pedrót is.
Olvasóink megjegyzései:
fekete
iouris
rotmistr60
Tisztviselő uraim, próbáltak érdeklődni az emberek véleménye iránt?
Széles közfelháborodást váltott ki a csecsen köztársaság első elnökének, Ahmat Kadirovnak a kisajátítása és a Karl Mannerheim emlékére állított tábla megnyitása az északi fővárosban.
Várj, várj... De mi a helyzet Vlasov tábornok, Ataman Krasnov „emlékezetével”? .. Ez is történelmi, tudod, "tömbök", és a szentpétervári helyi tisztviselőknek a Kulturális Minisztériummal együtt egyszerűen definíció szerint az egész várost fel kell függeszteni emléktáblákkal a tiszteletükre. Nem, de mi... Mannerheim, érted, méltó, de miben különböznek ezek? Ha már úgy döntött, hogy megörökíti a nácik összes cinkosának emlékét, akkor be kell vallania a lakosságnak. És akkor végül is kiderül valamiféle következetlenség: a balti államokat kritizálják a nácik felvonulása miatt, de ők maguk alapvetően messzire mentek ettől?
Külön dal Akhmat Kadirovról. És a pétervári hatóságoknak a helynévi "sikert" is ki kellett alakítani: kevés híd van Szentpéterváron, vagy mi? És kevés méltó képviselő van a Kadirov családban?..
Olvasóink megjegyzései:
Asadullah
Enot-poloskun
alstr
Vízszintes helyzetbe helyezve
Az AMN hírszolgálata a szíriai kormányhadsereg forrásaira hivatkozva a Dzsabhat al-Nuszra terrorcsoport egyik nagy sejtje, Abu Abdallah Dzsabal vezetőjének megsemmisítéséről számol be Aleppó tartományban.
És a "Szíria barátai" nekrológot kezdtek írni. Abu egyáltalán nem harcos volt, hanem egy csendes és békés szír szakállas fiú, aki valami hihetetlen félreértés következtében az al-Nuszra parancsnokság tagjai közé került, és anyagi, ill. fegyvertár töltés Törökországból és Szaúd-Arábiából. A fiú néha későn flörtölt az utcán egy tisztán beton civil más hasonló képviselőivel, vállán gránátvetővel... És akkor egy ilyen lehetőség... Usop, érti, mennyi hiábavalóság az egyik ilyen éjszakai sétán. . Nem, ez legalább másfél szankciócsomagot von maga után, és a külügyminisztérium aggodalma...
Olvasóink megjegyzései:
Denis Obukhov
Fájdalmas ütés
Pavel1
T-90 a "Mowgli" számára
A T-90 a legjobb tartály a világban "tartsa meg a Mindenható a tervezőjét" - idézi a média a harcjármű parancsnokának, "Mowgli" hadnagynak a szavait.
"Mowgli" egy színes karakter. Meglepő, hogy egyes "szakemberek" még nem sorolták be az "orosz fegyverek titkos PR-emberei közé", akiket a Rosoboronexport vagy az UralVagonZavod személyesen küldtek PR-kampányra Szíriába. Bár jobb reklám az orosz fegyvereknek, mint az előző a hírek nehéz elképzelni.
Olvasóink megjegyzései:
Maxom75
Abbra
Kurasava
A levéltári dokumentumok közzététele megdöntött egy másik, a háborúról szóló liberális mítoszt
A Szovjetunió elleni német támadás 75. évfordulója alkalmából az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma Központi Levéltárának vezetője, Igor Permjakov beszédet mondott a „A háború kezdetének 75. évfordulója” elnevezésű nemzetközi tudományos konferencián. Nagy Honvédő Háború: a katasztrófa szélén." Beszédében bemutatta magának a második világháború korszakának és az azt megelőző évek legfontosabb dokumentumait. A dokumentumok között szerepel Friedrich Paulus német tábornagy korábban titkosított kihallgatása.
Természetesen a liberális közvélemény már korábban is kiadott kommenteket abban a stílusban: Paulus fegyverrel vallott. Mint igen, ezek a kihallgatások kimerítették az öreget, elhallgatták, és azt kezdte mondani, hogy minden rossz és minden rossz. És tovább: Igen, és ki ez a Paulus, hogy rá hivatkozzunk? .. Egészen más kérdés Rezun tiszteletbeli akadémikus, aki minden Paulusnál többet tud a háborúról, mert egy időben Nagy-Britanniába menekült, és úgymond , komolyan kapcsolatba került epikus brit tudósokkal ... Rezun tiszteletbeli akadémikus - igen, igen, igen ... Archívum - nem, nem, nem ...
Olvasóink megjegyzései:
Ami du peuple
Alex_V15
Ivan Ivanovics
Repültek a golyók
A Krím egyre több külföldi delegációt vonz. A kijevi hatóságok dühös reakciója ellenére a félsziget Oroszországgal való újraegyesítése és az oroszellenes szankciók bevezetése után a világ minden tájáról érkeznek politikusok és közéleti személyiségek a Krímbe. Így japán, francia, olasz, görög, német képviselők jártak a Krím-félszigeten, most pedig egy amerikai delegáció, Sharon Tennyson, az Amerikai Polgári Kezdeményezések Központjának elnöke vezetésével a félszigeten.
Iszljam „sólymai” pedig úgy döntöttek, propagandafeliratokkal ellátott léggömböket indítanak a Krím felé. Ugyanakkor balaklavák alá rejtették az arcukat, és bekapcsolt motorokkal sem távolodtak el az autótól - hátha - a túloldalról hirtelen léggömböknél nehezebb válasz repülne.
Olvasóink megjegyzései:
Holstein
atalef
Voha_krim
Magas készenléti zászlóaljak
A közelmúltban Brüsszel adott otthont a NATO védelmi miniszterei kétnapos találkozójának. Úgy döntött, hogy négy többnemzetiségű, magas készültségű zászlóaljat küld Litvániába, Lettországba, Észtországba és Lengyelországba. A miniszterek számos egyéb intézkedésben is megállapodtak a szövetség erőinek megerősítésére a NATO keleti szárnyán, de a legfontosabb számukra az volt, hogy az Oroszországgal határos régiókban magas készültségű zászlóaljakat telepítenek.
Ursula von der Leyen német védelmi miniszter beleegyezett egy szövetségi zászlóalj létrehozásába a határ menti Litvániában. Von der Leyennek nem ez az első oroszellenes demarche. Június elején bemutatta az úgynevezett "Fehér Könyvet" Németország biztonsági stratégiájáról. Ott Oroszországot partnerekből ellenfelekké képezték át.
Emlékeztetjük az elemzőket az EuroPRO rendszer elhelyezésére is. Képes megsemmisíteni minden évtizedek óta tett leszerelési erőfeszítést.
Odáig jutott, hogy Frank-Walter Steinmeier német külügyminiszter is izgatott lett „katonai oldalról”. „Amit most nem szabad tennünk, az az, hogy szablyacsörgéssel és háborús kiáltásokkal tovább fokozzuk a helyzetet” – mondta. „Aki azt hiszi, hogy a szimbolikus harckocsimozgások nagyobb biztonságot fognak nyújtani a NATO keleti határain, téved” – mondta Steinmeier a lengyel fegyveres erők közelmúltbeli történetének legnagyobb jelentőségű Anaconda-2016 gyakorlatának befejezése után.
És most Herr Steinmeier meggyőzi a németeket, hogy „végzetes hiba” lenne minden figyelmet a katonai szempontokra összpontosítani, és csak a megfélemlítés politikájában keresni a kiutat.
Nagyon furcsa, de a megértés valahogy megkésve jutott el a miniszterhez, már miután megszülettek a döntések a nyugati hadgyakorlatok egészéről.
Másrészt a „végzetes tévedésről” szóló kijelentést a németek NATO katonai előkészületekkel kapcsolatos hangulatváltozásai okozhatják. A politikusok kezdenek emlékezni a történelem tanulságaira.
Olvasóink megjegyzései:
qwert111
Nmpanfil
inkass_98
Bachnak nincsenek hamis hangjegyei
A Nemzetközi Olimpiai Bizottság támogatta a Nemzetközi Atlétikai Szövetség (IAAF) döntését az orosz sportolók 2016-os olimpiai eltiltásának meghosszabbításáról, ugyanakkor a NOB elállt az orosz sportolók sorsának döntésétől. A NOB vezetője, Thomas Bach szerint a sportolók nemzetközi szövetségek versenyre bocsátásáról egyénileg kell dönteni. Ez különösen vonatkozik az oroszországi és kenyai sportolókra, akiknek doppingellenes szolgáltatásai nem egyeztethetők össze a WADA kódexével.
„Az ártatlanság vélelmét alkalmazni kell az ezekből az országokból származó sportolókra. Ezen országok minden sportolóját a nemzetközi szövetségnek a megállapított eljárás szerint egyénileg kell elismernie, egyéni engedély birtokában, és akkreditált laboratóriumokban teljesítette a megfelelő teszteket” – mondta a NOB elnöke.
És ami a legfontosabb: Bach pontosította, hogy a NOB nem foglalkozott azzal a kérdéssel, hogy az Orosz Olimpiai Bizottságot kivonják a 2016-os olimpiai játékokon való részvételből.
Valójában a NOB lemondott az orosz sportolók sorsáról szóló végső döntésről, ujjal mutatva a Nemzetközi Atlétikai Szövetségre.
„Az atlétika külön orosz csapatként fog versenyezni az olimpián” – mondta a NOB elnöke a csúcstalálkozón. - Fontos kritérium lesz, hogy ezek a sportolók fokozott, további doppingvizsgálatokon esnek át. A sportolók nemzeti lobogójuk alatt versenyezhetnek.” És Oroszország fennmaradó 27 nemzeti szövetsége esetében nem vetődött fel a részvétel vagy a részvétel kérdése.
Olvasóink megjegyzései:
Anyajegy
templomok
Mérnök-sapper
A Pentagonnak van egy követelése
A Pentagon keresetet nyújtott be az orosz légierőkkel szemben, miszerint orosz repülőgépek támadták meg az Egyesült Államok által támogatott úgynevezett szíriai ellenzék képviselőit. Az amerikai katonai minisztérium közölte, hogy állítólag amerikai repülőgépek próbáltak kapcsolatba lépni orosz katonai repülőgépek pilótáival, de figyelmen kívül hagyták a kapcsolatfelvételt. Az orosz védelmi minisztérium nemrég reagált az amerikai állításokra.
Az orosz védelmi minisztérium hivatalos képviselőjének, Igor Konasenkov vezérőrnagynak a nyilatkozatából: „A lebombázott objektum több mint 300 kilométerre volt azokon a területeken kívül, amelyeket az amerikai fél a beszüntetéshez csatlakozott ellenzéki tevékenységi területnek nyilvánított területeken. az ellenségeskedésről.”
A legérdekesebb itt a következő: az "állításokat" semmiképpen sem lehet alátámasztani.
A Honvédelmi Minisztérium megjegyzi, hogy az orosz légierő gépeinek Khmeimim bázisról való indulása előtt az amerikai koalíció képviselőit tájékoztatják a közelgő hadműveletről és a célpontok megválasztásáról.
Másrészt megjegyezzük, hogy a Pentagon, akárcsak a külügyminisztérium, megszokta, hogy a hivatalos információk helyett inkább a különféle „Twitterekre” összpontosítson. És ha valahonnan egy szakállas "ellenzéki" hangja hallatszik, akkor Washington azonnal kiáll mellette.
Olvasóink megjegyzései:
átl
az adenter
Orionvit
A háború ideológusai
A The Wall Street Journal szerint, amelyre E. Gromova rovatvezető támaszkodik, az amerikai külügyminisztérium ötvenegy alkalmazottja egyértelmű felhívással fordult Barack Obamához: azonnal kezdjen háborút Szíria ellen. A külügyminisztérium tisztviselőinek felhívása szerint célzott csapásokat kell végrehajtani a szíriai hadsereg ellen. Megvan az oka: Damaszkuszt azzal vádolják, hogy "megszegte a fegyverszünetet".
Moszkva reakcióját a Külügyminisztérium hivatalos képviselője, Maria Zakharova szavai fejezték ki: „Szeretném remélni, hogy azok a hibák, amelyeket elkövettek, beleértve az Egyesült Államokat és az összes illegális koalíciót Irakban és más helyeken, az erőszakos döntéssel történt erőszakos hatalomváltást végül is nem felejtik el."
És még ennél is leleplezőbb reakció volt Szergej Sojgu orosz védelmi miniszter damaszkuszi látogatása. Megvizsgálta az orosz Khmeimim légibázist, és megbeszélést folytatott Bassár el-Aszad szíriai elnökkel. A szíriai és orosz média száraz beszámolói szerint a találkozó során a két ország terrorizmus elleni harcban folytatott katonai együttműködésének kérdései kerültek megvitatásra.
Egy dolog világos: a látogatás megmutatta, hogy Oroszország nem adja át Szíriát, hogy darabokra tépje amerikai ragadozók, akik Szíriát a kőkorszakba akarják „bombázni”.
Olvasóink megjegyzései:
Enot-poloskun
dfg
dobrik10
Megijedt Ben
Az amerikai szárazföldi erők európai parancsnoka, Ben Hodges elmondta, hogy folyamatosan meglepte és megijesztette az orosz hadsereg alakulatainak mozgási sebessége a meglepetésszerű ellenőrzések során.
„Engem leginkább az orosz csapatok szabad mozgása aggaszt. Hirtelen ellenőrzéseik, amelyeket végrehajtanak, engem személy szerint meglepnek – bármikor megteszik. Szóval láthatja, miért ijeszt meg” – idézte Hodgest a BBC.
A tábornok megjegyezte, hogy "az orosz csapatok nagyon gyorsan képesek csapatokat és felszereléseket hatalmas távolságokra mozgatni, míg a NATO-nak nincs ilyen sebessége".
Hodges nem tudott ellenállni a Nyugaton elterjedt klisének, mondván, hogy Oroszország "az egyetlen potenciális fenyegetés, amely képes elpusztítani az Egyesült Államokat, Nagy-Britanniát, Németországot vagy bármely más országot".
Stoltenberg NATO-főtitkár korábban azt mondta, hogy "a hirtelen oroszországi gyakorlatok megsértik a katonai átláthatóság mechanizmusait Európában, aláássák az átláthatóságot és a kiszámíthatóságot a térségben".
Az ilyen, ugyanebben a szellemben megfogalmazott kijelentések a Nyugat információs háborújáról beszélnek Oroszország ellen. Itt minden pont ugyanaz: Oroszország fenyegetés, agresszor, hirtelen támad, a NATO pedig szinte védtelen és békés, nem tud ellenállni az „agresszoroknak”.
Annyira ijesztőek ezek az oroszok, hogy készek a földdel egyenlővé tenni az USA-t, Nagy-Britanniát és Németországot. Az egész az orosz csapatok „szabad mozgásáról” szól – ahová akarnak, oda mennek.
Nos, hogy lehet nem félni?
Olvasóink megjegyzései:
Irányít
Tatiana
„Veszélyes” és „szakszerűtlen”
Az Egyesült Államok Kongresszusának vezető szenátorai határozatot fogadtak el, amelyben követelték Oroszországtól, hogy hagyjon fel a "veszélyes és szakszerűtlen" fellépésekkel a világszerte bevetett amerikai katonaság ellen - írja a Vzglyad a Free Beacon portálra hivatkozva.
Az orosz légierő az elmúlt hónapokban egyre agresszívebbé vált az Egyesült Államokkal szemben, ami egy áprilisi incidenshez vezetett, amikor egy orosz repülőgép veszélyes hordóborítást végzett egy amerikai kémrepülőgép felett.
Az állásfoglalásban a szenátorok felszólították Moszkvát, hogy "hagyja abba az amerikai erők fenyegetését, és egyértelművé tették, hogy az Egyesült Államoknak joga van minden nemzetközi vizen és légtérben tevékenykedni". David Perdue, a szenátus külügyi bizottságának tagja a találkozón kijelentette: "Vlagyimir Putyin elnök alatt Oroszország egyre határozottabb és katonailag agresszívabb".
Emlékeztetünk arra, hogy korábban az orosz védelmi minisztérium képviselője, Igor Konasenkov ebből az alkalomból azt mondta: „Az amerikai légierőnek két megoldása van a problémára: vagy nem repül a határaink közelében, vagy bekapcsolja a transzpondert, hogy a mieink automatikusan azonosítsák. az objektív vezérlés radar eszköze.”
Az amerikaiak – tegyük hozzá a magunk nevében – provokációba akarnak keveredni, majd megfelelő orosz választ kapva az egész bolygónak kiabálnak az általuk provokált ország katonaságának „veszélyes és szakszerűtlen” fellépése miatt. A hidegháború szokásos taktikája, a forróság küszöbén. Évtizedek óta, mint kiderült, itt semmi sem változott...
Olvasóink megjegyzései:
Llyric
iliitchitch
Ami du peuple
A NATO-nak alkalmazkodnia kell
Érdekes kijelentést tett Jens Stoltenberg NATO-főtitkár. Szerinte a jövőben az észak-atlanti szövetség hagyományos fegyverek bevetésével válaszolhat a kibertámadásokra. „Egy komoly kibertámadás a szövetség precedensének minősíthető. Akkor a NATO tud és kell is válaszolnia” – mondta Stoltenberg a Bildnek.
"Hogyan - az a támadás súlyosságától függ" - mondta a szövetség főtitkára.
Azt is elmondta, hogy a NATO-nak alkalmazkodnia kell a fenyegetések egyre összetettebb sorozatához. Éppen ezért a szövetség tagállamai megállapodtak abban, hogy a kibertérben elkövetett támadások ellen ugyanúgy védekeznek, mint a szárazföldi, légi és tengeri támadások ellen.
Tegyük hozzá azonban, hogy a szövetségnek nincs stratégiája a kiberfenyegetések kollektív leküzdésére, és még inkább nincs stratégia a kiberfenyegetettségre adott „aszimmetrikus” – vagyis közvetlen katonai – válaszlépésre. Egyáltalán nem világos, hogy milyen eszközökkel: tankokkal, rakétákkal vagy bombákkal. Nem világos, hogy kit vasaljon tankokkal vagy bombával, mivel az ellenség láthatatlan. Nem olyan egyszerű bebizonyítani, hogy oroszok, kínaiak vagy valaki más járt valahol. Leggyakrabban ez lehetetlen.
És nem fogjuk elhinni, hogy a szövetség főtitkára pusztán a gyanakvás miatt meg van győződve arról, hogy le kell bombázni Moszkvát: úgy tűnik, hogy az „agresszív” oroszok feltörtek néhány németországi acélgyárat, vagy Észtországban „egészségügyi feljegyzésekben” turkáltak, és ezért indítsunk pár rakétát irányukba, vagy küldjünk bombázókat feléjük. A jelek szerint Stoltenberg egyszerűen hangos kijelentéseket tesz a NATO közelgő varsói csúcstalálkozója előtt, ezzel "promotálva" az eseményt és "prédikálva" a szövetség sérthetetlenségét. De maguk az ilyen kijelentések aligha kötelezik valamire: ezek szavak, nem jóváhagyott és elfogadott dokumentum.
Olvasóink megjegyzései:
hohkn
Tatár 174
Shiva83483
A Brexitről, Putyin lemondásáról és győzelméről
Az Európai Unió valóban megdöbbent, ahogy azt a VO-nál nem egyszer megjósoltuk. A népszavazáson a britek 52%-a támogatta az Egyesült Királyság Európai Unióból való kilépését. Magas volt a részvétel: a szavazók 72,1%-a érkezett a szavazókörökbe. Befejezettnek tekinthető Cameron miniszterelnök pályafutása, aki az ország uniós tagságának megőrzését szorgalmazta. Szakértők úgy vélik, hogy a szerencse elfordult a politikustól. De ellenfelei, köztük London egykori polgármestere, B. Johnson diadalmaskodnak.
Az Egyesült Királyság Brit Függetlenségi Pártjának (UKIP) vezetője, Nigel Farage június 24-én délelőtt David Cameron miniszterelnök lemondását követelte. Úgy véli, hogy erre a posztra a legjobb jelölt most London egykori polgármestere, Boris Johnson (emlékezzünk vissza, Nagy-Britannia EU-ból való kilépésének egyik lelkes támogatója).
Az Egyesült Királyságban a "skót kérdés" most eszkalálódhat. Emlékezzünk vissza, június 21-én Nicola Sturgeon, a Skót Nemzeti Párt vezetője azt mondta, hogy ha az Egyesült Királyság kilép az Európai Unióból, Skócia második népszavazást tart az Egyesült Királyságból való kiválásról. Sturgeon szerint a skótok többsége meg akarja tartani az államot az Európai Unióban.
Az Egyesült Államokban az Egyesült Államok volt oroszországi nagykövete, Michael McFaul az elsők között szólalt fel a Brexit témájában. Véleménye szerint Nagy-Britanniában a népszavazás... Putyint nyert.
Michael McFaul Vlagyimir Putyin elnök győzelmének értékelte a brit EU-tagsági népszavazás eredményét. Erről a Twitterén írt. Véleménye szerint "ez egy óriási győzelem Putyin külpolitikája szempontjából". McFaul azt tanácsolja Putyinnak, hogy adják meg az "illetéküket". "Putyin a Szovjetunió és a Varsói Szerződés összeomlása miatt panaszkodott, ezért örül, hogy az európai egység kettéválik" - mondta a volt nagykövet.
Ami Cameron esetleges lemondását illeti, arról ő maga beszélt. Nagy-Britannia miniszterelnöke bejelentette, hogy október előtt távozik posztjáról. "Nem hiszem, hogy helyes lenne, ha én maradnék a kapitány, aki elvezeti hazánkat a következő úti cél felé" - idézte Cameront. "Lenta.ru".
Az EU-ban és Nagy-Britanniában való "ingázás", a "következő úticél" felé haladva némi instabilitást eredményezhet a már némileg csökkent olajárakban (a szakértők azonban nem hisznek a hosszú ingadozásban) és a font további leértékelődését. font. A londoni és brüsszeli tárgyalások hátterében politikai instabilitás is várható: például Marine Le Pen június 24-én reggel üdvözölte a „szabadság győzelmét” Nagy-Britanniában, és „hasonló népszavazások kiírását kérte Franciaországban és más EU-ban”. Államok."
Van még egy érdekes kérdés, amelyet az elemzők gyakran figyelmen kívül hagynak vagy elfelejtenek. Az tény, hogy a megtartott népszavazás eredményének nincs jogi ereje. A brit kormány egyáltalán nem köteles engedelmeskedni a választók szavazásának eredményének. De a helyzet az, hogy nem más, mint maga Mr. Cameron kezdeményezte a népszavazást. Politikai karrierje pedig most már tényleg napnyugta felé közelít. Ez a „lúzer”, ahogyan brit ellenfelei nevezik, valószínűleg nem lesz képes megtagadni a szavazás eredményének elismerését. Lemondás, csak lemondás. Putyin itt is nyert.
Olvasóink megjegyzései:
sebészet
ezüst_római
angol
Altona
Sid.74
* "Hé te pszichopa, állj meg!" - egy mondat a "Kaukázus foglya" című filmből
A múlt héten a Zaporizhzsja Atomerőmű (Ukrajna) vezetése vidáman számolt be arról, hogy az állomás megkezdte az amerikai gyártmányú fűtőelemek töltését. A Westinghouse cég üzemanyagrúdjairól van szó, amellyel az ukrán energetikai cégek partneri megállapodást kötöttek. Emellett az ukrán média beszámolt arról, hogy egy bizonyos kanadai befektető kész naperőművet építeni Csernobil közelében, és repce formájában bioüzemanyagot telepíteni.
Nem, de mit... Fejleszteni kellene a csernobili földet, pont! Ma repcét vethet, holnap áshatja a tengert Pripjaty alatt (úgy tűnik, van tapasztalat...) és épít egy árapály-erőművet. És ami a legfontosabb, még több amerikai fűtőelemet a meglévő ukrán atomerőművekbe, annál is inkább, hogy a Maidan feletti győzelem teljes és feltétlen legyen...
Olvasóink megjegyzései:
DAMM
Úgy tűnik, abszurd cselekedetekre van szükség a báburalkodóktól, hogy állandóan bizonyítsák hűségüket a bábszínészhez.
ÉRDES FARKÚ HAL
Nem értem, melyikünk fog mosolyogni és panhead-nek nevezni? Tudod, milyen fájdalmas a fej, amikor ugrunk és esünk egy gereblyére. A gereblye pedig a mi szentünk.
fa2998
Ha jól értem, a csernobili atomerőmű "piszkos" zónájában termesztett növényekből előállított bioüzemanyag radioaktív lesz, égés közben radioaktív hulladékgázok (melyeknek nincs határa) keletkeznek. És az ilyen üzemanyaggal működő motor "izzik", és el kell temetni, nem pedig újraolvasztani! Ukrajna mindenkire nagy disznót vet!
Nem minden joghurtos rejtvény egyforma...
Június utolsó tíz napja van, ami az Egységes Államvizsga eredményének összesítésének, az érettségi bálok idejét jelenti, valamint azt az időt, amikor az oktatási tisztviselők beszámolnak arról, hogy milyen irányban alakul a kompetencia szintje. Az orosz diplomások száma az előző évekhez képest halad.
Egyes olvasók az egységes államvizsga eszméinek lelkes bajnokai közül azt is kijelentették, hogy szerintük a joghurtokkal kapcsolatos egy-egy akcióhoz pár tucat feladat a 11. osztályban sokszor jobban és hatékonyabban ellenőrzi az érettségizők tudásának minőségét, mint több olyan feladat, amely igazán tükrözi a középiskolai matematika szakot. Nem csak azt mondják, hogy a diplomások kezdenek hinni a matematikai képességeikben. Aki pedig, mentségemre szóljon, végig kinyújtott hármasokon kúszott, az önmaga számára váratlanul az egyik számot a másikkal osztva megadta a helyes választ a vizsgára, miután már a „szilárd” ötösnél lendült. Hát azt mondják, ez csak egy "alapszint"... És mit vegyenek az "alap"-okból - még ha az ujjukon számolják is a csigákat - és ennyi.
Ezzel a megközelítéssel valóban sok esélye van még azoknak is, akik "nem tudták, sőt elfelejtették".
Csakhogy az oktatási minisztérium illetékesei és az egységes államvizsga kidolgozói által bemutatott „számba” valamiért csak az oktatás valós szintje nem fér bele.
Olvasóink megjegyzései:
iwakura
A USE egyszerűen az iskolai oktatási rendszer általános leépülését tükrözi, amely a közelmúltban történt.
begemot20091
A USE nem feküdt a korábbi tudásfelmérések mellett a vizsgákon. És a "traktátumod" hibáiból ítélve az Egységes Államvizsga is szerencsétlen sorsodnak bizonyult. Átfutottam az összes linket és "képet" - nevettem. Ezt a távoli 7-as "bozontos" 8-60 osztályban kellett megoldani. A mai napig emlékszem több érdekes problémára, amelyeket a 8. osztály második negyedéve után kértek meg, amikor én (egy falusi kisiskolás) vizsgáztam a Novoszibirszki PMS-ben:
-Két L hosszúságú boa egyszerre kezdi lenyelni egymást a farkából. Mi lesz a végén?
- Egy M tömegű rúd, amelyre az N normálnyomású erő hat, átcsúszik egy R sugarú golyó felületén. Milyen magasságban válik le a rúd a golyóról (súrlódás nélkül). Vagy egy csomag tejről (ha valaki emlékszik, voltak piramisok), írja le matematikailag a minimális megfordítások számát úgy, hogy minden oldal érintse az asztal síkját. Szóval ez csak matematika.
És fizika, kémia... Rendszeresen találkozom a vizsga áldozataival. Idén csak a második évtől 70 főt zártak ki egy karról gyenge előmenetel miatt. És ez az egyik vezető egyetem. Az ókorban nagyon-nagyon nehéz volt bejutni hozzánk. A verseny magasabb volt, mint a jogi karra. Tehát ... Nem kell "katonai dalokat" énekelni a "Baumanovkáról" (lásd fent) - többször is kereszteztem az útjaikat velük és Leningrádszkij "katonai gépével". Ezek a "legjobb minőségű felvételek" voltak, és a 7-8. osztályosok tankönyvei alapján döntöttek erről a "baromságról". És vitatkozni egy filológussal Paszternakról, Kafkáról, Bulgakovról... Mindent elolvastunk, amit szabad és nem szabad. "Bölény", "Zmeelov", "Repülőtér", "Fogtató a rozsban", "Hiúságvásár"... A "vastag folyóiratokban" újonnan megjelent regényeket "nem olvasom" a tudatlanság csúcsának számított. Nem fényes, hanem vastag.
-Két L hosszúságú boa egyszerre kezdi lenyelni egymást a farkából. Mi lesz a végén?
- Egy M tömegű rúd, amelyre az N normálnyomású erő hat, átcsúszik egy R sugarú golyó felületén. Milyen magasságban válik le a rúd a golyóról (súrlódás nélkül). Vagy egy csomag tejről (ha valaki emlékszik, voltak piramisok), írja le matematikailag a minimális megfordítások számát úgy, hogy minden oldal érintse az asztal síkját. Szóval ez csak matematika.
És fizika, kémia... Rendszeresen találkozom a vizsga áldozataival. Idén csak a második évtől 70 főt zártak ki egy karról gyenge előmenetel miatt. És ez az egyik vezető egyetem. Az ókorban nagyon-nagyon nehéz volt bejutni hozzánk. A verseny magasabb volt, mint a jogi karra. Tehát ... Nem kell "katonai dalokat" énekelni a "Baumanovkáról" (lásd fent) - többször is kereszteztem az útjaikat velük és Leningrádszkij "katonai gépével". Ezek a "legjobb minőségű felvételek" voltak, és a 7-8. osztályosok tankönyvei alapján döntöttek erről a "baromságról". És vitatkozni egy filológussal Paszternakról, Kafkáról, Bulgakovról... Mindent elolvastunk, amit szabad és nem szabad. "Bölény", "Zmeelov", "Repülőtér", "Fogtató a rozsban", "Hiúságvásár"... A "vastag folyóiratokban" újonnan megjelent regényeket "nem olvasom" a tudatlanság csúcsának számított. Nem fényes, hanem vastag.
Ott fellázadtak a románok ... Bukovina volost akarják ...
Ukrajna nemzeti kisebbségei már nem nézik, hogyan flörtölnek az új hatóságok a magát krími tatárnak kikiáltó Medzslisz-szel, és késedelmes juttatásokat ígérnek neki, beleértve a területi autonómia biztosítását. Ezen a hétvégén a Csernyivci régióban tartották a bukovinai románok közgyűlését. Felszólította Petro Porosenko ukrán elnököt, hogy adjon autonómiát a románok által sűrűn lakott területnek a Csernyivci régióban.
Úgy látszik, a románok tudnak valamit Porosenkoról, amit mi nem... És megint, úgy tűnik, Porosenko nemesi területfelruházó, autonómiával... Így kezdi reggel, régen. az autonóm területekről és régiókról szóló dokumentumok aláírása, tehát , menj, és nem fogsz letépni.
De általában a bukovinai románok végül elhallgatnak, mint egy rongy, amíg az amerikai bábszínészek valóban fel nem hagynak legalább némi osztalékot hozni a Maidan bábjaiknak, beleértve ugyanazt a Don Pedrót is.
Olvasóink megjegyzései:
fekete
Nos, akárcsak a dalban: "A forradalomnak van kezdete
A forradalomnak nincs vége."
A forradalomnak nincs vége."
iouris
A nemzeti problémák a gazdaság irányítóinak érdekeivel összhangban merülnek fel és oldódnak meg.
rotmistr60
Porosenko fellebbezése idő- és erőfeszítéspazarlás, nem fog neki menni, és nem is engedik el. De nemcsak a románok kezdtek beszélni az autonómiáról. Hiába, ukrán politológusok, újságírók és a kijevi hatóságok egyéb akasztósai habzással próbálják bebizonyítani, hogy Ukrajna "virágzik és szaga van", és nem lesz föderalizáció, még kevésbé autonómia.
Tisztviselő uraim, próbáltak érdeklődni az emberek véleménye iránt?
Széles közfelháborodást váltott ki a csecsen köztársaság első elnökének, Ahmat Kadirovnak a kisajátítása és a Karl Mannerheim emlékére állított tábla megnyitása az északi fővárosban.
Várj, várj... De mi a helyzet Vlasov tábornok, Ataman Krasnov „emlékezetével”? .. Ez is történelmi, tudod, "tömbök", és a szentpétervári helyi tisztviselőknek a Kulturális Minisztériummal együtt egyszerűen definíció szerint az egész várost fel kell függeszteni emléktáblákkal a tiszteletükre. Nem, de mi... Mannerheim, érted, méltó, de miben különböznek ezek? Ha már úgy döntött, hogy megörökíti a nácik összes cinkosának emlékét, akkor be kell vallania a lakosságnak. És akkor végül is kiderül valamiféle következetlenség: a balti államokat kritizálják a nácik felvonulása miatt, de ők maguk alapvetően messzire mentek ettől?
Külön dal Akhmat Kadirovról. És a pétervári hatóságoknak a helynévi "sikert" is ki kellett alakítani: kevés híd van Szentpéterváron, vagy mi? És kevés méltó képviselő van a Kadirov családban?..
Olvasóink megjegyzései:
Asadullah
Egyetlen érv van, a Kaukázusban nincs háború. A bűnözés sokszor alacsonyabb, mint Moszkvában. A szélsőségesség minden megnyilvánulása fizikailag megsemmisül, anélkül, hogy a bíróságok munkáját zavarná.
Oroszország történetében sok tény volt, amikor az ellenség baráttá vált. Régebben sok-sok igazságtalan tett és kölcsönös bűntudat volt, melyek értékelését a Mindenható akaratára bízták. Ilyen a teremtés, ember. A halottait inkább a földbe temeti, mintsem vonszolja, amíg a por kicsúszik az ujjai között. Temet és megemlékezik, ünnepnapokon és így, a harmadik pohár alatt.
Oroszország történetében sok tény volt, amikor az ellenség baráttá vált. Régebben sok-sok igazságtalan tett és kölcsönös bűntudat volt, melyek értékelését a Mindenható akaratára bízták. Ilyen a teremtés, ember. A halottait inkább a földbe temeti, mintsem vonszolja, amíg a por kicsúszik az ujjai között. Temet és megemlékezik, ünnepnapokon és így, a harmadik pohár alatt.
Enot-poloskun
Leningrádiként fel vagyok háborodva! Semmiféle "királyi" érdem nem mentség Mannerheim számára! Háborút indított a Szovjetunióval, német csapatokat engedve be.
És elég a találgatás Mannerheim "szentimentalitásáról"! Hogy állítólag nem akarta elfoglalni Leningrádot. A Vörös Hadsereg egyszerűen nem engedte be.
Fasiszta, ez minden...
És elég a találgatás Mannerheim "szentimentalitásáról"! Hogy állítólag nem akarta elfoglalni Leningrádot. A Vörös Hadsereg egyszerűen nem engedte be.
Fasiszta, ez minden...
alstr
A legegyszerűbb állításom: A Szovjetunió és Oroszország összes hőse - Leningrád/Szentpétervár lakosai - emléktáblával vagy utcanévvel vannak megörökítve?
Válasz: nem, nem minden.
És mindenképpen megérdemeltek vagy táblát, vagy utcanevet.
Ezért mikor lesz mindez. Ilyenkor lehet olyan ellentmondásos személyiségek tábláiról beszélni, mint Mannerheim, Kolchak stb. És ha ez nem így van, akkor ne legyenek ilyen táblák a városban.
Válasz: nem, nem minden.
És mindenképpen megérdemeltek vagy táblát, vagy utcanevet.
Ezért mikor lesz mindez. Ilyenkor lehet olyan ellentmondásos személyiségek tábláiról beszélni, mint Mannerheim, Kolchak stb. És ha ez nem így van, akkor ne legyenek ilyen táblák a városban.
Vízszintes helyzetbe helyezve
Az AMN hírszolgálata a szíriai kormányhadsereg forrásaira hivatkozva a Dzsabhat al-Nuszra terrorcsoport egyik nagy sejtje, Abu Abdallah Dzsabal vezetőjének megsemmisítéséről számol be Aleppó tartományban.
És a "Szíria barátai" nekrológot kezdtek írni. Abu egyáltalán nem harcos volt, hanem egy csendes és békés szír szakállas fiú, aki valami hihetetlen félreértés következtében az al-Nuszra parancsnokság tagjai közé került, és anyagi, ill. fegyvertár töltés Törökországból és Szaúd-Arábiából. A fiú néha későn flörtölt az utcán egy tisztán beton civil más hasonló képviselőivel, vállán gránátvetővel... És akkor egy ilyen lehetőség... Usop, érti, mennyi hiábavalóság az egyik ilyen éjszakai sétán. . Nem, ez legalább másfél szankciócsomagot von maga után, és a külügyminisztérium aggodalma...
Olvasóink megjegyzései:
Denis Obukhov
Háromnapos gyászt hirdettek Ukrajnában... Elpusztult az ukrán nemzet legjobb barátja és bajtársa.
Fájdalmas ütés
A külügyminisztérium alaposabban megvizsgálja az elhunytat, és mérsékeltnek nyilvánítja. Fáj, mint egy leendő parlamenti képviselő az államokból.
Pavel1
Na itt megint a mértéktartót taposták el. Mit engednek meg maguknak ezek az oroszok?
T-90 a "Mowgli" számára
A T-90 a legjobb tartály a világban "tartsa meg a Mindenható a tervezőjét" - idézi a média a harcjármű parancsnokának, "Mowgli" hadnagynak a szavait.
"Mowgli" egy színes karakter. Meglepő, hogy egyes "szakemberek" még nem sorolták be az "orosz fegyverek titkos PR-emberei közé", akiket a Rosoboronexport vagy az UralVagonZavod személyesen küldtek PR-kampányra Szíriába. Bár jobb reklám az orosz fegyvereknek, mint az előző a hírek nehéz elképzelni.
Olvasóink megjegyzései:
Maxom75
Jó reklám. Még ha a tank elsajátította is ezt a csodát, ez azt jelenti, hogy a tank könnyen használható, és nem igényel professzorok képzését a működéséhez. És ez fontos a közel-keleti és afrikai piacokon történő promóció szempontjából.
Abbra
Ismerek egy csomó vadembert, akik csizmában járnak és tisztességes öltönyben járnak... Az egyiket például Obamanak hívják. És ismerek háncscipős férfiakat és szarvas nőket is... Franciaország is emlékszik rájuk...
Kurasava
A 2006-os libanoni események szemtanújaként, természetesen a katonai propaganda által erősen támogatott Tsakhal, a 3-os libanoni események szemtanújaként elmondom, természetesen a katonai propaganda által erősen támogatott. világ, lendületesen rohantak Libanonba új Merkavákon, négyes-hármas és ... őszintén szólva, tankereink nem az új "kornetekből" vagy TOU-kból gereblyéztek és gereblyéztek, ami egyébként a Hezbollahnak is van, hanem a "babákból" ", igen, igen, a békák ősi "békáitól" volt, ahogy a NATO nevezi őket, a sűrű növényzet felhasználásával szinte pontatlan csapást mértek a tankokra, és igen, tisztelegnünk kell a harckocsi védelme előtt , a legénység szinte mindig sértetlen maradt, de a tank mozgásképtelen volt, tökéletesen tudták, hogy merre kell célozni és eltalálták a síneket, majd 4-100 újabb "babával" rálőttek a tankra, teljesen letiltva, és így a mi "szélességünk" " teljes egészében eladták... a Hezbollahnak körülbelül XNUMX-szoros pénzbeli egyenértékben.
A levéltári dokumentumok közzététele megdöntött egy másik, a háborúról szóló liberális mítoszt
A Szovjetunió elleni német támadás 75. évfordulója alkalmából az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma Központi Levéltárának vezetője, Igor Permjakov beszédet mondott a „A háború kezdetének 75. évfordulója” elnevezésű nemzetközi tudományos konferencián. Nagy Honvédő Háború: a katasztrófa szélén." Beszédében bemutatta magának a második világháború korszakának és az azt megelőző évek legfontosabb dokumentumait. A dokumentumok között szerepel Friedrich Paulus német tábornagy korábban titkosított kihallgatása.
Természetesen a liberális közvélemény már korábban is kiadott kommenteket abban a stílusban: Paulus fegyverrel vallott. Mint igen, ezek a kihallgatások kimerítették az öreget, elhallgatták, és azt kezdte mondani, hogy minden rossz és minden rossz. És tovább: Igen, és ki ez a Paulus, hogy rá hivatkozzunk? .. Egészen más kérdés Rezun tiszteletbeli akadémikus, aki minden Paulusnál többet tud a háborúról, mert egy időben Nagy-Britanniába menekült, és úgymond , komolyan kapcsolatba került epikus brit tudósokkal ... Rezun tiszteletbeli akadémikus - igen, igen, igen ... Archívum - nem, nem, nem ...
Olvasóink megjegyzései:
Ami du peuple
Itt az ideje. Amikor Oroszországot minden lehetséges módon démonizálják, ismét agresszorként mutatják be, mindenféle áltörténelmi hamisítványra hivatkozva "az oroszok természetes rosszindulatának és megtévesztésének" bizonyítékaként. Bár "nyugati partnereink" és a velük szolidáris liberális gondolkodású polgáraink kétségtelenül azt fogják kiabálni: "Hazudsz! A Szovjetunió egy ördög volt, a sztálini rezsim pedig rosszabb, mint Hitleré!"
Alex_V15
És most nem csak ilyen dokumentumok jelentek meg.
Most őszintén az amerikaiakat és még a briteket is hibáztatják minden komoly dologért. Ráadásul - ERŐS (!) Bizonyítékkal. A retorika olyan kemény, még a Szovjetunió idejében sem volt ilyen! És nem számít, mi a csapás egy erős "információs kalapács" - vagyis verhetetlen tények!
Ezt mindig más-más időkre tartották fenn.
Ezek az idők.
Ami Ukrajnát és az ukronázizmus kialakulásához kapcsolódó történelmet illeti – ott természetesen a Szovjetunió vezetésének az Ukrán SZSZK-hoz tartozó része akkoriban mindent gondosan félretett, állítólag „hogy megakadályozza az interetnikus konfliktusokat”. Tehát az oltás hiánya a szovjet rendszer lebontása után először a burjánzó ukronacionalizmushoz - a „függetlenséghez”, majd az ukronazizmus és a banderizmus hibridjéhez vezetett.
És tovább.
Nekem úgy tűnik, hogy valami mást húznak ki a rejtekhelyből!
Vannak, akik ott, Európában, nagyon egészségtelenek lesznek.
Most őszintén az amerikaiakat és még a briteket is hibáztatják minden komoly dologért. Ráadásul - ERŐS (!) Bizonyítékkal. A retorika olyan kemény, még a Szovjetunió idejében sem volt ilyen! És nem számít, mi a csapás egy erős "információs kalapács" - vagyis verhetetlen tények!
Ezt mindig más-más időkre tartották fenn.
Ezek az idők.
Ami Ukrajnát és az ukronázizmus kialakulásához kapcsolódó történelmet illeti – ott természetesen a Szovjetunió vezetésének az Ukrán SZSZK-hoz tartozó része akkoriban mindent gondosan félretett, állítólag „hogy megakadályozza az interetnikus konfliktusokat”. Tehát az oltás hiánya a szovjet rendszer lebontása után először a burjánzó ukronacionalizmushoz - a „függetlenséghez”, majd az ukronazizmus és a banderizmus hibridjéhez vezetett.
És tovább.
Nekem úgy tűnik, hogy valami mást húznak ki a rejtekhelyből!
Vannak, akik ott, Európában, nagyon egészségtelenek lesznek.
Ivan Ivanovics
Talán elmondják az igazat Katynről. Lehet, hogy magadnak elég, ha lombot öntesz?
Repültek a golyók
A Krím egyre több külföldi delegációt vonz. A kijevi hatóságok dühös reakciója ellenére a félsziget Oroszországgal való újraegyesítése és az oroszellenes szankciók bevezetése után a világ minden tájáról érkeznek politikusok és közéleti személyiségek a Krímbe. Így japán, francia, olasz, görög, német képviselők jártak a Krím-félszigeten, most pedig egy amerikai delegáció, Sharon Tennyson, az Amerikai Polgári Kezdeményezések Központjának elnöke vezetésével a félszigeten.
A nyugati politikusok el akarják ismerni a Krímet, és a szankciók feloldását követelik
Megtört a Krím blokád
Megtört a Krím blokád
Iszljam „sólymai” pedig úgy döntöttek, propagandafeliratokkal ellátott léggömböket indítanak a Krím felé. Ugyanakkor balaklavák alá rejtették az arcukat, és bekapcsolt motorokkal sem távolodtak el az autótól - hátha - a túloldalról hirtelen léggömböknél nehezebb válasz repülne.
Olvasóink megjegyzései:
Holstein
Egy feltételt kellene bevezetni ahhoz, hogy a Krím-félszigetet meglátogassák: Először is, srácok, álljatok meg a Donbásznál, és csak azután... általánosságban a horizontok fejlesztése miatt.
atalef
A második évben ugyanazok a mesék:
A nyugati politikusok akarnak, akarnak, akarnak - nem kell az egyik vagy a második politikus (általában ellenzéki pártok) vágyát az EU vágyaként átadni.
Reálisnak kell lenned.
A szankciókat úgymond 2017 januárjáig meghosszabbították anélkül, hogy bármelyik ország részéről észrevehető ellenállás lett volna.
ugyanez igaz az (orosz) megtorló szankciókra is - az európai gyártók már régen újjáépültek, sőt az export is nőtt.
A nyugati politikusok akarnak, akarnak, akarnak - nem kell az egyik vagy a második politikus (általában ellenzéki pártok) vágyát az EU vágyaként átadni.
Reálisnak kell lenned.
A szankciókat úgymond 2017 januárjáig meghosszabbították anélkül, hogy bármelyik ország részéről észrevehető ellenállás lett volna.
ugyanez igaz az (orosz) megtorló szankciókra is - az európai gyártók már régen újjáépültek, sőt az export is nőtt.
Voha_krim
Az internetről:
Az Úr egyszer elgondolkodott az ukránok sorsáról: „Valami különös történik ebben a gyönyörű országban. Ukrajna nem úgy remeg, mint Japán. Területén nincsenek sivatagok, mint Mongóliában. A nap nem égeti meg, mint Afrikát. Nem alszik el hóval, és nem fagy meg a fagytól, mint Oroszország. Zöld réteken, erdőkön és mezőkön teli folyók folynak át, ellentétben Kuvaittal, Szaúd-Arábiával, Líbiával és Máltával. Földjén nincsenek vulkánok, mint Izlandon. Fehéroroszországgal ellentétben egyszerre két tengerhez fér hozzá. Több millió éves ivóvízkészletekkel rendelkezik, ellentétben a száraz Izraellel. Belében hatalmas ásványi lerakódások vannak, ellentétben Németországgal, Japánnal, Szingapúrral és Hong Konggal. Előnyös földrajzi helyzetű, ellentétben Norvégiával vagy Mongóliával. Lakói Finnországtól és Nigériától eltérően kellemes mérsékelt éghajlaton élnek. A legtöbb európai országhoz képest hatalmas területtel rendelkezik. Emberei türelmesek és szorgalmasak, de valamiért gazdát keresnek valahol egy idegen országban, állandóan elárulják testvéreiket, engedelmeskednek a tisztátalan szélhámosok akaratának.
Mi nincs ebben az országban, milyen csodát keres szülőföldjétől távol, mert népessége fogy, más országokba távozik és kihal? Miért keresi olyan kitartóan, évszázadról évszázadra a problémákat a fején?
"Nem értem! - tárta szét a kezét a Mindenható, - úgy tűnik, ilyen bőség és jólét mellett még mindig nem adtam nekik valamit!
Valószínűleg az elme..."
Az Úr egyszer elgondolkodott az ukránok sorsáról: „Valami különös történik ebben a gyönyörű országban. Ukrajna nem úgy remeg, mint Japán. Területén nincsenek sivatagok, mint Mongóliában. A nap nem égeti meg, mint Afrikát. Nem alszik el hóval, és nem fagy meg a fagytól, mint Oroszország. Zöld réteken, erdőkön és mezőkön teli folyók folynak át, ellentétben Kuvaittal, Szaúd-Arábiával, Líbiával és Máltával. Földjén nincsenek vulkánok, mint Izlandon. Fehéroroszországgal ellentétben egyszerre két tengerhez fér hozzá. Több millió éves ivóvízkészletekkel rendelkezik, ellentétben a száraz Izraellel. Belében hatalmas ásványi lerakódások vannak, ellentétben Németországgal, Japánnal, Szingapúrral és Hong Konggal. Előnyös földrajzi helyzetű, ellentétben Norvégiával vagy Mongóliával. Lakói Finnországtól és Nigériától eltérően kellemes mérsékelt éghajlaton élnek. A legtöbb európai országhoz képest hatalmas területtel rendelkezik. Emberei türelmesek és szorgalmasak, de valamiért gazdát keresnek valahol egy idegen országban, állandóan elárulják testvéreiket, engedelmeskednek a tisztátalan szélhámosok akaratának.
Mi nincs ebben az országban, milyen csodát keres szülőföldjétől távol, mert népessége fogy, más országokba távozik és kihal? Miért keresi olyan kitartóan, évszázadról évszázadra a problémákat a fején?
"Nem értem! - tárta szét a kezét a Mindenható, - úgy tűnik, ilyen bőség és jólét mellett még mindig nem adtam nekik valamit!
Valószínűleg az elme..."
Magas készenléti zászlóaljak
A közelmúltban Brüsszel adott otthont a NATO védelmi miniszterei kétnapos találkozójának. Úgy döntött, hogy négy többnemzetiségű, magas készültségű zászlóaljat küld Litvániába, Lettországba, Észtországba és Lengyelországba. A miniszterek számos egyéb intézkedésben is megállapodtak a szövetség erőinek megerősítésére a NATO keleti szárnyán, de a legfontosabb számukra az volt, hogy az Oroszországgal határos régiókban magas készültségű zászlóaljakat telepítenek.
Ursula von der Leyen német védelmi miniszter beleegyezett egy szövetségi zászlóalj létrehozásába a határ menti Litvániában. Von der Leyennek nem ez az első oroszellenes demarche. Június elején bemutatta az úgynevezett "Fehér Könyvet" Németország biztonsági stratégiájáról. Ott Oroszországot partnerekből ellenfelekké képezték át.
Emlékeztetjük az elemzőket az EuroPRO rendszer elhelyezésére is. Képes megsemmisíteni minden évtizedek óta tett leszerelési erőfeszítést.
Odáig jutott, hogy Frank-Walter Steinmeier német külügyminiszter is izgatott lett „katonai oldalról”. „Amit most nem szabad tennünk, az az, hogy szablyacsörgéssel és háborús kiáltásokkal tovább fokozzuk a helyzetet” – mondta. „Aki azt hiszi, hogy a szimbolikus harckocsimozgások nagyobb biztonságot fognak nyújtani a NATO keleti határain, téved” – mondta Steinmeier a lengyel fegyveres erők közelmúltbeli történetének legnagyobb jelentőségű Anaconda-2016 gyakorlatának befejezése után.
És most Herr Steinmeier meggyőzi a németeket, hogy „végzetes hiba” lenne minden figyelmet a katonai szempontokra összpontosítani, és csak a megfélemlítés politikájában keresni a kiutat.
Nagyon furcsa, de a megértés valahogy megkésve jutott el a miniszterhez, már miután megszülettek a döntések a nyugati hadgyakorlatok egészéről.
Másrészt a „végzetes tévedésről” szóló kijelentést a németek NATO katonai előkészületekkel kapcsolatos hangulatváltozásai okozhatják. A politikusok kezdenek emlékezni a történelem tanulságaira.
Olvasóink megjegyzései:
qwert111
„Von der Leyennek nem ez az első oroszellenes demarche. Június elején bemutatta az úgynevezett "Fehér Könyvet" Németország biztonsági stratégiájáról. Ott Oroszországot átminősítették partnerekből ellenfelekké.”
Mrs. von der Leyen, az oroszok olyan szavakat hallottak a németektől, mint „Heil Hitler” és „Hitler Kaput”. Ne ismételjétek őseitek hibáit, mert ezúttal nem lesz kaput, nemzeti emlékezetünk él, tele lesz ... a német szklerózis gyógyírjaként!
Mrs. von der Leyen, az oroszok olyan szavakat hallottak a németektől, mint „Heil Hitler” és „Hitler Kaput”. Ne ismételjétek őseitek hibáit, mert ezúttal nem lesz kaput, nemzeti emlékezetünk él, tele lesz ... a német szklerózis gyógyírjaként!
Nmpanfil
Nem vagyok a nők ellen, ellenkezőleg, sőt nagyon tisztelem őket, de ennek a csiszolt háziasszonynak a hadügyminiszteri posztra való kinevezése hülyeség vagy tisztelgés a divat előtt? Indokoltnak tartom, hogy nőt hadügyminiszterré nevezzenek ki csak Grúziában...
inkass_98
Nem háziasszony, nőgyógyász az egyik formációban, egy ideig még egy klinikán is dolgozott. Gyógyszerész. De a politika vonzotta, így bárki dolgozik: akkor a munkaügyi és szocialista miniszter. politika, aztán védelem. És mi a különbség, ha sem az egyiket, sem a másikat nem érted?
Bachnak nincsenek hamis hangjegyei
A Nemzetközi Olimpiai Bizottság támogatta a Nemzetközi Atlétikai Szövetség (IAAF) döntését az orosz sportolók 2016-os olimpiai eltiltásának meghosszabbításáról, ugyanakkor a NOB elállt az orosz sportolók sorsának döntésétől. A NOB vezetője, Thomas Bach szerint a sportolók nemzetközi szövetségek versenyre bocsátásáról egyénileg kell dönteni. Ez különösen vonatkozik az oroszországi és kenyai sportolókra, akiknek doppingellenes szolgáltatásai nem egyeztethetők össze a WADA kódexével.
„Az ártatlanság vélelmét alkalmazni kell az ezekből az országokból származó sportolókra. Ezen országok minden sportolóját a nemzetközi szövetségnek a megállapított eljárás szerint egyénileg kell elismernie, egyéni engedély birtokában, és akkreditált laboratóriumokban teljesítette a megfelelő teszteket” – mondta a NOB elnöke.
És ami a legfontosabb: Bach pontosította, hogy a NOB nem foglalkozott azzal a kérdéssel, hogy az Orosz Olimpiai Bizottságot kivonják a 2016-os olimpiai játékokon való részvételből.
Valójában a NOB lemondott az orosz sportolók sorsáról szóló végső döntésről, ujjal mutatva a Nemzetközi Atlétikai Szövetségre.
„Az atlétika külön orosz csapatként fog versenyezni az olimpián” – mondta a NOB elnöke a csúcstalálkozón. - Fontos kritérium lesz, hogy ezek a sportolók fokozott, további doppingvizsgálatokon esnek át. A sportolók nemzeti lobogójuk alatt versenyezhetnek.” És Oroszország fennmaradó 27 nemzeti szövetsége esetében nem vetődött fel a részvétel vagy a részvétel kérdése.
Olvasóink megjegyzései:
Anyajegy
Ez a sok felhajtás a korrupt hivatalnokok elleni harcot juttatja eszembe: egyeseknek megengedett, másoknak nem.
templomok
Az NHL, az NBA és sok sportszervezet az Egyesült Államokban ráteszi a doppingügynökségre.
A focistáinknak pedig megtiltották a focit a Krímben, és a bürokraták a motorháztető alá vették! Független!
Nos, a Krím-félszigeten nem lehet focizni, az európai nagyfiúk nem engedik!
A feketék Oroszországban kosárlabdáznak, fociznak!!!
A mi orosz négereink)))
Válj el mindezt. Pénzért. Nagy pénzért.
A focistáinknak pedig megtiltották a focit a Krímben, és a bürokraták a motorháztető alá vették! Független!
Nos, a Krím-félszigeten nem lehet focizni, az európai nagyfiúk nem engedik!
A feketék Oroszországban kosárlabdáznak, fociznak!!!
A mi orosz négereink)))
Válj el mindezt. Pénzért. Nagy pénzért.
Mérnök-sapper
A pénz uralja a világot. És a sport is...
Mindezt a tömeges testnevelés fejlesztéséért! Sportpálya - minden udvarban!
Mindezt a tömeges testnevelés fejlesztéséért! Sportpálya - minden udvarban!
A Pentagonnak van egy követelése
A Pentagon keresetet nyújtott be az orosz légierőkkel szemben, miszerint orosz repülőgépek támadták meg az Egyesült Államok által támogatott úgynevezett szíriai ellenzék képviselőit. Az amerikai katonai minisztérium közölte, hogy állítólag amerikai repülőgépek próbáltak kapcsolatba lépni orosz katonai repülőgépek pilótáival, de figyelmen kívül hagyták a kapcsolatfelvételt. Az orosz védelmi minisztérium nemrég reagált az amerikai állításokra.
Az orosz védelmi minisztérium hivatalos képviselőjének, Igor Konasenkov vezérőrnagynak a nyilatkozatából: „A lebombázott objektum több mint 300 kilométerre volt azokon a területeken kívül, amelyeket az amerikai fél a beszüntetéshez csatlakozott ellenzéki tevékenységi területnek nyilvánított területeken. az ellenségeskedésről.”
A legérdekesebb itt a következő: az "állításokat" semmiképpen sem lehet alátámasztani.
A Honvédelmi Minisztérium megjegyzi, hogy az orosz légierő gépeinek Khmeimim bázisról való indulása előtt az amerikai koalíció képviselőit tájékoztatják a közelgő hadműveletről és a célpontok megválasztásáról.
Másrészt megjegyezzük, hogy a Pentagon, akárcsak a külügyminisztérium, megszokta, hogy a hivatalos információk helyett inkább a különféle „Twitterekre” összpontosítson. És ha valahonnan egy szakállas "ellenzéki" hangja hallatszik, akkor Washington azonnal kiáll mellette.
Olvasóink megjegyzései:
átl
Valószínűleg már megszokhattuk, hogy az amerikaiak „mérsékelt ellenzéknek” nevezik az összes általunk megsemmisített szíriai terroristát.
az adenter
Ráadásul a Pentagonban és a külügyminisztériumban szinte minden forrás Facebook-harcos. A „megfigyelő küldetések” csak a Facebook-hamisítványok összesítői. Kellene egy közvetítő a Facebook harcosai és a külügyminisztérium között. Akkor nem lehet majd a külügyminisztériumot hibáztatni, amiért a Facebook-bejegyzéseket hitre vette. Itt van egy megfigyelő küldetés (amely a közösségi hálózatokon gyűjti a bejegyzéseket) - ez egy komolyabb forrás.
Ez banális pszichológia. Az információs háború javában zajlik.
Ez banális pszichológia. Az információs háború javában zajlik.
Orionvit
Mérsékelt ellenzék csak a parlamentben lehet. Ha egy „mérsékelt ellenzéki” fegyvert fog, és ráadásul külföldről finanszírozzák, akkor ez egy közönséges bandita, és rövid a beszélgetés vele.
A háború ideológusai
A The Wall Street Journal szerint, amelyre E. Gromova rovatvezető támaszkodik, az amerikai külügyminisztérium ötvenegy alkalmazottja egyértelmű felhívással fordult Barack Obamához: azonnal kezdjen háborút Szíria ellen. A külügyminisztérium tisztviselőinek felhívása szerint célzott csapásokat kell végrehajtani a szíriai hadsereg ellen. Megvan az oka: Damaszkuszt azzal vádolják, hogy "megszegte a fegyverszünetet".
Moszkva reakcióját a Külügyminisztérium hivatalos képviselője, Maria Zakharova szavai fejezték ki: „Szeretném remélni, hogy azok a hibák, amelyeket elkövettek, beleértve az Egyesült Államokat és az összes illegális koalíciót Irakban és más helyeken, az erőszakos döntéssel történt erőszakos hatalomváltást végül is nem felejtik el."
És még ennél is leleplezőbb reakció volt Szergej Sojgu orosz védelmi miniszter damaszkuszi látogatása. Megvizsgálta az orosz Khmeimim légibázist, és megbeszélést folytatott Bassár el-Aszad szíriai elnökkel. A szíriai és orosz média száraz beszámolói szerint a találkozó során a két ország terrorizmus elleni harcban folytatott katonai együttműködésének kérdései kerültek megvitatásra.
Egy dolog világos: a látogatás megmutatta, hogy Oroszország nem adja át Szíriát, hogy darabokra tépje amerikai ragadozók, akik Szíriát a kőkorszakba akarják „bombázni”.
Olvasóink megjegyzései:
Enot-poloskun
"Akinek viszket a keze, vakarja meg máshol!" V. S. Csernomirgyin, kifejezetten a NATO számára.
Figyelembe véve a meleg európaiak többségének sajátos orientációját, hadd „kaparjanak” a „nyáron” vagy az „iskanderen”)))
Figyelembe véve a meleg európaiak többségének sajátos orientációját, hadd „kaparjanak” a „nyáron” vagy az „iskanderen”)))
dfg
Ma már nem is emlékszel, hogyan kezdődött ez az amerikai törvénytelenség – az iraki vagy jugoszláviai háborúból, esetleg Gorbacsov végtelen engedményeiből, de ennek nagy valószínűséggel Oroszországnak kell véget vetnie, persze szeretném, ha szövetség Kínával, különben senki más nem láthatja.
dobrik10
A Matrac Congress már a kőkorszakban él, csakhogy fehér ingben mennek. Elvenni, elpusztítani, felfalni, szar, erőszakoskodni, megalázni. A legaljasabb ösztönök összegyűlnek magukban...
Megijedt Ben
Az amerikai szárazföldi erők európai parancsnoka, Ben Hodges elmondta, hogy folyamatosan meglepte és megijesztette az orosz hadsereg alakulatainak mozgási sebessége a meglepetésszerű ellenőrzések során.
„Engem leginkább az orosz csapatok szabad mozgása aggaszt. Hirtelen ellenőrzéseik, amelyeket végrehajtanak, engem személy szerint meglepnek – bármikor megteszik. Szóval láthatja, miért ijeszt meg” – idézte Hodgest a BBC.
A tábornok megjegyezte, hogy "az orosz csapatok nagyon gyorsan képesek csapatokat és felszereléseket hatalmas távolságokra mozgatni, míg a NATO-nak nincs ilyen sebessége".
Hodges nem tudott ellenállni a Nyugaton elterjedt klisének, mondván, hogy Oroszország "az egyetlen potenciális fenyegetés, amely képes elpusztítani az Egyesült Államokat, Nagy-Britanniát, Németországot vagy bármely más országot".
Stoltenberg NATO-főtitkár korábban azt mondta, hogy "a hirtelen oroszországi gyakorlatok megsértik a katonai átláthatóság mechanizmusait Európában, aláássák az átláthatóságot és a kiszámíthatóságot a térségben".
Az ilyen, ugyanebben a szellemben megfogalmazott kijelentések a Nyugat információs háborújáról beszélnek Oroszország ellen. Itt minden pont ugyanaz: Oroszország fenyegetés, agresszor, hirtelen támad, a NATO pedig szinte védtelen és békés, nem tud ellenállni az „agresszoroknak”.
Annyira ijesztőek ezek az oroszok, hogy készek a földdel egyenlővé tenni az USA-t, Nagy-Britanniát és Németországot. Az egész az orosz csapatok „szabad mozgásáról” szól – ahová akarnak, oda mennek.
Nos, hogy lehet nem félni?
Olvasóink megjegyzései:
Irányít
A NATO-gyakorlatok pedig megnevettetnek. Mindegyiknek megvan a maga funkciója.
Tatiana
Hodges azon kijelentése, miszerint "az Orosz Föderációban végrehajtott csapatok hirtelen ellenőrzése meglepi és megijeszti", pusztán machiavellizmus az amerikai külügyminisztérium, a CIA és a Pentagon hibrid háborújában, amely magát a NATO-t maga ellen a NATO-országok ellen vezeti.
A geomachiavellizmusban az ilyen kijelentések célja a NATO-tag európai országok köztudatának és vezetőinek ellenőrzése, ami lehetővé teszi, hogy az Egyesült Államok parazita elitjei (a NATO-n keresztül) saját hasznukra irányítsák ezeket az országokat, fordítva őket. mint áldozat országok osztatlan gyarmataikba, és egyben a 3. világháború kirobbantásának felelősségét is az Egyesült Államokról és a "kollektív Nyugatról" Oroszországra hárítja.
Az Orosz Föderációnak aktívabban vissza kellene hárítania az ilyen machiavellista támadásokat a hibrid háború ezen frontján.
Ezért minél inkább kijelenti Hodges, hogy az Orosz Föderációban végrehajtott váratlan csapatellenőrzések állítólag „meglepik és megijesztik”, az orosz félnek annál gyakrabban és érthetőbben kell „kiáltania” az egész világnak: 1) hogy az Egyesült Államok maga az állam ellenséges Oroszországgal szemben; 2) a NATO-csapatok jelenlétének ténye az oroszországi határok mentén NEM ALAPOTT; 3) hogy a NATO által képviselt Egyesült Államok a 3. világháború szervezője.
Ugyanakkor gyakrabban és világosabban el kell magyarázni az európaiaknak és a világ közösségének:
1. Hogy a NATO nem védelmi szövetség, hanem országok agresszív koalíciója, amelyet az Egyesült Államok vezet Oroszország ellen, és amely abból a célból jött létre és létezik, hogy csak a világ brit és amerikai transznacionális pénzügyi vállalatait gazdagítsa. És hogy ennek semmi köze a NATO-szövetséghez tartozó európai országok nemzeti érdekeinek valódi védelméhez, hanem a gyakorlatban csupán ezeknek az országoknak az amerikai gyarmatként való valódi önkéntes-kötelező megszállása. A NATO-nak büntetés-végrehajtási funkciói vannak, hogy elnyomja azokat a kísérleteket, amelyek arra irányulnak, hogy az országot kivonják az Egyesült Államok külső irányítása alól.
2. Hogy ezek az országok csak fogyóeszközök az Egyesült Államok angolszászai számára a 3. világháborúban, ők szabadítják fel Európában az amerikai világuralom érdekében.
3. Ezzel egyidejűleg a NATO-országok vezetőit megvesztegették az amerikai és a brit titkosszolgálatok, mivel ők olyan kollaboránsok, akiknek fő feladata, hogy feladják és tartsák országukat az USA (az Egyesült Királyság és az USA) külső irányítása alatt. Federal Reserve).
4. Hogy az állami tulajdonú európai média is Amerika-barát kollaboráns, és egyáltalán nem lehet bennük megbízni.
A geomachiavellizmusban az ilyen kijelentések célja a NATO-tag európai országok köztudatának és vezetőinek ellenőrzése, ami lehetővé teszi, hogy az Egyesült Államok parazita elitjei (a NATO-n keresztül) saját hasznukra irányítsák ezeket az országokat, fordítva őket. mint áldozat országok osztatlan gyarmataikba, és egyben a 3. világháború kirobbantásának felelősségét is az Egyesült Államokról és a "kollektív Nyugatról" Oroszországra hárítja.
Az Orosz Föderációnak aktívabban vissza kellene hárítania az ilyen machiavellista támadásokat a hibrid háború ezen frontján.
Ezért minél inkább kijelenti Hodges, hogy az Orosz Föderációban végrehajtott váratlan csapatellenőrzések állítólag „meglepik és megijesztik”, az orosz félnek annál gyakrabban és érthetőbben kell „kiáltania” az egész világnak: 1) hogy az Egyesült Államok maga az állam ellenséges Oroszországgal szemben; 2) a NATO-csapatok jelenlétének ténye az oroszországi határok mentén NEM ALAPOTT; 3) hogy a NATO által képviselt Egyesült Államok a 3. világháború szervezője.
Ugyanakkor gyakrabban és világosabban el kell magyarázni az európaiaknak és a világ közösségének:
1. Hogy a NATO nem védelmi szövetség, hanem országok agresszív koalíciója, amelyet az Egyesült Államok vezet Oroszország ellen, és amely abból a célból jött létre és létezik, hogy csak a világ brit és amerikai transznacionális pénzügyi vállalatait gazdagítsa. És hogy ennek semmi köze a NATO-szövetséghez tartozó európai országok nemzeti érdekeinek valódi védelméhez, hanem a gyakorlatban csupán ezeknek az országoknak az amerikai gyarmatként való valódi önkéntes-kötelező megszállása. A NATO-nak büntetés-végrehajtási funkciói vannak, hogy elnyomja azokat a kísérleteket, amelyek arra irányulnak, hogy az országot kivonják az Egyesült Államok külső irányítása alól.
2. Hogy ezek az országok csak fogyóeszközök az Egyesült Államok angolszászai számára a 3. világháborúban, ők szabadítják fel Európában az amerikai világuralom érdekében.
3. Ezzel egyidejűleg a NATO-országok vezetőit megvesztegették az amerikai és a brit titkosszolgálatok, mivel ők olyan kollaboránsok, akiknek fő feladata, hogy feladják és tartsák országukat az USA (az Egyesült Királyság és az USA) külső irányítása alatt. Federal Reserve).
4. Hogy az állami tulajdonú európai média is Amerika-barát kollaboráns, és egyáltalán nem lehet bennük megbízni.
„Veszélyes” és „szakszerűtlen”
Az Egyesült Államok Kongresszusának vezető szenátorai határozatot fogadtak el, amelyben követelték Oroszországtól, hogy hagyjon fel a "veszélyes és szakszerűtlen" fellépésekkel a világszerte bevetett amerikai katonaság ellen - írja a Vzglyad a Free Beacon portálra hivatkozva.
Az orosz légierő az elmúlt hónapokban egyre agresszívebbé vált az Egyesült Államokkal szemben, ami egy áprilisi incidenshez vezetett, amikor egy orosz repülőgép veszélyes hordóborítást végzett egy amerikai kémrepülőgép felett.
Az állásfoglalásban a szenátorok felszólították Moszkvát, hogy "hagyja abba az amerikai erők fenyegetését, és egyértelművé tették, hogy az Egyesült Államoknak joga van minden nemzetközi vizen és légtérben tevékenykedni". David Perdue, a szenátus külügyi bizottságának tagja a találkozón kijelentette: "Vlagyimir Putyin elnök alatt Oroszország egyre határozottabb és katonailag agresszívabb".
Emlékeztetünk arra, hogy korábban az orosz védelmi minisztérium képviselője, Igor Konasenkov ebből az alkalomból azt mondta: „Az amerikai légierőnek két megoldása van a problémára: vagy nem repül a határaink közelében, vagy bekapcsolja a transzpondert, hogy a mieink automatikusan azonosítsák. az objektív vezérlés radar eszköze.”
Az amerikaiak – tegyük hozzá a magunk nevében – provokációba akarnak keveredni, majd megfelelő orosz választ kapva az egész bolygónak kiabálnak az általuk provokált ország katonaságának „veszélyes és szakszerűtlen” fellépése miatt. A hidegháború szokásos taktikája, a forróság küszöbén. Évtizedek óta, mint kiderült, itt semmi sem változott...
Olvasóink megjegyzései:
Llyric
A rablók jogaik és szabadságaik megsértésének ürügyén követelték, hogy ne védekezzenek ellenük...
iliitchitch
Rzhu egyszerűen. A harcosok „szakszerűtlen” akciókkal már menekülnek... Miért építették fel pilótáink a halálos, ó, csíkos büdösöket? Csak repülnek, ahol tudnak, miről szól a beszélgetés? Itt vannak a retek, rossz emberek.
Ami du peuple
Az amerikai kongresszus felszólította Oroszországot, hogy hagyja abba az amerikai hadsereg elleni provokációkat. „Az orosz fél ilyen lépései tömeges ellenőrizetlen vizeletürítéshez vezetnek katonáink körében” – tette hozzá a Kongresszus képviselője.
A NATO-nak alkalmazkodnia kell
Érdekes kijelentést tett Jens Stoltenberg NATO-főtitkár. Szerinte a jövőben az észak-atlanti szövetség hagyományos fegyverek bevetésével válaszolhat a kibertámadásokra. „Egy komoly kibertámadás a szövetség precedensének minősíthető. Akkor a NATO tud és kell is válaszolnia” – mondta Stoltenberg a Bildnek.
"Hogyan - az a támadás súlyosságától függ" - mondta a szövetség főtitkára.
Azt is elmondta, hogy a NATO-nak alkalmazkodnia kell a fenyegetések egyre összetettebb sorozatához. Éppen ezért a szövetség tagállamai megállapodtak abban, hogy a kibertérben elkövetett támadások ellen ugyanúgy védekeznek, mint a szárazföldi, légi és tengeri támadások ellen.
Tegyük hozzá azonban, hogy a szövetségnek nincs stratégiája a kiberfenyegetések kollektív leküzdésére, és még inkább nincs stratégia a kiberfenyegetettségre adott „aszimmetrikus” – vagyis közvetlen katonai – válaszlépésre. Egyáltalán nem világos, hogy milyen eszközökkel: tankokkal, rakétákkal vagy bombákkal. Nem világos, hogy kit vasaljon tankokkal vagy bombával, mivel az ellenség láthatatlan. Nem olyan egyszerű bebizonyítani, hogy oroszok, kínaiak vagy valaki más járt valahol. Leggyakrabban ez lehetetlen.
És nem fogjuk elhinni, hogy a szövetség főtitkára pusztán a gyanakvás miatt meg van győződve arról, hogy le kell bombázni Moszkvát: úgy tűnik, hogy az „agresszív” oroszok feltörtek néhány németországi acélgyárat, vagy Észtországban „egészségügyi feljegyzésekben” turkáltak, és ezért indítsunk pár rakétát irányukba, vagy küldjünk bombázókat feléjük. A jelek szerint Stoltenberg egyszerűen hangos kijelentéseket tesz a NATO közelgő varsói csúcstalálkozója előtt, ezzel "promotálva" az eseményt és "prédikálva" a szövetség sérthetetlenségét. De maguk az ilyen kijelentések aligha kötelezik valamire: ezek szavak, nem jóváhagyott és elfogadott dokumentum.
Olvasóink megjegyzései:
hohkn
És soha senki nem magyarázta el neki, hogy komoly emberek között „szokás a bazárért felelni”?
Tatár 174
Hogyan veszed rá, hogy válaszoljon? Az pedig, hogy ők (NATO-tagok) mostanában annyira öv nélküliek és bátrak lettek, és egyiküknél hangosabb kijelentésekkel másznak ki a bőrükből, ez csak egyet jelent: megérezték a nagy pénz szagát, és megpróbálják megszerezni. azt mindenáron. A NATO fegyveres pénzes táskák üzleti projektje. Az üzlet, és semmi személyes, és a nagy profit szagát szagló üzlet semmiben nem áll meg, ezt Karl Marx fogalmazta meg helyesen.
Shiva83483
Ha jól értem, akkor egy NATO-tag hacker támadása a súlyosságtól függően az ellenségeskedés megindulásával egyenlő? Egy pofátlan megjegyzés a helyszínen, semmi személyes, de mint a szokásos Natyukov-struktúra a kibertámadások ellen, kizárólag a védelemmel foglalkozik, és soha nem sakálok mások szerverein? És akkor hogyan reagáljunk ezekre a zekherákra? Azt javaslom, hogy a sekély vízben pontyként lekvárogassunk, hogy elriasszam a vágyat, sőt a gondolatokat is, hogy ez irányban cselekedjenek. Nézd, mit gondoltak, hibás...
A Brexitről, Putyin lemondásáról és győzelméről
Az Európai Unió valóban megdöbbent, ahogy azt a VO-nál nem egyszer megjósoltuk. A népszavazáson a britek 52%-a támogatta az Egyesült Királyság Európai Unióból való kilépését. Magas volt a részvétel: a szavazók 72,1%-a érkezett a szavazókörökbe. Befejezettnek tekinthető Cameron miniszterelnök pályafutása, aki az ország uniós tagságának megőrzését szorgalmazta. Szakértők úgy vélik, hogy a szerencse elfordult a politikustól. De ellenfelei, köztük London egykori polgármestere, B. Johnson diadalmaskodnak.
Az Egyesült Királyság Brit Függetlenségi Pártjának (UKIP) vezetője, Nigel Farage június 24-én délelőtt David Cameron miniszterelnök lemondását követelte. Úgy véli, hogy erre a posztra a legjobb jelölt most London egykori polgármestere, Boris Johnson (emlékezzünk vissza, Nagy-Britannia EU-ból való kilépésének egyik lelkes támogatója).
Az Egyesült Királyságban a "skót kérdés" most eszkalálódhat. Emlékezzünk vissza, június 21-én Nicola Sturgeon, a Skót Nemzeti Párt vezetője azt mondta, hogy ha az Egyesült Királyság kilép az Európai Unióból, Skócia második népszavazást tart az Egyesült Királyságból való kiválásról. Sturgeon szerint a skótok többsége meg akarja tartani az államot az Európai Unióban.
Az Egyesült Államokban az Egyesült Államok volt oroszországi nagykövete, Michael McFaul az elsők között szólalt fel a Brexit témájában. Véleménye szerint Nagy-Britanniában a népszavazás... Putyint nyert.
Michael McFaul Vlagyimir Putyin elnök győzelmének értékelte a brit EU-tagsági népszavazás eredményét. Erről a Twitterén írt. Véleménye szerint "ez egy óriási győzelem Putyin külpolitikája szempontjából". McFaul azt tanácsolja Putyinnak, hogy adják meg az "illetéküket". "Putyin a Szovjetunió és a Varsói Szerződés összeomlása miatt panaszkodott, ezért örül, hogy az európai egység kettéválik" - mondta a volt nagykövet.
Ami Cameron esetleges lemondását illeti, arról ő maga beszélt. Nagy-Britannia miniszterelnöke bejelentette, hogy október előtt távozik posztjáról. "Nem hiszem, hogy helyes lenne, ha én maradnék a kapitány, aki elvezeti hazánkat a következő úti cél felé" - idézte Cameront. "Lenta.ru".
Az EU-ban és Nagy-Britanniában való "ingázás", a "következő úticél" felé haladva némi instabilitást eredményezhet a már némileg csökkent olajárakban (a szakértők azonban nem hisznek a hosszú ingadozásban) és a font további leértékelődését. font. A londoni és brüsszeli tárgyalások hátterében politikai instabilitás is várható: például Marine Le Pen június 24-én reggel üdvözölte a „szabadság győzelmét” Nagy-Britanniában, és „hasonló népszavazások kiírását kérte Franciaországban és más EU-ban”. Államok."
Van még egy érdekes kérdés, amelyet az elemzők gyakran figyelmen kívül hagynak vagy elfelejtenek. Az tény, hogy a megtartott népszavazás eredményének nincs jogi ereje. A brit kormány egyáltalán nem köteles engedelmeskedni a választók szavazásának eredményének. De a helyzet az, hogy nem más, mint maga Mr. Cameron kezdeményezte a népszavazást. Politikai karrierje pedig most már tényleg napnyugta felé közelít. Ez a „lúzer”, ahogyan brit ellenfelei nevezik, valószínűleg nem lesz képes megtagadni a szavazás eredményének elismerését. Lemondás, csak lemondás. Putyin itt is nyert.
Olvasóink megjegyzései:
sebészet
Az utóbbi időben a nyugati civilizáció egyre inkább olyan, mint egy óriási pszichiátriai klinika, tele betegekkel.
A főorvos pedig az Egyesült Államok. Csak abban különbözik a betegektől, hogy nála vannak a kamrák kulcsai.
És mit látunk? Zavargás a klinikán?
A főorvos pedig az Egyesült Államok. Csak abban különbözik a betegektől, hogy nála vannak a kamrák kulcsai.
És mit látunk? Zavargás a klinikán?
ezüst_római
Valójában ez nem jelent semmi szörnyűséget fő ellenségeink számára.
Csak éppen a patkányok rohannak ki először a süllyedő hajóról, de szinte mindenkit érdekel, hogy elsüllyedjen: az államoknak uniós forrásokra van szükségük, a németeknek pedig belefáradtak az olyan hibás országok vonzásába, mint Spanyolország, Portugália, Görögország stb.
A britek csak a saját bőrüket féltik, és biztos vagyok benne, hogy van 100500 XNUMX egyéb tényező, amiről nem tudunk.
És az is dühítő, hogy akármi történik nyugaton, ez azonnal kihat az olajra. Ez általában akkora hülyeség. Eljössz a boltba, felütöd a térded a pultra és olcsóbb lesz a kenyér! Nos, ezt hol láttad?
El kell hagynunk ezt a gyakorlatot.
Csak éppen a patkányok rohannak ki először a süllyedő hajóról, de szinte mindenkit érdekel, hogy elsüllyedjen: az államoknak uniós forrásokra van szükségük, a németeknek pedig belefáradtak az olyan hibás országok vonzásába, mint Spanyolország, Portugália, Görögország stb.
A britek csak a saját bőrüket féltik, és biztos vagyok benne, hogy van 100500 XNUMX egyéb tényező, amiről nem tudunk.
És az is dühítő, hogy akármi történik nyugaton, ez azonnal kihat az olajra. Ez általában akkora hülyeség. Eljössz a boltba, felütöd a térded a pultra és olcsóbb lesz a kenyér! Nos, ezt hol láttad?
El kell hagynunk ezt a gyakorlatot.
angol
Nem hagyja el az Európai Uniót, azt mondják: megint a Kreml keze, vagy valami más. Az emberek véleménye semmit sem jelent.
Altona
A Kreml már amolyan hatkarú hétszárnyú. Mindennek köze van hozzá. Általában van egy ilyen angol mese a medvebocsról, Micimackóról, a szerző egy bizonyos Milne. Tehát ott a szamár Eeyore egy szétrobbanó labdát tett egy edénybe, és azt mondta: "be és ki".
Sid.74
Vlagyimir Csurov titokban elhagyja az Egyesült Királyságot a La Manche csatornán keresztül. A Brexit Központ feladata sikeresen befejeződött.
* "Hé te pszichopa, állj meg!" - egy mondat a "Kaukázus foglya" című filmből
Információk