A Sanghaji Együttműködési Szervezet az Oroszország által javasolt utat követi

29
A főbbek között Hír Az elmúlt napokban különleges helyet foglaltak el a Sanghaji Együttműködési Szervezet (SCO) tizenötödik évfordulós taskenti csúcstalálkozójáról szóló hírek. A kommentelők megjegyzik, hogy az üzbég fővárosban tartott tanácskozáson az SCO tagországainak vezetői memorandumot írtak alá India és Pakisztán csatlakozásáról a szervezethez. A Sanghaji Együttműködési Szervezet a világ népességének felét képviselő ázsiai nagy nyolc állammá alakul át.

Шанхайская организация сотрудничества идёт по пути, предложенному Россией


Az egész a határvitákkal kezdődött...

A taskenti találkozó arra késztette a megfigyelőket, hogy összehasonlítsák az SCO-csúcs eredményeit az európai Brexittel. Az egyik esetben a szervezet bővül, bemutatva a világnak növekvő képességeit. A másikban zsugorodó, belső leépüléssel, ha nem teljes összeomlással fenyeget.

Ez az egyszerű összehasonlítás csak tükörképe az SCO jelenlegi állapotának. Fennállásának évei alatt a szervezet hosszú utat tett meg a határviták megoldásától a mély politikai együttműködésig. A tavalyi oroszországi Ufában tartott csúcstalálkozón, amely elindította India és Pakisztán tagsági folyamatát, Iszlám Karimov üzbég elnök azt mondta Vlagyimir Putyinnak a kétoldalú találkozójukon: „Új atommal rendelkező országok belépése az SCO-ba. fegyver, - India és Pakisztán - nemcsak a politikai térképet változtatja meg, hanem befolyásolhatja az erőviszonyokat is a világ színpadán."

Ilyenek most a Sanghaji Együttműködési Szervezet ambíciói, amelyeket az ázsiai államok szövetségének egyik alapítója fogalmazott meg. Üzbegisztán egyébként elsőként csatlakozott a szomszédos országok azon csoportjához, amely korábban megkezdte a regionális együttműködés folyamatát. 2001-ben történt a kínai Sanghajban. A szervezet innentől kezdi meg az új visszaszámlálást, melynek kezdeti feladatai meglehetősen haszonelvűek voltak - az államok közötti területi viták feloldása.

Ilyen probléma merült fel a Szovjetunió és Kína közötti kapcsolatokban a múlt század hatvanas éveiben. A Szovjetunió összeomlásával egyszerre négy állam – Oroszország, Kazahsztán, Kirgizisztán és Tádzsikisztán – képviselői jelentek meg a tárgyalóasztalnál a kínai diplomatákkal. 1996-ban megalakították a Shanghai Five-t.

A szervezet a határok kijelöléséről, a határ menti területeken a fegyveres erők kölcsönös csökkentéséről, valamint a katonai téren a bizalomépítésről tárgyalt. A "sanghaji ötök"-nek véget kellett vetniük a szovjet-kínai határvitának, és új többoldalú államközi kapcsolatokat kellett kiépíteniük. Pekingben és Moszkvában másként látták egymást.

Kína a növekvő követeléseivel és termelési képességeivel kilátásba helyezte a térség országainak gazdasági integrációjában való szerveződést, amely nagymértékben biztosítja a kínai gazdaság erőforrás- és logisztikai bázisát. A következő évek megmutatták, hogy Peking fokozatosan elkezdte megvalósítani terveit. Most még az SCO-n is túlléptek. Ez látható a nemrégiben alapított Ázsiai Infrastrukturális Beruházási Bankban és a Selyemút Gazdasági Öv projektben.

Oroszország meglehetősen hűvösen reagált Kína terveire. Moszkva legalábbis szinte a megalakulásának utolsó napján csatlakozott az AIIB Bankhoz, és a Selyemút orosz útvonalai számos jóváhagyásban és ellenjavaslatban ragadtak.

Oroszországot valami más érdekli. Moszkva lehetőséget látott az SCO-ban arra, hogy a szervezetet erős nemzetközi politikai tömbbé alakítsa. Lehet persze vitatkozni az elszomorodott tömbgondolkodáson és a nemzetközi kapcsolatok bizonyos ideologizálásán. A világ azonban még nem állt elő más lehetőséggel gazdasági és politikai érdekeinek védelmére fegyveres erők alkalmazása nélkül.

Úton egy befolyásos nemzetközi szervezet felé


Kína 2001-ben engedett Oroszországnak, amikor a területi vitáktól távol álló Üzbegisztánt felvették a szervezetbe. A "Sanghaj Ötök" országai a határproblémák közül a nemzetközi terrorizmus veszélyére hívták fel a figyelmet. Taskent is komolyan aggódott emiatt. A szervezetben való részvétele hasznosnak és nyereségesnek tűnt. Az országok közötti kommunikáció tárgya tehát új vektort kapott, kivéve a határvitákat.

Egy évvel később ezt rögzítették az SCO Chartában, amely a szervezet alapdokumentumává vált. Ott már meghatározták az együttműködés fő céljait és célkitűzéseit. A Chartában szereplő határkapcsolatok „a térség békéjének, biztonságának és stabilitásának fenntartása és megerősítése, valamint egy új demokratikus, igazságos és racionális politikai és gazdasági nemzetközi rend kiépítésének elősegítése érdekében a multidiszciplináris együttműködés fejlesztésévé változtak”.

Ez a feladat természetesen kiegészült másokkal is, köztük „a nemzetközi konfliktusok megelőzésében és békés rendezésében való interakcióval; században felmerülő problémákra közös megoldáskeresés. Az orosz Szentpéterváron elfogadott Charta végül politikai jelleget adott a Sanghaji Szervezetnek.

Más országok is érdeklődnek iránta. Fehéroroszország, Mongólia, India, Irán, Pakisztán és Afganisztán megfigyelőként érkezett az SCO-hoz. Közülük ketten, mint látjuk, már aláírtak egy memorandumot a szervezethez való csatlakozásról.

Vlagyimir Putyin egy taskenti találkozón megjegyezte, hogy Irán kész csatlakozni az SCO-hoz, Rasid Alimov, a szervezet főtitkára pedig az újságíróknak adott interjújában elmondta, hogy egyszerre további öt ország fejezte ki csatlakozási szándékát a sanghaji szervezethez. Alimov nem részletezte, mely országokról beszél, de felhívta a sajtó figyelmét a szervezet terjeszkedési tendenciáira, politikai lehetőségeinek növekedésére.

Ez a folyamat azonban nem olyan sima és zökkenőmentes. Nem mentes a vitáktól, sőt a szervezeten belüli erőviszonyokért folytatott küzdelemtől sem. A mostani csúcs házigazdája, Iszlám Karimov üzbegisztáni elnök a következőket mondta: "India és Pakisztán teljes jogú tagság keretein belüli kötelezettségvállalási nyilatkozata, őszintén szólva, összetett és nehéz természetű volt." Karimov megjegyezte, hogy a megbeszélések során minden ellentmondást leküzdöttek, és hozzátette: "India és Pakisztán az SCO-ban együtt kellett venni".

Itt két pont van. Természetesen figyelembe kell venni a szomszédos országok közötti bonyolult, olykor konfliktussá váló kapcsolatokat is. Emellett, mint ismeretes, India számos regionális kérdésben támogatja Oroszország álláspontját, Pakisztán pedig Kínát. Közös részvételük az SCO-ban elsimítja az esetleges ellentmondásokat a szervezeten belüli két fő hatalmi központ között.

A Taskentben elfogadott csúcsnyilatkozat teljes értékű politikai dokumentummá vált, amely tükrözi az SCO álláspontját minden fontosabb nemzetközi kérdésben, ideértve a regionális katonai konfliktusokat, az országok szövetségei közötti kapcsolatokat, a globális fenyegetésekkel kapcsolatos attitűdöket - az atomfegyverek elterjedésétől a terroristákig. támadások.

Az üzbég fővárosban a Sanghaji Együttműködési Szervezet megmutatta a világnak, hogy kész minden nagyobb nemzetközi probléma megoldására. Ez nagyrészt Oroszország álláspontját tükrözi. A szakértők úgy vélik, hogy Moszkva arra fogad, hogy az SCO jelentős mértékben hozzájárul a modern világrendhez, és hatással lesz a világ politikai folyamataira.

Ma ez a helyzet. Elég mozgékony. Az üzbegisztáni csúcstalálkozó után az SCO elnöksége a Kazah Köztársaságra szállt át. A szervezet tagországainak vezetőinek következő találkozóját Asztanában tartják. Nurszultan Nazarbajev, Kazahsztán elnöke már bejelentette javaslatait a Sanghaji Szervezet aktuális napirendjére.

Nazarbajev az SCO-tagállamok vezetőinek tanácsának pénteki Taskentben tartott ülésén megjegyezte, hogy a szervezet keretein belül lehetőség nyílik szabadkereskedelmi övezet létrehozására. A kazah elnök ígéretesnek nevezte ezt a feladatot. Véleménye szerint „A kulcselem itt Eurázsia csomóponti központjainak infrastrukturális egyesítése a megújulás révén történelmi a Selyemút útvonalai.

Kazahsztán elnöke javasolta az Eurázsiai Tranzit- és Közlekedési Csomópont létrehozását, amely egyesíti majd az SCO tagállamait és megfigyelő országait. A maga részéről Kazahsztán már létrehozta az Asztana Nemzetközi Pénzügyi Központot, és elindított egy infrastruktúra-fejlesztési programot, amely harmonikusan kiegészíti a Selyemút gazdasági övezetét. A Kazahsztán által javasolt napirend egyértelműen rámutat Kína gazdasági terveire.

Nazarbajev jelenlegi helyzete befolyásolhatja az SCO politikai felépítésének dinamikáját. A szervezet Szentpéterváron és immár Taskentben deklarált céljai azonban nem hagynak kétséget a szakemberekben: a Sanghaji Együttműködési Szervezet komoly nemzetközi hatalmi központtá válik. A bolygóról szóló szava évről évre erősebben fog hangzani, és nincs messze az idő, amikor az SCO végre túlnő a regionális befolyás keretein.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

29 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +4
    27. június 2016. 06:18
    Elvtársak, jó úton jártok. Együtt, mindegyikük céljainak teljesítése felé.
    1. +10
      27. június 2016. 06:34
      Idézet Mauritiusról
      Elvtársak, jó úton jártok. Együtt, mindegyikük céljainak teljesítése felé.

      Hát itt sok a buktató.Nem lennék ennyire optimista.Ha sikerül békésen megoldani a területi vitákat,konfliktusokat Kína,Pakisztán és India között,akkor egy erős szövetséget kapsz világ befolyással.
      1. +3
        27. június 2016. 07:07
        A barátság kötelező! Sajnos korábban nem számítottunk partnernek (gyengék voltak). Az erőt mindenhol tiszteletben tartják.
        1. +4
          27. június 2016. 08:00
          Idézet dr.Bo-tól
          Az erőt mindenhol tiszteletben tartják.

          Egyetlen állam sem tűzi ki feladatának saját gazdasági és politikai gyengítését, nos, kivéve persze néhány Európába aspirálót, akikről mindannyian tudunk. Az erő egyrészt egy hatalmas gazdaság, és a mai körülmények között, bármennyire is igyekszel, nem tudod egyedül megteremteni. Másodszor, mindenki, aki érdeklődik az SCO-hoz való csatlakozás iránt, ebben a szervezetben egy erős és erős egyesületet lát, amely képes megoldani a világ előtt álló összes feladatot, nem többet és nem kevesebbet, de ellentétben a NATO-val és a TTIP-vel (más) és az EU-val másképp. módon, azok. nem diktálással és kényszerrel, hanem szabad, kölcsönösen előnyös és őszinte együttműködéssel és egyenrangú közös munkával. Ez az SCO erőssége és nagyszerű jövője.
        2. 0
          27. június 2016. 15:51
          Idézet dr.Bo-tól
          A barátság kötelező! Sajnos korábban nem számítottunk partnernek (gyengék voltak). Az erőt mindenhol tiszteletben tartják.

          Oroszország nem tudja, hogyan kell barátkozni. Barátaink a hadsereg és a haditengerészet. Így volt és lesz.
          Vág a kapuban, az ötödik oszlop és egy gyenge ország minden egyéb kelléke, külső ellenségekben keres ürügyet értéktelenségére. Erős hatalom nem panaszkodik. Csak címerek, baltiak, Oroszország és Észak-Korea.
      2. +3
        27. június 2016. 08:55
        és nincs messze az idő, amikor az SCO végre túlnő a regionális befolyás keretein

        Hát Istennel! Komoly csapat szervezésében!
        A NATO balekok idegesen dohányoznak a pálya szélén, mintha egy torony alatt lennének.....
      3. +1
        27. június 2016. 14:07
        Békésen oldja meg a területi vitákat és konfliktusokat Kína, Pakisztán és India között


        Lehetetlen. Ha India és Kína között még mindig lehet senkiföldet kialakítani védett terület formájában, monitorozással, akkor India és Pakisztán között lehetetlen. A britek mindent helyesen számoltak ki, akkoriban erős elmék voltak. Ráadásul a falkákkal vitatott területeken a demográfiai folyamat nyilvánvalóan nem Indiának kedvez. A második pont az, hogy India az utóbbi években kolosszálisan rétegzett a kaszt elve szerint, és ennek megfelelően pénzügyileg is. Az éhínség különböző években váltakozik a világ legnagyobb arany- és drágakőpiacával. Az utolsó kéreg, az aukció, ahol a menyasszony nyakláncból, karkötőből és fülbevalóból álló rózsaszín gyémánt szett, miután száz citrom zölddel dacosan licitált, a vevő kérésére lezárásra került, aki nyilvánosan nem kívánt nevezd meg a vételárat. Indiában a hindu-prolitárius helyzet érlelődik.
      4. 0
        27. június 2016. 23:54
        Pakisztánnal minden nagyon nehéz lesz, ha lesz egyáltalán. Van egy kibaszott bombájuk...
  2. +2
    27. június 2016. 06:18
    nincs messze az idő, amikor az SCO végre túlnő a regionális befolyás keretein...Könnyen lehetséges..
  3. +3
    27. június 2016. 06:35
    India és Pakisztán egy szervezetben... Olyan, mint egy időzített bomba. Ráadásul az amerikai drónok és különleges erők nem félnek különösebben megsérteni Pakisztán határait. Általában világos, hogy az amerikaiak mit fognak tenni – Pakisztánon keresztül cselekedni, és megrázni a helyzetet az SCO-n belül. Talán)
    1. +12
      27. június 2016. 06:51
      Általában minden klubnak két vége van. Azt gondolhatnánk, hogy Pakisztán nagyon örül a drónrepüléseknek, legyőzheti őket, ha szemtelenné válnak és biztosak lesznek a támogatásban. Hiszen nem csak arról van szó, hogy beszappanozta magát az SCO-ban, de van néhány oka.
      1. +2
        27. június 2016. 07:38
        Teljesen egyetértek. Az Egyesült Államokkal és más hozzájuk hasonlókkal kapcsolatos problémák a fő oka annak, hogy Pakisztán belép az SCO-ba.
  4. +13
    27. június 2016. 06:42
    Az SCO értelemszerűen nem lehet regionális befolyású szervezet... A földrajzot nézve ezt egy kisiskolás is meg tudja állapítani, de a számról hallgatok.
    1. +1
      27. június 2016. 10:18
      Igen, felejthetetlen Psaki... wink
      1. 0
        27. június 2016. 11:17
        Egy ilyen kis regionális szervezet hat plusz két új, pl. - nyolc tagból. Nos, ha Izrael és Egyiptom felzárkózik... De csak ha megoldódik a palesztinokkal kapcsolatos probléma, kmk... Igen, és Szíria, amikor megtisztítja a területét a barmalyától.
  5. 0
    27. június 2016. 06:44
    Igen, ismeretlen irányba haladunk, pl előrelépés és két visszalépés!Kínával aláírtunk egy rakás papírt, megállapodást, és nem hívhatod, mert nem működnek, és akkor is, ha te tudta, milyen feltételekkel írják alá!!!
    1. +4
      27. június 2016. 08:06
      Ne legyünk túl pesszimisták, a világ fejlődik, és Putyin elnök, bár vannak hiányosságai, mint mi mindannyiunknak, nagyon messzire gondolkodik, és látja a gyökereket.
    2. +2
      27. június 2016. 08:46
      Idézet: Liberoidok ördögűzője
      Igen, ismeretlen irányba haladunk, pl előrelépés és két visszalépés!Kínával aláírtunk egy rakás papírt, megállapodást, és nem hívhatod, mert nem működnek, és akkor is, ha te tudta, milyen feltételekkel írják alá!!!

      Ne siess! keleten a dolgok nem készülnek el gyorsan.

      Idézet: Tatár 174
      Ne legyünk túl pesszimisták, a világ fejlődik, és Putyin elnök, bár vannak hiányosságai, mint mi mindannyiunknak, nagyon messzire gondolkodik, és látja a gyökereket.

      Itt egy "igazán keleti ember" - érvel helyesen. Az Amuron átívelő hidak projektjei 10-15 évig húzódtak, mindenki kereste a lehetőségeket. A kínaiakkal nem lehet gyorsan tárgyalni, maradhat az orrával. itt mindenben előre meg kell állapodni.
      1. -1
        27. június 2016. 09:37
        Idézet: Amur
        .A kínaiakkal nem lehet gyorsan tárgyalni, maradhat az orrával.

        A cikkben az áll,hogy az SCO az Oroszország által javasolt utat követi.De fennáll a veszélye,hogy oda fordulnak,amerre Kína mondja.A történelemben sok tény megerősíti a kínaiak csalását.Reménykedjünk az elnökünkben.
        1. 0
          27. június 2016. 09:59
          Idézet: elsüllyeszthetetlen
          Idézet: Amur
          .A kínaiakkal nem lehet gyorsan tárgyalni, maradhat az orrával.

          A cikkben az áll,hogy az SCO az Oroszország által javasolt utat követi.De fennáll a veszélye,hogy oda fordulnak,amerre Kína mondja.A történelemben sok tény megerősíti a kínaiak csalását.Reménykedjünk az elnökünkben.

          Ugyanarról beszélek, de más szóval.A legnehezebb dolog az SCO-ban, már megjegyeztem, a területi viták Kína, India és Pakisztán között. Ha határolják, ahogy az Orosz Föderációval ill. megszüntetni a feszültségeket, akkor igen, az SCO lesz a legerősebb szervezet.és az is volt.
          1. +4
            27. június 2016. 11:09
            Srácok, hogyan harcolhatnak, ha atomhatalmak? Eljött a pillanat, amikor rá kellett jönnöm, hogy a harc öngyilkosság; és most a legjobb a vitákat csak a tárgyalóasztalnál megoldani. Az SCO pedig számukra olyan, mint egy független döntőbíró (Líbia után senki sem akar a Nyugatra és az ENSZ-re hagyatkozni), akire lehet "panaszkodni", ha valami rosszul sül el.
            Nyolcból valószínűleg kilenc lesz Irán miatt.
            Ázsiában minden ország "leégett" a Nyugattal való együttműködésre (gyarmatosítás, szankciók, egyenlőtlen együttműködés és kereskedelem), ezért azt gondolom, hogy az SCO a megfelelő időben jelent meg a kontinensen. Minden ország látja a saját céljait, amelyeket a szervezetnek köszönhetően el tud érni (de amelyek nélkül ez problémás) - ez pedig az egységesítés újabb tényezője. Figyelembe kell venni más egyesületek tapasztalatait is, és dolgozni az általuk elkövetett "hibákon" - ne legyenek szabadúszók, akik azt hiszik, hogy a mennyei manna semmiért esik nekik. Segíteni kell – ez minden bizonnyal, különösen a szegényeken, hogy megakadályozzuk, hogy káoszba és polgárháborúba csússzanak. Biztos voltam benne, hogy a biztonsági kérdések felől mindenképpen az együttműködés és a kölcsönösen előnyös kereskedelem felé fognak elmozdulni; pláne, hogy országainkat folyamatosan "nyomta" a gazdag nyugat - most már az SCO országoktól lehet támogatást kapni, és bátrabban szembeszállni a nyugati "demokrácia" országaival, és ezzel kénytelenek lesznek számolni - semmiféle szankció már nem biztos, hogy dolgozni, de fenyegetni – ez megdrágulhat magának. hi
            1. +3
              27. június 2016. 13:19
              Idézet: Kasym
              Srácok, hogyan harcolhatnak, ha atomhatalmak? Eljött a pillanat, amikor rá kellett jönnöm, hogy a harc öngyilkosság; és most a legjobb a vitákat csak a tárgyalóasztalnál megoldani. Az SCO pedig számukra olyan, mint egy független döntőbíró (Líbia után senki sem akar a Nyugatra és az ENSZ-re hagyatkozni), akire lehet "panaszkodni", ha valami rosszul sül el.
              Nyolcból valószínűleg kilenc lesz Irán miatt.

              Teljesen egyetértek Önnel. A világ népességének több mint fele most az SCO-ban egyesült, és helyesen jegyezte meg, hogy eljött az idő annak felismerésére, hogy a háború öngyilkosság.
              1. +1
                27. június 2016. 17:11
                Lássuk". Sok múlik a vezetőkön. Hiszen mindent "hányingerig" lehet beszélni. Ezért úgy gondolom, hogy be kell indítanunk az egész mechanizmust, majd új résztvevőkre kell gondolnunk.
                Rendkívül szükséges a közös projektek megvalósítása a kontinens országainak gazdaságainak szorosabb összekapcsolása érdekében, hogy érezhető legyen a megtérülés. Mi, Kazahsztánban ezt már látjuk a tranzitból - végül a GDP bejelentette a Kína-Európa autópálya munkálatainak megkezdését (már befejeztük). "Az oroszok sokáig bekötöznek, de gyorsan vezetnek" - nekem úgy tűnik, ez itt működni fog, mert. a szankciók miatt most keleten van a juttatás, erre 50 aláírt dokumentum is tanúskodik. Egyébként most ugyanezt a munkát az építésen végezzük. 50 ipari létesítmény a Kazah Köztársaságban (a NAS azt ígéri, hogy aláírja az őszi kínai látogatás során - a Silk Economic Belt).
                A Szovjetunió összeomlása óta a nyugati és a keleti piacok (kivéve persze a nyersanyagokat) tulajdonképpen bezárultak előttünk - most nyikorognak a keleti kapuk, de elkezdtek kinyílni - mindenképpen ki kell használnunk ennek végeredményben oda kell vezetnie, hogy a "podlyan" és a háborúk a Nem lesz Kelet. Ázsia előjön, és a béke és az igazságosság fellegvárává kell tenni – akkor mindenki ott keres majd támogatást (az Egyesült Államok a maga demokráciájával szerte a világon aztán megnyugodhat). Úgy tűnik, Türkiye már "átorientál". laughing hi
  6. 0
    27. június 2016. 08:52
    Miért ilyen pesszimista gondolatok az SCO-val kapcsolatban, úgy gondolom, hogy ez a szervezet még mindig meleget ad a NATO-nak
  7. -1
    27. június 2016. 09:33
    Kíváncsi vagyok, hogyan fog együtt élni India és Pakisztán…
    1. +1
      27. június 2016. 15:37
      Idézet: Pito
      Kíváncsi vagyok, hogyan fog együtt élni India és Pakisztán…


      A nukleáris csapásokat nem cserélik fel, ami azt jelenti, hogy megegyeznek abban, mint az egykori Szovjetunió-KNK határán.
  8. 0
    27. június 2016. 10:08
    Jó volt srácok, Putyin, jó volt!! Nem szabad megfeledkeznünk nemzeti érdekeinkről, ne engedjük túlzottan előrébb Kínát, és együtt képesek leszünk ellenállni a világdollár-rendszernek és a Talmud nyugati tisztelőinek.
  9. +4
    27. június 2016. 11:24
    Bizonyos nehézségek ellenére az SCO jelenleg fényes jövő előtt áll. Különösen pozitív pillanatnak tekinthető India és Pakisztán, illetve nagy valószínűséggel Irán közeljövőben történő csatlakozása a szervezethez. Mindemellett hadd mondjam el, hogy Oroszország milyen elszigeteltségéről beszélhetünk, ha a szervezetnek mindössze három tagja - Kína, India és Pakisztán - lakosságszám szerint mintegy 3 milliárd (!) főt tesz ki, és ez majdnem fele(!) a világ lakosságának. Emellett nemrég vált ismertté, hogy Izrael és Egyiptom továbbra is megfigyelői státuszban csatlakozik az SCO-hoz. Az SCO-csúcs eredményei alapján csak egyet lehet kijelenteni - miközben az Európai Uniót az összeomlás fenyegeti, addig a "Nagy-Eurázsia" projekt rohamosan lendületet vesz, és ennek a projektnek csak akkor lesz nagy jövője, ha nem mindenféle hivatalnok és bürokrata dominanciájává válik, ahogy az az Európai Unióval is megtörtént, ami mára egyre inkább a késő Szovjetunió idejére hasonlít. Az európai országok SCO-hoz való csatlakozása pedig pozitív momentum lenne, ezen az úton például kiváló lépés volt Svájc csatlakozási kérelme, amely nem is olyan régen visszavonta uniós tagsági kérelmét.
    És még egy dolog: az SCO fejlesztése kiváló válasz lenne az Egyesült Államoknak, amely a közelmúltban szó szerint "őrült őrjöngéssel" tologatja a Transz-Csendes-óceáni és a Transzatlanti Gazdasági Partnerség elképzelését, amely valószínűleg kudarcra van ítélve, így a világ szinte minden országa már tökéletesen megértette, hogyan lehet az USA sok területen "megbízható partner". Természetesen sok ellenzője lesz az SCO-nak és a "Nagy-Eurázsia" projektnek, de végül az Egyesült Államokkal együtt maradnak olyan "limitrófok", mint Lengyelország, Észtország, Lettország és Litvánia, és annak maradványai. Régen egyesült Ukrajnának hívták...
  10. +3
    27. június 2016. 12:14
    A nyugati média makacsul "nem veszi észre" az SCO-csúcsot, de azonnal "reagált" Belykh letartóztatására.
    Nyugat (Európa) elveszíti orientációját. Ha felébrednek, ezt megértik, de már késő lesz.
  11. 0
    27. június 2016. 23:56
    Hacsak Kína nem kezel minket barbárként.
    Hogy őszinte legyek, én magam is nagy csodálója vagyok a keleti filozófiáknak, és a keleti mentalitás vonz, DE Kínával óvatosabbnak kell lenni.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"