Katonai áttekintés

A nácik szerették a varietéműsorokat Ukrajnában

72
A nácik szerették a varietéműsorokat Ukrajnában


Lövés a filmből: Ljuba Sevcova híresen táncolja fergeteges táncát a heverésző, sznobosan rágó, részeg Wehrmacht-tisztek előtt, és ilyenkor a fiatal gárdák a német betolakodókat bántják. Ukrajnában leginkább színházak és amatőr csoportok léptek fel a megszállóknak.

A Szovjetunió elleni náci agressziót nemcsak katonai, gazdasági, adminisztratív, hanem kulturális és propagandatevékenységek egész sora kísérte a megszállt területen, amelyek mind a megszállási politika céljainak megvalósítására irányultak. a helyi lakosság, valamint a Wehrmacht katonaság megfelelő moráljának biztosítása. A színházművészet is meghatározott helyet foglalt el az alkalmazott eszközök arzenáljában.

A háborús körülmények, a rendszer sajátosságai a megszállási zónákban, az etnikai sajátosság meghatározta a megszállt terület kulturális és különösen színházi politikájának egyes jellemzőit.



Széles körben ismert egy fénykép, ahol Olga Csehova színésznő egy német repülőgépet vizsgál meg.

A Harmadik Birodalom propagandaminiszterének, Joseph Goebbelsnek a tervei szerint az „Erő az örömön keresztül” (Kraft durh Freude, a továbbiakban: KdF) szervezetből működő német színjátszó csoportok a Wehrmacht-egységek biztosításának kérdéseivel foglalkoznak. az első és a hátsó. Egyébként a Wilhelm Gustloff vonalhajó is ugyanahhoz a szervezethez tartozott, amely a nácik számára ideális hajó megtestesítőjévé vált. Ezt az "ideált" 1945-ben Alexander Marinescu torpedótámadása semmisítette meg.



Hogyan! Szerettek pihenni a kemény csaták és a civilek sokórás kivégzése után. Feltétlenül a barátok és a művészek társaságában kellett pihenniük.



Erre – micsoda előrelátás! - létrejött a KdF, amelynek kezdetben egészen jó céljai voltak: a német munkaerő szervezett szabadidős ellátása. Igaz, a szervezet emblémájának közepén már fekete horogkereszt volt, amelyről vérvörös nyomok terjedtek körbe. A nácik munkásokat csábítottak szervezetükbe, megígérték nekik, hogy hajókon utaznak Norvégia, Spanyolország és Olaszország partjaira, kirándulásokat, koncerteket, színházi és operaelőadásokat, művészeti kiállításokat szerveztek. A nácik akkor betartották ígéreteiket. Igaz, akkor már a keleti fronton.

Új osztályok jelennek meg a KdF-ben.

A színházpolitika megvalósítását a megszállt területen, beleértve a katonai irányítás alatt álló területeket is, a megszállt keleti régiók birodalmi minisztériuma is befolyásolta, Alfred Rosenberg vezetésével, a „Színház” speciális főhadiszállásán keresztül, amelyet a sajtó és propaganda osztályon hoztak létre. minisztérium 1942-ben.

A kulcstényező azonban, amely a megszállás teljes időszakában meghatározta a színházművészet eszközeinek paramétereit és lehetőségeit a térségben, a Wehrmacht propagandaszerkezete volt. Amint az „Utasítások a Szovjetunió megszállt régióiban működő propagandaosztályok és csapatok tevékenységéről” című tervezetben szerepel, „a színházi és zenei életet, valamint a művészet egyéb területeit (balett, varieté, stb.) folyamatosan figyelemmel kell kísérni, befolyásolni és irányítani kell őket a mi érdekeink szerint.” Ez magában foglalta a megszállt terület színházi csoportjait is a helyi lakosság és a Wehrmacht kulturális támogatása céljából.

A színházi munka nem valósulhatna meg a kulturális élet e formája iránti igény nélkül a helyi lakosság részéről és a helyi kezdeményezések nélkül. A hivatásos színjátszó csoportok megalakítása olyan kezdeményező csoportok vagy helyi önkormányzatok (városi, kerületi önkormányzatok) tevékenységének eredménye, amelyek az ilyen kérdések megoldása során a katonai hatóságokkal közvetlen kapcsolatban álltak, és azok jóváhagyását igényelték.

Ukrajna területén a színházi intézmények nem sokkal a megszállás kezdete után kezdték meg működésüket. Ez a folyamat sokkal gyorsabban ment azokon a helyeken, ahol már a háború előtt is léteztek hivatásos színházi csoportok. 1941 első őszén a Juzovszkij (a megszállás előtt és után - Sztálino, 1961 közepétől - Donyeck) Ukrán Zenei és Drámai Színház folytatta működését. 1942 közepétől a Városi Opera- és Balettszínház nevet kapta, 1943 júliusától pedig új státuszt és nevet kapott - Sztálino Frontvonal Operája.

Körülbelül ugyanebben az időben kezdtek működni a harkovi és mariupoli színházak. A hivatásos vagy amatőr színjátszó csoportok a megszállás alatt más városokban is működtek.

Hogyan! A német katonáknak pihenniük kellett a civilek lövöldözésének kemény munkája után. Imádtak pihenni. A színházi irányítási rendszernek meg kellett felelnie a Wehrmacht katonai állományának kulturális rekreációjának biztosításának, valamint annak, hogy a színpadot ne lehessen politikai célokra használni. Az „U” („Ukrajna”) Propaganda Osztály 1. szeptember 1942-i jelentése egyenesen jelezte a színházak tevékenységének felügyeletének szükségességét, „hogy ne használják fel reakciós-cári, nagyorosz, ukrán-nacionalista és bolsevik célokra. célokra.”

A színházak minden kulcskérdése csak a megszállási adminisztrációval egyetértésben oldódott meg. A színházi intézmények munkájának megfelelő ellenőrzését a színházi vezetőkre bízták, akiket a parancsnoki hivatalok tisztjei közül neveztek ki. Egyes esetekben bizonyos szakmai ismeretekkel rendelkező német katonák egyidejűleg látták el a rendezői vagy művészeti vezetői feladatokat. Például a Juzovszkij Zenei és Drámai Színházban Tony Grashberger egykori színészt és a müncheni opera igazgatóját nevezték ki művészeti vezetőnek.

A katonai közigazgatás alatt működő színházak rendszerint a városi önkormányzatok alárendeltségébe tartoztak. Őket viszont a helyi parancsnokságok vagy propagandaügynökségek felügyelték. A színházak közül legalább az egyik - a Juzovszkij Zenei és Drámai Színház - ezt követően teljesen közvetlenül a Yuzovka helyőrségi parancsnoki hivatalnak volt alárendelve, amely alatt a városi színház fiókját is létrehozták. Ez azért történt, mert a juzovkai színház kulcsfontosságú szerepet kapott a Wehrmacht-katonák előadásában a szovjet-német front teljes déli szárnyán.

A Wehrmacht-katonákkal való munka a színházi intézmények fő célja lett. Ezt nemcsak a nácik programszerű iránymutatásai igazolják a megszállt terület kultúrpolitikai kérdéseiben, hanem a színházak aktuális munkájáról szóló információk is: a látogatók száma - német katonák, színházi csoportok.

1941 végén a 17. hadsereg főhadiszállásának kezdeményezésére (hátsó zónája a Sztálin, Harkov, Dnyipropetrovszk régiók egy részét foglalta magában) egy színházat hoztak létre főként Gorlovka, Dzherzsinszk és Stavyansk lakosaiból. Tekintettel arra, hogy egy társulat nem volt elég a széles fronton szétszórt fasiszta hadsereg csapatai előtt való fellépéshez, a német propagandaosztály további három színházi csoport szervezését rendelte el - Lozovajában, Kramatorszkban és Konsztantyinovkában. Igaz, a szovjet csapatok offenzívája kapcsán a Lozován létrehozott társulatot 1942 januárjában feloszlatták, 26 13 német nézőnek sikerült 400 előadást tartania magában Lozovában, Kramatorszkban, gyengélkedőkben, sebesültek gyűjtőpontjaiban egy hónap alatt. tevékenységüket.

Széles körben elterjedt volt a színi- és koncertdandárok frontra vonulása, amelyet kifejezetten az állandó színházi intézmények csoportjaiból alakítottak ki a német és olasz katonai egységek előtti előadásokra. Így 1942 áprilisában a Juzovszkij Zenei és Drámai Színház, valamint a Varieté és Miniatűr Színház színészeinek már negyedik, 30 fős brigádja koncertekkel látogatta meg a német frontegységeket. 1942 októberétől a Mariupoli Színház T.G.-ről elnevezett koncertcsapata. Sevcsenko I. Yagupov irányításával 122 koncertet adott közvetlenül a fronton.

A német parancsnokság kedvelte a színjátszó csoportok munkáját. Az állószínházakból alakult brigádok mellett a Wehrmacht-egységek kis amatőr csoportokat is kiszolgáltak, amelyeket a riportokban rendszerint vezetőik nevén csoportoknak neveztek. 1943 tavaszán aktív munka az I. zenekarban tartály A Wehrmacht-hadseregeket Koroljev és Tkacsenko csoportok hajtották végre. Rajtuk kívül Chistyakovóban (ma Torez) és Krasznij Luchban létrehozott két varieté színjátszó csoport lépett fel a 17. hadsereg egyes részein.

25. március 7. és április 1943. között a Koroljov csoport a 40. páncéloshadtest hátsó zónájában 16 előadást hajtott végre, összesen 2270 fő nézőszámmal. Az 1. június 16-jétől június 1943-ig tartó időszakban a Donbassban állomásozó 17. hadsereg hadtestének övezetében Shevelev koncertcsoportja 19 előadást tartott 4785 nézővel.

A közvetlenül a katonai alakulatokban való fellépések mellett színházi színészek, amatőr színjátszó társulatok tagjai kórházakban, pihenőotthonokban, kaszinókban léptek fel. A program rendszerint kisebb drámai előadásokat, zenei számokat, zsonglőrök, bűvészek és táncosok előadásait tartalmazta.

A teljes repertoárt a parancsnoki hivatalok felelősei előzetesen átnézték.
A színházi kirándulások egyfajta bátorítást jelentettek a német katonák számára, akiket szervezett csoportokban közvetlenül a frontvonalról vittek előadásokra, koncertekre. Így szervezték meg a juzovkai és a taganrogi színházlátogatásokat a Mius Front védelmét megszálló alakulatok katonái. 1943 tavaszán és nyarán különösen intenzív utakat bonyolítottak le, amelyekhez még állandó útvonalat is kidolgoztak. Aztán abbahagyták a németek előadásokra vitelét - a szovjet csapatok igazi katonai műveleti színházat rendeztek nekik, és megmutatták, ki a főszereplő a fronton.
A színházak színpadain bemutatott repertoár függött a társulat képzettségi szintjétől és létszámától, a megfelelő helyiségek és kellékek rendelkezésre állásától, valamint a megszálló hatóság által a színházi intézmények számára kitűzött feladatoktól.

Ugyanakkor voltak olyan esetek, amikor nemkívánatosnak tartották a helyi zenekarok fellépését. Ebben a tekintetben jelzésértékű az 1943 nyarán kialakult helyzet a Wehrmacht 6. hadseregének hátsó zónájában. Tehát a 695. számú propagandacég parancsnokának javaslata, hogy beszéljenek a fronton lévő csapatokkal, a program alapos ellenőrzése és a szétválasztás a következő elv szerint: „csak németeknek alkalmas”, „csak oroszoknak alkalmas” , „mindkettőre alkalmas”, a 294. gyaloghadosztály parancsnoksága határozottan elutasította, hogy ez „csak az oroszosításhoz vezetne, amely ellen minden lehetséges eszközzel harcolni kell”.

A ma rendelkezésre álló források, amelyek az ukrán kultúra és különösen a színházművészet Wehrmacht katonáira gyakorolt ​​hatásának mértékét jellemzik, meglehetősen ellentmondásosak. Ez nyilvánvalóan nemcsak az esztétikai felfogásbeli különbségekből adódik, hanem a források és alkotóik politikai elkötelezettségének mértékéből is. Ebben a tekintetben jelzésértékű a harkovi színházi előadások jellemzése. Egyes fasiszták szerint, akik meglátogatták a harkovi színházakat, „furcsa módon a harkovi színházi előadások nagyon jók voltak”, „Ma a helyi balett táncol az operaházban, zsúfolásig tele katonákkal. Amikor ennek az országnak az emberei énekelni és táncolni kezdenek, az olyan, mintha felébredne egy mély kábulatból. Teljesen sikerül nekik az átalakulást valami táncolhatóvá tenni, ami a nyugati táncosoknak gyakran nem sikerül." A harkovi színészek teljesítményének meglehetősen pozitív értékelése szintén szerepelt az U propagandaosztályának egyik 1942. márciusi jelentésében.

Érdekesség a szabadidős program a keleti fronton Magyarország megszálló erőinek parancsnokainak, Vitez Bakay tábornoknak a „B” hadseregcsoport hátsó körzetének parancsnokához, Erich tábornokhoz tett látogatása alkalmából. Friederici, Harkovban 1942 októberében. Tehát Bakaynak meg kellett volna látogatnia a Szent Miklós-székesegyházat, valamint az "Aida" operát. És a "B" hadseregcsoport hátsó területének parancsnokának 6. szeptember 15-1942-i ellenőrző útja során látogatást tettek Sztálinóban és Mariupolban. 1943 júliusában a Wehrmacht 6. hadseregének vezérkari főnöke a juzovkai helyi színház munkáját ismertetve dicsekvően kijelentette, hogy „a német és az ukrán erők közös interakciója révén a frontopera, a háborús idők ellenére, figyelemre méltó, ígéretes felfutásban van."

Munkájukért a színészek, a zenészek, a kisegítő személyzet bért és ételadagot kaptak.

A híres ukrán balerina, Elena Gorchakova német katonák és tisztek előtt táncolt, majd hosszú ideig megsértette a szovjet hatóságokat, amelyek nem adtak neki Ukrajna népművésze címet. Elena Petrovna tettei indoklásaként elmondta, hogy a megszállóknak dolgozva ellátta magát és szeretteit élelmiszerrel. Ugyanezt az indoklást találták ki maguknak a színházi vezetők, olyan személyek, akik befolyásolták a színházak személyzeti és repertoárpolitikáját. De a szovjet állam törvényei szerint elítélték őket.

Források: "Donetsk Bulletin" újság. 1942 április 12.
Mariupol újság. 1942. 8 zab.
Wüster V. Sztálingrád poklában. A Wehrmacht véres rémálma. M., 2010.
Podevilsk K. Harcok a Donnál és a Volgán. Wehrmacht tiszt a keleti fronton. M., 2010.
Niedermeier G. SS "gárda" a csatában: az 1. SS-páncéloshadosztály "Leibstandarte Adolf Hitler" veteránjainak frontvonalbeli emlékiratai. M., 2011.
Gorchakova E.P. Elmélkedések a hosszú szünetben. Donyeck, 1998.
Szerző:
72 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Lee bácsi
    Lee bácsi 1. július 2016. 06:39
    +15
    Szórakoztatták és megnyugtatták a betolakodókat – árulókat, határozottan!
    1. V.ic
      V.ic 1. július 2016. 07:05
      +22
      Idézet Lee bácsitól
      Szórakoztatott és elkényeztetett

      Amit megtehettek, azt megtették. Valószínűleg enni akart. A háború után a franciák bosszút álltak azokon a nőkön, akik a betolakodókat szórakoztatták: kopaszra nyírták és tollal kidobták őket, miután bekenték őket kátránnyal. De milyen bátor férfiak!
      1. Blondy
        Blondy 1. július 2016. 08:12
        +18
        Jó az árulásról beszélni a kanapén sör mellett, de amikor magának nincs mit ennie, és a gyerekek nem táplálkoznak, és minden munkát a megszállók végzik... És ez a bor hibája. hogy nem tudták megvédeni a sajátjukat és a győztes ellenséget az akaratra bízták.
        1. Murzik bácsi
          Murzik bácsi 1. július 2016. 08:46
          +8
          az első indok minden árulásra!és azt, hogy a túlnyomó többségnek éhes gyerekei is vannak és ugyanolyan éhesek voltak, ezt nem veszik figyelembe
          1. Nicholas S.
            Nicholas S. 1. július 2016. 11:23
            +14
            Idézet: Polina Efimova szerző
            A híres ukrán balerina, Elena Gorchakova német katonák és tisztek előtt táncolt, majd hosszú ideig megsértette a szovjet hatóságokat, amelyek nem adtak neki Ukrajna népművésze címet.


            Ugyanez a helyzet a nem testvérekkel. Először is, Ön egy NKVD-tiszt lánya, később Hruscsov gárdája, Ada Rogovceva, a pártbizottság titkára és az SZKP kongresszusának küldötte, megkapja a Szovjetunió Népművésze címet, a férje filmekben játszik. mint Kovpak, majd embergyilkosságra és pénzirtásra szólít fel, nyilvánosan esküdje meg Kobzont a koncertért és gyógyszereket a Donbass gyerekeinek.

            Mi a kíváncsi.
            A RONA területén volt egy színház Dmitrovban. A társulat összetétele és repertoárja ismert. De a szintről nem tudok beszélni. Az ideológiai munka színvonalát csak közvetetten, az értékelésre megőrzött anyagok alapján tudom felmérni: az összoroszországi párt megalakításáról szóló nagyképű tudósítások ellenére a RONA "ideológusai" még az újságok kiadását sem tudták megszervezni. (járás Lokte városában és kerület Dmitrov és Szevszk városokban) olyan, hogy legalább szakmailag megfeleljenek a kerület és a kerület szintjének.

            Azonban. Eljött a futás ideje, és nem csak a rendőrök a családdal indultak útnak, hanem a teljes "színészcsapat" családjával. Azok, akik nem számíthattak az irgalomra, elmenekültek – ezt meg kell érteni. Tehát megtudtak valamit kilátásaikról (amikor sült szaga volt, az árulók aktívan szondázták a partizánokat a „rangsorba való átmenet” lehetőségéért). Ráadásul az evakuálási útvonal bonyolult volt, nem szoros és szélsőséges. Először szekereken és gyalogosan több mint 50 km. Lokttól Szevszkig (azaz a frontra, a német védelem első vonalába), majd ugyanennyi, incl. a Khinelsky erdőn át a Khutor Mikhailovsky állomásra. Sokáig gondolkodtam, hogy miért ilyen az út (Júdás számára zavaró volt a jezsuita propaganda a mindenféle győzelmekről), mígnem rájöttem, miért maradt az egyetlen lehetséges. Csak egy kis részük jutott fel Khutorban a gőzmozdonyokba.
      2. dkflbvbh
        dkflbvbh 1. július 2016. 09:16
        0
        "... főként gorlovkai, dzserzsinszki és sztavjanszki lakosokból létrehozott színház." Mi Stavyansk városa? Miért nem tudni...
        1. potrosenko
          potrosenko 1. július 2016. 10:11
          0
          Ukrajnában leginkább színházak és amatőr csoportok léptek fel a megszállók előtt.

          Nem találtam meg, hogy a cikk írója honnan vett ilyen nyilatkozatot. Úgy tűnik, most éppen ez a tendencia Ukrajnában.
    2. Kenneth
      Kenneth 1. július 2016. 07:30
      +1
      Nos, személyesen persze gránátot vittél volna a koncertre, és mindenkit megöltél volna.
      1. Murzik bácsi
        Murzik bácsi 1. július 2016. 08:20
        +2
        Nem tudom, ki mit hozna, de biztosan az élen állna kenyérrel és sóval találkozva a betolakodókkal, Mr. Kenneth! wassat
  2. Címem
    Címem 1. július 2016. 07:06
    +31
    És ismét egy anekdota a témában.
    Kapor és fehérorosz esküszöm:
    - Semmi jó nincs Fehéroroszországban. Se zsír, se vodka, se garny lányok. Minden benne van a Nenkómban, a Kaporban!
    - Úgy van. A háború alatt rendőröket sem találtunk. A te, kapor, törzs am küldött.
    1. mroy
      mroy 1. július 2016. 11:07
      +18
      Egyébként igaz – szomszédaikkal ellentétben a fehérorosz nacionalista szervezetek létszámban meg sem közelítették az ukránokat.
  3. inkass_98
    inkass_98 1. július 2016. 07:17
    +24
    A németekkel való együttműködés vagy a megszállt területen való munka kérdése nagyon csúszós, nem olyan könnyű megtalálni a határvonalat a kollaboracionizmus és az egyszerű túlélés között. Emlékezzen a halhatatlan „Aty-baty, katonák sétáltak” jelenetére, amikor egy katona elmondja a Suslin szakasznak, hogyan élt a megszállt területen: „Szántottam”. Egyrészt meglepő, hogy egy egészséges srác maradt "a németek alatt", sem a mieink, sem a németek nem mozgósították sehova, másrészt, ha az embernek olyan család van a karjában, akinek nem volt ideje elmenni. a németek által gyorsan megszállt területeket, akkor valamire szükség van, vagyis a felszabadulásig fennmaradni. Ezt az eszeddel meg tudod érteni, de szíveddel elfogadni nagyon nehéz, elvégre minket arra neveltek, hogy a megszállt területek teljes lakossága egy emberként harcolt az ellenséggel, és egy maroknyi a renegátok együttműködtek, és a rendőrséghez és a büntetőkhöz fordultak. És valójában minden messze volt ettől.
    Nos, ez így van, elmélkedések a mindennapi kenyérről.
    Az ellenséges hadsereg katonái előtt koncertezni határozottan árulás. Ezek a nem emberek megölték a rokonaidat és a szomszédaidat, és te fellépsz előttük? Ezt nem igazán tudom megérteni és elfogadni.
    1. dkflbvbh
      dkflbvbh 1. július 2016. 09:28
      +7
      Elvileg egyetértek... De te magad írtad: "... valamit enni kell, hogy túlélje a felszabadulásig." Itt az emberek többnyire túlélték, ahogy csak tudtak... Anyám azt mondta, amikor a vitéz Vörös Hadsereg elhagyta Szlavjanszkot, nem tudták, vagy nem volt idejük kivonni a gabonát a liftből (nem számít), így nem találtak ki okosabbat annál, minthogy lelocsolták üzemanyaggal és felgyújtották. Az emberek aztán összegyűjtötték ezeket a szenet, átszitálták 41 telén, hogy táplálkozhassanak... Nem értette halálra: elégették? Hát nem ők vették ki, kiosztották volna a népnek, ha reménykedtek a gyors visszatérésben, akkor az emberek maguk adták volna vissza... Nem, megették volna, megtették volna kevésbé haltak meg éhen, és a partizánoknak volt mit enniük... És így 12 éves volt, be kellett járnom a környező falvakat, hogy valamit kajára cseréljek (egyedül mentem, mert a nagymama koromsötét volt- hajú, kétszer majdnem lelőtték).
      Tehát ezek a koncertek megmentették valaki életét az éhhaláltól, és néhány információt lehetett szerezni ...
  4. Kenneth
    Kenneth 1. július 2016. 07:29
    -14
    Egyébként működtek az iskolák, az egyházak és a vállalkozások jelentős része
    És nem voltak kevesebb kommunisták a helyi tanácsokban, mint a szovjet hatalomban. A németek még a kolhoz szerkezetét is elhagyták
    És egyébként a helyiek rendvédelmi szervei is dolgoztak
    1. Murzik bácsi
      Murzik bácsi 1. július 2016. 07:54
      +5
      adj linket a szavaidhoz "És nem voltak kevesebb kommunista az önkormányzatokban, mint a szovjet hatalom alatt" vagy ez megint éjszakai fantáziákból van!
      1. Kenneth
        Kenneth 1. július 2016. 08:20
        -6
        Vagyis készségesen egyetértett a többivel. De a kommunistákkal kapcsolatban némileg megváltoztatta a sztereotípiákat. Van egy könyv And Garintól az orosz kódlaborcionizmusról. Olvass, szállíts. És általában az együttműködés témája nemcsak meglepő, de nagyon meglepő is.
        1. Murzik bácsi
          Murzik bácsi 1. július 2016. 08:40
          +9
          hát te még mindig gozman, rezun, ajánld fel, hogy olvass olyan ukrán "történészeket", mint Garin! belay sok érdekes "tényük" van az ősi ukránokról nevető
          1. Kenneth
            Kenneth 1. július 2016. 09:01
            0
            Egyébként olvastam Rezunt és Bunichot, Szokolovot és Beshanovot is. És szovjet történészek, nyugatiak és modernek egyaránt, és nem annyira. Mert minden fél véleményét ismerni kell ahhoz, hogy legyen jogunk egy átfogó elemzésről beszélni. Vagy korlátozhatja magát egy vörös csillag bejelentésére
            1. Murzik bácsi
              Murzik bácsi 1. július 2016. 09:06
              +8
              Rezunnak és Bunichnak is el kellett olvasnia, de az ukrán "történészek" és a jelenlegi hullámok "gondolkodói" bocs, kár hülyeségekkel vesztegetni az időt!
              1. Kenneth
                Kenneth 1. július 2016. 09:26
                -1
                És bodzát olvasnak. Szintén hülyeség?
                1. Murzik bácsi
                  Murzik bácsi 1. július 2016. 09:49
                  +8
                  ezért ölték meg Elderberryt, Ukrajnának nem kell az igazság! és amit Elder írt az orosz kollaboracionizmusról
                  1. Kenneth
                    Kenneth 1. július 2016. 12:36
                    0
                    Történelmi könyveket írt
                    Bár meglehetősen ellentmondásos.
                    1. Lyubopyatov
                      Lyubopyatov 1. július 2016. 19:39
                      +3
                      Ez neked szól, Kenneth, Oles Buzina könyvei „meglehetősen ellentmondásosak”. A "Halhatatlan Taras" versei pedig vitathatatlanok. Bármit is élvez Kenneth...
          2. pitot
            pitot 1. július 2016. 09:09
            +4
            Gozman általában egy hírhedt russzofób. Tetvek Oroszország testén. Eszik és szar egy helyen a kacsák...
            1. Kenneth
              Kenneth 1. július 2016. 10:03
              -2
              De Gozman nem olvasott. Soha. De felkeltette az érdeklődésemet.
        2. Murzik bácsi
          Murzik bácsi 1. július 2016. 09:14
          +5
          igen nem, Mr. Kenneth, megszoktam, hogy az emberek felelősek a szavaikért, pont amikor azt írta, hogy "És nem voltak kevesebb kommunisták az önkormányzatokban, mint a szovjethatalomban" szeretném látni a számokat, de ön elköltözött mint mindig, hadd hívjalak enyhén szólva álmodozónak
          1. Kenneth
            Kenneth 1. július 2016. 09:32
            -4
            És ez egy tévéműsorból származik. A Pszkov-vidékről volt szó. Nehéz linket adni a TV-hez, baromira fogsz menni, ezért egy könyvnek adtam. Ugyanezek a tények sok cikkből leszűrhetők az orosz kollaboracionizmus témájában, és ez egyáltalán nem vicces
            A kommunisták eleinte csak regisztráltak és éltek tovább. És ugyanazokban a struktúrákban dolgoztak, mint a háború előtt. Így jártak a háború után a náci párt soros tagjai is. De amikor elkezdődött a partizánmozgalom és a földalatti, minden megváltozott.
            1. Murzik bácsi
              Murzik bácsi 1. július 2016. 09:44
              +2
              "A volini mészárlás az orosz intelligencia által mesterségesen ihletett kérdés" - Juhnovszkij akadémikus! Felkínál nekem olyan könyveket, mint ezek az idióták, hogy olvassak? Tüzelje el az álmodozók könyveit, akik nem érdekelnek! Számokat szeretnék látni, nem "verbális" hasmenés" vagy legalábbis ezekből a könyvekből kivonatok hoznak
              1. Kenneth
                Kenneth 1. július 2016. 10:00
                -1
                Azt javaslom, nézze meg a rendelkezésre álló tényanyagot. Ha a könyve érdekes dokumentumokat tartalmaz, akkor nagyszerű. A következtetésekhez pedig megvan a saját fejem, és több könyvet is elolvasok a problémáról, hogy különböző forrásokból kialakíthassam a véleményemet.
          2. Beefeater
            Beefeater 1. július 2016. 10:49
            -6
            Idézet: Murzik bácsi
            igen nem, Mr. Kenneth, megszoktam, hogy az emberek felelősek a szavaikért, pont amikor azt írta, hogy "És nem voltak kevesebb kommunisták az önkormányzatokban, mint a szovjethatalomban" szeretném látni a számokat, de ön elköltözött mint mindig, hadd hívjalak enyhén szólva álmodozónak

            Milyen messzi séta.
            A Vlasov hadsereg vezetése. Vlasov kommunista, Zsilenkov kommunista, a kerületi bizottság titkára, Zykov kommunista és zsidó, sok tiszt volt a Vörös Hadseregből. Minden kommunista és komszomol tag.
            1. Murzik bácsi
              Murzik bácsi 1. július 2016. 11:07
              +5
              általánosságban Kenneth úr azt írta "És nem voltak kevesebb kommunisták az önkormányzatokban, mint a szovjethatalom alatt", javasoltam neki, hogy írja le a számokat, ő "szóbeli hasmenéssel" válaszolt! Voltak árulók és disszidálók, ezt nem vitatja senki, de a kommunisták aránya jelentéktelen volt, ezek a liberális urak fantáziái!
            2. V.ic
              V.ic 1. július 2016. 14:07
              +4
              Idézet: Beefeater
              Minden kommunista és komszomol tag.

              Tényleg maga Adolf Aloizovich?
          3. Beefeater
            Beefeater 1. július 2016. 10:55
            -4
            Idézet: Murzik bácsi
            igen nem, Mr. Kenneth, megszoktam, hogy az emberek felelősek a szavaikért, pont amikor azt írta, hogy "És nem voltak kevesebb kommunisták az önkormányzatokban, mint a szovjethatalomban" szeretném látni a számokat, de ön elköltözött mint mindig, hadd hívjalak enyhén szólva álmodozónak

            Milyen messzi séta.
            A Vlasov hadsereg vezetése. Vlasov kommunista, Zsilenkov kommunista, a kerületi bizottság titkára, Zykov kommunista és zsidó, sok tiszt volt a Vörös Hadseregből. Minden kommunista és komszomol tag.
          4. Beefeater
            Beefeater 1. július 2016. 10:55
            -6
            Idézet: Murzik bácsi
            igen nem, Mr. Kenneth, megszoktam, hogy az emberek felelősek a szavaikért, pont amikor azt írta, hogy "És nem voltak kevesebb kommunisták az önkormányzatokban, mint a szovjethatalomban" szeretném látni a számokat, de ön elköltözött mint mindig, hadd hívjalak enyhén szólva álmodozónak

            Milyen messzi séta.
            A Vlasov hadsereg vezetése. Vlasov kommunista, Zsilenkov kommunista, a kerületi bizottság titkára, Zykov kommunista és zsidó, sok tiszt volt a Vörös Hadseregből. Minden kommunista és komszomol tag.
            1. Murzik bácsi
              Murzik bácsi 1. július 2016. 11:53
              +3
              általánosságban Kenneth úr azt írta "És nem voltak kevesebb kommunisták az önkormányzatokban, mint a szovjethatalom alatt" javasoltam, hogy írja le a számokat, ő "szóbeli hasmenéssel" válaszolt! a kommunisták között voltak árulók és disszidálók, senki vitatja ezt, de ők nem voltak annyira!A pártkártya nem jelenti azt, hogy kommunista vagy katona
              1. Kenneth
                Kenneth 1. július 2016. 12:34
                -1
                Gyönyörű. Oké. A közigazgatásban nem voltak kommunisták. Csak pártkártyás renegátok voltak.
                1. Murzik bácsi
                  Murzik bácsi 1. július 2016. 12:47
                  +3
                  mint mindig egy indokolt válasz, hát mit várhat öntől, álmodozó úr nevető
                  1. Kenneth
                    Kenneth 1. július 2016. 13:08
                    -3
                    Ön nem ért egyet ezzel a megfogalmazással. Fogalmazza meg magát, elege van belőlem, Mr. Dunno.
                2. V.ic
                  V.ic 1. július 2016. 14:09
                  +3
                  Idézet Kennethtől
                  A közigazgatásban nem voltak kommunisták. Csak pártkártyás renegátok voltak.

                  Volkogonovról, Sevardnadzéről, Jakovlevről, Gorbacsovról és Jelcinről beszél?
                  1. Kenneth
                    Kenneth 1. július 2016. 16:46
                    0
                    Ez nagyjából száz százalék.
    2. dkflbvbh
      dkflbvbh 1. július 2016. 09:37
      +12
      Az anya ismét elmondta... Amikor a németek beléptek (ugyanabban a Szlavjanszkban), az első dolguk az volt, hogy szórólapokat akasztottak ki a parancsnokságon, hogy minden komszomoltag és kommunista jöjjön be a parancsnoksághoz és regisztráljon. És a mi népünket taposták, és állni kezdtek. A németeknek itt kellett volna megállniuk... És csak kordában tartani őket, de egy hét múlva elkezdődtek a letartóztatások és a kivégzések... Aztán az emberek meglátták az "új rend" minden varázsát és felháborodtak... Földalatti harcosok, partizánok megjelent... Ne nyúlj a fasisztákhoz az a nép, aki tudja, hogy minden hogyan fog alakulni...

      Igen, elfelejtettem hozzátenni... Gyerekkoromban kövekkel dobáltam a rendőrök hátát, személyesen... Egyedül éltünk szabadulása után... Az emberek nem igazán szerették...
      1. Kenneth
        Kenneth 1. július 2016. 09:57
        -2
        Egyébként elég gyakran előfordult. Minden a helyi hatóságokon múlott. Kommunikálnom kellett azokkal az emberekkel, akik a megszállás alatt voltak. A vélemények nagyon eltérőek. Amúgy a nagyapám (aki a városba menekült a kifosztás elől) végigvívta a háborút, de még ő is azt mondta, hogy ha a németek puhábbak lennének az emberekkel, nem tudni, hogy alakul minden. Abban pedig nincs semmi különös, hogy a kormányuk által elhagyott emberek valamilyen módon munkát kaptak, hogy ellássák családjukat. Ha nem adnának oda senkit. Ráadásul ezek az emberek a földalatti bázisává váltak, és egyébként is sokan közülük harcoltak a felszabadulás után.
        1. Murzik bácsi
          Murzik bácsi 1. július 2016. 10:24
          +10
          megint liberális hülyeség, a "jó fasisztákról"! "Ez az ideológiák háborúja és a fajok harca. A nemzetiszocializmus az egyik oldalon áll: a német, északi vérünk értékein alapuló ideológia. Van egy olyan világ, szeretnénk látni: szépet, rendezettet, társadalmilag igazságosat, egy olyan világot, amely még szenvedhet bizonyos hiányosságoktól, de összességében egy boldog, szép világot, tele kultúrával, ami pontosan Németország. A másik oldalon áll a 180. millió ember, fajok és népek keveréke, akiknek a neve kimondhatatlan és fizikai természetük olyan, hogy csak annyit lehet tenni velük, hogy minden szánalom és kegyelem nélkül lelövik őket "Heinrich Himmler mondta ezt! Hamarosan olyan liberálisok írnak majd, mint Kenneth hogy nem voltak haláltáborok, hanem "menekültek" táborai voltak!és hogy hord ilyet az orosz föld!
          1. dkflbvbh
            dkflbvbh 1. július 2016. 10:41
            +6
            Murzik bácsi (1) RU Ma, 10:24 ↑ Új
            megint liberális hülyeség, a "jó fasisztákról"! "Ez az ideológiák háborúja és a fajok harca. A nemzetiszocializmus az egyik oldalon áll: a német, északi vérünk értékein alapuló ideológia. Van egy olyan világ, szeretnénk látni: szépet, rendezettet, társadalmilag igazságosat, egy olyan világot, amely még szenvedhet bizonyos hiányosságoktól, de összességében egy boldog, szép világot, tele kultúrával, ami pontosan Németország. A másik oldalon áll a 180. millió ember, fajok és népek keveréke, akiknek a neve kimondhatatlan, és akiknek fizikai természete olyan, hogy csak annyit lehet tenni velük, hogy minden szánalom és irgalom nélkül lelövik őket” – mondta Heinrich Himmler!


            Nem kell a szovjethatalomért agitálnom... De most rossz úton van a bazár, ahova te rohansz a vályúddal... Azok túléléséről beszélünk, akik szülőházaikban maradtak, mert. egyeseknek nem volt ideje, másoknak nem volt hova menniük stb. És a kormány nem sokat törődött ezekkel az emberekkel (még nem is a kormány, hanem a hatóságok)... A felszabadulás után hányan kerültek börtönbe? Az emberek pedig csak túl akartak élni, és segíteni akartak az országnak (nem figyelembe véve az élet minden sértettjét és korcsát, amiből mindenkor és minden nemzetnek van elég).
            Szóval szerintem a túléléshez minden eszköz jó... És nem kell demagógiát tenyészteni a magas "szovjet ember" címről...
            1. Murzik bácsi
              Murzik bácsi 1. július 2016. 11:13
              +5
              Igen, az árulás igazolásának demagógiáját folytatod, bármi értékes a vályúnál! belay de láthatóan rossz, mennyi szar felbukkant Ukrajnában és a balti államokban, menetben vonulnak!és a legtöbb harcolt, éhezett, de megnyerték a háborút! :katona, hogy mindenkit beültetett, aki a megszállásban dolgozott baromságban, cinkosokat, árulókat ültetett!A megszállásban táncoló Gorcsakova balerinát nem ültették
              1. dkflbvbh
                dkflbvbh 1. július 2016. 12:24
                0
                Murzik bácsi (1) RU Ma, 11:13 ↑ Új
                Igen, az árulás igazolásának demagógiáját folytatod, bármi értékes a vályúnál! belay ültetett igen, láthatóan rosszul, mennyi szar bukkant fel Ukrajnában és a balti államokban, menetben vonulnak!és a legtöbb harcolt, éhezett, de megnyerték a háborút! :katona, hogy mindenkit beültetett, aki a megszállásban dolgozott baromságban, cinkosokat, árulókat ültetett!A megszállásban táncoló Gorcsakova balerinát nem ültették

                Ön szerint a partraszállások, a trockizmus vádjai, a kollektivizálás és a kifosztás növelték a szovjet kormány híveit (nagyapámat 37-ben kifosztották, ami miatt két fiával az Urálba menekült a Kuban elől (egy éhínség után, amikor nagymamám) meghalt) a partraszállástól. És csak egy tehén és két ló volt... De az apa és a középső bátyja (a legidősebb civil életben halt meg a vörösöknél, de ez nem volt mutató a kifosztás során) a nácik ellen harcoltak - mert az anyaország, és nem valamiféle szovjet hatalomért (bár „Sztálinért” kiáltással harcba kelt. Szerencséje volt, megsebesült, de túlélte, és a testvére meghalt)? Ez olyan szar, ami a felfordulás napjaiban jön elő , az egész történelem ezt mutatja, akármilyen történelmi korszakot is nézel (beleértve a modern időket is).Tehát talán még most is gondolj a hibákra, és ne ismételd meg őket? Ahelyett, hogy dogmákkal ráznád a levegőt... Eh? A tettekből ítélve a mai klikkből senki nem gondol rá... Szóval meddig fognak kísérleteket végezni az embereken?Lehet, hogy ez elég? learatjuk ezeknek a gyümölcsét x háború előtti és háború utáni partraszállás, vagy szerinted könnyű kitörölni az emberek emlékét? Az emberek sokáig emlékezni fognak rá, hogy apjukat, anyjukat, nagyapjukat, nagyanyjukat, nagynénjüket, nagybátyjukat bebörtönözték (lelőtték) valamiféle xyynyu-ért (például kalászokért). Gondolod, hogy az emberek elfelejtik a maguk vagy rokonai elleni sérelmeket... Nem, és sokáig emlékezni fognak. És nem fogsz semmit csinálni a kipufogóiddal...
                Nem lenne itt az ideje, hogy a történelemből a legjobbat vegyük, és ne lépjünk ugyanarra a gereblyére?
                1. Murzik bácsi
                  Murzik bácsi 1. július 2016. 13:03
                  +7
                  Szerinted te vagy az egyetlen,nagyapámat is száműzték Vasyuganba!Szóval most már egész életemben követ kell tartanom a keblemben!Ha az a cikk egyáltalán nem erről szól! a tüskékre való lövöldözések ezt a liberális hülyeséget mondják el másnak! és amikor az emberek "a szülőföldért" és "Sztálinért" támadásba lendültek, kiabáltak
                  1. Kenneth
                    Kenneth 1. július 2016. 15:17
                    -5
                    Az emberek trágárságokat kiabáltak, amikor támadásba lendültek.
                2. Kenneth
                  Kenneth 1. július 2016. 13:06
                  -8
                  Erősen próbálkozol. Nem éri el. Az agy helyett vörös monolit van.
                  1. dkflbvbh
                    dkflbvbh 1. július 2016. 13:42
                    -7
                    Kenneth RU Ma, 13:06 ↑ Új
                    Erősen próbálkozol. Nem éri el. Az agy helyett vörös monolit van.



                    Igen, én sem szenvedek a pluralizmustól ... De az ilyen emberek miatt a kommunista eszme tönkrement ...
                3. Murzik bácsi
                  Murzik bácsi 2. július 2016. 17:56
                  0
                  igen, emlékszem az "árnyékok éjfélkor eltűnnek" könyv egyik szereplőjére, Usztin Morozovra (Zsukov), aki egész felnőtt életében aláásta a szovjet hatalmat, láthatóan sokan voltak, akiket összezúzott a varangy!
          2. Kenneth
            Kenneth 1. július 2016. 12:33
            -5
            Takarodj az ideológiádból. 80 millió a németek alatt maradt 2 évre. Valahogy túl kellett élniük.
            1. Murzik bácsi
              Murzik bácsi 1. július 2016. 12:54
              +4
              inkább a jó "fasisztákról" beszélj álmodozó úrnak, és ne akármilyen ideológiáról! belay
              1. Kenneth
                Kenneth 1. július 2016. 13:03
                -4
                Gondolj magad a jó fasisztákra, ha aggaszt ez a téma. Vagy olvassa el a vörös csillagot 76-ért
                1. Murzik bácsi
                  Murzik bácsi 1. július 2016. 13:14
                  +4
                  nem azt írtad mister dreamer egy fentebbi posztban, hogy "de még ő is azt mondta, hogy ha a németek puhábbak lennének az emberekkel, nem tudni, hogy minden hogyan alakul" belay
                  1. A megjegyzés eltávolítva.
                    1. Murzik bácsi
                      Murzik bácsi 1. július 2016. 15:27
                      +2
                      Igen, prederat az, aki sarat önti a győzelem katonáira, nagyapáinkra, nagyanyáinkra!Az Ön hozzászólása lent, liberális úr!
                      1. A megjegyzés eltávolítva.
                      2. Murzik bácsi
                        Murzik bácsi 1. július 2016. 17:31
                        +3
                        és milyen igazat ír, Mr. Fantazer, nem adott egynél több normális utalást!, kivéve a verbális hasmenést, és a nyugati kliséket, nem láttam semmit tőled, ahogy az egyik szereplő mondta: "Senkinek nincs a joga van manipulálni a Vörös Hadsereg katonáinak emlékét, felhasználva azt a tényt, hogy legtöbbjük már nem tud ilyen szavakat az arcába adni."
        2. dkflbvbh
          dkflbvbh 1. július 2016. 10:32
          +2
          Igen, a rokonaim fele a megszállás alatt volt (egy részük fiatal volt, mások nők, mások Leningrádban töltötték a blokádot), így első kézből tudok az ún. civilizált nemzet, de voltak normális németek is (az idősek nagy része), akik segítettek élelmezni és így tovább... Anya azt mondta: foglyul ejtettek... Hát ki tud egy darab kenyeret, céklát, egy alma (ők maguknak nem volt mit enniük), így az egyik őr átengedi az ételt, majd hátulról ad egy pofont, és kiáltja, hogy "vek", a másik pedig szó nélkül egy sor a géppuskától... És amikor már feldagadtak az éhségtől, az unokatestvér kutyáját megőrizték, elrejtették (amikor bejöttek a németek, az első dolog, hogy lelőtték a kutyákat és kivágták a fákat az utcákon... Szóval a vasúti út menti tisztásokat, amelyeket a háború után hagytunk el) és így megmenekült a haláltól, és ő és a nagymama ettek, rábeszélték őket, hogy egyenek.

          Általában gyakran kísért a gondolat, hogy egy ilyen háború söpört végig rajtunk jelenleg... Ki ünnepelné a győzelmet?
    3. wadim13
      wadim13 1. július 2016. 11:27
      +12
      A kommunistákat, akik megmaradtak, a megszállás első napján kiűzték a térre és lelőtték. Pár hónap alatt elkapták azt a néhány ismeretlent, akik megpróbálták megszervezni a földalattit. Néhányuknak azonban sikerült lelőniük magukat – nem akartak integrálódni Európába. Igaz, a rendőreik rosszabbak voltak, mint a németek. Míg a nagyapám tiszt és kommunista volt a fronton, az egyik Európa-párti rendőr megszokta, hogy a nagymamámat egy kisbabával szájkosárba ejtse. A német parancsnok látta ezt, aztán mivel a gyerekkel a kezét emelte az anyára, annyira megverte ezt a szegényt, hogy nem bírta sokáig. Úgyszólván megszökött a sztálini táborokból. És a parancsnok 1943-ban, amikor a mieink közeledtek, nem hagyhatta el posztját - lelőtte magát.
  5. parusnik
    parusnik 1. július 2016. 07:37
    +7
    Érdekes tény, hogy Blumenthal-Tamarin a kijevi Orosz Dráma Színházat vezette. Egyik leghíresebb produkciója A. Korneichuk „Front” című darabja volt, amelyet gonosz szatírává alakítottak át a Vörös Hadseregről, és „Így harcolnak” címmel került színpadra. Ő játszotta a főszerepet - Gorlov tábornok, akit Gorlopanovnak kereszteltek. Íme egy részlet a "Szülőföldért" című újságból, amely a megszállt Kijevben 24.06.1943. 30. 1939-én jelent meg. A közelmúltban új drámaszínház nyílt Kijevben. Ennek a színháznak az a feladata, hogy ukrán drámaírók alkotásait mutassa be a színpadon. Emellett állítólag a klasszikusok műveit is itt állítják színpadra, a színház igazgatója az ismert filológus, S. Zavadovich, a művészeti vezető pedig N. Timki. Ezen kívül I. Nenyuk, Nyikolaj Szadovszkij tanítványa, A. Radmirov-Timszkij és P. Hordicsuk meghívást kapott. A konzervatóriumból is fogadtak tehetséges fiatalokat, XNUMX új ukrán és összeurópai drámai alkotást terveznek. Befejeződött Tarasz Sevcsenko „Nazar Sztodolja" és Knut Hamsun egyik drámájának, S. Kokotnak, a fiatal kijevi drámaíró „XNUMX" című darabjának előkészületei. nagy sikere volt....
    Köszönöm Polina, jó cikk.
  6. atos_kin
    atos_kin 1. július 2016. 07:50
    +7
    "Katyusha" szórakoztatta a nácikat a legjobban.
  7. Kenneth
    Kenneth 1. július 2016. 08:25
    -9
    Ha már a kollaboracionizmusról beszélünk. Hallott-e valaki a TT-járványról, amely csapatainkban támadt, amikor nyugatra mentek és megkezdték a megszállt területek felszabadítását?
    1. Murzik bácsi
      Murzik bácsi 1. július 2016. 08:44
      +5
      ismét ukrán "történészek" mondták! nevető
      1. Kenneth
        Kenneth 1. július 2016. 09:12
        -5
        Bármilyen szövegből kivonhat hivatkozásokat dokumentumokra, magukra a dokumentumokra. Természetesen a szerző mega-trendi, de amikor kivonatokat közöl német dokumentumokból, akkor érdekes, ha érdekel a történelem. Egyébként, mint Borisz Szokolov, aki a megszállásról írt. Emellett rengeteg érdekes dolgot kell tanulni. Korlátozhatjuk magunkat az amfiliára.
    2. Beefeater
      Beefeater 1. július 2016. 09:49
      -4
      Idézet Kennethtől
      Ha már a kollaboracionizmusról beszélünk. Hallott-e valaki a TT-járványról, amely csapatainkban támadt, amikor nyugatra mentek és megkezdték a megszállt területek felszabadítását?

      Mond.)))
      1. A megjegyzés eltávolítva.
        1. Murzik bácsi
          Murzik bácsi 1. július 2016. 13:32
          +3
          Álmodozó úr, tudna linkelni?Vagy megint sci-fi? belay nevető
          1. Kenneth
            Kenneth 1. július 2016. 14:09
            -7
            Szánjon egy kis helyet az agyában Google-készségeinek, írja be a legegyszerűbb lekérdezést a témában, és élvezze. A soknál több link van. Utálok veled beszélni. Nem tudsz sokat, és nem is akarsz többet tudni.
            1. Murzik bácsi
              Murzik bácsi 1. július 2016. 15:04
              +3
              hogy ismét ukrán "történészek" a források! belay hozzád hasonló szakértők nevetőne adj igazat!
  8. vladimirvn
    vladimirvn 1. július 2016. 08:33
    +5
    A rendőröket nem mozgósították. És ha van egy olyan kategória, aki minden körülmények között és bármi áron jól akar élni, akkor a jutalom az, amit megérdemel.
    Idézet Szőketől
    Jó az árulásról beszélni a kanapén sör mellett, de amikor magának nincs mit ennie, és a gyerekek nem táplálkoznak, és minden munkát a megszállók végzik... És ez a bor hibája. hogy nem tudták megvédeni a sajátjukat és a győztes ellenséget az akaratra bízták.
  9. Beefeater
    Beefeater 1. július 2016. 09:48
    +8
    A szerző szeretné megjegyezni, hogy a képen látható Olga Csehova, Hitler barátja és a Birodalom állami színésznője a Szovjetunió karrier-hírszerzője volt. Kár ilyen dolgokat nem tudni.
    1. Murzik bácsi
      Murzik bácsi 1. július 2016. 09:59
      +8
      Olvastam is róla! "A berlini megrohanás idején Olga és lánya Gross-Glienik városában élt, ahol egy luxusvillája volt. Ott tartóztatták le 27. április 1945-én Smersh 1. katonai kémelhárító tisztek. Fehérorosz Front. A kihallgatás során Olga Merlin álnéven hívta, de a szmerseviták teljes tudatlanságról tanúskodtak, és Moszkvát kérték. Azonnal követte a Főigazgatóság vezetőjének, Szmersz Abakumovnak a parancsa, hogy Olgát repülővel szállítsák Moszkvába. Ott helyezték el. biztonságos házban, ahol Olga mintegy két hónapig tiszteletbeli fogolyként élt, bár és a legmagasabb fokú komfortos körülmények között, de mégis - bezárva. "Csak hivatalos megerősítés sajnos nincs!" A hazai hírszerzés határozottan ad ki " nem" minden hivatalos megkeresésre, valamint a hozzátartozók leveleire. Nincs információ arról, hogy Olga Csehova az NKVD ügynöke lett volna, nem található. Egyetlen okirati bizonyíték sincs. Időszak."
      1. Beefeater
        Beefeater 1. július 2016. 16:02
        -2
        Idézet: Murzik bácsi
        Nem találtak információt arról, hogy Olga Csehova az NKVD ügynöke lett volna. Egyetlen okirati bizonyíték sincs. Pont."

        Az intelligencia nagyon ritkán fedi fel SIKERTELEN alkalmazottainak nevét, és szinte soha nem beszél azokról a műveletekről, amelyekben részt vettek. Ez világos. Az ottani embereknek megvan a saját életük, rokonaik, barátaik, ne hozzuk nehéz helyzetbe őket. A hírszerzés történészei elismerik, hogy Csehova felderítő volt. Nagyon óvatosan emlegetik egy másik színésznő, Marika Rekk nevét, akit Stirlitz a filmekben nézett, gyakran utazott Svédországba, összekötő volt. De természetesen senki nem enged be az archívumba
        1. Kenneth
          Kenneth 1. július 2016. 16:28
          +1
          Általában véve egyedülálló hölgy volt. Nemcsak kiengedték, hanem repülővel is elvitték, Berlinben élhetett, beleértve a nyugatit is. Nem tudok más példát ilyen lojális hozzáállásra gondolni.
          1. Beefeater
            Beefeater 1. július 2016. 22:34
            +1
            Idézet Kennethtől
            Általában véve egyedülálló hölgy volt. Nemcsak kiengedték, hanem repülővel is elvitték, Berlinben élhetett, beleértve a nyugatit is. Nem tudok más példát ilyen lojális hozzáállásra gondolni.

            A háború után Csehova egész életét Ausztriában élte. Volt egy sikeres parfümgyártó cége.
  10. RoTTor
    RoTTor 1. július 2016. 11:46
    0
    Enyhén szólva is felesleges, infa.
    Vagy a nácik számára, akik útmutatóul jönnek?
  11. Csak egy férfi
    Csak egy férfi 1. július 2016. 16:57
    +6
    És miért is lepődne meg – nézze meg az interneten, ahogy egy ukrán tábornok alázattal térden állva szablyát ad az Egyesült Államok nagykövetének, vagy hogyan táncolnak korunkban a legények az amerikai katonai személyzet előtt. A mazepovizmus évszázados mentalitásával élő emberek ma sem változtak.
  12. Remény 1960
    Remény 1960 1. július 2016. 19:30
    +3
    Ukrajna, mint a történelem örök kurvája - nem az a feladat, hogy túlélje és megbosszulja a megszentségtelenített becsületet, hanem az, hogyan adja el magát magasabb áron valakinek, aki gazdagabb. Fehéroroszországban minden némileg más - majdnem ugyanaz a hely a térképen (Oroszország és Nyugat között), de a becsületet betartják.
  13. Pilóta_
    Pilóta_ 1. július 2016. 20:20
    +2
    Jó cikk. Főleg a kulturális szférában tevékenykedő náci cinkosokról. Feodosiában Alexander Grin író özvegye egy fasiszta újságban dolgozott, a németekkel együtt menekült (miért? - valószínűleg oka volt), csak Odessza közelében kapták el. Időt szolgált, "a politikai elnyomás ártatlan áldozata".
  14. tüzér
    tüzér 1. július 2016. 22:50
    +2
    Valójában a németek egy céllal kezdték a háborút - Oroszország (Szovjetunió) és Oroszország népeinek (Szovjetunió) elpusztítása. Helyre és erőforrásokra volt szükségük. Több – semmi. Ezért a „jó” vagy „rossz” németekről való érvelés hasonló az állatállomány „jó vagy rossz” tulajdonosról alkotott érveléséhez. Akár a füle mögött kapar, akár rúg, karácsonyra akkor is lemészárol. És ezt a "mestert" valahogy kiszolgálni határozottan olyan bűncselekmény, amelyre nincs ok. Olvassa el a "Szotnyikov" Bykovot.