Az EU az új biztonsági stratégiában helyet talál az Oroszországgal folytatott párbeszédnek

28
újság Financial Times új európai biztonsági stratégiáról ír, amelynek koncepcióját előző nap tárgyalták Brüsszelben az Egyesült Királyság közelgő uniós kilépése kapcsán. A kiadvány szerint a dokumentum megjegyzi az Orosz Föderációval való kapcsolatok fokozatos kialakításának szükségességét. A hivatalos megfogalmazás mögött, miszerint közös álláspontot kell kialakítani az Európai Unió biztonságát fenyegető külső fenyegetésekről, egy önmagára felhívó mondat rejlik, amely az Orosz Föderációval való párbeszéd lehetőségére utal.

Az EU az új biztonsági stratégiában helyet talál az Oroszországgal folytatott párbeszédnek


Az EU-ban elfogadásra javasolt dokumentumból:
Készek vagyunk bevonni Oroszországot a problémák megvitatásába és az együttműködésbe, ha érdekeink egy vagy másik pozícióban egybeesnek.


Mi történik, ha az érdekek nem egyeznek? Újra szankciók Washington nyomására?

Nem teljesen világos, hogy mi az alapvetően új ebben a megközelítésben. Az EU tisztviselői és az egyes országok hatóságainak képviselői már az új biztonsági stratégia megalkotásának gondolata előtt Moszkvába látogattak, hogy megvitassák a fontos kérdéseket, köztük a biztonsági kérdéseket is. A jelek szerint az EU-országok hivatalos képviselői ismét magukra akarják rántani a takarót, és azt próbálják kijelenteni, hogy ők „adnak esélyt Moszkvának” a partnerségek kialakítására.
  • www.capital.ua
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

28 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +5
    28. június 2016. 06:41
    Amíg az Európai Unió Washington „burkolata alatt” van, az Európai Unió tisztviselőiben nem lehet megbízni. Minden szó csak szó.
    1. +3
      28. június 2016. 06:50
      Készek vagyunk bevonni Oroszországot a problémák megvitatásába és az együttműködésbe, ha érdekeink egy vagy másik pozícióban egybeesnek.

      Ne mondd el a török ​​paradicsomnak. Most csak az Oroszország elleni szankciókat támogató európai államok összes vezetőjének személyes bocsánatkérése után. Elvileg elmegyünk egy megbeszélésre, és elfogadhatjuk a bocsánatkérést egyhangúlag, de térden állva. nevető
      1. +3
        28. június 2016. 07:57
        Az orosz nép helyzete évszázadok óta változatlan:
        - Ha felmászik hozzánk, megölünk. Ne szégyelljük a nagypapákat!!!

        Ellenkező esetben az Ön biztonsága a te problémád.
    2. +2
      28. június 2016. 06:50
      "HA OROSZORSZÁGBAN KÖPÖD - LESZÜGIK! HA OROSZORSZÁG KÖP - A VILÁG LESZÜL!!!" (Margaret Thatcher). Nincs mit hozzátenni, nem is lehet jobban elmondani, de nehéz a „vasasszonyt” hibáztatni, hogy szimpatizál Oroszországgal (Szovjetunióval)
    3. 0
      28. június 2016. 07:13
      Az EU az új biztonsági stratégiában helyet talál az Oroszországgal folytatott párbeszédnek
      Valami Perdogannal egy időben, viszketett a paradicsom... nevető
    4. 0
      28. június 2016. 09:55
      Idézet az avvg-től
      Minden szó csak szó.

      Ugyanakkor mind romlott szó, porig rohadt! Nem nem nekik hitük!!!
    5. 0
      28. június 2016. 13:58
      Lavrov azt mondta, hogy "a dolgok többé nem úgy zajlanak, mint korábban", tehát ha úgy dönt, hogy felülvizsgálja Oroszországgal szembeni álláspontját, akkor a változásoknak észrevehetőnek kell lenniük, és nem felületeseknek. Bár .... Európa most gyenge és nagyon sebezhető, még több támogatásra lesz szüksége a tengerentúlról, így nem volt hit benned.
  2. +2
    28. június 2016. 06:47
    És akkor? Hajtsd meg az összes amerikai bázist egy koszos seprűvel, a nyugati haderőcsoport elve szerint orosz csapást mérünk rakétavédelmi elemekkel (orosz), mindezt az önök költségére, és biztonságban van.
  3. +2
    28. június 2016. 06:48
    Nagy-Britannia valóban új valóságot teremtett a mutatványával. Az EU-nak két lehetősége van: az unió reformja vagy további megsemmisítése. És ezek a folyamatok, furcsa módon, párhuzamosan is folyhatnak. Ráadásul Lengyelország már meggondolatlanul rángatja a végtagjait, arra készül, hogy áthúzza az egykori angol takaró egy tetemes darabját, hogy ha nem is partnere, de komoly ellensúlya legyen Németországnak Kelet-Európában, az újonnan átalakított nem-alapítók központja. EU-tagok. És itt Lengyelország étvágya egyszerűen határtalan lesz.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
  4. +1
    28. június 2016. 07:00
    És az EU megkérdezte az Egyesült Államokat, hogy tudnak-e így kommunikálni velünk?
    1. +1
      28. június 2016. 07:12
      Idézet Zomanustól
      És az EU megkérdezte az Egyesült Államokat, hogy tudnak-e így kommunikálni velünk?

      Ezenkívül a "balti tigrisek" izgulhatnak - velük is foglalkozni kell.
    2. A megjegyzés eltávolítva.
    3. +1
      28. június 2016. 07:14
      Idézet Zomanustól
      És az EU megkérdezte az Egyesült Államokat, hogy tudnak-e így kommunikálni velünk?
  5. +5
    28. június 2016. 07:11
    Kezdődik a nyári csillaghullás, hamarosan tiszta lesz az EU zászló, kék...
    1. +2
      28. június 2016. 07:23
      hamarosan tiszta, kék lesz az EU zászló...

      Túlságosan sietsz. Ma Csizsov (és bízhatsz benne) előrejelzést adott az EU esetleges széteséséről. Szinte szó szerint – az EU nem fog szétesni, de a centrifugális erők csak növekedni fognak. Egyelőre nem tudni, hány éve és hogyan fog véget érni Anglia EU-ból való kilépési vágya.
  6. +3
    28. június 2016. 07:26
    Nem érdekel, hogyan bánnak velünk az európaiak. Akár szeretnek minket, akár hevesen utálnak egy helyen. Ki tudom fejezni a hozzáállásomat hozzájuk – megvetést, és nem valószínű, hogy ez valaha is megváltozik. Mindig emlékezni fogok a Donbass lakóinak vérére, a nyugati médiában országunkkal és népünkkel kapcsolatos tonnányi lomhákra, a politikusok eszeveszett russzofóbiájára. Nem a bűnbánatukra van szükségem, hanem a vérüket akarom. Azt szeretném látni, hogy a németek hogyan ölik meg újra a franciákat, a skótokat az angolokat, a görögöket a törököket, a katalánokat a spanyolokat stb. Oroszországnak nem kell többé beavatkoznia az európaiak ügyeibe, és nem kell megmentenie vagy szétszednie valakit. Az az érdekünk, hogy az EU helyére egy hatalmas Afganisztán kerüljön.
  7. +2
    28. június 2016. 07:31
    Mindez egérfelhajtás, és Oroszországnak semmi köze nem lehet a nyafogásukhoz.
  8. +1
    28. június 2016. 07:38
    Minket ez egyáltalán nem érdekel. Saját esküvőjük van – meleg: nekünk saját esküvőnk – emberi.
  9. +1
    28. június 2016. 07:39
    "Készek vagyunk Oroszország bevonására". De vajon hány úriember vállalja magát a széthulló Európai Unióból?
  10. +1
    28. június 2016. 07:46
    "lehetőséget adnak Moszkvának" a partnerségek kiépítésére.A kérdés csak az, hogy Moszkvának szüksége van-e erre a davalkára (ugh, szóróanyag). Hogy mit beszéljünk meg velük, Sam bácsi dönti el helyettük.
  11. 0
    28. június 2016. 08:32
    A nemzetközi változás szele betöltötte Oroszország vitorláit.Hogy ne emlékezzünk Vangára, minden Szíria után kezdődik. A világ lassan kezdi megérteni, hogy sokat hülyítenek. Úgy tűnik, a 21. század meghatározó lesz a Föld teljes lakossága számára.
  12. 0
    28. június 2016. 08:37
    Uncle Sam valójában nem tudta befolyásolni Nagy-Britannia lakosságának több mint felének döntését.
    Az Európai Unió szárazföldi részén a lakosság inertebb. Az Európai Unió felbomlása lesz
    elég sokáig.
  13. 0
    28. június 2016. 08:47
    Átmennél az erdőn... Békésen fogunk élni nélküled. Kapcsolatokat keresnek...
  14. 0
    28. június 2016. 09:11
    Ez egy russzofób entitás – az EU-nak meg kell halnia. Akkor az egyes európai országokkal javulnak a kapcsolatok.
    1. 0
      29. június 2016. 00:35
      Nem tény. Ezek az államok külön-külön is ellenségeink. Oroszország a kerület körül többnyire ellenségek és rossz szándékúak, néhány semleges és néhány szövetséges. Ostobaság lenne bármilyen megállapodásra hagyatkozni. Néha úgy tűnik számomra, hogy a szomszédainkkal bánunk túl emberségesen, és nem annyira a szomszédainkkal. Minden piszkos trükkért szigorúan meg kell büntetni őket, különben továbbra is az arcunkba köpnek. Az oroszok természetüknél fogva harcosok, és ezt soha nem szabad elfelejtenünk.
  15. 0
    28. június 2016. 09:31
    Idézet: Dmitrij Potapov
    És akkor? Hajtsd meg az összes amerikai bázist egy koszos seprűvel, a nyugati haderőcsoport elve szerint orosz csapást mérünk rakétavédelmi elemekkel (orosz), mindezt az önök költségére, és biztonságban van.

    Igen, és borotváld le a conchita fát, különben nem esztétikus! :-)
  16. +1
    28. június 2016. 10:06
    Igen, van itt egy átfogó átkozott kézikönyv! Ohruina azt kezdte mondani, hogy a tócsák nem nekünk szóló rendeletek, most valahogy egy biztonsági stratégiáról akarnak párbeszédet kialakítani OROSZORSZÁGON! Itt, ha jól értem, trükkös civakodás folyik OROSZORSZÁG ellen!!! Át kell gondolni a kölcsönös lépést, és olyan feltételeket kell teremteni ehhez a nagyon ravasz zsivajhoz, hogy a partnerek és a geyrop ne tudjanak rá! lol !!! Hát persze, itt vagyok, vitatkozok a harangtoronyból, talán ott lettek az EU-ban, csupa fehér és bolyhos, és itt vagyok ......., érez rágalmazom őket kacsintott ...., mit .
    1. 0
      28. június 2016. 10:30
      Nem bízhatsz bennük. Oroszország és Európa kapcsolatainak egész története azt mondja, hogy ők esküdt ellenségeink. Egyáltalán nem üzletelnék velük. Jobb vasfüggöny. Oroszországnak csak két megbízható szövetségese van, és te ismered őket.
  17. 0
    28. június 2016. 11:59
    „az Orosz Föderációval való kapcsolatok fokozatos kialakításának szükségessége”.
    Intenzívebb keresés a tészta, Anglia kifizette a részét a 11 disznózsír a közös alap évente, éhezik .. megosztása Ukrajna nem jó, de mi van Oroszországgal? Lépésről lépésre a létrehozáshoz, csak az EU számára nyereséges "szakaszok" nem működnek (a minszki megállapodások végrehajtása, Kijev helyéért, szólásszabadság, Kaszjanov elnök, Navalnij...)
    Ki fog derülni, mint a PACE-nél, fizess pénzt, és mi elcseszjük.
  18. 0
    28. június 2016. 12:03
    "Készek vagyunk bevonni Oroszországot a problémák megvitatásába és az együttműködésbe, ha érdekeink ilyen vagy olyan helyzetben egybeesnek."

    Tipikus angolszász hitvallás. Megfelelően válaszolunk. Együttműködünk, ha érdekeinknek megfelel, lehetőleg az egyes EU-országokkal kölcsönösen előnyös feltételekkel. Igen

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"