Fehér Ház: a szankcióknak köszönhetően az orosz gazdaság 1/6-dal zsugorodott

171
Az Egyesült Államok és szövetségesei által bevezetett oroszellenes szankciók hatodára csökkentették az orosz gazdaságot TASS Eric Schultz, a Fehér Ház szóvivője nyilatkozata.

Fehér Ház: a szankcióknak köszönhetően az orosz gazdaság 1/6-dal zsugorodott


„Elnökünk nemzetközi vezetésének köszönhetően Oroszország elszigeteltebb, mint valaha a modern időkben. történetek. Az Oroszországgal szemben bevezetett szankciók a gazdaság egyhatodának csökkenéséhez vezettek.
– mondta Schultz anélkül, hogy azonosította volna ennek az információnak a forrását.

Amint az ügynökség megjegyzi, „ezek a kijelentések a jelenlegi amerikai kormányzat főbb külpolitikai eredményeinek felsorolásával összefüggésben születtek – a globális éghajlatváltozás elleni küzdelemről szóló párizsi egyezménytől az Egyesült Államok nukleáris programjáról Iránnal és Kubával kötött megállapodásokig. a kétoldalú kapcsolatok újraindítása.”

Moszkva többször is megjegyezte, hogy a nyugati szankciók több hasznot hoznak, mint kárt, mivel iparának gyors modernizálására kényszerítik az országot. „Mindenesetre Moszkva saját kezdeményezésére soha nem veti fel eltörlésük kérdését a nyugati fővárosokkal folytatott párbeszédben” – hangsúlyozza a kiadvány.
  • EPA/MICHAEL REYNOLDS
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

171 megjegyzés
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +46
    28. június 2016. 10:05
    Nem tudom, mennyit zsugorodott a gazdaságunk, de úgy látom, hogy abból, amit korábban a mezőgazdasági szektorból vásároltunk, ma már exportra kerül.
    1. +46
      28. június 2016. 10:07
      Lehet, hogy zsugorodott a gazdaság (nem halunk éhen), de az orosz szellem és Oroszország presztízse jelentősen nőtt!
      Semmi sem változott az Oblonsky házban))) terrorizál
      1. +29
        28. június 2016. 10:10
        Nem kellene emiatt több állammal csökkentenünk Amerikát? Ráadásul az egyik bérleti ideje már rég lejárt.
        1. +3
          28. június 2016. 10:35
          Ó, ezért zaklatja Oroszország az amerikai diplomatákat Európa-szerte. Ez banális bosszú nevető

          http://poltora-bobra.livejournal.com/

          Idézet a Washington Post egyik cikkéből:
          De az orosz biztonsági szolgálatok közelmúltbeli megfélemlítési cselekményei közül sok átlépte a nyílt bűnözés határát. A Washingtonba visszaküldött titkos levelek sorozatában, amelyeket több jelenlegi és volt amerikai tisztviselő írt le nekem, akik írták vagy olvasták őket, diplomaták azt mondták, Az orosz behatolók éjszaka törnek be otthonaikba, hogy átrendezzék a bútorokat, vagy mindenhol felkapcsolják a villanyt és a televíziót, majd elmennek. Az egyik diplomata arról számolt be, hogy a támadó a szőnyegre szar a nappalijában.
        2. A megjegyzés eltávolítva.
        3. 0
          28. június 2016. 10:52
          Simpsonian (1) RO Ma, 10:10 ↑ Új
          Nem kellene emiatt több állammal csökkentenünk Amerikát?


          Hamarosan maguktól zsugorodnak.
      2. +7
        28. június 2016. 10:26
        Idézet: Khariton
        Lehet, hogy zsugorodott a gazdaság (nem halunk éhen), de az orosz szellem és Oroszország presztízse jelentősen nőtt!
        Semmi sem változott az Oblonsky házban))) terrorizál

        Hol csökkent, hol pedig nőtt. Rakétarendszereket adtak el Iránnak. Nos, abbahagytuk az emberre ártalmas termékek vásárlását. A matracgyártók számára ezek számok, de nekünk az egészségünk.
      3. +4
        28. június 2016. 11:45
        Lehet, hogy a gazdaság összezsugorodott (nem halunk éhen)

        A közgazdaságtan jó DE az árak megduplázódtak az elmúlt három évben!!! ÉS Egyébként nem a válság okolható ezért. A mi kormányunk a hibás, amely minden hónapban újabb és újabb adókkal és pénzbírságokkal, mindenféle megszorítással és tiltással jelentkezik, „egyre jobban meghúzzák a csavarokat”, a bérek és nyugdíjak pedig mindössze 10%-kal nőttek az elmúlt három évben.
        Ahogy mondani szokták, érezd a különbséget!
        Csak rosszabb lesz, elvtárs. Siluanov és a társaság megpróbálja, meglátod.
        1. 0
          28. június 2016. 12:08
          Bölcsen kell hazudnod: ha dollárban dolgozol, akkor dollárban húzd le az árakat. A valós fogyasztói kosár kevesebb mint 20%-kal nőtt
          1. +5
            28. június 2016. 12:24
            Bölcsen kell hazudnod: ha dollárban dolgozol, akkor dollárban húzd le az árakat.

            Mit beszélsz dollárról! Valójában a termékekről akartam szólni. Vegyünk például halat, húst, konzervet, cukrot, zöldségeket, és hasonlítsuk össze a 2013 eleji árakat a 2016-os jelenlegi árakkal. Nagyon régen abbahagytam a kávé, csokoládé stb. vásárlását. Az árak pedig minden hónapban, folyamatosan emelkednek. Láttál már valaha bármit olcsóbban Oroszországban?
            1. -1
              28. június 2016. 14:36
              Láttál már valaha bármit olcsóbban Oroszországban?


              Láttam a zöldségeknek szezonja van. És akkor ott vannak ezek a „leértékelt” üzletek. Az áraik is jóval olcsóbbak. És mellesleg minden várakozáson felüli, a minőség pedig a szinten van.
        2. 0
          28. június 2016. 12:34
          Idézet: szergejbulkin
          Ahogy mondani szokták, érezd a különbséget!

          Igen, érezzük, érezzük. De a problémáid nálunk is ugyanazok. Sem bérleti díj, sem kaja, sem közlekedés nem duplázódott, még ha ránézünk is. A rosztovi busz 17 r volt, 19 lett. Ó, borzalom, mind meghalunk!!! Még mindig veszek kenyeret 20 rubelért. Ó iszonyat, mindannyian meghalunk!!! A legsötétebb esemény az volt, hogy a kiskacsa tegnap meghalt. Ó iszonyat, mindannyian meghalunk!!! Másfél uncia tej 10 rubellel drágult. Ó iszonyat, mindannyian meghalunk!!! Az élet általában nehéz dolog, senki sem bírja, mindenki meghal. Nyújts ki egy pohár macskagyökeret, miért bajlódsz vele? Ha nincs azonnali javulás, ismételje meg egy pohárral.
          1. +4
            28. június 2016. 15:42
            Idézet: 97110
            De a problémáid nálunk is ugyanazok.

            Számolom a mínuszokat, és meg vagyok győződve arról, hogy a VO-ban sokan szenvednek idegen tébolyban. Szóval ki szenvedett, kinek a költségei megduplázódtak? Látom. Akinek németnek kell lennie az autónak. Nivámban íjjal 12 ezer km-t tettem meg 247 év alatt. Elérkeztem a PP váltó első kuplung cseréjéhez és javításához. Itt az ideje? Megtehetik ezt a duplájára drágult karbantartási árú tisztességes autók? Körbeutazni a városban anélkül, hogy a villamossínekkel bajlódnánk. És egy tócsa, ha nem fulladt bele beemvu, nekem út. A kanapét pedig a kabinban szállítom, ha kell. És mindezt egy fényszóró egység áráért az autójához. De ezt nem írta senki. Áldozatok, awww!!!. Magyarázd el, mivel nem értesz egyet? Miért vettél fel deviza jelzálogkölcsönt és vettél olyat, amit nem engedhettél meg magadnak? Igen, a gazdasági blokk nem tudja az Ön étvágyához igazítani a gazdaságot. Nincs elegük önmaguknak. Nincs annyi eszed, hogy ilyesmit írj:
            Idézet: szergejbulkin
            DE az árak megduplázódtak az elmúlt három évben!!
            Vagy csak te élsz Oroszországban? Még emlékszem, hogy az általános iskolásoknak (és nekem is) 0,3 zsemle fehér kenyeret adtak az iskolában. Kifogytam a tisztességes szavakból önökhöz, áldozatok. Nem akarom ugratni a moderátort.
        3. +3
          28. június 2016. 14:33
          Kormányunk a hibás, amiért minden hónapban újabb és újabb adókkal és bírságokkal rukkol elő.


          A kormány, igen, a hibás, de nem az drágulásért, hanem azért, hogy továbbra is makacsul, kapitalista síneken vezeti az országot a szakadékba. Az árak pedig nem a kormány, hanem a kereskedők kapzsisága miatt emelkednek. Ha az oligarchától a „környéki” bódé tulajdonosáig MINDENKI „összehúzná a nadrágszíjat”, akkor nem emelkednének az árak.
      4. +1
        28. június 2016. 18:30
        A Kremlben is!
        Ugyanazok az arcok... wassat
    2. +5
      28. június 2016. 10:08
      Idézet: csak kihasználni
      Nem tudom, mennyit zsugorodott a gazdaságunk, de úgy látom, hogy abból, amit korábban a mezőgazdasági szektorból vásároltunk, mára exportra kerül.

      Vajon mennyit zsugorodott az Európai Unió vagy az Egyesült Államok gazdasága a szankciók miatt? Hol vannak a statisztikák? Eredmények?
      1. +9
        28. június 2016. 10:09
        USA bármennyire is, az írógép stabilan működik.
      2. -7
        28. június 2016. 10:11
        Hol vannak a statisztikák? Eredmények?

        Halva.Halva.Halva...
        hi
      3. +18
        28. június 2016. 10:23
        Idézet volot-vointól
        Vajon mennyit zsugorodott az Európai Unió vagy az Egyesült Államok gazdasága a szankciók miatt? Hol vannak a statisztikák? Eredmények?


        Elárulom, az egész USA gazdasága, vagy inkább erre a gazdaságra vonatkozó statisztikák túlzóak. Teljes hazugságok és utóiratok. És mindez csak üres, fedezetlen amerikai cukorkapapírokra és az amerikai hadiipari komplexumra épül. Gazdaságuk valóban az első volt a második világháború után, és miután kirabolták az összes háborúzó országot, beleértve a Szovjetuniót is, és magukhoz vették Európa aranytartalékának oroszlánrészét. A vietnami háború óta valahol több tartalékot fogyasztottak el, mint amennyit termeltek. Aztán ott volt a Szovjetunió kirablása az összeomlás pillanatától kezdve, most pedig az adósságuk meghaladja a felduzzasztott GDP-jüket, és egyre nehezebb kirabolni. Tehát ismét Oroszországhoz fordulnak, abban a reményben, hogy ismét profitálni tudnak, most Oroszország összeomlásából.

        De a pokolba velük, nem Oroszországgal!
        1. +19
          28. június 2016. 10:29
          Idézet: Diana Ilyina
          De a pokolba velük, nem Oroszországgal!

          Röviden, de tömören és lényegre törően)))!!!
    3. +28
      28. június 2016. 10:15
      Idézet: csak kihasználni
      Nem tudom, mennyit zsugorodott a gazdaságunk, de úgy látom, hogy abból, amit korábban a mezőgazdasági szektorból vásároltunk, ma már exportra kerül.


      Az amerikaiak tényleg hülyék! Szilárd meggyőződésük, hogy a szankciók egyszerűen megölték a gazdaságunkat. Ami engem illet, én a két kézzel szankciók mellett vagyok. Nem nagyon érdekel a sajt, libamáj nem eszem és nem is áll szándékomban, de a polcainkon megjelentek a helyi bogyók, fűszernövények és egyéb helyben termelt termékek. És úgy általában, úgy gondolom, hogy minden rossz a mi üzletláncainkból származik, ők szabnak drákói szabályokat és árakat a termékekre a hazai piacon, és pont az üzletláncokat kell a magjukra venni és addig csavarni. étvágyuk a nyereség 5-10%-ára tér vissza a normális szintre, és nem 100-200%-ra, mint most.
      1. +5
        28. június 2016. 10:42
        Minden korrekt.Lentáról már írtam anno.199 rubelért vettek uborkát a novoszibirszki üvegházakban,és 599 rubelért adták el.Erre az újságírók hívták fel a figyelmet.És mi értelme?Lehet,hogy Lentát megbírságolták pár ezresre és ennyi. ez .Nagyon szegény lett.A kisbuszok utazási árának indoklása is szorongat.Leírják a kapacitást,üzemanyag-fogyasztást,sofőr fizetést stb.Úgy tűnik, pontosan ugyanaz az ár.De a kalkuláció balekoknak való A kisbusznak ezután megállás nélkül kell eljutnia A pontból B pontba (vagy le kell adnia az utasokat, és NE VIGYEN MÁSOKAT).
        Így mi...
        1. 0
          28. június 2016. 11:05
          Nem emlékszem ilyen árakra az uborka esetében sem Lentában, sem az Auchanban, sem a Globusban, sem a Pyaterkában. És ezek Moszkva, Moszkva régió és Novgorod. 200 rubel/kg-ért már találkoztam velük a boltban.
      2. 0
        28. június 2016. 11:24
        Idézet: Diana Ilyina
        Idézet: csak kihasználni
        Nem tudom, mennyit zsugorodott a gazdaságunk, de úgy látom, hogy abból, amit korábban a mezőgazdasági szektorból vásároltunk, ma már exportra kerül.


        Az amerikaiak tényleg hülyék! Szilárd meggyőződésük, hogy a szankciók egyszerűen megölték a gazdaságunkat. Ami engem illet, én a két kézzel szankciók mellett vagyok. Nem nagyon érdekel a sajt, libamáj nem eszem és nem is áll szándékomban, de a polcainkon megjelentek a helyi bogyók, fűszernövények és egyéb helyben termelt termékek. És úgy általában, úgy gondolom, hogy minden rossz a mi üzletláncainkból származik, ők szabnak drákói szabályokat és árakat a termékekre a hazai piacon, és pont az üzletláncokat kell a magjukra venni és addig csavarni. étvágyuk a nyereség 5-10%-ára tér vissza a normális szintre, és nem 100-200%-ra, mint most.

        Kedves Diana Iljina, én is ugyanígy vagyok, ha nem is teljesen, de egy banális okból kevés sajtot eszem - túlsúlyos lettem, amikor nemrégiben nálad jártam, kipróbáltam az orosz sajtokat, és nem tűntek ízletesnek. elnézést, de az ízük nem az igazi, ráadásul a sajtjai túl drágák.
        1. +13
          28. június 2016. 11:36
          Idézet razmik72-től
          Kedves Diana Iljina, én is ugyanígy vagyok, ha nem is teljesen, de egy banális okból kevés sajtot eszem - túlsúlyos lettem, amikor nemrégiben nálad jártam, kipróbáltam az orosz sajtokat, és nem tűntek ízletesnek. elnézést, de az ízük nem az igazi, ráadásul a sajtjai túl drágák.


          Egy egyszerű dolgot érts meg, nem adjuk el a hazánkat rothadt parmezánért és libamájért! Egyáltalán nem áruljuk! És ezért nem érdekel, hogy milyen sajtunk van, van-e egyáltalán, vagy milyen áron.

          És a sajt csak akkor válik valódivá, ha valódi tejből és a GOST szabványai szerint készül, nem pedig helyettesítőből és az előírásoknak megfelelően.
          1. +3
            28. június 2016. 11:46
            "Érts meg egy egyszerű dolgot, mi nem adjuk el a hazánkat rothadt parmezánért és libamájért! Mi egyáltalán nem adjuk el! És ezért nem érdekel, hogy milyen sajtunk van, és van-e egyáltalán , és milyen áron.

            És a sajt csak akkor válik valódivá, ha valódi tejből és a GOST szabványai szerint készül, nem pedig helyettesítőből és specifikációk szerint."

            Diana, teljesen egyetértek! Mindennek csak valódi termékekből kell készülnie, nem pedig pálmaolaj alapú, és ünnepünk lesz!
          2. A megjegyzés eltávolítva.
    4. +5
      28. június 2016. 10:15
      Nos, a szankcióknak minden bizonnyal kára van, mennyiségileg csökkentik a pénz mennyiségét az országban. De ez mesterségesen történik (mint az olajár), és az ilyen keményedés után „megerősödött” gazdaság óhatatlanul visszatér a méretéhez, és több mint 1/6-al megerősödik... Adja Isten.
    5. +10
      28. június 2016. 10:16
      A Fehér Ház hazudik, ez mind Medvegyev hibája.
      1. +18
        28. június 2016. 10:28
        Idézet: Alekszandr Romanov
        A Fehér Ház hazudik, ez mind Medvegyev hibája.


        Maximálisan egyetértek veled Alexander! Általában azt gondolom, hogy csak Lavrovot, Sojgut és Rogozint kell hagyni a kormányból, a többit ki kell vinni a szabadba és félbe kell lőni, a többit pedig kézbe kell venni és uránbányákba vinni pótolni. tettükkel Oroszországnak okozott károkért!
        1. -5
          28. június 2016. 10:30
          Maximálisan egyetértek veled Alexander! Általában azt gondolom, hogy csak Lavrovot, Sojgut és Rogozint kell hagyni a kormányból, a többit ki kell vinni a szabadba és félbe kell lőni, a többit pedig kézbe kell venni és uránbányákba vinni pótolni. tettükkel Oroszországnak okozott károkért!


          És te helyettük? Hogy egy év múlva egy elégedetlen választó felakassza?

          A valóságban az országot szankciók sújtják, a gazdaságot az egész „szabad világ” megnyirbálja, és itt mindenki forradalmakról, tisztviselők kivégzéséről, stb.

          Kár, hogy nem vagy a helyükön. Nos, ezzel a megközelítéssel semmi sem segít az embereken.

          Kibaszott lövészek. kezdd a halántékoddal, aztán bármi is történik.

          Kanapékon, irodákban ülnek, nem felelősek semmiért (hát, talán a teljes neved szerepel a tűzbiztonsági űrlapon). Ők döntik el, kit lőnek le és kit hagynak életben – vicces karakterek.

          Sharikov is mindent tudott és képes volt megtenni. És azok a dögök, amiket énekelt, olyanok voltak, mint egy tündérmese.

          1. +17
            28. június 2016. 10:35
            Idézet: s-t Petrov
            Kár, hogy nem vagy a helyükön. Nos, ezzel a megközelítéssel semmi sem segít az embereken.


            Nem hívok forradalmakra. Isten ments, hogy új forradalom legyen, főleg most! És nem is vágyom arra, hogy hivatalnok legyek. De az oktatási, egészségügyi és kulturális minisztert személyesen lőtték volna le, és nem remegett volna a keze!
            1. -7
              28. június 2016. 10:37
              De az oktatási, egészségügyi és kulturális minisztert személyesen lőtték volna le, és nem remegett volna a keze!


              De mi a helyzet a jegybankkal, Siluanovval, Naibulinával kapcsolatos trenddel?

              Vagy más miniszterekről beszélsz? Egyébként az itteni fórumozók 90%-a kész a kormány gazdasági blokkjára lövöldözni.

              Vagy mindenkinek a sajátja?) Ez persze mind vicces.

              Szükséges, hogy aki meglőtte magát, az üljön a meglőtt helyére, és akkor kevesebb lesz a próbálkozás, a vágy és a többi álom.

              1. +4
                28. június 2016. 10:51
                Előre, Szent Petrov, a mélyedésbe, Siluanovért, a Központi Bankért és Naebulináért! Igen, ne felejtsd el kitolni az Egyesült Államok zászlóját.
                1. -2
                  28. június 2016. 10:55
                  Az ölelőbe? A kanapé? Vagy már a közgazdászok megbuktatását tervezi? Csak nekem úgy tűnik, hogy minden próbálkozása nem terjed túl a széken.

                  És persze az előnyök érdekében jó írni - akaszd fel az egész kormányt (vagy ne mindenkit, ahogy tetszik). de valójában - fing fing egy tócsába

                  valójában a "nyugatiak" hazaáruló közgazdászok - húzzák le a gazdaságot, hogy itt mindenki viccelődik, hogy haha, levágják a fenét, vágó. Amerika a pokolba kerül és így tovább.

                  a világ gazdaságának több mint 50%-a megpróbálja leépíteni a miénket, levágni a hosszú távú pénzt, megígéri, hogy leválaszt minket a fizetési rendszerekről és így tovább – de áruló közgazdászaink megtörik a show-t, és nem adják fel magukat. nem gyanúsítják árulóval vagy mi?


                  1. +2
                    28. június 2016. 12:07
                    Idézet: s-t Petrov
                    Az ölelőbe? A kanapé?

                    Sr. Petrov, én is őrmester voltam a hadseregben. Szóval s-t, a kanapét meg kell keresni.
                    Hogy joga legyen ráülni. ehhez jogom van. És te?
              2. +14
                28. június 2016. 10:58
                Idézet: s-t Petrov
                De mi a helyzet a jegybankkal, Siluanovval, Naibulinával kapcsolatos trenddel?

                Vagy más miniszterekről beszélsz? Egyébként az itteni fórumozók 90%-a kész a kormány gazdasági blokkjára lövöldözni.


                Szerény véleményem szerint a Kudrin vezette teljes gazdasági tömbnek fakivágást kellene végeznie Kolimában, vagy keményen dolgoznia kellene más társadalmilag fontos munkákon, hogy minden általa elkövetett „hibát” kijavítson.

                Primakov valamiért képes volt olyasmire, amit Silanov és Kudrin nem, és sokkal rosszabb körülmények között!

                Ha egy tisztviselő nem rendelkezik elegendő kapacitással feladatai ellátásához, akkor olyan valakivel kell helyettesíteni, aki kellő szakmaisággal rendelkezik. És ne ugratsatok itt, én végzem a munkámat, és a munkaadóim elégedettek a szakmai tudásommal, különben nem dolgoznék vezető közgazdászként!
                1. -7
                  28. június 2016. 11:02
                  Ha egy tisztviselő nem rendelkezik elegendő kapacitással feladatai ellátásához, akkor olyan valakivel kell helyettesíteni, aki kellő szakmaisággal rendelkezik.


                  Azonnal cseréljünk le, nem, nos, a hozzászólásaidból ítélve nem vagy profi. Oktatási és gazdasági területen is mindent tud, és tud tanácsot adni, merre induljon el (elvégre Ön a vezető közgazdász).

                  Kár, hogy nem tudsz spórolni, mint a játékban, különben szeretném látni a gazdasági szabályaid eredményét)

                  És akkor én, emberek, értékelni fogom a szakmai tudásotokat. Én is úgy teszek, mintha minden területen szakértő lennék (hát a mi embereink ilyenek), és osztályzatokat adok, és eldöntöm, ki hova menjen - fát vágni Kolimában, uránt bányászni vagy máshol.

                  1. +11
                    28. június 2016. 11:21
                    Idézet: s-t Petrov
                    Azonnal cseréljünk le, nem, nos, a hozzászólásaidból ítélve nem vagy profi.


                    Mondd, te egyáltalán észnél vagy?! Tudsz olvasni?! Azt írtam, hogy nem akarok tisztviselő lenni! Mit nem értesz?! Nem tetszik a véleményem, úgyhogy maradj a tiédnél, mi a probléma?! Hiszem, hogy mindenkinek el kell foglalnia a saját helyét, én például a sajátomat, és nem ugrom át a fejem felett. Ezért nem akarom irányítani az országot. De azoknak, akik az élen állnak, rendelkezniük kell a megfelelő kompetenciával. Vagy ezzel sem értesz egyet?!

                    Vagy azt akarod mondani, hogy az Oktatási Minisztérium élén hozzáértő áll?! Akkor miért romlik évről évre az oktatás színvonala?! Miért válik szolgáltatássá az egészségügy?! Miért nyit Medinsky emléktáblát Mannerheimnek?! Válaszolj, okos fickó, úgy tűnik, te itt egy zseni vagy. Vagy csak a te gondolataid a helyesek?!
                    1. -6
                      28. június 2016. 11:22
                      Mondd, te egyáltalán észnél vagy?! Tudsz olvasni?! Azt írtam, hogy nem akarok tisztviselő lenni! Mit nem értesz?!


                      Csak meg akarod ölni és uránbányászni akarod őket? Milyen kényelmes nevető

                      Miért válik szolgáltatássá az egészségügy?!


                      A legfontosabb vezető közgazdász, ébredj fel. Már 25 éve kapitalizmusban élünk. Hogy lehet, hogy egy közgazdász nem veszi ezt észre?

                      PS A táblát eltávolították. Ne aggódj.

                      PPS és ne légy agresszív velem. Nincs elég tisztviselője, úgy tűnik, engem is a bányákba küldene nevető

                      1. +1
                        28. június 2016. 12:51
                        Idézet: s-t Petrov
                        PS A táblát eltávolították. Ne aggódj.

                        És valahogy csendesen elmúlt. Tényleg leforgatták? Csendben vagy jelenlétben?
                      2. +1
                        28. június 2016. 13:13
                        eltűnt")))
                2. 0
                  28. június 2016. 12:48
                  Idézet: Diana Ilyina
                  ki kell vágnia az erdőt Kolimában

                  Vannak hozzáértő emberek? Mondd el, mi a helyzet a kolimai erdővel. Valami nem túl jó Észak-Dvinán. És ezek termékeny helyek az erdők számára. Kolyma hűvösebb. Úgy tűnik, több manófa van ott, akkor miért kell lebontani?
              3. +1
                28. június 2016. 11:20
                Idézet: s-t Petrov
                Szükséges, hogy a lőtt helyére üljön, aki lőtt


                jó
                1. -2
                  28. június 2016. 11:58
                  az embereknek nem tetszett az ötlet. nevető Lőni akarnak, de nem akarnak a helyükön lenni és dolgozni.

                  És nem hivatalnokként akarnak dolgozni, csak fórumokon akarnak szakértői véleményeket előterjeszteni és lógni

        2. 0
          28. június 2016. 12:42
          Idézet: Diana Ilyina
          vonja vissza a többit

          Jobb a NATO-országokba vinni. Ott sem fognak kitalálni semmi újat. És nem fogyasztanak kevesebbet. Ez azt jelenti, hogy bevezetik a rablási technológiákat, felrobbantják őket - bumm!!! Oroszországban csak a vagyont szabad elkobozni, hogy szaladgálhassanak, lophassanak, kárt okozzanak, akárcsak hazájukban.
      2. +1
        28. június 2016. 10:44
        Idézet: Alekszandr Romanov
        A Fehér Ház hazudik, ez mind Medvegyev hibája.


        hi
        Ne izgulj, Sanya. Itt a zabpehely és a kávé. Szankciók, szankciók, szankciók... Kitartó, mint a fogfájás. Nos, beszéltünk róluk, és ez elég. Itt találkoztam egy feljegyzéssel (bár 21-től - nem volt idő olvasni, sok volt a munka a dachában) egy volt CIA-tiszt orosz Krím-félszigeti útjáról (és a matracos "létesítményről" - minden szankció és szankciók):
      3. -3
        28. június 2016. 10:46
        "A Fehér Ház hazudik, Medvegyev hibája." --- Egy kis bűntudat Medvegyevtől és az amerikaiaktól fog utolérni minket a gazdaságuk romlásában. nevető
    6. +1
      28. június 2016. 10:34
      Mégis, itt az ideje, hogy mindenki döntsön: vagy az orosz gazdaság „darabokra szakadt” (B. H. Obama), vagy 1/4, 1/6, 1/8 stb.
    7. -2
      28. június 2016. 10:41
      Nem érzem a gazdaságunk összehúzódását sem. Vajon honnan vett konkrét adatokat ez az Eric a gazdaságunk romlásáról? igénybevétele
    8. +6
      28. június 2016. 10:55
      csak kihasználni (2) RU Ma, 10:05 Új
      Nem tudom, mennyit zsugorodott a gazdaságunk, de úgy látom, hogy abból, amit korábban az agrárszektorból vásároltunk, mára exportra kerül. jó

      Isten ments a török ​​paradicsomtól!
      Isten ments, hogy több finn-balti tejet kóstoljak
      Isten mentsen meg minket az orosz gyűlölők által összegyűjtött sprattoktól!
      És egyél te romlott francia sajtot, ezt a szemetet nevető
    9. +2
      28. június 2016. 11:01
      Nem tudom, mennyit zsugorodott a gazdaságunk, de úgy látom, hogy ahogy vettünk amerikai államkötvényeket, meg is vásároljuk azokat.
      1. -3
        28. június 2016. 11:10
        Nem tudom, mennyit zsugorodott a gazdaságunk, de úgy látom, hogy ahogy vettünk amerikai államkötvényeket, meg is vásároljuk azokat.


        Hello forradalmár! Látom, pár nap alatt már őrnagy lettél a kormány és az elnök iránti gyűlöletből nevető

        Mi újság? Mikor vezeted a népet a barikádokra? Nincs többé erőm egy véres zsarnok igájában élni

        NINCS MÓD, de mindannyian a fórumon ülnek, és nincsenek konkrét javaslatok. Csak dobj képeket arról, hogy régen jó volt és felpörög a gazdaság, de most már nem túl jó.

        ITT AZ IDŐ! Ideje tenni valamit ezzel a káosszal! Van már terved? Vagy eddig minden az Orosz Föderáció Kommunista Pártja fórumairól származó összehasonlító képekre és copy-paste-ra korlátozódik?

        1. +3
          28. június 2016. 11:38
          kötvényekről. Erről szólnak forradalmáraink. Igazat írtak, de te elkezded rájönni, aztán...

          És így vagy tudatlanságból félrevezeti a tényeket, ahogy akarja, félrevezetve az embereket.

          Vagy céltudatos?

          1. 0
            28. június 2016. 12:38
            Valaki érvek nélkül leszavaz, de ez nagyon nem tetszik neki.
    10. +1
      28. június 2016. 11:16
      Nem tudom, mit exportálunk oda, de a boltokban a krumpli külföldi, a gyümölcsök Azerbajdzsánból és Izraelből, a paradicsom pedig onnan.
      1. 0
        28. június 2016. 13:08
        Idézet Maxustól
        Nem tudom, mit exportálunk oda, de a boltokban a krumpli külföldi, a gyümölcsök Azerbajdzsánból és Izraelből, a paradicsom pedig onnan.

        Lehet, hogy rossz boltba mész..?))))
        1. +2
          28. június 2016. 13:11
          Az ízek ABC-je, valószínűleg) Nem tilos göndör hajjal élni.

          1. 0
            28. június 2016. 16:54
            Igen, O'Key és Lenta a nevük. Finkai szomszédainknál járva üzleteinkben sem láttunk semmit. Valami ilyesmi.
            1. 0
              28. június 2016. 20:44
              És igen, Olaszországban, Franciaországban, a Baltikumban és Skandináviában sem láttam a mieinket a boltokban. Izraelben láttam magokat, igen, és ennyi.
    11. 0
      28. június 2016. 11:40
      Idézet: csak kihasználni
      Nem tudom, mennyit zsugorodott a gazdaságunk, de úgy látom, hogy abból, amit korábban a mezőgazdasági szektorból vásároltunk, ma már exportra kerül.

      1/6-ot összekeverte az orosz területtel. lol
  2. +3
    28. június 2016. 10:06
    Tépték a gazdaságot, mint egy melegvizes palackot.))) Elszigetelték. Borzalom. Hangosan nevetni.
    Nincs módszered Kostya Saprykin ellen.)
    1. -2
      28. június 2016. 10:38
      Idézet a sebésztől

      Nincs módszered Kostya Saprykin ellen.)

      Kostya Saprykin zsebtolvaj volt! Ez az, amit Oroszországhoz köt? Lehet, hogy először gondolkodnia kell, és utána megjegyzéseket kell írnia? És a gazdaságot ért csapás nem volt rossz! És az elszigeteltség is. És kétségtelen, hogy mindezt le tudjuk győzni!!
      1. +1
        28. június 2016. 10:48
        Itt nem egy személyről van szó, hanem egy idézetről, ami egyébként egy remek műből származik. Szóval, vedd szélesebbre.
      2. +4
        28. június 2016. 10:52
        Idézet tőle: vladnn2015
        Kostya Saprykin zsebtolvaj volt!


        Egyébként mivel tolvajokról beszélünk, a napokban (21.06/XNUMX) kirobbant előrejelzésével a világtolvaj Soros. Nem mondom el újra, de itt egy megjegyzés (kattints):
  3. +5
    28. június 2016. 10:07
    „Elnökünk nemzetközi vezetésének köszönhetően Oroszország elszigeteltebb, mint valaha a közelmúlt történelmében. Az Oroszországgal szemben bevezetett szankciók a gazdaság egyhatodának csökkenéséhez vezettek – mondta Schultz, de nem részletezte az információ forrását.
    Obama eredményei számtalanok. Ostobaság. kacsintott Nem dicsérheted magad, senki sem fog megdicsérni, különösen mielőtt kimész.
    1. 0
      28. június 2016. 13:05
      Idézet Bob0859-től
      Obama eredményei számtalanok.

      Gondold át. Minden, amit V. V. Putyin jól csinál, Maxim tettei miatt jól alakul. Még 2014-ben is megfogalmaztam azt a gyanút, hogy a GDP maximuma a bérekben van. Csak a GDP nem engedte, hogy az orosz állampolgárok egy része a hegyen túl legyen, aztán Maxim megígérte, hogy elviszik a tiltott GDP-t. A VVP és a DAM innovációk bevezetését és új high-tech munkahelyek létrehozását tervezte. Maksimka azonnal ágazati szankciókat szab ki ellenünk. Akár tetszik, akár nem, dolgoznom kellett. Tehát hiába beszélsz annyit Maximkáról - a mi emberünkről, dobosunkról és Sztahanovitáról!
  4. +3
    28. június 2016. 10:08
    A bolondok találtak valami dicsekednivalót. Mi az értelme? Az orosz gazdaság újjáépül.
  5. +15
    28. június 2016. 10:09
    Nem a szankciók rontották a gazdaságot, hanem a kormány politikája, amely a reálszektornak hitelezési „éhínséget” hajt végre, és a háztartások jövedelmét csökkenti az állami vállalatok „tőkésítése” érdekében. Éppen ellenkezőleg, a szankciók hozzájárulnak reálszektoruk fejlődéséhez, piaci rések felszabadításával. A szankciók pedig jót tesznek nekünk, mert kezdenek megbecsülni minket. Kiderült, hogy az orosz gáz jobb, mint az amerikai palagáz, és rakétamotorok kellenek, a borunk pedig semmivel sem rosszabb, mint a francia, és a sajtunk finom, és kell a búzánk.
    1. +3
      28. június 2016. 10:14
      Idézet Altonától
      a sajtunk pedig finom

      Az oroszországi sajt nem ízletes)) Próbáld ki az európai sajtot, és mindent meg fogsz érteni.. Különben igazad van..
      1. +1
        28. június 2016. 10:25
        Hidd el, nagyon sok finom sajtunk van. Nagyon szeretem Altaj, a Suluguni (nem Tyumen) nagyon jó. és így amikor jöttek a szankciók, és a miénk megtiltotta az Európából történő importot, még mindig voltak régi tételek maradványai a hálózatokban, és speciálisan felhalmoztam őket, hogy kipróbáljak valamit, amit még nem próbáltam, és talán nem is fogok, semmi különös. A penészes Dor Blue egyáltalán nem tetszett.
        1. +1
          28. június 2016. 10:51
          Idézet: csak kihasználni
          Hidd el, nagyon sok finom sajtunk van. Nagyon szeretem Altaj, a Suluguni (nem Tyumen) nagyon jó. és így amikor jöttek a szankciók, és a miénk megtiltotta az Európából történő importot, még mindig voltak régi tételek maradványai a hálózatokban, és speciálisan felhalmoztam őket, hogy kipróbáljak valamit, amit még nem próbáltam, és talán nem is fogok, semmi különös. A penészes Dor Blue egyáltalán nem tetszett.

          Nos, az íze és a színe, ahogy mondják..)) Úgy értem, hogy a sajtunk pálmaolaj hozzáadása nélkül sokkal finomabb lenne, és nem gumis, mint most.
          1. 0
            28. június 2016. 12:10
            szóval ha a legolcsóbbat veszed, akkor igen, nincs pálmaolaj, de ha valami drágábbat veszel 500 rubelt kilónként, akkor rendben van, bár ez a márkától is függ, hiszen vannak gyártók, akik hozzáadják bármit bárhol, csak hogy nagyobb legyen. Kipróbáltam importparmezánt és mozzarellát is. Nem mondanám, hogy valami különleges.
      2. +1
        28. június 2016. 10:51
        Próbáljon ki kemény Altáj sajtfajtákat, például „Sovetsky”, „Gorny”, „Swiss”, és mindent megért.
        1. 0
          28. június 2016. 22:17
          Csatlakozom ehhez a véleményhez, de hozzáteszem: kóstolja meg a „Kiprino” cég „Altai” minőségű kemény altáji sajtját. Moszkvában történik Auchans (nem minden), körülbelül 600 rubelért. Próbáld ki a gyárilag vágott Lakomov sajtokat és vajat - Finn és Új-Zéland rosszabb, még a szankciók előtt összehasonlítottam őket, bár az íze és a színe ...
      3. A megjegyzés eltávolítva.
      4. 0
        28. június 2016. 11:48
        Idézet tőle: chickenous59
        Az oroszországi sajt nem ízletes)) Próbáld ki az európai sajtot, és mindent meg fogsz érteni.. Különben igazad van..

        A sajtok különbözőek, van őszintén ug, csomagonként 100 rubelért, és vannak nagyon jók, de 200-250 rubelért. Nem mintha sajtrajongó lennék - de akkor is, amikor mindent finn sajttal töltöttek, akkor is elvitték a miénket - hát, jobb az íze, és ennyi. Egy bizonyos fajtát még mindig szállítanak Finnországból ingajáratok - nincs vele probléma.
        Nagyon szeretem a Viola ömlesztett sajtot, de itt tetszett a Hochland - következtetések a szankciók „káráról” - ma már mindkettőt itt gyártják és a termékeinkből - ki betegszik meg ettől?
        1. 0
          28. június 2016. 12:11
          Egyébként a sajtjainkat is végig vittem. Az ízére nem panaszkodtam. Igaz, nem vagyok ínyenc, talán nem értek valamit, de annál jobb, hogy szankciók vannak az oldalamon.
  6. A megjegyzés eltávolítva.
  7. -1
    28. június 2016. 10:12
    Idézet Knizhniktől
    A bolondok találtak valami dicsekednivalót. Mi az értelme? Az orosz gazdaság újjáépül.

    Újjáépül a gazdaság, de nem mindenki áll készen rá.. Lásd a képet. És ezek a rablások már mintává váltak Permben.
    Sőt, a megbeszélések során az emberek igazolják és dicsérik a rablókat, mondván, hogy helyesen cselekszel, lopnod kell a tolvajoktól. Nem tudom mi lesz ennek az egésznek a vége...
    1. +3
      28. június 2016. 11:16
      Te persze jobban tudod, de azt szeretném kérdezni: nem raboltak ki korábban ATM-eket? És talán a bankok iránti ellenszenv a szigorú hitelpolitikához kapcsolódik?
      1. +3
        28. június 2016. 11:30
        Idézet Knizhniktől
        Te persze jobban tudod, de azt szeretném kérdezni: nem raboltak ki korábban ATM-eket? És talán a bankok iránti ellenszenv a szigorú hitelpolitikához kapcsolódik?

        Nem azt mondom, hogy ez korábban nem fordult elő – az utóbbi időben egyre gyakoribbak az esetek. Néhány hónap alatt legalább 6 rablás.
        A hitelpolitika valóban barbár, de én nem erről beszélek, hanem arról, hogy mihez mennek el az emberek, milyen végletekig.
        És ezek igazolása vagy elítélése más szervek feladata.
  8. +3
    28. június 2016. 10:14
    Mindenesetre Moszkva saját kezdeményezésére soha nem veti fel eltörlésük kérdését a nyugati fővárosokkal folytatott párbeszédben”

    Nem vagyok benne biztos, hogy ez így van - minden „tüsszentésünket” a szankciók esetleges feloldásával kapcsolatban sikerként mutatják be, kormányunk a szankciók feloldását akarja, és nagyon is csak azt mutogatja, hogy nem félünk a szankcióktól!
    1. +2
      28. június 2016. 10:39
      Itt bonyolultabb a helyzet - a vonakodás és a munkaképtelenség a „szankciók”, „válságok”, „liberális ideológia” stb. mögött rejtőzik. Azok. a szankciók feloldása után, ne adj isten, ezernyi „objektív” okot találnak majd arra, hogy miért van a gazdaság… ott, ahol van. hi
      IMHO
  9. +1
    28. június 2016. 10:14
    Egy újabb mericatos köcsög kezdi számolni a pénzünket! nevető
  10. +4
    28. június 2016. 10:15
    „Elnökünk nemzetközi vezetésének köszönhetően Oroszország elszigeteltebb, mint valaha a közelmúlt történelmében.
  11. 0
    28. június 2016. 10:18
    Van ilyen... amíg nem rúgsz egy oroszt, addig nem mozdul nevető Csak rugdossák, uraim az USA-ból, ez jó nekünk hi
  12. +5
    28. június 2016. 10:20
    Nyugati tippek és segítség nélkül mindig is jobban éltünk, most pedig élni fogunk!!! Minél kevesebbet kommunikálunk velük, annál csodálatosabbnak érezzük magunkat, ami az EU-ról és Amerikáról nem mondható el!!! Gazdaságuk a Szovjetunió összeomlása után felemelkedett és lelassult, amint elkezdtük önálló politikát folytatni!!! Ezeket a balekokat el kell űzni Oroszországból, és amire szükségünk van, azt mindig megvesszük, mert nekik a dollárkultuszuk van és a vérükben van, amit nem adnak el 10 rubelért, azt 100-ért adják! !! Egyszerűen pánikba esnek tőlünk és utálnak miatta!!! Lehetséges Oroszországot legyőzni??? Nem, ez nem lehetséges, ezért dühöngnek, de nekünk csak csendben kell végeznünk a dolgunkat és ennyi!!!
  13. +4
    28. június 2016. 10:21
    Elnökünk nemzetközi vezetésének köszönhetően Oroszország minden eddiginél elszigeteltebb a közelmúlt történelmében.Ezek a kijelentések a jelenlegi amerikai kormányzat főbb külpolitikai vívmányainak – a párizsi megállapodástól a globális klímaváltozás elleni küzdelemig – felsorolása kapcsán hangzottak el. az Egyesült Államok nukleáris programjáról Iránnal és Kubával kötött megállapodásokat a kétoldalú kapcsolatok megújítása érdekében
  14. +2
    28. június 2016. 10:23
    1/6 majdnem 17%, míg az ügynökségek azt kiabálják, hogy a GDP 3.7%-kal esett
    Ki a p...it?
    Nos, örülj, ez a hasznunkra válik, az alábecsülés mindig rossz következtetésekhez vezet.
    Úgy tűnik, összekeverte Oroszországot Ukrajnával, ott egy összeomlás van, és tőlük riadnak vissza, nem tőlünk.
  15. +2
    28. június 2016. 10:24
    Az amerikai közvélemény csak a győzelemről szóló híreket hallja, különben a hamburger a torkon kap.
  16. +4
    28. június 2016. 10:31
    Ha nem szüntetik meg a szankciókat, különben megint rosszul fogok élni
  17. +2
    28. június 2016. 10:34
    Nem értettem. Gazdaságunk tönkrement. És ez most csak hanyatlás?
    Ott azonosítottad volna a hazugságokat. Különben holnap valaki mást fog mondani. A gazdaság pedig nyersanyag, és a vezető fejlett erő rakétahajtóműveket vásárol. Teljesen összezavarodva.
    Hogyan érthetnénk meg, ha folyamatosan cáfolod magad?
  18. +1
    28. június 2016. 10:34
    A szankciók csak a gazdaságunk javát szolgálják. Éljenek a szankciók! italok
  19. 0
    28. június 2016. 10:37
    megint felébredtek az izolátorok, láthatóan ragasztószalagot hoztak a kórházba, hát álmodni nem árt, a lényeg, hogy ne oldják fel a szankciókat, különben ott szigeteljenek el a saját bolondházukban.
  20. +1
    28. június 2016. 10:38
    Hát túlságosan nagyra gondolják magukat.A csökkentés nem a szankciók miatt van,hanem a mi idiótáinknak köszönhető.Nyilvánosan ki kell jelentenünk,hogy nem fogjuk támogatni az ipart. Ez nyilvánvalóan nem egy nagy elme.
  21. +2
    28. június 2016. 10:38
    Oroszország elszigeteltebb, mint valaha a közelmúlt történelmében

    Milyen ostoba makacssággal adják át valóságnak a vágyállapotot. A szentpétervári gazdasági fórum megmutatta hazánk igazi „elszigetelődését”, és ugyanazon amerikai képviselők állandó moszkvai látogatását. Az amerikaiaknak nincs mit dicsekedniük a zsugorodó orosz gazdasággal kapcsolatban. Erről akkor beszélhetnénk, ha a gazdaság 2/3-ával vagy legalább 1/2-ével zsugorodik. Ezért ezek a kijelentések Obama újabb PR-kampányának is felfoghatók (nincs mit dicsekedni).
  22. +1
    28. június 2016. 10:40
    Ha azt nézzük, hogy az amerikai szankciók hogyan érintik Oroszországot és annak vezetését, az Európai Unió hamarosan követelni fogja, hogy az Egyesült Államok is alkalmazzon szankciókat ellenük a partnerség helyett. Egyszerűen nincs más módjuk ellenállni!
  23. +3
    28. június 2016. 10:44
    A Ryazan és Tambov régióban sok év után először vetnek minden táblát.
    Adjunk további szankciókat! Tiltsuk be az elektronikai cikkek, autók, ruhák behozatalát! Mi megtesszük a magunk dolgát!
  24. +3
    28. június 2016. 10:51
    De ha megállítjuk a tőke kiáramlását az Orosz Föderációból külföldre, akkor nagy előnyökkel járunk. Míg az orosz gazdaságot és pénzügyi szektorát a pro_pin_dos_sixes irányítja, nem fogunk szerencsét látni.
  25. 0
    28. június 2016. 10:53
    Isten ments, hogy töröljék (komolyan és hosszú ideig akarok szankciókat. IMHO
  26. 0
    28. június 2016. 10:55

    „Elnökünk nemzetközi vezetésének köszönhetően Oroszország elszigeteltebb, mint valaha a közelmúlt történelmében. Az Oroszországgal szemben bevezetett szankciók a gazdaság egyhatodának csökkenéséhez vezettek.
    – mondta Schultz anélkül, hogy megjelölte volna ennek az információnak a forrását.
    Jól van, ez így van, az EU szétrobban, az USA pedig az EU összeomlása miatt. Tehát a csavar rajtad és a szankcióidon van.
  27. +2
    28. június 2016. 10:56
    A szankciók előnyt jelentenek Oroszország számára; nem kell nagy közgazdásznak lenni ahhoz, hogy megértsük, milyen ártalmas az ország fiatalabb generációjának irodai planktonná alakítása, akik mások Kínában, Törökországban és Európában termelt áruit árusítják.
  28. +1
    28. június 2016. 10:58
    A nehéz pillanatokban Oroszország mindig mozgósít és talál
    kiutat ebből a helyzetből az embereknek köszönhetően,
    ha a hatalmon lévők hatékonyabban segítenének,
    Teljesen nagyszerű lenne.
  29. 0
    28. június 2016. 11:00
    Hadd szórakoztassák magukat ezekkel a gondolatokkal, vagy fejezzék ki aggodalmukat.
  30. +6
    28. június 2016. 11:02
    Ez nem a szankciók miatt van, hanem az állam gazdaságának rossz gazdálkodása miatt
  31. 0
    28. június 2016. 11:03
    Lehet-e valamiféle „Texasexitet” szítani az USA-ban, hogy vigyázzanak magukra?
  32. 0
    28. június 2016. 11:03
    Hamarosan a „Rabold ki a zsákmányt!” szlogen kerül majd használatba Amerikával kapcsolatban. és elkezdik letépni örök adósságait.
  33. +2
    28. június 2016. 11:03
    A külügyminisztérium hivatalos képviselőinek beszédei után az orosz televízió humoros műsorainak nézettsége meredeken csökken. Erős versenytársak azonban...
  34. -1
    28. június 2016. 11:12
    Zadornovnak igaza van, amikor azt mondja: "Hát hülye..."
  35. +1
    28. június 2016. 11:13
    „Az Oroszországgal szemben bevezetett szankciók gazdasága visszaszorulásához vezettek egy hatodával"...

    Schultznak hiányosságai vannak a gazdaságföldrajzban, vagy az ördög összezavarta az elavult adatokkal...

    A Szovjetunió összeomlása előtt a Föld szárazföldi területének 1/6-át tette ki, most pedig 1/9-ét (11%)...

    De hogyan és honnan kapott adatokat az orosz gazdaság 1/6-os csökkentéséről - ez ismeretlen titok... Amit soha senkinek nem árul el... nevető wassat
  36. +1
    28. június 2016. 11:16
    Az amerikaiaknak most az a legfontosabb, hogy ne pislogjanak, amikor az olaj emelkedni kezd, és feloldják a szankciókat – lehet majd mondani, hogy „a szankciókat feloldották, nézd meg, hogyan nőtt a gazdaság”
  37. +1
    28. június 2016. 11:16
    a szankciók harmadik éve járnak, a rubel/dollár a szankcióktól függetlenül ingadozik, de gyakorlatilag szigorúan egy hordó olajhoz van kötve és semmi több. Az, hogy a polcok nem voltak üresek, mint Gorbacsov idején (és nem voltak szankciók), azt jelenti, hogy az üzlet megtanulta kicsit használni az eszét, nem csak pénzt számolni. A termelés nincs a legkritikusabb szintjén, mint a 3-es években, amikor az Egyesült Államok ismét nem említette a szankciókat, hanem éppen ellenkezőleg, „jóváhagyást” kiáltott. Tehát ne csillagozzon 90/1-ot.
  38. +2
    28. június 2016. 11:16
    Idézet: s-t Petrov
    a világ gazdaságának több mint 50%-a megpróbálja leépíteni a miénket, levágni a hosszú távú pénzt, megígéri, hogy leválaszt minket a fizetési rendszerekről és így tovább – de áruló közgazdászaink megtörik a show-t, és nem adják fel magukat. nem gyanúsítják árulóval vagy mi?

    Nem (nekik) köszönhetően, hanem annak ellenére... ahogy Oroszország történelmében nem egyszer előfordult.
  39. +2
    28. június 2016. 11:24
    Valami sekélyen lebeg. Miért csak 1/6? Egyszerre szóltak volna – félig! Ezek a szavak – ma már senki sem felelős értük, nemhogy a külügyminisztérium –, még inkább. Velük - akárcsak a "Cenzoron" - már mindannyian éhen haltunk, vagy haldokló stádiumban vagyunk, megettük az összes sündisznót, megittuk az összes poharat, és a boltjaink fényképei (árcédulával) tiszta photoshop és propaganda.
    Igen, minden nap azért imádkozom, hogy a szankciókat még legalább néhány évig fenntartsák. Cégemnél megduplázódott a rendelések mennyisége... nevető
  40. 0
    28. június 2016. 11:31
    Szankciók vagy nincsenek szankciók, de a gyártó vállalatok válságban vannak, ha nincs megrendelés a moszkvai régióból, akkor a vállalkozás szétesik, az emberek elmennek
  41. +2
    28. június 2016. 11:43
    Valahogy furcsák, szánalmasak, vagy „darabokra tépték az orosz gazdaságot”, vagy „1/6-al csökkentették”.
    Nézze meg a külügyminisztérium képviselőjének „értelmiségi” arcát - 6. számú kamara, sajnálja a szegényeket. Érdekes pozíció, felvállalják, hogy elrontottak valakit.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. 0
      28. június 2016. 12:06
      Egyetért. Azon kapom magam, hogy hiányzik Jenny... nevető
  42. 0
    28. június 2016. 11:47
    Milyen érdekes, hogy az orosz gazdaság darabokra szakadt, és csak a hatodával zsugorodott. Ott már el fogod dönteni, hogy a szankcióiddal milyen károkat okoztál Oroszországnak (és magadnak is)...
  43. Rab
    -1
    28. június 2016. 11:49
    A világ „vezetésének” köszönhetően az elnököd csupasz fenekével leült egy forró serpenyőre, a fenébe is!
  44. 0
    28. június 2016. 11:53
    Ami jó egy németnek, az orosznak vodka, ami jó az orosznak, az a németnek - szankciók. belay
  45. +2
    28. június 2016. 11:56
    Nem tudom, hogyan és mennyit zsugorodott a gazdaság, szétszakadt-e vagy sem, de a családi pénztárcát biztosan megütötte. Túlélhetjük, de fájdalmasan kétséges, hogy Uljukajevekkel és Nabiullinokkal (sőt Kudrin tanácsadóval) elérünk-e valamit. Például ezek a srácok (a vezetéknevek nem fontosak, a gazdaságpolitikájuk lényege ugyanaz) immár 25 éve intenzíven küzdenek az infláció ellen. Ennyi idő alatt nyerhettek volna... Talán érdemes lenne lecserélni a bunyósokat, mint a bútorokkal és prostituáltakkal kapcsolatos viccben...
  46. +1
    28. június 2016. 12:02
    Vajon ez a Mr. Schultz a Yale Egyetemen végzett? És ott mindenki olyan hülye, hogy még az aritmetikával is gondjaik vannak?

    És tovább. 2014 májusában - a szankciók előtt - 1 kg volt az átlagár. sertéshús az Orosz Föderációban 327 rubel volt. És most? Csak a szegény elmék hagyatkoznak a dollár értékére
    1. 0
      28. június 2016. 15:05
      Idézet Vemtől
      átlagár 1 kg. sertéshús az Orosz Föderációban 327 rubel volt. És most?

      boltban 250-től, a vágóhídon pedig 170-190-et vettem.
      1. Rab
        0
        28. június 2016. 16:22
        Pép 230 dörzsölje. a piacon, hétvégente grillezésre vitte. kacsintott
  47. 0
    28. június 2016. 12:04
    Idézet: Diana Ilyina
    Nem hívok forradalmakra. Isten ments, hogy új forradalom legyen, főleg most! És nem is vágyom arra, hogy hivatalnok legyek. De az oktatási, egészségügyi és kulturális minisztert személyesen lőtték volna le, és nem remegett volna a keze!

    Nem kell lelőni senkit (különben nem marad senki wassat ). Régóta mondom – csak két-három személynek elszámolható szolgáltatás. Korlátlan hatalommal... hi
  48. 0
    28. június 2016. 12:11
    Ne gyakorolj nyomást Oroszországra! -Fojtás!!!

    Ha a világ szankciókat vezet be Oroszországgal szemben, az el fog törni.
    Ha Oroszország szankciókat vezet be a világgal szemben, megfullad.
    (Margaret Thatcher, Nagy-Britannia 71. miniszterelnöke)
  49. 0
    28. június 2016. 13:16
    Milyen mértékegységekben mérik a gazdaságot? bitcoinban?
    1991 után a gazdaság a felére zsugorodott.
    1. +1
      28. június 2016. 13:33
      Idézet az iouristól
      Milyen mértékegységekben mérik a gazdaságot? bitcoinban?


      A Bitcoin valami a zsidó információtechnológiából származik.

      Helyesen Bitcoin angolból. érme érme.
  50. 0
    28. június 2016. 13:39
    Amikor (hamarosan) az összes zöld papírhulladék, amelyet a Fed bocsátott ki, hogy „táplálja” az egész világ balekjait, visszakerül a Fehér Házba, megtelik a tetőn keresztül, és akkor az USA gazdasága elérhetetlen szintre „emelkedik” magasság". És akkor ez a tapasztalatlan E. Schultz hivatalnok „boldog lesz”.
  51. +1
    28. június 2016. 13:43
    Чего-то не дочитал этот хрен с горы, как будто сошедший из Санта-Барбары. Наверное, перепутал 1/6 часть суши, которая занимает Россия, с ущербом в 0,1666666.... часть процента (если 1 поделить на 6 такое число получается), которую нанесли санкции.
    И потом, все время какие-то противоречия. Если в России нет экономики, или она на пещерном уровне, как заявляют поляки из МГИМО, то о каком таком ущербе может идти речь. Мы ведь в феодальном обществе живем, как заявляет оппозиция всех мастей. Определились бы уже.
    1. 0
      29. június 2016. 05:15
      Idézet: 1536
      как заявляют поляки из МГИМО


      Это они о себе, а что такого делают пшеки кроме яблок, чем могут похвастаться? Вот сколько себя помню, даже на уровне подсознания, ничего не могу вспомнить кроме Коперника и в советские времена сельхозсамолет "Дромадер" и все. Всю жизнь стараются на шару между струйками проскользнуть. Спят и видят Ржачь Посполитую от можа до можа. А вот им хренка с бугорка.
  52. 0
    28. június 2016. 13:49
    Мы выдержали мужики...! Спасибо всем за терпение и выдержку... Идем дальше! hi
  53. 0
    28. június 2016. 14:59
    Что тут сказать. Янки сами признают, что международное лидерство их режима в том и заключается, чтобы нагадить как можно больше по всему миру.
  54. 0
    28. június 2016. 15:45
    "...на одну шестую". А говорили "...в клочья!" Вы уж определитесь!
  55. 0
    28. június 2016. 17:17
    Сам считал, или кто подсказал. Но сдается мне с тем уровнем знаний и подготовки который есть в Госдепе, вы ребята с трудом можете осилить таблицу умножения. Я уже не говорю про экономику такой страны как Россия, мы сами то ее не очень знаем. Но то, что она растет благодаря вашим санкциям, это точно. Так что не выдумывайте то, в чем ни хрена не смыслите.
  56. 0
    28. június 2016. 19:18
    более 50% экономики мира - стараются валить нашу, обрезая длинные деньги, обещая отключить нас от платежных систем и прочее - но наши предатели экономисты ломают шоу и не поддаются чтоб их не заподозрили в том что они предатели или как?[/quote]
    и кстати, наши партнеры счастливы, что хотя бы на 1/6 сократили (петрушкой/капустой не заменить рабочие места в остальных отраслях)
    Всё не однозначно. Но мы кроме европейских/турецких колхозов (а ну и турбизнес, и их автопром еще зацепили), к сожалению, пока ничего им не можем сократить. и то, местами не наша заслуга
  57. 0
    28. június 2016. 20:11
    «Благодаря международному лидерству нашего президента, Россия более изолирована, чем когда-либо прежде в новейшей истории. Введенные против России санкции привели к сокращению её экономики на одну шестую»

    Благодаря лидерству вашего "наичернейшего" в мире произошло много чего отвратительного. А о положении в России и вокруг неё не беспокойтесь - живём не плохо, не изолированы, из-за санкций крепчаем и экономика выпрямилась и потихоху начинает подрастать. А вам от этой неудачи советуем не мучиться и застрелиться или выпрыгнуть с "Эмпайр Стейтс Билдинг". Что же касаемо собственно санкций, то будут ли они отменены или продолжатся - для нас "фиолетово". megáll
  58. 0
    28. június 2016. 22:02
    Прикольно, в Америки местные политики пытаются приукрасить Обамку, довольно паршивенько отпрезиденствовавшего, причем делают это где-то на уровне нашей ДАМы с бессмертной фразой про деньги и держитесь, а на сайте комментарии уже на вторую страницу поползли, как будто это происшествие вселенского масштаба. Молодцы наши люди , из чего угодно сделают "конфетку". Мужики, даешь больше полезных и важных комментариев, читать то интересно. jó
  59. 0
    28. június 2016. 22:49
    Ó, valóban ?
  60. 0
    1. július 2016. 11:51
    Ребяты! Обамке сейчас трэба свою подружку Хилари усадить в Белый дом, поэтому "все средства хороши" - трубить об успехах на всех фронтах, победе над ужасным Путиным, разрыве российской экономики в куски и т.д. Но, отчасти у наших оппонентов есть и "весомые аргументы" в их пользу - некомпетентная и невразумительная позиция (работа) правительства, коррумпированное и вороватое чиновничество, абсолютно некомпетентный и не профессиональный губернаторский и мэрский корпус, слабые экономисты и предприниматели, неспособные в большей массе что либо создать новое (новые предприятия, рабочие места), ленивый гос. аппарат (налоговая, правоохранители, суды и прочая бюджетная братия) - НИЗЫ УЖЕ НЕ ХОТЯТ, а ВЕРХИ УЖЕ В ПОЛНОЙ ИМПОТЕНЦИИ!? Неслучайно в Кремле (ДАМ) снова заговорили о "лимите на революции" - нет дыма (Димы) без огня!!!

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"