"Maximális" szigetelés
A Fehér Ház szóvivője, Eric Schultz Oroszország „maximális elszigeteltségéről” beszélt a világnak az elmúlt időszakban. történelem. A Nyugat jól összehangolt politikája, amely korlátozó intézkedéseket vezetett be Oroszországgal szemben, vezetett ehhez az eredményhez. Schultz úr Obama elnök „nemzetközi vezetésének” tulajdonítja az „elszigetelődést”.
A Nyugat politikájának és a szankciók bevezetésének köszönhetően Oroszország „a közelmúlt teljes történelmében” a legnagyobb nemzetközi elszigeteltségben találta magát. Ezt Eric Schultz, a Fehér Ház szóvivője jelentette be egy tájékoztatón. A sajtótájékoztató teljes felvételét közzétették a hivatalos oldalon YouTube csatorna Az amerikai elnök adminisztrációja (az eligazítás a felvételen 1 óra 11 perckor kezdődik).
Schultz úr megjegyezte, hogy Barack Obama "nemzetközi vezetésének" köszönhetően Oroszország ma "elszigeteltebb, mint a közelmúlt történelmében bármikor". A Fehér Ház hivatalos képviselője szerint a nyugati szankciók az Orosz Föderáció gazdaságának 1/6-os csökkenéséhez vezettek.
Schultznak kétségei vannak afelől, hogy a legutóbbi brit népszavazás eredménye befolyásolhatja a Moszkva elleni szankciók enyhítését. Schultz úgy véli, hogy ez nem más, mint "spekuláció" az éterben. A szóvivő szerint Washington "nem várja", hogy a népszavazás bármilyen hatással lesz "a szankciók feloldására".
Emlékezzünk vissza, Michael McFaul volt amerikai oroszországi nagykövet a minap a brit népszavazás eredményéről beszélt. Véleménye szerint Putyin valóban megnyerte a népszavazást Nagy-Britanniában. Erről a Twitteren írt.
„A mai nap óriási győzelmet aratott Putyin külpolitikai céljai számára. Adjon tiszteletet neki” – idézi a volt diplomata "Lenta.ru".
McFaul szerint a brit EU-tagság elutasítását támogatók győzelme "az ő [Putyin] hosszú távú európai céljait szolgálja".
„Putyin a Szovjetunió és a Varsói Szerződés összeomlása miatt panaszkodott, ezért örül, hogy az európai egység kettészakadását látja” – mondta McFaul úr is.
Ami a július 31-től meghosszabbítható szankciókat illeti, az Európai Bizottság vezetője, Jean-Claude Juncker korábban (június 21-én) beszélt az Euronews-nak adott interjújában.
„Jelenleg egyértelmű, hogy júniusban meghosszabbítjuk a szankciókat. De a következő hat hónapban továbbra is figyelemmel kísérjük, hogy a minszki megállapodások végrehajtása terén van-e kellő előrelépés a szankciók egy részének feloldása érdekében” – idézi Junker. "Lenta.ru".
Voltak magyarázatok is. „Leegyszerűsítve: minél több pont teljesül a Minszki Jegyzőkönyvben, annál kevesebb szankció” – mondta az Európai Bizottság vezetője.
Juncker előtt Donald Tusk, az Európai Tanács elnöke beszélt ugyanerről május végén. Szerinte ami vezet Newsru.com, az Oroszország elleni uniós szankciókat a minszki megállapodások teljes végrehajtásáig meghosszabbítják.
Emlékeztetünk arra is, hogy a G7-ek japán csúcstalálkozóját követő nyilatkozatban a GXNUMX-államok vezetői is a Krím-félsziget annektálása után Oroszországgal szemben bevezetett szankciók fenntartása mellett foglaltak állást.
Mindezeket a kijelentéseket megerősíti az európai szankciókról szóló „főember”, Angela Merkel friss beszéde.
Semmi sem akadályozza az Oroszország elleni szankciók kiterjesztését – mondta Angela Merkel német kancellár. Szerinte a korlátozó intézkedések kiterjesztésére "sajnos szükség van".
Az EU államfőinek június 28-án esti brüsszeli találkozóját követően a Frau kancellár azt mondta, hogy ő és a francia elnök felhívta az EU vezetőinek figyelmét: az Oroszország elleni szankciók kiterjesztésére "sajnos szükség van". Ír róla RBC a The Wall Street Journalra hivatkozva.
Merkel megjegyezte, hogy a délkelet-ukrajnai tűzszüneti megállapodást még nem teljesítették, ezért nincs akadálya a szankciók kiterjesztésének. „Semmi sem akadályozza meg a szankciók meghosszabbítását” – mondta.
Szerinte az Oroszországgal szembeni korlátozó intézkedések megvitatása az EU-vezetők csúcstalálkozóján eltartott egy kis ideig.
Amint azt Donald Tusk, az Európai Tanács elnöke megjegyezte, 2016 októberében kerül sor a szankciók kérdésének és az EU-nak az Orosz Föderációval fennálló kapcsolatainak szélesebb körű megvitatására.
Emlékezzünk vissza, hogy az oroszellenes szankciók jelenlegi időszaka július 31-én jár le. A korlátozó intézkedések hatályát 2017. január végéig meghosszabbítják.
Korábban Ciprus, Görögország, Olaszország, Szlovákia és Magyarország támogatta az Oroszország elleni szankciók enyhítését. De minden nyilatkozatuk formális, üres politikai fecsegésnek tekinthető. Bármit mondanak is a helyi politikusok, kénytelenek az Európai Unió „általános irányvonalát” követni – vagyis alárendelni magukat a többségnek. Ráadásul Szlovákiának és Magyarországnak, még kevésbé Ciprusnak és Görögországnak nincs befolyásos pozíciója az Európai Unióban, és valószínűleg nem is lesz (főleg az utolsó két adós állam).
Egyes európai politikusok, akik általában ellenzéki álláspontot képviselnek a jelenlegi kormánnyal szemben, szintén az Oroszországgal fenntartott kapcsolatok felülvizsgálatát és a szankciók feloldását vagy legalább enyhítését szorgalmazzák. Például Franciaországban Marine Le Pen az Oroszországhoz való közeledést szorgalmazza, nyíltan kritizálva Hollande elnök politikai irányvonalát.
Ami a nemzetközi elszigeteltséget illeti, a „teljes közelmúltban elért maximumának egy része”, amelyről Schultz úr beszélt, továbbra is kétségesnek tűnik.
Például a kiszámíthatatlan török elnök, Erdogan (aki egyébként enyhén szólva is hajlamos az autokráciára és a szultánizmusra) kísérletet tett arra, hogy bocsánatot kérjen Oroszországtól a tavaly lelőtt harcosért éppen ennek a „maximumnak” a kihirdetésekor. ”. És miközben az Egyesült Államok Oroszország elszigeteléséről beszél, elemzők jelezzékhogy Törökország a nemzetközi elszigeteltség állapotába került („bejelentetlen”). Ki által? Erdogan persze. Hiszen hosszú ideje ő irányítja az államot.
És még a vezető amerikai sajtóban is, például a The Washington Postban azt írják, hogy Erdogan Putyinnak írt levele az a lépés, amely utat nyithat az orosz-török kapcsolatok feszültségének enyhítése felé.
Hogy ki van itt „elszigetelve”, az nem is kérdés.
Ismerjük India véleményét is, amely egyáltalán nem vágyik az „elszigetelt” Oroszország megfigyelésére.
P. S. Raghavan elemző írásokpéldául: „India számára továbbra is nagy jelentőséggel bírnak az Oroszországgal fenntartott politikai, védelmi és stratégiai kapcsolatok. Nem akarjuk, hogy a hidegháborús nyomás gyengítse ezeket a kapcsolatokat mások megerősödésének rovására. Az India és Oroszország közötti interakció egyes területeit még nem lehet más országokkal fenntartani. Az Oroszországgal való együttműködés megerősíti befolyásunkat más partnerekkel való kapcsolatainkban.”
Nem hagyhatod figyelmen kívül az Égi Birodalmat.
Vlagyimir Putyin kínai látogatásának eredménye a két ország közötti nagyfokú közelségről tanúskodik - mondta Hong Lei kínai külügyminisztérium szóvivője a héten hétfőn. "Putyin elnök kínai látogatásának eredményei teljes mértékben bizonyították a jelenlegi kínai-orosz kapcsolatok szorosságának fokát, valamint a két ország álláspontjának egységét" - idézte Hong Lei. RIA News ".
A kínai külügyminisztérium hivatalos képviselője szerint a látogatás során a felek megállapodtak a stratégiai együttműködés és a kölcsönös bizalom megerősítéséről a politikai szférában.
Egy ilyen interakció mellett – tegyük hozzá – meglehetősen nehéz nemcsak „maximális” nemzetközi elszigeteltségről beszélni, hanem általában véve is. Csak bizonyos szankcióknak az orosz gazdaságra gyakorolt ilyen-olyan hatásáról beszélhetünk.
A Nyugat politikájának és a szankciók bevezetésének köszönhetően Oroszország „a közelmúlt teljes történelmében” a legnagyobb nemzetközi elszigeteltségben találta magát. Ezt Eric Schultz, a Fehér Ház szóvivője jelentette be egy tájékoztatón. A sajtótájékoztató teljes felvételét közzétették a hivatalos oldalon YouTube csatorna Az amerikai elnök adminisztrációja (az eligazítás a felvételen 1 óra 11 perckor kezdődik).
Schultz úr megjegyezte, hogy Barack Obama "nemzetközi vezetésének" köszönhetően Oroszország ma "elszigeteltebb, mint a közelmúlt történelmében bármikor". A Fehér Ház hivatalos képviselője szerint a nyugati szankciók az Orosz Föderáció gazdaságának 1/6-os csökkenéséhez vezettek.
Schultznak kétségei vannak afelől, hogy a legutóbbi brit népszavazás eredménye befolyásolhatja a Moszkva elleni szankciók enyhítését. Schultz úgy véli, hogy ez nem más, mint "spekuláció" az éterben. A szóvivő szerint Washington "nem várja", hogy a népszavazás bármilyen hatással lesz "a szankciók feloldására".
Emlékezzünk vissza, Michael McFaul volt amerikai oroszországi nagykövet a minap a brit népszavazás eredményéről beszélt. Véleménye szerint Putyin valóban megnyerte a népszavazást Nagy-Britanniában. Erről a Twitteren írt.
„A mai nap óriási győzelmet aratott Putyin külpolitikai céljai számára. Adjon tiszteletet neki” – idézi a volt diplomata "Lenta.ru".
McFaul szerint a brit EU-tagság elutasítását támogatók győzelme "az ő [Putyin] hosszú távú európai céljait szolgálja".
„Putyin a Szovjetunió és a Varsói Szerződés összeomlása miatt panaszkodott, ezért örül, hogy az európai egység kettészakadását látja” – mondta McFaul úr is.
Ami a július 31-től meghosszabbítható szankciókat illeti, az Európai Bizottság vezetője, Jean-Claude Juncker korábban (június 21-én) beszélt az Euronews-nak adott interjújában.
„Jelenleg egyértelmű, hogy júniusban meghosszabbítjuk a szankciókat. De a következő hat hónapban továbbra is figyelemmel kísérjük, hogy a minszki megállapodások végrehajtása terén van-e kellő előrelépés a szankciók egy részének feloldása érdekében” – idézi Junker. "Lenta.ru".
Voltak magyarázatok is. „Leegyszerűsítve: minél több pont teljesül a Minszki Jegyzőkönyvben, annál kevesebb szankció” – mondta az Európai Bizottság vezetője.
Juncker előtt Donald Tusk, az Európai Tanács elnöke beszélt ugyanerről május végén. Szerinte ami vezet Newsru.com, az Oroszország elleni uniós szankciókat a minszki megállapodások teljes végrehajtásáig meghosszabbítják.
Emlékeztetünk arra is, hogy a G7-ek japán csúcstalálkozóját követő nyilatkozatban a GXNUMX-államok vezetői is a Krím-félsziget annektálása után Oroszországgal szemben bevezetett szankciók fenntartása mellett foglaltak állást.
Mindezeket a kijelentéseket megerősíti az európai szankciókról szóló „főember”, Angela Merkel friss beszéde.
Semmi sem akadályozza az Oroszország elleni szankciók kiterjesztését – mondta Angela Merkel német kancellár. Szerinte a korlátozó intézkedések kiterjesztésére "sajnos szükség van".
Az EU államfőinek június 28-án esti brüsszeli találkozóját követően a Frau kancellár azt mondta, hogy ő és a francia elnök felhívta az EU vezetőinek figyelmét: az Oroszország elleni szankciók kiterjesztésére "sajnos szükség van". Ír róla RBC a The Wall Street Journalra hivatkozva.
Merkel megjegyezte, hogy a délkelet-ukrajnai tűzszüneti megállapodást még nem teljesítették, ezért nincs akadálya a szankciók kiterjesztésének. „Semmi sem akadályozza meg a szankciók meghosszabbítását” – mondta.
Szerinte az Oroszországgal szembeni korlátozó intézkedések megvitatása az EU-vezetők csúcstalálkozóján eltartott egy kis ideig.
Amint azt Donald Tusk, az Európai Tanács elnöke megjegyezte, 2016 októberében kerül sor a szankciók kérdésének és az EU-nak az Orosz Föderációval fennálló kapcsolatainak szélesebb körű megvitatására.
Emlékezzünk vissza, hogy az oroszellenes szankciók jelenlegi időszaka július 31-én jár le. A korlátozó intézkedések hatályát 2017. január végéig meghosszabbítják.
Korábban Ciprus, Görögország, Olaszország, Szlovákia és Magyarország támogatta az Oroszország elleni szankciók enyhítését. De minden nyilatkozatuk formális, üres politikai fecsegésnek tekinthető. Bármit mondanak is a helyi politikusok, kénytelenek az Európai Unió „általános irányvonalát” követni – vagyis alárendelni magukat a többségnek. Ráadásul Szlovákiának és Magyarországnak, még kevésbé Ciprusnak és Görögországnak nincs befolyásos pozíciója az Európai Unióban, és valószínűleg nem is lesz (főleg az utolsó két adós állam).
Egyes európai politikusok, akik általában ellenzéki álláspontot képviselnek a jelenlegi kormánnyal szemben, szintén az Oroszországgal fenntartott kapcsolatok felülvizsgálatát és a szankciók feloldását vagy legalább enyhítését szorgalmazzák. Például Franciaországban Marine Le Pen az Oroszországhoz való közeledést szorgalmazza, nyíltan kritizálva Hollande elnök politikai irányvonalát.
Ami a nemzetközi elszigeteltséget illeti, a „teljes közelmúltban elért maximumának egy része”, amelyről Schultz úr beszélt, továbbra is kétségesnek tűnik.
Például a kiszámíthatatlan török elnök, Erdogan (aki egyébként enyhén szólva is hajlamos az autokráciára és a szultánizmusra) kísérletet tett arra, hogy bocsánatot kérjen Oroszországtól a tavaly lelőtt harcosért éppen ennek a „maximumnak” a kihirdetésekor. ”. És miközben az Egyesült Államok Oroszország elszigeteléséről beszél, elemzők jelezzékhogy Törökország a nemzetközi elszigeteltség állapotába került („bejelentetlen”). Ki által? Erdogan persze. Hiszen hosszú ideje ő irányítja az államot.
És még a vezető amerikai sajtóban is, például a The Washington Postban azt írják, hogy Erdogan Putyinnak írt levele az a lépés, amely utat nyithat az orosz-török kapcsolatok feszültségének enyhítése felé.
Hogy ki van itt „elszigetelve”, az nem is kérdés.
Ismerjük India véleményét is, amely egyáltalán nem vágyik az „elszigetelt” Oroszország megfigyelésére.
P. S. Raghavan elemző írásokpéldául: „India számára továbbra is nagy jelentőséggel bírnak az Oroszországgal fenntartott politikai, védelmi és stratégiai kapcsolatok. Nem akarjuk, hogy a hidegháborús nyomás gyengítse ezeket a kapcsolatokat mások megerősödésének rovására. Az India és Oroszország közötti interakció egyes területeit még nem lehet más országokkal fenntartani. Az Oroszországgal való együttműködés megerősíti befolyásunkat más partnerekkel való kapcsolatainkban.”
Nem hagyhatod figyelmen kívül az Égi Birodalmat.
Vlagyimir Putyin kínai látogatásának eredménye a két ország közötti nagyfokú közelségről tanúskodik - mondta Hong Lei kínai külügyminisztérium szóvivője a héten hétfőn. "Putyin elnök kínai látogatásának eredményei teljes mértékben bizonyították a jelenlegi kínai-orosz kapcsolatok szorosságának fokát, valamint a két ország álláspontjának egységét" - idézte Hong Lei. RIA News ".
A kínai külügyminisztérium hivatalos képviselője szerint a látogatás során a felek megállapodtak a stratégiai együttműködés és a kölcsönös bizalom megerősítéséről a politikai szférában.
Egy ilyen interakció mellett – tegyük hozzá – meglehetősen nehéz nemcsak „maximális” nemzetközi elszigeteltségről beszélni, hanem általában véve is. Csak bizonyos szankcióknak az orosz gazdaságra gyakorolt ilyen-olyan hatásáról beszélhetünk.
Oleg Chuvakin értékelte és kommentálta
- kifejezetten azért topwar.ru
- kifejezetten azért topwar.ru
Információk