Katonai áttekintés

Groysman ragaszkodik az ukrán GTS használatához az Északi Áramlat 2 helyett

105
Kijev ragaszkodik ahhoz, hogy az Északi Áramlat 2 helyett a gázszállító rendszerét használja a kék üzemanyag Európába történő tranzitjára. RIA Novosti Volodimir Grojszman ukrán miniszterelnök nyilatkozata.

Groysman ragaszkodik az ukrán GTS használatához az Északi Áramlat 2 helyett


„Úgy gondolom, hogy egy ilyen projekt (Északi Áramlat 2) veszélyt jelenthet az Európai Unió energiafüggősége szempontjából, beleértve a monopólium beszállítóit is. A mai kihívás a diverzifikáció. És számomra úgy tűnik, hogy Ukrajna lehetőségeit maximálisan ki kell használni. Mi kínáljuk és ragaszkodunk hozzá. És szerintem ennek sok értelme van."
– mondta a miniszterelnök.

Korábban Moszkva megjegyezte, hogy „az Északi Áramlat 2 projekt teljes mértékben megfelel az európai jogszabályok követelményeinek”, és az Ukrajnán keresztüli gáztranzit az orosz félnek 20%-kal többe kerül, mint az új gázvezeték. Az Orosz Föderáció Energiaügyi Minisztériumának vezetője, Novak szerint a projekt végrehajtásának megzavarására irányuló minden kísérletet kizárólag politikai megfontolások okoznak.
Felhasznált fotók:
kotli-galan.io.ua
105 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. sötétebb
    sötétebb 30. június 2016. 08:58
    +22
    Groisman azt mondta, mennyi pénzért javítják meg a csöveit?
    1. seti
      seti 30. június 2016. 08:59
      +46
      Bármihez ragaszkodhat és bármiről beszélhet. De neki, mint a többi ugrónak, mindig nem volt mondanivalója. Tehát a németek és a cég vakarják a fejüket, jobb feltételeket nyernek és előfizetnek az SP-2-re. A kérdés csak az idő.
      1. 2224460
        2224460 30. június 2016. 09:09
        +20
        Groysman ragaszkodik az ukrán GTS használatához az Északi Áramlat 2 helyett
        Ha csak nem ragaszkodott volna, az ország „beb*szott”, a termelés leállt, az emberek elszegényednek, aztán kidobják a csőből, hogy lehet nem felháborodni. Csak lopni, de tranzitból majszolni, csonka.
        1. cniza
          cniza 30. június 2016. 09:53
          +11
          Szóval hadd rohanjanak a pipájukkal, senki nem fog figyelembe venni, nullával szorozták, ideje lezárni a projektet.
          1. Pereira
            Pereira 30. június 2016. 10:09
            +20
            Semmi ilyesmi. A cső megmarad és kereslet lesz.
            A német GTS-hez csatlakozva orosz gázt szállít az Északi Áramlatból Ukrajnába fordított üzemmódban.
            Minden rendben lesz.
        2. A megjegyzés eltávolítva.
        3. WKS
          WKS 30. június 2016. 10:31
          +6
          Groysman azt mondta: Németország megcsinálta! Ki ez a Groysman, németről lefordítva nagydarab férfi, vagy kövér, vagy magas, vagy mindkettő, de mindenesetre a test méretét jelenti. Az a tény, hogy ez valójában egy kis pattanás Ukrajna testén Németországban, ismert.
          1. zennon
            zennon 30. június 2016. 16:25
            +2
            Idézet a WKS-től
            Ki ez a Groisman, németről lefordítva nagydarab férfi, vagy kövér, vagy magas

            Nagy, a magas durva, a kövér pedig durva.
            , vagy mindkettő

            Igen, nem valószínű. Nem sokban különbözik a többi karaktertől:
            1. sgazeev
              sgazeev 1. július 2016. 10:06
              -1
              Idézet Zennontól
              Idézet a WKS-től
              Ki ez a Groisman, németről lefordítva nagydarab férfi, vagy kövér, vagy magas

              Nagy, a magas durva, a kövér pedig durva.
              , vagy mindkettő

              Igen, nem valószínű. Nem sokban különbözik a többi karaktertől:

              A Groysman vezetéknév a "groyser" (jiddisről fordítva - "nagy") szón alapuló becenévből, pontosabban a "groys" rövidítéséből származik. Ennek alapja a német gros - "fő" szó volt. Talán a Groysman vezetéknevet azoknak a fő embereknek adták, akik bizonyos pozíciót foglaltak el a társadalomban. Nevezhetnénk azonban egyszerűen nagy, sűrű embernek is.
              1. zennon
                zennon 3. július 2016. 00:09
                0
                Idézet tőle: sgazeev
                Ennek alapja a német gros - "fő" szó volt.

                A németben a fő a Main, a nagy pedig große.Nem S betűvel kell írni,hanem ligatúrával.Tanítsd nyelvtant,mielőtt embereket tanítasz.
          2. Mauritius
            Mauritius 30. június 2016. 16:57
            0
            Idézet a WKS-től
            Groysman azt mondta: Németország megcsinálta! Ki ez a Groysman, németről lefordítva nagydarab férfi, vagy kövér, vagy magas, vagy mindkettő, de mindenesetre a test méretét jelenti. Az a tény, hogy ez valójában egy kis pattanás Ukrajna testén Németországban, ismert.

            Kicsi majd kicsi, de a fej működik:
            Idézet a WKS-től
            „Úgy gondolom, hogy egy ilyen projekt (Északi Áramlat 2) veszélyt jelenthet az Európai Unió energiafüggősége szempontjából, beleértve a monopólium beszállítóit is. A mai kihívás a diverzifikáció. És számomra úgy tűnik, hogy Ukrajna lehetőségeit maximálisan ki kell használni.

            Csak nem értem, hogyan. Akár a "patakon", akár a Romon keresztül a gáz orosz. Hol van akkor a diverzifikáció? Megyek szemüvegért, különben nem fogom látni.
      2. Ami du peuple
        Ami du peuple 30. június 2016. 09:12
        +19
        Idézet setitől
        A kérdés csak az idő.
        A kérdés csak az, hogy az ukrán GTS mikor válik végre használhatatlanná. Az európaiak valamiért inkább a 2 milliárd euróra becsült SP-8-be fektetnek be, de nem az ukrán gázvezeték korszerűsítésébe, amelynek korszerűsítése körülbelül 2,5 milliárd euróba kerül. Úgy tűnik, hogy a burzsoázia tudja, hogyan kell pénzt számolni, de hajrá - inkább nem foglalkoznak címerrel. Jobb veszíteni egy okos emberrel, mint találni egy bolonddal?
        1. kotvov
          kotvov 30. június 2016. 09:57
          +5
          Valamiért az európaiak szívesebben fektetnek be az SP-2-be, amelynek költségét 8 milliárd euróra becsülik,
          Hozzátenném a "stabilitást" az országban.Ki tudja holnap mit kapnak a fejükbe a szvidomiták, fújják a csövet.
        2. russmensch
          russmensch 30. június 2016. 09:59
          +4
          Idézet Ami du peuple-tól
          Az európaiak valamiért inkább a 2 milliárd euróra becsült SP-8-be fektetnek be, de nem az ukrán gázvezeték korszerűsítésébe, amelynek korszerűsítése körülbelül 2,5 milliárd euróba kerül. Úgy tűnik, hogy a burzsoázia tudja, hogyan kell pénzt számolni

          Igen minden helyes. A "holt vasba" fektetni, amiben amúgy sem lesz gáz, egyszerűen hülyeség. És így, bár drágább - ezért megbízhatóbb.
          1. idézet
            idézet 30. június 2016. 12:54
            +3
            Idézet: russmensch
            Fektessen be a "holt vasba"

            És mi van?Az ukránok már elkezdtek berozsdásodni?Úgy tűnik, örökké lovagolni fognak.
        3. michael3
          michael3 30. június 2016. 10:33
          +2
          Idézet Ami du peuple-tól
          Valamiért az európaiak szívesebben fektetnek be a 2 milliárd euróra becsült SP-8-be, de nem az ukrán gázvezeték korszerűsítésébe, amelynek korszerűsítése körülbelül 2,5 milliárd euróba kerül.

          Azt mondják, 2,5-be fog kerülni. És az európaiak már megértették, hogy 20 évesen ez minimális, és még mindig nem lesz kész. Ráadásul az ukrán brigádok, akik igazán tudnak a gázvezetékeken dolgozni, nem jönnek Szibériából, miért? Szokásosan odadobni őket? Lyashko főzni fog, adnazanchna ....
        4. zennon
          zennon 30. június 2016. 16:29
          +1
          Idézet Ami du peuple-tól
          Jobb veszíteni egy okossal, mint találni egy bolonddal?

          Opcióként, ráadásul 2,5 milliárd csak a kezdet.
      3. 79807420129
        79807420129 30. június 2016. 09:14
        +21
        Idézet setitől
        Bármihez ragaszkodhat és bármiről beszélhet. De neki, mint a többi ugrónak, mindig nem volt mondanivalója.

        Igen, szomorúság jött az ugrókra. nevető(Új lapon nyitható meg)
      4. Kent0001
        Kent0001 30. június 2016. 09:32
        +2
        Egyetértek, mindenesetre SP-2 legyen.
      5. fekete
        fekete 30. június 2016. 09:49
        +8
        Ukrajna lényege, hogy minél több orosz gázt lopjon, mert Ukrajna az Északi Áramlat 2 gázvezeték ellen van, mert Ukrajna megszokta, hogy ingyen él..... és hagyja, hogy Groysman egy rongyon keresztül szívjon át.
        1. weksha50
          weksha50 30. június 2016. 10:21
          +5
          Idézet: Fekete
          Ukrajna jelentése hogy minél több orosz gázt lopjanak el


          azt hozzátenném a lényeg Oroszország zsarolása...
          A lopással együtt ezt hívják - a szomszéd teljes elrontására ...
      6. CONTROL
        CONTROL 30. június 2016. 10:32
        +4
        Idézet setitől
        Bármihez ragaszkodhat

        ... Ragaszkodtam, ragaszkodom, és ragaszkodom is!!! Borsszem...
      7. NIKNN
        NIKNN 30. június 2016. 17:18
        +3
        Ha akarja, hadd használja, csak annyit kell tenni, hogy "Oroszország DAFF határáig" szállítsanak, aztán gondolják meg, hogyan fogadják... Még Kínán, sőt Amerikán keresztül is. a dobon kell lennie. Talán a 404 kerül a helyére, bár "friss a kaja, de szer.. nehezen."
      8. sgazeev
        sgazeev 1. július 2016. 10:03
        0
        Idézet setitől
        Bármihez ragaszkodhat és bármiről beszélhet. De neki, mint a többi ugrónak, mindig nem volt mondanivalója. Tehát a németek és a cég vakarják a fejüket, jobb feltételeket nyernek és előfizetnek az SP-2-re. A kérdés csak az idő.

        És az óra ketyeg, az idő feltartóztathatatlanul telik.Groismannak ideje habozni a sarkát. wassat
    2. vovanpain
      vovanpain 30. június 2016. 09:01
      +34
      Idézet a darkmore-tól
      És számomra úgy tűnik, hogy Ukrajna lehetőségeit maximálisan ki kell használni. Mi kínáljuk és ragaszkodunk hozzá. És szerintem ennek sok értelme van."

      Minek a jelentése: gázlopás vagy őrültség? kérni fickó
      1. SHUKHER elvtárs
        SHUKHER elvtárs 30. június 2016. 09:12
        +2
        Senya Vovtsa egy rohadt dolgot sem hagyott hátra, mindent megtisztított a gereblyéző mancsáig, és a tésztát úgy pumpálták ki a pipából, mint egy vérbogárt.
        Itt Vovcsikot egy varangy fojtogatja - szintén egy zöld rózsa disznózsírja, de nem egy firka.
        Korábban muszáj volt nyüzsögni, amikor még volt minek ellenállni.
    3. Andrey K
      Andrey K 30. június 2016. 09:06
      +10
      Groysman ragaszkodik az ukrán GTS használatához az Északi Áramlat 2 helyett nevető
      szemtelenség azon túl bolond
      Egy csupasz szamárú koldus megszabja, hogy mennyi fajt adjon neki wassat
    4. vkl.47
      vkl.47 30. június 2016. 09:06
      +8
      Vártam, hogy azt mondja, hogy ezt a gázt megmérgezik az oroszok. és az európaiak kommunistává válnak., hogy ez egy speciális Kreml gáz és csak a SHONEWMERLANDIA-nak vannak speciális szűrői.
    5. joopel
      joopel 30. június 2016. 09:18
      +10
      Milyen diverzifikációról beszélt ez az ukrán Groysman? Mind az északi patakok, mind a rozsdás kaporcső ugyanattól a szállítótól, Oroszországtól szállítja a gázt.
    6. inkass_98
      inkass_98 30. június 2016. 09:20
      +8
      Ha a gázszállítási pont a keleti, nem pedig a romok nyugati határa lesz, kérem. Semmiképpen sem fogunk aggódni ennek a gáznak a sorsa miatt. Ruinának egyedül kell gondoskodnia a tranzitról, saját magának kell megjavítania a csövet, és felelős a szivárgásokért, balesetekért, gázlopásokért - hasonlóan. De ez nem olyan, mint a Svidomo, hogy az európaiak meg akarják tartani a status quót, de valahogy nincs rá szükségünk.
      1. planetil18
        planetil18 30. június 2016. 19:19
        0
        És itt kotorászott a kutya. A keleti határról történő átszállítás csak két esetben lehetséges:
        - Ukrajna csatlakozása az EU-hoz
        - az EU felbomlása.
        A második valószínűbb, de ez biztosan nem a tolvajkultúra ukrán alakjainak kényelme érdekében fog megtörténni.
    7. Imperial Colorad
      Imperial Colorad 30. június 2016. 09:33
      +3
      Idézet a darkmore-tól
      Groisman azt mondta, mennyi pénzért javítják meg a csöveit?

      Jobb lenne világosan elmagyarázni, mi az alapvető különbség, hogy az orosz gáz milyen úton jut el Európába.
    8. Ravasz
      Ravasz 30. június 2016. 09:41
      +2
      ahaha
      Ne vegye el az etetőt, kérem – kérdezte Volodimir Grojszman
    9. Dym71
      Dym71 30. június 2016. 09:42
      +3
      Idézet a darkmore-tól
      Groisman azt mondta, mennyi pénzért javítják meg a csöveit?


      Könyörgöm, melyiket javítsd, most csak fújnak, mint a viccben:

      - Izya bácsi - mondja Szemocska -, nagyon köszönöm a pipát, amit nekem adott. Milyen drága ajándék!
      - Igen, hülyeség! Mi drága ott? 60 kopejkát.
      - De másrészt anya és apa minden este adnak 3 rubelt, hogy ne fújjak.

    10. Irányít
      Irányít 30. június 2016. 09:44
      +4
      Semmi személyes, csak üzlet. De Európa gázfüggősége az Északi Áramlat-2 megépítése után teljes mértékben Németország kezében lesz
    11. fekete
      fekete 30. június 2016. 09:45
      +2
      Groisman azt mondta, mennyi pénzért javítják meg a csöveit?
      Jobb! De csak az egész pézsma folyt az arcába... Mint egy hörcsög. nevető
    12. ° ° °
      ° ° ° 30. június 2016. 09:55
      +2
      Idézet a darkmore-tól
      Groisman azt mondta, mennyi pénzért javítják meg a csöveit?

      De mi a helyzet az agresszor ország pénzével wassat
    13. szürke testvér
      szürke testvér 30. június 2016. 10:17
      +4
      Idézet a darkmore-tól
      Groisman azt mondta, mennyi pénzért javítják meg a csöveit?

      Érdekes, hogy általában kihez fordul állandóan, és ki hallgat rá... Ez még csak nem is beszélő fej - ez egy értelmetlen test.
    14. JUBORG
      JUBORG 30. június 2016. 11:57
      +1
      Mi a helyzet a diverzifikációval? Azzal, hogy ingyen vesznek kenőpénzt ennek a gáznak a szállításáért, vagy Ukrajna gázhatalommá vált? És nem monopólium, hanem olyan, hogy van Európának lehetősége olcsóbb gáz vásárlására? Úgy tűnik, nem, kivéve a sokszorosan drága amerikai folyadékot, amely minden pátosz és ígéret ellenére Európa mellett lebeg. Tehát milyen diverzifikációról beszélünk? Egyetlen keleti beszállító van, mögötte az európai piac 49%-a van, és nem kifizetődő neki extra közvetítők a gázszivattyúzásban, ráadásul enyhén szólva megbízhatatlanok, mint a szupra. állam képviseli ezt a tiszta ukrán, kétértelmű vezetéknévvel. (Már nem tudod, milyen szavakat válassz , hogy az admin ne rontsa el a szöveget, vagy ne törölje ki magyarázat nélkül, mint a Mannerheimről szóló témában a megjegyzésemben!).
    15. Lukich
      Lukich 1. július 2016. 18:53
      0
      Idézet a darkmore-tól
      Groisman azt mondta, mennyi pénzért javítják meg a csöveit?

      nem nehéz kitalálni
  2. sebészet
    sebészet 30. június 2016. 09:00
    +10
    Természetesen. Ki kételkedne ebben.
    És megkérdezed a németeket, mit gondolnak erről.
    De a bolgárok a Déli Áramlatért vannak.
    Mindenki jól akar élni, és lehetőleg valaki más rovására.)))
    Ukrajnának pedig először el kell vennie az „ugrókötelet”.)
    1. weksha50
      weksha50 30. június 2016. 10:26
      +5
      Idézet a sebésztől
      De a bolgárok a Déli Áramlatért vannak.


      Shaw? Újra ???

      PS Sokban különbözik a bolgárok viselkedése a Déli Áramlattal kapcsolatban Ukrajna viselkedésétől???
    2. Saratoga833
      Saratoga833 30. június 2016. 15:02
      0
      Idézet a sebésztől
      De a bolgárok a Déli Áramlatért vannak.

      A bolgárok az EU-nak kedvezve már lábon lőtték magukat a Déli Áramlat feladásával, majd meggondolták magukat, a meghátrálás mellett döntöttek. Hiszen az orosz gáznak nem volt alternatívája! Most ismét a Déli Áramlat építésének folytatásáról próbálnak tárgyalni. Skinek eladók!
      Még mindig emlékszem Taras Bulba szavaira: "Nos, fiam, a lengyeleid segítettek?"
  3. hegyi lövész
    hegyi lövész 30. június 2016. 09:00
    +11
    Európa már nem vette figyelembe Maidaniya érdekeit számításaiban. Tehát Groysman annyit dolgozhat, amennyit csak akar. Zárd el a gázt, és ennyi. És akkor - az egész rendszer használhatatlanná válik, mivel nem lesz mit karbantartani és javítani. Az északi róka egyre közelebb jön.
    1. szürke testvér
      szürke testvér 30. június 2016. 10:18
      +1
      Idézet: Hegyi lövész
      , hiszen nem lesz mit karbantartani és javítani.

      Úgysem javítják.
  4. Karasik
    Karasik 30. június 2016. 09:01
    +11
    Az embereknek kell lenniük! Először megzsarolják Oroszországot, aztán ellopják a gázt (szemtelenül, titkolódzás nélkül!), Aztán meglepődnek: "Ó, miért nem akarja az" agresszor ország" használni a GTS-ünket? D.B...
  5. mpzss
    mpzss 30. június 2016. 09:02
    +3
    Kíváncsi vagyok, hogy Ukrajna hogyan fogja kiharcolni a GOZPROM "monopóliumát"!? Be fognak fingni a csőbe?
    1. wasjasibirjac
      wasjasibirjac 30. június 2016. 11:26
      +1
      Idézet az mpz-től
      Kíváncsi vagyok, hogy Ukrajna hogyan fogja kiharcolni a GOZPROM "monopóliumát"!? Be fognak fingni a csőbe?
      és valaki megtiltja? az SP-2 elindítása után még könnyebb lesz – nincs ellennyomás.
  6. seti
    seti 30. június 2016. 09:04
    +5
    Idézet a darkmore-tól
    Groisman azt mondta, mennyi pénzért javítják meg a csöveit?

    Igen, ez mindenki számára nyilvánvaló, kivéve a jumpereket. A szerződések a legtöbb országban 2020-ban járnak le, és nem valószínű, hogy Oroszország megújítja őket a GTS Ruins of Russia révén. A gázt pedig, akárcsak a tűzifát, a GDP találó kifejezése szerint csak Oroszország anyaországában lehet venni. A meleg európaiaknak természetesen nem adunk vállon köntöst és fejszét a kezükben, de akkor is a MI feltételeink szerint kell szerződést kötniük. Itt a törökök is be akartak ugrani a mozdonyba, de az már biztosan elment - a németek nem hagyták ki a hasznukat, és nem törődtek mindenki más véleményével.
  7. BARKAS
    BARKAS 30. június 2016. 09:05
    +5
    Most, legalább néhány hónapra, Ukrajnát biztosan elfelejtik, nem mostanra előttük! Svidomo számára pedig nem Putyin a hibás.
  8. Dr. Stein
    Dr. Stein 30. június 2016. 09:06
    +2
    Igen, schaz, ez a jelenlegi "Nemzeti Örökség" nagyobb utat fog bevinni, és felhagy az Északi Áramlat 2-vel.
  9. Enoch
    Enoch 30. június 2016. 09:07
    +2
    Pénz, pénz, pénz – most sietnek feléleszteni a Török Áramlatot. Liberálisok. Mit szólna az elvtárs? Sztálin hozzá.
  10. K-50
    K-50 30. június 2016. 09:08
    +6
    Kijev ragaszkodik ahhoz, hogy az Északi Áramlat 2 helyett a gázszállító rendszerét használja a kék üzemanyag Európába történő tranzitjára – írja a RIA Novosztyi Volodimir Grojszman ukrán miniszterelnök nyilatkozata.

    És hány éve nem fértek hozzá az orosz szakemberek a gázturbinás erőművek tervezett ellenőrzéséhez és megelőző karbantartásához? És enélkül mennyire lesz képes még balesetmentesen működni a GTS?
    Arról nem is beszélek, hogy minden fogyasztó zavartalanul legyen gázellátása. Itt maguknak az ukránok biztonságáról van szó. Egyszer a Szovjetunióban szivárgás történt egy gázvezetéken Baskíriában, a vasút közelében. Egy személyvonat áthaladásakor robbanás történt (mint egy hatalmas térfogatú robbanóbombától, mivel a gáz és a levegő keveréke robbanásveszélyes). Sok volt az áldozat.
    És most Urkaina ilyen "BOMBÁKAT" "gyárt" magának. Igen, nyikorogniuk és nyikorogniuk kell ahhoz, hogy megjavítsák őket, nehogy "durranjanak"!
    És amikor beindul a konjunktúra, minden gáz nélkül marad, ha nem indítják be az Északi Áramlat 2-t. Németországnak elég lesz az első szálból, de mi lesz a többivel? Mi van, ha télen történik? LNG-t nem importálnak. Bár ebben az esetben minden bizonnyal a szar matrac lesz a haszonélvező, hát a szaúdiak és az Emirátusok.
    És a melegszülőknek nem lesz hova menniük – ha nem veszed meg, megfagysz. A házaik nincsenek jól szigetelve, mindent "takonyra" építenek, így olcsóbb. nevető
  11. serezhasoldatow
    serezhasoldatow 30. június 2016. 09:09
    +16
    Ma csütörtök van, vége a munkahétnek. Az összes hír közül ez a legtöbb!!!
  12. mengad
    mengad 30. június 2016. 09:10
    +7
    Amíg Ukrajnában nem változik a rendszer, amíg nem kerülnek hatalomra megfelelő, Oroszországgal és az orosz néppel testvéri kapcsolatokat ápoló emberek, addig ezzel az úgynevezett országgal semmiféle gazdasági kapcsolatról nem lehet beszélni!
    1. Runx135
      Runx135 30. június 2016. 10:05
      +2
      Jó ötlet! És add tovább a tiédnek. Rákacsintás
  13. előzetes
    előzetes 30. június 2016. 09:10
    +5
    Azt szeretném kérdezni a miniszterelnök úrtól, hogy megmondhatom-e: "És kinek a gáz a csőben? Mi a biztonság Európának a tranzit ukrán csőtől? Kinek az oldalán van a szelep?"
    Mi a lafa vége? Nem lesz honnan gázt lopni? Nincs mit zsarolni? Erdogan semmiből ír bűnbánó leveleket?
    Eh, Vova, jobb lenne banánnal kereskedni a Cherry-n és a központi piacon.
    1. Lyton
      Lyton 30. június 2016. 09:38
      +3
      Pontosan hol fogják a lovak elásni a gázt, ha nem megy át a csövükön, ezért mindenféle kijelentésekkel, engedményekkel babráltak a tranzitdíjnál, de láthatóan már késő, még ha vezetőink nem is hátrálnak meg, hiszen amennyit le tudsz törölni.
  14. GAF
    GAF 30. június 2016. 09:12
    +4
    Álmok, álmok, "az álmodozás nem káros".
    A mai kihívás a diverzifikáció.
    De Oroszország továbbra is a szállító. Tehát csak a gázszállítás módjairól beszélünk. A valódi gázszállítás az SP-2-n keresztül Németországból Ukrajnába kizárja a csalást a Szlovákián keresztül történő virtuális szállítással. Mindenért fizetni kell.
  15. XmyP
    XmyP 30. június 2016. 09:12
    -3
    Egy dologban tűnődöm, miért örülnének Oroszország népének? Ha jól értem, itt 99% nem ért egy dolgot, hogy ha a gázt átengedik az északi patakon - 2, akkor az Urengoj-Pomary-Uzhgorod gázvezetékre nem lesz szükség ekkora mennyiségben.
    Gondolj bele a fejedbe, milyen gyorsan rúgják fel az ennél a vállalkozásnál dolgozókat? Milyen gyorsan fognak kihalni a városok ezen a vonalon? Milyen gyorsan lopják el a technológiai berendezéseket, csővezetékeket, gépeket stb.

    Egy dolgot nem értek, hova tűntek a megfelelő kommentek ezen az oldalon? Vagy 2014 után befutottak az urapatrióták, az adekvátokat pedig kitiltották?
    1. Egoza
      Egoza 30. június 2016. 09:33
      +4
      Idézet az XmyP-től
      ekkora mennyiségben nem lesz szükség az Urengoj-Pomary-Ungvár gázvezetékre.

      Nos, talán ebben az esetben ez a cső "átirányítható" az orosz falvak igényeire. és így... tényleg, hol fogunk benzint lopni? belay
    2. Bramb
      Bramb 30. június 2016. 10:58
      +1
      Nézze meg a csővezeték térképét. És nézze meg az épülő csővezetékek térképét is.
      Azonnal győződjön meg arról, hogy félelmei hiábavalóak ebben a kérdésben.
    3. weksha50
      weksha50 30. június 2016. 11:08
      +2
      Idézet az XmyP-től
      Ha jól értem, itt 99% nem ért egy dolgot, hogy ha az északi patakon keresztül gázt engednek át - 2, akkor az Urengoj-Pomary-Uzhgorod gázvezetékre nem lesz szükség ekkora mennyiségben.
      Gondolj bele a fejedbe, milyen gyorsan rúgják szét az ebben a vállalkozásban dolgozókat? Milyen gyorsan fognak kihalni a városok ezen a vonalon?



      Megint huszonöt... Ezen el kellene gondolkodnia az Orosz Föderáció kormányának, amit nem tesz...

      Nézze meg a térképet és azokat a területeket, amelyek mentén az Urengoy-Pomary-Uzhgorod gázvezetéket lefektetik...
      Teljes hossza 4451 km, Ukrajna területén 1420 km, azaz 1/3...
      A gázvezetéken 42 kompresszorállomás található, ebből mindössze 9 Ukrajna területén...

      Ukrajnában, a Kurszk régióban található ...
      Ha figyelembe vesszük Oroszország nem elgázosított részét, akkor ez nem lesz kisebb, mint Közép- és Nyugat-Európa ...

      Építsenek fióktelepeket, gázosítsanak el falvakat és településeket az Orosz Föderáció területén... Igen, ez nem hoz OLYAN hasznot, mint amikor Európába értékesítik, és nem fogja gyorsan visszaadni a befektetett pénzeszközöket... MAGAD és az embereid számára épüljön .. .

      A munkahelyek tehát értelemszerűen nem csökkenni fognak, hanem még nőni is...

      Azonban ismétlem: ehhez a kormány politikai akarata és a Gazprom "vágya" kell... Mindazonáltal ez nem egy tisztán magánszemély, hanem egy állami vállalat... És az állam nem csak egy mechanizmus az emberek kormányzására és elnyomására, hanem egy védelmi mechanizmusra is – beleértve a szociálist is, az Alkotmány szerint...
    4. nekot
      nekot 30. június 2016. 12:35
      0
      Mivel ez érdekel, keress rá a google-ban)) Íme egy gyors pillantás: http://rian.com.ua/analytics/20160226/1005811217.html
      Mik a megfelelő megjegyzések? Hogy minden eltűnt, és keservesen sírnod ​​kell minden hír miatt? Nos, a mániás-depresszív pszichózisban szenvedők aránya általában még nem túl nagy))
  16. semuel
    semuel 30. június 2016. 09:13
    +3
    És számomra úgy tűnik, hogy Ukrajna lehetőségeit maximálisan ki kell használni.
    Ukrajna már maximálisan visszatartja az orosz fenyegetést Európára, ezért a németek sem akarják túlfeszíteni a gázzal.Sajnálják a hülyéket.Értékeljétek.
  17. Arcana
    Arcana 30. június 2016. 09:16
    +2
    A Gazprom ukrán irányba szereli le a berendezéseket. Ragaszkodjanak ahhoz, amit akarnak, az Északi Áramlat 2 megépül. Az ukrán GTS a végletekig elhasználódott, az újjáépítésébe senki nem fektet be, és ezeknek a koldusoknak nincs saját pénzük.
  18. Bramb
    Bramb 30. június 2016. 09:19
    +2
    A világ legnagyobb olaj- és gázipari szereplői fektettek be az SP-2-be. Gondolja, hogy egyszerűen kidobják a milliárdjaikat, megfeledkeznek a profitról és támogatják az ukrán GTS-t, amely 5 éve nagy átalakításra szorult? )))
    Éppen egy újabb cirkuszt nézünk lovak előadásában.
  19. clinch63
    clinch63 30. június 2016. 09:24
    +3
    Miller a SPIEF-nél "kiválogatta", "megrágta", de még az elemi dolgok sem jutnak el a dbl-ig. Olcsóbb gázt szállítani Európába az Északi Áramlat 2-n keresztül, és rövidebb az útvonal, és kisebb a környezetterhelés. Pusztán gazdasági érvek és semmi politika ( https://www.youtube.com/watch?v=xc0pbMyhIO8 ). A Gazprom optimalizálni fogja a gázszállítási rendszert Közép-Oroszország területén (vagyis megszabadulni az Ukrajna felé tartó felesleges vezetékektől és szivattyútelepektől). Khokhlov csak ócskavasnak tudja vágni a csöveiket. Általában minden a videóban található linken található.
  20. Galleon
    Galleon 30. június 2016. 09:28
    +8
    Nem hiszem, hogy a Gazprom alkalmazottai megszenvednék az Urengoj-Pomary-Uzsgorod vezeték bezárását. A gázvezetékek száma és hossza nem csökken, hanem felgyorsult ütemben növekszik. De régi álmom, amely még azokban az években született, amikor a címerek még csak kezdtek úrrá lenni a benzinlopáson és a szállítás közbeni zsaroláson, kezd valóra válni. Mindegy, hogy tekereg a kötél...
    Szegények persze csak vicsoroghatnak, nem kímélve a hangjukat.
  21. DMB3000
    DMB3000 30. június 2016. 09:28
    +2
    Idézet: 2224460
    Groysman ragaszkodik az ukrán GTS használatához az Északi Áramlat 2 helyett
    Ha csak nem ragaszkodott volna, az ország „beb*szott”, a termelés leállt, az emberek elszegényednek, aztán kidobják a csőből, hogy lehet nem felháborodni. Csak lopni, de tranzitból majszolni, csonka.

    Lukasenko és Putyin Juscsenkót pörköli a máglyán.
    Putyin egyre gyorsabban kezd pörögni, Lukasenka pedig boldogtalan:
    - Vlagyimir Vlagyimirovics! Miért forgatod olyan gyorsan? Nem sül meg rendesen, nem sül meg, és körben kiegyenesíted....
    Putyin tovább pörög:
    -Hát értitek, amikor elkezdem lassan forgatni, akkor szén... azaz.
  22. VP
    VP 30. június 2016. 09:35
    +7
    Régóta kétségbeesett, hogy logikát keressek Khokhlobossov kijelentéseiben.
    Hogyan oldja meg az Ukrián keresztüli tranzit a "monopólium szállító" problémáját?
    Na, hadd hajtsanak "nem monopol" gázt a csövükön, mi a baja Groysmannak, mi köze hozzá az SP-2-nek, hogyan zavar?
    De az a tény, hogy az SP-2 megmenti a fogyasztót a tranzitországok monopóliumától, nagyon pozitív hatással van Európa gázbiztonságára.
  23. Vad róka
    Vad róka 30. június 2016. 09:43
    +4
    20% csak a hivatalos különbség, de vannak "költségek" és mindenféle csalás is. Vajon miért titkosak a gázszállítási szerződések? Ha Millernek sikerült beleszámítania a szállítást (költségeket) az európaiak végső árába, akkor az ukrán GTS-t elítélik, még akkor is, ha holnap modernizálják az egészet.
    Szerintem az európaiak azért használták az SP2-t, hogy megvédjék magukat a hiányosságoktól.
  24. 291158 sgr
    291158 sgr 30. június 2016. 09:46
    +2
    És mi más marad ennek a Groysmannak, csak követelni. Ezután a kapor minden irányba repül a mélységbe. Tehát legalább van itt egy kis pénz, amit ki kell csikarni.
  25. BOB044
    BOB044 30. június 2016. 09:47
    +3
    „Úgy gondolom, hogy egy ilyen projekt (Északi Áramlat 2) veszélyt jelenthet az Európai Unió energiafüggősége szempontjából, beleértve a monopólium beszállítóit is. A mai kihívás a diverzifikáció. És számomra úgy tűnik, hogy Ukrajna lehetőségeit maximálisan ki kell használni. Mi kínáljuk és ragaszkodunk hozzá. És szerintem ennek sok értelme van."
    Vagyis az Ukrajnán, a Gazpromon keresztül történő gázszállítás nem veszélyes, de az Északi Áramlat 2-n keresztül történő szállítás veszélyt jelent majd. Mondja el őszintén Groysmannak, hogy Ukrajna nem tudja majd ellopni a gázt az Északi Áramlat 2-n keresztüli szállítmányokból. Ez pedig annyira sértő Ukrajna számára, és a varangy fojtogatja, hogy lehetetlen ingyen profitálni. hi
  26. Maks-80
    Maks-80 30. június 2016. 09:54
    +2
    Bármihez ragaszkodhat. Csak kevesen törődnek a ragaszkodásával. wassat
  27. ° ° °
    ° ° ° 30. június 2016. 09:57
    +2
    Főnök, minden eltűnt: nem adnak pénzt, kikapcsolják a tranzitot! wassat
  28. mamont5
    mamont5 30. június 2016. 09:58
    +1
    Idézet a darkmore-tól
    Groisman azt mondta, mennyi pénzért javítják meg a csöveit?

    Miért javítsák meg őket? Majd bekenik a zsírt, hogy gyorsabban csússzon a gáz és ez elég. És ha valami történik, az nem az ő hibájuk.
  29. XmyP
    XmyP 30. június 2016. 10:07
    0
    Idézet: Egoza
    Idézet az XmyP-től
    ekkora mennyiségben nem lesz szükség az Urengoj-Pomary-Ungvár gázvezetékre.

    Nos, talán ebben az esetben ez a cső "átirányítható" az orosz falvak igényeire. és így... tényleg, hol fogunk benzint lopni? belay

    Remélem nem hiszel az erdei unikornisokban és a repülő pónikban?
    A Gazpromot nem érdeklik a falvak stb., a lakosság összekapcsolásának minden költsége a szövetségi költségvetésből származik, a Gazprom nem fektet be oda. A Gazprom érdekei csak a külföldön való fővonal és a pénzkivonás tömítéseken keresztül.
    1. weksha50
      weksha50 30. június 2016. 11:19
      +1
      Idézet az XmyP-től
      A Gazpromot nem érdeklik a falvak stb., a lakosság összekapcsolásának minden költsége a szövetségi költségvetésből származik, a Gazprom nem fektet be oda.


      Az előző kommentedre már próbáltam válaszolni...

      A Gazprom irányító részvénycsomagja az Orosz Föderáció kormánya által képviselt állam...
      Általában aki eteti a lányt, az megtáncolja ...
      És ugyanaz a Miller semmire sem lesz képes Putyin vagy Medvegyev helyeslő bólintása nélkül...

      De hogy lesz-e ez a helyeslő bólintás az orosz falvak és városok elgázosításával kapcsolatban - ez már kérdés...

      Az állam hivatalosan is érdekelt a Gazprom nyereségében, a nyereség után adót kap a költségvetésbe ... Az orosz hátországból származó bevétel (nyereség) mérhetetlenül alacsonyabb lesz, mint az Európának történő gázeladásból ...
      1. Saratoga833
        Saratoga833 30. június 2016. 15:16
        0
        Idézet a weksha50-től
        . Az orosz hátországból befolyt bevétel (profit) mérhetetlenül alacsonyabb lesz, mint az Európába irányuló gázeladásból...

        És a mi Putyinunk és Millerünk egy cseppet sem törődik Oroszországgal! Pénz kell nekik, most és nagyon! Az pedig, hogy nincs gáz az orosz falvakban, a legkisebb gondjuk!
        1. weksha50
          weksha50 30. június 2016. 21:02
          0
          Idézet Saratoga833-tól
          És a mi Putyinunk és Millerünk egy cseppet sem törődik Oroszországgal! Pénz kell nekik, most és nagyon! Az pedig, hogy nincs gáz az orosz falvakban, a legkisebb gondjuk!



          Szóval, állj-stop-stop... Miről beszéltünk? Vagy miről szól a cikk???

          Személyesen reagáltam egy olyan személy megjegyzésére, aki azt mondta, hogy a vezeték sárga-kék részének lezárása után az emberek munka nélkül maradnak... És próbáltam egy kicsit bemutatni az összefüggést az állítólagos "független" Gazprom között. és az államapparátus...

          És te megpróbálsz belerángatni egy vitába, hogy ki a fene van hatalmunkban... Elmondhatom, hogy - véleményem szerint - MINDEN!!! Ez azonban nem a cikk vita tárgya...
  30. avg-mgn
    avg-mgn 30. június 2016. 10:09
    +2
    Kijev rossz címen van, az európai országok észak-2-ében elsősorban Németország érdekelt, amely tranzitmonopóliummá válik, ezért szerződései lesznek, és nem Kijev, ezért a Baba Yaga ellenzi.
  31. Berkut24
    Berkut24 30. június 2016. 10:11
    +3
    Nevetséges európai biztonságról beszélni egy olyan országtól, amely nem hagyja abba a jobb- és baloldali gyilkolást, az atomreaktorokkal való kísérletezést és a nukleáris fegyverek keresését Oroszország megbüntetésére.
  32. Chariton
    Chariton 30. június 2016. 10:13
    0
    Hogy szerezték meg mind ezeket a Valtsmanokat, Grosmanokat... Véres ingyenélőket... am
  33. Zomanus
    Zomanus 30. június 2016. 10:15
    +2
    Jó a szomszédok elleni témákat kavarni, amikor otthon minden normális,
    a pap meleg, a pénz a zsebében kínlódik.
    De amikor a ház egy fél falat megrepedt,
    egy csomó hívatlan vendég jelent meg, és a zseben a láva ritka,
    ezek a szomszédokkal folytatott játszmák hirtelen abbamaradnak.
    Az EU-ról és Ukrajnáról beszélek.
    Most azok az EU-országok, amelyek valóban döntenek
    az egész erőforrást magukra vonják, így később
    ész szerint oszd, és ne az összes EU-tag kívánságlistája szerint.
    És mi a helyzet az SP-2-vel, mert nem szünteti meg a diverzifikációt.
    Ha Ukrajnán keresztül akarod, engedd, ha akarod a vegyes vállalaton keresztül...
  34. weksha50
    weksha50 30. június 2016. 10:17
    +1
    "Kijev ragaszkodik..."...

    Valahogy már nem is vicces... Undorító...

    PS Hol van a 3 disznó adósság??? "Ragaszkodni" ahhoz, hogy 5 disznózsír alatti kamattal jöjjenek futni? Nos, csak így tovább...
  35. pontos
    pontos 30. június 2016. 10:24
    0
    Idézet tőle: inkass_98
    Ha a gázszállítási pont a keleti, nem pedig a romok nyugati határa lesz, kérem. Semmiképpen sem fogunk aggódni ennek a gáznak a sorsa miatt. Ruinának egyedül kell gondoskodnia a tranzitról, saját magának kell megjavítania a csövet, és felelős a szivárgásokért, balesetekért, gázlopásokért - hasonlóan.

    Ez csak első pillantásra. Ön részletesebben megérti, hogy a szállító minden esetben érdekelt lesz abban, hogy a fogyasztó elégedett legyen. És bólints Ukrajnának, vagy ne – mindegy. Ezért a terület megkerülése a leghelyesebb lépés. Amit már 8 éve meg kellett volna tenni.
  36. renics
    renics 30. június 2016. 10:41
    +2
    De mi van az ottani propagandacéggel, Oroszország Ukrajna agresszora és megszállója. Ez azt jelenti, hogy sarat kell önteni, és ezért hálából osztalékot kapni Oroszországtól. Mit gondolnak a lovak a szamarukkal a fejük helyett?
  37. Aleksandr1959
    Aleksandr1959 30. június 2016. 10:48
    +3
    És nem csak Groysman....
    Lengyelország, amely ellenzi az Északi Áramlat 2-t, és ezzel állítólag Ukrajna érdekeit védi, elárulta valódi érdekét ebben a projektben. Egyszerre két független és nyilvános forrás szerint Varsó kifejezte azon szándékát, hogy ezen a vezetéken keresztül érkező gázt vásároljon. S bár ezt maga Lengyelország cáfolja, úgy tűnik, ezek Varsó valódi tervei.


    Lengyelország évente 2 milliárd köbméter gáz szállítását kérte az Északi Áramlat 11 gázvezetéken keresztül. Ezt a kijelentést a német Wintershall cég (a BASF leányvállalata) igazgatósági tagja, Thies Thyssen tette.
    Varsót „feladta”, válaszolva a lengyel szabályozónak az Északi Áramlat 2-vel kapcsolatos álláspontjára vonatkozó kérdésre, amely másodszor is elhalasztotta az Északi Áramlat 2 AG vegyesvállalat létrehozására irányuló engedély iránti kérelem elbírálását.

    „Lengyelország 11 milliárd köbméter gázt kért, amelynek átvételében érdekelt. Miért kell megtorpedózni ezt a projektet, amelynek eredményeként Lengyelország megkapja az őt érdeklő gázt?” Thiessen elmondta, hozzátéve, hogy "pozitív döntést" vár a lengyel szabályozótól.

    Lengyelország érdeklődése az Északi Áramlat 2 iránt nem véletlen. Két okból is előnyös Varsó számára. Egyrészt garancia a gáz beszerzésére, ami jóval olcsóbb, mint a katari vagy norvég LNG, másrészt tranzitelőnyökkel is kecsegtet ez a projekt.

    Lengyelország az egyik éllovas az orosz gáz visszautasítására irányuló mozgalomban, és itt kiderül, hogy az első a sorban az Ukrajna részvétele nélküli gázszállításban.


    http://vz.ru/economy/2016/6/23/817630.html

    Ukrajnának tehát semmi sem fénylik, ha az EU legmakacsabb Északi Áramlat -2-es "ellenfelei" is titkos tárgyalásokat folytatnak. És a többi "partner" ... wassat
  38. Bramb
    Bramb 30. június 2016. 11:18
    +1
    Ez év eleje óta Khokholok a területükön (kb. 1300 km) áthaladó tranzit költségét 2,7-ről 4-re emelték 100 km-enként, azaz. majdnem másfélszer. Abszolút értékben ez körülbelül 52 dollár ezer köbméterenként. az eddigi 35 helyett.
    Most úgy gondoljuk: minden milliárd köbméterre. az áremelkedés 17 millió dollár lesz. És figyelembe véve a 100 milliárd köbméteres mennyiséget. 1,7 milliárd dollár lesz. Nos, tavaly a tranzit körülbelül 70 milliárd volt, de még ezekkel a számokkal is, plusz 1,2 yard zöldterület semmiben sem jelentős.
    Ahogy mondani szokták, találd meg az ellopott milliárdot.
    Ön szerint ezek alapján a számok alapján Lengyelország több száz millió dollárt spórol meg anélkül, hogy bármit is befektetne, vagy saját magát takarítja meg ezeknek az őrült lovaknak a kedvéért? A kérdés költői.
  39. Hariton Laptev
    Hariton Laptev 30. június 2016. 11:22
    +1
    Idézet: 2224460
    Ha nem ragaszkodott volna hozzá, az ország „be van szarva”, a termelés leállt, az emberek elszegényedtek, aztán ledobom a csőről

    nos, átadja ezeket a csöveket a vasfémnek, és ott lesz a zsírban
  40. Mikh nagyapa
    Mikh nagyapa 30. június 2016. 11:30
    +1
    Arra számít, hogy Oroszország kicseréli a csöveket és megjavítja a GTS-t. Jacenyuk rokona?
  41. Ros 56
    Ros 56 30. június 2016. 11:39
    +1
    Nos, ki ez az ushlepok, mi múlik rajta. De hány kutya ugat az utcán, és minek hallgatni mindenkire? Nem, ő senki, és nem is lehet hívni, mitől zajonganak az urak?
  42. aszzz888
    aszzz888 30. június 2016. 11:56
    +1
    És ezt a természeti félreértést megkérdezték az "ő véleményéről"? wassat Kinek van szüksége rá a nyilatkozatával? fickó A serpenyőfejeiddel? nevető
  43. tihonmarine
    tihonmarine 30. június 2016. 11:57
    +2
    Sosem jártam Ukrajnában, de meglep, hogy miért uralkodnak ott a Veltsmanok, Groysmanok, Skasvilik?
  44. XmyP
    XmyP 30. június 2016. 12:05
    -2
    Idézet a weksha50-től
    Idézet az XmyP-től
    Ha jól értem, itt 99% nem ért egy dolgot, hogy ha az északi patakon keresztül gázt engednek át - 2, akkor az Urengoj-Pomary-Uzhgorod gázvezetékre nem lesz szükség ekkora mennyiségben.
    Gondolj bele a fejedbe, milyen gyorsan rúgják szét az ebben a vállalkozásban dolgozókat? Milyen gyorsan fognak kihalni a városok ezen a vonalon?



    Megint huszonöt... Ezen el kellene gondolkodnia az Orosz Föderáció kormányának, amit nem tesz...

    Nézze meg a térképet és azokat a területeket, amelyek mentén az Urengoy-Pomary-Uzhgorod gázvezetéket lefektetik...
    Teljes hossza 4451 km, Ukrajna területén 1420 km, azaz 1/3...
    A gázvezetéken 42 kompresszorállomás található, ebből mindössze 9 Ukrajna területén...

    Ukrajnában, a Kurszk régióban található ...
    Ha figyelembe vesszük Oroszország nem elgázosított részét, akkor ez nem lesz kisebb, mint Közép- és Nyugat-Európa ...

    Építsenek fióktelepeket, gázosítsanak el falvakat és településeket az Orosz Föderáció területén... Igen, ez nem hoz OLYAN hasznot, mint amikor Európába értékesítik, és nem fogja gyorsan visszaadni a befektetett pénzeszközöket... MAGAD és az embereid számára épüljön .. .

    A munkahelyek tehát értelemszerűen nem csökkenni fognak, hanem még nőni is...

    Azonban ismétlem: ehhez a kormány politikai akarata és a Gazprom "vágya" kell... Mindazonáltal ez nem egy tisztán magánszemély, hanem egy állami vállalat... És az állam nem csak egy mechanizmus az emberek kormányzására és elnyomására, hanem egy védelmi mechanizmusra is – beleértve a szociálist is, az Alkotmány szerint...


    Nem akarok vitatkozni veled.
    Valószínűleg jobban tudja, mint egy Gazprom alkalmazott molylepke legyen) stb. Rákacsintás

    Egy dolgot nem értek, hogy folyik a beszélgetés a gázról és Ukrajnáról, szóval sok hörcsög ordít az ukránoknak ingyen gázért.
    Valószínűleg ha lezárják a gázt vagy egy másik vezetéken keresztül küldik, a hörcsögök azonnal kapnak egy csomó $$$-t a Gazpromtól? Senki sem emlékszik a plebejusaikra.
  45. Volka
    Volka 30. június 2016. 12:51
    +4
    mindenki ismeri az ukrán mohóságot és az ingyenélők kóros sóvárgását, de Ukrajna teljesen lejáratta magát gázszállítóként, és jelenleg már nem jelent érdemleges perspektívát, a GTS-ei jelentősen elhasználódtak, óriási befektetéseket igényelnek az újjáépítésben és a javításban, és miért is kellene a mi " nemzeti örökség "(a Gazpromnak) ez a cipőkrém...
  46. Shuttle
    Shuttle 30. június 2016. 13:34
    +3
    Groysmannak igaza van, de nem 100%. Az Északi Áramlat 2 valóban fenyegetné az Európai Uniót... ha Ukrajna az Európai Unió tagja lenne. Addig semmi fenyegetés. Még fordítva is.

    Egyébként egy érdekes megjegyzés az egy szállítótól való függőségről. Szállíthat-e az ukrán GTS bármilyen más gázt, kivéve Oroszország területéről? Ha igen, melyik másik területről? Ha pedig nem tud, akkor hogyan érinti az ún. Oroszország "monopolizmusa"?
  47. atamankko
    atamankko 30. június 2016. 15:03
    0
    Undorító ezzel a befejezetlen üzlettel beszélgetni,
    és még mindig próbálnak követelni valamit, redneckeket.
    1. Shuttle
      Shuttle 30. június 2016. 15:44
      0
      Idézet atamankkotól
      Undorító ezzel a befejezetlen üzlettel beszélgetni,
      és még mindig próbálnak követelni valamit, redneckeket.


      Az (al)ország a nép vagy a kormány? Vagy a nép és a kormány?
  48. afrikai
    afrikai 30. június 2016. 15:28
    0
    Gondolhatod. hogy ha a tranzit Ukrajnán keresztül megy, akkor az EU orosz gáztól való függése valahogy megváltozik. Elegendő már ezeknek a címereknek a táplálásához, ideje megépíteni az SP2-t. Az EU véleményem szerint inkább csak a "pluszban" lesz, semmint a gázt a címereken keresztül hajtja.
  49. koralvit
    koralvit 30. június 2016. 16:05
    0
    Teljes mértékben egyetértek Groisman úrral abban, hogy szükség van az európai gázellátás diverzifikálására, és ezért kell megépíteni az Északi Áramlat 2 gázvezetéket. Amint az ukroskakunok elfelejtették, mint az előző években többször is megtörtént, kapcsolják ki a GTS-t, és irányítsák a gázt az Északi Áramlat-2-n keresztül. Oroszországnak teljesítenie kell Európával szembeni kötelezettségeit. És fűtsenek a "nagy ukránok" tűzifával, ők már függetlenek.
  50. sötét lélek
    sötét lélek 30. június 2016. 16:23
    0
    hogy Groysman elorosztalanítani fogja?........ mi hát mi tehát az elsődleges gázforrás Oroszország)))