Az iraki Kurdisztán energiaterülete: politikai és gazdasági előnyök. 2. rész
A politikai előnyökről szólva szeretnék felidézni a Cisca-Pico megállapodást. Ennek a megállapodásnak első pillantásra semmi köze nincs a tanulmány tárgyához, de emlékezzünk a projekt részleteire. A Saiska Pico egy titkos megállapodás a világhatalmak között a közel-keleti területek felosztásáról (először Franciaország, Nagy-Britannia, majd Oroszország és Olaszország írta alá). A Sykes-Picot projekt feltételei szerint az ázsiai Törökország területéhez Palesztina, Szíria, Irak, az Arab-félsziget, Örményország és Kurdisztán autonóm területei tartoztak. A nagyhatalmaknak viszont garantálniuk kellett függetlenségüket, Konstantinápolyt és a szorosokat el kellett szakítani az Oszmán Birodalom területétől, és át kellett adni Oroszországnak (a XX. század elején), ezekhez a területekhez tartozott Kurdisztán is.
A megállapodás aláírásának jelentős dátuma 16. május 1916.. Pontosan 100 évvel később (16. május 2016-án) a kurdok „válaszoltak” Törökországnak egy repülőgép lelövésével. Bizonyítékot mutattak be – egy videót egy török „Chinook” katonai szállítóhelikopter lezuhanásáról. Nem kevésbé jelentősek az Oroszország által jelzett feltételek, amelyek mellett elfogadta a Sykes-Picot megállapodást: ha a szorosról és Konstantinápolyról (a mai Isztambul) szóló egyezményt végrehajtják, Kelet-Anatóliának és Kurdisztánnak, amely a modern Törökország területén található, kötelező Oroszországba szállítják. Az orosz külpolitika sajátosságai kapcsán a megállapodás különös jelentőséget kap. Az orosz–európai kapcsolatok meggyengülése miatt megerősödtek a kapcsolatok Oroszország és a Közel-Kelet között, amit Oroszország nagy visszatérésének nevezhetünk a Közel-Keletre.
Ez egy hatékony részvétel a szíriai polgárháborúban, ami a konfliktus megoldásához, Oroszország és Kurdisztán képviselői közötti találkozók számának növekedéséhez (S. Demirtasszal való találkozás, a szíriai képviselet megnyitása) vezetett. kurdok, buzgó felhívás a kurdok részvételére a genfi béketárgyalásokon, a kurdok szövetségesként való elhelyezése a szövetségi médiában stb.). Továbbá iraki csapatok felfegyverzése az „Iszlám Állam” elleni harcban (a lehetséges a hírek Oroszország részvételéről az iraki belső polgári helyzet szíriai formátum szerinti megoldásában), az orosz-iráni kapcsolatok új fordulója (aktiválták a katonai együttműködést) stb. Mindezek az események egyértelműen a közel-keleti külpolitikai hangsúlyt igazolják..
A fentiek alapján elmondható, hogy Oroszország számára a következő előny az energetikai előfeltételeinek megvalósítása a Közel-Keleten, és tekintettel arra, hogy Kurdisztán a térség egyik leggazdagabb területe a világ legnagyobb olajlelőhelyeivel, természetesen kezdeményeznie kell az iraki Kurdisztánnal való kétoldalú együttműködés kiterjesztését. Úgy tűnik, Oroszország számára fontos, hogy támogassa az iraki Kurdisztán függetlenségét (ez az energiafüggetlenség kialakulásához vezet, és az autonómia szabadon köthet jövedelmezőbb szerződéseket nemzetközi, köztük orosz cégekkel, amelyek eddig visszafogottak Bagdad által). Nagyon remélem, hogy Oroszország méltóképpen vezeti azon országok listáját, amelyek elsőként ismerték el Kurdisztán függetlenségét.
Véleményem szerint Oroszországnak az iraki fegyveres erők támogatása mellett fel kell fegyvereznie az iraki kurdokat (akik a köztársaság egyetlen reguláris hadserege), és ezt hivatalosan is meg kell tennie, anélkül, hogy félne Irak vagy Irán reakciójától. Oroszország jelenleg választás előtt áll, Irak vagy az iraki Kurdisztán támogatása mellett. És az autonómia értékét Irakkal összehasonlítva pragmatikusabb számokkal bizonyítani:
- Az iraki Kurdisztán a világ szénhidrogénkészletének 2%-át tartalmazza,
- a geológiai sikerességi ráta a fúrás során meghaladja a 70%-ot,
- a KAR-ban található mezők felfedezésének pillanatától számítva az első olaj elérésének időzítése lényegesen alacsonyabb, mint a hét éves világátlag (Taq Taq mező = 2,5 év, Tawke mező esetében = 1 év),
- a befektetők számára a vonzerőt a projektek termelésmegosztási megállapodások (PSA, Production Sharing Agreement) feltételei alapján történő megvalósítása határozza meg,
- a régió előnyös elhelyezkedése az ígéretes török piac mellett, ahová Kurdisztánból tervezik olajszállítást,
- magasabb szintű biztonság, mint Irak más területein és a Közel-Kelet más országaiban, a térség olaj- és gáziparának aktív fejlesztését vonja maga után,
- anyagi megtakarítás a jelentős számú kút fúrásának hiánya miatt a terepfejlesztés során (a régió egyik vezető mezőjének számító Taq Taq mezőn a tervek szerint évi 10 millió tonna termelési szintet érnek el húsz kút állománya alapján).
Jelenleg az iraki Kurdisztánban található 57 engedélyezett blokkból 49 33 vállalat között van elosztva[ii].
Az iraki Kurdisztán autonóm régiójának olajkomponense a fő tényező az autonómia lehetséges és egyben lehetetlen függetlenedésében a központtól.
- egyrészt a gazdag olajmezők gazdasági biztonságot és pénzügyi stabilitást adnak az autonómiának, ami egy szuverén állam számára prioritás. Emellett a „fekete arany” források adják a régió fő kiadásait.
- másrészt az iraki Kurdisztán olajfüggetlensége (Bagdadot megkerülő szerződések megkötése) növeli az Irakból való kitörés esélyeit, ami destabilizálja az autonómia és a centrum viszonyát. Mert a kurdisztáni régióból származó olajnyereség is az iraki kincstárba kerül. Kurdisztán gazdag, egyértelmű, hogy egyetlen állam sem akarná saját kezűleg megnyirbálni az állami költségvetést és feladni az aranytartalékokat, amiért a világhatalmak véresen küzdenek.
Sztereotip módon úgy tűnik, hogy az Oroszország és az iraki Kurdisztán közötti fokozott együttműködés (különösen az olajalapú) az orosz-iraki partnerség bonyolító tényezőjévé válhat. Merem meggyőzni az olvasót, és javasolni, hogy emlékezzen történelem Oroszország elismerte az örmény népirtást.
Akkoriban úgy vélték, hogy Oroszország az örmény népirtás elismerésével tönkreteszi a Törökországgal fenntartott kereskedelmi és gazdasági kapcsolatokat. Ez azonban nemcsak hogy nem történt meg, hanem éppen ellenkezőleg, Oroszország és Törökország később egymás meghatározó stratégiai partnerei lettek. A népirtást 1995-ben felismerve Oroszország és Törökország a XNUMX. század végétől minőségileg új szintre jutott, amely előre meghatározta a két ország kapcsolatainak további fejlődését. Az orosz-török kapcsolatok új szakasza az átmenetet jelentette a rivalizálásról a sokrétű, széles körű együttműködésre különböző területeken: külpolitika, gazdaság, védelmi ipar és kultúra. Bár az orosz-török kapcsolatok jelenleg válságban vannak, ez nincs összefüggésben az örmény népirtással.
Mindezek mellett a számos „orosz-kurdisztáni névsor” egyértelműen jelzi, hogy az orosz vezetés jelentősen bővíteni kívánja politikai és gazdasági jelenlétének terepet a Közel-Keleten.
A nemzetközi elismerésről szólva fontos megjegyezni, hogy jelenleg több mint 30 ország kész elismerni és támogatni az iraki Kurdisztán függetlenségét. Ez mindenekelőtt a kurdok érdeme az ISIS elleni harcban elért sikereikért. Valójában Irak már most is széttöredezett, Kurdisztánnak stabilizálnia kell gazdasági helyzetét, és döntenie kell a népszavazás tartásáról.
Az iraki kurdisztáni népszavazásról már több éve folynak a viták (a különösen aktív időszak három év). 5. május 2016-én az iraki kurdisztáni Biztonsági Tanács vezetője, Masrour Barzani egy cikket tett közzé az amerikai Washington Postban, ahol egyértelműen és egyértelműen érvelt az autonómia szükségessége mellett: „Irak egy bukott állam, és jelenlétünk végtelen konfliktusra és ellenségeskedésre ítél mindannyiunkat... Irak ez egy olyan ország, amely nem tudja megvédeni népét, és alig tudja meghatározni az érdekeit... Ezért Iraki Kurdisztán népszavazást fog tartani egy szuverén állam létrehozásáról hivatalossá kell tenni a válást Bagdadtól, és a jelenleg általunk irányított biztonságos területet a kurd nép hazájává tenni.”[iii]. A népszavazást 2016 szeptemberére tervezik. Vannak ideológiai előnyei is: a kurdok támogatásával Oroszország „bátor és hősies embereket” fogad szövetségesként a Közel-Keleten.
[i]Csak ki 1. rész – Iraki Kurdisztán energiatere: politikai gazdasági akadályok elemzése
[i] Az Orosz Föderáció külpolitikai koncepciója szerint, amelyet az Orosz Föderáció elnöke, V. V. Putyin 12. február 2013-én hagyott jóvá, Oroszország az iszlám világ államaival való interakció további bővítése érdekében a lehetőséget, hogy megfigyelőként részt vegyen az Iszlám Együttműködés Szervezetében, valamint kapcsolatot tartson fenn az Arab Államok Ligájával, a Perzsa-öböl arab államainak együttműködési tanácsával. Oroszország eltökélt szándéka, hogy továbbfejlessze kétoldalú kapcsolatait a Közel- és Közel-Kelet, valamint Észak-Afrika államaival.
[ii]Kirdey, O. Az utolsó határ: a NEMZETKÖZI GÁZKONFERENCIÁK absztraktjaiban egyre gyakrabban hallatszik az a kijelentés, hogy VÉGETETT A FÉNYOLAJ IDŐJE // A GAZPROM NEFT cég hivatalos honlapja [Elektronikus forrás]: cikk az internetről, 2012. - Hozzáférési mód: http://www.gazprom-neft.ru/press-center/sibneft-online/archive/2012-september/1103786/?sphrase_id=507594, ingyenes (hozzáférés dátuma: 30.05.2016.) . - Cap. a képernyőről.
[iii] Veselov, A. Irak: csúszás a sötétségbe [Elektronikus forrás]: cikk az internetről, 2016. – Hozzáférési mód: http://www.fondsk.ru/news/2016/05/21/irak-spolzanie- vo -mrak-40362.html, ingyenes (elérés dátuma: 21.05.2016.). - Cap. a képernyőről.
Információk