Katonai áttekintés

Magyarország: 56-os véres ősz

85
Magyarország: 56-os véres ősz


Az elmúlt negyedszázadban a történészek és a média az 1956-os hírhedt magyar eseményeket úgy próbálják bemutatni, mint a magyarság spontán akcióit Rákosi Mátyás és utódja, Gero Ernő véres szovjetbarát rezsimje ellen. A szovjet időkben a Szovjetunió lerombolása utáni ellenforradalmi lázadásként emlegetett események az 1956-os magyar forradalom hangzatos elnevezését kapták. Viszont tényleg olyan tiszta volt minden történetek? Vagy a szovjet hadsereg időbeni beavatkozása megakadályozta, hogy Magyarország az első narancsos forradalom áldozatává váljon? Próbáljunk emlékezni arra, hogyan alakultak a hatvan évvel ezelőtti események.

1956-ban Magyarország tragikus események színhelye lett. Több hétig harc volt Budapesten és az ország számos más városában. A belső ellenzék a külső erők, különösen az Egyesült Államok és Németország aktív támogatásával igyekezett a szocialista rendszert kapitalistává változtatni, és kicsavarni az országot a Szovjetunió befolyása alól. A magyar zavargások katalizátora a lengyelországi események voltak, ahol 19. október 1956-én a börtönből nemrég szabadult Władysław Gomulka került a kormányzó Lengyel Egyesült Munkáspárt (PUWP) élére XNUMX. október XNUMX-én. Ez a választás ellentétes volt a Szovjetunió érdekeivel, de a szovjet kormány nem avatkozott be Lengyelország belügyeibe, annak ellenére, hogy ott szovjet csapatok állomásoztak. A magyar ellenzék és a nyugati elemzők arra a következtetésre jutottak, hogy a lengyel változat megismétlődhet Magyarországon.

Mint később ismertté vált, nemcsak az amerikai hírszerzés, hanem az elnöki apparátus és az amerikai kongresszus is közvetlenül részt vett a magyarországi puccs előkészítésében. 1956 előestéjén, a magyar emigráció Münchenbe érkezett találkozóján Rockefeller, az amerikai elnök tanácsadója felforgatási tervet vázolt fel, amelynek megvalósítására a CIA kidolgozott és titokban terjesztett Magyarországon egy programot, hogy megdöntsék az Egyesült Államokat. meglévő rendszer. 1956 januárjában az amerikai katonai hírszerzés elkészítette a „Magyarország: tevékenység és ellenállási potenciál” című jelentést, amelyben a Magyar Köztársaságot az „amerikai különleges erők” akcióinak szemszögéből vizsgálták. A jelentés felhívta a figyelmet a jelenlegi magyarországi hangulat jellemzőire, amely a lakosság egyes csoportjainak antiszláv és antiszemita érzelmeit, valamint az 1940-1941-ben gondoskodó náci Németország iránti szimpátiát jelentette. jelentős területi előnyök Magyarország számára. Mindez az amerikai hírszerző tisztek szerint elősegítette "az elégedetlenség áthelyezését az aktív ellenállás szakaszába".

1956 nyarán az Egyesült Államok Kongresszusa a szocialista országok elleni felforgató munkára évente elkülönített 100 000 000 dolláron felül további 25 000 000 dollárt különített el. Az amerikai lapok nyíltan beszámoltak arról, hogy ezek az alapok „olyan akciók finanszírozására szolgáltak, amelyek a lengyelországi zavargáshoz vezettek”. Az NSZK befolyásos körei is hozzájárultak a magyarországi ellenforradalmi puccs előkészítéséhez. A New York World Telegram és Sun újság szerint különösen Gehlen egykori náci tábornok szervezete játszott fontos szerepet ebben az ügyben. Nyugat-Németországban speciális táborok működtek, ahol amerikai oktatók és Gehlen titkosszolgálati tisztjei, valamint a magyar fasiszta szervezetek tagjai képezték ki a magyarországi felforgató munkára szolgáló személyzetet. Ráadásul jóval a lázadás kezdete előtt számos pont nyílt meg Horthy és más emigráns rablók toborzására és felforgató munkára való felkészítésére. Ott gyülekeztek a nyugaton elrejtőzött Horthy-hadsereg és csendőrség maradványai. Miután amerikai pénzből elvégezték a képzést, Magyarországra mentek. Az egyik ilyen pont Münchenben volt.

Ezzel egy időben Angliában több száz fős ellenforradalmárok különítményeit toborozták, hogy áthelyezzék őket Magyarországra. Franciaországban fegyveres csoportokat is képeztek ki. A kiképzett terroristák és szabotőrök több fős csoportokban Ausztriában koncentrálódtak, ahonnan illegálisan az osztrák-magyar határon át Magyarországra szállították őket. Ez az osztrák határőrség közreműködésével történt, amely biztosítja az akadálytalan áthaladást.

El kell mondanunk, hogy ekkorra a magyar kormány döntése alapján az osztrák-magyar határon minden akadályt eltávolítottak, a határőrséget pedig erősen meggyengítették. Ausztriából lényegében bárki szabadon költözhetett Magyarországra, ezt persze a lázadás szervezői széles körben kihasználták. 1956 őszén a Horthy-hadsereg egykori tábornoka, Szonja Hugo bejelentette a magyarországi hadművelet megkezdésére alkalmas, tizenegyezer harcosból álló harcképes alakulat jelenlétét. Az amerikai képviselő, Jackson őrnagy megígérte a szükséges anyagi segítséget és szállítást ezen erők átadásához.

Aktivizálódtak az ismert „Amerika Hangja” és a „Szabad Európa” rádiók, amelyek műsoraikban folyamatosan a néphatalom megdöntésére buzdítottak, szembeszálltak a vállalkozások reformjával, államosításával, felfújva a magyarok által elkövetett hibákat. Munkáspárt (VPT) és a kormány az ország vezetésében. 1956 nyarától felerősödtek a Magyar Népköztársaság államrendszerének erőszakos megdöntésére irányuló felhívások, miközben arról számoltak be, hogy a Nyugatra emigrált magyarság már megkezdte a puccs aktív előkészületeit. Ezzel párhuzamosan a horthy-fasiszta elemek fokozták a földalatti munkát az országban, különösen a diákok és az értelmiségiek körében.



Az októberi eseményekben kiemelt szerepe volt a Nagy Imre és Losonczi Géza vezette pártellenzéknek. Valódi szándékaik csak a lázadás leverésekor derültek ki. Mint ismertté vált, Nagy és Losonzi aktívan részt vett a felkelés előkészítésében, és a lázadó erőket is vezette. Nagy Imre vezetésével 1955 végén, jóval a hatalomátvételi felkelés kezdete előtt államellenes összeesküvést készítettek elő.

A következő év januárjában "Néhány aktuális kérdés" című cikket írt, amelyben a munkáshatalom feladását javasolta, és felvázolta a többpártrendszer helyreállításának tervét, szövetséget kötve a szocialista átalakulást ellenző különböző erőkkel. . Másik cikkében, a "Nemzetközi kapcsolatok öt alapelve" című cikkében alátámasztotta a Varsói Szerződés felszámolásának gondolatát. Ezeket az iratokat a csoport tagjai és a Nagyhoz hű személyek illegálisan terjesztették a lakosság között. Csoportja széles körben használta ki a jogi lehetőségeket az emberek hatalmának aláásására és hiteltelenítésére, különösen az értelmiség körében végzett munkája során. Nagy „a szocializmus magyar útjának” valódi értelme a lázadás során derült ki, amikor az ellenzék megkezdte a Magyar Népköztársaság politikai rendszerének megváltoztatására korábban kidolgozott tervek megvalósítását.



A lázadás előkészítésében fontos szerepet játszott az értelmiség egy részének tevékenysége által kiváltott demagóg izgalom is, különösen a „Petőfi-kör”. Egészen más célokra használták fel az 1955-ben létrejött „Petőfi-kört” a marxizmus-leninizmus eszméinek a fiatalok körében való népszerűsítésére, viták leple alatt a néphatalom elleni rendezvényeket tartottak. A magyarországi kormányellenes lázadás tehát nem véletlen vagy spontán jelenség volt, azt a belső ellenzéki erők előre és körültekintően készítették elő, a nemzetközi reakció aktív támogatásával.

A háború után a magyar kormány kérésére a Különleges Hadtest szovjet csapatait ideiglenesen az ország területére telepítették különböző városokban; nem volt Budapesten. Az alakulat egyes részei szigorúan terv szerint harci kiképzést folytattak, sok taktikai gyakorlatot végeztek, valamint gyakorlatokat, köztük éles tüzelésűeket, lövészetet és hajtótanfolyamot is gyakoroltak. tankok, páncélozott szállítójárművek, gépjárművek. Nagy figyelmet fordítottak a repülési személyzet képzésére repülés egységek, katonai ágak és különleges csapatok szakemberei, valamint a mentés fegyverek és katonai felszerelések. A Különleges Hadtest tisztjeinek emlékiratai szerint baráti kapcsolatok alakultak ki a szovjet katonák és a lakosság között. A jó és őszinte kapcsolatok 1956 nyaráig fennmaradtak. Ezután a szovjet katonaság érezte az ellenséges propaganda hatását a magyar hadsereg lakossága és állománya körében, bonyolultabbá vált a kapcsolat egyes magyar katonai egységekkel.

Az alakulat parancsnoksága arra lett figyelmes, hogy a "Petőfi-kör" a HTP elleni támadásokról tárgyal, a fiatalokat kormányellenes akciókra hívják. A sajtóban olyan cikkek jelentek meg, amelyek rágalmazták a fennálló rendszert, aláásták a kormány tekintélyét, és az ellenséges erőket az állam elleni fellépésre szólították fel. Információ érkezett arról, hogy az amerikai és brit katonai attasék megnövekedett Ausztriába utaztak, hogy kapcsolatba lépjenek a nyugati magyar emigrációval, valamint arról is, hogy a Szabad Európa Rádió magyar nyelvű adásaiban és a léggömbökről leejtett propagandairodalomban megérkeztek a hívások meghallgatják a köztársaság elleni tiltakozást.

Október 23-án délelőtt a rádióban és a sajtóban arról számoltak be, hogy a Magyar Népköztársaság kormánya megtiltotta a diáktüntetést, de délután egy órakor új üzenet érkezett, hogy engedélyezik a demonstrációt. és hogy a HTP utasította a párttagokat az abban való aktív részvételre. Tehát Budapesten 23. október 1956-án tüntetés kezdődött, amelyen mintegy kétszázezren vettek részt. Ezek többnyire diákok és értelmiségiek, valamint munkások, párttagok és katonaság tagjai voltak.



Fokozatosan a tüntetés egyértelmű kormányellenes jelleget öltött. Olyan szlogeneket kezdtek skandálni (leginkább a „Petőfi kör” tagjai által kidolgozott tizenhat pontból álló programból), amelyek a magyar nemzeti jelkép visszaállítását, a katonai kiképzés és az orosz nyelvoktatás megszüntetését, a régi nemzetiség visszaadását követelték. A fasizmus alóli felszabadulás napja, a szabad választások kiírása helyett ünnepnapot kell tartani, létrehozni a Nagy Imre vezette kormányt és kivonni a szovjet csapatokat Magyarországról. A tüntetők elkezdték letépni a Magyar Népköztársaság zászlóiról az állami jelvényt, majd elégették a vörös zászlókat. Tüntetés leple alatt fegyveres különítmények kezdték meg akcióikat. Fegyverek lefoglalására szervezett támadásokat hajtottak végre a Magyar Hazavédelmi Önkéntes Szövetség területi központjainak szinte nem őrzött épületei ellen. A rajtaütések során a lázadók több mint ötszáz puskát, pisztolyt és több ezer lőszert loptak el. A lázadók arzenálját is feltöltötték olyan fegyverekkel, amelyeket el tudtak venni a Magyar Néphadsereg katonáitól. Aztán fegyveres bandák (nehéz más kifejezést találni) elkezdték támadni a rendõrségeket, laktanyákat, fegyvertárakat és gyárakat.

Alig két órával a diáktüntetés kezdete után fegyveres csoportok kezdték elfoglalni a legfontosabb katonai és kormányzati létesítményeket. Budapest utcáin – ismét szervezetten – teherautók jelentek meg, amelyekből fegyvereket és lőszereket osztottak ki. A belvárosba nem tudtak bejutni a Magyar Néphadsereg fegyveres katonáival autók. A lázadók helyenként lefegyverezték a katonákat, gyakran maguk is csatlakoztak a kormányellenes és bandita különítményekhez.



Mint később kiderült, a kormányellenes felkelés vezetői előre felkészültek a fegyveres felkelésre. Minden tettük arra irányult, hogy a lehető legrövidebb időn belül legyőzzék az állam- és pártapparátusokat, demoralizálják a hadsereget, káoszt teremtsenek az országban, hogy ügyeiket ilyen feltételek mellett befejezzék. Október 23-án, este nyolc óra körül a terroristák Budapest-szerte azt a pletykát terjesztették, hogy „diákokat ölnek a rádióbizottságnál”. Ez nagyon megzavarta az embereket. Valójában a rádióbizottságot őrző állambiztonsági dolgozók nem lőttek, bár fegyveres fasiszta banditák megpróbálták elfoglalni az épületet, sőt a tömegbe is lőttek. Csak éjfél után, amikor már sok halott és sebesült volt a rádióbizottság őrei között, az őrök parancsot kaptak, hogy tüzet nyissanak.

Több diáknak és idős férfinak azonban sikerült betörnie a rádió stúdiójába. Az utcán összegyűltek delegáltjainak nevezték magukat, és követelték, hogy azonnal szakítsák meg az adást, vegyék ki a mikrofont az épületből, és olvassanak fel 16 pontnyi „követelést”, amely többek között a szovjet csapatok kivonásának szükségességét hangsúlyozta. Magyarországról. Este 20 órakor a VPT Központi Bizottságának első titkára, Erne Gere beszélt a rádióban, de a rádióbizottságnál a tömeg nem hallotta beszédét. Ekkor már a város számos pontján ropogtak a géppuskák és az automaták. Magyar László állambiztonsági őrnagyot akkor ölték meg, amikor kiment a rádióstúdió kapuján, hogy rávegye az embereket a szétoszlásra.



A lázadók október 24-én éjjel megtámadták a Sabad Nep pártújság szerkesztőségét, egy telefonközpontot, a fő- és kerületi rendőrkapitányságokat, fegyverraktárakat és gyárakat, laktanyákat, bázisokat és garázsokat, valamint áruforgalmi irodákat. A Duna hídjait elfoglalták. Csak azok a járművek követhették a Margate hidat, amelyek utasai a beállított jelszót Petőfinek nevezték. Ezen események felületes elemzése azt mutatja, hogy a lázadók előre felkészültek, és saját katonai vezetési központjuk volt. A rádió és a Sabad Nep újság szerkesztőségének elfoglalásával megfosztották a pártot és a kormányt az ország közvélemény-formálásának eszközeitől; fegyvereket és lőszereket foglaltak le raktárakban, fegyvergyárakban, rendőrségi osztályokon és laktanyákban, felfegyverkezték a kormányellenes erőket; a járművek elfogása kiterjesztette a lázadó erők manőverezési lehetőségeit.

Tervük végrehajtására a lázadók szervezetileg is formát öltöttek. Fegyveres különítményeket, deklasszált és bűnöző elemekből álló csoportokat hoztak létre, fegyverraktárakat hoztak létre, a legelőnyösebb pozíciókat foglalták el.

A lázadás kezdetén a kormányellenes erők nem találkoztak komolyabb ellenállással a néphatalmi erők részéről. Még a kerületi rendőrkapitányságokon is ellenállás nélkül ragadtak fegyvert. Amikor a főrendőrségre a kerületi rendőrkapitányságokról kezdtek bejelentéseket kapni fegyvereket követelő "tüntetők" megjelenéséről, az osztály vezetője, Kopácsi Sándor alezredes elrendelte, hogy ne lőjenek a lázadókra, és ne avatkozzon be. A tömeg a rendőrkapitányság épülete előtt is összegyűlt. Amikor a megjelentek követelték a foglyok szabadon bocsátását, valamint a vörös csillagok eltávolítását az adminisztráció homlokzatáról, Kopachi Sándor azonnal feltétel nélkül eleget tett ezeknek a követelményeknek. A rendőrfőkapitány fellépése ujjongást váltott ki. Beszédében felkiáltások hallatszottak: „Képácsi Sándort nevezzék ki belügyminiszternek!” Később kiderült, hogy Kopaci tagja volt annak a földalatti ellenforradalmi központnak, amelyet Nagy Imre bűntársai egy csoportja hozott létre a lázadó erők közvetlen vezetésére.



Kopacha bűnözői tevékenysége nemcsak fegyverátadásból állt a lázadóknak, hanem a budapesti rendőrség tevékenységének megzavarásából is, tudomása szerint több mint 20 ezer lőfegyver került a lázadók kezébe. Az október 23-i és az azt követő éjszakai események egyértelműen mutatták, hogy egy diáktüntetés leple alatt államellenes lázadás robbant ki Budapesten. A rendőr-főkapitányság épületében ülő Nagy Imre bűntársai azonban „forradalomként”, a magyarság demokratikus mozgalmának képviselték mindazt, ami történt.

Október 24-én éjjel Nagy Imre a kormány élén a VPT Központi Bizottsága Politikai Hivatalának tagja lett, támogatói pedig fontos tisztségeket töltöttek be az államban és a pártban. Ez újabb lépés volt a Nagy csoport által korábban kidolgozott terv megvalósítása felé, amelyről természetesen a VPT Központi Bizottsága nem tudott. Ugyanezen az éjszakán rendkívüli ülést tartott a Magyar Dolgozók Pártja Központi Bizottsága, ahol ajánlásokat készítettek a kormánynak. Javasolták a forradalom ügyében elhivatott munkások azonnali felfegyverzését és a lázadók elleni fegyveres fellépést, valamint a szovjet csapatok segítségének igénybevételét az ellenforradalom leverésére, a rendkívüli állapot kihirdetésére. ország.

Nagy Imre, aki szintén részt vett a párt KB e ülésén, egyetlen ellenvetés nélkül jóváhagyta az összes javasolt intézkedést. Ez azonban puszta képmutatás volt. Nem akarta megvédeni a fennálló államrendszert és Magyarország Szovjetunió-orientációját. Az elképzelés homlokegyenest ellentétes volt, és magában foglalta az összes kommunista és a szocialista fejlődésre orientált ember fokozatos kiszorítását a felső vezetésből, majd ezen intézkedések végrehajtását az egész országban; a hadsereg és a rendőrség szétesése; az államapparátus összeomlása.



A jelenlegi helyzetben a magyar kormány és a VPT Központi Bizottsága a szovjet kormányhoz fordult azzal a kéréssel, hogy nyújtson segítséget a szovjet csapatoknak a magyar főváros rendjének helyreállításához. Magyarország kormánya a következő tartalmú táviratot küldött a Szovjetunió Minisztertanácsának: „A Magyar Népköztársaság Minisztertanácsa nevében arra kérem a Szovjetunió kormányát, hogy küldjön szovjet csapatokat Budapestre segítségül. a Budapesten kialakult zavargások megszüntetése, a rend gyors helyreállítása és a békés alkotómunka feltételeinek megteremtése.”

24. október 1956-én parancs érkezett a Szovjetunió Fegyveres Erőinek Vezérkarától a szovjet csapatok Budapestre való előrenyomulásáról, azzal a feladattal, hogy segítse a magyar csapatok helyőrségét a fegyveres lázadás felszámolásában. A Különleges Hadtest egyes részei még aznap megindultak a magyar főváros felé Kecskemét, Tsegled, Székesfehérvár és mások vidékéről. 75-120 kilométert kellett gyalogolniuk.

A szovjet csapatok magyarországi akciói külön cikksorozatot érdemelnek (amely, ha a téma érdekesnek bizonyul az olvasók számára, később készül, valamint egy történet a nyugati titkosszolgálatok szerepéről a rendezvények szervezésében és segítésében fegyveres felkelés), de ez az áttekintés a kronológiai események általános ismertetését tűzi ki célul.

A Különleges Hadtest parancsnoka és a parancsnokság bevetési egysége Székesfehérvárról indult Budapestre. Az oszlop autókból, rádióállomásokból, több páncélozott szállítójárműből és harckocsiból állt. Amikor a csoport belépett a városba, a késői órák ellenére, az utcáin élénkültek, kamionok rohantak fel fegyveres civil csoportokkal, tömeg gyűlt össze a központban. Mindenütt az emberek fáklyákkal, zászlókkal, transzparensekkel a kezükben sürögtek-forogtak, minden oldalról éles lövések hallatszottak, külön-külön gépfegyverek robbantak. A Magyar Népköztársaság Honvédelmi Minisztériumának épületébe a központi utcákon nem lehetett bejutni, a szűk utcákon nehezen mozgott a munkacsoport. Amikor az egyik rádióállomásunk az oszlop mögé esett, a lázadók azonnal megtámadták. A rádióállomás vezetője a fején megsérült, egy rádiós meghalt. A rádióállomás felborult és leégett. Egy harckocsiban segíteni küldött katonák és egy páncélozott szállító szállította ki a túlélő legénység tagjait.



A Különleges Hadtest parancsnokának parancsnoki beosztása a Honvédelmi Minisztérium épületében volt, mivel Moszkvával kormányzati HF-kapcsolat volt, ami megkönnyítette a magyar parancsnoksággal való interakciót. Ideges, pánikszerű helyzet uralkodott a Honvédelmi Minisztériumban, a beérkező adatok az eseményekről, a magyar katonai egységek és a rendőrség intézkedéseiről ellentmondásosak voltak. Bata István honvédelmi miniszter és Tóth Lajos vezérkar depressziós állapotban voltak, egymásnak ellentmondó parancsokat adtak. Tehát amikor a lázadók megtámadták a fegyverraktárakat, a vezérkar utasítása érkezett: ne lőj. A terroristák már mindenhol lőttek. Elrendelték a magyar katonaság kiküldését a tárgyak védelmének erősítésére anélkül, hogy lőszert adtak volna nekik (állítólag a vérontás elkerülése érdekében). Ezt kihasználva a lázadók fegyvereket vettek el a katonáktól.

Amint a Különleges Hadtest parancsnoka megjelent a Magyar Honvédség Vezérkaránál, az MSZMP Központi Bizottságánál, a Honvédelmi Minisztérium felkérte, hogy erősítse meg a legfontosabb objektumok védelmét, biztosítsa a a pártkerületi bizottságok épületeinek, rendőrkapitányságoknak, laktanyáknak, különféle raktáraknak, valamint egyes tisztviselők lakásainak védelme. Mindehhez nagy létszámú csapatra volt szükség, a hadtest alakulatai még nem érkeztek meg Budapestre.

Amikor a 2. és 17. gépesített hadosztály egységei Budapesthez közeledtek, a Különleges Hadtest parancsnoka feladatokat tűzött ki a parancsnokok elé. A közeledő előrenyomuló egységek a Csúcstechnikai Mozgalom Központi Bizottsága és a parlament épületeinek őrzését kapták. Külügyminisztérium, bank, repülőtér, dunai hidak, fegyver- és lőszerraktárak; űzze ki a lázadókat a rádióbizottság épületéből, a vasútállomásokról, valamint gondoskodjon a Honvédelmi Minisztérium biztonságáról, leszerelje a lázadókat és adja át a magyar rendőrségnek.

A város bejáratánál fegyveres lázadók lőttek a szovjet egységekre, a város szélén pedig barikádokat állítottak fel. Az események résztvevői felidézték, hogy a város lakói eltérően reagáltak a szovjet csapatok megjelenésére: volt, aki mosolyog, kezet fogott, ezzel is jelezve jó kedélyét, mások bosszúsan kiabáltak valamit, mások komoran elhallgattak, néhol pedig hirtelen. tüzet nyitott. A szovjet csapatokat automata fegyverekből szervezett tűznek vetették ki Yullei, Markushovski, Khungaria sugárút utcáin, valamint számos objektum külterületén. Egységeink beszálltak a csatába, és megtisztították a Sabad Nep szerkesztőségének épületét, a Központi Telefonközpontot, a vasútállomásokat és a katonai raktárakat a lázadóktól. A lövöldözés a város központjában és délkeleti részén tört ki: a rádióbizottság épülete közelében, a Yullei utcai Kirvin mozi környékén. Ismertté vált, hogy Budapesten kívül más magyar városokban is megindultak a zavargások: Székesfehérváron, Kecskeméten.



Kormányrendeletet hirdetett a magyar rádió délben a rendkívüli állapot bevezetéséről a magyar fővárosban. Reggel 7 óráig kijárási tilalmat rendeltek el, gyűlések és gyűlések betiltását hirdették ki, és hadbíróságokat vezettek be. A lázadókat október 24-én felkérték, hogy tegyék le a fegyvert. Hadibírósággal fenyegették azokat, akik ennek a követelménynek nem tettek eleget.

Úgy tűnt, a fegyveres lázadásnak nagyrészt vége. A budapesti rádió már arról számolt be, hogy az ellenállásnak csak elszórtan maradtak zsebei. A tűzharc kissé enyhült. Október 25-én és 26-án azonban a tömeges zavargások Budapestről átterjedtek az ország más városaira is. Sok magyar településen megjelentek az úgynevezett „forradalmi bizottságok”, amelyek magukhoz ragadták a hatalmat. Élükön általában Horthy-tisztek, a diákság nyugati irányultságú részének és az értelmiség képviselői álltak. A lázadók kiszabadították a börtönökből a fasisztákat és a bűnözőket, akik a lázadók sorába szegődve, magukkal foglalva a bevett hatóságok vezető pozícióját, megfélemlítették és üldözték az ország szocialista irányvonalának híveit.

A Különleges Hadtest parancsnoksága továbbra is arról értesült, hogy fegyveres emigránsok özönlöttek át az osztrák határon, akiknek a határőrség nem gördített akadályt. Ekkor Nagy Imre a pártvezetés értesítése és a szovjet parancsnokság beleegyezése nélkül, október 25-én reggel felmondta a kijárási tilalmat, a csoportos összejövetelek és tüntetések tilalmát. Vállalkozásoknál, intézményeknél végtelen nagygyűléseket, „forradalmi bizottsági” üléseket tartottak, szórólapokat, felhívásokat olvastak fel, új államellenes jellegű követeléseket fogalmaztak meg. A hadsereg és a rendőrség egyes egységei az események hatására szétestek, ami lehetővé tette, hogy a lázadók jelentős mennyiségű fegyvert és lőszert szerezzenek be. Az építőzászlóaljak egy része, a légvédelmi alakulatok, valamint a budapesti helyőrség tisztjei átmentek a lázadók oldalára. Október 28-án reggelre a lázadók nagy erőkkel Budapest délkeleti részét (100-120 háztömböt), számos budai és egyéb objektumot fogva tartottak, az egész várost kereszttüzeknek vetették alá, és csoportok megpróbálták elfoglalni a szovjet fegyvereket. és katonai felszerelések. Határozott fellépésre volt szükség, és Nagy Imre kormánya megtiltotta csapatainknak a tüzet nyitását.

A köztársasági fegyveres erők lebontása Nagy Imre egyik fő feladata volt. Úgy döntött, itt az ideje, hogy maga foglalkozzon vele. Nagy mindenekelőtt elrendelte a közigazgatás és az állambiztonsági szervek feloszlatását, legitimálta a lázadók fegyveres erőit, a „Nemzetőr Különítmények” jelzésével letakarva, és az ún. a belső rend védelme." Köztük volt a rendőrség is. E fegyveres erők irányítására megalakult a "Belső Rend Fegyveres Erők Forradalmi Bizottsága", amelyben a lázadók képviselői is helyet kaptak. Nagy életfogytiglanra változtatta Király Bélát, a Horthy-vezérkar volt tisztét, akit 1951-ben kémkedésért halálra ítéltek. Természetesen a lázadás napjaiban szabadon engedték. Ezt követően Nagy Imre jóváhagyta Kiraj Béla vezérőrnagyot a „Belső Rendvédelmi Forradalmi Bizottság” elnökének, és utasította, hogy a Nemzetőrséget elsősorban „forradalmi harcokban részt vevő csoportokból”, azaz lázadókból alakítsa.



Király Béla továbbment és könyörgött Nagy Imrének, hogy mind a Honvédelmi, mind a Belügyminisztériumot irányítsa, hogy megtisztítsa őket a "rákosiktól". Most a lázadókat fegyverekkel látták el a hadsereg és a Belügyminisztérium arzenáljából. Tehát csak egy raktárból, amely a Timot utcában található, körülbelül 4000 karabélyt, puskát, géppuskát és géppuskát adtak ki. Megjegyzendő, hogy B. Király parancsa ellenére a periférikus raktárakból nem adtak ki fegyvereket a lázadóknak.

Nagy Imre kormánya október 30-án 17 órakor követelte a szovjet csapatok kivonását Budapestről. Október 31-én éjszaka a szovjet kormány döntésének megfelelően megkezdődött csapataink kivonása a magyar fővárosból. Még aznap végére csapatainkat teljesen kivonták a városból. Ezzel véget ért a magyarországi fegyveres lázadás elleni küzdelem első szakasza.

A szovjet csapatok Budapest külterületére való kivonása után az ellenforradalmi bandák, Nagy Imre támogatásától felbuzdulva, valóságos terrorba kezdtek a kommunisták, az állambiztonsági dolgozók és mások ellen, akik a szocializmus és a Szovjetunió felé orientálódnak. Pogromokat rendeztek párt- és állami szervek épületeiben, lebontották a szovjet katonák-felszabadítók emlékműveit. A börtönökből szabadult fasiszták és bűnözők beálltak a lázadók sorába, fokozva ezzel az elburjánzó terrort. Összesen mintegy 9500 bűnözőt engedtek szabadon és fegyvereztek fel – gyilkosokat, rablókat és tolvajokat, valamint 3400 politikai és háborús bűnöst. A horthy-fasiszta erők gomba az eső után hozták létre politikai csoportosulásaikat, kezdtek megjelenni a különféle reakciós pártok, az ún. „Demokrata Néppárt”, „Katolikus Népszövetség”, „Keresztény Front”, „Magyar Forradalmi Ifjúsági Párt”, ill. sokan mások is felmerültek.. Mindezek az elemek arra törekedtek, hogy a lehető leggyorsabban bekerüljenek a kormányzati szervekbe, hogy a Honvédelmi Minisztériumban vezető pozíciókat töltsenek be. Az ő nyomásukra nevezte ki a kormány a budapesti helyőrség vezetőjét, Bel Király tábornokot katonai parancsnoknak, Makszter Pál tábornokot, a lázadás katonai vezetőjét pedig honvédelmi miniszternek.



Október végén az egész osztrák-magyar határon a „Nemzetőrség” irányította, megnyitva az államhatárt támogatóik előtt. Akit az ellenforradalom sáros hulláma nem vitt át a határon. Horthyék, nilashisták, grófok és hercegek, fasiszta gengszterek a „keresztnyilakból” és a „Magyar Légióból”, bárók, tábornokok, speciális iskolát végzett terroristák az USA-ban és Nyugat-Németországban, minden szakma katonai harcosai és utcai harci szakemberei. a fasiszta puccsok ideje. A fasiszta-hortista szemétládák az elkövetett kegyetlenségek és atrocitások tekintetében nem maradtak el a náci büntetőktől. Megégették a magyar kommunistákat, lábbal gázolták halálra, kivájták a szemüket, eltörték a karjukat, lábukat. A párt budapesti városi bizottságát elfoglalva a lázadók Szabó Lajos ezredest lábánál fogva acélkötélre akasztották és halálra kínozták. Azokban a napokban emberek ezrei lettek azok terrorjának áldozatai, akiket ma "a demokratikus erők képviselőinek" neveznek.



A magyar hadsereg számos katonája aktívan részt vett a lázadó bandák leverésében. Például Vartolan őrnagy vezette le az egykori SS-tiszt által vezetett bandita csoportot. A Magyar Néphadsereg azonban nem tudta önállóan legyőzni a fegyveres felkelés erőit. Néhány katona a lázadók oldalára állt. A Honvédelmi Minisztérium vezetését az események demoralizálták, nem tudta irányítani a hadsereget. Mageter Pál vezérőrnagy, Kopács Sándor rendőrfőkapitány és a lázadók oldalára átállt Kiraja Béla vezette Horthy katonai vezetés november elején megállapodott a szovjet csapatok elleni fellépésről.

A szovjet parancsnokság látta a Magyarországon zajló folyamatokat, és nagyon aggódott amiatt, hogy a hatalom gyakorlatilag fasiszta erők kezébe kerüljön. És hogyan kell bánni a nácikkal, akkoriban nálunk jól tudták. És csak egy módja volt a fertőzés elleni küzdelemnek. 2. november 1956-án a Varsói Szerződés országainak egyesített fegyveres erőinek (OVS VD) főparancsnoka, a Szovjetunió marsallja I.S. Konev Szolnokra hívta a Különleges Hadtest parancsnokát, és harci küldetéssel jelölte ki a budapesti fegyveres lázadás megszüntetésére. A probléma megoldására a hadtestet harckocsikkal, tüzérségi ütegekkel és légideszant erőkkel erősítették meg.

November 3-án, hajnali két órakor a Szövetséges Belügyi Haderőnemi főparancsnok utasításának és a jóváhagyott hadműveleti tervnek megfelelően a Különleges Hadtest csapatai a "a budapesti ellenforradalmi erők megsemmisítése". November 4-én hajnalban a hadművelet kezdetét jelentő kitűzött jelzésre megalakultak a különítmények a tárgyak befogására, és a hadosztályok főbb erői, oszlopokban követve útvonalukat, berohantak a városba, és határozottan, legyőzve. a lázadók ellenállása mozgásban lépett be Budapestre. Reggel fél 7-re már ellenőrizték a Dunán átívelő hidakat, a lázadóktól megtisztított parlamentet, a VPT Központi Bizottságának épületeit, a Belügyminisztériumot, a Külügyminisztériumot, a városi tanácsot, a Nogoti vasutat állomás és egyéb objektumok. Nagy Imre kormánya elvesztette hatalmát az országban. Maga Nagy néhány társával, amint a szovjet csapatok elkezdtek bevonulni Budapestre, a hátsó ajtón hagyták el a parlamentet, miután korábban rádióüzenetet küldtek, hogy állítólag „a kormány a helyén marad”, és menedéket talált a jugoszláv nagykövetségén, ahol menedéket kért.



A csata napján a szovjet csapatok Budapesten mintegy 4000 lázadót leszereltek, 77 harckocsit, két tüzérségi raktárat, 15 légelhárító üteget és hatalmas számú kézi lőfegyvert foglaltak el. A Moszkva tér, a Királyi Erőd és a Gellért-hegyhez délről szomszédos negyedek ellenőrzésére tett kísérletek a lázadók makacs ellenállása miatt nem jártak sikerrel. Ahogy alakultak a belváros felé, a lázadók egyre hevesebb, szervezettebb ellenállást fejtettek ki, különösen a Központi Telefonközpont közelében, Korvin térségében, a Kalion laktanyában és a Keleti állomáson. Az ellenállás zsebeinek megragadására, ahol 300-500 lázadó volt, a parancsnokok kénytelenek voltak jelentős erőket vonzani.

Az A. Babadzshanjan tábornok parancsnoksága alatt álló szovjet csapatok egy része X. Manzurov megtisztította az ország más településeit a lázadóktól. A Különleges Hadtest csapatainak fellépése következtében a fegyveres ellenforradalmi lázadást a fővárosban és az egész országban felszámolták. A fegyveres harc leállítása után a lázadók maradványai a föld alá kerültek.



A fegyveres kormányellenes felkelés gyors leveréséhez hozzájárult, hogy a lázadók nem tudtak széles körű lakossági támogatást szerezni. Túl gyorsan derült ki a „szabadságharcosok” igazi arca és az általuk létrehozott rend lényege. A harc tetőpontján, november 4-től 10-ig a lázadók fegyveres különítményeit szinte nem pótolták. Becsületükre és talán józan eszükre is el kell mondanunk a magyar tiszteknek, hogy Nagy Imre parancsával ellentétben nem vezették harcba egységeiket, alakulataikat a szovjet hadsereg ellen. A lázadás felszámolása után a szovjet hadsereg megkezdte az élet normalizálását az országban. Katonai teherautók szállítottak élelmiszert, gyógyszereket, építőanyagokat stb.

December végére a magyarországi helyzet jelentősen megváltozott. Ez különösen Budapesten volt érezhető. Vállalkozások és állami intézmények kezdtek működni mindenütt. Jól zajlottak az órák az iskolákban és a felsőoktatási intézményekben. A városi közlekedés megszakítás nélkül működött. A károkat gyorsan helyrehozták. Országszerte kiépült a néprendőrség, az igazságszolgáltatás és az ügyészség munkája. A sarok mögül azonban továbbra is dördültek a lövések, amelyeket a lázadás idejéből megmaradt, a lakosságot terrorizálni próbáló bandák hajtottak végre.



Forrás:
Lavrenov S., Popov I. A Szovjetunió a helyi háborúkban és konfliktusokban. Moszkva: ACT; Astrel, 2003. S.142-185.
Gavrilov V. "Fekete Október" 1956 // Szigorúan titkos. 8. november 2006.
Berets János. A Fókusz hadművelet összeomlása. Moszkva: Politizdat. 1986. S. 32-87.
Lascsenko P. Magyarország, 1956 // VIZH. 1988. 8. sz. S.42-50.
Mazov V., Pulyakh A. Simakin M. A magyarországi eseményekről. Tények és dokumentumok. M.: Gospolitizdat, 1957. S. 101-103.
Bulach S. Magyarország 1956. Esszék a válság történetéről. M.: Nauka, 1993. S. 63-90.
Kosztin B. Margelov. M .: Ifjú Gárda, 2005. S. 104-114.
Szerző:
85 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. AwaZ
    AwaZ 6. július 2016. 06:25
    +36
    Sajnos a szovjet hatóságok túl lágyan és nem határozottan léptek fel az első szakaszban, ami vérontáshoz vezetett. A katonák és tisztek többnyire egyáltalán nem tudtak a magyar fasiszták atrocitásairól ugyanabban a Voronyezsben.
    Így általánosságban nincs miért vádolni Magyarország szovjetbarát hatalmát és a behurcolt külföldi csapatokat. Ehhez minden törvényes joguk megvolt. Nem a lakossággal, hanem a kívülről támogatott nácik fegyveres bandáival harcoltak. Minden áldozat banditák vagy e banditák cselekedeteinek áldozata.
    1. Volt egy mamut
      Volt egy mamut 6. július 2016. 08:05
      +27
      Idézet az AwaZ-től
      Sajnos a szovjet hatóságok túl lágyan és nem határozottan léptek fel az első szakaszban, ami vérontáshoz vezetett. A katonák és tisztek lényegében egyáltalán nem tudtak a magyar fasiszták atrocitásairól ugyanabban a Voronyezsben.

      Amikor először beléptem Budapestre, az volt a parancs, hogy ne használjak fegyvert az ölésre, legalábbis azon a részen, ahol apám szolgált. Ezután a szovjet csapatok szenvedték el a fő veszteségeket. Másodszorra maximálisan kihasználták.
      Mindössze 11 év telt el a háború vége óta, és a magyar fasiszták háború alatti cselekedeteit, bűneit ismerték a Nagy Honvédő Háború közvetlen résztvevői, akik akkor a hadseregben szolgáltak.
      PS Ha összehasonlítjuk a magyarországi lázadást és az ukrajnai események alakulását, akkor a „színes forradalmak” forgatókönyve nem változott. A fő a külföldről érkező szervezkedés és a talaj jelenléte, az egyik esetben a befejezetlen magyar fasiszták, a másikban a befejezetlen Bandera és a hatalmi árulás.
      1. venaya
        venaya 6. július 2016. 08:34
        +5
        Idézet: Volt egy mamut
        Ha összehasonlítjuk a magyarországi lázadást és az ukrajnai események alakulását, akkor a „színes forradalmak” forgatókönyve nem változott.

        Tényleg kevés a különbség. Csak kiegészítésképpen jegyzem meg, hogy a Központi Bizottság "Ju. Andropov" című könyvét író elemzője szerint az akkori évek összes magyarországi eseményét elsősorban a Szovjetunió nagykövete, Yu. Moszkvához köti Nagy Imrével. ő maga adott neki olyan, ebben a helyzetben megalapozatlan javaslatokat a magyarországi államforma megváltoztatására. A jövőben, már a 80-as években Gorbacsov megismételt egy hasonló „fülcsalást” más népi demokrácia országaival. Mindez nagyon hasonlít a bevált technológiához.
        1. NordUral
          NordUral 6. július 2016. 14:49
          +2
          Helyes megjegyzés Andropovról. Ennek a "csekistának" az ügyei mind Magyarországon, mind a Szovjetunióban még mindig tudósítást és nyilvánosságra hozatalt igényelnek. A férfi sáros volt.
      2. Alibekulu
        Alibekulu 6. július 2016. 09:22
        -30
        Idézet az AwaZ-től
        Sajnos a szovjet hatóságok túl lágyan és nem határozottan léptek fel az első szakaszban, ami vérontáshoz vezetett. Így általánosságban nincs miért vádolni Magyarország szovjetbarát hatalmát és a behurcolt külföldi csapatokat. Ehhez minden törvényes joguk megvolt. Nem a lakossággal, hanem a kívülről támogatott nácik fegyveres bandáival harcoltak. Minden áldozat banditák vagy e banditák cselekedeteinek áldozata.
        Hugo lol
        Sajnos az ukrán Zbrook erők túl lágyan és az első szakaszban nem határozottan léptek fel, ami vérontáshoz vezetett. Így általánosságban nincs mit hibáztatni az ukrán hatóságokat és a behurcolt csapatokat. Ehhez minden törvényes joguk megvolt. Nem a lakossággal, hanem kívülről támogatott fegyveres bandákkal harcoltak. Minden áldozat banditák vagy e banditák cselekedeteinek áldozata.
        .
        Idézet: Volt egy mamut
        Ha összehasonlítjuk a magyarországi lázadást és az ukrajnai események alakulását, akkor a „színes forradalmak” forgatókönyve nem változott. A fő a külföldről érkező szervezkedés és a talaj jelenléte, az egyik esetben a befejezetlen magyar fasiszták, a másikban a befejezetlen Bandera és a hatalmi árulás.
        Jobb összehasonlítani a délkelet-ukrajnai eseményekkel, ahol külföldi szervezkedés és a talaj jelenléte „Donyeck” személyében és a hatalom árulása is volt.
        1. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 6. július 2016. 11:08
          +16
          Idézet Alibekulutól
          Sajnos az ukrán Zbrook erők túl lágyan és az első szakaszban nem határozottan léptek fel, ami vérontáshoz vezetett. Így általánosságban nincs mit hibáztatni az ukrán hatóságokat és a behurcolt csapatokat. Ehhez minden törvényes joguk megvolt. Nem a lakossággal, hanem kívülről támogatott fegyveres bandákkal harcoltak. Minden áldozat banditák vagy e banditák cselekedeteinek áldozata.

          Teljesen helyesen mondta... ez nem a megfelelő idő. Magyarországgal összehasonlítva minden, amit leírtál, a Professzor úr alatti Gonosz Erők cselekedeteire kell, hogy vonatkozzon. Mert a lázadás a Maidan.
          Harcok a fővárosban a rendőrséggel, épületek lefoglalása, katonai egységek és fegyverek lefoglalása Lvivben stb. - akárcsak Magyarországon.
          Idézet Alibekulutól
          Jobb összehasonlítani a délkelet-ukrajnai eseményekkel, ahol külföldi szervezkedés és a talaj jelenléte „Donyeck” személyében és a hatalom árulása is volt.

          He-he-he... ebben az esetben a „donyeckiek” a szovjetbarát magyar alakulatok analógjai, amelyek a szovjet hadsereggel együtt vívták a lázadást.
          1. frost1979
            frost1979 6. július 2016. 23:46
            0
            ujjal összehasonlította a zh.pu-t! nem puccs volt Budapesten, hanem egy kísérlet, amit levertek! és Ukrajnában a puccs sikeres volt. és a nyertesek elkezdték takarítani azokat, akik nem értenek egyet)) ő maga is rájött, hogy hülyeséget írt?))
            1. Alexey R.A.
              Alexey R.A. 7. július 2016. 10:54
              +2
              Idézet tőle: frost1979
              ujjal összehasonlította a zh.pu-t! nem puccs volt Budapesten, hanem egy kísérlet, amit levertek! és Ukrajnában a puccs sikeres volt. és a nyertesek elkezdték takarítani azokat, akik nem értenek egyet)) ő maga is rájött, hogy hülyeséget írt?))

              Ha nem csak elolvasnád, hanem megértenéd is a hozzászólásomat, akkor látnád, hogy ellenfelem elkezdte összehasonlítani Magyarországot Ukrajnával. Sőt, valamiért úgy döntött, hogy a lázadás Donyeckben és Luganszkban támadt, és a ZSU fellépése a szovjet csapatok magyarországi akcióinak analógja.
              Tehát el kellett magyaráznom, hogy Ukrajnában a magyar lázadók analógja pontosan a maidaniták. A „donyeckiek” pedig vartolánokként működnek.
          2. Foxmara
            Foxmara 9. július 2016. 09:09
            0
            Idézet: Alexey R.A.
            A „Donyec” a szovjetbarát magyar analógja

            Igen, nem, a donyeckiek meg sem próbálták helyreállítani a rendet Ukrajnában. Az erők nem egyformák. Valójában Kijevben és Donyeckben is egyféleképpen vették át a hatalmat, azzal a különbséggel, hogy Kijevben valóban puccs történt, ami az elme szerint - vérbe fullad és nem lett volna később annyi áldozat, ill. Donyeckben megismételték a hatalomátvételt, de már az országban törvényes felhatalmazás hiányában. És nincs tényleges áldozat.
        2. Mik13
          Mik13 6. július 2016. 11:10
          +9
          Idézet Alibekulutól
          Jobb összehasonlítani a délkelet-ukrajnai eseményekkel, ahol külföldi szervezkedés és a talaj jelenléte „Donyeck” személyében és a hatalom árulása is volt.

          Néha jobb rágni, mint beszélni...
        3. Aleksander
          Aleksander 6. július 2016. 11:35
          +10
          Idézet Alibekulutól
          Jobb összehasonlítani a délkelet-ukrajnai eseményekkel, ahol külföldi szervezkedés és a talaj jelenléte „Donyeck” személyében és a hatalom árulása is volt.


          Ez a "jobb" csak az ukronácik felgyulladt agyában van és néhány utolsó más zászlóval is: Novorossija az ukronácik ellen harcol, Magyarországon pedig a nácik lázadtak fel. Ha Novorossiát külföldről segítették volna, akkor most a Dnyeperen és a Dunán múlna.
          1. Alibekulu
            Alibekulu 6. július 2016. 12:00
            -22
            Idézet Mik13-tól
            Néha jobb rágni, mint beszélni...
            Hát rágódj.. kérni
            Idézet: Alexey R.A.
            ez esetben a „Donyec” a szovjetbarát magyar alakulatok analógja
            nevető és a "donyecki pincék" analógjai annak, amit .. érez ?!
            Idézet Sándortól
            Ha Novorossiát külföldről segítették volna, akkor most a Dnyeperen és a Dunán múlna.
            Hoppá belay, de mi a helyzet az "északi széllel", "voentorggal", "elveszett ejtőernyősökkel", "nyaralók" ...
            Idézet tőle: Petrik66
            Itt egy fotó arról, hogyan vágja egy kozák az orosz partizánokat magyar katonák előtt. Hatásos.
            A kép szerint több kérdés van az orosz kozákhoz, mint a magyarostihoz.
            1. Alexey R.A.
              Alexey R.A. 6. július 2016. 14:11
              +2
              Idézet Alibekulutól
              és a "donyecki pincék" analógjai annak, amit ..

              Pontosan ugyanazok az "egyszerűsített igazságszolgáltatás" intézkedései Magyarországon-1956 - internálótáborok és sürgősségi eljárás megindítása.
            2. NordUral
              NordUral 6. július 2016. 14:54
              +7
              Barátom, ne adj Isten, hogy lesz egy Maidan Oroszországban, és ő nyer! Gondolj az országaidra, mi lesz akkor veled. Addig is érdeklődjetek, mi történt azokkal, ahol a narancs nyert.
        4. A megjegyzés eltávolítva.
        5. Volt egy mamut
          Volt egy mamut 6. július 2016. 12:39
          +5
          Idézet Alibekulutól
          Sajnos az ukrán erők túl lágyan léptek fel....

          Idézet Alibekulutól
          Jobb összehasonlítani a délkelet-ukrajnai eseményekkel ....

          Számomra sok félreértés van azzal kapcsolatban, hogy mi történik most a Donbászban. Egy dolog azonban biztos, ami Ukrajnában történt. Fasiszta-banderai puccs volt (számomra Bandera = fasiszta) a Nyugat vezetése és finanszírozása alatt, és a Donbass ellenáll a fasizmusnak.
          Donbass azzal ijesztget, hogy ha ne adj isten, "színes forradalom" történik Kazahsztánban, akkor hogyan viselkednek az oroszok, vagy inkább az orosz ajkúak? És Oroszország?
          A "VO"-ról valószínűleg ez az első cikk, amely elemzi és áttekinti az 1956-os magyarországi eseményeket. Többnyire egyetértek vele.
          1. Alibekulu
            Alibekulu 6. július 2016. 17:15
            -20
            Idézet: Volt egy mamut
            Donbass azzal ijesztget, hogy ha ne adj isten, "színes forradalom" történik Kazahsztánban, akkor hogyan viselkednek az oroszok, vagy inkább az orosz ajkúak? És Oroszország?
            Igen, éppen fordítva. A délkelet-ukrajnai "orosz tavasznak" köszönhetően a K- nem tud nyugodtan aludni. Az egész világ, beleértve az orosz nyelvű Kazah Köztársaságot is, teljes pompájában látta, mi az "orosz világ".
            Igen, még Ukrajna orosz ajkú régióinak, például Dnyipropetrovszknak, Harkovnak, Nyikolajevszknek stb. lakói is arcul ütik azokat, akik megpróbálják megismételni a "népköztársaságok" forgatókönyvét a földjükön. maguk a "lázadó" régiók is, akiknek lehetőségük volt visszaforgatni az időt, ők is ezt tették volna... De a "dzsinn a palackból" kiszabadult, és a hatalom szilárdan a banditák kezében van a büszke címmel: " Donbass védelmezői" ..
            Donbass független - független a normál fizetésektől, nyugdíjaktól, szociális juttatásoktól, és egyébként valamiért a donbásziak minden erejükkel Ukrajnába igyekeznek, hogy nyugdíjat, szociális segélyt kapjanak a Juntától. Nem szégyell pénzt elvenni Banderától?
            Valamiért ez így van és nem fordítva kérni
            Idézet: Volt egy mamut
            Donbass pedig ellenáll a fasizmusnak.
            Hugo lol "fasisztákkal" a soraikban? Számos jelentés érkezett arról, hogy a "milícia" soraiban "cigizik". A "VO-n" többször is közzétettem róluk adatokat, amelyeket a moderátorok töröltek.
            Igen, vajon hol vannak a "koncentrációs táborok" a "megszállt" Szlavjanszkban? A nácik nem És hol van ebben a városban a "Volyn mészárlás"? Bandera kérni?!
            Idézet: Volt egy mamut
            Többnyire egyetértek vele.
            A magyarországi eseményekhez való hozzáállásomat leginkább Galich Sándor tárja fel:
            Gombóc a torokban, golyó a csőben:
            - Polgárok, veszélyben a Haza!
            Polgárok, veszélyben a Haza!
            A tankjaink idegen országban vannak!
            1. Alexey R.A.
              Alexey R.A. 6. július 2016. 17:26
              +9
              Idézet Alibekulutól
              Donbass független - független a normál fizetésektől, nyugdíjaktól, szociális juttatásoktól, és egyébként valamiért a donbásziak minden erejükkel Ukrajnába igyekeznek, hogy nyugdíjat, szociális segélyt kapjanak a Juntától.

              Valószínűleg azért, mert Ukrajna kormányának kellene kifizetnie ezeket a nyugdíjakat. Ugyanúgy, ahogy kormányunk nyugdíjat fizet az Orosz Föderáció külföldön élő állampolgárainak.
              Idézet Alibekulutól
              Nem szégyell pénzt elvenni Banderától?

              Nem szégyelli. Mert ez nem Banderáé, hanem az ő pénzük – egész életükben ezért a nyugdíjért dolgoztak, ezt a pénzt levonták a fizetésükből.
            2. Cat Man Null
              Cat Man Null 6. július 2016. 17:35
              +5
              Idézet Alibekulutól
              Donbass független - független normál fizetések, nyugdíjak, szociális juttatások...

              - és most Ukrajnában ott van minden?
              - és a Donbászban is emelkedett a kommunális lakás díja, mint Ukrajnában?
              - na, és a "nyugdíjért surranásról" - már te Alexey R.A. válaszolta Igen
            3. Volt egy mamut
              Volt egy mamut 6. július 2016. 17:55
              +3
              Idézet Alibekulutól
              Igen, éppen fordítva.

              Idézet Alibekulutól
              Ööö, huh, "fasisztákkal" a soraikban?

              Nem kevertél össze semmit? Fasiszta puccs volt a Donbászban?
              Idézet Alibekulutól
              . Az egész világ, beleértve az orosz nyelvű Kazah Köztársaságot is, teljes pompájában látta, mi az "orosz világ".

              Boldog, aki hisz, ezért olvastam már a "VO-n", és nem egyszer az oroszokról, mint ötödik oszlop Kazahsztánban.
              Idézet Alibekulutól
              A magyarországi eseményekhez való hozzáállásomat leginkább Galich Sándor tárja fel:
              Gombóc a torokban, golyó a csőben:
              - Polgárok, veszélyben a Haza!
              Polgárok, veszélyben a Haza!
              A tankjaink idegen országban vannak!

              Igen!" Ha pofont kapsz az egyik arcodra, fordítsd a másikat."
              Idézet: Király, csak király
              Az országnak ideológiája kell, hogy legyen, legyen kommunista vagy fasiszta nincs különbség

              Úgy tűnik, Alibekulu sem törődik vele.
            4. Pissarro
              Pissarro 6. július 2016. 18:10
              +6
              Gombóc a torokban, golyó a csőben:
              - Polgárok, veszélyben a Haza!
              Polgárok, veszélyben a Haza!
              A tankjaink idegen országban vannak!


              Igen, Berlinben 1945-ben.
              Nem kell aggódni a nácik hazája miatt, amikor az orosz tankok szétverik, és minden rendben lesz nevető
            5. Kurasava
              Kurasava 6. július 2016. 18:19
              +2
              Ööö, huh, "fasisztákkal" a soraikban? Számos adat áll rendelkezésre azokról, akik "cikk" a "milícia" soraiban Tények, tények, nem szavak. idézet - Ukrajnában nincsenek fasiszták. Bármi .

              a "VO"-ra olyan adatokat tett közzé róluk, amiket a moderátorok töröltek. - Hát igen, igen, persze, ott is volt Almaty, csak az akkumulátor lemerült nevető
            6. Kurasava
              Kurasava 6. július 2016. 18:25
              +3
              Szóval mostanában volt egy ilyen kísérleted Kazahsztánban, és Nazarabich ott rendesen összetört, megnézte, milyen Ukrban, ha nem csinálsz semmit, és összetört. Kivel azonosulsz azokkal, akik SHEL KET-et kiabáltak a "mezhynik magyarokkal" vagy a "Maidan hazafiakkal", vagy a donyecki lázadókkal? Helyesen járt el Nzrabaich vagy sem? Végül is a KETO-tagok SÉTÁLTAK, nyilván nem az "orosz világnak" valók, nem?
            7. Partizan Kramakha
              Partizan Kramakha 6. július 2016. 19:11
              +1
              Alibekkulu, hol kérdezed a szlavjanszki koncentrációs táborokat?! Igen, a kramatorszki repülőtéren! Ott még 2014-ben zindanok banderlogjait ásták ki. Az SBU alagsorai Szlavjanszkban, Kramatorszkban, Konsztantyinovkában, Druzskovkában .. Tovább a listához?Vagy elég?!
        6. Alekszej123
          Alekszej123 6. október 2016. 15:03
          0
          [/ Idézet] Jobb összehasonlítani a délkelet-ukrajnai eseményekkel, ahol külföldről is volt szervezkedés, és a talaj jelenléte a "Donyeckkel" szemben és a hatalom árulása előtt. [/ Idézet]
          Persze, nem probléma. A Maidan hatóságok újabb híve? Váltsd hát a zászlót sárga-kékre, és fuss Európába. Vagy szervezz otthon Maidan-t. Ha "gyenge", akkor nem kell kukorékolni.
      3. AwaZ
        AwaZ 6. július 2016. 14:35
        +2
        A szovjet részhez kötött náci koalíció tagjai, a magyarok bűneinek témája a háború után azonnal elkezdett aktívan elhallgatni. Ezt 10 év után főleg a szakemberek és a 2. hadsereg felszámolásában közvetlenül részt vevők tudták. Ezeket nem hozták be Magyarországra. A katonák a gyilkosságok és támadások kezdetéig barátságosak és meglehetősen lojálisak voltak a civil lakossághoz... majd a katonák rendkívül óvatosan viselkedtek. Nekem is van (volt) egy nagybátyám, aki járt abban a húsdarálóban.
      4. Szerelő65
        Szerelő65 6. július 2016. 15:31
        +3
        Idézet: Volt egy mamut
        Mindössze 11 év telt el a háború vége óta, és a magyar fasiszták háború alatti cselekedeteit, bűneit ismerték a Nagy Honvédő Háború közvetlen résztvevői, akik akkor a hadseregben szolgáltak.

        De igaz volt, Magyarország a náci Németország leghűségesebb szövetségese volt, összesen 11 év telt el.Végül is nézd meg, mi történik Ukrajnában, hogyan viselkednek a náci cinkosok leszármazottai...
      5. Katonai Építő
        Katonai Építő 7. július 2016. 07:50
        0
        Mindössze 11 év telt el a háború vége óta, és a magyar fasiszták háború alatti tetteit és bűneit ismerték a Nagy Honvédő Háború közvetlen résztvevői,

        1945 májusában bátyám anyósának apja egy magyarországi kórházban volt, május 24-én éjjel a magyarok megtámadták a kórházat és teljesen kivágták.
    2. avt
      avt 6. július 2016. 08:57
      +5
      Idézet az AwaZ-től
      Sajnos a szovjet hatóságok túl lágyan és nem határozottan léptek fel az első szakaszban.

      Nem ez a szó! A felderítő zászlóalj gyakorlatilag a főhadiszálláshoz közeledett a moziban, és megkérdezte -,, Mit tegyek? Egyszerre csaphatunk is." Mikoyan szintjéről kiadták a parancsot - ,, Mozdulj el."
      Idézet parusniktól
      Magyarországi események ennek eredményeként .. Az SZKP XX. Kongresszusa ... és Hruscsov "titkos" jelentése ..

      Főleg, ha hozzávesszük azt a tényt, hogy Nykyt Szergejevics a tervezett időpont előtt kiengedte a szalahistákat a táborokból, akiket közvetlenül az SS-hez vittek. kérni Érthető az ilyen kancsalság, és ezeknek a srácoknak tényleg van harci tapasztalatuk, és nem kellett agitálniuk a kommunisták elleni harchoz, általános értelemben.
    3. skep
      skep 6. július 2016. 10:59
      +2
      A lázadás koporsója feltárul, ha megérted, mi az
      előkészített különleges művelet.
      A cikk meggyőzően mutatja be a felkészülés mértékét.
      „Véletlenül”, a szovjet hadsereg következetlen és vak fellépése
      Jurij Flekelstein (Andropov) Szovjetunió nagykövete koordinálta.
      Naiv volt, mint Zurabov most, Ukrajnában.
      Hát nem láttam semmit, nem tudtam és nem vállaltam!
      A tettek eredménye - az ilyen "nagykövetek" tétlensége - Vér.
      De a moszkvai "tető" nélkül ez lehetetlen ...
      Tehát Hruscsov alatt nem csak a Krímmel kereskedtek ...
      Készültek a Gesheftek és a nagyobbak...
    4. liba
      liba 6. július 2016. 16:14
      +2
      Idézet az AwaZ-től
      Sajnos a szovjet hatóságok túl lágyan és nem határozottan léptek fel az első szakaszban.

      De az NDK-k nagyon határozottan és nagyon hatékonyan léptek fel.
      1. Pissarro
        Pissarro 6. július 2016. 17:43
        +1
        csak nem Magyarországon 1956-ban, hanem Csehszlovákiában 1968-ban
    5. frost1979
      frost1979 6. július 2016. 23:42
      0
      Mennyi párhuzam az országgal 404 .... Ha a GDP-ben meglenne az akarat, hogy lerombolja a fasisztákat Kuevában, hány ember élne a Donbászban, sőt magában Kuevában is. "de ez egy másik történet"
  2. JACTUS RECTUS
    JACTUS RECTUS 6. július 2016. 07:16
    +10
    Mindez a hozzá nem értő blokkfejű Hruscsov miatt történt, az első fecske a szovjet csapatok kivonása Ausztriából.
  3. parusnik
    parusnik 6. július 2016. 08:02
    +4
    Magyarországi események ennek eredményeként .. Az SZKP XX. Kongresszusa ... és Hruscsov "titkos" jelentése ..
  4. STAS
    STAS 6. július 2016. 08:17
    +3
    Az EBN és a Hunchback sajnos befejezte a Corn Trepl által megkezdett munkát.
    Ugyanezt a forgatókönyvet alkalmazzák Ukrajnában is. De ez átmeneti, Kijev a miénk lesz.
  5. kagorta
    kagorta 6. július 2016. 08:33
    +11
    Még a zsenik is hibáznak néha. Magyarországon nem kellett szocializmust építeni. Magyarország mint Németország leghűségesebb szövetségese (a végsőkig harcoltak). Kárpótlást, foglalkozást kellett fizetni, és minden értékes dolgot ki kellett vinni, amijük volt.
    1. Aleksander
      Aleksander 6. július 2016. 11:52
      +8
      Idézet kagortától
      Magyarországon nem kellett szocializmust építeni. Magyarország mint Németország leghűségesebb szövetségese (a végsőkig harcoltak). Kárpótlást, foglalkozást kellett fizetni, és minden értékes dolgot ki kellett vinni, amijük volt.


      Pontosan, és nem csak Magyarországot nem lehetett megbocsátani, hanem Németország összes többi szövetségesét sem: a Szovjetunió megnyerte a háborút, de erőforrásokkal, felszereléssel, pénzzel táplálta ezeket a közelmúltbeli gyilkosokat, megbocsátotta nekik a kárpótlást, nem vetette fel atrocitásaik kérdését. . És ha nem neveljük őket, akkor még inkább elfelejtik, sőt állítanak is!
      MINDENT ki kellett vinni: házakat, utakat, gyárakat, egyszóval mindent, amit elpusztítottak. Eddig fekete testben kellett kidolgozniuk bűneiket, megköszönve a győzteseknek, hogy életet hagytak.
      A kárnak mindössze NÉGY%-át térítették meg a vesztesek, 4%-át! Ők pusztítottak, mi magunk pedig helyreállítottuk, sőt segítettük is őket! belay teljes hülyeség!
      1. Király, csak király
        Király, csak király 6. július 2016. 13:40
        -2
        Ha! Aleksander polgár ismét az átkozott bolsevikokért.
        Örülni kell, hogy Hitler szövetségesei annyi bajt okoztak hazánknak, a Szovjetuniónak. Ti, a bolsevikok, vagyis a kommunisták, vagyis a Szovjetunió, úgy tűnik, fekete gyűlölettel gyűlölnek...


        Renegát, uram?
    2. A megjegyzés eltávolítva.
  6. katona2
    katona2 6. július 2016. 09:03
    +5
    Nagyon érdekes cikk. Köszönet a szerzőnek.
  7. Mareman Vaszilics
    Mareman Vaszilics 6. július 2016. 09:26
    +6
    A magyarok abból a kategóriába tartoznak, akiknek nem lehet megbocsátani az atrocitásokat. Megbocsátottunk nekik – kést szúrtak a hátunkba. Tájékoztatásul a magyaroknak érdemes odafigyelniük arra, hogy az amerikaiak hogyan oldják meg az ilyen kérdéseket. És imádkozzanak Istenhez, hogy ilyen emberségesek vagyunk, és nem bombáztuk az országot a kőkorszakba. A magyarok és a lengyelek is ugyanabból a fajból származó sakálok.
  8. Lord Blackwood
    Lord Blackwood 6. július 2016. 09:42
    +2
    Most a Szovjetuniót okolják mindezért az eseményekért, de az Egyesült Államok ugyanezt tette. Vietnamban például a felkelések idején még rosszabbul jártak, de Afrikában hogyan, és senki sem emlékszik semmire a tetteikről, mintha nem is léteztek volna. De mindenre jól "emlékeznek" rólunk, bár csak a rosszakat, meg a jókat "elfelejtik".
  9. disznóölő
    disznóölő 6. július 2016. 10:38
    +3
    Idézet: lookmag
    A magyarok nagyon kegyetlenül megjelentek a megszállt szovjet területeken.

    Hozzáteszem, hogy a magyarok (magyarok és más magyarországi "bevándorlók") gyakran képezték a gerincét azoknak a nemzetközi egységeknek, amelyek az 1918-1922-es orosz polgárháború idején különösen kegyetlenek voltak az orosz lakossággal szemben.
    1. Kenneth
      Kenneth 6. július 2016. 13:25
      +1
      Vagyis szerinted az 1956-os magyar események bosszút álltak a magyarok 2ww-beli viselkedéséért. És hogyan értékeli az 1848-as eseményeket és azok következményeit.
  10. Petrik66
    Petrik66 6. július 2016. 10:39
    +10
    Nikita nem csak a magyar gazfickót engedte szabadon. Nem Salashi, hiszen Salashi csak 1944-ben, a Skorzeny által szervezett puccs után került hatalomra, és a területünkön történt atrocitásokat a magyar kádersereg követte el, volt osztrák-magyar tábornokokkal. Salashi a területén harcolt ellenünk, de a katonakabátos magyarok a németeknél is jobban elpusztították civil lakosságunkat. Az anyós arról beszélt, mi volt a különbség a németek, kozákok, olaszok és magyarok között a megszállás idején. A magyarok a második helyen álltak kegyetlenségben a kozákok után. És persze "intelligens" csigáink örökös genetikai gyűlöletükkel az oroszok, a szovjetek iránt..... A szovjet tankok által levert forradalomról való sziszegés rögtön azután kezdődött, hogy csapataink kiegyenlítették a "diákokat". És ezek a fotók meggyilkolt lányok, fiatal férfiak, akik életüket adták a ragyogó eszmékért. De a kommunisták húsáról a hentesüzletekben nem mondanak semmit. És a szovjet katonaság családjának körülbelül 52 tagja, nők és gyerekek, akiket brutálisan meggyilkoltak a "lázadók" - teljes csend. A Hruscsov által vezetett Szovjetunió kormánya maga provokálta a lázadást, és nem engedte, hogy a katonaság időben helyreállítsa a rendet. A gyors, gátlástalan erőszak alkalmazása sokkal kevesebb áldozatot követelt volna katonáink és a minket támogató magyarok körében. Jobb egyszerre 10 embert felakasztani, mint később több százat eltemetni.
  11. Lanista
    Lanista 6. július 2016. 10:45
    +7
    Ha szembenéz az igazsággal, akkor az 1956-os magyar felkelés. - Ez egy kísérlet arra, hogy bosszút álljon a befejezetlenért 1945-ben. magyar fasiszták.
    1. DimerVladimer
      DimerVladimer 6. július 2016. 15:10
      +5
      Idézet Lanistától
      Ha szembenéz az igazsággal, akkor az 1956-os magyar felkelés. - Ez egy kísérlet arra, hogy bosszút álljon a befejezetlenért 1945-ben. magyar fasiszták


      Ez a történelem tudatlansága.
      A legnépesebb és legbefolyásosabb a Kisgazdák Pártja (PMSH) volt, amely az 1945-ös választásokon a szavazatok 57%-át szerezte meg, míg a kommunisták és szövetségeseik 15%-ot.

      Magyarország szuverenitásának visszaállítása után a kommunisták megpróbáltak győzelmet aratni az 1947-es választásokon. A kommunisták már 1946 márciusában baloldali tömböt alkottak (UCP, USDP, Nemzeti Parasztpárt).
      Az 1947. augusztusi választásokon csak a szavazatok 22%-át szerezték meg. A kommunisták nem győztek, hanem kampányt indítottak a „reakciós összeesküvések” és az „ellenforradalmi lázadások” felkutatására és leleplezésére (Ismerős retorika?). Elnyomó kommunizmus magyarul.
      Az elnyomás, a kisajátítás, az összefogás (valójában a parasztság kifosztása), az iparosítás a magyar lakosság elszegényedéséhez vezetett 1952-re.
      Ez előzte meg az 1956-os eseményeket.

      Az 1990-es választásokon (a többpártrendszer visszatérése után Magyarországon) - a kommunisták hívei csak a szavazatok 11%-át szerezték meg.

      Minden visszatér a normális kerékvágásba.
      1. Pissarro
        Pissarro 6. július 2016. 15:32
        +7
        Akkor tisztázni kell

        Ha szembenéz az igazsággal, akkor az 1956-os magyar felkelés. - Ez egy kísérlet arra, hogy bosszút álljon a befejezetlenért 1945-ben. A magyar fasiszták a kommunisták politikájával való elégedetlenség hullámán. nevető
  12. disznóölő
    disznóölő 6. július 2016. 10:48
    0
    Idézet parusniktól
    Magyarországi események ennek eredményeként .. Az SZKP XX. Kongresszusa ... és Hruscsov "titkos" jelentése ..

    Rendben. Ezt a vaddisznót túl későn távolították el, és túl kényelmesen élt utána.
  13. Petrik66
    Petrik66 6. július 2016. 11:05
    0
    Itt egy fotó arról, hogyan vágja egy kozák az orosz partizánokat magyar katonák előtt. Hatásos.
  14. A megjegyzés eltávolítva.
  15. Petrik66
    Petrik66 6. július 2016. 11:06
    +1
    Magyarok a háttérben.
    1. Király, csak király
      Király, csak király 6. július 2016. 13:52
      +1
      Lények, mocskos lények, minden!
  16. Abramich
    Abramich 6. július 2016. 12:13
    +2
    1956-ban a nagyapám a Novogad Volynsky-i légideszant-ezred hátuljának helyettese volt. A riasztót felvették és Buda pestire küldték. Két oszlopban léptek be a városba. „Baráti” tűzzel lövöldözés alakult ki közöttük, az ezredparancsnok életét vesztette. Nagyapa átvette.
  17. Abramich
    Abramich 6. július 2016. 12:34
    +6
    Volt még egy ilyen eset. 1942-ben nagyapám egy felderítő szakaszt irányított Sztálingrádban. Van egy német nyelvünk. Kihallgatása után a zászlóaljparancsnok megfordult: "Ványa, tudom, hogy megölöd mindet, ez sok szükséges dolgot elmondott, kérlek, add át."
    1956 Buda-pesten a foglyok között nagyapa ugyanazt a németet látja. Fegyverrel vették őrizetbe az osztrák határon. Harmadszor már nem látták egymást.
  18. mroy
    mroy 6. július 2016. 12:42
    0
    Találkoztam olyan említéssel, hogy az NDK hadseregének egységei is részt vettek a lázadás felszámolásában. Mennyire igaz ez az állítás?
    1. Alekszej123
      Alekszej123 6. október 2016. 15:14
      0
      Szintén hallottam. Brother a 80-as években szolgált sürgős. A tiszt elmondta nekik, hogy az NDK egyes részei is részt vettek az elnyomásban. Mellesleg a róluk szóló vélemények rendkívül pozitívak, azt mondták, hogy nincs jobb szövetséges. És az esetleges "jogok" betartásának rovására a németek "nem fürödtek". Mennek az utcán, egy lövés az ablakból, egy RPG lövés az ablakon, és nyugodtan követik. Nem ismerem a történeteket, vagy nem?
  19. onega67
    onega67 6. július 2016. 12:47
    +3
    Olvasol, és a Maidan felbukkan a fejedben.
  20. LeeDer
    LeeDer 6. július 2016. 13:15
    0
    Idézet: Volt egy mamut
    Ha összehasonlítjuk a magyarországi lázadást és az ukrajnai események alakulását, akkor a „színes forradalmak” forgatókönyve nem változott. A fő a külföldről érkező szervezkedés és a talaj jelenléte, az egyik esetben a befejezetlen magyar fasiszták, a másikban a befejezetlen Bandera és a hatalmi árulás.

    Ez a forgatókönyv több mint 100 éves.
    Emlékszel, hol tartották az RSDLP 2. kongresszusát?
    A válasz London!
    És elégedetlen mindig van és lesz. Vagy elégedetlen a szociálpolitikával, vagy a gazdasági reformokkal, vagy végül a "száraz" törvénnyel.
  21. Király, csak király
    Király, csak király 6. július 2016. 13:49
    +3
    A fegyverhasználat... hát...

    Bácsi mesélte, és résztvevője volt a csehországi eseményeknek. A miénk - a rend szigorú betartása, udvariasság stb. stb.
    A németek beléptek... és megvan ez az egérruha, nem sokban különbözik a 2 MB-tól. Hans egy karosszékben ül az utca közepén, az ingujja fel van gyűrve, előtte egy géppuska. Az út túloldalán krétával vonalat húztak, a vonalon túl pedig ezek a csehszlovákok zümmögnek. Amint kicsit túltoltak a vonalon, sorok következnek, a tömeg visszarohan, az autó gyorsan felhajtott, a holttestek hátul maradtak és ennyi.
    Így történik a rend!
    1. DimerVladimer
      DimerVladimer 6. július 2016. 14:19
      +1
      Idézet: Király, csak király
      Hans egy karosszékben ül az utca közepén, az ingujja fel van gyűrve, előtte egy géppuska. Az út túloldalán krétával vonalat húztak, a vonalon túl pedig ezek a csehszlovákok zümmögnek. Amint kicsit túltoltak a vonalon, sorok következnek, a tömeg visszarohan, az autó gyorsan felhajtott, a holttestek hátul maradtak és ennyi.
      Így történik a rend!


      Tehát eljönnek hozzád, hogy helyreállítsák a rendet – te is támogatod?
  22. DimerVladimer
    DimerVladimer 6. július 2016. 14:07
    +1
    Egy cikk a 60-as évekből? ... demagóg agitáció ... felforgató munka ... renegátok ... emigráns rabló ... államellenes lázadás ... de nem - villant egy új szó - TERRORISTÁK!

    Az 1956-os események nem nemzeti kifejezés? Lázadások minden városban, aktív fegyveres ellenállás a megszálló szovjet csapatokkal szemben. 20000 törzset osztottak ki valahol a lakosság között .. és ez nem forradalom? Akkor mi a forradalom?

    Hazádba olyan hadsereg érkezik, amely lerombolja az előző rendszert, miközben olyan érthetetlen embereket ültet a hatalomba, mint a "kommunisták", akik ismerték őket a megszállás előtt? Megváltoztatja a megszokott rendszert és törvényeket, érthetetlen rendszerré és törvénytelenséggé - tulajdont vesz el, jogait fosztja meg, elnyomást hajt végre a nem értők ellen. Mindez a hatalom pedig a megszálló hadsereg szuronyjain nyugszik, amelyek ellen végül kibontakozik az ellenállás.

    A kommunista hatalom Magyarországon a Szovjetunió összeomlásáig kizárólag a szovjet szuronyokon nyugodott.
    Ezt követően egy pillanat alatt összeomlott a szociális tábor kényszerre és kegyetlenségre épülő kártyavára!

    Minden a helyére került, és itt az ideje, hogy mindazok, akik nosztalgiáznak a „jó birodalma” iránt, felforduljanak, és elgondolkodjanak azon, mi volt a baj a Szovjetunióval.
    1. Pissarro
      Pissarro 6. július 2016. 14:16
      +7
      Nemrég egy országban, U-ban is minden városban voltak Maidanok, és sok ezer fegyvert küldtek a lerombolt raktárakból.Zsarukat és kommunistákat is meglincseltek.Ki mondhatja, hogy U országában forradalom történt?
      Tipikus fizetett lázadás Magyarországon és Ukrajnában is.A jobboldali szélsőségességre való támaszkodás, emigrációs körök és külföldi titkosszolgálatok, elfogott média stb.
      1. DimerVladimer
        DimerVladimer 6. július 2016. 14:23
        +1
        Idézet: Pissarro
        Nemrég egy országban, U-ban is minden városban voltak Maidanok, és sok ezer fegyvert küldtek a lerombolt raktárakból.Zsarukat és kommunistákat is meglincseltek.Ki mondhatja, hogy U országában forradalom történt?
        Tipikus fizetett lázadás Magyarországon és Ukrajnában is.A jobboldali szélsőségességre való támaszkodás, emigrációs körök és külföldi titkosszolgálatok, elfogott média stb.


        Nos, ez szerinted a Krímben nem forradalom van, hanem "államellenes" puccs vagy mi? Ott is 23000 katonából közel 20000 ment át a nép oldalára, mit fogsz még mondani, hogy "renegátok, árulók, dezertőrök"?
        Vagy a kettős mérce elve szerint: övék egy kém, és a mi felderítőnk!
        Ne legyünk olyanok, mint az óvodában kedves.
        1. Pissarro
          Pissarro 6. július 2016. 14:27
          +3
          mi köze ehhez a Krímnek? Ön forradalmakról beszélt, a Krím-félszigeten nem volt forradalom, és sem az újraegyesítés ellenzői, sem a támogatók nem érvelnek másként.
          1. DimerVladimer
            DimerVladimer 6. július 2016. 14:36
            +1
            Idézet: Pissarro
            mi köze ehhez a Krímnek? Ön forradalmakról beszélt, a Krím-félszigeten nem volt forradalom, és sem az újraegyesítés ellenzői, sem a támogatók nem érvelnek másként.


            A népakarat, bármilyen formában, az orosz hadsereg támogatásával a Krím-félszigeten – tehát gyakorlatilag vérontás nélkül, vagy hogy nem forradalom Donbászban elhúzódó csatákkal? Valójában az Ukrajna és az LPR DPR közötti konfrontáció egy teljes értékű polgárháború a politikai rendszerváltás eredményeként.
            1. Pissarro
              Pissarro 6. július 2016. 15:33
              +1
              A polgárháborúk nem mindig követik a forradalmakat, néha azok nélkül is elkezdődnek.
              1. DimerVladimer
                DimerVladimer 7. július 2016. 09:00
                +1
                Idézet: Pissarro
                A polgárháborúk nem mindig követik a forradalmakat, néha azok nélkül is elkezdődnek.


                Spanyol polgárháború a 30-as években? Katonai lázadásként és 4 éven át tartó véres mészárlásként indult polgárháború, amikor a lakosság kibékíthetetlen csoportokra szakad.
            2. Tupolev-95
              Tupolev-95 7. július 2016. 17:38
              0
              Valamiért nem láttam fákon lógó embereket a Krím-félszigeten, és 41-ben senki sem hívott hozzánk magyarokat – válaszolnak majd, ahogy jönnek.
            3. A megjegyzés eltávolítva.
    2. Volt egy mamut
      Volt egy mamut 6. július 2016. 18:04
      +5
      Idézet: DimerVladimer
      Egy hadsereg érkezik az országodba, amely lerombolja az egykori rendszert... .

      TE a Horthy-rendszerről? Miről híres? Ha nem lennének magyar csapatok a földünkön, nem lennének a mieink Magyarországon.
      1. DimerVladimer
        DimerVladimer 7. július 2016. 09:36
        +1
        Idézet: Volt egy mamut
        TE a Horthy-rendszerről? Miről híres? Ha nem lennének magyar csapatok a földünkön, nem lennének a mieink Magyarországon.


        Különbség a megközelítésben:
        Az Egyesült Államok több megszállási bázist hozott létre Japánban és Németországban - de nem változtatott a rendszeren.Japánban megtartották a császár hatalmát, préselték a "puha hatalmat" - ezt teszik az okos emberek.

        A Szovjetunió radikálisan megtört minden életformát, egypártrendszert vezetett be, választási lehetőség nélkül és radikálisan elnyomta a beszédeket - kényszerrel és erőszakkal lépett fel, amiért megkapta a GONOSZ BIRODASÁGA nevet.

        Az amerikaiak nem azért "JÓBIRODALOM", mert ők "JÓK" - egyre OKOSABBAN cselekszenek, nem valódi hatalmat mutatnak fel, hanem ezt a hatalmat a megszállt (és nem megszállt) országok uralkodó elitjére vetítik, anélkül, hogy beavatkoznának. a nép akarata a nyilvánosság előtt.
        1. Tupolev-95
          Tupolev-95 7. július 2016. 17:42
          +1
          Pontosan - a jóság birodalma, és mindenki Hirosimáról és Nagaszakiról álmodott))). Kicsit torz a logikád.
        2. A megjegyzés eltávolítva.
        3. Volt egy mamut
          Volt egy mamut 8. július 2016. 00:07
          0
          Idézet: DimerVladimer
          Az amerikaiak "JÓ BIRODALMA" ... .

          Valamikor régen volt egy meghatározás - "barlangellenes kommunizmus".
          Próbáld csak azokat számolni, akiket a "jó USA" ölt meg világszerte. Legalábbis a huszadik század második fele óta. Japán, Vietnam, Líbia, Irak, Afganisztán, Szíria,... . Magyarországon 56 – jegyezték meg szintén. Létezik még ilyen "jó" ország?
          Idézet: DimerVladimer
          A házam mögött van egy emlékmű: ... .

          Hazánk történetének sok szörnyű lapja volt, meg vagyok győződve, hogy akkor ártatlanul elítéltek. Hogy mennyi volt, az valóban nemes ügy a történészek számára, hogy ha nem is életet, de igazságot helyreállítsanak.Végül is vannak archívumok, konkrét okiratok. Az ilyen helyek közelében lévő múzeumok pedig pont megfelelőek lennének a kivégzettekről szóló konkrét anyagokkal. A „Sztálin véres elnyomásai” alatt még a híres Pavlik Morozov és testvére gyilkosait is megpróbálták rehabilitálni.
  23. Szürke 43
    Szürke 43 6. július 2016. 15:01
    +5
    A szerzőnek köszönhetően részletesen leírta azokat az eseményeket, különben minden valahogy hétköznapi
  24. zenion
    zenion 6. július 2016. 15:06
    +6
    Csehszlovákiai forradalmat pontosan így szervezték meg. És Marked megjelent a Szovjetunióban.
    1. DimerVladimer
      DimerVladimer 6. július 2016. 15:25
      -7
      Idézet a Zenionból
      Csehszlovákiai forradalmat pontosan így szervezték meg. És Marked megjelent a Szovjetunióban.


      Érdekes, hogy 20 éve a demokrácia alatt sem Csehországban, sem Magyarországon, sem Németországban nincs több forradalom? Működik a rendszer? Lehetővé teszi, hogy a gőz időben kifújjon?

      És csak a posztszovjet köztársaságokban telepedtek le Lukasenko, Nazarbajev, Putyin élethosszig tartó elnökök - demokrácia, de ők úgy kormányozzák az alkotmányt, ahogy akarják.
      Nem tehetsz két kifejezést, de behelyettesíted a „SOROBBAN” szót, így kiderül, hogy megkérheted a fiút, hogy nézze meg a helyet, és ne 8 évig, hanem 12 évig térjen vissza... és ő maga , úgymond, semmi köze hozzá - az emberek annyira szeretik, annyira szeretik...
      1. Pissarro
        Pissarro 6. július 2016. 15:40
        +7
        Egy megszállt országban nem tartasz különösebben gyűléseket. A felsorolt ​​Csehország és Magyarország nem szuverén állam, igen, és a Varsói Szerződés országaiban sem volt 20 évente forradalom.

        Az EU-ban azonban nem hiszek az új forradalmakban, a forradalomhoz fiatalok kellenek, nem öregek
        1. DimerVladimer
          DimerVladimer 7. július 2016. 09:05
          +1
          Idézet: Pissarro
          Egy megszállt országban nem tartasz különösebben gyűléseket. A felsorolt ​​Csehország és Magyarország nem szuverén állam, igen, és a Varsói Szerződés országaiban sem volt 20 évente forradalom.

          Az EU-ban azonban nem hiszek az új forradalmakban, a forradalomhoz fiatalok kellenek, nem öregek


          Most már szabadok – vagy megszálló csapatok vannak a területükön?
          A Varsói Szerződés országai gopherként menekültek (jó szövetségesek) - fele már a NATO-ban van - most kiderült, hogy stabil rendszer, ami ismét megerősíti, hogy minden a Szovjetunión nyugszik. Amint a Szovjetunió összeomlott, a Varsói Szerződés rendszere összeomlott, és ezek az országok függetlenné váltak.
          1. Pissarro
            Pissarro 7. július 2016. 17:29
            +2
            milyen szabadsággal és függetlenséggel rendelkeznek Kelet-Európa országai? Egyenlő nullával, szabadságfokuk jóval kisebb mint a Szovjetunió alatt volt.Kivétel nélkül minden döntést Brüsszelben hoznak meg és kiküldenek a helyszínekre végrehajtásra.Minden NATO-háborúba hajtanak,afganisztáni és iraki. mint a birkák, anélkül, hogy kérnék a kívánságukat. migránsok tömege, ipar felszámolása, mezőgazdasági kvóták, nyomda megfosztása stb. A kommunisták alatt nem volt ilyen diktátum. Az Orosz Föderációban, néhány Baskíriában nagyobb a szabadság, mint Lettország például
          2. Tupolev-95
            Tupolev-95 7. július 2016. 17:45
            0
            Mit gondol, mi lesz a NATO-val, ha az USA hirtelen összeomlik?
          3. A megjegyzés eltávolítva.
      2. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 6. július 2016. 17:38
        +2
        Idézet: DimerVladimer
        És csak a posztszovjet köztársaságokban telepedtek le Lukasenko, Nazarbajev, Putyin élethosszig tartó elnökök - demokrácia, de ők úgy kormányozzák az alkotmányt, ahogy akarják.

        François Mitterrand és Helmut Kohl. mosolyog
  25. Anton Valerievich
    Anton Valerievich 6. július 2016. 16:59
    +1
    Revolution "Hidnost" magyarul.
  26. Király, csak király
    Király, csak király 6. július 2016. 17:15
    +2
    Idézet: DimerVladimer
    Idézet: Király, csak király
    Hans egy karosszékben ül az utca közepén, az ingujja fel van gyűrve, előtte egy géppuska. Az út túloldalán krétával vonalat húztak, a vonalon túl pedig ezek a csehszlovákok zümmögnek. Amint kicsit túltoltak a vonalon, sorok következnek, a tömeg visszarohan, az autó gyorsan felhajtott, a holttestek hátul maradtak és ennyi.
    Így történik a rend!


    Tehát eljönnek hozzád, hogy helyreállítsák a rendet – te is támogatod?



    Őszintén írok, DimerVladimer polgár. Én a "kemény kéz" híve vagyok Oroszországban, vagy inkább a "bot". Miért? És ezért. Ilyen a szlávok mentalitása. Nem nyúlok Ukrajnához, bár itt élek, az Orosz Föderáció állampolgára vagyok, és Ukrajna problémái számomra ibolyakék.
    Végtére is, miben van a "kibír" elv? Élj, dolgozz, legyen kisebb piac a konyhában ugyanazokkal a silány értelmiségiekkel, ne fess ürüléket képekre, csinálj jó filmeket, írj jó könyveket, ne "szürke árnyalatait". Az országnak ideológiája kell, hogy legyen, legyen különbség nélkül kommunista vagy fasiszta, és ami a legfontosabb, a népnek és a pártnak egységesnek kell lennie. Ha „dicsőség a SZKP-nek” vagy „Heil”-et kell kiabálnod, akkor a lelkeddel kell kiáltanod, mint a 30-as években, és nem úgy, mint a 80-as évek végén.
    Ha egy személy normális életet él, egyetlen különleges szolgálat sem érinti, és ha feljelentéskor érinti, akkor valószínűleg szabadon engedik, amit a „véres” sztálini „elnyomások” többször is megerősítettek.
    Igen, nem vitatom, Kínában kenőpénzért lőnek, de vesztegetést vesznek. De tény, hogy ha 10-et adnak lopásért, meg „tornyot” kenőpénzért, akkor szerintem bárki elgondolkodik rajta.
    A "Ne ébresd fel az alvó kutyát" című kiváló filmben a hős Etush azt mondja: "Öt vagy tíz év (börtönben), öt vagy tíz - nem, le kell fektetned a barátaidat."
    1. DimerVladimer
      DimerVladimer 7. július 2016. 09:20
      +1
      Idézet: Király, csak király
      Élni, dolgozni, kisebb piac a konyhában ugyanazokkal a silány értelmiségiekkel
      Élj és dolgozz, ezzel nem lehet vitatkozni

      Az a bajod, hogy megpróbálod megmondani másoknak, mit tegyenek és mit ne - (kisebb bazár) - mi a te dolgod? Az EGO nem túlságosan lecsúszott CSAK KIRÁLY?

      Idézet: Király, csak király
      Az országnak ideológiája kell, hogy legyen, legyen különbség nélkül kommunista vagy fasiszta, és ami a legfontosabb, a népnek és a pártnak egységesnek kell lennie. Ha „dicsőség a SZKP-nek” vagy „Heil”-et kell kiabálnod, akkor a lelkeddel kell kiáltanod, mint a 30-as években, és nem úgy, mint a 80-as évek végén.


      Számomra az a legjobb ideológia, hogy az oroszok méltósággal élnek, és nem kapnak kevesebbet, mint nyugati társaik, de egyelőre fillérekért kapnak ugyanazért a munkáért!
      Ami azt illeti, hogy a nép és a párt egységes – Ön egy párt támogatója? Én nem. Már együtt tapostunk a bulival, ami aztán a közeli fénybe vezetett, és a birodalom összeomlásához vezetett (a Szovjetunió a szó jó értelmében vett birodalom volt, én egy erős országért vagyok).
      Most olyan párttagok és álpártok, mint az Egységes Oroszország – amelyeknek a fele egy rakás gazember, tolvajok offshore cégekkel Panamában vagy lopnak a költségvetésből. Mire mennék ezekért a ghoulokért – de soha!


      Idézet: Király, csak király
      "Dicsőség az SZKP-nek" vagy "Heil", akkor a lelkeddel kell kiabálnod, mint a 30-as években, és nem úgy, mint a 80-as évek végén.
      Ha egy személy normális életet él, egyetlen különleges szolgálat sem érinti, és ha feljelentéskor érinti, akkor valószínűleg szabadon engedik, amit a „véres” sztálini „elnyomások” többször is megerősítettek.


      Nagy valószínűséggel kiadják? Vagy hazug vagy, vagy nem ismered a történelmet.
      A házam mögött van egy emlékmű:
      "1989 nyarán 350 ember maradványait távolították el az Arany-hegy bányáiból. A szakértők megállapították, hogy a temetések 1936 és 1939 között történtek. Az NKVD szerint 37 041 embert nyomtak el politikai okokból. a Dél-Urálban 11 592-t lőttek le. Az Arany-hegyen talált földi maradványok nevét nem sikerült megállapítani. Az Arany-hegyen feltehetően több mint 12 ezren nyugszanak A tömegsírok második szakasza elnyomták a Nagy Honvédő Háború alatt történtek. Erről az időszakról nincs megbízható statisztika."
      Szóval mi a helyzet a "tisztességes" sztálini különleges szolgálatokkal – ne akassz ki tésztát, Sztálinista úr.
  27. Alf
    Alf 6. július 2016. 17:43
    +3
    Elég ritka kép az elején. T-44-et visel.
  28. visszafelé sül el
    visszafelé sül el 6. július 2016. 18:55
    +1
    A mieink túl lágyan jártak el, ezért az ilyen veszteségek.
  29. Birkózó
    Birkózó 6. július 2016. 20:29
    +1
    Sajnos sok szovjet katona halt meg - http://vnr-su-army.narod.ru/1956_1990/pogibshie_1956.html
    Mennyek Országa és Örök Béke NEKIK!!!
  30. jurikberlin
    jurikberlin 6. július 2016. 22:25
    +1
    mesterlövészekrõl szinte szó sem esett.
    finoman kivájt.lövés egy nőre vagy egy gyerekre
    a lábában .. csikorgó vér és a harcosunk a megmentésre ... egy elsősegélynyújtó készlettel.
    Nos, a mi harcosunknak nem a lábában van egy golyó, hanem a fejében.
    zy.magyars azok még.
  31. Alekszej123
    Alekszej123 6. október 2016. 15:16
    0
    DimerVladimer,
    És miért a 2013-as és 2014-es kijevi események? kitérő? Nem illik bele a "maszatolás" fogalmába? Szomorúság azonban.
  32. Evillion
    Evillion 7. december 2016. 19:06
    0
    Mit látok, az első képen egy T-44-es?

    Egyszerűen földig kellett bombázni Budapestet, különben nem értik a népek a kicsinyes rothadást.
  33. Kidobóember
    Kidobóember 9. március 2018. 11:33
    +15
    Átkozott magyarok
    Égesd fel Budapestet