Valahogy mostanában láttam a társadalmi tereken. online cikk a PLA-ról, és terveikről, amelyek szerint el akarják foglalni az orosz Távol-Keletet. Itt van maga a cikk:
Kína vs Oroszország. A győzelem nem a miénk lesz
A kérdés nem az, hogy Kína megtámadja-e Oroszországot, hanem az, hogy mikor. A szerző, a Politikai és Katonai Elemző Intézet igazgatóhelyettese úgy véli, hogy ha valaha is nagyszabású katonai agressziót követnek el Oroszország ellen a „klasszikus” formában, akkor 95%-os valószínűséggel Kína lesz az agresszor (ha nem) 99,99%).
Az ország kolosszális túlnépesedése a gyors gazdasági növekedéssel párosulva összetett problémahalmazt teremt, amelynek nagyon rövid leírása egy nagy, külön cikket igényel. Ráadásul ezeknek a problémáknak a kölcsönhatása olyan, hogy egyesek megoldása másokat súlyosbít. Kína objektíve életképtelen jelenlegi határain belül. Sokkal nagyobbnak kell lennie, ha nem akar sokkal kisebb lenni. Nem nélkülözheti a külső terjeszkedést az erőforrások és területek lefoglalása, ez a valóság. Becsukhatod előtte a szemed, de ő nem menekül előle. Ráadásul azt sem kell elképzelni, hogy Délkelet-Ázsia lesz Kína terjeszkedésének fő iránya. Elég kevés a terület és a forrás, miközben sok a helyi lakosság. A helyzet fordított: Kazahsztánban és Oroszország ázsiai részén sok a terület, óriási erőforrások és nagyon kevés a lakosság. És ide fog menni Kína terjeszkedése. Ezenkívül az Orosz Föderáció urálon átnyúló területeit Kínában a sajátjuknak tekintik. A vonatkozó kínai rövid leírása történelmi fogalmak egy másik nagy cikknek szentelhetők. Csak az a személy gondolhatja úgy, hogy az Orosz Föderáció és a Kínai Népköztársaság közötti határprobléma megoldódott, akinek fogalma sincs arról, mi az Kína és a kínaiak.
Természetesen Kína számára a terjeszkedés békés formája (gazdasági és demográfiai) előnyösebb. De a katonaság semmiképpen sem kizárt. Rendkívül jelentős, hogy az elmúlt években a kínai hadsereg olyan gyakorlatokat hajt végre, amelyek egyszerűen nem értelmezhetők másként, mint az Oroszország elleni agresszió előkészítéseként, és a gyakorlatok léptéke (térbeli hatóköre és a bevont csapatok száma) folyamatosan nő.
Ugyanakkor láthatóan még mindig nem vesszük észre, hogy már régóta elveszítettük nemcsak mennyiségi, hanem minőségi fölényünket is Kínával szemben a katonai felszerelések terén. A szovjet időkben mindkettőnk megvolt, és ez, ahogy Damanszkij „mikrogépe” mutatta, kompenzálta Kína hatalmas munkaerő-fölényét.
Carl korallokat lopott Clarától
Kína nagyon sokáig élt abból, amit a Szovjetunió adott neki az 1950-es években és az 1960-as évek elején. A Nyugattal fenntartott kapcsolatok felmelegedése után azonban hozzájutott néhány amerikai és európai technológiai mintához, majd a nyolcvanas évek végétől a Szovjetunióban, majd Oroszországban kezdte beszerezni a legújabb berendezéseket, aminek köszönhetően „ugrott”. több mint” egy generáció számos osztályban. Ráadásul Kína mindig is kivételes képességekkel rendelkezett a technológia ellopására. Az 1980-as években a kínai hírszerzésnek még sikerült beszereznie a legújabb W-1980 robbanófej tervrajzait a Trident-88 ballisztikus rakétából az Egyesült Államok tengeralattjáróihoz. Kína pedig hatalmas mennyiségben lopja a hagyományos berendezéseket.
Például semmit sem tudni arról, hogy Oroszország eladta a Smerch többszörös kilövésű rakétarendszereket (MLRS) a KNK-nak, sőt még licencet sem kapott a gyártásukra. Azonban eleinte a kínai hadsereg megkapta a Smerchhez nagyon hasonló A-100 MLRS-t, majd a PHL-03-at, annak teljes példányát. A Type 88 (PLZ-05) önjáró tüzérségi tartó nagyon emlékeztet a mi Msta-nkra, amit megint nem árultunk Kínában. Soha nem adtunk el engedélyt Kínának az S-300-as légvédelmi rakétarendszer gyártására, ami nem akadályozta meg a kínaiakat abban, hogy azt HQ-9 néven lemásolják. A franciák azonban például sikeresen ellopták a Crotal légvédelmi rakétarendszert, az Exoset hajóelhárító rakétát, az M68-as hajótüzérségi tartót stb.
A külföldi technológiákat szintetizálva és hozzáadva valami sajátot, a kínai hadiipari komplexum egészen eredeti mintákat kezd létrehozni: Type 95 (PGZ-04) légvédelmi rakéta- és lövegrendszert, PLL-05 és PTL-02 önjáró lövegeket. , ZBD-05 gyalogsági harcjárművek stb.
Kínában készült
Összességében, amint már elhangzott, Oroszország minőségi fölénye a hagyományos fegyverek gyakorlatilag minden osztályában a múlté. Kína bizonyos szempontból még minket is felülmúlt – például ben drónok és a lövészetben fegyverek. A kínaiak fokozatosan lecserélik a Kalasnyikovokat a legújabb automata puskákra, amelyeket a bullpup séma szerint hoztak létre, mind az AK, mind a nyugati puskákon (FA MAS, L85).
Sőt, bár egyes szakértők úgy vélik, hogy Kína technológiailag az Orosz Föderációtól, mint fő fegyverszállítójától függ (tehát nem támadhat meg minket), ez színtiszta mítosz.
Kína csak olyan fegyvereket vásárolt Oroszországtól, amelyeket Tajvan és az Egyesült Államok elleni hadműveletekre szántak (miközben Peking komolyan tervezett a sziget elfoglalására irányuló hadműveletet). Nyilvánvaló, hogy a Kínai Népköztársaság és az Orosz Föderáció közötti tengeri háború gyakorlatilag lehetetlen, egyik félnek sincs rá szüksége. A háború földi alapú lesz.
Ezzel kapcsolatban meg kell jegyezni, hogy a Kínai Népköztársaság semmilyen felszerelést nem szerzett Oroszországtól szárazföldi hadereje számára, mivel azokat háború esetén Oroszország ellen fogják használni.
Kína még a légierő területén is megszabadult az Orosz Föderációtól való függéstől. Korlátozott számú Szu-27-es vadászgépet vásárolt Oroszországban - mindössze 76 darabot, ebből 40 Szu-27UB. A harci és harci kiképző járművek ilyen egyedülálló arányából teljesen nyilvánvaló, hogy orosz gyártmányú Szu-27-eseket vásároltak a repülőszemélyzet kiképzésére. Aztán, mint tudják, Kína felhagyott a Szu-27 orosz alkatrészekből történő licencelt gyártásával, és mindössze 105 repülőgépet épített a tervezett 200-ból. Ezzel egy időben lemásolta ezt a vadászgépet, és J-11В néven megkezdte az engedély nélküli gyártását. saját motorjai, fegyverei és repüléselektronikája. Sőt, ha az 1960-as években a szovjet minták kínai másolása szándékos primitivizálásuk volt, akkor a J-11B a rendelkezésre álló adatok alapján gyakorlatilag nem rosszabb, mint a Szu-27.
Megjegyzendő, hogy az utóbbi időben megnyirbálták a haditechnikai együttműködést Kína és Oroszország között. Ez részben azzal magyarázható, hogy a rohamosan leépülő orosz hadiipari komplexum már nem tudja Kínának kínálni a szükséges fegyvereket és felszereléseket. A másik magyarázat az, hogy Peking komolyan fontolgatja annak lehetőségét, hogy belátható időn belül ellenségeskedést hajtson végre az RF fegyveres erők ellen.
Mivel a J-11В teljesítményét tekintve megközelítőleg megegyezik a Szu-27-tel, az izraeli Lavi alapján, de orosz és saját technológiánkkal megalkotott J-10 pedig meglehetősen hasonlítható a MiG-29-hez, nincs minőségi légi fölényünk . A mennyiségi fölény pedig minden bizonnyal Kína oldalán fog állni, különösen az orosz légvédelmi rendszer (elsősorban a Távol-Keleten) szinte teljes összeomlását figyelembe véve. Ami a Szu-30-ast illeti, az általánosságban elsöprő lesz: Kínában több mint 120 van, nálunk 4. A kínaiak fő hátránya repülés - a normál támadórepülőgépek és a támadóhelikopterek hiánya, de ez nem lesz nagy probléma számukra, mert szárazföldön Oroszország helyzete még rosszabb.
tömeghatás
A legjobb kínai танки - Toure 96 és Toure 99 (más néven Toure 98G) - gyakorlatilag nem rosszabb, mint legjobb tankjaink - T-72B, T-80U, T-90. Valójában mindannyian „közeli rokonok”, ezért teljesítményjellemzőik nagyon közel állnak egymáshoz. Ugyanakkor az RF védelmi minisztérium vezetése már bejelentette harckocsizó csapataink tényleges felszámolását. 2000 harckocsinak kellene lennie egész Oroszországnak.Kína már körülbelül ugyanennyi modern harckocsival rendelkezik. Sokkal több (legalább 6000) régi tank is létezik (59-es típustól a 80-as típusig) a T-54 alapján. Meglehetősen hatékonyak a gyalogsági harcjárművek és páncélozott személyszállító járművek elleni küzdelemben, valamint "tömeghatás" létrehozásában. Valószínű, hogy a PLA parancs ezeket a járműveket használja az első csapásra. Néhány veszteséget továbbra is okoznak nekünk, és ami a legfontosabb, eltérítik a páncéltörő fegyvereinket, ami után a kimerült és legyengült védelemre modern eszközökkel ütés következik. A levegőben egyébként a régi J-7 és J-8 típusú vadászgépek is képesek hasonló "tömegeffektust" létrehozni.
Vagyis a modern fegyverek szerint az orosz fegyveres erők és a kínai hadsereg megközelítőleg egyenlő (minőségi és mennyiségi) egyenlőséggel rendelkezik, ami magabiztosan (és nem túl lassan) a kínai hadsereg előnyére válik. Utóbbiban ugyanakkor hatalmas "ernyővel" vannak a régi, de még mindig egészen "jó" minták, amelyek tökéletesek "elhasználható" anyagnak az orosz csapatok védelmének kimerítésére. Kína egyedülálló „menyasszonyhiány” problémája miatt a kínai vezetés több százezer fiatal férfi elvesztését inkább áldásnak tekinti, mint problémának. És természetesen nem az a probléma, hogy több ezer darab elavult páncélozott jármű csatában "felhasználható".
A kínai hadsereg hét katonai körzete közül már most is csak kettő – az orosz határ mellett fekvő Peking és Shenyang – erősebb az összes orosz fegyveres erőnél (Kaliningrádtól Kamcsatkáig). A potenciális hadműveleti színtéren (Transzbaikália és a Távol-Kelet) pedig egyszerűen összehasonlíthatatlanok a felek erői, Kína nem is időnként, hanem tucatszor felülmúl minket. Ugyanakkor a nyugatról érkező csapatok átszállítása valódi háború esetén gyakorlatilag lehetetlen lesz, hiszen a kínai szabotőrök garantáltan sok helyen egyszerre vágják át a Transzszibériát annak teljes hosszában, és nincs más kommunikáció a keleti irányban (az embereket légi úton szállíthatja, de nehéz felszerelést nem) .
A tankok nem a mi gyorsunk
Ugyanakkor a harci kiképzésben, különösen a legmodernebb felszereléssel felszerelt egységekben és alakulatokban, a kínai hadsereg már régen felülmúlt minket. Így a pekingi katonai körzet 38. hadseregében a tüzérség teljesen automatizált, pontossága még mindig gyengébb az amerikainál, de már túlszárnyalta az oroszt. A 38. hadsereg előrenyomulási sebessége eléri a heti 1000 km-t (napi 150 km-t).
Ennek megfelelően egy hagyományos háborúban nincs esélyünk. Sajnos az atomfegyverek sem garantálják a megváltást, mert Kínának is van ilyen. Igen, miközben a stratégiai nukleáris erők felett állunk, de ezek gyorsan csökkennek. Közepes hatótávolságú ballisztikus rakétáink ugyanakkor nincsenek, Kínának viszont vannak, amivel szinte megszűnik az interkontinentális ballisztikus rakéták lemaradása (amely szintén csökkenőben van). A taktikai nukleáris fegyverek aránya nem ismert, de meg kell értenünk, hogy a saját területünkön kell alkalmazni őket. Ami a stratégiai nukleáris erők csapásainak cseréjét illeti, a kínai potenciál több mint elég ahhoz, hogy elpusztítsa az európai Oroszország főbb városait, amelyekre nincs szükségük (sok ember és kevés erőforrás van). Nagyon erős a gyanú, hogy ennek tudatában a Kreml nem fog atomfegyver bevetésére. Ezért Kína nukleáris elrettentése éppoly mítosz, mint tőlünk való technológiai függése. Kínaiul tanulni.
szomszédok
A hét kínai katonai régió közül a legerősebb kettő – Pekingben és Shenyangban található – az orosz határ mellett. Az első a szibériai katonai körzetünkre összpontosít, a második a Távol-Keletre. Ezek a körzetek a kilenc páncélosból négyet és a kilenc gépesített hadosztályból hatot, hatot a PLA szárazföldi erőinek tizenkét harckocsidandárjából alkotnak.
További két harckocsihadosztály és egy harckocsidandár a Lanzhou katonai körzet része (az ország nyugati részét foglalja el, Közép-Ázsiára, Mongóliára és Szibériára összpontosítva a Bajkál-tótól nyugatra), valamint egy harckocsihadosztály, egy gépesített hadosztály, két harckocsi- és az egyetlen gépesített dandár a PLA-ban - a Jingnan katonai körzet része. Ez utóbbi az ország központjában található, és stratégiai tartalék a pekingi, a shenyangi, a lancsou és a nankingi körzet számára.
Katonai felvonulás 1. október 2009-jén a Tienanmen téren
Ilyen horderejű katonai felvonulásokat egyszerűen nem tartanak: mindketten drágák, és titkos fegyvereket sem mutatnak be különösebb cél nélkül. Az ilyen felvonulások egyfajta nyílt üzenet. Kérdés: mit és kinek?
Egyrészt a legújabb kétéltű könnyű harckocsik, önjáró ágyúk, kétéltű páncélozott járművek és hajóelhárító rendszerek egy választ adtak: természetesen ez egy újabb "utolsó és döntő" figyelmeztetés Tajvan felé. De a legújabb fő harckocsik, nehéz önjáró tüzérség, többszörös kilövésű rakétarendszerek, erős légvédelmi rendszerek, nukleáris rakéták teljes skálája – a hadműveleti-taktikai rakétáktól az interkontinentálisig – ez már nekünk való. Például nem lesz második Damansky.
Egy egyszerű elemzés azt mutatja, hogy szinte mindent, amit lehetett, a kínaiak vagy megvásároltak, vagy elloptak hadiipari komplexumunkból. Például a 300 mm-es MLRS PHL-03 a mi Smerch MLRS-ünk másolata, a HQ-9 légvédelmi rendszer az orosz S-300 légvédelmi rendszer, a 155 mm-es PLZ-05 önjáró lövegek másolata. a 152 mm-es Msta önjáró fegyvereink másolata. És sok olyan minta, amelyen a szovjet gyökerek láthatók, még előre is mentek, így nekünk pont jó, ha ellopjuk a kínai technológiát.
99-es típusú főtartály
A Type 98 harckocsi továbbfejlesztése Erősebb, 1500 lóerős turbódízellel, továbbfejlesztett páncélvédelemmel (a német Leopard-II hatása jól látható) és továbbfejlesztett tűzvezérlő rendszerrel.
Egyenlő tűzerő mellett a legújabb kínai harckocsik sokkal erősebben fegyverzettek (1500 LE-s dízelek a T-840-hez képest 90 LE-vel), jobb tűzvezérlő rendszerrel, jobb navigációval és hőkamerás irányzékkal vannak felszerelve. A tartály JD-3 integrált aktív védelmi rendszerrel van felszerelve. Az érzékelő érzékeli az ellenséges irányítórendszerek lézersugarát, és automatikusan az irányukba fordítja a tornyot. Az LSDW "lézerpisztoly" kis teljesítményű lézersugárral meghatározza a célpont pontos helyét, majd maximális teljesítményű üzemmódba kapcsol, letiltja az irányítórendszereket vagy kiégeti a lövész szemeit.
Nos, hogyan? Baromságszagú? Érzi a REN-TV stílusát? Én is így gondoltam, napokon át gondolatban jártam, időnként felkiáltva: „Igen, ez nem lehet!”. És súlyos érveket adott fel magának, azt mondják, igen, a mi hadseregünk nem ugyanaz, mint 10 éve, és valamiért létrejött az SCO, a CSTO, a BRICS. Igen, és az intelligenciánk jól működik. A szabotőröket pedig elképzeltem, hogy szennyezik a vízforrásokat, vagy lépfenét raknak beléjük. Aztán egy idő után megjelenik egy cikk a VO-n, hogyan bánnak a kínaiak az oroszokkal. És ez egy újabb pluszjel a Kína és Oroszország közötti háború valószerűtlensége mellett. Nos, az az ország, amely egy másik ország területeit akarja elfoglalni (szerintem a Krímmel való analógiák nem helyénvalók itt), nem veheti csak úgy, hogy a semmiből küldjön csapatokat harcolni... valahogy fel kell még készíteni az embereket. Hogyan zajlik most például a hisztéria Nyugaton? Vagy hogy Hitler is hogyan készített fel mindenkit egy "felszabadító" háborúra? De ez a hatás rendkívül fontos. Nos, ezt nélkülem is tudod.
A júniusi ünnepen pedig megjelent N. S. Mikhalkov Besogon TV-műsora, és ott az Oroszország és Kína közötti háborúról beszél az újévi ünnepek alatt. Szerintem sokan megnéztétek ezt az epizódot, és a következő következtetésekre jutottatok:
Pirrhuszi győzelem.
Félve? Nagyon… Tényleg? Egészen. És úgy tűnik, nehéz nem egyetérteni az érvekkel. És hogyan van minden percre aláírva. Ó, a bátor kínai különleges erők. Gondoljunk csak bele, egész Habarovszkot nem ébresztették fel helikopterek. És a mi népünk meghalt! Nem kell dolgozni menned, még a rendőrségnek sem! Nincsenek véletlenszerű bámészkodók. Jó lenne velük. A katonaságunk teljesen laikusok... még a harci helyeiken is el vannak foglalva bármivel, de nem a szolgálattal. De ez csak egy forgatókönyv. Jó. Tegyük fel, hogy Kína sikereket ért el, és a Mihalkov által elmondott forgatókönyv valósnak bizonyult... És akkor mi van? Mit adott ez Kínának?
[központ]
Az SCO-tagállamok vezetőinek csúcstalálkozója
És valójában semmit sem adott, kivéve a fejproblémákat. Az egész világ számára Kína most az 1. számú agresszor. És olyan nagy szám. Most, és ne adj isten a jövőben, Moszkva egyfajta közvetítő szerepet játszik Delhi és Peking között. Hiszen India és Kína geopolitikai ellenfelek. Ki garantálja, hogy Delhinek nem lesz szabad keze, és nem támadják meg Kínát válaszul az Oroszország elleni agresszióra? Nincs más, aki visszatartsa a húsdarálót egymás között két geopolitikai óriás-ellenség, nagy népességgel, ami a Föld felét teszi ki. Az Egyesült Államok ezen csak felmelegíti a kezét, és minden lehetséges módon hozzájárul ehhez. Igen, most lehetnek titkos megnemtámadási egyezmények, kölcsönös segítségnyújtásról 3 ország támadása esetén. De ha Mikhalkov szerint ez nem fog működni.
Tehát az új északi területeket most el kell sajátítani. És készíts ott kolosszális injekciókat. Több mint egy évtizedes projektek, komoly pénzek. De szerintem nem lesz gond... Külső kapcsolatok. És ki kerül kapcsolatba egy olyan országgal, amely nyílt háborúként viselkedett? Kína nem az Egyesült Államok, és nem tartja meg a fél világot egy puha jüanért. Technológiai fejlesztés és ipar. Nos, igen, a Vosztocsnij kozmodromot, a fejlett fejlesztési területeket és a T-50-es repülőgépek titkos dokumentációját őrző repülőgépgyárakat elfoglalják. Még tudósokra sincs szükség... hát ha valaki az aranysapkák mögött marad. Mi lesz az emberekkel? És nincs szükségük emberekre. A férfi lakosságot vagy megsemmisítik, vagy jogok nélkül „nem állampolgárok” státuszba kerülnek. Csak rabszolgaként dolgozzon. A női felével szerintem te magad is tudod, mi fog történni... Igen, biztosan vannak kilátások, de Kína nyilvánvalóan nem akar szembenézni olyan országokkal, mint India vagy Dél-Korea + Japán + az USA nemzetközi támogatás nélkül. Szóval ki adja meg, ha egyértelmű agresszor vagy? És most kinek kell adni? Pakisztán? Vagy afrikai köztársaságok? És ha egyszerre áll szemben az összes geopolitikai ellenféllel??? És bármennyire is hívogatóak a tajga végtelen, szinte néptelen erdei, nagy a kockázata annak, hogy Kína nemzetközi támogatás nélkül marad. Nyilvánvalóan nem fognak tudni harcolni az egész világgal.
PS És mi lesz akkor Oroszország többi részén? Ott mindenki hamut szór a fejére. Talán forradalom lesz... és nem lesz országunk veled.