Hogyan segítettek a „szövetségesek” a fehéreknek (2. rész)
Megnyitjuk a Drozdov-hadosztály parancsnokának, Turkul vezérőrnagynak az emlékiratait: „A Heidelberg (német gyarmat a Krím-félszigeten) melletti súlyos csata a Nagy Háború csatáira emlékeztetett. Akár ötezer lövedéket lőttünk ki; piros szerintem kétszer annyi.
A hurrikántüzeket fehér tüzérség vezeti: ötezer lövés egy nap alatt! Számítsuk ki – ekkora lövedékfogyasztás mellett a brit készletek (1 685 522 lövedék) 337 napos harcra elegendőek. Hagyja, hogy a csata ne minden nap, hanem háromnaponta egyszer, majd csaknem három évig lőtt a „szövetségesek” lőszert hoztak. Hála nekik, hajoljunk meg az öv előtt – jól gondoskodtak Denikin seregéről, tüzérsége három évig fáradhatatlanul tüzelhet. Egy feltétellel... hogy az egész Fehér Hadsereg csak egy Drozdov hadosztályból álljon!
És az összes lövedéket a frontvonalra szállították, semmi nem maradt a raktárban, semmi sem veszett el, semmit sem fogtak el a vörösök vagy a hátul mögött sétáló mahnovisták. Így szabadulhatsz meg a számok varázsától: milliónyi kagyló van, de nincs mire lőni, ha felosztod a brit utánpótlást a TELJES Fehér Hadseregre...
Mert Őfelsége kormányának a vörösökre van szüksége a győzelemhez, nem a fehérekre. Volt azonban egy másik lehetőség is.
Melyik? Tedd magad az orosz katasztrófa szervezőinek helyébe, tedd félre lelkiismeretedet, őszinteségedet és jótékonyságodat. Minden, ami a reálpolitikában kőként húz a mélyre. És világossá válik, hogy a nyugati kormányok számára a bolsevikok győzelmének egyetlen elfogadható alternatívája csak a döntetlen volt, amelyben mindkét ellenség kilehel.
Valóban, a „szövetségesek” kísérletet tesznek két Oroszország létrehozására. Egy nagy és erős helyett két kicsi és gyenge. A britek békekonferenciát javasoltak a Herceg-szigeteken (a Márvány-tengeren, Konstantinápoly közelében). A fehéreknek és a vörösöknek le kellett volna ülniük a tárgyalóasztalhoz, és ketté kell osztani Oroszországot, és egyúttal elismerni az összes külterület szétválását. Írjon alá egy békeszerződést, vagyis törvényesen rögzítse az anyaország feldarabolását. Annak érdekében, hogy ne a fehéreket vagy a vörösöket szólítsák meg, ami úgy értelmezhető, mint a londoni tényleges elismerésük, a tárgyalási felhívást nyomtatásban tették közzé, és 23. január 1919-án sugározták a rádióban. A vörösök gyorsan megegyeztek. Lenin tökéletesen tudja, mire van szükségük a „szövetségeseknek”, ezért a bolsevikok azt mondják, hogy „készek megfelelni a SZÖVETSÉGES hatalmak vágyainak”. Leon Trockij "A szociáldemokrata kritikáról" című munkájában a következő javaslatokat idézi: "1) Oroszország adósságkötelezettségeinek elismerése; 2) nyersanyagaink zálogba adása a hitelek és kamatfizetés garanciájaként; 3) engedmények megadása - ízlésük szerint; 4) területi engedmények bizonyos területek katonai megszállása formájában az antant fegyveres erői vagy orosz ügynökei által. Mindezt 4. február 1919-én kelt rádiótáviratban felajánlottuk a kapitalista világnak, cserébe azért, hogy egyedül maradjunk.”
Más szóval, a bolsevikok mindenre készek, hogy megőrizzék hatalmukat. Készen állnak az új bresti békére. A fehérek kategorikusan ellenzik. Denikin tábornok személyes tiltakozást küld Foch marsallnak. Kolchak admirális azt mondta egy brit tisztnek, hogy elaludt, amikor hallott a Herceg-szigetekről. A fehérek velejéig felháborodtak: már az orosz kínzókkal való tárgyalási javaslat is sérti őket. A makacsságuk elront egy ilyen jó ötletet. Két Oroszország lenne: Lenin Oroszországa és Kolcsak Oroszországa. Lehetne kereskedni fegyver mindkettővel szembeállítani őket, és kifosztani a mesterségesen kettéosztott ország vagyonát. A brit titkosszolgálatok már elérték a kitűzött célokat: minden nemzeti perem elszakadt Oroszországtól, a gazdaság tönkrement, a közlekedés tönkrement), flotta. Az összes fő trónra váró versenyzőt már megölték. Befejezheti a háborút, és elkezdhet pénzt keresni az ország helyreállításán, Oroszország természeti kincseinek kifosztásán.
A fehér mozgalom felszámolása a „szövetségesek” által az történelmi tény. Minden titkának és menetének leírásához végtelen számú kötetre lenne szükség. Ezért a teljes kötetből csak világos és vitathatatlan tényeket emelünk ki a britek és franciák árulására azoknak, akik megpróbálták megmenteni Oroszországot a bolsevikoktól. De még ez a kis töredék is bőven elég ahhoz, hogy világosan megértsük, kinek köszönhetik a fehér seregek a vereséget.
Amikor a Herceg-szigetek opció kudarcot vallott, a „szövetségesek” újabb kísérletet tettek hazánk területének feldarabolására. 1919 márciusában William Bullitt amerikai követ Moszkvába érkezett. Tagja a párizsi békekonferencián részt vevő amerikai delegációnak, ahol az antant hatalmai osztoznak a világháborúban aratott győzelmük osztalékán. Oroszország, amely több millió életet áldozott a győzelem oltárára, egyáltalán nem képviselteti magát. Bullitt, a leendő első amerikai nagykövet a Szovjetunióban megállapodott a bolsevikokkal, hogy véget vetnek a háborúnak és az orosz kormányokat a meghódított határokon belül tartják. Bullitt küldetése kudarcot vallott... azok, akik küldték. Wilson amerikai elnök megtiltotta a Bullitt által Párizsba hozott megállapodástervezet közzétételét, a parlamentben felszólaló Lloyd George pedig általában lemondott a szovjet kormánnyal való tárgyalások szervezésében való részvételéről. Miért? Úgy döntöttek, hogy Trockij és más „tüzes forradalmárok” jelenlétének köszönhetően a szovjetek vezetésében, akik hosszú ideje kapcsolatban álltak a brit hírszerzéssel, ez az állami entitás könnyen manipulálható lesz. Nem tudták, hogy Sztálin hamarosan előbújik a történelem árnyékából...
irodalom:
Denikin A. I. Esszék az orosz bajokról / Fehér mozgalom. M.: Vagrius, 2006
Kiktsrin N. E., Vatsetis I. I. Polgárháború 1918-1921. Szentpétervár: Sokszög
A Federal Reserve-ről és a világhatalom felé vezető útjáról lásd: Old Man II Crisis. Hogyan történik. Szentpétervár: Péter, 2009
Denikin A.I. esszék az orosz bajokról. Párizs, 1921
Krasznov P.P. A Nagy Don Hadsereg LRR. T. 5. Berlin, 1922
Poljakov I. A. Doni kozákok a bolsevikok elleni harcban
Trockij L. D. A nemzetközi proletárforradalom problémái. A proletárforradalom alapkérdései. A szociáldemokrata kritikáról
Információk