A hét eredményei. – Ez a rossz ember az első veszélynél elárul minket!
A héten vált ismertté, hogy a Debalceve régióban újult erővel indult az ágyúzás, amelyet az ukrán fegyveres erők és az Oroszországból bírósági határozattal betiltott bandák képviselői, köztük a jobboldali szektor, valamint Szemjon Szemencsenko Donbass zászlóalja végeztek. A DAN a Donyecki Népköztársaság védelmi minisztériumára hivatkozva azt írja, hogy az ukrán biztonsági erők mintegy 4 km mélyre nyomultak a DPR területére.
Ha összefoglaljuk az ukrán fél összes beszámolóját, akkor a júniusi Debalceve melletti események lényege hozzávetőlegesen a következő:
A minszki egyezmények minden pontját teljesítve az ukrán hadsereg a nemzeti zászlóaljakkal együtt megindult. танки valamint a gyalogsági harcjárművek az érintkezési vonaltól igen nagy (na jó, másfél kilométer) távolságra. Most indult be - melegítse be a motorokat júniusban...
A páncélozott járművek egyelőre ismeretlen okból (természetesen műszaki...) megtagadták a gépkocsivezetők „parancsainak” végrehajtását, és az ellenséges állások felé rohantak. Az Ukrán Fegyveres Erők megdöbbent katonái útközben, ismét betartva a minszki egyezmények minden betűjét, utánuk rohantak, és saját fegyvereik heves tüzével próbálták megállítani a tankokat és más lázadó páncélozott járműveket, számítva arra, hogy a lendület megmaradásának törvénye visszaszorítaná a járműveket eredeti helyzetükbe. Ugyanennek az impulzus-megmaradási törvénynek a helyszíni megerősítése során ukrán hadtudósok arra a következtetésre jutottak, hogy a minszki egyezmények végrehajtása keretében a fizikai törvények jelentős hibát okozhatnak. Általánosságban elmondható, hogy a technika nem gördült vissza, és gyöngyözött előre ...
Ismét lényegében a kremlisták és a coloradóiak a DPR fegyveres erőiből és az LPR népi milíciájából úgy gondolták, hogy ez az Ukrán Fegyveres Erők offenzívája (és hogyan eshetett ez eszükbe?!) a pozíciójuk ellen, és hiába lőni kezdett az áldozatokká váló ukrán hadseregre. A terepen lévő holttestek összegyűjtése és a sebesültek kihordása után Liszenko egyértelmű következtetésre jutott: nem volt veszteség!
És abban a pillanatban az EBESZ-misszió képviselői a donyecki szállodák luxusszobáinak ütemezett megfigyelését végezték, morze-kódot használva a horkolás leple alatt (hogy senki ne találja ki) az adatokat a központba továbbítva ...
Olvasóink megjegyzései:
Jarome
A legtöbb megjegyzés mindenkinek hírek az LDNR-ről offenzívára szólít fel, új csatákra, hadjáratra Harkov, Nikolaev és Kijev, sőt Lvov ellen is.
A legtöbben utálják Minszket, amely megszakította az "érdekes és izgalmas" információk áramlását a háborúról és az aktív adatbázisokról.
Mindannyian háborúban fognak állni, de az interneten nézőként.
És mit gondolnak erről az LDNR lakói, a köztársasági hadsereg katonáinak anyukái és feleségei? .. Nem vettem részt a szavazásban, de azt hiszem, sokan megelégedtek volna Minszkvel legalább átmeneti intézkedésként , de ukrán ágyúzás nélkül. És itt kétlem, hogy a húsdaráló az egyetlen módja annak, hogy megállítsák. A republikánus hadseregek nyernek, és új érintkezési vonal húzódik például a régiók határai mentén, és ott is a jelenlegi helyzet lesz.
Ha a közeljövő keretein belül elvetjük a fantasztikus forgatókönyveket (Ukrajna meglátta a fényt, Kijev és Lvov megrohanását), akkor a tűzszünetet más, elsősorban politikai eszközökkel kell elérni. De van egy lassú játék a szavakkal, a lövöldözés hátterében, és ennyi.
Itt a hír az aktív mozgalomról, nézd meg, mennyi komment fűződik ehhez a hírhez.
És amikor hírek jönnek a következő ágyúzásról, az ukrán fegyveres erők küszöbön álló offenzívájáról stb. - 20-30 komment és ennyi. Mint Szíriával. Lehet, hogy tudatalatti vágy, hogy lássa a háborút?.. Vad, de nem tehetek róla, hogy ez a fegyverszünet sok ellenzőjét készteti.
79807420129
Alekszandr Romanov
Az ukrán média ugyanezt írja: nincs veszteség.
A lényeg: egész nap harcoltunk, minden lehetségest felhasználva. Előrenyomultak, visszavonultak, újra előrenyomultak, megtörve egymást és szétszóródtak, anélkül, hogy elveszítették korábbi helyeiket...
Egoza
Miért nem adnak hozzá egy korrupcióellenes csomagot a terrorizmusellenes csomaghoz?
Június 29-én, szerdán az orosz parlament felsőháza jóváhagyta a nemzetközi terrorizmus elleni küzdelemmel kapcsolatos orosz jogszabályok módosítási csomagját. Ezt a csomagot június 24-én, harmadik olvasatban fogadta el az Állami Duma. E változások alapján maga a „nemzetközi terrorizmus” fogalma jelenik meg az Orosz Föderáció bűnügyi területén, amely korábban nem volt megkülönböztetve a „terrorizmus” általános fogalmától.
A terrorellenes törvények az a csodálatos mondat, amely bármely pártnak segítségére lehet a közelgő parlamenti választásokon. Az a tény, hogy az Orosz Föderációban az antiterrorista rendszert elvileg már régóta kiépítették, és elég jól működik (pah-pah a bal váll fölött...), valahogy izgatja a polgárok nem különösebben biztos kategóriáját. PR - igen... Izgat... Szeptember 18-a mindjárt itt van, de hogyan lehet nyáron elbűvölni a választókat? ..
Egyébként miért nem gondoskodnak a parlamenti képviselők egy hasonló korrupcióellenes csomag elfogadásáról. Olyan, hogy minden tisztviselő, aki a vesztegetés felé hajlik, valóban messzire és hosszú időre be van zárva. Úgy, hogy a korrupció tényét ismerő, de nem nyilatkozó pártfogoltjait is büntetőjogi felelősség terheli. Vagyonelkobzással pedig jobb. Ráadásul egy ilyen csomag részben beleférne a Jarovaja-csomagba is, mert Oroszország korrupciója legalább annyi kárt okoz, mint a nemzetközi terrorizmus. Igen, és a mobilszolgáltatók az internetszolgáltatókkal együtt ugyanakkor sok érdekességet tudnának mesélni a bürokratikus életről és életről... A korrupcióellenes törvényjavaslatot nem állítjuk szerzőnek, és nem adjuk át bármely félnek, aki kész választ adni a választási ígéreteire.
Olvasóink megjegyzései:
Choi
Mavrikyi
Blondy
Parancsnokváltás az Orosz Föderáció balti flottájában
Szergej Sojgu orosz védelmi miniszter ülést tartott a védelmi osztály igazgatóságának. A találkozó helye a Moszkva melletti Kubinkában található "Patriot" kiállítási központ volt. Történt ugyanis, hogy a honvédelmi miniszternek amellett, hogy a NATO katonai potenciáljának Oroszország nyugati határai közelében történő kiépítése kapcsán megvitatták az RF fegyveres erők lehetséges lépéseit, személyi kérdéseket is érintenie kellett. Az egyik kérdés a Balti-tenger parancsnokságának szolgálatára vonatkozott flotta. Kiderült, hogy a miniszter elbocsátotta állásukból az orosz haditengerészet balti flotta főparancsnokságának képviselőit.
A balti flotta több tucat magas rangú katonai állománya, köztük a parancsnok, elrepült állásaikról. És ez az első ilyen nagyszabású precedens a legújabbban történetek RF.
Hivatalos indok: a harci kiképzésben elkövetett súlyos mulasztásokért, valamint a valós helyzetről szóló jelentések elferdítéséért.
A szakértői közösség azt találgatja, hogy konkrétan mi dühítette fel Viktor Kravcsuk RF védelmi minisztérium parancsnokságát és belső körét. Az egyik feltételezés a pénzügyi és gazdasági tevékenységekhez kapcsolódik, ami bizonyos területeken oda vezetett, hogy a flottát benőtte egy furcsa magánvállalkozás, beleértve a haditengerészeti infrastruktúra használatát is.
Olvasóink megjegyzései:
Inok10
1. a feloszlatott 11. gárdahadseregből a DCBF-hez áthelyezett katonai egységek állapotára;
2. a 689. gárdaharcosnak repülés Sándor Nyevszkij Sandomierz-rendi ezred. Air marsall A.I. Pokryshkin;
3. a Nivenszkoje repülőtéren kívül, ahol a "kabátok" hamuzsírt akartak kivonni;
4. Kos repülőtere mögött, melynek sávjának elején kerttársadalom nőtt ki.
Ott a beszélgetés nem csak az elbocsátásról szól, hanem a fegyveres erők soraiból való elbocsátásról ...
abrakadabre
Kazak Bo
Nézze meg, hány magas rangú "blézert" költöztettek Lefortovóba ideiglenes tartózkodásra az elmúlt egy-két hónapban. Az RF fegyveres erőinél is van jó néhány olyan tisztviselő, aki időnként összekeveri az "állami gyapjút a ... személyesével", különösen a földkiosztás, ingatlan stb.
Tehát a moszkvai régió hozzájárult (100%-ig biztos vagyok benne, hogy megegyeztek a GDP-vel!!!) az ország rendjének helyreállításának közös ügyéhez.
"Armata" és buktatók
Az UralVagonZavod képviselőitől származó friss információ szerint jelenleg kompromisszumot keresnek bizonyos számú új harckocsi RF védelmi minisztérium általi megvásárlásával kapcsolatban. Ez a fajta kompromisszum a "tapasztalt" "Armat" kezdeti tételének megvásárlására vonatkozó döntést eredményez. Ez a párt egyes hírek szerint több tucat egységből áll, az egyes páncélozott járművek tesztelése már folyamatban van. 2017-től a tervek szerint sorozatos beszerzéseket indítanak, és a bejelentett kompromisszum alapján - minél aktívabban vásárol T-14-eseket az RF védelmi minisztériuma, annál olcsóbbá válhat a szerződés.
A Honvédelmi Minisztérium egyértelművé teszi, hogy "kicsit drága lesz". Ez körülbelül 250 millió rubel egy T-14 Armata tankért. Az UVZ erre azt válaszolja: keress valami olcsóbbat. És miközben a vevő és a gyártó közötti félalku folytatódik, az Armata program újabb buktatóira derül fény. Különösen az Alfa Bank, aki nem várta meg a kölcsönök visszaadását a volgográdi vállalkozástól, amely a legújabb harckocsikhoz (és nem csak a harckocsikhoz) páncélt gyárt, úgy döntött, hogy ideje megindítani a csődeljárást. A vállalkozás tulajdonosa valahonnan Svájcból jelzéseket küld, hogy azt mondják, mindent fizetek, amikor visszatérek, de egyszerűen nem tudok visszatérni az Orosz Föderációba, mert „varrják a tokot” ...
Ez a háttér optimizmusra ad az RF fegyveres erők harckocsi egységeinek időben történő újrafegyverzését? Őszintén szólva, nem különösebben... Szeretném azt hinni, hogy a letelepedés még megtörténik, és meg fog történni, mielőtt az egyik versenytárs elkezdi masszívan felfegyverezni a hadseregét az új (ígéretes) generáció saját tankjaival.
Olvasóink megjegyzései:
Altona
A finanszírozás kérdésében ezermilliárd rubelt (970 milliárdot) adtak a bankároknak, amit sikeresen konvertáltak és felhalmoztak, bár "reálszektor hitelezéséért" adták. Itt van neked egy 2000 ellopott "Armat". A pénzről van szó.
dmi.pris
Neputyin
denchik1977
Jó Ursulának
Az orosz védelmi minisztérium reagált Ursula Gertrude von der Leyen német védelmi miniszter kijelentéseire, miszerint Moszkvának bizonyos katonai kiképzési rendezvények keretében tájékoztatnia kell Berlint csapatai mozgásáról.
Az orosz védelmi minisztérium sajtószolgálatát és információs osztályát képviselő Igor Konashenkov vezérőrnagy nyilatkozatából:
Osztozunk a Honvédelmi Minisztérium hivatalos képviselőjének meglepetésében. Úgy látszik, ezt az Ursula Gertrude-ot úgy kell figyelmeztetni az orosz gyakorlatok kezdetére, hogy biztosan „megkapja”. Előadja a Dal- és Táncegyüttes. Alekszandrov "Jablocskája" a hálószobájában?... Vagy még mindig 125 mm-es fegyverek röpke vidéki rezidenciája ablakai alatt?
Olvasóink megjegyzései:
dmi.pris
Kostyar
Tartalékos tiszt
avg-mgn
Lukich
Kijev akarja menteni a szankciókat?
Grigory Karasin orosz külügyminiszter-helyettes államtitkár kommentálta Gernot Erler német állandó EBESZ-képviselő legutóbbi nyilatkozatait, miszerint a minszki megállapodások be nem tartása szankciókkal kell, hogy járjon minden olyan féllel szemben, amely nem tartja be ezeket a megállapodásokat.
Az a vélemény, hogy szinte bármilyen szankció bevezetése Ukrajnával szemben sokkal kedvezőbb lesz Kijev számára, mint a jelenlegi helyzet, amely uralkodói számára kialakul. Kiviteli tilalom fegyverek - Kijev relatíve modern páncélozott járművei (a már kapható és még indulás alatt) Afrika helyett a Donbászt tapossák majd. Betiltják az élelmiszerek exportját/importját - legalább kipihenik magukat az EuroGMO-hullámból, ami egyértelműen úgy hat az ukrán agyra, hogy még az sem ment meg, ha edényeket tesz a fejére... koldulás helyett. ..
Tehát ellenezzük a Kijev elleni szankciókat! Jobb, ha hagyjuk, hogy hozzátegyék helyettünk – látja, az Orosz Föderáció mezőgazdasági szektora mellett a szolgáltató szektor mellett az ipari szektor is növekedést fog mutatni. Hiszen (történelmileg) jobban dolgozunk, ha kívülről támasztott akadályok vannak, amelyeket hősiesen le kell győzni.
Olvasóink megjegyzései:
sziberalt
nik-karata
s-t Petrov
Ki a fene vagy te, hogy eldöntsd, melyik nemzetet szankcionáld?
Ez már tényleg fasizmus.
A legfontosabb dolog, amikor a történelem ingája ismét meglendül, miután erős Oroszországot alkotott, ne feledkezzünk meg arról, hogyan kényeztet el minket a „Nyugat”.
És ha ne adj isten, háború lesz, akkor ott sem szabad megfeledkezni Európa mozgalmairól. És többé ne kíméljék (katonáink élete árán) infrastruktúrájukat és városaikat – áthaladva megszállt országaikon a cél felé.
Egy szintben a talajjal. És soha ne felejtsd el, és soha ne tegyen úgy, mintha a barátai lennének. Általában a jó emberek küldetése már nagyon elege van a történelem során.
Nos, ha szankciókat szabnak ki a cserepekre, akkor lesz komplett készlet - kakol, bulbash és orosz. Az orosz (ortodox) nép szankciók alá kerül. Nem állítja (3 db). Mégpedig az emberek. És elkapjuk a katolikusok szankcióit. De kedves.
Ideje gonoszkodni. Régen. És nem kellett megmenteni Európát. El kellett pusztítani azokat az országokat, amelyek a birodalmat súrolták.
Fúrás nem túlfúrás
Az orosz különleges erők egységei új fegyvereket kapnak, amelyek jelentősen növelhetik tűzerejüket, és egyszerűsíthetik egyes feladatok megoldását. Néhány napja bejelentették, hogy a terrorelhárító egységek egy új, "Bur" kézi rakéta-meghajtású gránátvetőt fogadtak be. Ez a rendszer számos jellemző tulajdonsággal rendelkezik, amelyek segítségével magas harci jellemzőket és jelentős súly- és általános paraméterek csökkenést érnek el.
A világ legkisebb gránátvetője szolgálatba állt az Orosz Föderáció terrorellenes egységeinél
A jelentések szerint a búr sörét kapacitása akár 6 kg TNT egyenértékben kifejezve. Ilyen erővel az orosz gránátvető összes szerény méretét, mint mondják, más szemszögből kell figyelembe venni. És ahogy bizonyos körökben mondják: a méret nem számít... Az ERŐ mindent kompenzál. Barmalei VESZÉLY...
Olvasóink megjegyzései:
makar64
például hegyet mászok, megbotlottam az oldalamon, és a látvány eltévedt.
Miért van ez a sok irányzék mechanikus nélkül? Nos, minden látványt ki kell mutatni, be kell állítani.
Andrey K
svp67
RPK-400. Lite verzió?
A fő különbség az ígéretes kézi lőfegyverek és a meglévő modellek között az, hogy a könnyű rohamgéppuska tökéletes városi környezetben történő lövöldözéshez, mind az utcákon, mind a kis területű és térfogatú helyiségekben, lehetővé téve a lövő számára, hogy nagyobb tűzsűrűséget hozzon létre. Ugyanakkor minimálisra csökken a tüzelés "kiszámíthatatlan következményeinek", vagyis a falak áttörése vagy az azokból való ricochet által okozott véletlen sérülések valószínűsége.
Ahogy egy egyenruhás ismerős mondta: "ma - könnyű géppuska, holnap - pederasták felvonulása a Vörös téren."
Ennek az az oka, hogy a fegyvermodernizáció kérdésében ismét megoszlanak a vélemények: egyesek az ergonómia (vagyis a kényelem) és a korszak és marketing trendek követése mellett állnak ki, mások a történelmi fegyverhagyományok mellett – így ebben az esetben egy 200 ku-s szöget géppuska kalapáccsal egy rönkbe lehet használni, és néhány közvetlen ütéssel meghajlítani az ellenség harckocsi fegyverét ...
Olvasóink megjegyzései:
Aron Zaavi
Elhiszem, hogy a géppuskának kell lennie szalagos előtolásnak, de általában ki mit szokott. De az 5.45-ös osztag/szakasz szalagját nem okoz gondot elkészíteni.
inkass_98
Nos, és mégis, ebben az esetben egy azonos kaliberű géppuskából tetszőleges tárat fel lehet majd szerelni egy tárral táplált géppuskára, egy ilyen trükk szalagos géppuskával biztosan nem megy.
kontrobas
Emellett a rohampuskával megegyező kis kaliberű könnyű géppuska sem a legjobb megoldás. Van egy csodálatos 7,62x39-es patron, amely még mindig szolgálatban van, és a csapatoknak szállítják. Természetesen nagyobb a súlya és rosszabb a lapossága, de ezzel szemben a behatolás és a megállás nagyságrenddel nagyobb, mint 5,45x39, ami egy "városi" géppuskánál a legtöbb.
A könnyű géppuska összecsukható tompa is nagyon vitatott döntés, és még inkább a "teleszkópossága". Rossz, hogy a kézi lőfegyverek fejlesztése ma már a divat és a piaci törvények szerint zajlik, nem pedig a gyárthatóság, a megbízhatóság és a hatékonyság alakulása szerint.
Régóta várt török bocsánatkérés
Dmitrij Peszkov, Oroszország elnökének sajtótitkára szenzációs hírről számolt be a héten: Recep Tayyip Erdogan török elnök bocsánatot kért egy orosz Szu-24-es bombázó tavaly őszi lelőttéért. Íme az orosz elnök sajtótitkárának nyilatkozata: „Putyin az Orosz Föderáció elnöke üzenetet kapott Erdogan török elnöktől, amelyben a török vezető kifejezte érdeklődését az orosz katonai repülőgép halálával kapcsolatos helyzet megoldása iránt. Üzenetében a török államfő együttérzését és mély részvétét fejezte ki az elhunyt orosz pilóta családjának, és azt mondta: „Sajnálom” (idézet az Interfaxtól).
Legutóbb, ha jól emlékszem, Erdogan úr újabb levelet küldött Moszkvának, amelyben gratulált az orosz elnöknek és az orosz népnek Oroszország napján. Az üzenet az Oroszország és Törökország közötti kapcsolatok normalizálásának szükségességéről szóló téziseket is tartalmazott. A Kreml azonban bocsánatkérést várt a törökök által lelőtt gép miatt, és büntetést az orosz pilóta kivégzéséért felelős személyekre.
A héten világossá vált, hogy az ország gazdaságát szultáni ambícióival tönkretevő Erdogannak át kell lépnie ez utóbbin.
Lássuk, hogyan alakul a helyzet a bocsánatkérés után. Vajon Törökország meg fogja büntetni azokat, akik közvetlenül részt vettek Oleg Peshkov, a Szu-24 legénységének parancsnokának kivégzésében?
Olvasóink megjegyzései:
Mahmut
templomok
Bocsánatot kért a családjától.
És Putyinnak köszönhetem, hogy nem adta fel.
Itt csak maguk a török paradicsomok, hadd egyenek. Támogatni kell a vidékieket. Korábban délünkön volt paradicsom, ahogy mondani szokták, legalább egyed meg a segged.
Így már csak a török tengerpart kell egy all inclusive szállodával.
cniza
Kialakult részvétel
Törökország legnagyobb városában a közelmúltban ismét több robbanás dördült. A török sajtó szerint közvetlenül az egyik isztambuli negyedben történt robbanás után igazi csata tört ki a rendőrök és a támadók között. Később a török rendfenntartók bejelentették, hogy állítólagos nyomozás közben sikerült megállapítaniuk tizenhárom ember részvételét az Atatürk repülőtéren (Isztambul) elkövetett terrortámadásokban. A hírek szerint a támadások közvetlen elkövetői Oroszországból, Üzbegisztánból és Kirgizisztánból származtak.
Az Anadolu hírügynökség szerint mindazokat, akiket a török rendőrség az isztambuli terrortámadásokban való részvétellel gyanúsít, rendőrkapitányságra szállítottak. Az operatív munkákat velük folytatják.
Ankara egyébként az Iszlám Állam képviselőinek tekinti a fogvatartottakat (Oroszországban tilos). Mint ismeretes, a török kormány előszeretettel támogatja a szíriai „ellenzéket”. Most vérrel kiderült, hogy ez a szerelem viszonzatlan.
Olvasóink megjegyzései:
s-t Petrov
Jó étvágyat, oszmánok. Több vegyi fegyvert adsz nekik, ahogy korábban is, akkor lesz egy komplett készlet.
Aszad figyelmeztetett, de idő előtt leírták, és nem vették figyelembe a szavait, azt gondolva, hogy a tett megtörtént.
avg-mgn
Szibéria 9444
Veszélyesen közeledett
Franz Klincevics, a Szövetségi Tanács Védelmi és Biztonsági Bizottságának első helyettese kommentálta azt az információt, hogy a Gravely amerikai romboló közelről közeledett a Yaroslav the Wise orosz járőrhajóhoz a Földközi-tengeren. Az orosz szenátor szerint ez egy amerikai provokáció.
Több napos tanácskozás után a Pentagon kiadta saját értelmezését az eseményekről. Az amerikai katonai osztály vezetői szerint a Bölcs Jaroszlav gárda állítólag szándékosan próbált beavatkozni a Harry Truman amerikai repülőgép-hordozó akcióiba, amelyet a Gravely romboló kísért.
Természetesen a régi Pentagon-szokás szerint az oroszok további „szakszerűtlenség” vádjai következtek.
A Pentagon illetékesei azt állítják, hogy szakszerűtlenül viselkedtek a Bölcs Jaroszlavon, amikor rádión bejelentették, hogy korlátozott a mozgástér, és kiakasztották a megfelelő jelzőzászlót. Örökké, mondják, ezeknek az oroszoknak nincs elég helyük a tengerben. Feltételezhető, hogy a tenger az amerikaiaké. A kivételeseknek.
Olvasóink megjegyzései:
sdc_alex
Csak én nem vettem észre a videón látható repülőgép-hordozót? Vagy olyan kicsi? Vagy talán a víz alatt?
Andrey K
Ros 56
Ukrán migráns munkások tömött arcok
A Radio Poland rádióállomás jelentése szerint Przemysl városában tömegverekedés történt a helyi lakosok és az ukránok között, akik közül sokan vendégmunkásként Lengyelországban tartózkodtak. A jelentés szerint az ukránok úgy döntöttek, hogy emlékakciót tartanak a Przemyslben eltemetett úgynevezett Sich-puskák tiszteletére. A helyi lakosok verni kezdték az ukrán felvonulás képviselőit, akik az Osztrák-Magyar Birodalom oldalán harcoló Sich-puskák temetkezési helyére igyekeztek.
A lengyelek hagyományosan nem égnek a szeretettől az EU-ba rohanó ukránok iránt. Egészen más érzésektől égve. A lengyel rendőrségnek több przemysli lakost is meg kellett vádolnia a támadás megszervezésével. A nyomozás anyaga szerint 23 embert vettek őrizetbe, akiket "vallási kultusz gyakorlásához való jog megsértésével" vádolnak.
A kultusz az kultusz, de tény, hogy a fogvatartottak többsége az Összlengyel Ifjúsági Egyesület tagja. A fiatalok először azt kiabálták az ukránoknak, hogy „válaszoljon Volinért”, vagy „menjen ki Kijevbe”, majd nekiláttak: bilincsekkel ütötték meg a „testvéri népet”. Nemcsak ököllel, hanem bottal is verték őket.
Nehéz, nagyon nehéz elképzelni Ukrajnát az európai népek barátságos családjában.
Olvasóink megjegyzései:
Lukich
WKS
NEXUS
Üdvözöljük a Birodalomban!
Németország, Franciaország és egyben Olaszország politikusai egy „európai szuperállamról” kezdtek beszélni, amelynek fel kellene váltania az EU-t. A tervezet, amelyet Frank-Walter Steinmeier német miniszter július 4-én Prágában kíván bemutatni, az általános külpolitikát, adó- és vízumrendszert ismerteti. Szó esik a NATO szerepének gyengüléséről is ebben a szuperformációban.
Az egyetlen „szuperállam” ötlete, amelyről egy nagyon vállalkozó szellemű német férfi, Herr Steinmeier mesél majd július 4-én (véletlenül választottak ilyen dátumot - az Egyesült Államok függetlenségének napja?) Prágában, már régóta a levegőben van. . A szakértők évek óta valamiféle másik „birodalomról” beszélnek, amelynek fővárosa valahol Berlinben és valódi kormánnyal rendelkezik, nem pedig olyan „nemzetek feletti intézményekkel”, mint amilyenek az EU-ban vannak. Úgy tűnik, az ötlet a szemünk láttára válik politikai kezdeményezéssé. És természetesen a németek képviselik majd a kezdeményezést.
Nem szabad azonban azt gondolni, hogy valamiféle nemzeti értékekről és (ne adj isten) faji tisztaságról beszélünk. Éppen ellenkezőleg: a "szuper-Eurostate" ideológusai az új egyesület területén a "volt" államok saját határaik feletti ellenőrzésről való lemondást akarják hirdetni. Így a menekültáradat teljesen szabadon mozoghat majd.
Kiderült, hogy ez a kezdeményezés általában összhangban van Frau Merkel politikájával, és azokon az európai értékeken alapul, amelyek magukban foglalják a vízum és határok nélküli személyek szabad mozgását. Egyfajta Európai Unió, csak egy valódi állam zászlaja alatt, és nem egy kvázi állami entitás, sárga csillagokkal. Nos, egyértelmű, hogy ki lesz a felelős. Nem Görögország és Ciprus. És persze nem csendben elszakadni az EU-tól Nagy-Britanniától.
Olvasóink megjegyzései:
Járókelő
Bramb
fekete
inkass_98
Ami a Negyedik Birodalmat illeti, már régóta várok a következő lépésre, hogy az EU-t egy birodalomba/Szovjetunióba/USA-ba olvasztják be, bármit is akartok. Ez egy teljesen logikus és kézenfekvő lépés Európa további átalakításában az USA és a NATO ellensúlyának megteremtése érdekében. Sőt, a külső ellenség vagy a „legvalószínűbb ellenfél” ugyanaz marad - Oroszország, még akkor is, ha időnként az egyik vezető partnerként fogják fel. Hitler alatt a háború legelejéig együttműködés volt a Szovjetunióval, a hidegháború alatt pedig minden pontosan ugyanaz volt. A kereskedelem az kereskedelem, és a politika megy a maga útján.
gazdákhoz mennék
Jim Rogers amerikai milliárdos befektető úgy véli, hogy az Egyesült Államok összeomlás előtt áll, és Oroszországban reménykedik. Egy interjúban RBC azt mondta, hogy be kell fektetni a rubelbe és az orosz mezőgazdaságba. „Most én magam Oroszországban fektetek be, szeretek itt lenni, hatalmas változásokat látok a Kremlben történtekkel kapcsolatban, rájöttek, hogy Oroszországnak szüksége van külföldi befektetőkre, tudással, szakértelemmel rendelkező emberekre, és most egy teljesen más ország, nagyon vonzó. ” – mondta a milliárdos, aki 2012-ig szkeptikus volt az oroszországi befektetés ötletével kapcsolatban.
Tehát, uraim, olvasók, még ha a nem szegény RBC társaság újságírójának azt tanácsolják is, hogy váljon paraszttá, mit tegyenek a Military Review egyszerű halandói? Ne lepődj meg azon, hogy egyre kevesebb cikk lesz az oldalon: valakinek fel kell dolgoznia a mezőket – kövesse egy milliárdos tanácsát. Nézze, meggazdagodunk a parasztságon.
De komolyra fordítva a szót, az Egyesült Államok hanyatlásáról, összeomlásáról és felbomlásáról szóló szóbeszéd már régóta folyik, és néha úgy tűnik, hogy már csak arról van szó... De mi a helyzet: a már említett Mr. Rogers még mindig őrzi a magáét. vagyon nem rubelben, hanem dollárban!
Ami pedig a bürokratikus törvénytelenségekkel, „portyázással” és kockázatos mezőgazdasági övezettel rendelkező oroszországi gazdálkodást illeti, az messze nem olyan kényelmes és jövedelmező, mint az USA-ban, ahol szintén bőkezűen támogatják a kincstárból. Ezért került hozzánk egy időben a "Bush lábai"; fordított folyamatokat nem figyeltek meg.
Olvasóink megjegyzései:
Winnie76
7 verseny
major071
PhosAgro? VEB? Talán a Gazprom?
Minden pénzét a bankban tartja?
Nos, háromliteresben... Egyszerű módon.
Oroszországnak tényleg segítségre van szüksége!
Nincs részvény? Egy kis pénz
Igen, lehet nyugdíjjárulékot fizetni.
És ezek nem? Akkor burgonya!
Altona
Mondj nemet a konfrontációra!
Jean-Marc Ayrault francia külügyminiszter, aki kollégájával, Szergej Lavrovval beszélgetett Párizsban, a napokban a NATO hajlandóságáról beszélt a világnak Moszkvával. Emellett Monsieur Ayrault arra számít, hogy az észak-atlanti szövetség tagjai a közelgő varsói csúcson kinyilvánítják azon szándékukat, hogy véget vetjenek az Oroszországgal való konfrontációnak. A NATO lőtt a gyakorlatokon?
Monsieur Ayrault nyilatkozata a „konfrontáció” ellen az első jel, amely némi felmelegedést ígér Európa és Oroszország között a közeljövőben.
Természetesen más lengyel és balti államok politikusainak nem tetszenek ezek a „konfrontációellenes” kezdeményezések. Azonban még ezek a politikusok is (talán a lengyel védelmi miniszter kivételével) tisztában vannak azzal, hogy az oroszok sem egyetlen Lettországot, sem az egész Európai Uniót nem fogják megtámadni. Az éterben üvöltözni egy dolog, de hinni egy agresszorban a küszöbön egészen más. Ahol ez utóbbi megtörténik, a széles vállú, fecskendős ápolónőknek kell szóba kerülniük.
Olvasóink megjegyzései:
Tatiana
A Pentagon és a NATO-országokban a katonai költségvetések felduzzasztottak és túlterheltek, katonai megrendelések születtek és már feldolgozás alatt állnak. Próbálja megállítani ezt a militarista üzletet! Ott könnyebb megállni, ahol kisebb a katonai költségvetés. Moszkvának pedig kevesebb van, mint Washingtonnak.
Valószínűleg a NATO vezetése ismét blöfföl, és csak Oroszország engedményeivel „javítja” kapcsolatait a Kreml-lel!
Szergej-8848
Ruzina Natalia
Egy hatod, vagy darabkák?
A Fehér Ház szóvivője, Eric Schultz elmondta a világnak Oroszország „maximális elszigeteltségéről” a közelmúlt történelmében. A Nyugat jól összehangolt politikája, amely korlátozó intézkedéseket vezetett be Oroszországgal szemben, vezetett ehhez az eredményhez. Schultz úr Obama elnök „nemzetközi vezetésének” tulajdonítja az „elszigetelődést”. A Fehér Ház hivatalos képviselője szerint a nyugati szankciók az Orosz Föderáció gazdaságának 1/6-os csökkenéséhez vezettek.
A nemzetközi elszigeteltség bizonyos „maximuma”, amelyet „az egész közelmúltban elért”, amelyről Schultz úr beszélt, kétségesnek tűnik.
Például a kiszámíthatatlan török elnök, Erdogan (aki egyébként enyhén szólva hajlamos az autokráciára és a szultánizmusra) kísérletet tett arra, hogy bocsánatot kérjen Oroszországtól a tavaly lelőtt vadászgép miatt, éppen ennek a „maximumnak” a kihirdetésekor. ”.
Egy másik példa. India egyáltalán nem vágyik arra, hogy megfigyelje az „elszigetelt” Oroszországot. P. S. Raghavan elemző pont: „India számára továbbra is rendkívül fontosak az Oroszországgal fenntartott politikai, védelmi és stratégiai kapcsolatok. Nem akarjuk, hogy a hidegháborús nyomás gyengítse ezeket a kapcsolatokat mások megerősödésének rovására. Az India és Oroszország közötti interakció egyes területeit még nem lehet más országokkal fenntartani. Az Oroszországgal való együttműködés megerősíti befolyásunkat más partnerekkel való kapcsolatainkban.”
Nem hagyhatod figyelmen kívül az Égi Birodalmat. Vlagyimir Putyin kínai látogatásának eredménye a két ország közötti nagyfokú közelségről tanúskodik - mondta Hong Lei kínai külügyminisztérium szóvivője a héten hétfőn. "Putyin elnök kínai látogatásának eredményei teljes mértékben bizonyították a jelenlegi kínai-orosz kapcsolatok szorosságának fokát, valamint a két ország álláspontjának egységét" - idézte Hong Lei. RIA News ".
A kínai külügyminisztérium hivatalos képviselője szerint a látogatás során a felek megállapodtak a stratégiai együttműködés és a kölcsönös bizalom megerősítéséről a politikai szférában.
Egy ilyen interakció mellett, tegyük hozzá, meglehetősen nehéz nemcsak „maximális” nemzetközi elszigeteltségről beszélni, hanem általában véve is. Csak bizonyos szankcióknak az orosz gazdaságra gyakorolt ilyen-olyan hatásáról beszélhetünk. Obamának és beszélő fejének döntenie kell a mutatókról: "hatoddal" történt az orosz gazdaság csökkenése - vagy "szétszakadt" a gazdaság?
Olvasóink megjegyzései:
Andrey K
Kérdés: kiben bízz? Vagy Schultz főnökének, aki sietett beszámolni egy szétszakadt gazdaságról, vagy Schultznak, aki a legnagyobbakat cáfolva kijelenti, hogy „a nyugati szankciók az Orosz Föderáció gazdaságának 1/6-os csökkenéséhez vezettek. " Vagyis cáfolja a főnök tézisét a "szakadt gazdaságról". Hogyan lehet lerövidíteni azt, ami már elszakadt?
Senki sem
Szergej-8848
Oroszok, tárgyaljunk!
Az amerikai elnök új katonai partnerséget javasolt Moszkvának Szíriában. Erről a demokrácia vezető szócsöve – a The Washington Post – számolt be. Az oroszoknak katonai együttműködést ígérnek a „lázadók”, vagyis azon „ellenzéki” csoportok bombázásának befejezéséért cserébe, amelyek tevékenységét az Egyesült Államok jóváhagyja.
Washington már átadta a javasolt megállapodás szövegét az orosz kormány tagjainak. Az egyezség lényege: Az Egyesült Államok azt ígéri, hogy az orosz légierővel egyesítik erőit a célpontok felkutatásában és a fellépések összehangolásában az al-Kaida szíriai leányvállalata, Dzsabhat al-Nuszra ellen, amely főleg Bassár el-Aszad kormánya ellen harcol. .
A javaslat értelmében, amelyet Obama elnök személyesen, Kerry külügyminiszter pedig erősen támogatott, az Egyesült Államok és az orosz hadsereg közötti együttműködés "példátlan szintet" fog elérni. Cserébe az oroszoknak bele kell egyezniük abba, hogy nyomást gyakoroljanak „az Aszad-rezsimre”, hogy hagyja abba azon szíriai lázadó csoportok támadását, amelyeket az Egyesült Államok nem tekint terroristának.
Nagy változás áll be Washington álláspontjában Oroszország szíriai együttműködési politikájával kapcsolatban. Néhány adminisztratív tisztviselő az Egyesült Államokban nemrég azzal dicsekedett, hogy Obama úr milyen alaposan "izolálta" Oroszországot. Ezt különösen a Fehér Ház hivatalos képviselője, Eric Schultz nyilatkozta, aki Oroszország „maximális elszigeteltségéről” beszélt a világnak az egész közelmúlt történelmében, és megjegyezte, hogy az ilyen „elszigetelődés” érdeme Obama elnök dolga. „nemzetközi vezetés”. Ma pedig hirtelen maga a Fehér Ház is áttörte saját „elszigetelődését”, és kész megállapodásokat kötni Oroszországgal.
Obama úr, a béna kacsa tépelődik, nem tudja, hogyan lehetne helyrehozni a jelenlegi szíriai helyzetet, ami valójában történelmi példája annak, hogy a trónon töltött néhány hónapban elbukott a politikai kudarc. Obama mindig is szeretett hosszú beszédeket mondani, szánalmas kijelentéseket tenni, és mindig is arról álmodozott, hogy bekerül a történelembe. Úgy tűnik, ahelyett, hogy bement volna a történelembe, zűrzavarba keveredett.
Olvasóink megjegyzései:
VIKTOR-61
vladimirvn
parusnik
Samarin1969
Az Aszad-javaslat elfogadhatatlan. Ő egy szövetséges. Ez nem ajánlat, hanem veszélyt jelent a robbantás közbeni végleges "tévedésre".
STAS
A segítség nem fog fájni, a Kreml kitalálja, hogyan kell helyesen cselekedni!
*"Ez a rossz ember az első veszélyre elárul minket!" - egy mondat a "Gentlemen of Fortune" című filmből
Információk