A légvédelem erősítésének jelentősége a Központi Katonai Körzet déli régióiban

6

Az 5P85S hordozórakéta (a képen) kommunikációs konténerrel van felszerelve további 5P85D indítók vezérléséhez


Korábban többször is megvizsgáltuk az 1. Leningrádi Vörös Zászló Légierő és a Nyugati Katonai Körzet Légvédelmi Parancsnokságának összetételét, valamint légvédelmi és rakétaelhárító potenciálját, amely ma a fegyveres erők fő szerkezete. nyugati stratégiai irányban védi az ország légterét a NATO-tól. Emellett többször visszatértek az elégtelen légvédelem és rakétavédelmi légvédelem kérdéséhez Szibéria északkeleti része és a Kelet-Szibériai-tenger felett, ahol fennáll a B-1B Lancer stratégiai rakétahordozók és más ígéretes stratégiai rakétahordozók inváziója. repülés komplexek. A fenyegetést részben ma kezdik megállítani: a tiksi légi kikötő helyreállítása folyamatban van, amely hamarosan az „arktikus erők” nagy légibázisává válik, ahol a fő légvédelmi rendszerek a MiG-31BM elfogókon és az AWACS-n alapulnak. Az A-50U repülőgépek bázisa lesz.

A mai napon Oroszország középső részének déli stratégiai irányból (Közép-Ázsia, Kína) lég- és rakétavédelmét érintő, hasonlóan fontos kérdés kerül napirendre. Ez 1. július 2016-jén vált ismertté Andrej Scsemelevtől, a Központi Katonai Körzet 14. légierő és légvédelmi hadseregének parancsnok-helyettesétől. A Khakassia Köztársaság fővárosában (Abakan) több új S-300PS légvédelmi rakétarendszert telepítettek. A Köztársaság Mongólia, Kína és Kazahsztán határai közelében található (az eurázsiai kontinens mélyén), ami első ránézésre többé-kevésbé biztonságossá teszi a régiót az Egyesült Államok haditengerészetének és légierejének esetleges MRAD-jei szempontjából. jövőre, de vannak olyan sajátosságok is, amelyeket figyelmen kívül hagynak A honvédelmi minisztériumok nem maradhatnak.

A Kazahsztánnal kötött Egységes Regionális Légvédelmi Rendszer keretében idén nyár elején megkezdődtek az első előrelépések a légtér védelmének megerősítésében Oroszország déli SZN-ében. 9. július 2016-én több hasonló S-300PS légvédelmi rendszert adtak át teljesen ingyenesen a Kazah Köztársaságnak, amelyek a CSTO déli régiói felett borítják majd az eget. Kazahsztán további 5 S-300 LE-t kapott 2015 végén. Ezután Shoigu felhívta a figyelmet a közép-ázsiai köztársaságot körülvevő számos fenyegetésre. A leggyakrabban feltételezett változat szerint ez a fenyegetés az ISIS terrorszervezet Nyugat- és Közép-Ázsiában aktívan fejlődő radikális sejtje, amely Doha, Riyadai és Ankara támogatásával már lassan taktikai föld-föld rakétákat fejleszt. és rövid hatótávolságú rakéták, amelyek a nyugati és szovjet rakéták kimerült működési erőforrásán alapulnak, amelyeket különféle közvetítőkön keresztül szállítanak a Közel-Keleten egyes afrikai, európai államokból és Ukrajnából. És amerikai segítséggel ezek a fegyverek akár 50 km-es hatótávolságú, nagy pontosságú hadműveleti-taktikai légitámadási fegyverek paramétereit is megkaphatják, amivel szemben a Háromszáz ideális aszimmetrikus válaszreakció.

Ám a második, a fő változat a beláthatatlan déli hadműveleti irányban leselkedő komolyabb fenyegetések megoldását mérlegeli. Egyszer elemeztük a B-1B stratégiai légi tartályhajók KC-10A Extender stratégiai légi tartályhajók telepítésének célját az ausztráliai Tyndal légibázison. Ideális ugródeszka a Kínai Népköztársaságra nehezedő „erőteljes nyomáshoz” a Dél-kínai-tenger vizei feletti állandó harci szolgálat miatt, valamint az AGM-158B „JASSM-ER” taktikai nagy hatótávolságú cirkálórakéták kilövővonalainak eléréséhez. katonai létesítményeinken Kirgizisztánban és Tádzsikisztánban. Ezek a vonalak Pakisztán és Afganisztán területe felett helyezkednek el.

Még gyanúsabb és fenyegetőbb tény a B-52H stratégiai bombázó átszállítása a katari El Udeid légibázisra. A Stratofortressek ezen az AVB-n való telepítését azzal magyarázzák, hogy rendszeres hatalmas rakéta- és bombacsapásokat kell végrehajtani az ISIS iraki és szíriai támaszpontjai ellen, de Oroszország és a NATO közötti valószínű konfliktus esetén képesek lesznek használni az AGM-86B ALCM-et. stratégiai cirkáló rakéták a Krasznojarszk Területen és a Novoszibirszki régióban található stratégiai létesítményeink ellen, mivel ezeknek a rakétáknak a hatótávolsága 2780 km. A helyzetet bonyolítja, hogy a rakétákat Pakisztán északi hegyvidéki vidékei fölé lehet indítani, repülési pályájuk pedig Tibet felett halad majd Kínában, ami megnehezíti mind a mi, mind a kínai AWACS repülőgépek általi észlelésüket, és így több rakéta elfogását is. A Khakassia 300PS-ban harci szolgálatot teljesítő S-zászlóaljak jelentősen növelik Dél-Szibéria védelmi képességét.

Igen, az S-300PS módosításai a korai verziókhoz tartoznak, amelyek korlátozzák a célpontok sebességét és az elfogási hatótávolságot (1300 m / s és 120 km), de megbirkóznak az alacsony magasság megsemmisítésének feladataival. ultra-kicsi célpontok szinte tökéletesen, és az S-300PS teljesítménye gyakorlatilag nem különbözik az S-300PMU-1/2 későbbi verzióinak teljesítményétől. Ezt a legfontosabb mutatót 3 fő jellemző befolyásolja: az MRLS 30N6E célcsatornája (6 cél egyidejű befogása és megvilágítása), az 5V55R rakéták sebessége mindössze 300 km/h-val kisebb, mint a 48N6E2-é (6,25M versus 6,6 M), és a PBU 5N63S ugyanazt a tűzsebességet (3 másodperc) biztosítja, mint az S-83PM6 légvédelmi rendszerben használt új PBU 300M2E. Az S-300PS zajtűrése is nagyon magas szinten van. Mindez a PS-verziót tartja a szövetséges államok és Oroszország számos régiója és körzetének légiközlekedési védelmének élén a XNUMX. században.

A 76N6-os kis magasságú detektor jelenléte az S-300PS fejét és vállát a meghirdetett amerikai Patriot PAC-2 nagy hatótávolságú légvédelmi rendszer felett tartja, amelynek kezelői még csak el sem gondolják annak lehetőségét, hogy egy hatalmas rakéta- és légicsapást visszaverjenek. egy, és még inkább több irány.

Információforrások:
http://xakac.info/news/52138
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c300ps/c300ps.shtml
http://vz.ru/news/2015/12/23/785567.html
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

6 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +4
    6. július 2016. 08:27
    Nemrég valaki a VO-nál feltette a kérdést: kitől védjék meg Dél-Szibériát? A mongoloktól? Itt van az egyik változat, egészen logikus. A határok védelme fokozódik, és ez a fő. Igen, és az előző generáció komplexumai az üzleti életben.
  2. +4
    6. július 2016. 08:55
    Jól tetted csak így tovább
  3. 0
    6. július 2016. 16:08
    Érdekes cikk! És valóban, nem minden olyan nyugodt déli irányban a levegőből
    Soha nem gondoltam rá - automatikusan azt hittem, hogy KZ-ben van a legbiztonságosabb levegővel a helyzet - nyugaton potenciális ellenségnek tűnik - és ott Fehéroroszország - aztán Oroszország - nem jutnak el hozzánk - és a repülőgép-hordozók. t úszni a sztyeppéken. Még a kazah légierőt és légvédelmet is fölöslegesnek tartottam, az új Szu-30-asok és az extra S-300-asok pedig mindig úgy gondolták, jobb, ha jól jönnek a fehéroroszok.

    De valóban – egészen reálisan – az amerikaiak a Perzsa-öbölből érkezett szakállas szövetségeseik területéről csaphatnak le – és a kilövések Pakisztán és esetleg Afganisztán felett is történhetnek. Ekkor Asztana és Oskemen (nukleáris ipari vállalkozások, titánmagnézium stb.) és Karaganda és természetesen Oroszország középső részének déli része kerülhet támadásba.

    A cikk megváltoztatta a véleményemet igénybevétele - egészen nyilvánvaló dolgokra figyelni. Ezek az s-300-asok és Mig 31-esek stb. hasznosnak bizonyulhatnak.
    1. 0
      6. július 2016. 19:12
      És ami fontos, hogy elegendő számban legyen tapasztalt pilótákkal és kezelőkkel. Hamarosan a tűzgyűrűbe kerülünk. Csak magadnak és néhány, de józan szövetségesnek reménykedj.
  4. 0
    6. július 2016. 17:23
    Le kell ásnunk az Amerika Bastard Államok platformját.
  5. 0
    6. július 2016. 20:47
    MIÉRT GYENEKEN VÉDETT EURÓPAI OROSZORSZÁG DÉL, A NOVOROSZJJSZKI S-400 ÉS A KRÍM S-300 KIVÉTELÉVEL NINCS SEMMI ÉS NINCS SEMMI

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"