Konasenkov: a nyugati koalíció kísérletei a szíriai terrorizmus növekedésének megállítására "nem vezettek kézzelfogható eredményekhez"

37
Az Egyesült Államok és szövetségesei Szíriában tett lépései nem tudták megállítani a terrorizmus növekedését, és nem vezettek pozitív eredményre. RIA Novosti Igor Konashenkov, az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma képviselőjének nyilatkozata.



Az orosz védelmi minisztérium "csodálkozva fogadta Ashton Carter, a Pentagon vezetőjének szabad értelmezését a tűzszünetről és a szíriai válság békés rendezésének biztosításáról szóló orosz-amerikai megállapodások céljairól és tartalmáról" - mondta Konasenkov.

A szíriai hadművelet megkezdésével az orosz katonai minisztérium "fellépett és a jövőben is fel fog lépni olyan nemzetközi terrorista csoportok ellen, amelyek az egész világ előtt felszívódtak, beleértve az Egyesült Államokat, az ENSZ tagállamát is" - mondta.

"Sajnos az Egyesült Államok vezette, páratlanul sok erőforrással, résztvevővel és idővel rendelkező nemzetközi koalíció hasonló próbálkozásai ennek a fertőzésnek a terjedésének megállítására nem vezettek kézzelfogható eredményre"
– mondta az RF védelmi minisztérium szóvivője.

Emlékeztetett arra, hogy "a békefolyamat elakadását és a tűzszüneti rendszer megsértésének állandó megismétlődését ma pontosan azokban a szíriai régiókban rögzítik, ahol az "amerikai fél által védett" ellenzék található.

„Ahol, amerikai partnereink sürgető kérésére repülés Az Orosz Légierőket azután sem veszik igénybe, hogy olyan cáfolhatatlan bizonyítékokat mutattak be, hogy ezeken a területeken nem „ellenzék”, hanem nemzetközi terrorista csoportok alakulatai vannak” – tette hozzá Konasenkov.

Szerinte „mielőtt „korrektségről”, „helytelenségről” beszélnénk vagy az orosz hadsereg szíriai akcióinak hatékonyságát értékelnénk, emlékeznünk kell arra, hogy céljuk a terroristák elpusztítása és a béke helyreállítása ebben az országban.

Korábban Carter egy tájékoztatón azt mondta: „Az oroszok rossz álláspontot foglaltak el Szíriában. Azt mondták, azért mennek oda, hogy harcoljanak az "Iszlám Állam" terrorcsoport ellen, és segítsék a hatalomátadás politikai folyamatát. Ők sem tették."

„Ha az oroszok helyesen cselekszenek, és ez fontos feltétel, készek vagyunk együttműködni velük. És erre buzdítjuk őket, mióta megkezdték (Szíriában) a működésüket” – mondta a Pentagon vezetője.
  • http://photocorrespondent.com
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

37 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +1
    2. július 2016. 11:00
    harcolni az "Iszlám Állam" terrorista csoporttal és segíteni a hatalomátadás politikai folyamatát.

    hú, de mi a terrorizmus ellen harcolunk, szóval valamit rosszul csinálunk))))))
    1. +16
      2. július 2016. 11:01
      A mieink Szíriában figyelik az orosz légierő támadóhelikoptereinek munkáját

      A keretben megjelenik egy nagy kaliberű ASVK, és nem csak ...
      1. +2
        2. július 2016. 11:07
        Szívből könnyekig...
      2. +1
        2. július 2016. 11:11
        A mieink Szíriában figyelik az orosz légierő támadóhelikoptereinek munkáját

        Harcosaink nagyon komolyan felszereltek! Csak boldog szemek! jó
    2. +2
      2. július 2016. 11:04
      „Ha az oroszok helyesen cselekszenek, és ez fontos feltétel,
      - "Helyes dolgok" - olyan, mintha ezeket a nárcisztikus féldipkovokat hallgatnánk? És "tanácsolnak", még sokáig köpködünk!
      1. +1
        2. július 2016. 11:13
        Idézet tőle: oldseaman1957
        - A "helyes dolgok" olyan, mint

        Kezdje el Damaszkusz bombázását
      2. 0
        2. július 2016. 12:51
        Gondol. Ha a "partnerek" nem lépnek közbe: A terroristákat már rég leverték volna, függetlenül a "jó"-tól és a rossztól. A beszélgetés tárgya megszűnne. Csak akkor beszélhetünk békés rendezésről.
    3. -26
      2. július 2016. 11:24
      Idézet a poquellótól
      harcolni az "Iszlám Állam" terrorista csoporttal és segíteni a hatalomátadás politikai folyamatát.

      hú, de mi a terrorizmus ellen harcolunk, szóval valamit rosszul csinálunk))))))

      Aszad szír elnöknek a terrorizmus ellen kellett volna harcolnia, de lényegében összeolvasztotta országát, személyes ambíciói kedvéért (a kölyök még mindig nem akart lemondani, milyen fájdalmasan ismerős ez) az 1942-es évek egyetlen hatalmas Sztálingrádjává. -43 modell .Oroszország
      beleragadt egy háborúba ami nem a sajátja,hogy Aszad kedvében járjon gesztenyét szed ki neki a tűzből.Nem látom a végét ennek a háborúnak,nem kellett volna belemennem,több bázis Szíriában Oroszországnak nem hoz különösebb osztalékot, de a szíriai polgárháborúban való részvétel már kézzelfogható veszteségeket hozott Oroszországnak.. Jól tudom, hogy az ilyen gondolatokért legalább 20 mínuszt kapok, de veszélyesnek tartom a hallgatást is Ebben a helyzetben a legtöbb fórumozó azon a véleményen van, hogy az orosz légiközlekedési erők erői megfordíthatják a helyzetet.Ha Aszadnak valami csoda folytán sikerül is hatalmon maradnia és egyesítenie Szíriát, akkor ez a helyzet nem tart sokáig, nem fog szuronyokon ülni sokáig.
      1. +12
        2. július 2016. 11:49
        Olvass kevesebb nyugati médiát, és megvilágosodik az agyad! nevető
        1. -15
          2. július 2016. 11:56
          Idézet Homotól
          Olvass kevesebb nyugati médiát, és megvilágosodik az agyad! nevető

          Amikor valójában nincs mit kifogásolni, olyan érveket tartalmaznak, mint a hírhedt "nyugati média", amelyekre válaszul azt tanácsolom, hogy gondolkodjon a saját fejével, és ne vegyen hitre mindent, amit az orosz televízió propagandistái. mondjuk nem egyszer kapták el őket hazugságon.
          1. +3
            2. július 2016. 12:44
            És ki kapta meg többször hazugságon, rajtad kívül a sékelekért? Tények a stúdióban, starball. nevető
            1. -8
              2. július 2016. 13:01
              Idézet: ősz hajú
              És ki kapta meg többször hazugságon, rajtad kívül a sékelekért? Tények a stúdióban, starball. nevető

              Ősz hajú, nem ismerlek gyerekkorom óta, és a jövőben meg fogom kérni, hogy vedd fel velem a kapcsolatot. És a "sékelekkel" és "kaporokkal" kapcsolatos célzásaiddal kapcsolatban - nem kívánok kifogást keresni a "célzásaidra" mindezt Izrael pénzéért megírni Kijevből. Ami pedig az orosz média venalitását illeti, ha nem vagy túl lusta, ugyanazon az oldalon találhatsz két történetet arról, hogy az orosz televízió teljesen eltorzítja a valóságot.Az egyik történet Franciaországról szól, és a a második az orosz témán belül van.
              1. +3
                2. július 2016. 14:41
                ugyanazon az oldalon, hogy találjon két telket
                Csak kettő? Akkor ők csak szentek, orosz média!
                Ami a "haszontalan háborút" illeti, elmondom: nincs semleges oldal. Soha! Ha egy harmadik fél a harcoló felek útjába áll, akkor azt vagy becsatolják, vagy elsöprik. A Nyugat pedig nem mer barátokat hívni.
                Ha az oroszok nem jelentek meg Szíriában, akkor az amerikaiak is megjelentek volna (és valószínűleg már megjelentek). Aztán megjelennének más országokban – hűségesen Oroszországhoz, és akkor maguk Oroszországba hoznák a „demokráciát”. Nincs szükségem ilyen ajándékra, mert van rá példa.
          2. +1
            2. július 2016. 18:16
            Idézet razmik72-től
            a saját fejeddel gondolkozol, és nem veszel hitre mindent, amiről az orosz televízió propagandistái beszélnek, nem egyszer elítélték őket hazugságért.

            Igen, te egy lendületes kozák vagy, rosszul kezelték, a fenébe is, mondd meg az igazat!
          3. +1
            3. július 2016. 00:20
            Idézet razmik72-től
            Amikor tényleg nincs mit mondani...

            És milyen kifogások lehetnek "valójában" a teljes hülyeség ellen?
            Idézet razmik72-től
            ... mint a hírhedt "nyugati média" ...

            Hiszel az összes "gyöngyükben"?
            Idézet razmik72-től
            Azt tanácsolom, hogy gondolkozz magadon

            Igen, valahogy 60 éves koromra megtanultam a saját fejemmel gondolkodni.
            Idézet razmik72-től
            miről beszélnek az orosz televízió propagandistái

            Ez a különbség köztünk. Számomra a "barátok" a felderítők, az "idegenek" pedig a kémek. De ki a tiéd neked?
            Idézet razmik72-től
            ...nem egyszer kapták el őket hazugságon.

            Ismétlem, 60 éves koromra már több tízezer alkalommal volt lehetőségem médiánk valódiságát (többnyire) ellenőrizni, persze nem kivétel nélkül. De a média (minden országé) fegyver a polgárok elméjének. De a háborúban, akárcsak a háborúban, bármi megtörténhet. hi
        2. +4
          2. július 2016. 12:42
          Uram, ön a szürkeállomány jelenlétét követeli Svidomótól. Egy üres koponyában pedig csak az ANALÓG hozhatja meg a megvilágosodást, amikor a boncolás során szürkeállományt keresve zseblámpával világít. Rákacsintás
          1. -7
            2. július 2016. 13:07
            Idézet: ősz hajú
            Uram, ön a szürkeállomány jelenlétét követeli Svidomótól. Egy üres koponyában pedig csak az ANALÓG hozhatja meg a megvilágosodást, amikor a boncolás során szürkeállományt keresve zseblámpával világít. Rákacsintás

            A megjegyzéseid magukért beszélnek a szellemi képességeidről.Nincs időm többé boorokkal kommunikálni, a legjobb, ha figyelmen kívül hagyom a frankó búrt, amit meg is teszek, különben nagy megtiszteltetés lesz egy lénynek mintha még mindig válaszolnál rágalmazásért.
            1. +1
              3. július 2016. 00:27
              Idézet razmik72-től
              Hozzászólásaid magukért beszélnek a szellemi képességeidről. Nincs már időm kommunikálni a búrokkal...

              Fent azt állítottad nekem, hogy "Amikor valójában nincs mit kifogásolni, bekapcsolnak ..." és tovább a szövegben. És ahogy szorongatták, személyiségekhez fordultál, elkezdtél sértegetni és őszintén szólva durva lenni. Ez az érvek teljes hiányát és a vitaképtelenséget jelzi! hi
      2. +12
        2. július 2016. 12:15
        Idézet razmik72-től
        Tökéletesen tudom, hogy az ilyen gondolatokért legalább 20 mínuszt kapok, de veszélyesnek is tartom a csendet ebben a helyzetben.

        Nem a gondolatok miatt tettem mínuszt, hanem azért, mert nem értettem, hogy mi történik és milyen célokat követnek.
        Minden háború tragédia, de ma sincs ez másképp.
        Nos, Aszad elnökségének legitimitását nem törölték.
        1. -11
          2. július 2016. 12:22
          Idézet devistől
          Idézet razmik72-től
          Tökéletesen tudom, hogy az ilyen gondolatokért legalább 20 mínuszt kapok, de veszélyesnek is tartom a csendet ebben a helyzetben.

          Nem a gondolatok miatt tettem mínuszt, hanem azért, mert nem értettem, hogy mi történik és milyen célokat követnek.
          Minden háború tragédia, de ma sincs ez másképp.
          Nos, Aszad elnökségének legitimitását nem törölték.

          Miért nem szól bele Izrael ebbe a háborúba? Miért nem passzol Aszadhoz, ha olyan "legitim" nevető .Ezek a pletykák a "legitim" Aszadról csak gúnyos nevetést váltanak ki belőlem. Hú, a csávó egyszerűen kivágta az országát, és még mindig "törvényesnek" kell ismerni. wassat .És tegyen mínuszokat, ez a joga.
          1. 0
            2. július 2016. 18:23
            Oppa, van egy testvéred! Figyelj, mi a helyzet a világhoz való hozzájárulásoddal?
          2. +1
            3. július 2016. 01:09
            Idézet razmik72-től
            Hú, a csávó most kiásta az országát...

            Mint mindezen államok vezetői?

            • Oroszország inváziója (1918-1920)
            • Beavatkozás a "Siberia" orosz hadtestbe (1920-1922)
            • Hirosima és Nagaszaki bombázása (1945)
            • Háború Koreában (1950-1953)
            • Egyiptom (1956)
            • Libanon (1958)
            • Kuba (1961)
            • A Dominikai Köztársaság megszállása (1965-1966)
            • Vietnami háború (1965-1973)
            • Kongó (1967)
            • Kambodzsa és Laosz bombázása (1968)
            • Kambodzsa inváziója (1970)
            • Az Egyesült Államok megszállása Grenada ellen (1983)
            • Panama inváziója (1989-1990)
            • Libéria (1990)
            • Észak-Irak (1991)
            • Zaire (1991)
            • Kuvait (1992)
            • Macedónia (1993-1994)
            • Közép-afrikai Köztársaság (1996)
            • Kongó és Gabon (1997)
            • Sierra Leone (1997)
            • Kambodzsa (1997)
            • Libéria (1998)
            • Jugoszlávia bombázása (1999)
            • Sierra Leone (2000)
            • Nigéria (2000)
            • Afganisztáni háború (2001-2014)
            • Jemen (2002)
            • Iraki háború (2003-2011)
            • Grúzia felkészítése a dél-oszétiai háborúra (2008)
            • Intervenció Líbiában (2011)
            • Uganda (2011-től napjainkig)
            • Iraki beavatkozás (2014-től napjainkig)
            • Beavatkozás Szíriában (2014-ma)
            • Ukrán válság (2014-jelenleg)
            Nagyon rövid.
      3. -3
        2. július 2016. 14:35
        Egyetértek azzal is, hogy Aszadnak távoznia kell, de Oroszországnak segítenie kell abban, hogy egy oroszbarát elnök legyen Szíria új vezetője. És még inkább, nem veszítheti el az alapot. Külföldön könnyű befolyást veszíteni, a jelenlegi helyzetben pedig szinte lehetetlen helyreállítani
    4. +7
      2. július 2016. 11:46
      Az, hogy az amereknek "nem sikerül", egyáltalán nem jelenti azt, hogy a bombák rosszak. Egyszerűen olyan célokat követnek, amelyek közvetlenül ellentétesek a deklaráltakkal. Fő fegyvereik nem a bombák és a rakéták. Hazugság, csalás, aljasság, ezek a fő fegyvereik.
    5. +2
      2. július 2016. 12:17
      Korábban Carter egy tájékoztatón azt mondta: „Az oroszok rossz álláspontot foglaltak el Szíriában.

      Régóta ismert igazság: Állítsd meg a tolvajt, maga a Tolvaj üvölt a leghangosabban!!!
    6. 0
      2. július 2016. 17:01
      Pocuello! 11.00. Igazán. Nem azt tesszük, amit az amerikaiak kínálnak nekünk. Felajánlják, hogy harcoljunk a terroristák ellen, de mi az ellenkezőjét tesszük. Harcolunk ellene. Az Ön által kihúzott kifejezés a javaslat lényegét jelenti. Ha valóban harcolunk a terroristák ellen, akkor valóban átadjuk a hatalmat az amerikaiaknak. Végül is ezek a barátok a demokrácia megjelenésével együtt jelennek meg.
  2. +1
    2. július 2016. 11:01
    Arra várnak, hogy rendet rakjunk... Aztán hangos kijelentések stb...
  3. +2
    2. július 2016. 11:04
    A csíkos fülek közé tartozott a "bolond". Nem értik, mit mondanak nekik. Rossz fordítás? Vagy fül-orr-gégész kell nekik, öblítsék ki a fülüket?
    1. 0
      2. július 2016. 11:08
      Aha! És ugyanakkor vágja le a mandulájukat autogénnel a seggön keresztül, érzéstelenítés nélkül ... Talán ez segít)))
  4. 0
    2. július 2016. 11:04
    „Azaz, ahol amerikai partnereink sürgető kérésére a légi közlekedés Az orosz légierőt még akkor sem alkalmazzák, ha cáfolhatatlan bizonyítékot nyújtottak be arra vonatkozóan, hogy ezeken a területeken nincs "ellenzék", hanem nemzetközi terrorista csoportok alakulatai” – tette hozzá Konasenkov.
    Ezek a helyek a legfontosabb célpontok bombázóink számára.De ha csak a katonaságról lenne szó! A nagypolitika közbeszól, de ott nem minden olyan egyszerű, és egy lendületes rajtaütéssel és jól irányzott szablyacsapással nem lehet megoldani a dolgot, ezért a burkoló szablyák repülési zónákra osztották Szíriát, ahová „nem ajánlott berepülni . ..”. Úgy tűnik, ennek a furcsa háborúnak nincs vége és éle.
  5. +3
    2. július 2016. 11:05
    a nyugati koalíció azon kísérletei, hogy megállítsák a terrorizmus szíriai növekedését, „nem vezettek kézzelfogható eredményre”

    Miért? Ezek az Egyesült Államokat és műholdait tápláló terrorista csoportok megerősödéséhez és növekedéséhez vezettek.
  6. +3
    2. július 2016. 11:10
    A nyugati segélyek inkább a terrorizmus növekedéséhez vezettek. A szíriai törvényes kormányzat ellen fellépő „mérsékelt terroristák” támogatása a káosz és a burjánzó terror oka.
  7. +5
    2. július 2016. 11:12
    így a nyugati koalíciónak más a célja – a terror és a káosz növekedésének elősegítése. és itt az oroszok, tudod, a békéért harcolnak.
  8. +1
    2. július 2016. 11:16
    Ez egy elhúzódó háború az úton... (mint az egész Közel-Kelet és Észak-Afrika)
    Hogy mindezt megállítsák, Oroszországnak le kell szállnia az amerikai kontinensre... Csak úgy! Valamit ebben az irányban kell kitalálnia... Végül is megteheti!
    1. 0
      2. július 2016. 11:48
      Idézet: Khariton
      Ez egy elhúzódó háború az úton... (mint az egész Közel-Kelet és Észak-Afrika)


      Ez egy mosdó. Egy nagy égő szeméttelep, ahol mindenki gyűlöli egymást, de még jobban utálják együtt Izraelt, csak hogy féljenek a támadástól.
    2. 0
      2. július 2016. 11:50
      Idézet: Khariton
      hogy mindezt megállítsák, Oroszországnak le kell szállnia az amerikai kontinensen .. T

      Mutass példát személyes viselkedéseddel. Rákacsintás
      1. 0
        2. július 2016. 12:06
        Unatkozik, azt hiszem, uraim lettek az oldalon..)))))) Végre az összes marsall lett .. 1-2 év, emlékszem, nyafogtam a cikkekben, hogy nem értenek titeket és nem tesznek hozzá nevető
        A banda összeállt, ha jól értem...! Sok sikert, ne unatkozz... hi
  9. +3
    2. július 2016. 11:17
    És valaki naivan azt hitte, hogy az Egyesült Államok valóban megnedvesíti az igilt és más gonoszságokat? Naiv!Miért pusztítsd el a saját utódaidat ha az meghozza a kívánt eredményt???
    1. 0
      2. július 2016. 12:19
      Idézet: Liberoidok ördögűzője
      És valaki naivan azt hitte, hogy az Egyesült Államok valóban megnedvesíti az igilt és más gonoszságokat? Naiv!Miért pusztítsd el a saját utódaidat ha az meghozza a kívánt eredményt???

      Jól van, jól írsz... Hamarosan marsall leszel..)))) A beceneved magáért beszél! Folytatás ... wassat
  10. 0
    2. július 2016. 11:22
    Konasenkov diplomatikusan fejezte ki magát, meghagyva az amereknek a lehetőséget a megegyezésre. Helyes lenne azt állítani, hogy az amerikai "terrorizmus elleni" koalíció lépései a terrorveszély növekedéséhez vezettek.
  11. 0
    2. július 2016. 11:26
    Ash Carter "erősen ajánlja", hogy a Szíriában tartózkodó orosz csapatok Carter fennhatósága alá tartozzanak. Naiv! - A Szíriában tartózkodó amerikai (ikán) csapatokat jobb az orosz hadsereg irányítása alá helyezni, így egészesebbek lesznek.
  12. +3
    2. július 2016. 11:26
    Ha az oroszok helyesen cselekszenek, és ez fontos feltétel, készek vagyunk együttműködni velük.
    Mik a helyes dolgok? Kérem, közölje a teljes listát, különben mindannyian tanácstalanok vagyunk.
  13. +3
    2. július 2016. 12:41
    "Az oroszok rossz pozíciót foglaltak el Szíriában. Azt mondták, hogy harcolni mentek oda az Iszlám Állam terroristacsoport ellen. segíti a hatalomátadás politikai folyamatát"...

    Hm... Ki és mikor mondta az orosz vezetés, hogy Oroszország azért jött Szíriába, hogy segítsen átadni a hatalmat Aszadról... kinek??? A legitim elnök és kormány ellen harcoló terroristák?

    Senki sem tagadta, hogy Oroszország célja az, hogy segítse Aszad legitim elnökének megőrzését. És Oroszország nem kifejezetten az ISIS ellen harcol, hanem a legitim kormányzat ellen harcoló terroristák ellen... Hogyan lehet másként nevezni az ilyen embereket, ha nem "terroristának"?

    És egyszerűen nem értem, hogy lehet bárkit is fegyverrel a kezükben tartani, de terroristának nem... "Mérsékelt" ellenzék... Nézd, az Egyesült Királyságban évek óta mennydörögnek a robbanások... Ez az, ami - "mérsékelt ellenzék"? Vagy terroristák? Vagy a „békeharcosok”?

    Ha egy olyan országban, amely nem visel hivatalosan háborút, a polgári lakosságot megölik fegyverhasználat következtében - ez terrorizmus...
  14. +1
    2. július 2016. 12:42
    Ha az űrrepülő erőink bevetnek akcióikat Aszad kormányerők ellen, akkor ez lesz Oroszország helyes fellépése, a Pentagon harcosai szerint minden más hibának számít. Tehát értelemszerűen nem járunk velük egy úton, még ha nem is reménykednek - ideológiai különbségeink vannak velük...
  15. 0
    2. július 2016. 13:37
    űzd el az Egyesült Államokat egy mocskos seprűvel Szíriából, mi a fenét keresnek ott!
  16. 0
    2. július 2016. 21:58
    A vicsorgó amerikai harcosok parancsolni akarnak nekünk
    hogy beteljesítsék álmaikat
    nyugodjon meg uraim, ez nem fog megtörténni,
    harcolunk a terrorizmus ellen, nem szítunk káoszt a világban.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"