"Kuznyecov admirális" átveszi az irányítást a Földközi-tenger keleti részén: az Egyesült Államok félelmei és az "A2 / AD" stratégia

144

A TAVKR pr.11435 "Admiral Kuznetsov" légvédelmét a 8M3 Kortik légvédelmi rakéta- és tüzérségi rendszerek 87 harci modulja, a 4x6 4S95 revolver típusú légindító a Kinzhal KZRK nyolc dobmoduljával, valamint a 6 db AK-630 légvédelmi tüzérségi rendszer


A közelmúltban az Egyesült Államokban, hogy fontolóra vegyék az orosz védelmi és offenzív potenciálokat Kelet-Európa és a Baltikum szélső határain, az úgynevezett „A2 / AD” hozzáférés korlátozására és megtagadására irányuló stratégia koncepcióját ("Anti-Access") / Aria Denial") került bevezetésre. Az amerikai tisztek felfogása szerint ez a legmodernebb felszerelési modellekkel felszerelt fejlett katonai egységek bevetése, amelyek nem teszik lehetővé az ellenség (esetünkben az amerikai fegyveres erők) számára, hogy olyan manővert válasszon, amely lehetővé teszi számukra, hogy áttörjenek védekezés a valószínű demarkációs vonal leggyengébb szakaszán. Ez a stratégia biztosítja az ilyen „hézagok” teljes hiányát. Hadseregünk A2/AD stratégiájának leghatékonyabb alkalmazását az amerikaiak a Finn-öbölben, a kalinyingrádi régióban, valamint a Krími Köztársaságban jegyzik meg. Még a kiváló „National Interest” című kiadvány is, amely az európai szövetséges erők egykori főparancsnokára, Philip Breedlove-ra hivatkozik, felhívja a figyelmet arra, hogy a gyorsreagálású erők és a NATO szövetséges erői sem képesek leküzdeni a belépést megtagadó korlátokat. és manőverezni. A NATO-blokk koncepciójában ezekre a célokra elsősorban az Egyesült Légierőket használják, amelyek képességei nem elégségesek, és nem is lesznek elegendőek az A2 / AD bázis elnyomására, amelyet a mi Aerospace Forces és SV képvisel. az S-300/400, S-300V4 komplexek és a Pantsir-S1. Érdemes elmondani, hogy ennek a stratégiának az orosz hadsereg általi ügyes alkalmazása súlyosan aláássa a washingtoni morált, de még jobban aláássák, amikor az A2 / AD a Balti-tengeren és a Fekete-tengeren lévő orosz előőrsökről távoli érdek- és befolyási övezetekbe költözik. az Orosz Föderáció. Szíria és a Földközi-tenger keleti része éppen ezen zónák listáján szerepel.

Nem sokkal azután döntött az amerikai haditengerészet parancsnoksága, hogy további 2. AUG-ot küldenek Szíria partjaira, a CVN-69 USS „Dwight D. Esenhower” nukleáris repülőgép-hordozó vezetésével a haditengerészetnél. flotta Oroszország megtorló intézkedést foganatosított, amely abból állt, hogy az Admiral Kuznyecov nehéz repülőgépeket szállító rakétacirkálót katonai műveletben alkalmazta a Szíriai Arab Köztársaság területén. Ez az egyetlen orosz repülőgép-hordozó zászlóshajó első művelete, amely a lehető legközelebb áll az ellenségeskedés körülményeihez, 25 évvel az Andreevszkij zászló ünnepélyes felvonása után. A TAVKR pr. 1143.5 szíriai hadműveleti színházban való részvétele július 2-án vált ismertté a főváros katonai-diplomáciai osztályától. A hajó 4 hónapig (2016 októberétől 2017 januárjáig) harci szolgálatot teljesít Szíria partjainál.

A Kuznyecov admirális fedélzetén a Szovjetunió kétszeres hőséről elnevezett 279. különálló hajós vadászrepülőezred (OKIAP) feladatai közé tartozik a haditechnikai, képzési és ipari infrastruktúra elleni rakéta- és bombacsapások indítása. Az ISIS a KKT középső és keleti tartományaiban található, ezért kezdetben arról számoltak be, hogy a zászlóshajó a partvonal közvetlen közelében áll meg, így a fedélzet harci sugara repülés magabiztosan érte el a fegyverhasználathoz szükséges mérföldköveket. Azokat a készségeket, amelyeket egy repülőgép-hordozó személyzetének és a 279. OKIAP repülőszemélyzetének meg kell szereznie, természetesen nem nevezhetjük teljes értékű "tűzkeresztségnek", mivel nem kell majd visszaverni az antitestek "csillagtámadásait". -repülőgép-hordozóra rakétákat szállítani, mint ahogy nem lesz szükség hordozó alapú repülőgépekre sem, hogy légi harcot vívjanak az ellenséggel, amelynek nincs repülése, de a légkör és az elektronikus környezet komolyan hasonlít egy Oroszország és a NATO közötti katonai konfliktusra .

A ciprusi Akrotiri légibázisról induló amerikai fuvarozói légiközlekedés, valamint a Nagy-Britannia Királyi Légierejének taktikai repülése 90%-os valószínűséggel „próbálja meg” a Kuznyecov Admiral nevű hajó rádiótechnikai képességeit. radarok, és lehetőség szerint 15 hordozóra épülő Su-33 és 4 MiG-29K/KUB vadászrepülőgép, valamint a Ka-31 Helix-B AWACS helikopter fedélzeti radarjainak jellemzői, amely az egyetlen eszköz a korai felismerésre. figyelmeztető radar a repülőgép-hordozón. A Kuznyecovin elhelyezett összes hajó- és repülőgép-radar teljes "megvilágítása" érdekében az amerikaiak és a britek bármilyen légi taktikát alkalmazhatnak: az ultraalacsony magasságban való megközelítéstől a Kinzhal légvédelmi rakétarendszer távoli zónájában való ácsorgásig, amíg a levegő sürgősen emelje fel a Szu-33-at.

Érdekelni fogja őket radarjaink zajtűrésének szintje, amelyet az olyan elektronikus hadviselés és felderítő repülőgépek fedélzeti elektronikus berendezéseivel lehet meghatározni, mint az E / F-18G "Growler" és az RC-135V / W "Rivet" Közös". A szárnyvégeken, az elülső törzs oldalain, a Growler motorgondoláiban és farában legalább 2 konténer és 4 beépített modul található a koordináták észlelésére és a rádiót kibocsátó célpontok azonosítására AN / ALQ-218 (V2). Bármilyen szögből tökéletes célpontokat észlel. Ezután az információ bekerül a fedélzeti számítógépbe, ahol feldolgozásra kerül, ha lehetséges, összehasonlítva a többi egységtől a Link-16 taktikai kommunikációs rendszeren vagy az ICANS-en keresztül kapott adatokkal, majd a RER / RTR rendszerek üzemeltetője kerül meghatározásra a a szükséges REP állomás az elnyomott jel típusától függően. Ha ez egy ellenséges radarkomplexum, akkor LR-700 antennákat választanak, ha rádióállomást vagy taktikai információcsere terminált (kommunikáció), akkor ALQ-99 alacsony frekvenciájú szélessávú adókat, amelyek felső konténerekben helyezkednek el, vagy AN / ALQ ( V) elektronikus hadviselési állomást használnak 1 CCS-t egy repülőgép ágyújának fülkébe telepítve.

Ugyanakkor az AN / ALR-67 (V) 3 nyílt forráskódú szoftver egyidejűleg képes lesz értesíteni a pilótát például arról, hogy az ellenség radarállomásának működési módjai hogyan változnak az elektronikus interferenciának való kitettség idején, amely választ ad arra a kérdésre: milyen tartományban, interferencia hatására nem lehetséges a rögzítés? A légiharcban az ilyen „számok” ismerete az ellenség radarjával kapcsolatban magabiztos sikert ad. A Rivet Joint rendelkezik az ellenséges radarok működési módjának elemzésére szolgáló berendezéssel is. A RER AM/AMQ-15 komplex két fő alrendszert egyesít a rádiójelek észlelésére, osztályozására és azonosítására. Az első, az AEELS a légi és a földi célpontok pontos koordinátáit határozza meg sugárzással, a második, a MUCELS, pontosan azonosítja a radar működési módját jel alapján, és dolgozik a titkosított rádiókommunikációs csatornák elnyomásának módszerein is. A Link-16 adatcsere csatornán keresztül a kommunikáció fenntartható a Rivet Joint, az E-3C / G, az E-2D és a Growlers között. Természetesen a Khibinyvel felszerelt Tu-214R és Szu-34 is felügyeli a NATO radarjainak és kommunikációs rendszerének működési elvét, de a saját rádióelektronikai képességeik felfedésének elkerülése érdekében minden Kuznyecov-hordozó alapú repülőgépnek ajánlatos az OLS-27K és az OLS-UEM optikai-elektronikus irányzórendszereket használja, kezdetben a Ka-31 célmegjelölésére és az MR-750 Fregat-MA általános hajóradarra, valamint a Mars-Passat radarra összpontosítva.

"KUZNYETSZOV ADMIRAL", MINT AZ "A2/AD" STRATÉGIA ELŐRE KÖTELEZŐ LINKE: AZ AMERIKAI HAJÉTERÉG "CSONTO A TORKÁBAN"


A P-1 Granit hajóelhárító rakétarendszer 12x233-es SM-700A fedélzet alatti rakétájának nyitott ajtói az Admiral Kuznetsov TAVKR fedélzetén. Mindegyik indítómodul 60 fokos dőlésszögű, és magát az indítást akkor hajtják végre, amikor a modult vízzel töltik fel, hogy csökkentsék a szilárd tüzelőanyag-fokozó égéstermékeinek a modulra és a repülőgép belső alkatrészeire gyakorolt ​​magas hőmérsékletű hatását. -hordozó rakétacirkáló


Térjünk vissza katonai-stratégiai befolyásunk fő láncszeméhez és az ellene fellépő amerikai próbálkozásokhoz a hozzáférés korlátozására irányuló stratégia és az „A2/AD” manőver formájában. Könnyű megérteni az orosz repülőgép-hordozó cirkáló jelenlétének súlyosságát az amerikai haditengerészet számára, amely meg akarja őrizni teljes uralmát a SAR tengeri megközelítésein. Az Egyesült Államok továbbra is elutasítja az ISIS elleni közös hadműveletet az orosz légierőkkel, a terroristákat pedig őszintén megvallva csak ott „vasaszolják”, ahol ez nem okoz nekik komoly kárt, mert bármikor hasznosak lehetnek a játékban. „játék” az oroszbarát szíriai hadsereg ellen.

A 279. OKIAP-pal a Földközi-tenger keleti részébe behatoló Kuznyecov Admiral jelentős problémákat fog okozni az amerikai AUG számára a Földközi-tenger csaknem felén az amerikai hordozóra épülő repülőgépek hozzáférése és manőverei tekintetében. Ha alaposan átgondoljuk légi szárnyunkat, azonnal világossá válik a feladatok elosztása a különböző osztályú vadászok között. Így a MiG-29K-t és a fejlettebb MiG-29KUB-ot (4+/4++ generáció) főként az ISIS szíriai területen lévő központjaira fogják használni. Ehhez a legkülönfélébb rakéta- és bombafegyvereket használják fel (a félaktív lézervezérelt bombáktól a Kh-29L/T rakétákig). A MiG-ek felfüggesztett üzemanyagtartályai lehetővé teszik, hogy Kuznyecov admirális ne csak Szíria felségvizei közelében helyezkedjen el, hanem közelebb is Ciprushoz, vagy akár attól délre is.

Ez a taktikai jellemző kibővíti a 279. második, tisztán légvédelmi, a Szu-33 egy részének képességeit. Ezek a hordozó alapú vadász-elfogók szabványos H001 légi radarral vannak felszerelve, amely csak levegő-levegő üzemmóddal rendelkezik. De ezeknek a repülőgépeknek a hatótávolsága eléri az 1500 km-t nagy magasságban PTB nélkül. Egy 2 vagy 4 Szu-33-as összeköttetés rendszeresen járőrözni és légi megfigyelést végezni a felszíni hajók és a NATO repülőgépek felett egészen Olaszország partjáig. Ezenkívül a haditengerészeti Sushki fejlett R-27EM levegő-levegő rakéták arzenálját hordozza, amelyek optimalizálva vannak összetett és kis légi célpontok elfogására a víz/föld felszínén. AUG-unk tengeri határainak ellenőrzése a Földközi-tengeren a Szu-33-as pilóták vállára hárul majd.

A "Tőrökre", "Tőrökre" és AK-630-ra épített "Admiral Kuznetsov" önvédelem 5-7 Nimitz-osztályú nukleáris repülőgép-hordozónak felel meg, ami arra készteti az ellenséget, hogy kétszer is meggondolja, mielőtt megtámadná ezt az egyedülálló NK-t. A 9M330-2 és 9M311K rakéták arzenálja 448 rakéta, a teljes tűzcsatorna az AK-630-zal együtt eléri az 54-et, amelyek egyszerre lőttek a CC-re.

A teljes légi szárny számára ez a küldetés lesz az első „félharc” teszt, amelyben tengerészeinknek és pilótáinknak meg kell tanulniuk, hogyan kell gyorsan, megfontoltan és átfogóan cselekedni olyan körülmények között, ahol el lehet őket választani egy számbelileg valószínűleg nagyobb ellenségtől. több tíz kilométertől pár száz méterig. Természetesen szem előtt kell tartaniuk a fedélzet alatti tizenkét "tűz" "Gránitot", amelyek túlzás nélkül igazi hajótörést okozhatnak az ellenséges haditengerészeti alakulatokban.

Információforrás:
http://www.b-port.com/news/item/183551.html
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

144 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +24
    4. július 2016. 07:43
    Nem is olyan régen volt hír,hogy Kuznyecovot nemsokára felminősítik.Kíváncsi vagyok,hogy a Granitet Caliberre vagy cirkonra cserélik?Akkor a harci képességek jelentősen megnőnek!Még egy teljes értékű AWACS gép, elvégre a helikopterben nincs ilyen taktikai mobilitás
    1. +13
      4. július 2016. 08:38
      Ugyanúgy, a helikopternek pontosan taktikai mobilitása van, és a tengeren ez elég. Ha kell, nem probléma a Tu-214R-t odaküldeni, hiszen Khmeimim nincs olyan messze a tengerparttól.
      1. +23
        4. július 2016. 08:42
        Csinos hajó! hi
        1. +12
          4. július 2016. 09:04
          Idézet dr.Bo-tól
          Csinos hajó!

          Igen, a hajó tiszteletet kelt. Nos, jóképű, ehhez nem fér kétség.
          1. +3
            4. július 2016. 13:18
            Szerintem a Földközi-tengeren biztosan hoz majd egy „nixie”-t, és ott nagy valószínűséggel kísérőhajók is felkerülnek....és egy földközi-tengeri üzleti út után szerintem modernizációval megy nyaralni..... SOK SZERENCSÉT !!!
            1. Arh
              0
              4. július 2016. 15:53
              Stronzberg: "Oroszország veszélyt jelent a NATO-ra"))))) ó, nem tudok nevetni)))))))
            2. +1
              5. július 2016. 07:32
              És most, hogy őszinte legyek, kísérjetek hajókat... egy, maximum kettő! És azt hiszem, egynél több tengeralattjáró követi majd a repülőgép-hordozót, és nem csak az amerikai. És most összehasonlítjuk az Aug Amers-szel! összetörjük őket más módszerekkel!
          2. +2
            4. július 2016. 15:23
            Valami idegesít a repülőgép-hordozó taktikai használatában.

            Hajtsd be a hajót egy korlátozott helyre, helyezd a partvonal közelébe. Erősen emlékeztet egy olcsó demonstrációra, amikor hátat fordítanak az ellenségnek, túlzott magabiztosságot tanúsítva. Igen, egy kosárba teszik a tojásaikat.

            A repülőgép-hordozó feladata, hogy egy héten belül elfoglaljon egy hídfőt a tengerparton. Hozzon létre egy bázist, és vigye át a teljes légi szárnyat a földi repülőtérre. Utána pedig menjen a tengerre és végezzen ellátási feladatokat.
            1. +1
              4. július 2016. 17:49
              Idézet a gladcu2-től
              Valami idegesít a repülőgép-hordozó taktikai használatában.

              Szerintem ez sokakat zavar. Főleg olyan, mint a "Kuznyecov". Egyik ismerősöm szolgált rajta, éppen akkor, amikor elhatározták, hogy a Fekete-tengerről északra helyezik át. Akkor a repülőgép-hordozó csaknem harminc évvel volt fiatalabb. A srác az 5-ös robbanófejben szolgált, és megosztotta benyomásait arról, hogy a legénység a mandulákig evett problémákat, miközben megőrizte a hajó nem túl sikeres erőművének életképességét. Figyelembe véve, mióta írják, hogy Kuznyecov javításra szorul, már régen esedékes. De láthatóan sehol. és ők vezetik az ország egyetlen repülőgép-hordozóját, hogyan ne varrjunk ujjat.
              1. +1
                4. július 2016. 20:00
                Idézet: Verdun
                Szerintem ez sokakat zavar.

                Idézet a gladcu2-től
                Valami idegesít a repülőgép-hordozó taktikai használatában.

                Mindketten kémek vagytok, ne légy stratéga.
                1. +1
                  9. július 2016. 15:23
                  Idézet: elsüllyeszthetetlen
                  Mindketten kémek vagytok, ne légy stratéga.

                  Nem egészen korlátozott szándékkal húznak kémeket. Mindig olyan könnyű megkopott lenni. De a mopszok ugatnak, a karaván pedig megy tovább és tovább... Sok szerencsét neki. És a mopszok is mopszok maradnak. ..
              2. +3
                4. július 2016. 20:07
                Ha eddig nem cserélték ki az erőművet, az szomorú.
            2. +4
              4. július 2016. 19:03
              Minden kicsiben kezdődik. A hajóknak hajózni kell. A stábok gyakorlati tapasztalatot szereznek. Engedd a kezdetektől a Földközi-tenger tócsájában, és ne az óceánokban, hanem igazi harci küldetésekkel. Még ha nem is összehasonlítható ellenfél. Tapasztalat és még több tapasztalat. És nyolcan az óceán nyílt tengeréig növekedünk.
              1. -15
                4. július 2016. 19:37
                És miért? A világ teljes vagyonának 35 százaléka Oroszországban összpontosul. Amit nem tudunk normálisan elsajátítani, legalábbis az ország FŐ PROBLÉMÁJÁNAK MEGOLDÁSÁRA - a születésszám meredek növekedése))). Nos, igen, és az óceánok nagyon fontosak. Csak hamarosan nem lesz egészséges fiatal (és tanult) lakosság, aki ilyen hajókra szállna))
                1. +5
                  4. július 2016. 20:59
                  Idézet: Egor69
                  A világ teljes vagyonának 35 százaléka. amelyeket nem tudunk megfelelően elsajátítani

                  egyszerre elsajátítani mind a 35%-ot? vagy postero, kiválasztva a kívánt számot? Nootk ezt tesszük, fokozatosan, szükség szerint.
                  Idézet: Egor69
                  elsajátítani, legalább ..... a születésszám meredek növekedését

                  a lakosságot szülõ nõk nem benzinkút, élesen tele van benzinnel, ide állami intézkedések komplexumára van szükség, amit lehetõségük szerint meg is tesznek. És ezek a lehetőségek szoros kapcsolatban jelennek meg a FŐDONAL - a békés égbolttal a fejed felett. Egyetértek, ez a termékenység fő feltétele.
                  (nem, hát ha felrobban a bomba – és a nő gyorsabban megszülethet))
                2. +10
                  5. július 2016. 17:25
                  Oroszország nagyon jól tud uralkodni a vagyonán. A kérdés más. Valaki más állandóan vágyakozik ezekre a gazdagságokra, és nem érdekli. Próbáld meg elsajátítani, amikor folyamatosan (ezek ásnak) felvernek forradalmakat, majd háborúkat (beleértve a világháborúkat), majd az ország összeomlását, amit minden és minden kifosztása követ. Másodszor, az erőforrások nagy része nehezen megközelíthető helyekre és a legnehezebb éghajlati adottságokkal rendelkező helyekre összpontosul. Békén hagynák Oroszországot, mindent elsajátítanak, ne aggódj, és mindenkit bezárnak az övbe. Ettől tartanak nyugaton.
                3. +5
                  7. július 2016. 07:02
                  legalább az ország FŐ PROBLÉMÁJÁNAK MEGOLDÁSÁNAK - a születésszám meredek emelkedése))

                  És te magad egyél kevesebb nyalókát, ne adj a gyerekeidnek és az unokáidnak, hanem egyél normális természetes táplálékot. A legfontosabb, hogy házastársával dolgozzon a FŐ PROBLÉMA MEGOLDÁSÁN, éjjel-nappal.
                  Sok szerencsét és sikert!! good drinks
                  PS Ha egyedülálló vagy, azonnal házasodj meg!! am
                4. +1
                  9. július 2016. 15:25
                  Idézet: Egor69
                  Csak hamarosan nem lesz egészséges fiatal (és tanult) lakosság, aki ilyen hajókra szállna))

                  Okos gondolatokat beszélsz, Isten fia. Szóval kezdd el növelni az egészséges fiatalok számát... Akkor nem lesz idő a treptológiára...
              2. +7
                5. július 2016. 07:34
                Szóval .. infóképpen mennek a hajók, de tudod mi úszik!A Földközi-tenger egy tócsa, igen ..))) mondod meg az ötödik OPESK-t, és egyszer ki van írva Z-n keresztül!
            3. 0
              4. július 2016. 19:13
              Minden kicsiben kezdődik. A hajóknak hajózni kell. A stábok gyakorlati tapasztalatot szereznek. Engedd a kezdetektől a Földközi-tenger tócsájában, és ne az óceánokban, hanem igazi harci küldetésekkel. Még ha nem is összehasonlítható ellenfél. Tapasztalat és még több tapasztalat. És nyolcan az óceán nyílt tengeréig növekedünk.
              1. +3
                5. július 2016. 21:16
                Minden kicsiben kezdődik. A hajóknak hajózni kell. A stábok gyakorlati tapasztalatot szereznek. Engedd a kezdetektől a Földközi-tenger tócsájában, és ne az óceánokban, hanem igazi harci küldetésekkel. Még ha nem is összehasonlítható ellenfél. Tapasztalat és még több tapasztalat. És nyolcan az óceán nyílt tengeréig növekedünk.
                Tehát egyértelmű, hogy Kotiscse vagy, még fel sem nőttél az orosz nyelvhez. Gyakoroljon többet, és szerezzen „Tapasztalatot és több versenytapasztalatot”. És semmi, hogy ebben a Földközi-tenger tócsában ott van az Egyesült Államok hatodik flottája, két csapásmérő repülőgép-hordozóval és minden infrastruktúrával. Bármilyen nyílt tengeri harci szolgálatba lépés a legénység kiképzése és felbecsülhetetlen értékű tapasztalat megszerzése. És mi a különbség, hogy óceánról vagy "mediterrán tócsáról" van szó.
            4. -15
              4. július 2016. 19:32
              Szóval igen, egy ügyetlen mutogatás drágább, mint a pénz, ami egyébként nincs))
              1. +5
                4. július 2016. 21:09
                Uh-huh, a show-off videokonferencia russzofóbia cunamit okozott az egész Pentagonban, háttérben kiemelve az amúgy is amerikai "show-offokat" képzeletbeli sikereikkel a ... elleni küzdelemben, mindegy ki és mi.
                Egyes akcióknál - mutogatás, másoknak - stratégia. Különbség az elvégzett feladatokhoz való hozzáállásban és a .. eredményekben!
            5. +3
              4. július 2016. 20:14
              Idézet a gladcu2-től

              Hajtsd be a hajót egy korlátozott helyre, helyezd a partvonal közelébe. Erősen emlékeztet egy olcsó demonstrációra, amikor hátat fordítanak az ellenségnek, túlzott magabiztosságot tanúsítva. Igen, egy kosárba teszik a tojásaikat.

              --------------------
              Nem biztos, hogy ilyen módon. A tét folyamatosan nő. Ennek a kampánynak meg kell mutatnia az amerikai osztagnak, hol a helye a Földközi-tengeren. Természetesen az ellenfelek "portrékat rajzolnak" egymásról, nem nélküle. És akkor a "Kuzyát" javításra és korszerűsítésre kell küldeni. Egy ilyen hajó nem állhat tétlenül a kikötőfalnál.
              1. +2
                4. július 2016. 23:09
                Altona

                Úgy tűnik, 6 flotta van. Tehát melyiknek kell helyet kijelölni? Vagy egyszerre.

                Nos, hogyan feszül meg egy repülőgép-hordozó 25-30 vadászgéppel? Ráadásul a Földközi-tengeren nincs hová elrejteni a tetemet. Igen, és úgy fogják kidobni a földi rakétákat, hogy semmi sem segít.
      2. +9
        4. július 2016. 10:14
        Idézet Flinkytől
        Ugyanúgy, a helikopternek pontosan taktikai mobilitása van, és a tengeren ez elég. Ha kell, nem probléma a Tu-214R-t odaküldeni, hiszen Khmeimim nincs olyan messze a tengerparttól.

        Mi köze a Tu-214R-nek az AWACS-hoz?
        1. +5
          4. július 2016. 20:09
          Egyik sem. Ő ugyanis a NATO besorolása szerint ELINT (vagy a miénk szerint RER)
        2. -2
          5. július 2016. 14:18
          Közvetlenül a Tu-214R sokkal pontosabban észleli és osztályozza a felszíni hajókat, mint az A-50U .. és a horizonton túli NK-k észlelése ugyanolyan fontos feladat, mint a légi célpontok megfigyelése.

          Gondolkodj rugalmasabban, és ne idegesítsd az embereket a korlátolt poénkodásoddal!)))
          1. +5
            9. július 2016. 01:53
            Idézet a Fulcrum29-től
            Közvetlenül a Tu-214R sokkal pontosabban észleli és osztályozza a felszíni hajókat, mint az A-50U .. és a horizonton túli NK-k észlelése ugyanolyan fontos feladat, mint a légi célpontok megfigyelése.

            Miről beszélhetünk, ha nem különbözteti meg a felderítő repülőgépet egy AWACS repülőgéptől?
            Idézet a Fulcrum29-től
            Gondolkodj rugalmasabban, és ne idegesítsd az embereket a korlátozott tréfáiddal!

            Nektek, emberek? Lehet, hogy mielőtt hülyeségeket írsz, bele kellene mélyedned annak lényegébe, amit írsz?
      3. +7
        4. július 2016. 10:42
        Idézet Flinkytől
        Ugyanúgy, a helikopternek pontosan taktikai mobilitása van, és a tengeren ez elég

        NINCS és NEM elég. Az "általában" szóból.
      4. +1
        4. július 2016. 12:22
        Mire elég.
    2. +9
      4. július 2016. 08:50
      Idézet a Magic Archertől
      A gránitot Caliber vagy cirkon váltja fel?

      Szerintem kivágják, mint felesleges.
      1. +1
        4. július 2016. 20:11
        Hajóvédelmi rakétákat kell felakasztani a repülőgépekre. "Túlterhelésben" MiG-29K emelő 4xX-35 vagy 4X X-31A.
        10-12 MiG-29K kiváló ütőszázad.
    3. +5
      4. július 2016. 09:15
      A cirkon és a kaliber ugyanaz a rendszer, egy másik "súlykategóriában". A cirkonoknak nagy és veszélyes célpontokon kell dolgozniuk, a kalibereknek pedig kisebbeken. Az eltalált cél ár-érték arányának, pontosabban ár-érték arányának mindig meg kell felelnie.
      1. +4
        4. július 2016. 11:43
        A valódi harci műveletek során nem a költségszámítás van az első helyen, és az ezeket a rendszereket irányító emberek jól tudják, mit kell "mérni".
    4. +2
      4. július 2016. 10:40
      A közlemények szerint a repülőgépek számának növelése érdekében teljesen eltávolítják őket.
      1. +2
        4. július 2016. 12:34
        Idézet Michael Rl-től
        A közlemények szerint a repülőgépek számának növelése érdekében teljesen eltávolítják őket.

        A PU PC blokkja az elfoglalt mennyiség tekintetében megegyezik a DVUM Szu-33 vadászgépek. Tehát a növekedés nagyon kicsi lesz.
        1. +3
          4. július 2016. 20:13
          ....vagy az üzemanyag tároláshoz szükséges térfogatot 6-8 MiG-29K-hoz. Vagy egy doboz 30-40 X-35 vagy X-31 számára, amit a kívánt MiG-29K-ra lehet felfüggeszteni.
      2. +1
        4. július 2016. 21:16
        Idézet Michael Rl-től
        A nyilatkozatok szerint - teljesen eltávolítják őket

        Valószínűleg nem távolítják el őket, hanem áthelyezik a „kísérethez”.
    5. +4
      4. július 2016. 12:54
      A fegyverek korszerűsítését és cseréjét őszre tervezik, miután a TAVKR visszatért északra.
    6. +2
      5. július 2016. 07:28
      Időnként mi? Mint egy rakétacirkáló, vagy mint egy repülőgépet szállító cirkáló? Sem gránit, sem kaliber, sem cirkon nem segít egy magányos repülőgép-hordozónak a tengerben .. az egyik repülőgép-hordozó gyors pusztulásra van ítélve, így Amer augs hordozza egyes országok flottájával megegyező csoportok ..) )!
    7. +1
      5. július 2016. 17:14
      A „gránit”, „kaliber” és „cirkon” különböző osztályú, rendeltetésű, hatótávolságú és felhasználási taktikájú rakéták.
    8. 0
      6. július 2016. 13:39
      A cirkon már lesz, de még 2 repülőgép-hordozó kell, persze nehéz a költségvetés
  2. +5
    4. július 2016. 07:50
    Le akarták cserélni a légszárnyat a MIG29KUB-ra, tökéletesebbek, mint a Sushek, és a légszárny hatásfoka megnő. Ka-52-t akartak hozzáadni a Mistralokhoz...
    1. +6
      4. július 2016. 09:05
      cserélje ki MIG29KUB-ra, ezek tökéletesebbek, mint a Sushki

      Instant-29 másikat mondanám, nem úgy, mint a szárítás.
      és most nagyobb szükség van rájuk - a földi munkához
      1. +1
        4. július 2016. 09:21
        A szárítás pedig értékes lenne. Nincsenek célkonténereink. Száraz, hatótávolságával, sokáig lóghat a levegőben Szíriában, és lenyűgöző bombaterhelést hordoz. Vagy telepítse a Breo-t az S-30/35-ről.
        1. +3
          4. július 2016. 20:15
          A szárítók akkor lennének értékesek, ha repüléstechnikailag a Szu-33KUB vagy a Szu-35 szintjére hoznák fel őket. És így, sajnos. 90-es évek eleje.

          És a "levegő-felszín" megsemmisítés eszközei a szabadon hulló bombák és a NUR Szu-33 kivételével jelenlegi formájában nem szállíthatók.
          1. 0
            4. július 2016. 22:44
            Idézet Bersaglieritől
            A szárítók akkor lennének értékesek, ha repüléstechnikailag a Szu-33KUB vagy a Szu-35 szintjére hoznák fel őket. És így, sajnos. 90-es évek eleje.

            Azt gondolhatnánk, hogy az amerikai repülőgép-hordozók fedélzetei tele vannak Silent Hornetekkel. Ott sem újak a repülőgépek.
            1. +1
              5. július 2016. 10:15
              Alapvetően-F-18E. Többcélú. Az F-18C / D is többcélú volt. És még az F-14 módosítása is sokkoló volt - BombCat

              És a Szu-33 nem rossz. Csak hát nem többcélú, hanem tisztán elfogó. Mint régen az F-14A. Most, ha a repüléselektronikát megváltoztatják, akkor lesz egy másik kalikó. És sajnos "natív" formában.
      2. 0
        4. július 2016. 09:21
        A szárítás pedig értékes lenne. Nincsenek célkonténereink. Száraz, hatótávolságával, sokáig lóghat a levegőben Szíriában, és lenyűgöző bombaterhelést hordoz. Vagy telepítse a Breo-t az S-30/35-ről.
      3. A megjegyzés eltávolítva.
      4. pushkar77
        +7
        4. július 2016. 13:16
        A Kuzán most éppen a MiGarra van szükség, hiszen a mi hordozó alapú repülésünkből csak ez képes hajó- és radar-elhárító rakétákat, valamint állítható bombákat szállítani és veszélyt jelenteni az ellenséges hajókra a Földközi-tengeren. A pilóták képzésének programja megszakadt, erről már írtak. A földi munkához pedig Szíriában már vannak gépeink a tető felett, csak oda kell őket visszavinni. Itt jóképűek. de már Kuza alapján is lehetne.
    2. 0
      6. július 2016. 11:47
      Idézet Zaurbektől
      A légszárnyat a MIG29KUB-ra akarták cserélni, tökéletesebbek, mint a Sushek

      Igen, a lényeg valószínűleg nem a tökéletességben van (az avionika és a fegyverek cserélhetők), hanem abban, hogy a MiG elcsépelt méretű, mint a Su. Több MiG-t is felvihet a hajóra.
      Egyébként a tökéletességről. Tudja valaki, hogy a MiG-29KUB-ra EDSU-t telepítettek, pl. távirányító rendszer?
  3. -17
    4. július 2016. 07:53
    A "Tőrökre", "Tőrökre" és AK-630-ra épített "Admiral Kuznetsov" önvédelem 5-7 Nimitz osztályú nukleáris repülőgép-hordozónak felel meg.

    A merikatók égnek emelt szájjal sorakoznak fel, és üvölteni kezdenek! laughing
  4. +5
    4. július 2016. 08:28
    Mindazonáltal jó érzés, hogy Oroszország nem emelkedik, ahogy a liberálisok írják, hanem teljes magasságában feláll, bár lassabban, mint szeretnéd, de magabiztosan! Hurrá! drinks
    1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. +3
      4. július 2016. 08:56
      ..ezt a pi.drasnyu-t már régen ki kell takarítani a hadiipari komplexum minden irányítási struktúrájából, és egész Oroszországban .., az ellenséges törzs és az ország fejlődésének fékezője, Sztálin helyesen cselekedett és alatta egyetlen s.u.ka sem üvöltött felénk. Eljön az idő, és az árulók megkapják a magukét. És Oroszország volt, van és lesz.
  5. +3
    4. július 2016. 08:36
    Che, ő nagyon jó és félelmetes, nem ő is.....?
    1. +8
      4. július 2016. 12:18
      Che, ő nagyon jó és félelmetes, nem ő is.....?
      -----------------------------------------------
      Jóképű, kanesh... Csak egy fertőzés, a bajusz mindig egy fűtőolajos tankerhez van kötve. Mint egy viccben egy szuper óráról és két bőrönd akkumulátorról: =)
      1. 0
        6. július 2016. 11:49
        Idézet tőle: guzik007
        Jóképű, kanesh... Csak egy fertőzés, a bajusz mindig egy fűtőolajos tankerhez van kötve. Mint egy viccben egy szuper óráról és két bőrönd akkumulátorról: =)

        Tehát az amerikaiaknak van nukleáris fegyverük – csak repülőgép-hordozókkal. A "támogató csoportnak" fűtőolaj is kell.
  6. +9
    4. július 2016. 08:37
    Mindez persze jó a fegyverekkel és az újrafegyverkezéssel, de mi a helyzet az energiával? Még októberben is a mediterrán éghajlaton. a körülmények sok kívánnivalót hagynak maga után – nem irigyelnéd az EMBC szerelőit? Igen, és a 4-es és 7-es robbanófejek „hideg” nélkül szintén nem fognak különösebben „harcolni”, tehát olyan „bravúrmenetek”, mint „A Vörös Hadsereg a legerősebb mind közül” – ez nem „Kuznyecovról” szól?
  7. +1
    4. július 2016. 08:46
    Megtörtént, elvtársak! Vártunk! Repülőgép-hordozónk valódi harci körülmények között támad egy szárazföldi ellenfélre. Töröljük le a nyugati gopoták orrát, hadd tomboljanak tehetetlen dühben, remegjenek a szabadkőművesek atolljaikon.Az Orosz Birodalom ismét tengeri hatalom. Kár, hogy a TAKR egyelőre csak egy.
    1. -6
      4. július 2016. 11:36
      Uraim mínusz, önök lovas csizmák? Az irónia nem szakadt meg. És nem világos, hogy az UAG US NAVY válasza meglehetősen gyenge. Erősségünk más válaszokban rejlik.
  8. +17
    4. július 2016. 09:05
    Damantsev újabb ostobasága
    A 279. OKIAP-pal a Földközi-tenger keleti részébe behatoló Kuznyecov Admiral jelentős problémákat fog okozni az amerikai AUG számára a Földközi-tenger csaknem felén az amerikai hordozó alapú repülőgépek hozzáférése és manőverei tekintetében.

    Az egységes államvizsga írástudatlan áldozata úgy véli, hogy 15 repülőgép 1,25 millió négyzetméteres területen okozhat problémákat. km.

    Kuznyecov 6 csomóval halad, tankerekkel és vontatóhajókkal körülvéve, szívinfarktust kapott öregembernek tűnik, a parkban bolyongva, rendfenntartóktól körülvéve, nem tud mást, csak egy elutasító mosolyt okozni.
    1. +6
      4. július 2016. 09:17
      Félreértetted az A2/AD koncepciót. Nem az a lényeg, hogy a teljes meghatározott területet ellenőrizzük, hanem az, hogy megakadályozzuk, hogy más ezt tegye.
      1. +2
        4. július 2016. 09:33
        Idézet ButchCassidytől
        Nem az a lényeg, hogy a teljes meghatározott területet ellenőrizzük, hanem az, hogy megakadályozzuk, hogy más ezt tegye.

        Két amerikai haditengerészet repülőgép-hordozója van a Földközi-tengeren, hogyan zavarja őket Kuznyecov 6 csomós sebességnél 15 géppel?
        1. -9
          4. július 2016. 10:23
          Nemrég ezt láttam a neten:
          Az orosz elnök születésnapján Oroszország 26 cirkálórakétát lőtt ki a Kaszpi-tengerről a szíriai fegyveres állásokra.
          A Honvédelmi Minisztérium tájékoztatása szerint 11 célpontot találtak el teljes összhangban a feladattal.
          Miért pont 26 rakéta? Miért 11 gól, ha a 26 a 11-gyel nem osztható egyenletesen?
          Aztán az utolsó, Theodore Roosevelt nevet viselő amerikai repülőgép-hordozó elhagyta szolgálati helyét, és meglehetősen gyorsan a Perzsa-öböltől szülő partjai felé tartott.
          Mindez furcsának tűnik, ha nem nézzük a megnevezett alakokat.
          Theodore Roosevelt volt az Egyesült Államok 26. elnöke.
          11 rakétacél, ez egy küldetés a Global Predictor 22 hierofántjának két „szárnya” közül az egyiknek, amely különösen erősen ragaszkodott az Oroszország elleni harchoz.
          A 22 másik szárnyához kapcsolódó Londonból küldött BBC-üzenet azt mutatja, hogy az üzenet célba ért. Meghallgatták Oroszországot, és a válasz egy amerikai repülőgép-hordozó hazaküldése volt.
          És most a legérdekesebb. "Theodore Roosevelt" egy hónappal 26 rakéta kilövése előtt hagyta el a Perzsa-öblöt, amikor a jemeni konfrontáció a szaúdiak és a hutik közötti háború aktív szakaszába lépett. De Oroszország törökországi aktiválásának hátterében úgy döntött, hogy késlelteti. És finoman eszébe jutott, hogy hiába tette. Ennek eredményeként az események visszatértek a pályára, amiben valószínűleg már régóta egyetértett minden érdeklődő. Érdekes digitális levelezés a beavatottaknak.

          ha igen, akkor van tapasztalat az Egyesült Államok haditengerészetével kapcsolatos problémák megoldásában.
        2. +2
          4. július 2016. 20:38
          Idézet Letótól
          hogyan Kuznyecov 6 csomóval

          követve a logikáját 20 csomóponton, meg tudja csinálni fool
        3. +1
          5. július 2016. 10:57
          És most hogyan zavarja "Bölcs Jaroszlav" a "San Jacinto" elvtársakat?

          A sündisznó megérti, hogy ha Kuznyecov van egy bizonyos régióban, akkor a harci küldetések biztonságos végrehajtása érdekében néhány Eisenhowernek bizonyos távolságot kell tartania - és nem kérdés, hogy Kuznyecov megtámad valakit, csak helyet foglal. És nagy: legalább - a légszárny hatótávolságáig. Aminek a repüléseit Eisenhowernek is figyelembe kell vennie, hogy ne legyen baleset.

          És ily módon a tengerentúli partnereinket megfosztják attól a mozgásszabadságtól, amely akkor lenne, ha Kuznyecovunk nem lenne szolgálatban a térségben.
    2. +14
      4. július 2016. 10:18
      Idézet Letótól
      Damantsev újabb ostobasága

      És láthatóan őszintén hisz benne. Sajnos a VO-n nincs hozzáértő szerkesztő, aki ilyen hülyeségeket leszűrne! sad
      1. 0
        26. szeptember 2016. 10:12
        >Sajnos a VO-n nincs hozzáértő szerkesztő, aki ilyen hülyeségeket leszűrne!

        Egy cikkre csak egy másik cikkel válaszolhat.
    3. -8
      4. július 2016. 10:24
      nos, akkor a kedvenc aug, névts vapche vezetésével, lebeg egy halom hafn formájában
    4. +1
      4. július 2016. 21:44
      AUG milyen összetételben mozog? A kapitány személyesen evezett?
    5. 0
      4. július 2016. 21:44
      AUG milyen összetételben mozog? A kapitány személyesen evezett?
    6. 0
      6. július 2016. 11:54
      Idézet Letótól
      Kuznyecov 6 csomóval halad, tankerekkel és vontatóhajókkal körülvéve, szívinfarktust kapott öregembernek tűnik, a parkban bolyongva, rendfenntartóktól körülvéve, nem tud mást, csak egy elutasító mosolyt okozni.


      Ez nem fontos. A fő dolog a pilóták és tengerészek képzése. Ki fog pilótákat képezni repülőgép-hordozókra? Ne fogadj el oktatókat az amerikaiaktól. A többi fanfiction.
    7. 0
      26. szeptember 2016. 10:18
      >Damantsev újabb hülyeségei
      ...
      >Az egységes államvizsga írástudatlan áldozata úgy véli, hogy 15 repülőgép képes problémákat okozni 1,25 millió négyzetméteres területen. km.

      az élet megmutatta, hogy a vizsga áldozata... nem ő
      a flotta utolsó hajóiból összeállított orosz osztag megjelenése megváltoztatta az egész felállást Szíriában és környékén. Az amerikaiak nem mertek olyan katonai akciót indítani Szíriában, amely az orosz fegyveres erőket érintené.

      A háborúhoz és a jelenlegi helyzetben szükséges haderő-felszerelés teljesen különbözik egymástól
  9. -16
    4. július 2016. 09:30
    Ha még tele van Gránittal, akkor az amerikaiaknak nehéz dolguk lesz, szerintem a közeljövőben más váratlan válaszok is születnek.
    1. +8
      4. július 2016. 09:33
      Idézet: Stalnov I.P.
      Ha gránittal is meg van töltve,

      Kuznyecovón sokáig nincs gránit szaga.
  10. +8
    4. július 2016. 09:46
    Szolidaritás Nyárral. A "Kuznyecov" védelme csak az Orosz Föderáció stratégiai nukleáris erői. Mert e burkolat nélkül két amerikai fuvarozócsoport, ha kell, 30 perc alatt kigurítja. Ez nem számít bele a többi NATO-bázisra, amelyeket úgy piszkálnak a Földközi-tengeren és környékén, mint tűket a sündisznóba. A zászló bemutatása és kísérlet arra, hogy gyakorolják és megértsék, mi ez - egy repülőgép-hordozó és hogyan kell használni.
    1. -7
      4. július 2016. 10:32
      felpiszkálnak egy "Yarik"-ot... és ha kigurulásról van szó, akkor ha nem mind, akkor sokan a korcsolyapálya alá esnek, és így kimúlnak a csomók, a szélesek népirtást végeznek, és kicsi a tócsa... a rakéták nem messze repülnek és a Kuzi salvónak vége van aug 1db .. ha lenne időm kiengedni
      1. +2
        4. július 2016. 13:08
        Az amerikaiaknak egyáltalán nincs hajóellenes fegyverük?Egy rombolónak nem sokkal kevesebb fegyvere van, mint Kuznyecovnak!
        1. -4
          4. július 2016. 22:09
          Az összes hajóellenes fegyver közül az amerikai rombolónak van ágyútüzérsége.
          1. 0
            5. július 2016. 19:45
            Ó, mennyire izgatottak az amerikai fegyverek rajongói!
            Két mínusz két bolondtól.
            A szigonyokat eltávolították, a hajóellenes tomahawk-ot befejezték, csak a torpedók és a tüzérség maradtak, bár légvédelmi rakétákat továbbra is használhat.
            Itt van egy ilyen fogatlan cápa az amerikai haditengerészetben.
      2. +9
        4. július 2016. 16:02

        Idézet: Yak-3P
        felpiszkálnak egy "Yarik"-ot... és ha kigurulásról van szó, akkor ha nem mind, akkor sokan a korcsolyapálya alá esnek, és így kimúlnak a csomók, a szélesek népirtást végeznek, és kicsi a tócsa... a rakéták nem messze repülnek és a Kuzi salvónak vége van aug 1db .. ha lenne időm kiengedni


        Kicsit kipattant a szemem...
    2. 0
      5. július 2016. 10:59
      És mi a helyzet a stratégiai nukleáris erőkkel, és mennyire tartozik felelősségükbe "Kuznyecov" védelme?

      És végül is ő nem repülőgép-hordozó, hanem TAVKR - beállhat a sorba, aki szeretne kapni a rakétafegyvereiből. Nem azt mondom, hogy az ilyen hajók nem járnak egyedül.
  11. +6
    4. július 2016. 10:21
    Azok számára, akik nem szeretik Damantsevt, és nem akarják végiggörgetni a teljes cikket, hogy lássák a szerzőt, adok egy tippet. Cikkeiben az első kép alatt mindig egy szörnyű leírás található. Látok egy megkülönböztető vonást, nem olvasok. Te sem mínusznak, sem plusznak nem vagy a szerzője.
    1. +14
      4. július 2016. 10:30
      Idézet: Choi
      Azok számára, akik nem szeretik Damantsevt, és nem akarják végiggörgetni a teljes cikket, hogy lássák a szerzőt, adok egy tippet. Cikkeiben az első kép alatt mindig egy szörnyű leírás található. Látok egy megkülönböztető vonást, nem olvasok. Te sem mínusznak, sem plusznak nem vagy a szerzője.

      Nem is az a lényeg, hogy tetszik-e vagy sem, hanem az, hogy Damantsev rendszeresen félrevezeti az olvasókat azzal, hogy torz képet alkot képességeinkről, a geopolitikai valóságról és általában a technológiáról. Az ilyen kiadványok kára óriási. negative
      1. +18
        4. július 2016. 12:06
        Idézet Bongótól.
        Az ilyen kiadványok kára óriási.


        Igen, itt és nélküle egy rakás szlogen és skandálás a kommentekben. Körülbelül 2-3 éve néha több információ volt a VO-n a kommentekben, mint a cikkekben. Rengeteg információt lehetett megtudni, megindokolt udvarias vitát követni, a hadiipari komplexumról szóló cikkek száma és minősége jóval magasabb volt. Na most az oroszlánrész Ukrajna, hinduk, geyropa, hülye NATO, hát itt vannak ilyen opuszok. A trend nem boldog, hogy őszinte legyek.
        1. +4
          4. július 2016. 13:10
          Teljesen egyetértek veled!!!Annyit hallasz,hogy:Hurrá!Mindenkinek megvan stb.!
      2. +2
        4. július 2016. 14:02
        > Az ilyen kiadványok kára óriási.

        cáfolja meg cikkeit más cikkekkel, ha a téma
        1. +6
          4. július 2016. 14:45
          Idézet xturtól
          cáfolja meg cikkeit más cikkekkel, ha a téma

          Mondhatni csak a "damanecek" "jingo-hazafias" ostobaságának cáfolatával foglalkozom.
          1. +2
            4. július 2016. 15:13
            Idézet Bongótól.
            Mondhatni csak a "damanecek" "jingo-hazafias" ostobaságának cáfolatával foglalkozom.


            Az Ön cikkei azon kevesek közé tartoznak, amelyeket szívesen olvasok és olvasok. Köszönjük erőfeszítéseit a katonai témák feltárásában.
            1. +2
              4. július 2016. 15:14
              Idézet: Choi
              Az Ön cikkei azon kevesek közé tartoznak, amelyeket szívesen olvasok és olvasok. Köszönjük erőfeszítéseit a katonai témák feltárásában.

              drinks
          2. +6
            4. július 2016. 16:34
            Idézet Bongótól.
            Mondhatni csak a "damanecek" "jingo-hazafias" ostobaságának cáfolatával foglalkozom.

            Seryozha szélmalmokkal harcolsz, lehetetlen legyőzni a "Damaneceket". A "hurrá-hazafias" ostobaságok mindig hálás olvasókra találnak.
          3. +1
            4. július 2016. 17:36
            >Azt lehet mondani, hogy én csak a "damantsevok" "éljenzés-hazafias" hülyeségeinek cáfolatával foglalkozom.

            Úgy tűnik, egyetlen cikket sem hagyok ki az oldalról, de nyilván gyakrabban találkozom Damantsev cikkeivel.

            1. +2
              4. július 2016. 18:29
              Idézet xturtól
              Nyilván gyakrabban találkozom Damantsev cikkeivel.


              A cikk hírhedt minősége és a tények ellenőrzése alapján objektivitás, informatívság stb. Damantsev grafománia cikkei. A legkevésbé sem akarom megbántani az ember munkáját, de az olvasók nyilvánvaló félretájékoztatása nem megy a karmához. Akár minden nap kiadhatsz fantasy történeteket, de erre vannak egyszerűbb források. Tehát a szám ebben az esetben nem a legjobb mutató.
            2. +4
              5. július 2016. 01:26
              Idézet xturtól
              Úgy tűnik, egyetlen cikket sem hagyok ki az oldalról, de nyilván gyakrabban találkozom Damantsev cikkeivel.

              Ez azért van, mert sokkal egyszerűbb a szemetet írni, ha én ezt írnám, akkor a szolgálati PM-ből le kéne lőni magam az ügyeletesen. Ráadásul nem sok szabadidőm van írni.
              Idézet xturtól
              Nem erőltetlek semmire, bár nem hallgathatom el, hogy a hozzám hasonlóknak nagyon hasznos lesz a nézőpontod, annak ellenére, hogy természetesen még mindig nem értek minden finomságot :-)

              Már eldöntöd, hogy ott vagy itt. request Emlékszem, nem is olyan régen azzal vádoltál, hogy nem szeretem az anyaországot:
              Idézet xturtól
              az én szemszögemből nem orosz állampolgár, az ország iránti ellenszenv érezhető a cikkben. És minden katonai témájú cikket ellenőrizni fognak az olvasók az anyaország iránti szeretet témájában.

              A valóság, és nem az a boldogító kép, amit az 1-es csatorna rajzol nekünk és a „damanceveknek”, nem annyira kellemes az olvasók „jingo-hazafias” részének.
              1. 0
                6. július 2016. 14:16
                >Ez azért van, mert sokkal egyszerűbb hülyeséget írni

                Tisztában vagyok vele, hogy mennyi időbe telik egy jó szöveg/üzenet/cikk megírása, ezért nem hibáztattalak semmiképpen - mindenkinek van egy fő foglalkozása és van egy határa a szabadidejének, amit mondjuk egy írás megírására fordíthat. cikk.

                >Te már eldöntöd, hogy ott vagy itt. kérésem, emlékszem, nem is olyan régen azzal vádoltál, hogy nem szeretem az anyaországot:

                Neked jó a memóriád, de nekem is :-)



                de egyszerűen el kell olvasni az írástudó emberek véleményét
    2. +8
      4. július 2016. 10:33
      Idézet: Choi
      Cikkeiben az első kép alatt mindig egy szörnyű leírás található

      És a rövidítések iránti vad szenvedély, amellyel öntöz, hogy ... okosan nézzen ki?
  12. +12
    4. július 2016. 11:21
    A "Tőrökre", "Tőrökre" és AK-630-ra épített "Admiral Kuznetsov" önvédelem 5-7 Nimitz osztályú nukleáris repülőgép-hordozónak felel meg.


    Szomszédos ebből az ajánlatból wassat

    Meg tudja adni a szerző, hogy mekkora a Dagger SAM sugara? Bár a "Kuzya" 100500 XNUMX rakétát vesz el, ha több tíz kilométert dolgoznak, ami nem elég, akkor nincs sok értelme.
    1. +4
      4. július 2016. 12:26
      Idézet a silver_romantól
      Meg tudja adni a szerző, hogy mekkora a Dagger SAM sugara? Bár a "Kuzya" 100500 XNUMX rakétát vesz el, ha több tíz kilométert dolgoznak, ami nem elég, akkor nincs sok értelme.

      Azt hiszem, Kuznyecovnak lesz kísérője.
      A miénk Szíriában – június végén.

      1. +2
        4. július 2016. 14:59
        Csak az 1164 Atlant vagy az 1144 Kirov képes legalább némi légvédelmet nyújtani. 100 km-en belül. a Varyag / Moszkva és valószínűleg körülbelül 150 a Petra. A többinél minden ugyanaz, mint a Kuza: tőrök, tőrök, darazsak stb. A cirkálók s-300F-el vannak felszerelve, de úgy tűnik, hogy az 1144 jobb CC-vel. Bár tévedhetek és 100 km-ig mindenhol.
        Ha 22350 "Gorshkov" és Poliment-Redoubt kerülne a kíséretébe, akkor ez a helyzet. De egyelőre sajnos. A próbatételeken.

        Légvédelem terén tehát csak a Szu-33-ra számíthatunk. Feltéve, ha a MiG-ek vasalják az ISIS PMC-t. A 29K / KUB a levegőn keresztül is tud hőt adni, de a sugár kisebb lesz.
    2. +2
      4. július 2016. 13:13
      Általában véve ez hülyeség! REPÜLŐSZÁLLÍTÓ hajó elleni fegyverekkel!Vannak erre rombolók és cirkálók!Rohadt sokoldalúság!
      1. +1
        5. július 2016. 11:05
        Ez nem repülőgép-hordozó. A klasszikus repülőgép-hordozó a támadás eszköze, míg a Szovjetuniónak van egy védekező doktrínája, mint Oroszország. Ezenkívül a repülőgép-hordozón kívüli új típusú hajó bevezetése a Montreux-i Egyezménynek a repülőgép-hordozók szoroson való áthaladásának teljes tilalmáról szóló rendelkezéséhez kapcsolódik.

        Tehát pontosan TAVKR-nk van, és nem repülőgép-hordozó. Nincs szükség klasszikus repülőgép-hordozókra – nem kell globális szinten erőt vetíteni a világ óceánjaiba, mert Oroszország szárazföldi hatalom, és nem függünk a tengeri kommunikációtól, mint például az Egyesült Államok vagy Nagy-Britannia. Britannia.
  13. +9
    4. július 2016. 12:02
    Megijeszteni, természetesen senkit sem fog megijeszteni.
    De a fedélzetről érkező pilóták a földön fognak dolgozni, nem, de a készségek megjelennek.
    A legfontosabb, hogy információ jelenik meg a repülőgép-hordozó földi munkájának elemzéséhez. Nem valaki más tapasztalatából származó értékelő információ, hanem saját tapasztalaton alapuló információ.
    Talán a következő repülőgép-hordozó nem egy Yudo-hal lesz, hanem valami praktikus.
    1. +1
      4. július 2016. 12:17
      Idézet Janustól
      ez nem egy csoda Yudo hal lesz, hanem valami praktikus.


      Igen...
    2. +1
      4. július 2016. 18:15
      Nem lesz semmi új. A Nafig orosz repülőgép-hordozók támadó fegyverek és a tengeri utak védelme. Van egy védekező doktrínánk, mindent a védekezésre kell irányítani. Ahogy a GDP mondja, a válasz aszimmetrikus. És neh, hogy részt vegyen a versenyben, így a szociális szféra meg van hajlítva.
  14. +1
    4. július 2016. 12:20
    Szegény Kuzyát teljesen elhagyni. És öt évig fel fog állni javításra. Már régen esedékes. A Földközi-tenger egyetlen előnye, hogy télen is meleg
  15. +1
    4. július 2016. 12:27
    Érdekes kérdés, ha a mi "Kuznyecovunk" Szíria felségvizein (12 mérföldes zóna) fog állni, akkor hogyan kell figyelembe venni hajónk átrepülését, repülőgépek és amerikai hajók áthaladását? Vagy megint "repüljenek a partnerek"?
  16. +8
    4. július 2016. 12:47
    A szerző kitartóan állítja, hogy egy Kuznyecov megijeszt 2 amerikai AUG-t.
    És akkor a "Dagger" rakétavédelmi rendszerről beszél.
    Először is, nem a Kinzhal rakéta fog megijeszteni, hanem az azt takaró cirkáló S-300. Először "Nagy Péter", majd "Usztyinov marsall" vagy "Varyag" lesz. Remélem, hogy végül is Usztyinov marsall váltja a Petert, és a jelek szerint a Fekete-tengeri Flotta zászlóshajója lesz a Moszkva modernizálása közben.A Varyag pedig december óta a tengeren van.
    Másodszor, a "Kuznyecov" lefedi a BOD-t, amely vele együtt érkezik az északi flottától, és a fekete-tengeri flotta összes TFR-jét, beleértve az újonnan kapott 11356-ot is.
    És az egész osztag felbecsülhetetlen értékű interakciós tapasztalatot kap a harchoz közeli körülmények között. Már nem "Bölcs Yaroslav" fogja trollkodni az amerikaiakat, hanem egy ilyen vidám srácokból álló társaság.
    Harmadszor, egyetértek a szerzővel, ez felbecsülhetetlen értékű gyakorlat pilótáink számára, különös tekintettel a Kuznyecov közelgő modernizálására és a fedélzetről való kényszerű leválasztásra. Nos, a földről dolgoznak, északon járőröznek az égbolton, talán még a MiG-29k / kocka és a Szu-33-ast is átszállítják Szíriába, hogy irányítsák a Földközi-tenger keleti részét.
    Negyedszer, a század Szíria partjainál való tartózkodásának célja nem csupán a pilótáink kiképzése és az amerikaiak (akik otthon érzik magukat, és naponta többször megsértődnek a mi kis TFR-ünkre), hanem egy nagyobb játékba is beleírják. Valami készül Szíriában...
    1. +2
      4. július 2016. 13:18
      A farkasborjúnk enni

      És ebben az esetben kettő.
    2. +3
      4. július 2016. 16:58
      Másodszor, "Kuznyecov" fedezi a BOD-ot, amely vele együtt érkezik az északi flottától

      Dolgozzon keményen, és számolja meg az északi flotta használható BOD-it. Meg fogsz lepődni és csalódni... hi
    3. +2
      25. július 2016. 10:35
      Idézet a red_octoberből
      Először "Nagy Péter", majd "Ustinov marsall" lesz.

      Usztyinov milyen régen esett át a modernizáción, tiszteletben, hogy lefedje Kuzyát ???
  17. +6
    4. július 2016. 12:49
    Kuznyecov bejegyzése nem több, mint a zászló megjelenítése. Szíriában a szárazföldi légideszant erők, legyetek egészségesek, és az A-50-est oda hajtják.
    Kár, hogy csak l / s és a hajó 4 hónapos zaklatás.
    Maga Kuznyecov a javításokhoz és a korszerűsítéshez:
    - frissíteni a motort;
    - kábeleket cserélni;
    - új navigációs berendezések;
    - cserélje ki a tőröket és az ak-630-at pálmafákkal 1-től 1-ig;
    - módosítsa a tőrt redoubt cellákra, és tegye a polimentet;
    - a gránitok helyett redoutokat is tegyen.
    És ott nézel, és a teljes köteg instant-29k elkészül. És ha szerencséd van, akkor még 1 ezredet rendelnek rotációra. És ez egy olyan repülőgép-hordozó lesz, amelyet a szárazföldi hatalom koncepciójához szabtak, és jobb, ha nem zavarják.
    Kíváncsi vagyok, hogy vannak-e tervek a Jak-44 újraélesztésére? Együttműködjön az indiaiakkal és a kínaiakkal, hogy megtörölje a Hokayok orrát. Vagy amíg nem szülnek egy fázisos tömböt az A-100-on, addig nem is gondolnak rá?
    1. +8
      4. július 2016. 13:17
      Minden gőzmechanikát le kell cserélni!A kazánok már kilegezik a lelkét!Általában az atomreaktor nélküli repülőgép-hordozó paradoxon!
      1. +2
        4. július 2016. 13:27
        Idézet: Vadim dok
        A teljes gőzmechanikát cserélni kell!A kazánok már erősen lélegzik!

        Nos, Szentpéterváron gyártják. Ki a hindukért, mindent, amit el kellett engedni.
        Idézet: Vadim dok
        És általában, egy repülőgép-hordozó atomreaktor nélkül egy paradoxon!

        Tehát a repülőgép-hordozó egy ugródeszka, miért kell hozzá reaktor? Nincs katapultja, ami sok energiát felemészt. A tengeren töltött időt pedig továbbra is korlátozza a személyzet fáradtsága és az ellátás.
        Ha a Yak-44E-t modern dizájnban reanimálják (törzstestek és fázissor), akkor a nukleáris hajtómű paradoxon lesz.
        A Yak-44E repülőgép becsült felszállási futása az ugródeszkáról 150-200 m volt

        http://www.airwar.ru/enc/spy/yak44.html
  18. +1
    4. július 2016. 13:36
    Az "Admiral Flotta Kuznetsov" nehéz repülőgép-szállító cirkáló átállása a Földközi-tenger keleti térségébe nemcsak az orosz légierő szíriai hadműveletének támogatása szempontjából indokolt, hanem kellően "hűteni" kell a túl forró fejeket is. az amerikai haditengerészet admirálisai és a Pentagon stratégái. Ugyanakkor a „Kuznyecov admirális” jelenléte – bár ideiglenes, de – fedezetet nyújthat a Fekete-tengeri szorosok övezetében és a Fekete-tengerben az Egyesült Államok 6. flottájának erői elől. Annak ellenére, hogy az orosz védelmi minisztérium tervei között szerepel a Kuznyecov admirális mélyreható modernizációra való kijelölése, amelynek befejezése és a szükséges part menti infrastruktúra megteremtése után a Fekete-tengeri Flotta további szolgálati állomásává válhat, ha a a 23000 "Storm" projekt új repülőgép-hordozóinak megépítése teljes egészében és meglehetősen rövid időn belül megvalósul. Emellett a "Kuznyecov admirális" Fekete-tengerre való áthelyezése mellett szól az a tény is, hogy a Nagy Honvédő Háború kezdete előtt a modern Oroszország számára a délnyugati stratégiai irány óriási és jelentős szerepet játszik a hazánk védelmi képessége.
    1. +1
      4. július 2016. 16:14
      Igen. Betegen zárják be a szorosok mögé, és javítsák meg a nyomorult szevasztopoli üzemben
      És mindezt azért, hogy a bolgárokat ijesztgessék a románokkal.
  19. +2
    4. július 2016. 13:48
    Idézet Letótól

    Két amerikai haditengerészet repülőgép-hordozója van a Földközi-tengeren, hogyan zavarja őket Kuznyecov 6 csomós sebességnél 15 géppel?

    Ezek ketten úgy gondolják, hogy ebben a tengerben van hová megfordulni környezetükkel, és a vágy, hogy közel legyenek Kuznyecovhoz, csökkenti a vágyat. Ugyanilyen módon
    .... két amerikai repülőgép-hordozó, Dwight Eisenhower és Harry Truman egyszerre a Földközi-tengerben kötött ki, .... hogy Harry Truman részt vesz az Iszlám Állam fegyveresei elleni terrorellenes hadműveletben (a csoportot betiltják az Orosz Föderáció) Szíriában és Irakban.
    Várhatóan "Harry Truman" egy hosszú utazás után hamarosan visszatér az Egyesült Államokban található bázisra.

    Nem veszi figyelembe azt a helyet sem, ahol ennek az egyesült államokbeli repülőgép-hordozónak (vagy kettőnek) el kell helyezkednie, figyelembe véve az egyesült államokbeli hordozó alapú repülőgépek működési hatótávolságát, pl. bizonyos távolságra kell lennie. Ha vannak okok (például a szíriai Bástya parti komplexumok és nem csak ez), kénytelenek ezzel számolni, pl. ezt a zónát visszaszorítani, miközben egy további Kuznyecov-hajó jelenléte a Földközi-tenger egy bizonyos pontján (a hordozóalapú repülés hatótávolságát is figyelembe veszik) az amerikai repülőgép-hordozókat távolabbi elmozdulásra kényszeríti.
    Továbbá, ha beleszámolunk mindent, ami az orosz légierőnek Szíriában van, plusz magát Szíria gépeit, plusz Kuznyecov gépeit, akkor szerintem paritás lesz.
  20. 0
    4. július 2016. 17:09
    Idézet a maks007-től
    Idézet Letótól

    Két amerikai haditengerészet repülőgép-hordozója van a Földközi-tengeren, hogyan zavarja őket Kuznyecov 6 csomós sebességnél 15 géppel?

    Ezek ketten úgy gondolják, hogy ebben a tengerben van hová megfordulni környezetükkel, és a vágy, hogy közel legyenek Kuznyecovhoz, csökkenti a vágyat. Ugyanilyen módon
    .... két amerikai repülőgép-hordozó, Dwight Eisenhower és Harry Truman egyszerre a Földközi-tengerben kötött ki, .... hogy Harry Truman részt vesz az Iszlám Állam fegyveresei elleni terrorellenes hadműveletben (a csoportot betiltják az Orosz Föderáció) Szíriában és Irakban.
    Várhatóan "Harry Truman" egy hosszú utazás után hamarosan visszatér az Egyesült Államokban található bázisra.

    Nem veszi figyelembe azt a helyet sem, ahol ennek az egyesült államokbeli repülőgép-hordozónak (vagy kettőnek) el kell helyezkednie, figyelembe véve az egyesült államokbeli hordozó alapú repülőgépek működési hatótávolságát, pl. bizonyos távolságra kell lennie. Ha vannak okok (például a szíriai Bástya parti komplexumok és nem csak ez), kénytelenek ezzel számolni, pl. ezt a zónát visszaszorítani, miközben egy további Kuznyecov-hajó jelenléte a Földközi-tenger egy bizonyos pontján (a hordozóalapú repülés hatótávolságát is figyelembe veszik) az amerikai repülőgép-hordozókat távolabbi elmozdulásra kényszeríti.
    Továbbá, ha beleszámolunk mindent, ami az orosz légierőnek Szíriában van, plusz magát Szíria gépeit, plusz Kuznyecov gépeit, akkor szerintem paritás lesz.

    Az angolszászok elkapták és jelentették az összes tengeralattjárónkat! laughing laughing laughing
    És megfeledkeztek a kaszpi "hármasról"! fellow
  21. +1
    4. július 2016. 17:46
    A lényeg az, hogy az amerikai repülőgép-hordozók ne ússzák meg a miénket, különben a Kuznyecov admirális hibásnak tűnik hozzájuk képest. wink
    1. +4
      4. július 2016. 22:48
      Micsoda repülőgép-hordozók! Ott egy járőrhajó, a "Wise" két AUG-t feketében trollkodik.
  22. +2
    4. július 2016. 19:29
    És mit csinál Kuznyecov ott a Földközi-tengeren? "Csontnak lenni a torokban"? Cél? Csak a kiképzés kedvéért és hogy a legénység "bemelegedjen" a déli tengerekben... De maga a tény biztató.
  23. +3
    4. július 2016. 20:29
    Idézet Rokossovskytól
    Másodszor, "Kuznyecov" fedezi a BOD-ot, amely vele együtt érkezik az északi flottától

    Dolgozzon keményen, és számolja meg az északi flotta használható BOD-it. Meg fogsz lepődni és csalódni... hi


    Úgy gondolom, hogy a BOD Project 1155 Severomorsk Kuznyecovval együtt Szíria partjaira megy.

    De az északi flotta üzemképes felszíni hajóinak helyzete nagyon lehangoló, nem tudok mást elfogadni ...
  24. +4
    4. július 2016. 21:13
    ismét Szerző: Evgeny Damantsev!

    Hát Zsenya görnyedt! .....A Kuznyecov admirális fedélzetén a Szovjetunió kétszeres hőséről elnevezett 279. Külön hajós vadászrepülőezred (OKIAP) feladatai közé tartozik a haditechnikai, képzési és ipari infrastruktúra elleni rakéta- és bombacsapások indítása. Az ISIS a SAR középső és keleti tartományaiban, ezért kezdetben azt jelentették, hogy a zászlóshajó a partvonal közvetlen közelében áll meg, így a hordozóra épülő repülőgépek harci sugara magabiztosan eléri a használathoz szükséges mérföldköveket. fegyverek. Azokat a készségeket, amelyeket egy repülőgép-hordozó személyzetének és a 279. OKIAP repülőszemélyzetének meg kell szereznie, természetesen nem nevezhetjük teljes értékű "tűzkeresztségnek", mivel nem kell majd visszaverni az antitestek "csillagtámadásait". -repülőgép-hordozóra rakétákat szállítani, mint ahogy nem lesz szükség hordozó alapú repülőgépekre sem, hogy légi harcot vívjanak az ellenséggel, amelynek nincs repülése, de a légkör és az elektronikus környezet komolyan hasonlít egy Oroszország és a NATO közötti katonai konfliktusra .
    Zsenya, szerezzen egy KBP-t a Szu-33-ra a 279. Okiapban, és olvassa el, milyen gyakorlatokat végeznek a földön, és milyen l/s-ekkel a 279. ezred.
    Milyen rakétacsapások? Mi b / keresztség. Navigátor nélkül a Szu-33-ason, a hajó radarmezőinél távolabb, még a GSS-nél is szemüvegesek repültek a tesztpilóták!
    Vegyes századnál (Szu-33, Szu-25utg) többet soha nem telepítettek Kuznyecovra.
    Eugene Su-27k a Kuznyecov fedélzetén, olyan, mint a BelAZ egy kétsávos úton! Az első három láncszem (leválás) felszállási intervallumai csak papíron léteznek. A cég szárazon húzta a Szu-27k-t, és ott nem nő a fű!

    Maga a repülőgép-hordozó műszakilag egy uszály mind repülési, mind tengeri/tengeri szempontból!
    Csak a PBP-ben használható egyéni legénységek napközbeni fel- és leszállási edzésére.
    Szerdán látta, hogy egy virtuóz NSH Savitsky a 279. ezredben egy törött fogaslécű hajóra szállt. a tenger az izraeli légierő F-16-os párja mögött a tükrökben, és nem a Yak-44RLD irányítóközpontja vagy a parancsnoki beosztás szerint.

    A repülőgép-hordozón van APN, nem emlékszem, hogy hívják (a szárazföldi ALLOY analógja), vannak RM operátorok a magasság mérésére, csak nincs magasság! Eugene, érdeklődj, hogyan és milyen pontossággal határozzák meg a CC harmadik koordinátáját (magasságát) egy repülőgép-hordozón. Aztán képzeld el, hogyan kell a pilótának ráhajtania a tükröt az ércre, hogy megpróbálja legalább a CC-t észlelni P = 0.5-tel, egy tartományból származó információk felhasználásával.
    Ezen a hajón sok a baklövés az irányítás megszervezésében, a használt légiközlekedés irányításában, köszönhetően a felszerelés nyomorultságának.
    Nos, miféle csoda a fűtőolajos erőmű a hajón, magyarázzák majd a tengerészek. Örülnek neki.

    Vagyis "Kuznyecov" szerdai megjelenése. tenger, rendszeres show-off és pénz a lefolyóba!
    1. 0
      6. július 2016. 15:40
      Idézet: Lucy
      Vagyis "Kuznyecov" szerdai megjelenése. tenger, rendszeres show-off és pénz a lefolyóba!

      A lefolyó pénz az, amikor Poltavcsenko szentpétervári kormányzónk tömegközlekedési megállói darabonként 5 700 000 (ötmillió hétszázezer) rubelbe kerülnek (és ebből körülbelül 400 kell a városban). És nem fél attól, hogy ilyen összegeket kék szemmel hangozzon. Itt van – pénz a lefolyóba.
      És a "Kuzi" kampánya a Földközi-tengeren ugyanolyan pénzkidobás a haszonnal.
  25. 0
    4. július 2016. 21:52
    Itt a cél egyszerű, a Földközi-tenger feletti légvédelmi zóna ellenőrzése az amerikai AUG közeledtére tekintettel. Ez a Szu-33 remekül fog működni. Ez segíti az S-400 munkáját a latakiai bázison. mozgatja a radar észlelési zónáját. Szerintem a MiG-29K-nál és a KUB-nál harci teszt és reklám lesz. Ilyen típusú vadászgépeket még nem használtunk, és még inkább a földön.
  26. +2
    4. július 2016. 22:31
    Idézet Zaurbektől
    - Katonai tárgyak érdekelnek, tartalékos tiszt (zakó), a Műszaki Egyetemen végeztem. Páncéltörő akkumulátor (MT-12) parancsnoka

    Itt a cél egyszerű, a Földközi-tenger feletti légvédelmi zóna ellenőrzése az amerikai AUG közeledtére tekintettel. Ez a Szu-33 remekül fog működni. Ez segíti az S-400 munkáját a latakiai bázison. mozgatja a radar észlelési zónáját. Szerintem a MiG-29K-nál és a KUB-nál harci teszt és reklám lesz. Ilyen típusú vadászgépeket még nem használtunk, és még inkább a földön.

    laughing
    1. 0
      6. július 2016. 21:51
      Lucy, az orosz tiszt globálisan gondolkodik!
  27. +2
    4. július 2016. 22:56
    Idézet: Egor69
    legalább az ország FŐ PROBLÉMÁJÁNAK MEGOLDÁSÁT - a születésszám meredek növekedését

    És ön, mint orosz állampolgár, ehhez legalább valami mást fűzött, mint a kritikát?
    1. 0
      5. július 2016. 22:34
      Idézet Titsentől
      És ön, mint orosz állampolgár, ehhez legalább valami mást fűzött, mint a kritikát?

      Van egy BOLT hosszú mandulánk laughing laughing
  28. +1
    4. július 2016. 23:46
    Idézet Zaurbektől
    Itt a cél egyszerű, a Földközi-tenger feletti légvédelmi zóna ellenőrzése az amerikai AUG közeledtére tekintettel. Ez a Szu-33 remekül fog működni. Ez segíti az S-400 munkáját a latakiai bázison. mozgatja a radar észlelési zónáját. Szerintem a MiG-29K-nál és a KUB-nál harci teszt és reklám lesz. Ilyen típusú vadászgépeket még nem használtunk, és még inkább a földön.

    Egyetértek azzal, hogy ez TOTAL BASZ!
    Elnézést, te magad írtad, hogy a fazekas (kabát)! Miért kell globalizálni??? request
    (neked, mínusz, Luce- +)
    1. 0
      6. július 2016. 21:55
      Képzeld, bárki megteheti. Parry vagy ne kritizálj. Olyan vagy, mint egy nagymama, ő maga nem szexel, de az unokáját kritizálja...
    2. A megjegyzés eltávolítva.
  29. +2
    4. július 2016. 23:57
    Idézet a maks007-től
    Idézet Letótól

    Két amerikai haditengerészet repülőgép-hordozója van a Földközi-tengeren, hogyan zavarja őket Kuznyecov 6 csomós sebességnél 15 géppel?

    Ezek ketten úgy gondolják, hogy ebben a tengerben van hová megfordulni környezetükkel, és a vágy, hogy közel legyenek Kuznyecovhoz, csökkenti a vágyat. Ugyanilyen módon
    .... két amerikai repülőgép-hordozó, Dwight Eisenhower és Harry Truman egyszerre a Földközi-tengerben kötött ki, .... hogy Harry Truman részt vesz az Iszlám Állam fegyveresei elleni terrorellenes hadműveletben (a csoportot betiltják az Orosz Föderáció) Szíriában és Irakban.
    Várhatóan "Harry Truman" egy hosszú utazás után hamarosan visszatér az Egyesült Államokban található bázisra.

    Nem veszi figyelembe azt a helyet sem, ahol ennek az egyesült államokbeli repülőgép-hordozónak (vagy kettőnek) el kell helyezkednie, figyelembe véve az egyesült államokbeli hordozó alapú repülőgépek működési hatótávolságát, pl. bizonyos távolságra kell lennie. Ha vannak okok (például a szíriai Bástya parti komplexumok és nem csak ez), kénytelenek ezzel számolni, pl. ezt a zónát visszaszorítani, miközben egy további Kuznyecov-hajó jelenléte a Földközi-tenger egy bizonyos pontján (a hordozóalapú repülés hatótávolságát is figyelembe veszik) az amerikai repülőgép-hordozókat távolabbi elmozdulásra kényszeríti.
    Továbbá, ha beleszámolunk mindent, ami az orosz légierőnek Szíriában van, plusz magát Szíria gépeit, plusz Kuznyecov gépeit, akkor szerintem paritás lesz.

    IMHO. Tiszta könyvelés! laughing
    Kezdésként legalább az interneten érdeklődjön a repülőgép-hordozók céltudatossága és hadműveleti színtere iránt!
    A Földközi-tengeren a pindek durvasága mit sem változtat az AUG feladatain, ezt ők maguk is megértették !!!
    PS Apropó,voyaka uh, nagyon jól viccelődött, hogy a Bölcs SZAKSZERŰEN trollkodott, forró-vodka-ellenség-tovs-plee !!! laughing
  30. 0
    5. július 2016. 05:26
    Befuttatják a korszerűsítés előtt – meglátják, mit raknak be, mit távolítsanak el. Igen, és a felbecsülhetetlen értékű tapasztalat hasznos lesz a jövőben, az AUG-k elleni küzdelemben vagy a saját AB-k felépítésében.
  31. 0
    5. július 2016. 10:09
    Gyönyörű hajó, legyen csontja az Egyesült Államoknak
  32. 0
    5. július 2016. 12:35
    Idézet: Űrhajós

    IMHO. Tiszta könyvelés! laughing
    Kezdésként legalább az interneten érdeklődjön a repülőgép-hordozók céltudatossága és hadműveleti színtere iránt!
    A Földközi-tengeren a pindek durvasága mit sem változtat az AUG feladatain, ezt ők maguk is megértették !!!

    Miről beszélsz, arról, hogy odaküldték az Egyesült Államokat – érthető volt, hogy miért.
    És mit találjak az interneten a repülőgép-hordozók céltudatosságáról és hadműveleti színterükről, vagy arról, hogy mi van és mit akarunk pillanatnyilag e hajók jelenlététől. A jelen időt fogom tisztázni, nem a színházat.
    Az első szerint, ha Kuznyecovról van szó, akkor a Földközi-tengerre tett utazás nem először, és nem is a második.
  33. 0
    5. július 2016. 13:58
    Idézet: Egor69
    És miért? A világ teljes vagyonának 35 százaléka Oroszországban összpontosul. Amit nem tudunk normálisan elsajátítani, legalábbis az ország FŐ PROBLÉMÁJÁNAK MEGOLDÁSÁRA - a születésszám meredek növekedése))). Nos, igen, és az óceánok nagyon fontosak. Csak hamarosan nem lesz egészséges fiatal (és tanult) lakosság, aki ilyen hajókra szállna))

    Te, kedvesem, nem itt ülnél az oldalakon, és nem trendelnél, hanem gyerekeket szegecselnél, és nevelnéd őket oktatásra. mindennek értelmesebb lenne.
  34. +1
    10. július 2016. 23:47
    Idézet a Magic Archertől
    Nem is olyan régen volt hír,hogy Kuznyecovot nemsokára felminősítik.Kíváncsi vagyok,hogy a Granitet Caliberre vagy cirkonra cserélik?Akkor a harci képességek jelentősen megnőnek!Még egy teljes értékű AWACS gép, elvégre a helikopterben nincs ilyen taktikai mobilitás


    "Gránit" már rég nem volt, leszerelték. . Kuznyecov kizárólag a repülőgép-hordozó funkciókra koncentrál, két Szu-33-as és MiG-29-es légiezreddel, valamint helikopterekkel, köztük a Ka-52k-vel, amelyeket a legközelebbi BS-ben tesztelnek.
  35. +1
    11. július 2016. 15:34
    Csak egy esetben tudunk megijeszteni.Ha ez a régi vályú megközelíti az Egyesült Államok partjait, egy volgai kisváros összes "hattyú" fémhulladéka együtt landol rajta. És a kibaszott amerikaiak előtt kinyílik a csapat a királykövek .A háború alatt a falvak pénzt gyűjtöttek harckocsikra és repülőgépekre.Ha a hadiipari komplexumnak nincs pénze, kérjen adományt a lakosság hétköznapi rétegeitől (nem azoktól, akiknek jachtjuk, futball- és kosárlabda klubjuk, magánrepülőgépük van) egy modern repülőgép-hordozóért - higgyék el, adunk.
  36. +1
    26. július 2016. 18:12
    Kedves Jevgenyij Damancev, hogyan kell megérteni a cikkében szereplő kifejezést: "MiG-29K és fejlettebb MiG-29KUB (generáció" 4+ / 4 ++ ""?) Ez ugyanannak a gépnek a két változata - a MiG 29K és a A KUB rövidítés jelentése "hajókiképző harc", és csak egy kétüléses kabinban különbözik. Azt javaslom, hogy tisztázzam legalább magamnak.
  37. 0
    26. szeptember 2016. 09:17
    Sok sikert "Kuznyecov admirális"! Mennyi "aggodalmat" okoz majd "partnereinknek" ......
  38. kig
    0
    26. szeptember 2016. 09:28
    Még csak nem is vicces. "Kuznyecov" nem a tenger felét irányítani megy oda (30 repülőgépből álló, nem repülő légi csoporttal), hanem edzeni. Ha pilótákat toboroznak, repülőgépeket készítenek, repülőgép-hordozókat állítanak fel – akkor mi irányítjuk. Egyelőre itt az ideje a tanulásnak és a tanulásnak.
  39. 0
    7. október 2016. 13:10
    Ő öreg. És vannak akkori fegyverei. Jobb lenne, ha a kampányra fordított pénzt annak újrafegyverzésére, korszerűsítésére fordítanák. Erőművet kell cserélnie: a megbízhatatlan kazán-turbinás erőmű helyett a reaktort tegye. Hányszor vontatott a vontatója. És ez nem egy repülőgép-hordozó cirkáló, hanem egy önjáró repülőgép-hordozó uszály vontatóhajóval. A radarok újak, az irányítórendszert, a légvédelmi és rakétarendszereket frissíteni kell. A légszárnyat végül teljesen összeszerelik, támadóhelikoptereket adnak hozzá, mivel a barmaley a part menti övezetben fog közlekedni. Ideális esetben, ha a reaktor fel van szerelve, jó lenne gőzkatapulttal felszerelni, hogy teljes harci terheléssel teljesen feltankolható és elindítható legyen. Egyébként a cikk írója azt írja, hogy függesztett tankokat akassz fel a MIG-ekre, hogy növeld a hatótávot. Tehát teljes harci teherrel és lógó tankokkal a MIG-ek egyszerűen nem tudnak felszállni róla - a felszállási futás nem elég.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"