2020-ig a Honvédelmi Minisztérium 146 darab Ka-52 típusú helikoptert kap

2020-ig a csapatok 146 Ka-52 Alligator harci helikoptert kapnak. TASS hivatkozva Jurij Boriszov védelmi miniszter-helyettesre.

Boriszov nemrég járt Arszenyevszkájában repülés a Progress cég (a Russian Helicopters holding része), ahol „megtekintette a vállalkozás gyártó létesítményeit, és megismerkedett a Ka-52 Alligator és Ka-52K helikopterek gyártási folyamatával” – áll a jelentésben.

„Az Arsenyevsky Helicopter Plant a Ka-52 harci helikopterek szállítója, amelyekre 146 darabot kötöttek 2020-ig. A gyártásra nincs panasz, a szerződést határidőre teljesítik” – hangzott el a látogatás során.

A miniszterhelyettes megjegyezte, hogy "a Ka-52 nagy keresletet és kiváló minőséget mutatott a szíriai hadjárat során".

„A helikopter komoly modernizációs potenciállal rendelkezik. Dolgozunk azon, hogy új, nagy hatótávolságú repülési fegyverekkel szereljük fel” – tette hozzá.

Ezenkívül „az üzem egy polgári változatot sajátít el - a Ka-62 helikoptert, amely „minden bizonnyal kereslet lesz a nemzetgazdaságban” – hangsúlyozta Boriszov.

Elmondta azt is, hogy a helikopter hajós változatát (Ka-52K Katran) az Admiral Kuznyecov repülőgépet szállító cirkáló még idén átadják.

Comments

[edos1979]

Ideje egy teljes értékű repülőgép-hordozóra gondolni.

[Dimontius]

Nem értem, hogy ez sok-e vagy kevés... országunknak inkább kevés, vagy tévedek?

[Igor39]

Persze nem sokat, de figyeljétek meg, milyen pátosszal szolgálják ki, akár 146 helikopter 20 éves korig! Lehet....

[Fürdőház]

Akkor Szerdjukov alatt? a lényeg az, hogy nevezd meg a számot és 2020-ig vagy a szamár beszél, vagy a padisah meghal

[cniza]

„Az Arsenyevsky Helicopter Plant a Ka-52 harci helikopterek szállítója, amelyekre 146 darabot kötöttek 2020-ig. A gyártásra nincs panasz, a szerződést határidőre teljesítik” – hangzott el a látogatás során.

Persze nem eleget, de legalább lassan, de a sereg feltöltődik.

[Ardein]

A helikoptermotorokkal továbbra is gond van – ez „lassan”.

Így vagy úgy, de a Ka-52 jobb, mint a Mi-28.

[VP]

És mi a jobb?

[csak kihasználni]

mint a Mi-28. (itt lehet a hirdetésed, különben kevés a szöveg, nem ugrik az oldal)

[11 fekete]

Idézet Ardentől

A helikoptermotorokkal továbbra is gond van – ez „lassan”.

Így vagy úgy, de a Ka-52 jobb, mint a Mi-28.

Nézzük meg közelebbről – rakétatámogató helikopterként, egyetértek, jobb.
De mint csatatéri gépezet – hogyan lehet komolyan tekinteni egy helikoptert a csatatérre, a frontvonal feletti harcra, ha még egy ágyú is mereven a testbe van beépítve (a legbanálisabb ágyúból való lövöldözéshez a helikopter teljes értékű "megközelítésre" kényszerül, mintha NURamit támadná) - hát hülyeség!
Bár a 28-as természetesen nem hibátlan - sem a katapult, sem az irányítás megkettőzése sem jég... bár az MI-28NM (a tesztek már majdnem befejeződtek, lehet, hogy már végeztek is) duplikált vezérlőrendszerrel rendelkezik .
Igen, és a 28-as páncélzata erősebb lesz, de a lényeg a különböző járművek, a különböző harci koncepciók.
A KA-52 egy rakétatámogató helikopter, legalábbis ő gondolta, míg az MI-28 egy támadó repülőgép - harctéri jármű.

[V.ic]

Idézet: 11fekete

A KA-52 egy rakétatámogató helikopter, legalábbis úgy gondolják

Biztos Ön benne? Miben különbözik alapvetően a Ka-52 "rakéta" fegyverzete a Mi-28-tól? Felvilágosít...

[poquello]

Idézet: 11fekete

az ágyú legbanálisabb lövedékeihez a helikopter teljes értékű "megközelítésre" kényszerül

eltalálja a sarkot, oldalra repül, milyen megközelítés

[11 fekete]

Idézet a poquellótól

eltalálja a sarkot, oldalra repül, milyen megközelítés

Először is – miért a sarok?
Másodszor - mi a különbség, hogy hogyan repül, az orrával kell néznie a célpontot, amikor rálő, ami azt jelenti, hogy abban a pillanatban korlátozva van a manőverekben.
Ráadásul - mondjuk a célpontot 3 órán keresztül érzékelik, az MI-28-nál a reakcióidő 2 másodperc irány- és sebességváltoztatás nélkül, miközben a manőverezési képesség megmarad.
A KA-52 esetében a minimális reakcióidő 7-8 másodperc, miközben a helikopter kénytelen az orrát az ellenség felé fordítani, és ebben a helyzetben maradni.
Az MI-28 és a körhinta a levegőben is holthurkot csinál - de a torony rovására a csatában nem neki kell, hanem a KA-52-nek, igen, oldalra kell repülni és rák, ha csak a cél szigorúan 12 volt...


Ui: az ilyen kommentekért a sarkon kell ütni...

[poquello]

Idézet: 11fekete

mit számít, hogyan repül, az orrával kell néznie a célpontot, amikor rálő, ami azt jelenti, hogy abban a pillanatban korlátozva van a manőverekben.

))) azt próbálod bebizonyítani, hogy a lapos fordulat kevésbé hatékony, mint a torony?

[11 fekete]

Idézet a poquellótól

))) azt próbálod bebizonyítani, hogy a lapos fordulat kevésbé hatékony, mint a torony?

Ez egy axióma, és igen – a lapos fordulat határozottan kevésbé hatékony, mint a torony.
És ne keverje össze a szokásos lapos fordulatot a lánccal: "forduljon - célozzon - tartsa a helikoptert trimmben és irányszögben - hátrafordulás - gyorsít."
Nem egyszerűbb "felvenni és lőni"?

[Andrey K]

Idézet: 11fekete

... a KA-52 egy rakétatámogató helikopter, legalábbis ő gondolta...

Tisztelt 11 fekete, a VUS szerint nem vagyok pilóta. Valószínűleg kihagytam valamit a különféle fegyverrendszerek tanítása során
Lenne olyan kedves, és elmagyarázná nekem a tudatlant: amikor megjelent a repülőgép osztálya - rakétatámogató helikopter. Nagyon hálás lennék Önnek, ha segítene betölteni ezt a vad hiányt.
Vörös nyakú vagyok, gondoltam E-28 ezt sokk a helikopter és a NATO is így gondolta, de kiderül, hogy támadórepülőgép
Munka közben az N. E. Zsukovszkij professzorról és Yu. A. Gagarinról elnevezett Légierő Akadémia szakemberei (Szizran, 108 km-re a szuverén szolgálatomtól) belém és másokba dobtak, akik Ka-52 - Van felderítő csapás helikopter. És a NATO így gondolta. Itt vannak a hülyék
Kolléga, mindkét példány - dobok helikopterek
Ami a 28-at illeti, ezek a rossz pilóták, hozzám hasonlóan, az ujjaikkal elmagyarázták a kollektív farmereknek, hogy neki a repüléstechnika és a katapult a tizedik dolog. És a foglalás nem segít, ha sietve kihúznak egy rést és mozgatják a Kamov gyerekeket - anélkül, hogy újra feltalálták volna a kereket, könnyítették a Mi-26 fő sebességváltóját, és feltették a Mi-28-ra. A rosztoviak megharapták a bitet, és nem akarnak semmit kezdeni a sebességváltóval, amelynek fogaskerekeinél a fém folyamatosan levágódik, és eltömíti az olajszűrőket.
De ez nekünk, az Állami Légiközlekedési Felügyelet szakembereinek szól – mondták a pilóták. Valószínűleg fertőzés...

[11 fekete]

Idézet: Andrey K

Kedves 11cherny, a VUS szerint nem vagyok pilóta. Valószínűleg kihagytam valamit, miközben megtanítottam a különféle fegyverrendszerekre vonatkozó kéréseket
Lenne olyan kedves, és elmagyarázza nekem egy tudatlannak: mikor jelent meg egy repülőgéposztály - egy rakétatámogató helikopter? Nagyon hálás lennék, ha segítene kitölteni ezt a vad hiányt szia
Azt hittem, hogy a Mi-28 egy támadóhelikopter, és a NATO is így gondolta, de kiderült, hogy ez egy támadó repülőgép kérés
Munka közben az N. E. Zsukovszkij professzorról és Yu. A. Gagarinról elnevezett Légierő Akadémia szakemberei (Szizran, 108 km-re a szuverén szolgálatomtól) azt dobták belém és másokba, hogy a Ka-52 egy felderítő-támadó helikopter. És a NATO így gondolta. Itt egy hülye kérés
Kolléga, mindkét példány támadóhelikopter
Ami a 28-at illeti, ezek a rossz pilóták, hozzám hasonlóan, az ujjaikkal elmagyarázták a kollektív farmereknek, hogy neki a repüléstechnika és a katapult a tizedik dolog. És a foglalás nem segít, ha sietve kihúznak egy rést és mozgatják a Kamov gyerekeket - anélkül, hogy újra feltalálták volna a kereket, könnyítették a Mi-26 fő sebességváltóját, és feltették a Mi-28-ra. A rosztoviak megharapták a bitet, és nem akarnak semmit kezdeni a sebességváltóval, amelynek fogaskerekeinél a fém folyamatosan levágódik, és eltömíti az olajszűrőket.
De ez nekünk, az Állami Légiközlekedési Felügyelet szakembereinek szól – mondták a pilóták. Valószínűleg fertőzés...

Válaszoltam neked - "túl hosszú kommenttel" mondták, most nincs idő újra írni, de este én, analfabéta, két ívben írok mindenről sorban!

[11 fekete]

Szóval - ahogy ígértem

Idézet: Andrey K

fegyverrendszerek kérése
Lenne olyan kedves, és elmagyarázza nekem egy tudatlannak: mikor jelent meg egy repülőgéposztály - egy rakétatámogató helikopter?

Mondtam-e, hogy ő, ez az osztály, megjelent - nem, csak felhívtam a figyelmet a KA-52 alkalmazkodóképességére a nagy távolságok (5 km vagy több) munkavégzésére, és arra, hogy nem képes a csatatér felett működni.
A fenti távolságon a fő fegyver, bármit is mondjunk, az ATGM lesz, és minden keményponton.

Idézet: Andrey K

Azt hittem, hogy a Mi-28 egy támadóhelikopter, és a NATO is így gondolta, de kiderült, hogy támadó repülőgép.

Hatásos, de csatatér feletti műveletekre (páncél, lövegtorony) adaptálva, azt hiszem, nem tévedek nagyot, ha rohamnak nevezem.
Az MI-24 is támadóhelikopter, és a NATO is így gondolja, de kiderül, hogy "Flying BMP" - ami nem akadályozza meg, hogy támadóhelikopter legyen.

Idézet: Andrey K

Kolléga, mindkét példány támadóhelikopter

Teljesen egyetértek ez nem akadályozza meg őket abban, hogy különböző feladatokat végezzenek.

Idézet: Andrey K

Ami a 28-at illeti, ezek a rossz pilóták, hozzám hasonlóan, az ujjaikkal elmagyarázták a kollektív farmereknek, hogy neki a repüléstechnika és a katapult a tizedik dolog.

Nem tudom, ki mondott ekkora hülyeséget – de merek nem érteni.
Ha igen, miért tesszük mindezt?
Repülj az MI-24-re, lőj NUR-okat "szemből", tartsd a kapcsolatot jelzőzászlókkal, és lőj le (ne hozd a sorsot), szóval ugorj a csupasz fenekedre - minek zavarja az embereket, egész tervezőirodákat apróságokkal, ha mindez a "tizedik dolog".

Idézet: Andrey K

És a foglalás nem segít

Azoknak, akik ezt mondják, a foglalás már nem segít...
Ám az amerikaiak az iraki társaság során nagyon fájdalmasan megbotlottak rajta - néha az apacsok az AK-47-ből (ráadásul a pilótafülkébe), sőt az RPD-ből is bejutottak... ezért voltak sok leállás a "hétköznapi" puskák által megrongált belsőségek javítására - az MI-28-ban a pilótafülke, a hajtóműcsoport és a tankok páncélzata közelről tartja az SVD páncéltörését, még 12,7 sem tör át .

[11 fekete]

Idézet: Andrey K

És a foglalás nem segít, ha sietve kihúznak egy rést és mozgatják a Kamov gyerekeket - anélkül, hogy újra feltalálták volna a kereket, könnyítették a Mi-26 fő sebességváltóját, és feltették a Mi-28-ra. A rosztoviak megharapták a bitet, és nem akarnak semmit kezdeni a sebességváltóval, amelynek fogaskerekeinél a fém folyamatosan levágódik, és eltömíti az olajszűrőket.
De ez nekünk, az Állami Légiközlekedési Felügyelet szakembereinek szól – mondták a pilóták. Valószínűleg fertőzés...

Itt nem tudok mit mondani. De várjuk meg az MI-28NM-et.

Idézet a tomkettől

Ami az ágyút illeti, az összes "aviátoron" a Ka-52 pontosabban találja el a célt az ágyúból, mint a Mi-28, a nagyobb manőverezőképessége miatt.

Hülyeségeket írtál - nem a manőverezhetőség miatt, hanem a kisebb rezgés miatt, amit egy "merev" rögzítéssel érnek el. De - értsd meg, a KA-52 nagy távolságból való harcra van kiélezve, csak a pontosság fontos neki, és nem kell hozzá torony, míg az MI-28 harctéri helikopter.
És neki, aki az ellenség felett cselekszik, a torony több mint elég pontosságot biztosít (a géppuskát közelharcba viszi, nem az SVD-t - igaz?).
De sokat ér az a képesség, hogy AZONNAL válaszoljon ágyúkitöréssel bármely célpontra az elülső féltekén (még kis negatív szögek esetén is), anélkül, hogy magát a helikoptert megrángatná (például folytatná az aktív manőverezést, elkerülve az ellenséges tüzet).

Idézet a tomkettől

Egyébként ugyanazt a "Crossbow"-t nem lehetett felszerelni a propeller által átvitt rezgés miatt.

Az MI-28NM-re, ahogy kell.

Idézet: Andrey K

A Ka-52-n a "számszeríjat" az orrba helyezték

Igen, pisztolytorony helyett

Idézet: Andrey K

a Mi-28-ason az elrendezés nem teszi lehetővé.

Mivel az MI-28, egy támadóhelikopter, a KA-52-vel ellentétben, a torony létfontosságú, a KA-52 pedig éppen ellenkezőleg, fontosabb, mint a radar működése.
És mellesleg ez egy koaxiális séma a KA-52-n, amely nem teszi lehetővé a hub feletti radar telepítését.

Idézet: Andrey K

Szóval gondolkozz, mi a jobb. Egyébként a csatatéren átrepülni, mindent és mindent vasalni nem a legjobb ötlet.

Képzeld csak el – kiabál a walkie-talkie com-ba. cégek - lásd a szurdokot ?! Ott, a sziklák mögött, két habarcs van – TÖRJÜK BE ŐKET, HOGY ******, és fésülje át a zöldet a folyón túl a szikláig, úgy tűnik, a szellemek megtelepedtek ott!
Így nem menő, de repülni muszáj lesz. A csatatéren túl kell lennünk, és minden lőfegyverből tüzet kell gyűjteni, és az MI-28 azonnali reakciója és páncélja megfelelőbb itt, mint a nagyobb pontosságú és erősebb KA-52 rakéták.
Ha van kifogása, szívesen meghallgatom és megfontolom .

[poquello]

Idézet: 11fekete

a kisebb vibráció miatt, amit egy "kemény" rögzítéssel érnek el

nyomja meg a sarkot, már válaszoltak és helyesen válaszoltak - a fegyvert az íjba helyezve

[Igorka357]

Túl gyakran gondol a kanyarokra, esetleg problémái vannak a kanyarokkal?

[Igorka357]

Nyugi, megjelenik egy cikk a Ka-52-ről, és itt uralkodnak a Kamov szerelmesei, megjelenik egy cikk a Mil helikopterekről, és ott vannak a mileviták..)))!

[tomok]

Idézet: 11fekete

Hogyan lehet komolyan egy helikoptert a csatatéren, a frontvonal feletti harc járművének tekinteni, ha még egy ágyú is mereven a törzsbe van építve (a legbanálisabb ágyú lövedékeknél a helikopter kénytelen egy teljes lövedéket csinálni? -lendült „megközelítés”, mintha NUR-okkal támadna) - hát ez hülyeség!

Pontosan, hülyeségeket írtál. Ami az ágyút illeti, az összes "aviátoron" a Ka-52 pontosabban találja el a célt az ágyúból, mint a Mi-28, a nagyobb manőverezőképessége miatt. A Mi-28-ban viszont a lövés pontosságát negatívan befolyásolja, hogy a fegyver nincs mereven rögzítve, így lövéskor "jár". Egyébként ugyanazt a "Crossbow"-t nem lehetett felszerelni a propeller által átvitt rezgés miatt. A Ka-52-nél a "számszeríj" az orrba került, a Mi-28-ason az elrendezés nem teszi lehetővé. Szóval gondolkozz, mi a jobb. Egyébként a csatatéren átrepülni mindent és mindent vasalni nem a legjobb ötlet, pláne, ha hadsereggel van dolgod, és nem érthetetlen ládákkal.

[DenZ]

Idézet a tomkettől

a lövés pontosságát negatívan befolyásolja, hogy a fegyver nincs mereven rögzítve, így lövéskor "jár".

A Ka50/52-n a fegyver szintén nincs mereven rögzítve, pontossága nagyobb, mint a Mi-28-é, inkább azért, mert maga a fegyver a helikopter tömegközéppontjához közelebb helyezkedik el (azaz az oldalán, ill. nem az orrán, mint a Mi-28) és nem „jár” célzásként. Fizika és semmi több.

[Igorka357]

Mindkét helikopter jó, de a mi-28 inkább a csatatér feletti gyalogságra alkalmas, és tovább fog élni a nagykaliberű puskák tüze alatt!

[Max40]

Kérlek nézd meg az interneten, hogy mennyivel szállítanak még MI-28N-t, és akkor 20-ig nem lesz rossz a kép, és még vásárolni fognak. Vagy javasolja a KA-52 és KA-52K azonnali megvásárlását 300 darabért?

[Igor39]

Itt találtam az interneten: 2012 februárjában az Uralvagonzavod vezérigazgatója és Anatolij Szerdjukov akkori védelmi miniszter megígérte a kormányt vezető Vlagyimir Putyinnak, hogy 2013-ra elkészítik az új harckocsi prototípusát. Az Uralvagonzavod vezetője szerint ekkor már az Armata fő alkatrészeit és felszereléseit tesztelték. Hangsúlyozták, hogy 2015-re megkezdődik a sorozatgyártás és a harckocsik hadrendbe állítása.

[vostok1982]

És 2016-ban kezdődött. És akkor?

[evge malysev]

Idézet: max 40

Vagy javasolja a KA-52 és KA-52K azonnali megvásárlását 300 darabért?

Emberek! Gondolkodj a fejeddel! Ezeket (300 + 300) még meg kell tenni. 200 évente. Irreális. Még a bejelentett 146-os is 2021-ig. - nagyon nehéz, de lehetséges, ha minden jól megy.

[Mitek]

Idézet evge-malysevtől

Idézet: max 40

Vagy javasolja a KA-52 és KA-52K azonnali megvásárlását 300 darabért?

Emberek! Gondolkodj a fejeddel! Ezeket (300 + 300) még meg kell tenni. 200 évente. Irreális. Még a bejelentett 146-os is 2021-ig. - nagyon nehéz, de lehetséges, ha minden jól megy.

Nagyon kevesen értik, mit jelent modern repülőgépet és helikoptert létrehozni. Még kevesebben tudják, hogyan jutnak felszereléshez a szankciók alatt. Sok ember fejében él az emlék, hogyan szegecselték fel az instant-15-öt))) Ha nem tévedek, a helikopterek gyártásában utolértük a Szovjetuniót, a repülőgépeknél pedig megelőztünk minket.
A repülőgépekről http://vpk.name/news/127203_vyipusk_voennyih_samoltov_v_rossii_dognal_pokazateli

_sssr_1980h_godov_i_obognal_ssha.html
2014-ben az Russian Helicopters Holding valamivel több mint 300 repülőgépet gyártott, amelyek közül több mint 100-at az Állami Védelmi Rend alapján. A 80-as évek Szovjetuniójában a helikopterek gyártása körülbelül 380 darab volt évente - ez nagyobb szám, de nem drámai, különösen figyelembe véve magának az országnak a csökkentését, valamint a drágább és modernebb gépek gyártását.

[73bor]

És számolj a Mi-28-assal és a Mi-35-össel, akkor egy teljesen normális figura derül ki, plusz a már legyártott autók, ráadásul a 20-ra már alig négy év van hátra!

[lelikas]

Idézet: Igor39

Persze nem sokat, de figyeljétek meg, milyen pátosszal szolgálják ki, akár 146 helikopter 20 éves korig! Lehet....

Nos, tekintettel arra, hogy 20 g-ig. már csak 3,5 év van hátra, és az a tempó, ahogy nálunk épülnek, egészen valós számok.

[Dauria]

Ők Excellenciáik, uraim, a VO weboldalának adminisztrátorai

Jelentés.

Kérem Önt, hogy a határidő előtt adja meg nekem a "legnagyobb marsall marsall" címet.
Vállalom, hogy helyesen hozzászólok a következő kitörölhetetlen témákhoz

1 F-35 repülőgép - baromság és vágd a tésztát
2 Az ukránok kapzsiak, ravaszakok, hálátlanok
3 Putyin jó, a Duma és az Egységes Oroszország tolvaj, Medvegyev bohóc
A 4 Ka-52 sokkal jobb, mint a Mi-28
5 Sürgősen meg kell kezdeni a MiG-35 gyártását, amíg az elátkozott és irigy Poghosyan meg nem csíp.
6 Minden tengeralattjáró sürgősen előrukkol a VNU-val
A 7. generáció hülyeség, az ok a USE, régen mindenki tudta a Heisenberg arányt.
8 Az orosz válogatott labdarúgói Krisztus-eladók és titkok.

Kérem, vegye figyelembe, hogy a marsalli rang hiánya az egyetlen dolog
tart engem a VO-n. Én pedig szívből kiabálva távoznék még sokáig
"Ne gúnyolódj az oldalon, ne beszélj az iskolai szünetben a CWP óra után
torkig van."

Dauria adminisztrátorai kétszer is elítélték

PS Alkalmazottak, akik a helyszínen vannak, bocsáss meg a vén bolondnak.

[Alibekulu]

Idézet dauriától

Ők Excellenciáik, uraim, a VO weboldalának adminisztrátorai

Jelentés.

Kérem Önt, hogy a határidő előtt adja meg nekem a "legnagyobb marsall marsall" címet.
Vállalom, hogy helyesen hozzászólok a következő kitörölhetetlen témákhoz

1 F-35 repülőgép - baromság és vágd a tésztát
2 Az ukránok kapzsiak, ravaszakok, hálátlanok
3 Putyin jó, a Duma és az Egységes Oroszország tolvaj, Medvegyev bohóc
A 4 Ka-52 sokkal jobb, mint a Mi-28
5 Sürgősen meg kell kezdeni a MiG-35 gyártását, amíg az elátkozott és irigy Poghosyan meg nem csíp.
6 Minden tengeralattjáró sürgősen előrukkol a VNU-val
A 7. generáció hülyeség, az ok a USE, régen mindenki tudta a Heisenberg arányt.
8 Az orosz válogatott labdarúgói Krisztus-eladók és titkok.

Nem öregember a "legnagyobb marsall marsall" tiszteletbeli címet Mikhannak, azaz Kharitonnak osztják életre.
Öreg, mit gondoltam megtámadta Vitalijt..

[midíván]

Idézet Alibekulutól

Nem öregember, a "legnagyobb marsall marsall" megtisztelő címet Mikhannak, azaz Kharitonnak ítélik egy életre.
Ish megöregedett, hogy azt hitte, Vital behatolt ..

hát te nagyon hiába vagy, szóval, itt fogja felolvasni a te (nem is tudom minek nevezzem) Mikhanedet, és hogyan fogja előszedni a sámántamburáját az ágy alól, és leesik a pipirkád

[Liberoidok száműzője]

Dauria-humor értékelik!

[evge malysev]

Idézet dauriától

PS Alkalmazottak, akik a helyszínen vannak, bocsáss meg a vén bolondnak.

Ugyanaz a vén bolond megbocsát.

Egyetértek Önnel abban, hogy az oldal nem válhat nevetség tárgyává és a nagyon aktív "kommentelők" néha nem túl korrekt összecsapásának helyévé. Tisztelettel kell bánni egymással, különösen, ha nem keresztények (különböző nemzetiségűek) beszélgetnek. Néha csak kínos ezeknek a vitázóknak.

[aksakal]

Idézet dauriától

1 F-35 repülőgép - baromság és vágd a tésztát
2 Az ukránok kapzsiak, ravaszakok, hálátlanok
3 Putyin jó, a Duma és az Egységes Oroszország tolvaj, Medvegyev bohóc
A 4 Ka-52 sokkal jobb, mint a Mi-28
5 Sürgősen meg kell kezdeni a MiG-35 gyártását, amíg az elátkozott és irigy Poghosyan meg nem csíp.
6 Minden tengeralattjáró sürgősen előrukkol a VNU-val
A 7. generáció hülyeség, az ok a USE, régen mindenki tudta a Heisenberg arányt.
8 Az orosz válogatott labdarúgói Krisztus-eladók és titkok.

Nem megy!
El kell kötelezniük magukat amellett, hogy hangot adnak:
9 A Szovjetunióban volt a legmennyeibb paradicsom, abszolút minden megsérült!
10 kezet Sztálinról (egyébként ne vicceljünk)!
11 Az exportra gyártott fegyverek egyikét sem lehet eladni - magunknak nincs elegünk, gyakrabban gyártsanak maguknak fegyvert, nincs mit elhagyni és a mi költségünkön felszerelni hadseregüket.
12 rosszfiú ül Izraelben, a merkaváik szívnak, és úgy általában!

Sokkal több hozzáfűznivaló van itt, és mindenről lemaradtál!
Marshallnak várnia kell. Sajnálom, de sajnos...

[Fekete ezredes]

Elfelejtették megemlíteni a hanyag "Kalash"-t, ami nagyon aktuális téma.

[Berkut24]

Elnézést az indiszkrét kérdésért, de hol alkalmazod ezeket a címeket? Mit kezelsz? Hát... csak magam sem tudom, hogy érdemes-e így tépni a fenekét, vagy ezredesnek visszavonulni, hogy a horgászbarátok ne riadjanak vissza a csíkoktól, és ne hurcolják el őket az iskolába az ünnepek előtt.

[bulbas]

Idézet a Berkut24-től

Elnézést az indiszkrét kérdésért, de hol alkalmazod ezeket a címeket? Mit kezelsz? Hát... csak magam sem tudom, hogy érdemes-e így tépni a fenekét, vagy ezredesnek visszavonulni, hogy a horgászbarátok ne riadjanak vissza a csíkoktól, és ne hurcolják el őket az iskolába az ünnepek előtt.

És nem mi jelentkezünk hova, hanem ők jelentkeznek ránk

Mindenesetre nem kell tépned a segged, és nem kell hajszolnod a pluszokat
Írj szívből, gondolkozz egy kicsit előtte és nézd meg mit írsz, és nem baj, ha mindenkinek tetszik.

[Berkut24]

Na, gyere, mondd el az 50 feletti, igazi tiszti ranggal rendelkező bácsinak a pluszok fontosságát és az írást.

[KaPToC]

Elmagyarázom – a címek a büszkeségre vonatkoznak.

[bulbas]

Idézet a Berkut24-től

Na, gyere, mondd el az 50 feletti, igazi tiszti ranggal rendelkező bácsinak a pluszok fontosságát és az írást.

- a bácsi nem keverte össze a VO-ban való fecsegést a valódi szolgálattal?
Nem lehet ennyire elakadni az interneten.

Idézet tőle: KaPToC

Elmagyarázom – a címek a büszkeségre vonatkoznak.

- Neked nehezebb

Idézet a Berkut24-től

... tépd a segged...

[vv3]

Várj, az én történetem rosszabb, jobb hallgatni...

[tibidoch]

Idézet dauriától

1 F-35 repülőgép - baromság és vágd a tésztát
1 F-35 repülőgép - baromság és vágd a tésztát
2 Az ukránok kapzsiak, ravaszakok, hálátlanok
3 Putyin jó, a Duma és az Egységes Oroszország tolvaj, Medvegyev bohóc
A 4 Ka-52 sokkal jobb, mint a Mi-28
5 Sürgősen meg kell kezdeni a MiG-35 gyártását, amíg az elátkozott és irigy Poghosyan meg nem csíp.
6 Minden tengeralattjáró sürgősen előrukkol a VNU-val
A 7. generáció hülyeség, az ok a USE, régen mindenki tudta a Heisenberg arányt.
8 Az orosz válogatott labdarúgói Krisztus-eladók és titkok.

És most megpróbálok érvelni az ellenkezőjével. Nézzük mi történik.
1 db F-35 repülőgép - tökéletes és borzasztóan olcsó a gyártás.
2 Az ukránok zsoldosok, egyszerű szívűek, hálásak
3 Putyin csúnya, a Duma és az Egységes Oroszország szentek, Medvegyev megbecsült menedzser
A 4 Ka-52 sokkal jobb, mint a Mi-28, épp ellenkezőleg.
5 Sürgősen el kell felejteni, hogy a MiG-35 gyártását addig tervezték, amíg az áldott és tisztességes Poghosyan bele nem fektette az emberek pénzét.
6 Minden tengeralattjáró esetében sürgősen dolgozzon ki levegőfüggő erőműveket. Vásároljon levegőt Lengyelországban.
A zseni 7. generációja, az ok az Egységes Államvizsga, fele már régóta "guglizik", hogy mi a Heisenberg-arány.
8 Az orosz válogatott labdarúgói szent mártírok és példaképek.

Ha valaki úgy döntött, hogy megátkoz, nem gondolom komolyan, az egy tudományos kísérlet volt.

[PHANTOM-AS]

Idézet dauriától

Dauria adminisztrátorai kétszer is elítélték

PS Alkalmazottak, akik a helyszínen vannak, bocsáss meg a vén bolondnak.

Erősen szavazok!

Idézet dauriától

1 F-35 repülőgép - baromság és vágd a tésztát
2 Az ukránok kapzsiak, ravaszakok, hálátlanok
3 Putyin jó, a Duma és az Egységes Oroszország tolvaj, Medvegyev bohóc
A 4 Ka-52 sokkal jobb, mint a Mi-28
5 Sürgősen meg kell kezdeni a MiG-35 gyártását, amíg az elátkozott és irigy Poghosyan meg nem csíp.
6 Minden tengeralattjáró sürgősen előrukkol a VNU-val
A 7. generáció hülyeség, az ok a USE, régen mindenki tudta a Heisenberg arányt.
8 Az orosz válogatott labdarúgói Krisztus-eladók és titkok.

Bravó!!!

[Homoszexuális]

Idézet: Igor39

Persze nem sokat, de figyeljétek meg, milyen pátosszal szolgálják ki, akár 146 helikopter 20 éves korig! Lehet....

Mi a bűz? 2020-ig nem 100 év és nem 10 év, hanem csak 3,5 év. Nem elég évi 40 helikopter? Oroszország nem a Szovjetunió, és az EBN 0 egész torma tizedet örökölt.

[csak kihasználni]

szóval a helyzet az, hogy Oroszország ma már majdnem annyi helikoptert gyárt, mint amennyit a Szovjetunió gyártott.

[Dart2027]

Idézet: Igor39

146, legfeljebb 20 éves helikopter

146 helikopter csak Ka-52. De ezen kívül más helikoptereket is szállítanak a hadseregnek.

[V.ic]

Idézet: Igor39

vegyük észre, milyen pátosszal szolgálják ezt, akár 146 helikopter 20 évig

Ellenőrizzük a pátoszát. 2016/2+2017+2018+2019=3,5 év = 46 hónap. Valamivel több, mint három tábla havonta, az alvállalkozók ütemes alkatrészellátásával. Normál rakodás a vállalkozás számára, amely öt éve megszakadt kenyértől kvassig. A Mi-24-eseket (többnyire speciális) gyártó szakemberek már régóta nyugdíjasok, vagy a nyugdíj előtti időszakban. Személyzet = minden üzem legértékesebb tőkéje. Igaza volt az elvtársnak. Sztálin azt mondta: "a káderek mindent eldöntenek."

[Sith Lord]

Idézet: Igor39

Persze nem sokat, de figyeljétek meg, milyen pátosszal szolgálják ki, akár 146 helikopter 20 éves korig! Lehet....

És mi a probléma 2020-ra 146 darabot legyártani, most már 99 darab van készen, marad 3,5 év alatt 47 darab.

[ssergn]

Kezdetnek pedig érdeklődjön, hány különböző harci helikoptert helyeztek szolgálatba az elmúlt években – köztük. Mi 8AMTSh, mi 28, mi 35 és ka 52. Plusz korszerűsítés. És ez nem fog rosszul sülni, tekintettel a "szemét" szolgáltatásra.

[nem fő]

Idézet: Igor39

Persze nem sokat, de figyeljétek meg, milyen pátosszal szolgálják ki, akár 146 helikopter 20 éves korig! Lehet....

Két ezred két OVE-ról! Gondolkodj sokat vagy keveset!

[csak kihasználni]

Persze nem sokat, de figyeljétek meg, milyen pátosszal szolgálják ki, akár 146 helikopter 20 éves korig! Lehet..

ezt teszi az éltető Putyin.
amikor egy egész helikopter leszállítása egy évre esemény volt. most már a ONE modell 146 autójára vonatkozó szerződést kritizálják. mondj egy kicsit. Vissarionich alatt többen voltak.

[kos2910]

146 20 év alatti helikopter

És mi a baj? Kevés az évi 36? Mi van, Románia többet ad ki? Természetesen többet is szeretnék, de a gazdaság nincs a legjobb állapotban.

[Alex_V15]

Ez valójában nagyon sok!
A helikoptert elfogadták a hadsereg számára - Mi-28N.
És az első "Aligátorokat" megrendelték az ipar támogatására! Csak most ment az autókártya! A hirdetések egyébként fent vannak! És ezért - exportra nagyon jól fog menni!
És hirtelen úgy döntöttek, hogy felszerelik a flottát! Szintén nagyszerű!
Ne csüggedj!

[Su24]

Idézet: Igor39

Persze nem sokat, de figyeljétek meg, milyen pátosszal szolgálják ki, akár 146 helikopter 20 éves korig! Lehet....

Nem elég. Másfélszáz aligátor, nem számítva az új Mi-28-ast és Mi-35-öt - ez nem elég neked hirtelen? + Mondja valaki, hogy 2020 után leáll a megjelenés?

[lelikas]

Hazánk számára kevés – mert nagyon nagy, ami minden „szomszéd”-ot idegesít. Ehhez sok mindenre szükségünk van.

[Berber]

A túlzott védekezés sem jó. Sok elköltött pénz.

[Homoszexuális]

Idézet berbertől

A túlzott védekezés sem jó. Sok elköltött pénz.

Mérsékelt védelem – Irak, Líbia, Jugoszlávia, folytasd? És jobb pénzt költeni a védelmi iparra (békeidőben), mint háborúra és az ország helyreállítására.

[Berkut24]

Nem kell sok, de annyi, amennyire szükségünk van. A hadsereg már nem lesz, mert egyrészt az ország gazdaságában ez nincs meg, másrészt egy regionális ellenfélnek elég az, amit tesznek és tesznek, és nem ilyen játékok kellenek egy "nukleáris" ellenfélnek. És harmadszor, a moszkvai régióban megértik az általános személyzeti struktúrát.
A helikopterek összlétszáma nem növekszik, tervben van a leszerelt berendezések cseréje. Azok. korábban mind az MI-24, mind a Mi-8 és a Ka-27 sokkolónak számított. A speciális járműveket most azok az egységek váltják fel, amelyek a szállító-rohamegységekből a tisztán sokkoló egységek kategóriájába kerülnek. De végül is bizonyos esetekben mind az MI-8-ra, mind a Mi-35-re szükség van, amikor a csoportot kell szállítani és tűzzel támogatni.

[Sukhov]

Idézet: lelikas

Ehhez sok mindenre szükségünk van.

Doktor úr, adjon tablettákat kapzsiság ellen!
És még, még!

[joopel]

Sajnos ez nem elég egy teljes értékű háborúhoz, de sok kivételes van, ami elriaszt. . ezek a gépek sok mindenre képesek, teljesítmény. Ez a következő négy évre szóló terv, ezalatt a terv egyik és másik irányba is változhat. Inkább az autógyártás fog növekedni, ahogy a geopolitikai helyzet tovább romlik.

[Figyelő 2014]

Dimontius RU Ma, 16:08 ↑ Új
Nem értem, hogy ez sok-e vagy kevés... országunknak inkább kevés, vagy tévedek? kérés

Nem, nem kicsit.Tekintve, hogy három támadóhelikopterünk van gyártásban: MI 35, MI 28 és KA52.

[Mareman Vaszilics]

A semmiről szól.

[evgenii67]

Idézet Dimontiustól

Nem értem, hogy ez sok-e vagy kevés... országunknak inkább kevés, vagy tévedek?

Vika szerint ma
Mi-24 -220 darab.
Ka-52 -81 egység.
Mi-28 - több mint 54 egység.
Viszonylag nemrégiben egyáltalán nem voltak olyan gépek Oroszországban, mint a Mi-28 és a Ka-52. Valamit, de jó ütemben újrafelszerelik a repülésünket.

[Bronis]

Idézet Dimontiustól

Nem értem, hogy ez sok-e vagy kevés... országunknak inkább kevés, vagy tévedek?

A kérdés inkább elég vagy nem. De általában a légierőnk meglehetősen nagy számú géptípust kap, amelyek sokkoló funkciót hajtanak végre. A Ka-52 mellett a Mi-28 (szerződés 96 járműre + valószínűleg ugyanaz), a Mi-35 (20-40 darab) és a Mi-8 AMTSh (kb. száz vagy több).

[Alex777]

Minden amerikai hadosztálynak körülbelül 200 helikoptere van rendszeresen.
A felosztás típusától függően a szám kissé változik

[VP]

És minden dob?

[Alex777]

Idézet VP-től

És minden dob?

Ellenőrizte az adatait
A helikopterek száma csökkent az elmúlt 20 évben.
Összességében a hadsereg repülési dandárja: körülbelül 2000 fős személyzet, 146 helikopter, ebből AN-64 "Apache" - 59, felderítő OH-59A "Kiowa" - 54, általános célú VH-60A "Black Hawk" - 30, EW EN-60A - 12.

[Bronis]

Idézet: Alex777

Minden amerikai hadosztálynak körülbelül 200 helikoptere van rendszeresen.
A felosztás típusától függően a szám kissé változik

A hadsereg repülése az Egyesült Államok hadseregének (SV) legtöbb hadosztályában jelen van. Bár nem mindenhol. Lényegesen kisebb számban. kb száz, ami szintén elég sok... Úgy hívják, ha nem tévedek Combat Aviation Brigade (CAB). Vannak nehéz, közepes és könnyű AA brigádok. Az első kettőben egyenként 24 apacs. plusz vannak Kiowas, Black Hawks és Chinooks.
Az amerikaiaknak (beleértve az ILC-t is) körülbelül 1000-1200 tisztán támadóhelikopterük van. 650-700 apacs.
Körülbelül háromszáz szuperkobra-vipera létezik még. plusz Kiyovy, bár nyújtózkodva. Nálunk a tisztán "szállító" helikopterek jelentenek nagy különbséget, ami az ILC és az amerikai hadsereg használatának sajátosságaiból adódik.
Hazánkban a jelek szerint összesen körülbelül 350-400 darab Ka-52, Mi-28 és Mi-35 helikopter van benne. Plusz kb 150-200 Mi-8 AMTSh. 2-szer kevesebb. De az Orosz Gárdával rendelkező SV-k száma (tekintsük az amerikai nemzeti gárda analógjának) szintén kevesebb, mint kétszerese. és ha az ILC-vel számolod, akkor még inkább.
Következtetés: ez egy hálátlan feladat - figyelembe venni ...

[96 RUS]

Még nem 146, de általában 146 i.e. figyelembe véve a már a csapatokban lévőket.
Természetesen nem elég.

[cherkas.oe]

Idézet Dimontiustól

. inkább egy kicsit a hazánkért, vagy tévedek?

Ez Oroszország egymillió lakosára vonatkozik, egy-egy helikopterre.

[demchuk.ig]

Idézet Dimontiustól

Nem értem, hogy ez sok-e vagy kevés... országunknak inkább kevés, vagy tévedek?

Persze ez nem elég, de van még Mi-28 és Mi-8AMTSh, Mi-24 és ez szerintem komoly erő.

[dima mzk]

ha figyelembe vesszük, hogy van még a Mi-28 N Mi-117 és így tovább, akkor pont jó és ott a lista hosszú

[Alex_V15]

Az egyik oldalon.
Másrészt a hadsereg fő sokkolója a Mi-28N.
És egy időben "aligátorokat" rendeltek a hadsereg számára, hogy támogassák Kamov nadrágját.
És akkor... a flottának tetszett! És - a Mistral csoporton kívül még többet rendeltek.
Ezután exportálják. Gyártva. Ő - Szíria után - olyan népszerű lesz!
Szóval ne csüggedj!
Minden NK-nk fel van szerelve helikopterekkel. Több megrendelés is lesz. A régi helikoptereket lassan lecserélik.

[Muvka]

Miért van szükségünk repülőgép-hordozókra?

[Liberoidok száműzője]

Edos1979-építs ahol repülőgép-hordozót tervez építeni - a kertben, vagy a ház előtti gyepen ???

[joopel]

Jó napot elvtársak. Elnézést, hogy eltértem a témától. Új vagyok az oldalon, de sikerült bonyolítani a kapcsolatokat Alexander Romanov moderátorral. Aztán titokban személyesen elmondták, hogy Alexander, ez Alexandra, egy szelíd, nőies és hisztérikus lény. Szorgalmasan kaszál, mint férfi, innen a koszos szókincs, és az illetlen fordulatok, és a magasztos reakció olyasmire, amire egy férfi nem is figyelne. Nehéz moderátornak lenni, együtt érzek Alexandrával. Tiszteletem hölgyem.

[Igor39]

Helló! Nem vagy egyedül, nem csak egy kényes lény, hanem provokátor is, tettem hozzá egy szabálysértést, amiért okosnak neveztem, aztán kifejezetten figyeltem a kollégáim egyéb szabálysértéseire, semmi reakció, szóval most vigyázz, bosszúálló és szelektíven működik.

[joopel]

Igor, az urak módjára ne sértsük meg ezt a lányt. Alexandra Romanova folyamatosan provokálja a férfiakat, a férfiak figyelmének hiánya az életben hatással van. Enyhén szólva sem külsőleg, sem belsőleg nem szép.

[s-t Petrov]

Jó napot elvtársak. Elnézést, hogy eltértem a témától. Új vagyok az oldalon, de sikerült bonyolítani a kapcsolatokat Alexander Romanov moderátorral. Aztán titokban személyesen elmondták, hogy Alexander, ez Alexandra, egy szelíd, nőies és hisztérikus lény. Szorgalmasan kaszál, mint férfi, innen a koszos szókincs, és az illetlen fordulatok, és a magasztos reakció olyasmire, amire egy férfi nem is figyelne. Nehéz moderátornak lenni, együtt érzek Alexandrával. Tiszteletem hölgyem.

Személyes üzenetben az ellenfélnek. Miért kell ezt olvasnom? Bementem a kommentekbe és itt integetnek.

[joopel]

Szívesen megtenném, de a második napon Alexandra Romanova vészhelyzetbe taszított, mert le mertem őt kínozni. Egyirányú kommunikáció. A nő olyan nő, aki egy vészhelyzet mögé bújt. Jaj.

[Tartalékos tiszt]

Idézet Joopeltől

Szívesen megtenném, de a második napon Alexandra Romanova vészhelyzetbe taszított, mert le mertem őt kínozni. Egyirányú kommunikáció. A nő olyan nő, aki egy vészhelyzet mögé bújt. Jaj.

George, valami úgy tűnik számomra, hogy téged az ügy miatt tiltottak ki, és nem a moderátor személyes előszeretetéből. Kicsit többet vagyok az oldalon, mint te, a fórum sok tagjával, köztük Romanovval is beszélgettem, és voltak pluszok és mínuszok. Minden a lényegre.
A VO-ról szóló vitában a gondolatok bemutatásának stílusa mindenki magánügye. Csak ne szegje meg az oldal szabályait. Itt van most valami pletykacsapás. De itt ezt nem fogadják el. Tiszteld a közönséget, beleértve a moderátorokat is.

[vovanpain]

Idézet Joopeltől

. Elnézést, hogy eltértem a témától. Új vagyok az oldalon, de sikerült bonyolítani a kapcsolatot

Tessék, kedvesem, és személyesen intézd el, és ne a fórumon, Isten lesz a bíró.

[poquello]

Idézet Joopeltől

Aztán titokban személyesen elmondták,

a nagymamám a szomszédban lakik, pletykákat gyűjt, aztán jobbra-balra replikál, nem? Nem? Ugyanezzel a bejegyzéssel nyitom a második témát, talán titokban megmondhatod, hogy mennyivel copy-paste-olod még a remekművét

[cherkas.oe]

Idézet Joopeltől

. Tiszteletem hölgyem.

Jól sikerült, kulturáltan, korrektül felhajtott, virággal. Gondolod, hogy segít? Meg kellett volna kérned, hogy mutasd meg az arcod. Vagy félénk?

[dmi.pris1]

Hát akkor a helikopterhordozóról.. Egy cikk mint a helikopterekről.Szerintem ezen a felszerelésen különös figyelmet kell fordítani a fegyverzetre.A szíriai lövések némi elgondolkodtatásra inspirálnak - emeli ki a rakéta becsapódása előtt a célpontot,a helikoptert az operátor ilyenkor jó célpont, a rakéták láthatóan még a 80-as évekből származnak.

Idézet az edos1979-ből

Ideje egy teljes értékű repülőgép-hordozóra gondolni.

[Muvka]

Idézet tőle: dmi.pris

Hát akkor a helikopterhordozóról.. Egy cikk mint a helikopterekről.Szerintem ezen a felszerelésen különös figyelmet kell fordítani a fegyverzetre.A szíriai lövések némi elgondolkodtatásra inspirálnak - emeli ki a rakéta becsapódása előtt a célpontot,a helikoptert az operátor ilyenkor jó célpont, a rakéták láthatóan még a 80-as évekből származnak.

Idézet az edos1979-ből

Ideje egy teljes értékű repülőgép-hordozóra gondolni.

Itt mondd el. Tegyük fel, hogy van 2 rúd kolbász a hűtődben. Az egyik friss, a másiknak lejárt a szavatossági ideje. Azonnal ennivaló szendvicset akarsz készíteni, nem salátát a holnap hozzád érkező vendégeknek. Friss kolbászos szendvicset készítesz?

[dmi.pris1]

A lejárt szavatosságú kolbászt nem tartom hűtőben. Ami pedig a régi lőszerek használatát illeti, már nem egyszer elég világosan kifejeztem magam. A háború a legjobb tesztterep a legújabb technológia és a legújabb lőszerek tesztelésére. de nem tüzek a raktárakban). A tegnapi rakéta nem csak a célt tévesztheti el, hanem a legénységet is ki tudja tenni a MANPADS támadásának.

Idézet Muvkától

Idézet tőle: dmi.pris

Hát akkor a helikopterhordozóról.. Egy cikk mint a helikopterekről.Szerintem ezen a felszerelésen különös figyelmet kell fordítani a fegyverzetre.A szíriai lövések némi elgondolkodtatásra inspirálnak - emeli ki a rakéta becsapódása előtt a célpontot,a helikoptert az operátor ilyenkor jó célpont, a rakéták láthatóan még a 80-as évekből származnak.

Idézet az edos1979-ből

Ideje egy teljes értékű repülőgép-hordozóra gondolni.

Itt mondd el. Tegyük fel, hogy van 2 rúd kolbász a hűtődben. Az egyik friss, a másiknak lejárt a szavatossági ideje. Azonnal ennivaló szendvicset akarsz készíteni, nem salátát a holnap hozzád érkező vendégeknek. Friss kolbászos szendvicset készítesz?

[Andryusha]

A Project 23000E Shtorm repülőgép-hordozó fejlesztése már folyamatban van, tervezése 2017-2018-ban kezdődik, a fő tervezési szakasz pedig a tervek szerint 2020-ban kezdődik. A repülőgép-hordozó becsült költsége - 6.2 milliárd dollár! Összehasonlításképpen: a Gerald Ford amerikai repülőgép-hordozó 12.8 milliárdba kerül az amerikaiaknak! Az orosz flotta visszatért! 2020-ra 100 hadihajónk lesz, köztük 33 tengeralattjáró, amelyeket ezektől a hajóktól külön építenek! (8 nukleáris tengeralattjáró a 955 Borey projekthez (2 egységgel növelhető) 855 Ash projekt nukleáris tengeralattjárója 7 darab, 12 nukleáris tengeralattjáró a 636 Varshavyanka projekthez)

[yanus]

A fenébe, kétféle támadóhelikopter áll szolgálatban... Sok pénzünk van?
Mi az, nem lehetett egy típust elhagyni, és szerződést kötni a "lúzer" üzemtel, hogy a nyertesek lemezjátszóinak egy részét összeállítsák, nehogy csődbe menjenek?

[Muvka]

Idézet Janustól

A fenébe, kétféle támadóhelikopter áll szolgálatban... Sok pénzünk van?
Mi az, nem lehetett egy típust elhagyni, és szerződést kötni a "lúzer" üzemtel, hogy a nyertesek lemezjátszóinak egy részét összeállítsák, nehogy csődbe menjenek?

Igen, de hányféle repülőgép és nukleáris rakéta. 1-re kell csökkenteni. Végül is ők sem különböznek egymástól, igaz?

[KaPToC]

A repülőgép-reaktor-tartályhajó egyik típusa.

[szinoptikus]

Idézet Janustól

A fenébe, kétféle támadóhelikopter áll szolgálatban... Sok pénzünk van?

Gyerünk, tekintsük egy zseni támogatásának :)
... a mérnökiskolákat támogatni kell, különben leépülünk ezen a téren.

[Dauria]

Mi van, nincs elég pénzünk?

Nem, csak arról van szó, hogy Shoigu nem talált érmét, dobott sokat... Csak papírokat a zsebében.
Nos, adok egy pluszt és egy tanácsot a jövőre nézve - "csúszós" a téma, majd csipkednek. Adok egy tippet: "A Ka-52 ezerszer jobb, mint bármi, amit a Nap alatt teremtettek" . Nem javaslom az ellenőrzést...

[Alexey R.A.]

Idézet Janustól

Mi az, nem lehetett egy típust elhagyni, és szerződést kötni a "lúzer" üzemtel, hogy a nyertesek lemezjátszóinak egy részét összeállítsák, nehogy csődbe menjenek?

Ez tiltott. Ugyanis az első adag Ka-52 és Mi-28 megrendelésének kiadásakor még nem volt világos, hogy a gépek közül melyik jöhet szóba. Már 28-ben nagy panaszok érkeztek a Mi-52-ra és a Ka-2014-re is – például a hajtóművek hírhedt emelkedése, amikor a NAR-t lebegésből lőtték ki, vagy az ATGM-ekkel kapcsolatos örökös problémák, amelyeket általában csak Torzhokban lőttek ki.

Aztán úgy döntöttek, hogy nem törik meg a jól bevált gyártást – mert új helikopterekre van szükség csak tegnap. Inkább 2 féle, mint egy, de feleannyi mennyiségben (egyelőre átépül a "Haladás").

Egyébként 3 féle új támadóhelikopterünk van szolgálatban - elfelejtetted a Mi-35 megrendelését, amely mindkét programot biztosította a hiba ellen.
"És van bérletem is."©

[avt]

Idézet Janustól

A fenébe, kétféle támadóhelikopter áll szolgálatban...

És hová tűnt a Mi-24 / 35 Delhi????

[poquello]

Idézet Janustól

A fenébe, kétféle támadóhelikopter áll szolgálatban... Sok pénzünk van?
Mi az, nem lehetett egy típust elhagyni, és szerződést kötni a "lúzer" üzemtel, hogy a nyertesek lemezjátszóinak egy részét összeállítsák, nehogy csődbe menjenek?

az újraprofilozás is pénzbe kerül, és az IMHO-val Mi-vel ügyesebb a nagysebességűekre váltani, hát a Mi is jól fogy

[LEVIAFAN]

éld át ezt a csodálatos időt. azzal, ami most van...

[INF]

Idézet Dimontiustól

Nem értem, hogy ez sok-e vagy kevés... országunknak inkább kevés, vagy tévedek?

A fő rajt megtörtént.

[dsm100]

Ez természetesen nagyon-nagyon jó, de csak nagyon sokáig kell várni. Sokkal korábban kellett volna.

[Muvka]

Ki ő????????

[fekete]

Ez jó. A támadóhelikopterek mindig jók.

[voyaka uh]

De ez vitatható.
A tény az, hogy az elmúlt tíz évben a munka a támadó helikopterek
észrevétlenül elfogott sokkos drónokat.
Biztonságosabbá teszik (a személyzet nem hal meg) és olcsóbbá teszik.

Például Izrael megvásárolta az Apache Long Bow-t. És az autó megmutatta magát
Bírság. Elégedettek voltak vele. De több vásárlást nem terveznek.
Az Apache minden munkáját sokk UAV-k végzik.

[VP]

Az UAV-k ki vannak téve az elektronikus hadviselésnek.
Nos, az UAV harci terhelése és fegyvereinek hatótávja nem hasonlítható össze egy támadóhelikopterrel.
Az UAV-k még mindig alkalmasabbak bizonyos akciókra, ez nem egy eszköz arra, hogy egy megrögzött ellenséget leütjenek pozíciókról, vagy lekaszáljanak egy felszerelést a menet közben.
Ez az én véleményem, nem volt dolgom az UAV-kkal, az én időmben nem is voltak.

[vv3]

A VKS-ünkről beszélsz? 2 típusú UAV-nk van, és ezek közül egy sem határozza meg valós időben a célpont koordinátáit. Az 1. típus filmet forgat, amelyet a legjobb esetben továbbít a parancsnokságra, és általában egyszerűen rögzíti az adathordozóra a vezérlő kezelője. A 2. típus hozza a mozit, repül egy adott útvonalon.És ezeknek az UAV-knak a sugarai megvesztegethetetlen nevetést keltenek.Miféle csapású UAV-król beszélhetünk, ha a "Coalition SV" és a "Tornado" megsemmisítési sugara meghaladja az az UAV. Miért? Szeretnék nevetni, de valamiért nagyon szomorú...

[képtelenség]

Természetesen a majmok ellen, de ha Izrael úgy dönt, hogy komolyabban megtámad valakit? Törökországban, Iránban kicsit más a szint, rakják ezeket az UAV-okat és ennyi.

[Liberoidok száműzője]

A rendetlenségünk ismeretében igazat kellett írni, hogy 2020-ra 146 aligátort remélünk vagy szeretnénk megszerezni. Így őszintébb lesz.

[hegyi lövész]

Végül kipróbálta. Erős harcos, harci körülmények között jól mutatta magát. Tehát az információ biztató. Úgy tűnik, a szám nem nagy, 4 ezred, hát ez egy kirívó baj - a kezdet. Az exportrendelések menni fognak - a termelés olcsóbb lesz, a rendeléseink pedig növekedni fognak. Szíria ilyen. Sok mindent megváltoztatott, beleértve az új technológiánkhoz való hozzáállását is.

[újonc]

Örülök, hogy minden rendben van a civil 62-essel, de szeretném gyorsan megnézni a ka60-as kardszárnyú bálnát. és a kétféle helikopterről, szóval még mindig nem igazán feleltünk meg a tengerészeknek.

[edos1979]

Idézet: Liberoidok ördögűzője

Edos1979-építs ahol repülőgép-hordozót tervez építeni - a kertben, vagy a ház előtti gyepen ???

Nem értem az iróniát. Van USC. Tervezik a hajógyárak modernizálását. Ellenzi a haditengerészet fejlesztését?

[Szergej39]

A repülőgép-hordozók nagyjából ugyanazok, mint a dinoszauruszok.

[weksha50]

„A Ka-52 nagy keresletet mutatott és kiváló minőség a szíriai hadjárat során"...

Szóval jól jöttek a szíriai tapasztalatok... Megszűnnek a gyerek- és egyéb betegségek... És már bátran eladhatod BV országaiba, Afrikába, és Dél-Amerikába, Ázsiába... Szerintem utána is lesz vevő igazi tesztek...

[Chariton]

Hát nem akarok sokat vagy keveset ítélkezni... A lényeg, hogy mindenki ellenére újra felszereljük a hadseregünket és ennek már nyilvánvaló az eredménye (a Nyugat üvöltözéséből ítélve kb. az orosz fenyegetés) A hadiipari komplexum emberei dolgoznak és fokozzák a tempót!

[Masya]

Soha nincs sok, főleg új felszerelés, csak a legénység kiképzése és a személyzet képzése szükséges folyamatosan és mielőbb... Ez nem sáskától való szántóföldi művelés, bár az is szükséges!!!

[avg-mgn]

Mindegy, az 52. ment, sokáig szültek, hát hála istennek, a tervezőknek és akik elkészültek!

[Muvka]

Idézet az avg-mgn-től

Mindegy, az 52. ment, sokáig szültek, hát hála istennek, a tervezőknek és akik elkészültek!

Felébredt? Már 90 alatt vannak a csapatokban.

[Papandopulo]

Sokáig szorítottak, és még mindig fognak

[anchabali]

Kevés! Évente 1500 darabra van szükségünk!

[Szergej39]

Tabletták a kapzsiságból, de több, több.

[Manul]

Idézet anchabalitól

anchabali Ma, 17:16
Kevés! Évente 1500 darabra van szükségünk!

ez 20 helikopter 4500 évre? És hova kell őket alapozni, hogyan kell kiszolgálni, hogyan kell használni, és ami a legfontosabb, honnan lehet ennyi pilótát szerezni? Itt ástam ki a wikiből - az Apache-ok száma - USA 730 AH-64 (130 AH-64E és 600 AH-64D 2016 januárjában). Talán a vezérkar jobban tudja, hány egységnyi katonai felszerelésre van szükségünk?

[kobalt]

Ne felejtsd el, hogy az amerikai tengerészgyalogságnak van még 147 ütős an-1-je, plusz körülbelül 600 OH-58 Kiowa van a hadsereg repülésében, amelyekre páncéltörő ágyúkat és egyéb ütőfegyvereket is akasztanak.

[Muvka]

Idézet: kobalt

Ne felejtsd el, hogy az amerikai tengerészgyalogságnak van még 147 ütős an-1-je, plusz körülbelül 600 OH-58 Kiowa van a hadsereg repülésében, amelyekre páncéltörő ágyúkat és egyéb ütőfegyvereket is akasztanak.

Ne felejtsd el, még mindig vannak Mi-28-asaink, 24-eseink és 8-asaink. Megszámolod őket?

[kobalt]

Mint fentebb jeleztük, eddig 28 mi-54-as, 24 mi-220-es van szolgálatban, és a Szovjetunióban 1991-ben 2300 mi-24-es volt szolgálatban, a mi-8-asokat nem számítva, érezhető a különbség.

[user1212]

Idézet: kobalt

Mint fentebb jeleztük, eddig 28 mi-54-as, 24 mi-220-es van szolgálatban, és a Szovjetunióban 1991-ben 2300 mi-24-es volt szolgálatban, a mi-8-asokat nem számítva, érezhető a különbség.

Maga a Szovjetunió valamivel nagyobb volt. Nem is olyan régen a Mi28 és a Ka52 motorokat CSAK Ukrajnában gyártották.

[K-50]

Az Arsenievsky Helicopter Plant a Ka-52 harci helikopterek szállítója, amelyekre 146 darabot kötöttek 2020-ig.

Eh, kis láncposta! (Val vel)
Tízszer több. és cserélje ki az összes régit, és javítsa ki a régieket és tegye be tartós tárolási raktárakba, hátha jól jön.

[Muvka]

Igen, és ezért van közel 7000 elavult T-72-es, ami port gyűjt a raktárainkban. Itt a Szovjetunióban ugyanazok a "nagyobbak" ültek, és felfújták a költségvetést. És akkor? Mennyi berendezést selejteznek? Mindenben tudni kell a mértéket. Kisebb konfliktusokhoz ez bőven elég, de egy nagy zűrzavarhoz más fegyvereink is vannak.

[K-50]

Idézet Muvkától

Igen, és ezért van közel 7000 elavult T-72-es, ami port gyűjt a raktárainkban

És mi a baj azzal, ha egy esős napra van valami rejtve?
Ugyanis ha beindul a "nagy badabum", akkor először is az adminisztratív központok kivételével minden katonai felszerelést, felszerelést gyártani képes gyár megsemmisül. A legutóbbi háborúhoz hasonlóan nem fog működni közvetlenül a műhelyektől a frontig, a nagyon hosszú gyártási idő és a termékek óriási összetettsége nem fog működni.
Ezért, ha nincs mozgósítási tartalék a raktárban, akkor elveszítheti a háborút.

[VP]

Idézet: K-50

talán jól jön

Lehet, hogy nem férnek bele

[K-50]

Idézet VP-től

Lehet, hogy nem férnek bele

Adja Istennek.

[műhold24]

És ki fogja megmondani? Általában mennyit kér az állam - az egész hadsereghez, lemezjátszókra van szüksége?

[Breard]

Hmm... megint - "Ígérjük, hogy megígérjük!"

[Koronik]

Igen, 5 év leforgása alatt 146 darab, szerintem ez nem sok, kb 30 darab évente, vagyis havi két és fél helikopter.Nem nagy a tempó.

[felügyelő]

146-ig már csak 2020 darab van megrendelve, kb. 81 db

[avg-mgn]

Idézet a weksha50-től

Szóval a szíriai tapasztalat jól jött...

Van okirati bizonyítéka a K-52 szíriai használatáról? legalábbis nem egy linket (egy pár videót a Yutubtól) nekem személyesen, valamint egy blöfföt egy K-50-ről, amit állítólag ukránok lőttek le.

[DucksWar]

Élvezd

Vagy szerinted a Mosfilmben forgatták?

[Skubudu]

Mit kell élvezni? Ez a videó az egyetlen, lyukakig kopott. Bármely helikopter tud lőni az ápolókkal.
Hol van a lövöldözés eredménye?
És ha ebből a videóból ítélve urapatriotizmus nélkül a helikoptereknek alacsony magasságban kell dolgozniuk közvetlenül az ellenség feje felett, kockáztatva a ZU-23-ból való kitörést, ez azt jelenti, hogy biztonságos távolságból a pilóták nem látnak szart a csatatér a "jó" miatt felderítést jelent, így kockázatos közeledésre mennek.
Az már általánosan elismert, hogy ha valami történik Szíriában, akkor azt leforgatják.
Nincs videó – nincs esemény.

[11 fekete]

Idézet Skubudutól

Mit kell élvezni? Ez a videó az egyetlen, lyukakig kopott. Bármely helikopter tud lőni az ápolókkal.
Hol van a lövöldözés eredménye?
És ha ebből a videóból ítélve urapatriotizmus nélkül a helikoptereknek alacsony magasságban kell dolgozniuk közvetlenül az ellenség feje felett, kockáztatva a ZU-23-ból való kitörést, ez azt jelenti, hogy biztonságos távolságból a pilóták nem látnak szart a csatatér a "jó" miatt felderítést jelent, így kockázatos közeledésre mennek.
Az már általánosan elismert, hogy ha valami történik Szíriában, akkor azt leforgatják.
Nincs videó – nincs esemény.

MI-28N - ütés (szilánkokkal borított, letiltott - eltolás), elhibázás (látható a kezelő hibája - a marker a cél bal oldalára van tolva), gyorsan mozgó célpontra ütés. Valószínűleg 5 km-ről lőtték ki a "Támadást".

2, illetve 4 km-ről 5 találat

[Skubudu]

Az első videóban, amit posztoltál, a sivatagban egy pillantással mindennek láthatónak kell lennie, még bokrok sincsenek. Ha egy személy lefekszik és összegömbölyödik, akkor a monitor képéből ítélve nehéz lesz megkülönböztetni a kőtől.
Az első és a második autó nem semmisült meg, a legénységük él.
Menet közben eltalálták a harmadik autót, ez a kezelő érdeme és nem a fegyvereké.
A világ egyik legjobb helikopteréből kilőtt modern rakétának (a gyártó szerint) el kell repülnie és magától eltalálnia a célt.

Miért nem lőtték ki az ágyúkból a leállított autók elől megszökött barmalyát?

[11 fekete]

Idézet Skubudutól

Az első és a második autó nem semmisült meg, a legénységük él.

Nos, az első már biztosan nincs mozgásban, az is kérdés, hogy élnek-e vagy sem - pont a volán alatt robbant fel...
A második, igen, hiányosság – de egyértelműen kezelői hiba van.

Idézet Skubudutól

Menet közben eltalálták a harmadik autót, ez a kezelő érdeme és nem a fegyvereké.

Hogy van ez? Mit jelent a „kezelő, nem fegyver”? Ez a kezelő és a fegyverek érdeme is – nem működnek külön.

Idézet Skubudutól

A világ egyik legjobb helikopteréből kilőtt modern rakétának (a gyártó szerint) el kell repülnie és magától eltalálnia a célt.

Egyetértek veled, hogy itt nagyon-nagyon hasznosak lennének a tüzelj és felejts rakéták, másrészt viszont a lézersugárral vezérelt rakéták sokkal stabilabbak a zajállóság szempontjából.

Idézet Skubudutól

Miért nem lőtték ki az ágyúkból a leállított autók elől megszökött barmalyát?

Elméletileg pár robbanással megsemmisíthetik az autóikat és azokat egyszerre - nyilván megtanultak rakétákat lőni.

[DucksWar]

"bizonyítékot" kért, adtam. egy szót sem írt a használati taktikáról és a fegyverkomplexumról. Az irányított fegyverek eddigi hiánya nem csak az "igazi hazafiakat" nyomasztja, akik szerintem önök, hanem az egyszerű halandókat is...

[donavi49]

Igen. Palmyrában dolgoznak, itt HD-ben pár raid (ez Karatyan városa).

[Yak28]

Évi 146 Ka-52 helikopter nem elég, és 2020-ig ez általában csepp a tengerben.Szerencsére a Szovjetunióban egy hegynyi katonai felszerelést készítettek, még 10 évig lehet takonyat rágni.

[Vadim237]

2020 után új támadóhelikopter létrehozását ígérik.

[űrhajós]

Idézet a satelit24-től

És ki fogja megmondani? Általában mennyit kér az állam - az egész hadsereghez, lemezjátszókra van szüksége?

Nézze meg, mire készülünk!
Nem túl szakmailag (nem "akadémikus") mondom, hogy pár "krokodil" az ezred élén nem beteges!
PS "könyvelők-melltartók"!

[Shuttle]

szerződéses

Szar!!! Oroszul kell írni, és nem vezetői stílusban. Ez egy cikk, nem belső megjegyzés.
Mit jelent a "szerződéses"? Egyébként mi ez a szó?
Megértem, hogy a honvédelmi miniszter-helyettes kiadhat ilyen szavakat. De le kell fordítani oroszra.

[navigátor777]

És aki azt mondta, hogy 2020 után leáll az eszközellátás, nagy valószínűséggel lesz újabb fegyverprogram, ha a finanszírozás szinten marad, miért ne vásárolna helikoptereket.

[KVashentcev]

Legalább 150 - a jó mértékért!

[Ardein]

Idézet: Figyelő2014

Dimontius RU Ma, 16:08 ↑ Új
Nem értem, hogy ez sok-e vagy kevés... országunknak inkább kevés, vagy tévedek? kérés

Nem, nem kicsit.Tekintve, hogy három támadóhelikopterünk van gyártásban: MI 35, MI 28 és KA52.

És ha azt is figyelembe vesszük, hogy az új járművek szinte biztosan rendszeresen járnak majd a Vitebsk-vel és annak módosításaival (ha a már üzemben lévő 24-eseket idéntől felszerelik), akkor ez már egészen más jármű, mind a túlélés szempontjából. valamint a fegyverek és a repüléstechnika tekintetében.

[Alex777]

Idézet: Alex777

Nem értem, hogy ez sok-e vagy kevés... országunknak inkább kevés, vagy tévedek?

Idézet: Alex777

Minden amerikai hadosztálynak körülbelül 200 helikoptere van rendszeresen.
A felosztás típusától függően a szám kissé változik

[VP]

Miért olyan sok?
Biztos a számban?
Egy hadosztályra, több ezred lemezjátszóra?
A maga sajátosságaival, a maga alapozási, mat-tech, karbantartási stb. problémáival. ?
Igen, az üzemanyag-ellátás és a RAV önmagában teljesen le fogja vágni a részleg összes ellátási szolgáltatását.

[űrhajós]

Olvasod a kommenteket és nem derül ki, hogy hol van a vezérkar, és hol vannak a bölcsek!???
Miért, nekik a vezérkarban "okosnak lenni", elég a VO-t olvasni!
A Külügyminisztérium azonban aggályos!

[űrhajós]

Idézet a DucksWar-tól

Élvezd

Vagy szerinted a Mosfilmben forgatták?

Talán nem a Mosfilmben! De nyilván rendezett lövöldözés! És HÜLYE!
1. játssz a külvárosban, nem kell hozzá sok ész!!!
2. ha ez egy "új" fegyver, akkor miért van ennyi leleplező effekt????
PS A "krokodilok" és a "csíkosok" könnyebben jártak - bementek, az első 1-2 célkijelölésre, kiegészítéssel és fedezettel vezetve a "körhinta"-ba!)
itt, komplett baromság, (nem is félnek az ellenkezéstől, ha fingtak pár csapdát!!!)
zy_2. A videóról hozzáteszem, figyelj a hívási intervallumra!
TELJES ÁTVERÉS!!!

[űrhajós]

Mik vagytok ilyen harcosok!????
Írj baromságot, mínuszt (indoklás nélkül) !!!? Kár !

[mlad]

A ka 52 sok szempontból jobb, mint a mi 28 és ezt a katonaság is jól tudja, de az ára magasabb és kapzsiságból a mi 28-ra koncentráltak. Kár a KA 50-ért - modern elektronikával, együléses változattal nagyon hatásos lenne.

[VP]

Úgy tűnik, hogy a Black Shark promóciós film alapján ítéli meg Ka-t.

[mlad]

A jellemzők alapján ítélem meg, de 50 és olcsóbb lenne

[VP]

Miért?
Ami a cirkálást, az emelkedés mértékét illeti, a Mi egy kicsit jobb.
A foglalás kiváló. A harci terhelés háromszázzal nagyobb.
Milyen jellemzők alapján következtet arra, hogy a Ka jobb?

[űrhajós]

Idézet: Űrhajós

Olvasod a kommenteket és nem derül ki, hogy hol van a vezérkar, és hol vannak a bölcsek!???
Miért, nekik a vezérkarban "okosnak lenni", elég a VO-t olvasni!
A Külügyminisztérium azonban aggályos!

Kevés mínusz van, hozzáadjuk az Oktatási és Szociális Fejlesztési Minisztériumot, és természetesen a Pénzügyminisztériumot !!!

[űrhajós]

Idézet a mladtól

A ka 52 sok szempontból jobb, mint a mi 28 és ezt a katonaság is jól tudja, de az ára magasabb és kapzsiságból a mi 28-ra koncentráltak. Kár a KA 50-ért - modern elektronikával, együléses változattal nagyon hatásos lenne.

Egy kis javítás - Ka-52 és Mi-28, gépek KÜLÖNBÖZŐ célra !!!!

[user1212]

Idézet: Űrhajós

Egy kis javítás - Ka-52 és Mi-28, gépek KÜLÖNBÖZŐ célra !!!!

Mi ez?

[manuch ezredes]

A 146 autó jó, de nem elég MO-nk igényeihez. A mai napig ijesztő a „hatékony menedzserek" jelenléte a védelmi ipari vállalatoknál, beleértve az „Orosz Föderáció titkos hősének, Taburetkinnek" a jelenlétét az orosz helikopterekben. Várjuk az újabb felfedezéseket (papíron!), ilyen "szakemberektől", mielőtt az ország védelme, vagyis a jövőnk veled szenved.

[Andryusha]

A helikopterhez hasonló 146 darab valóban lenyűgöző szám! Bár az amerikai apacsok számban fölényben vannak, a mieink jobbak, mint a helikoptereik! És egy olyan ország számára, amely átélte az ilyen szám összeomlását, nagyon nagy! Bízzunk benne, hogy 2020 végére ezeknek a helikoptereknek több gyártása is megvalósul! Mégis, ugyanannyi MI-28-as lenne... Itt, ha az MI-24-et teljesen átmodernizálnák MI-35-re, és kétszer olyan jó lenne! DICSŐSÉG AZ OROSZORSZÁG HERESÉGÉNEK!

[űrhajós]

Idézet manuch ezredestől

A 146 autó jó, de nem elég MO-nk igényeihez. A mai napig ijesztő a „hatékony menedzserek" jelenléte a védelmi ipari vállalatoknál, beleértve az „Orosz Föderáció titkos hősének, Taburetkinnek" a jelenlétét az orosz helikopterekben. Várjuk az újabb felfedezéseket (papíron!), ilyen "szakemberektől", mielőtt az ország védelme, vagyis a jövőnk veled szenved.

Az igazi ezredes!
PS Che, tetszett, nagybetűs zsámoly!

[űrhajós]

Idézet manuch ezredestől

A 146 autó jó, de nem elég a MO igényeihez (kategorikusan) . A védelmi ipari vállalatoknál a mai napig „hatékony vezetők” jelenléte, beleértve az „Orosz Föderáció titkos hősének, Taburetkinnek” jelenlétét az orosz helikopterekben, ijesztő.Várjuk az újabb leleplezéseket (papíron!), De végül is az ilyen "szakemberektől" elsősorban az ország védelme szenved, vagyis a jövőnk veled.
Az igazi ezredes!

"Ezredes", olvasd el újra a hozzászólásodat!!! (Nem válogattam ki mindent, gondoljatok rá, ha van valami !!! )

[mik6403]

Basszus, olvasom néhány okos ember hozzászólásait, mint például: nem elég, egy csepp a tengerben, stb. hova tenni a pénzt... de a fegyveres erőknél a helikopterek kivételével na csokiban minden a régi egyáltalán a fegyveres erők részéről.....

[Alekszej123]

Hozzáteszem, bocsi. Sajnos nem kapcsolódik az égbolthoz. De .. Az "indiai törzsek", a "Black Hawk", a mi - szovjet és orosz autóinkon kívül, hadd nevezzen meg a fórum egyik tagja további "erőszakkal előléptetett", "önreklámozott" harci és katonai szállítójárműveket más országokból, amelyek számos paraméterben - hírnév, tömegjellem, alkalmazási gyakoriság, megbízhatóság, alkalmazásföldrajzi szempontból - egyenrangúvá válhatnak az amerekkel és velünk? Nos, ha nem mi vagyunk az elsők a katonai helikopterek építése és felhasználása terén, akkor biztosan nem a harmadikak.

[űrhajós]

Ha a helikopterflottát vesszük, akkor örültem egy friss cikknek az MI-14 modernizálásáról és szolgálatba állításáról. egyedi autó!!!
És az MI-24 natív és legyőzhetetlen, mint a T-34! (IMHO, természetesen)

[DMB3000]

Idézet: Igor39

Persze nem sokat, de figyeljétek meg, milyen pátosszal szolgálják ki, akár 146 helikopter 20 éves korig! Lehet....

Nemrég volt információ 2018-ról. már 2020 van. Nem értek semmit.

[szerencsétlen]

A videón a nadrágos pilóta boldogan csinálta, hogy négyből egyszer eltalálta.ami van, valahogy nem nagyon ..

[Gavril]

Kevés? 3,5 évre nem elég 146 Ka-52?

[Gonosz 55]

A 146 "Aligators" már egy egész krokodilfarm, és nem Khukhr-Mukhr ...

[Volka]

nagyon kevés, őszintén szólva, ez másfél ezred lemezjátszó egész Oroszországban négy év alatt, lassan elvtársak, nagyon lassan lendülnek...

[SERGUNCÓK]

Jó hírek. A helikopterflotta növekedése szempontjából pedig nem rossz a tendencia. A létszámmal kapcsolatban a sötét időkre emlékszem, amikor csak 12-en voltak, és akkor is csak a felvonulásra engedték be őket. Legfőbb ideje modernizálni vagy teljesen megváltoztatni a rakétafegyvereket. "Forgószelek" a cél állandó megtartásával a múlt század szemében.

[Shtynsky törpe]

Ka-50 - a tervezők hibája? Miért nem hallanak róla semmit?

[eleronn]

Idézet: Shtynsky törpe

Ka-50 - a tervezők hibája? Miért nem hallanak róla semmit?

Az biztos! Mindenki hirtelen megfeledkezett a szuper-duper Ka-50-ről. Harci helikopterként meglehetősen gyengének bizonyult, éppen az egy fős legénység miatt. Kidobó ülés? Nagyon gyenge érv – vannak, akik meghaltak a Ka-50 összeomlásában, de nincs túlélő.

[Igorka357]

Idézet: Tolmács

Idézet a cnizától

Persze nem eleget, de legalább lassan, de a sereg feltöltődik.

Annak érdekében, hogy ez a cikk értelmes legyen, és tartalmazzon néhány információt, a következő számokat kell benne idézni:
1. Hány KA-52 típusú helikopterre van szüksége az orosz hadseregnek
2. Hány helikopter van szolgálatban
3. Mennyit írnak le 2020-ig.
4. Hányat fognak megépíteni, legalábbis a terv szerint.

A cikkben csak egy szám szerepel a négyből. Azok. a cikk alapvetően haszontalan infószemét, amelynek célja, hogy az átlagemberben azt az érzést keltse, hogy az Orosz Föderációban valamit tesznek a biztonság érdekében.

Az embernek az a benyomása, hogy van egy olyan oldal, mint az "Orosz Föderáció hírei", és az újságírók ostobán újraküldik a cikkeket a médiában anélkül, hogy magukhoz térnének.

Ne feledje, ez egy közönséges ötoszlopos fehérszalagos munkás, mindig putinjai vannak, vagy minden polimert lefújt! És a "push" oroszul közönséges beszélő!

[Cat Man Null]

Idézet: igorka357

A "Tolmach" oroszul közönséges beszélő-beszélő!

- Az IMHO még mindig "fordító"

Idézet: igorka357

Ne feledje, ez egy közönséges fehér szalag ötoszlopos, mindig putin vagy fújt minden polimert

- van, igen

[eleronn]

"2020-ig a Honvédelmi Minisztérium 146 Ka-52 helikoptert kap" ... Lenne egy kérdésem: általában miért mondták ezt? Megértem a jelentését, amikor beszámolnak arról, hogy 2015-re. és 2016 első felében 150 harci helikoptert kaptunk. És mióta tekinthető jó formának felfedni a fegyverekkel kapcsolatos terveit?