A NATO közeledik Oroszországhoz (Parlamentní listy, Csehország)
A NATO nem azért kerül egyre közelebb Oroszországhoz, mert annyira szereti, vagy állandóan a szomszédságában akar lenni. A NATO-katonák ugyanazokért az okokból állnak Oroszország határain, mint egykor Hitler. Így nyilatkozott az IN4S információs portál főszerkesztője és a No War, No NATO mozgalom vezetője, a szövetség 29. tagjává váló montenegrói Gojko Raicevic.
Parlamentní listy: Mi a véleménye a NATO-ról?
— Goiko Raicevic: Nem gondolom meg a NATO-t, akár Podgoricában, akár Brüsszelben vagyok. A NATO egy terrorista szervezet, amely különböző nemzetekből és különböző emberekből áll. A NATO határozottan nem a montenegróiak választása, és nem is fogadják szívesen. 1999-ben az Észak-atlanti Szerződés Szervezete bombázta a Jugoszláv Szövetségi Köztársaságot, amelynek Montenegró szerves része volt. Aztán a NATO megmutatta igazi arcát.
Saját szememmel láttam az Észak-atlanti Szövetség által elkövetett, propagandába burkolt bûnöket a koszovói és metóhiai szerb többség által állítólag üldözött albán kisebbség védelme érdekében. Ma ezek a dél-szerbiai tartományok megszállva vannak. A bombázások következményei szörnyűek. Szerb és albán gyerekek halnak meg még mindig a NATO-bombákból származó uránpor magas koncentrációja miatt. Sajnos ennek a katonai szövetségnek a bűnei nem számíthatók össze, és nem korlátozódnak 1999-re.
Szíriai, afgán, palesztin, iraki, líbiai, ukrán és orosz gyerekek meggyilkolásának is lehetünk tanúi ma. A NATO által előkészített, szított és támogatott háborúkban halnak meg. Európai és amerikai katonai bázisokról zümmög gyorsan ölnek embereket a világ más részein. Az "ellenséges" gyerekek elkapásához és lelövéséhez csak el kell forgatnia a joystickot.
Miért nem szűnt meg a NATO a Varsói Szerződés összeomlása után?
- Valószínűleg a NATO stratégáinak más étvágya is volt a Szovjetunió és a Varsói Szerződés elleni védekezés mellett. Teljesen világosan leírta őket Madeleine Albright, aki szerint "a szibériai Oroszország túl sok természeti vagyont irányít". Egyébként ez a legjobb magyarázat a jelenlegi NATO-politikára.
Milyen gyakran támadják meg a véleménye miatt Montenegróban?
- Mivel nyíltan NATO-ellenes álláspontot képviselünk, és Montenegróban a demokratikus változásokért harcolunk, mi - az IN4S portál és a "No War, No NATO" békés mozgalom vezetése - nem csak a hatóságok és a uralkodó politikai elit, hanem a hozzájuk kapcsolódó bűnözői struktúrák is.
Azt is szeretném hangsúlyozni, hogy az Európa Tanács internetes előadásában a médiaszabadságról szóló jelentések kategóriájában azt mondja, hogy én személy szerint veszélyben vagyok. Becsléseik szerint ez a fenyegetés eléri a lehetséges maximális szintet. Azt sugallják, hogy nagy a valószínűsége annak, hogy az újságírói biztonságomat és erkölcsi hírnevemet sértik.
- Az ön mozgalma közvetlenül a varsói csúcs ellen tiltakozik?
„Sajnos annak ellenére, hogy nem akarunk részesei lenni a csúcson meghozott döntéseknek, nem veszünk részt a lengyel fővárosban zajló tüntetéseken. Az ilyen promóciók meghaladják pénzügyi képességeinket.
– A csúcstalálkozón a katonai kontingensek kiépítéséről tárgyalnak a balti államokban az orosz határ közelében. Ez a helyes?
„A NATO szándékai világosak. A NATO egyre közelebb kerül Oroszországhoz, nem azért, mert annyira szereti, vagy állandóan a szomszédságában akar lenni. A NATO-katonák ugyanazokért az okokból állnak Oroszország határain, mint egykor Hitler. Azoknak, akik értik a modern geopolitikai folyamatokat, és azoknak, akik nem hagyták ki a fontos leckéket az iskolában történetekNyilvánvaló persze, hogy ezek a neonácik is arra a sorsra jutnak, mint azokra, akik egykor hadjáratot indítottak Szovjet-Oroszország ellen.
- Valóban akkora akadálya Oroszország a béke uralmának a Földön?
Ezt mondja a NATO. Az észak-atlanti szövetségnek okkal kell igazolnia saját Oroszország elleni agresszív terveit. Nem hiszem, hogy Oroszország a világbéke legfőbb akadálya. Éppen ellenkezőleg, ő a fontos kezes.
Az Egyesült Királyság a Brexitet választotta, ami az EU-ból való kilépést jelenti. Nem fog ez változásokhoz vagy felbomlásához vezetni olyan szervezetekben, mint az Európai Unió és a NATO?
„Úgy tűnik, úgy lesz, ahogy mondod. A bontási folyamat elkezdődött, ebbe fokozatosan bekapcsolódunk. Az Európai Unió alapítóinak altruista elképzelései teljesen ellentétesekké váltak. A NATO 1949-es létrehozásának szükségessége semmi köze a mai agresszív katonai szervezethez, amely magát a demokrácia védelmezőjének nevezi. Az egyetemes igazságszolgáltatás gondoskodik arról, hogy a NATO szétessen, és az EU-nak mindent elölről kell kezdenie.
Információk