A nyugati média egyöntetűen hallgat az ISIS vereségéről
Azt, hogy a tengerentúlon a nyilvánossággal minden tökéletes rendben van, már első kézből tudjuk. Nos, mindenkinek a sajátja, ahogy mondani szokás. Ha valahol az amerikai erők győznek (még ha egy elhagyott kotrógép megsemmisítéséről is van szó a sivatagban), akkor az egész világnak tudnia kell róla. Mert ez az amerikai demokrácia győzelme. De mi történik, ha nincs győzelem, de még harag is van?
Itt is minden tökéletes rendben van, vagyis csend és kegyelem.
Vannak azonban kivételek.
Az USA-ban van olyan forrás, mint "Ma veterán". Olyan ez, mint az öt évvel ezelőtti "Military Review". Csendes holtág a sajátjuk számára. És bátor amerikai veteránok a közkatonától az ezredesekig ülnek ezen a forráson, és nagyjából ugyanúgy kommunikálnak, mint mi. Az övéről, világiasan.
Jól látható, hogy sokaknak, főleg a századostól az ezredesig, van egy rakás kollégája, diákja, volt beosztottja a csapatokban, akik nem, nem, de elgondolkodtatóak.
És mivel az amerikai veteránoknak szokás felelni a bazárért, úgysem adnak ki semmit. Sőt, sok nagy röptű média, például az Associated Press, a The New Times és mások nem haboznak hivatkozni arra, amit ezek a veteránok írnak.
És itt van a főszerkesztő, Gordon Duff (egyébként egy tengerészgyalogos kapitány), közzétett információkat következő karakter:
"Abu Kemal városában (Szíria) amerikai és brit különleges erőket fogtak el."
Egyetértek azzal, hogy az esemény egészen rendkívüli. És teljes csend a többi médiában. Kacsa? Kiderült, hogy nem. Miután ilyen információkat tettek közzé Mozahem al-Saloumban, Thomas Mitchell, az Associated Press munkatársa, mintegy vonakodva és félig a színfalak mögött megerősítette az információt.
Futott. Nem hangos, de erős.
Hollywoodnak köszönhetően a városlakók fejében az a vélemény élt, hogy az amerikai különleges erők legyőzhetetlenek. Ki ne emlékezne Rimbaud-ra, Jane katonára és másokra. Még nagyobb tisztelet övezi a brit különleges erőket. A szakemberek között is nagyon jó a brit felkészültség.
És akkor hirtelen ez...
A jegyzet lényege a következő. Abu Kemal városában a repülőtér (Duff szerint mezőgazdasági, azaz földes kifutópályával) elfoglalására irányuló hadművelet során az „Új Szíriai Hadsereg” konvojja, valamint az amerikai és brit különleges erők egységei. teljesen vereséget szenvedtek.
Ráadásul az egész konvojt teljesen elfogták.
Az ISIS szerint nagy mennyiségű felszerelést, fegyvert és kommunikációs felszerelést foglaltak le. És 20-80 fogoly. Mind az NSA-harcosok, mind a különleges erők. És csak brit és amerikai "technikusok" fogtak el körülbelül 20 embert. Ez egyébként azt bizonyítja, hogy az ISIS célja nem a konvoj megsemmisítése volt. A cél az elfogás volt. A brit és az egyesült államokbeli szakemberek "bedugták arcukat a koszba". Más amerikai szövetségesekkel együtt - Jordániával, Izraellel, Törökországgal és Szaúd-Arábiával. Mint Duff írja, ezeknek az országoknak a szakemberei dolgozták ki a műveletet az amerikaiakkal és a britekkel együtt.
Mi okozhatta a speciális szolgálatok ilyen kudarcát? Amit most olvasni fogsz, az csak spekuláció. Egy verzió, semmi több.
Akinek van tapasztalata például az afganisztáni háborúról, annak minden egyszerű és világos lesz. A többiről a következőket mondom: Az ISIS megközelítőleg ugyanazt a taktikát alkalmazta, mint a "szellemek". Egy „zsákba” csalni az egységet, majd a „kyarizes” vagy, ahogy most mondják, a földalatti átjárók rendszerével, hirtelen támadást indítani. Ráadásul a támadást jól előkészítették. Nagy (legfeljebb egy zászlóalj) erők. A hadművelet koordinált és tervezett volt, korántsem banditák. Katonailag nagyszerű.
Hírszerző szolgálat. Az információszivárgás kockázatát drámaian megnövelte, hogy több ország szakemberei is részt vettek az akció kidolgozásában. Ez egy axióma. Ráadásul maguk az amerikaiak is gyakran beszámoltak az általuk kiképzett NSA-harcosok átállásáról a fegyveresek oldalára. Tehát a főhadiszállási szintű szivárgás mellett nagy valószínűséggel maguk az egységek is szivárognak.
Az előrenyomulás útvonaláról, a rajtaütés céljáról és az egységek összetételéről szóló információk birtokában az ellenség kiváló lehetőséget biztosít a találkozó előkészítésére. Egyetértek, 200 mérföld menet a NATO mércéje szerint óriási idő.
Sőt, szórólapokat szórtak szét az útvonalon, és felszólították a polgári lakosságot, hogy hagyják el a területet, mivel az ISIS erőit bombázzák.
Lehet, hogy a helyiek elmentek. Ám az ISIS egységei nyugodtan leültették a "pontos" bombázást alagútjaikban és földalatti óvóhelyeikben, majd távoztak. És az NSA-nak és a tanácsadóknak nem csak egy "meglepetést", hanem egy teljes csődöt is rendeztek.
Az ISIS egységeinek és ezen egységek parancsnokainak kiképzése. Különböző kiadványokban több százszor írták, hogy az ISIS parancsnoki állománya jól felkészült. Többségük tiszt. Azok, amelyek az iraki hadsereg gerincét alkották. Azok, akik különböző okokból más hadseregekből érkeztek az ISIS-hez. Éppen ezért a fegyveresek parancsnokai jól ismerik a NATO, az Egyesült Államok és a mi hadseregeink harci szabályzatát is. És ezért a hadtudomány minden szabálya szerint harcolhatnak.
Ezenkívül a híres amerikai program az NSA szakembereinek képzésére. A program ellentmondásos. De ez nagyon tisztességes pénzbe került az amerikai adófizetőknek. Hadd emlékeztessem önöket arra, hogy az Egyesült Államokban kiképzett szakemberek nagy része nyomtalanul „eltűnt” Irak és Szíria területén. És mi akadályozza meg ezeket a harcosokat abban, hogy az ISIS oktatóivá váljanak? Mi akadályozza meg őket abban, hogy saját fajtájukat készítsék elő?
Van egy másik módja is a tisztességes harcosok felkészítésének. Katonai magáncégek. Amerikai adatok szerint egyszerre több cég is végez ilyen munkát. A korábbi különleges alakulatok közül az Egyesült Államok és a NATO szakemberei kiváló munkát végeznek. Az ISIS-nek pedig van pénze fizetni az oktatásért.
Közben számok és nevek bukkannak fel. Ráadásul szakmai körökben eléggé ismert. Nevezetesen a "Dynocorp" és az "L3 Corporation". Ezek a cégek képezték és készítettek fel szakembereket a Közel-Keleten több éven át. És bejelentették a számot: 416 millió dollár.
De a legfontosabb tényező véleményünk szerint csak magukban a szakemberekben rejlik. Az amerikaiak a régi séma szerint járnak el. "Rembók" menhelyen ülnek, és a munkájuk kész repülés. Az ellenséges pozíciók bombákkal és rakétákkal zavarják a talajt. És csak ezután, "fehér lovon" ("Hammer") haladnak előre a hegyek, mezők és tengerek hősei. Ezt a taktikát a második világháború óta alkalmazzák.
Egyébként ebben a műveletben is. Sőt, az amerikaiak figyelmeztető szórólapokat is szórtak a civileknek. Szórólap bomba. Bomba szórólap.
Csak ez a taktika nem működik hegyvidéki és hegyi-sivatagi régiókban. Mégpedig a rengeteg földalatti járat jelenléte miatt. És ezeknek a lépéseknek már egy évszázada van történelem. Ezek kutak. A pozíciók a talajhoz igazíthatók. De problémás az ellenséget "kiszedni" a föld alól. A németek még emlékeznek az odesszai és kercsi partizánokra a katakombákban. És az amerikaiaknak elméletileg emlékezniük kell Vietnam és Korea "féregjárataira". De... úgy tűnik, a történelmi emlékezet nagyon rossz.
Összességében az amerikai szakemberek teljesen természetes vereséget szenvedtek. Az amerikaiakhoz hasonló képzettségű szakemberek jelenléte, az ellenség nem csak általában a különleges erők, hanem az egyes egységek taktikájának és cselekvési stratégiájának ismerete, a jól megalapozott hírszerzés nagyon komoly veszteségekre ítéli a különleges erőket. a jövőben a működés során. És az a tény, hogy a nyugati szakemberek egy "nyilvános" háborúra készülnek (amikor a vadászgép tökéletesen működik egy egység részeként, de gyenge az egyéni harcban), az a mínusz lett, amely a cselekvés döntő tényezőjévé válik. Az amerikaiaknak nincsenek olyan hőseik, mint a mi fickónknak, aki tüzet rakott magára. Nem így nevelték őket.
A mai incidenssel kapcsolatos tájékoztatást lezárták. Nyilvánvaló, hogy az amerikai titkosszolgálatokat nem érdeklik az ilyen "reklámok". Ezért köszönet Gordon Duffnak.
De van még egy érdekes pont. Amit itthon kommentelő társaink írnak. Érdekes képet kapunk.
Körülvették és feladták őket, valószínűleg megölik őket. Mindenkinek jobb lenne, ha mindhalálig harcolnának. Persze, ha az egész történet nem hamisítvány.
Valaki (LMBT) elkezdi megölni az ellenséget, majd gyávává válik, és azt mondja: foglyul ejteni? ...! Egy katonának nem kell félnie a haláltól, szégyenletes és undorító a viselkedésük, elvégre hány ISIS harcost öltek meg a csatában, ki tudná megmondani?
Soha, semmilyen körülmények között nem engedném, hogy az ISIS foglyul ejtsen. Ráadásul reálisan nézve, ha az ISIS felkészítette az SAS-t a kiképzésre és a harcra, akkor valószínűleg – ahogy az izraeli Moszad és a kommandósok (Nagy-Britannia és az Egyesült Államok nagy szövetségesei) teszik – nem maradt más hátra, mint felrobbantani magukat. Most ők (ISIS. - Megjegyzés) egész boldogan fogják fújni ezeket az őrült pederastákat, különös megvetéssel őket az életvágyukban tanúsított gyávaságuk miatt.
Valaki lelő egy tucatnyi ISIS-társat, majd azt mondja, várjunk csak, kifogytam a lőszeremből, vagy túl sokan vagytok, feladom? Miféle ostobaság...
Vicces, igaz? Nem emlékeztet semmire? Kiderült, hogy nem csak Oroszországban vannak ilyen kanapéharcosok ...
De vannak olyan megjegyzések is, amelyek egy kicsit más töltetet hordoznak.
Nem lenne itt az ideje nyilvánosságra hozni az adatokat, miszerint létezik "Új Szíriai Hadsereg"? Egyáltalán kevesebb, mint 100 hamis szírnek adják ezt a nevet, akiket 416 millió dollárért képeztek ki? Adófizető dollár, én vagyok az? Újabb félmilliárd permetezve?
Meg kell lepődni. Ha ez indította el az Egyesült Államok legutóbbi javaslatát, az oroszokkal való „együttműködés” új szintjét az ISIS által támogatott terrorellenes háborúban? Az oroszoknak jól kell szórakozniuk: a kígyó megharapta gazdáját.
Általában lila vagyok, de a következő kérdésem van: vajon a mai tanácsadók valóban megfelelnek-e a céljuknak? Úgy tűnik, hogy a rakéták elérték végső céljukat, és jelenleg szíriai repülőgépeket lőnek le. Ez azt is jelenti, hogy a "tanácsadók" elérték céljukat? Néhány évvel ezelőtt hallottam olyan történeteket, hogy a parancsnoki lánc olyan volt, mint egy tál spagetti – sosem lehetett tudni, ki kihez kapcsolódik. Az a tény, hogy van információs blokk, azt jelenti, hogy ezek a dolgok jelenleg zárva vannak, ahogyan akkor is, ha tanácsadókat küldünk az ISIS-hez, amely ellen úgy tűnik, harcolunk. Vagy ott, mint mindig, úgy tesznek, mintha veszekednének. Csak árnyékháborúk, amelyeket a bűnözők vezetnek.
Én is próbálom megérteni. De mi a helyzet az ISIS-hez tartozó katonasággal, akiket elfogtak? Izraelből, az Egyesült Államokból, az Egyesült Királyságból és Törökországból? Valójában ezek a képzett emberek nem is arabok. A mi országainkból, testvéreinktől hívták őket. Ez az igazi gondom. Folyamatosan gyilkolunk másokat néhány fenti kérésére. Nem? A listák közzététele után érteni fogja, mire gondolok. Ezek a mérsékelt iszlamisták igazak és valódiak, mintha szűz lettem volna 4 gyerek születése után.
El kell töprengeni, vajon megérdemeljük-e mindezt? Talán minden a kettős üzlet miatt van. Ez megy, és egyre rosszabbul nézünk ki. Egyszer s mindenkorra abba kell hagyniuk a Szabad Szíriai Hadsereggel való játékot. Ideje megérteni, hogy csak az ellenség kezére játszanak. Végre látniuk kellene. Két arcú ember nem nézhet egyenesen előre.
Nos, úgy tűnik, a SWAT-nak nem volt elég transznemű tagja a soraiban. Ezért ment minden a pokolba. Mindenki tudja, hogy a transznemű csapatok a legjobban képzett és legelitebb kommandósok közé tartoznak az egész ismert univerzumban. Valójában meg kellene fontolniuk, hogy megszabaduljanak minden közvetlen és normál katonaságtól, és csak LMBT katonaságot használjanak. Azok az emberek, akik krónikusan a szexuális preferenciájukra vagy nemi identitásukra összpontosítanak, az egyetlen lehetőség az Egyesült Államok védelmére és az ISIS legyőzésére.
A Veterans Today véleményéhez nincs több hozzáfűznivalónk. Amint látja, még az óceánon túl is vannak emberek, akik egészen ésszerűen gondolkodnak. És van, aki zörögni akar fegyver a kanapéról. A második jelenléte nem meglepő, az első jelenléte némileg biztató. A "Veteránok" további kiadványait pedig alaposabban figyeljük.
Itt is minden tökéletes rendben van, vagyis csend és kegyelem.
Vannak azonban kivételek.
Az USA-ban van olyan forrás, mint "Ma veterán". Olyan ez, mint az öt évvel ezelőtti "Military Review". Csendes holtág a sajátjuk számára. És bátor amerikai veteránok a közkatonától az ezredesekig ülnek ezen a forráson, és nagyjából ugyanúgy kommunikálnak, mint mi. Az övéről, világiasan.
Jól látható, hogy sokaknak, főleg a századostól az ezredesig, van egy rakás kollégája, diákja, volt beosztottja a csapatokban, akik nem, nem, de elgondolkodtatóak.
És mivel az amerikai veteránoknak szokás felelni a bazárért, úgysem adnak ki semmit. Sőt, sok nagy röptű média, például az Associated Press, a The New Times és mások nem haboznak hivatkozni arra, amit ezek a veteránok írnak.
És itt van a főszerkesztő, Gordon Duff (egyébként egy tengerészgyalogos kapitány), közzétett információkat következő karakter:
"Abu Kemal városában (Szíria) amerikai és brit különleges erőket fogtak el."
Egyetértek azzal, hogy az esemény egészen rendkívüli. És teljes csend a többi médiában. Kacsa? Kiderült, hogy nem. Miután ilyen információkat tettek közzé Mozahem al-Saloumban, Thomas Mitchell, az Associated Press munkatársa, mintegy vonakodva és félig a színfalak mögött megerősítette az információt.
Futott. Nem hangos, de erős.
Hollywoodnak köszönhetően a városlakók fejében az a vélemény élt, hogy az amerikai különleges erők legyőzhetetlenek. Ki ne emlékezne Rimbaud-ra, Jane katonára és másokra. Még nagyobb tisztelet övezi a brit különleges erőket. A szakemberek között is nagyon jó a brit felkészültség.
És akkor hirtelen ez...
A jegyzet lényege a következő. Abu Kemal városában a repülőtér (Duff szerint mezőgazdasági, azaz földes kifutópályával) elfoglalására irányuló hadművelet során az „Új Szíriai Hadsereg” konvojja, valamint az amerikai és brit különleges erők egységei. teljesen vereséget szenvedtek.
Ráadásul az egész konvojt teljesen elfogták.
Az ISIS szerint nagy mennyiségű felszerelést, fegyvert és kommunikációs felszerelést foglaltak le. És 20-80 fogoly. Mind az NSA-harcosok, mind a különleges erők. És csak brit és amerikai "technikusok" fogtak el körülbelül 20 embert. Ez egyébként azt bizonyítja, hogy az ISIS célja nem a konvoj megsemmisítése volt. A cél az elfogás volt. A brit és az egyesült államokbeli szakemberek "bedugták arcukat a koszba". Más amerikai szövetségesekkel együtt - Jordániával, Izraellel, Törökországgal és Szaúd-Arábiával. Mint Duff írja, ezeknek az országoknak a szakemberei dolgozták ki a műveletet az amerikaiakkal és a britekkel együtt.
Mi okozhatta a speciális szolgálatok ilyen kudarcát? Amit most olvasni fogsz, az csak spekuláció. Egy verzió, semmi több.
Akinek van tapasztalata például az afganisztáni háborúról, annak minden egyszerű és világos lesz. A többiről a következőket mondom: Az ISIS megközelítőleg ugyanazt a taktikát alkalmazta, mint a "szellemek". Egy „zsákba” csalni az egységet, majd a „kyarizes” vagy, ahogy most mondják, a földalatti átjárók rendszerével, hirtelen támadást indítani. Ráadásul a támadást jól előkészítették. Nagy (legfeljebb egy zászlóalj) erők. A hadművelet koordinált és tervezett volt, korántsem banditák. Katonailag nagyszerű.
Hírszerző szolgálat. Az információszivárgás kockázatát drámaian megnövelte, hogy több ország szakemberei is részt vettek az akció kidolgozásában. Ez egy axióma. Ráadásul maguk az amerikaiak is gyakran beszámoltak az általuk kiképzett NSA-harcosok átállásáról a fegyveresek oldalára. Tehát a főhadiszállási szintű szivárgás mellett nagy valószínűséggel maguk az egységek is szivárognak.
Az előrenyomulás útvonaláról, a rajtaütés céljáról és az egységek összetételéről szóló információk birtokában az ellenség kiváló lehetőséget biztosít a találkozó előkészítésére. Egyetértek, 200 mérföld menet a NATO mércéje szerint óriási idő.
Sőt, szórólapokat szórtak szét az útvonalon, és felszólították a polgári lakosságot, hogy hagyják el a területet, mivel az ISIS erőit bombázzák.
Lehet, hogy a helyiek elmentek. Ám az ISIS egységei nyugodtan leültették a "pontos" bombázást alagútjaikban és földalatti óvóhelyeikben, majd távoztak. És az NSA-nak és a tanácsadóknak nem csak egy "meglepetést", hanem egy teljes csődöt is rendeztek.
Az ISIS egységeinek és ezen egységek parancsnokainak kiképzése. Különböző kiadványokban több százszor írták, hogy az ISIS parancsnoki állománya jól felkészült. Többségük tiszt. Azok, amelyek az iraki hadsereg gerincét alkották. Azok, akik különböző okokból más hadseregekből érkeztek az ISIS-hez. Éppen ezért a fegyveresek parancsnokai jól ismerik a NATO, az Egyesült Államok és a mi hadseregeink harci szabályzatát is. És ezért a hadtudomány minden szabálya szerint harcolhatnak.
Ezenkívül a híres amerikai program az NSA szakembereinek képzésére. A program ellentmondásos. De ez nagyon tisztességes pénzbe került az amerikai adófizetőknek. Hadd emlékeztessem önöket arra, hogy az Egyesült Államokban kiképzett szakemberek nagy része nyomtalanul „eltűnt” Irak és Szíria területén. És mi akadályozza meg ezeket a harcosokat abban, hogy az ISIS oktatóivá váljanak? Mi akadályozza meg őket abban, hogy saját fajtájukat készítsék elő?
Van egy másik módja is a tisztességes harcosok felkészítésének. Katonai magáncégek. Amerikai adatok szerint egyszerre több cég is végez ilyen munkát. A korábbi különleges alakulatok közül az Egyesült Államok és a NATO szakemberei kiváló munkát végeznek. Az ISIS-nek pedig van pénze fizetni az oktatásért.
Közben számok és nevek bukkannak fel. Ráadásul szakmai körökben eléggé ismert. Nevezetesen a "Dynocorp" és az "L3 Corporation". Ezek a cégek képezték és készítettek fel szakembereket a Közel-Keleten több éven át. És bejelentették a számot: 416 millió dollár.
De a legfontosabb tényező véleményünk szerint csak magukban a szakemberekben rejlik. Az amerikaiak a régi séma szerint járnak el. "Rembók" menhelyen ülnek, és a munkájuk kész repülés. Az ellenséges pozíciók bombákkal és rakétákkal zavarják a talajt. És csak ezután, "fehér lovon" ("Hammer") haladnak előre a hegyek, mezők és tengerek hősei. Ezt a taktikát a második világháború óta alkalmazzák.
Egyébként ebben a műveletben is. Sőt, az amerikaiak figyelmeztető szórólapokat is szórtak a civileknek. Szórólap bomba. Bomba szórólap.
Csak ez a taktika nem működik hegyvidéki és hegyi-sivatagi régiókban. Mégpedig a rengeteg földalatti járat jelenléte miatt. És ezeknek a lépéseknek már egy évszázada van történelem. Ezek kutak. A pozíciók a talajhoz igazíthatók. De problémás az ellenséget "kiszedni" a föld alól. A németek még emlékeznek az odesszai és kercsi partizánokra a katakombákban. És az amerikaiaknak elméletileg emlékezniük kell Vietnam és Korea "féregjárataira". De... úgy tűnik, a történelmi emlékezet nagyon rossz.
Összességében az amerikai szakemberek teljesen természetes vereséget szenvedtek. Az amerikaiakhoz hasonló képzettségű szakemberek jelenléte, az ellenség nem csak általában a különleges erők, hanem az egyes egységek taktikájának és cselekvési stratégiájának ismerete, a jól megalapozott hírszerzés nagyon komoly veszteségekre ítéli a különleges erőket. a jövőben a működés során. És az a tény, hogy a nyugati szakemberek egy "nyilvános" háborúra készülnek (amikor a vadászgép tökéletesen működik egy egység részeként, de gyenge az egyéni harcban), az a mínusz lett, amely a cselekvés döntő tényezőjévé válik. Az amerikaiaknak nincsenek olyan hőseik, mint a mi fickónknak, aki tüzet rakott magára. Nem így nevelték őket.
A mai incidenssel kapcsolatos tájékoztatást lezárták. Nyilvánvaló, hogy az amerikai titkosszolgálatokat nem érdeklik az ilyen "reklámok". Ezért köszönet Gordon Duffnak.
De van még egy érdekes pont. Amit itthon kommentelő társaink írnak. Érdekes képet kapunk.
Körülvették és feladták őket, valószínűleg megölik őket. Mindenkinek jobb lenne, ha mindhalálig harcolnának. Persze, ha az egész történet nem hamisítvány.
Valaki (LMBT) elkezdi megölni az ellenséget, majd gyávává válik, és azt mondja: foglyul ejteni? ...! Egy katonának nem kell félnie a haláltól, szégyenletes és undorító a viselkedésük, elvégre hány ISIS harcost öltek meg a csatában, ki tudná megmondani?
Soha, semmilyen körülmények között nem engedném, hogy az ISIS foglyul ejtsen. Ráadásul reálisan nézve, ha az ISIS felkészítette az SAS-t a kiképzésre és a harcra, akkor valószínűleg – ahogy az izraeli Moszad és a kommandósok (Nagy-Britannia és az Egyesült Államok nagy szövetségesei) teszik – nem maradt más hátra, mint felrobbantani magukat. Most ők (ISIS. - Megjegyzés) egész boldogan fogják fújni ezeket az őrült pederastákat, különös megvetéssel őket az életvágyukban tanúsított gyávaságuk miatt.
Valaki lelő egy tucatnyi ISIS-társat, majd azt mondja, várjunk csak, kifogytam a lőszeremből, vagy túl sokan vagytok, feladom? Miféle ostobaság...
Vicces, igaz? Nem emlékeztet semmire? Kiderült, hogy nem csak Oroszországban vannak ilyen kanapéharcosok ...
De vannak olyan megjegyzések is, amelyek egy kicsit más töltetet hordoznak.
Nem lenne itt az ideje nyilvánosságra hozni az adatokat, miszerint létezik "Új Szíriai Hadsereg"? Egyáltalán kevesebb, mint 100 hamis szírnek adják ezt a nevet, akiket 416 millió dollárért képeztek ki? Adófizető dollár, én vagyok az? Újabb félmilliárd permetezve?
Meg kell lepődni. Ha ez indította el az Egyesült Államok legutóbbi javaslatát, az oroszokkal való „együttműködés” új szintjét az ISIS által támogatott terrorellenes háborúban? Az oroszoknak jól kell szórakozniuk: a kígyó megharapta gazdáját.
Általában lila vagyok, de a következő kérdésem van: vajon a mai tanácsadók valóban megfelelnek-e a céljuknak? Úgy tűnik, hogy a rakéták elérték végső céljukat, és jelenleg szíriai repülőgépeket lőnek le. Ez azt is jelenti, hogy a "tanácsadók" elérték céljukat? Néhány évvel ezelőtt hallottam olyan történeteket, hogy a parancsnoki lánc olyan volt, mint egy tál spagetti – sosem lehetett tudni, ki kihez kapcsolódik. Az a tény, hogy van információs blokk, azt jelenti, hogy ezek a dolgok jelenleg zárva vannak, ahogyan akkor is, ha tanácsadókat küldünk az ISIS-hez, amely ellen úgy tűnik, harcolunk. Vagy ott, mint mindig, úgy tesznek, mintha veszekednének. Csak árnyékháborúk, amelyeket a bűnözők vezetnek.
Én is próbálom megérteni. De mi a helyzet az ISIS-hez tartozó katonasággal, akiket elfogtak? Izraelből, az Egyesült Államokból, az Egyesült Királyságból és Törökországból? Valójában ezek a képzett emberek nem is arabok. A mi országainkból, testvéreinktől hívták őket. Ez az igazi gondom. Folyamatosan gyilkolunk másokat néhány fenti kérésére. Nem? A listák közzététele után érteni fogja, mire gondolok. Ezek a mérsékelt iszlamisták igazak és valódiak, mintha szűz lettem volna 4 gyerek születése után.
El kell töprengeni, vajon megérdemeljük-e mindezt? Talán minden a kettős üzlet miatt van. Ez megy, és egyre rosszabbul nézünk ki. Egyszer s mindenkorra abba kell hagyniuk a Szabad Szíriai Hadsereggel való játékot. Ideje megérteni, hogy csak az ellenség kezére játszanak. Végre látniuk kellene. Két arcú ember nem nézhet egyenesen előre.
Nos, úgy tűnik, a SWAT-nak nem volt elég transznemű tagja a soraiban. Ezért ment minden a pokolba. Mindenki tudja, hogy a transznemű csapatok a legjobban képzett és legelitebb kommandósok közé tartoznak az egész ismert univerzumban. Valójában meg kellene fontolniuk, hogy megszabaduljanak minden közvetlen és normál katonaságtól, és csak LMBT katonaságot használjanak. Azok az emberek, akik krónikusan a szexuális preferenciájukra vagy nemi identitásukra összpontosítanak, az egyetlen lehetőség az Egyesült Államok védelmére és az ISIS legyőzésére.
A Veterans Today véleményéhez nincs több hozzáfűznivalónk. Amint látja, még az óceánon túl is vannak emberek, akik egészen ésszerűen gondolkodnak. És van, aki zörögni akar fegyver a kanapéról. A második jelenléte nem meglepő, az első jelenléte némileg biztató. A "Veteránok" további kiadványait pedig alaposabban figyeljük.
Információk