Egy Dél-Afrika nevű civilizáció lebontása... Nelson Mandela nevében
Kevesebb mint két hét van hátra a gondolat óriásának, az afrikai demokrácia atyjának és a császárhoz közel álló személynek, Nelson Mandelának a születésnapjáig. De aki örül az ünnepnek, az előre részeg. Ezért Mandeláról számtalan bejegyzés jelent meg már az interneten, valamint nyugati anyagok újraküldése is. Az időszerűség szempontjából különösen fürge fotósok is a konjunktúra kengyelében voltak, és egy-egy témában egész fotóciklusokat zsúfoltak össze egy-egy jelentős dátumra. És persze nem az "apartheid öröksége" nélkül, ami túl jó báb ahhoz, hogy legyőzzük. Igaz, néha nem elég a fotó és az elbűvölő szöveg, ezért a mandeli filmekkel teli kábelcsatornák, a könnyfakasztó életrajzi filmektől a görbe akciófilmekig, amelyekben az összeesküvés-elmélet hiányzik.
Nem, ez nem összeesküvés, még kevésbé összeesküvés. Ez csak a gondolkodás tehetetlensége. Az ikon ápolásának igénye, azt a hangulatos mitikus kis világot, amelyben a tények csak akadályoznak.
apartheid egy kicsit
Az apartheid semmi esetre sem a dél-afrikai fehér lakosság – az afrikánerek – találmánya. Az apartheidet – a terminológiától függetlenül – valójában a nyugati demokrácia kedvenc hatalma, Nagy-Britannia indította el. A négereket megfosztották a szabad mozgás jogától, a fehér gyarmatokon (Natal és a Cape Colony) való letelepedéstől. Még speciális bérlettel is tilos volt éjszaka kimenni. Ráadásul bérlet nélkül a feketéknek nem volt joguk kerületről kerületre költözni, még akkor sem, ha ugyanazok a fekete-afrikaiak lakták. Utóbbi egyébként akkor bizonyította szilárdságát, amikor az apartheid felszámolása során Mandela ANC pártja (Afrikai Nemzeti Kongresszus, főleg a xhosa nép) és Inkata (zulu nép) ihletett gyilkolni kezdte egymást.
A brit gyarmatosítástól olyan „nemes” örökséget kapva (kérdés azonban, hogy maga a gyarmatosítás véget ért-e vagy mutálódott), amelynek politikáját egykor ugyanazzal a disznóvihogással énekelték, amivel most a hírhedt „európai értékeket” énekelték. , az afrikánerek egyszerűen modernizálták, létrehozva a bantusztánokat - államokat egy államon belül, ahol őslakosság van. Jó vagy rossz, nem tudom. De Isten tudja, nem tudnék más kiutat ajánlani, mivel egy technológiailag elmaradott, az afrikanerektől idegen kultúrájú fekete népesség (beleértve az etikai, jogi normák és tabuk kultúráját) azonnali integrációja a fehér társadalomba azt eredményezné, hogy egy olyan társadalom összeomlása, amely még nem öltött formát.ország pillanata. És tekintettel arra, hogy Dél-Afrikán belül az afrikanerek kisebbségben vannak, akkor általános mészárlásra.
De sajnos a fekete népesség fokozatos integrációja és életszínvonalának a fehérek életszínvonalához való hozzáigazítása nem felelt meg a nyugat fő gazdasági szereplőinek érdekeinek, és még inkább beleavatkozott a gazdaság összefogásába. Mandela nevű legenda. Hiszen ez a legenda még mindig képes feldobni a dél-afrikai összes összeomló folyamatot, amely több mint 20 éve indult el, és több százezer ember életét tette tönkre, feketén-fehéren.
Nagy Apartheid
Valójában az afrikai államokat nem az őslakos népek elve, hanem a nyugati országok politikai, gazdasági és katonai érdekei hozták létre. Ezek az érdekek váltak katalizátorává az Afrikát szétszakító megállíthatatlan centrifugális erőknek. Még csak bele sem kell ásni a szaharai homokkal borított területet történelempéldát mondani. Alig öt évvel ezelőtt Dél- (néger) Szudán mindenkinek megmutatta a fügét, és elvált Észak- (arab) Szudántól. Ezt a jelentős eseményt azonban beárnyékolta egy olyan apróság, mint a polgárháborúban 2 millió ember halt meg.
Ezért mindaddig, amíg az apartheid (bantusztánok) elfogadhatatlan tulajdonsága fennállt, a szabadon gondolkodó népek számára több mint problémás volt egymás „demokratizálása”. De Nelson Mandela megjelent a demokratikus mítoszok mennyezetében, aki nemcsak erőszakmentes ellenállást „fejtett ki” néhány év alatt, hanem külföldről is pénzáramlást vonzott az ANC zsebébe. De még ez az újonnan vert Gandhi sem volt elég, ahogyan a mítosz keretein belül próbálták és próbálják bemutatni, és ő vezette az ANC fegyveres szárnyát... Ha az utolsó mondat nem késztetett rá, hogy csikorogjon. fogak, akkor könnyen elhiheti, hogy Gandhi maga is marhasteaket evett.
Az ANC által elkövetett terror mindennapossá vált. Az emberi jogok megsértése is mindennapossá vált mindkét oldalon. Ugyanakkor Nelson Mandela az erőszakos fellépést mindig a rendfenntartó szervek kemény politikájával „igazolta”, akik nem számítottak a „Berkut” bravúrjára, macskakövet kaptak a fejére. És nem korlátozódtak a gumibotokra. Sharpeville-ben például több mint 50 embert öltek meg a sokezres tüntetés feloszlatása során. Az ANC nem maradt adós. 1961 vége óta támadásokat hajtottak végre Dél-Afrikában: Durbanben, Port Elizabethben, Johannesburgban, sőt a fővárosban is robbantak bombák. Eleinte az ANC a szabotázsra vagy a teljesen vértelen szabotázsra korlátozódott, de hamar ráéreztek. Szállodákat, bárokat és más zsúfolt helyeket vettek célba. Annak ellenére, hogy 1964-ben letartóztatták az ANC katonai szárnyának vezetőjét, Mandelát, a terror csak fokozódott, a „mártír” árnyékában sütkérezett. Erőteljes robbanások rázták meg Dél-Afrika Pretoria szívét, 1981-ben csak az egyikben 18 ember halt meg.
De mindezt az adatot nem szokás hirdetni egy "tisztességes demokratikus" társadalomban, amelyet a sztereotípiák elvakítanak egy infantilis fiatal állapotára. Annyira elfogadhatatlan, hogy Robert McBride 2003-as johannesburgi rendőrfőnöki kinevezése nem okozott meglepetést, annak ellenére, hogy a fiú, Robbie 1986-ban nagyon ügyesen bombát dobott egy út menti bárba, három embert megölt és 69-et megnyomorítva. Bár ezek még mindig virágok, a politikai beau monde sokkal fényesebb.
Fekete a feketén
Az apartheid korszakának végén a társadalmi trendek már világossá tették, hogy milyen szörnyeteg jön helyette. A terror olyan méreteket öltött, hogy teljes értékű polgárháborúvá alakult át. Mandela és az ANC alacsony szintű menedzserei kibővítették marketinghálózatukat, hogy Dél-Afrikát annyira démonizálják, hogy sikerült elidegeníteniük Inkata egykori szövetségeseit, és a háborút az utcai szintekre csökkentették. Ilyenkor szúrással végződik a jó öreg szomszédok raj a házban vagy tömbben.
Az Inkatha az ANC-hez hasonlóan ellenezte az apartheid rendszert, de elutasította a fegyveres kormányellenes tiltakozásokat. És mivel a párt főként a zulu népből állt, természetesen megvédte a zuluk kompakt életvitelének autonómiáját, hagyományaikat és az önkormányzati jogot. Az Inkata lojalitása határozta meg támogatásukat a kormány részéről, mint az ANC ország kettészakadását ellenző struktúra. A szövetségesek azonban távolról sem veszekedtek.
Az 80-as évek végére a Mandela & Co. apartheidellenes exporthálózata nyilvánvaló okokból nem árusított pólókat az interneten. Isten tudja, különben a sovány hipszterek Párizstól Moszkváig mandeli kötöttáruban hódolnának lázadó fantáziájuknak.
Inkatha látta, hogy a hatalomra való törekvésben az ANC együttműködik kommunistákkal, kapitalistákkal, akivel akarják elérni céljukat. És tekintettel arra, hogy Mandela a xhosa népből származott, mint sok híve, a zuluk úgy döntöttek, hogy nem kapnak mást, csak diktálnak, sőt nemzeti színűek. A történelem azt mutatja, hogy mégsem tévedtek annyira.
Miközben az úgynevezett világközösség megbélyegezte a dél-afrikai kormányerőket és azok „csalogatóit”, az ANC rájött, hogy a terror elfogadható volt szövetségeseivel szemben. Greg Marinovich fotóriporter volt az első, aki ezeket a tényeket a nyilvánosság elé tárta. 1991-ben a lencséje elkapta az ANC aktivistái által egy általuk zulu kémnek tartott férfit elkövetett sok mészárlás egyikét. A szerencsétlen embert egyszerűen elevenen elégették, haldokló testét pedig ütőkkel verték.
Az ANC aktivistái felgyújtottak egy járókelőt, akit azzal gyanúsítanak, hogy rokonszenvet érez Inkatával
A zulu vagy inkata résztvevők "igazságszolgáltatásának" másik kedvenc módja az úgynevezett "gallér" volt. Szegényre autógumit tettek, és újra felgyújtották.
A véletlenül rossz helyre tévedt zulukat, akik továbbra is kitartóan a fehérekhez jártak dolgozni, és táplálták családjukat, legjobb esetben is megverhetik vagy kirabolhatják. Az ANC beadványt követelt Inkatától, munkahelyi szabotázst és így tovább. A háború új szintre emelkedett.
Az inkata keményen válaszolt, a zuluk szellemében. Raid események és nyílt találkozások a gyűlések során mostanra sörtéznek a rangedekkel fegyver, amelyet a harcoló felek különféle csatornákon, köztük kormányzati csatornákon is megkaptak. De ne gondolja, hogy a gyilkosságok véres forgószele csak az átlagos harcosokra volt jellemző, akiket általában bikának neveznek. A politikai ellenfelek és disszidensek fizikai felszámolása az ANC vezetésének politikája lett.
E célból a demokrácia jelzőfényének élettársa, Winnie Mandela az 1980-as években a fekete fiatalokról való gondoskodás ürügyén futballklubot szervezett Johannesburg külvárosában. Nem tudom, hogyan futballoztak, de az egész világ tudja, hogyan látták el a testőri feladatokat. Végül is ezek a srácok 29. december 1988-én elrabolták a 14 éves Stompi Moeketsi aktivistát, feljelentéssel vádolták és elvágták a torkát. Jerry Richardson, akit a nyomozás során az egész ügy „mozdonyává” tettek, nem akart mártírkoszorút a fenekére, ezért tiszta szívvel „kiszivárogtatta” Winnie-t, aki már édesen babrált a címén. "a nemzet anyja". Ugyanez Jerry azzal érvelt, hogy Stompy halála messze nem az egyetlen haláleset, amelyet Winnie politikai játszmákban használt. A holttesteket általában a kormány vagy Inkata áldozataiként mutatták be. Winnie azonban szárazon jött ki a vízből. 1997-ben újra pörögni kezdett az ügy, amikor napvilágra kerültek olyan tények, hogy a "nemzet anyja" személyesen hadonászott késsel. Provinciálisnak fogok tűnni, de ennek a nemzetnek a helyében legszívesebben árva maradnék. 2003-ban Winnie-t végül elítélték pénzügyi csalás és lopás miatt. És ismét szabadon engedték, mert (kapaszkodjanak a székekhez, barátok) a bűncselekményeket nem személyes haszonszerzés céljából követték el ...
Hogyan tudott az ANC női szárnyának vezetője és a mítosz szerves része, Mandela megszabadulni bármilyen bírósági ítélettől? Ebben nagy szerepe volt az Igazság és Megbékélés Bizottságának nevezett nagyon furcsa struktúrának. Természetesen nem értem a szar típusokat, de az Igazság és Megbékélés Bizottsága ebben csak ászok. Dél-Afrikában még néhány ANC-tagot is nehéz találni az utcai ágyútöltelék felett, amelyet ne fehérített volna fényesre ez a nyilvános vegytisztító.
Egy másik törött fenekű cinikus tényező volt a „rezsim áldozatai” trendet lelkesen bélyegző médiakampány. Ezek a „rezsim áldozatai” rendkívül sokoldalúak, nem gondolod? Nem kell nyomozást folytatni, az "áldozatok" általában névtelenek, nincs hozzátartozójuk, aki valamilyen okból kifolyólag szeretné látni a gyilkosokat, szétszedhető. Másrészt a "rezsim áldozatai" rendkívül jövedelmező srácok - itt politikai osztalékot kapsz, meg az "apartheid elleni harcos" babérseprűs Pulitzer-díjait (ez utóbbit egyébként a fentiek kapták -említette Greg Marinovich).
Ki az alkalom hőse? Ki fizeti a bankettet?
Az apartheid bukásának okaiként hagyományosan az ANC szisztematikus terrorját, a példátlan gazdasági szankciókat és a Dél-Afrika képviselőivel szembeni bánásmódot nevezik minden területen (még az apolitikus sportolókat is üldözték). Az ENSZ és tagállamai tiltakozása azonban a kezdetek óta sújtja Dél-Afrikát.
Egy apróság nem engedi, hogy elfogadjam ezeket az indokokat a hit alapján. Dél-Afrika utolsó fehér elnökét, Frederick de Klerk-et "dél-afrikai Gorbacsovnak" hívták. Szép, nem? Ő volt az, aki eltörölte az apartheid törvényeit, ő volt az, aki széles mosollyal bejárta az egész bolygót egy "szabad ország" vezetőjeként, őt fogadták most meglepő szívélyességgel Európában. Egyébként ez az úr jelenleg az Ukrajna Modernizációs Ügynökségének tagja (kapaszkodjanak a székekbe, fiúk és lányok).
Remélem, nem kell magyarázni, hogy a Jelcinek mindig Gorbacsovokat követik? A Dél-Afrikába politikai okokból megfosztott transznacionális vállalatoknak (TNC-k) éppúgy szükségük volt az ország gazdagságára, mint a dél-afrikai vállalatoknak a világpiacra. Egyszerűen fogalmazva, az apartheid függönyének leomlása ezen a szinten teljesen eldőlt. Ráadásul a Szovjetuniótól sem kellett többé félni, és a Dél-afrikai Köztársaság Kommunista Pártját az ANC irányította. Néha az embernek az a benyomása, hogy a Szovjetunió ereje volt az, amely egy ideológiai előőrs létrehozását kilátásba helyezte egy hatalmas Dél-Afrika alapján, ami nyitva tartotta az ajtókat a nyugati „demokratizálók” előtt.
Tudja, az afrikánerek, mint szakképzett cégvezetők, 300 éven keresztül tökéletesen fejlesztették földjüket. A 80-as évek közepére pedig 680 tonna aranyat, 3 millió tonna krómércet, 10 millió karátos gyémántot, uránt, vasat, nikkelt, azbesztet, cinket, rezet stb. bányásztak Dél-Afrikában. A nehéz afrikai területek mezőgazdasága az afrikaner gazdáknak köszönhetően Olaszország vagy Franciaország termékeny földjeinek szintjén mutatkozott meg. A pokolba is, még az olyan üzletekben is, mint a sajtkészítés és a borkészítés, az afrikanerek készek voltak felvenni a versenyt az európaiakkal. De a hab a tortán a platinacsoport fémei voltak, amelyek lelőhelyei öt országban találhatók: Oroszországban, az USA-ban, Kínában, Zimbabwében és természetesen Dél-Afrikában.
A nagytőke természetesen kereste a kiutat. És megtalált!
A Marikana és a Limpopo platinalelőhelyeket jelenleg a londoni székhelyű Lonmin PLC bányavállalat ellenőrzi. Ugyanez várt a dél-afrikai kohászatra is, amelynek oroszlánrésze ma már a luxemburgi székhelyű ArcelorMittal irányítása alatt áll. Ezek a srácok egyébként Oroszországban is letelepedtek. A privatizáció azonban nem állt meg itt. Még az afrikai éghajlat szempontjából olyan stratégiai ágazatokról is kiderült, mint a vízellátás, privatizációnak, ami végül az árak őrült megugrásához és a vízminőség romlásához vezetett. A pénzügyi elit gazdagodott, ami nem mondható el az emberekről, fehérekről és feketékről egyaránt.
De ez csak a kezdet volt. Ezért Marikanában a fent említett Lonmin cég a sztrájkba lépő fekete munkások hosszas buzdítása után úgy döntött, hogy hagyja dolgozni a biztonsági erőket. Ugyanazok a hatalmi struktúrák, amelyek végül lemondtak "véres múltjukról", és főnixként születtek újjá a néger demokraták kezében. A helyzet az, hogy a bányákban tapasztalt növekvő sérülések aránya és a béremelés elutasítása a bányászok szemében jelentősen felülmúlta az összes édes dalt az apartheid utáni boldog jövőről, amely hamarosan eljön, szó szerint holnap, talán egy év múlva. Ennek eredményeként körülbelül 40 bányászt egyszerűen lelőttek.
A marikanai bányászok lelövése Dél-Afrika új feketerendőrsége által
Zsinn a palackból, avagy a törzsi pszichológia akcióban
A történelem hajlamos ismételni önmagát, először tragédiaként, majd bohózatként. A TNC-k a dél-afrikai erőforrások felé vezető hosszú és kényes út után hirtelen észrevették, hogy egy tehén évről évre egyre kevesebb tejet hoz. Hiszen korábban, az önálló állami pálya elvesztése ellenére, az ipar és a pénzügy még mindig alávetette magát a művelt fehér kisebbség egykori nagyérdeműinek. De hamarosan az ANC bevezette a fekete gazdasági felhatalmazást (BEE), azaz a fekete gazdasági felhatalmazást (BEE). faji szelektív program "a fehérek és feketék közötti egyenlőtlenség megszüntetésére", amely előírja a feketék tulajdonában lévő ipari vállalkozások vagyonának 40%-ra csökkentését. Ráadásul a politikai katasztrófák hullámán kialakult fekete "burzsoázia" ezzel elégedetlen.
A MÉH-re törekedve a néger elit bevezette a gyakorlatba a pozitív cselekvést, ami oroszra fordítva „pozitív diszkriminációt” jelent (igen, korunk gazdag ilyen nyomorultan képmutató eufemizmusokban). A valóságban ez azt jelenti, hogy a tapasztalat és a professzionalizmus ellenére a felvétel során előnyben részesítik a feketéket. Valójában ez egy mechanizmus a fehérek kimosására, és a dél-afrikai valóságnak megfelelően a hivatásos személyzet kimosására.
Nincs mit csodálkozni, hiszen a Mandela és csapata által megalkotott politikai rendszer nem ad semmilyen alternatívát, semmilyen szűrőt (beleértve az oktatást is), kivéve az ANC-tagságot, semmi normát. Az ANC több mint 20 éve tartja torkán Dél-Afrikát, és az új politikai berendezkedés évről évre inkább törzsi vezetőknek tűnik, mint országvezetőknek.
Dél-Afrika jelenlegi elnökét, Jacob Zumát csalással, közpénzek elsikkasztásával, zsarolással és nemi erőszakkal gyanúsították meg. Ennek a sérthetetlen elnöknek a személye körül a legutóbbi botrány az volt, hogy a szerető Jacobnak törvénytelen gyermeke született a világbajnokságra készülő bizottság vezetőjének lányától. Ezt követően, ahogy egy világszínvonalú politikushoz illik, bocsánatot kért mind a ... nyolc feleségétől! Tudod, törzsi hagyományok.
Elődje és közvetlen utódja, Nelson Mandela, Thabo Mbeki azzal tűnt ki posztján, hogy tagadta az AIDS-et. De ez a fény utódja nem volt elég. Ezért Mbeki csatlósa egészségügyi miniszterként, egy bizonyos Manto Chabalala-Msimang ellenezte a „fehér orvoslást”, és aktívan támogatta „az afrikai törzsek hagyományos orvoslását”. Nem nehéz kitalálni, mi lett ebből a gyorsan afrikosodó (vagy haldokló, nem számít) Dél-Afrika számára.
Orania a valóság kontrasztos tükre Dél-Afrikában
A dél-afrikai fehér lakosság egyik vezetője, Dan Roodt író és publicista szerint 2010-re 16 174 embert öltek meg az ANC 520 éves uralma alatt. Adatai szerint a "véres apartheid" teljes időszakában 4 fekete halt meg a rendvédelmi szervekkel való összecsapásokban. Az elhunyt búr gazdák száma ugyanakkor megközelíti a XNUMX ezret.
Ezek a számok menthetetlenül növekedni fognak. És ez nem lehet meglepő. A közelmúltban az ANC ifjúsági csoportjának vezetője, Julius Malema ihletet kapott, hogy bekiabáljon munkatársai tömegének egy népszerű dalt, amely ezekkel a szavakkal hangzott el: "Öld meg a búrt, öld meg a gazdát." Sőt, amikor a johannesburgi bíróság úgy döntött, hogy rasszizmus miatt betiltja a dalt, az ANC még azt mondta, hogy a dal a párt történetének része, és fellebbezést fognak benyújtani. Képzeld csak el, hogy a „Kill the Boer” című dal része a dél-afrikai kormánypárt történetének! Íme, ez a démoni gengsztertömeg megy és öl. Ezen a háttéren a hírek nem lenne megdöbbentő, hogy a mi Gandhi engedély nélküli változatunk is kitépte a torkát, és a fehér farmerek megölésére szólított fel.
Ezért nem lehet legalább némi változásra, legalább valamiféle rendre számítani a most az ANC kebelében kialakult politikai elittel. És még inkább, nincs értelme várni a "világközösség" vagy a TNC-k akcióira, még akkor sem, ha a nyereség egy részét elvesztik. Valóban lehetetlen, hogy a kapcsolatokat Dél-Afrika új csúcsával egy másik klán-afrikai pályára tereljük, amely egykor utat nyitott a gyémántoknak Európába?
Az ANC által megalkotott görbe fajtiszta afrikai rendszer, amelynek alapja vad mennyiségű társadalmi dinamit, még vizuálisan is megváltoztatta Dél-Afrikát. Minden vizuális apróságnak, amely eltorzította a virágzó Dél-Afrikát, mély társadalmi gyökerei vannak. Például a johannesburgi Ponte City lakópark, amely egykor a város büszkesége és az egész "fekete kontinens" legmagasabb épülete volt, ma egykori fénykorának emlékműveként szolgál.
Először a fehérek menekültek el onnan az apartheid összeomlása után, majd az épületet a helyi fekete bandák és prostituáltak foglalták el közel 10 éven keresztül, megjegyezve, hogy az udvaron egy ötemeletes szeméttelepet készítettek. Most a banditákat szétszórták, és az épületben nem a boldogult dél-afrikaiak, hanem az alacsonyan fizetett munkaerő és a migránsok laknak.
Egy johannesburgi felhőkarcoló romjai az udvarba dobva
Részben felújított Ponte City komplexum, egy új valósággal körülvéve
A mindenféle liberálist lelkesítő változás szele még a látszólag virágzó, egyemeletes privát külvárosokat is képes volt becsapni a börtön reménytelenségével. A kisebb jövedelmű tulajdonosok nem elegáns stukkóval, hanem szögesdróttal díszítik a takaros kerítéseket. A tehetősebb tulajdonosok előszeretettel kerítenek kerítést áram alatti tövissel. Lehet, hogy valaki tudtán kívül összetéveszti ezt a szárítóval, de nem ajánlom, hogy ruhát akasszon rá. A szerzőnek egyébként nem kellett kifejezetten nyomornegyedeket vagy speciálisan beállított fényképeket keresnie, nem. Elég volt egy perc séta a www.google.ru/maps oldalon a szerencsétlen Johannesburg körül.
Hangulatos házak Dél-Afrikában, szögesdróttal körülvéve, áramütés alatt
Ennek fényében Dél-Afrika néhány csendes szegletének egyike kontrasztos nosztalgiának tűnik – Orania városa, ahol több mint 1500 fős tisztán afrikáner lakosság él. Az afrikanerek már 1990-ben látták, hogy mire vezetnek a politikusok populista beszédei és a rendszer lebontásának új irányvonala, anélkül, hogy bármit is cserébe hoznának létre. Ezért az afrikáner gazdák közössége megvásárolta Dél-Afrikától a pusztuló állapotú Orania falut, és védett, tehát biztonságos közösséget épített itt.
Egy tipikus utca Orániában (még a kerítések is észrevehetetlenek)
Az Orania nem csupán egyfajta mezőgazdasági szövetkezet, hanem a kulturális autonómia prototípusa, amelynek célja az afrikanerek kultúrájának és anyanyelvük, az afrikaansnak a megőrzése, amelyet szándékosan kiiktatnak Dél-Afrikából. Orániában az afrikánerek megalapították cégeiket, adminisztrációjukat, még saját valutát is sikerült kibocsátaniuk "ora" néven.
Afrikanerek munkában
Valójában Orania az afrikanerek mentőcsónakja, akik ellen valódi kulturális és fizikai népirtás folyik. Maguk az afrikanerek pedig nem látnak más kiutat, mint az autonómiát. Így Paul Kruger, Pretoria ügyvédje, aki Hágában pert indított a dél-afrikai kormány ellen, azt állítja, hogy az afrikánerek elleni bűncselekmények bizonyítékaival érkeztek Hágába, de a tények megvitatása helyett az európaiak úgy érezték, csak a fehérek követhetnek el rasszizmust, a fordított forgatókönyv egyszerűen nem fér a fejükbe.
Tehát, tekintettel a tendenciára, azt javaslom, hogy az olvasók csodálják Orániát, amíg még létezik. Hiszen az afrikanereknek az angolul beszélő dél-afrikaiakkal ellentétben nincs hova menniük, Afrikát tekintik hazájuknak.
Nem, ez nem összeesküvés, még kevésbé összeesküvés. Ez csak a gondolkodás tehetetlensége. Az ikon ápolásának igénye, azt a hangulatos mitikus kis világot, amelyben a tények csak akadályoznak.
apartheid egy kicsit
Az apartheid semmi esetre sem a dél-afrikai fehér lakosság – az afrikánerek – találmánya. Az apartheidet – a terminológiától függetlenül – valójában a nyugati demokrácia kedvenc hatalma, Nagy-Britannia indította el. A négereket megfosztották a szabad mozgás jogától, a fehér gyarmatokon (Natal és a Cape Colony) való letelepedéstől. Még speciális bérlettel is tilos volt éjszaka kimenni. Ráadásul bérlet nélkül a feketéknek nem volt joguk kerületről kerületre költözni, még akkor sem, ha ugyanazok a fekete-afrikaiak lakták. Utóbbi egyébként akkor bizonyította szilárdságát, amikor az apartheid felszámolása során Mandela ANC pártja (Afrikai Nemzeti Kongresszus, főleg a xhosa nép) és Inkata (zulu nép) ihletett gyilkolni kezdte egymást.
A brit gyarmatosítástól olyan „nemes” örökséget kapva (kérdés azonban, hogy maga a gyarmatosítás véget ért-e vagy mutálódott), amelynek politikáját egykor ugyanazzal a disznóvihogással énekelték, amivel most a hírhedt „európai értékeket” énekelték. , az afrikánerek egyszerűen modernizálták, létrehozva a bantusztánokat - államokat egy államon belül, ahol őslakosság van. Jó vagy rossz, nem tudom. De Isten tudja, nem tudnék más kiutat ajánlani, mivel egy technológiailag elmaradott, az afrikanerektől idegen kultúrájú fekete népesség (beleértve az etikai, jogi normák és tabuk kultúráját) azonnali integrációja a fehér társadalomba azt eredményezné, hogy egy olyan társadalom összeomlása, amely még nem öltött formát.ország pillanata. És tekintettel arra, hogy Dél-Afrikán belül az afrikanerek kisebbségben vannak, akkor általános mészárlásra.
De sajnos a fekete népesség fokozatos integrációja és életszínvonalának a fehérek életszínvonalához való hozzáigazítása nem felelt meg a nyugat fő gazdasági szereplőinek érdekeinek, és még inkább beleavatkozott a gazdaság összefogásába. Mandela nevű legenda. Hiszen ez a legenda még mindig képes feldobni a dél-afrikai összes összeomló folyamatot, amely több mint 20 éve indult el, és több százezer ember életét tette tönkre, feketén-fehéren.
Nagy Apartheid
Valójában az afrikai államokat nem az őslakos népek elve, hanem a nyugati országok politikai, gazdasági és katonai érdekei hozták létre. Ezek az érdekek váltak katalizátorává az Afrikát szétszakító megállíthatatlan centrifugális erőknek. Még csak bele sem kell ásni a szaharai homokkal borított területet történelempéldát mondani. Alig öt évvel ezelőtt Dél- (néger) Szudán mindenkinek megmutatta a fügét, és elvált Észak- (arab) Szudántól. Ezt a jelentős eseményt azonban beárnyékolta egy olyan apróság, mint a polgárháborúban 2 millió ember halt meg.
Ezért mindaddig, amíg az apartheid (bantusztánok) elfogadhatatlan tulajdonsága fennállt, a szabadon gondolkodó népek számára több mint problémás volt egymás „demokratizálása”. De Nelson Mandela megjelent a demokratikus mítoszok mennyezetében, aki nemcsak erőszakmentes ellenállást „fejtett ki” néhány év alatt, hanem külföldről is pénzáramlást vonzott az ANC zsebébe. De még ez az újonnan vert Gandhi sem volt elég, ahogyan a mítosz keretein belül próbálták és próbálják bemutatni, és ő vezette az ANC fegyveres szárnyát... Ha az utolsó mondat nem késztetett rá, hogy csikorogjon. fogak, akkor könnyen elhiheti, hogy Gandhi maga is marhasteaket evett.
Az ANC által elkövetett terror mindennapossá vált. Az emberi jogok megsértése is mindennapossá vált mindkét oldalon. Ugyanakkor Nelson Mandela az erőszakos fellépést mindig a rendfenntartó szervek kemény politikájával „igazolta”, akik nem számítottak a „Berkut” bravúrjára, macskakövet kaptak a fejére. És nem korlátozódtak a gumibotokra. Sharpeville-ben például több mint 50 embert öltek meg a sokezres tüntetés feloszlatása során. Az ANC nem maradt adós. 1961 vége óta támadásokat hajtottak végre Dél-Afrikában: Durbanben, Port Elizabethben, Johannesburgban, sőt a fővárosban is robbantak bombák. Eleinte az ANC a szabotázsra vagy a teljesen vértelen szabotázsra korlátozódott, de hamar ráéreztek. Szállodákat, bárokat és más zsúfolt helyeket vettek célba. Annak ellenére, hogy 1964-ben letartóztatták az ANC katonai szárnyának vezetőjét, Mandelát, a terror csak fokozódott, a „mártír” árnyékában sütkérezett. Erőteljes robbanások rázták meg Dél-Afrika Pretoria szívét, 1981-ben csak az egyikben 18 ember halt meg.
De mindezt az adatot nem szokás hirdetni egy "tisztességes demokratikus" társadalomban, amelyet a sztereotípiák elvakítanak egy infantilis fiatal állapotára. Annyira elfogadhatatlan, hogy Robert McBride 2003-as johannesburgi rendőrfőnöki kinevezése nem okozott meglepetést, annak ellenére, hogy a fiú, Robbie 1986-ban nagyon ügyesen bombát dobott egy út menti bárba, három embert megölt és 69-et megnyomorítva. Bár ezek még mindig virágok, a politikai beau monde sokkal fényesebb.
Fekete a feketén
Az apartheid korszakának végén a társadalmi trendek már világossá tették, hogy milyen szörnyeteg jön helyette. A terror olyan méreteket öltött, hogy teljes értékű polgárháborúvá alakult át. Mandela és az ANC alacsony szintű menedzserei kibővítették marketinghálózatukat, hogy Dél-Afrikát annyira démonizálják, hogy sikerült elidegeníteniük Inkata egykori szövetségeseit, és a háborút az utcai szintekre csökkentették. Ilyenkor szúrással végződik a jó öreg szomszédok raj a házban vagy tömbben.
Az Inkatha az ANC-hez hasonlóan ellenezte az apartheid rendszert, de elutasította a fegyveres kormányellenes tiltakozásokat. És mivel a párt főként a zulu népből állt, természetesen megvédte a zuluk kompakt életvitelének autonómiáját, hagyományaikat és az önkormányzati jogot. Az Inkata lojalitása határozta meg támogatásukat a kormány részéről, mint az ANC ország kettészakadását ellenző struktúra. A szövetségesek azonban távolról sem veszekedtek.
Az 80-as évek végére a Mandela & Co. apartheidellenes exporthálózata nyilvánvaló okokból nem árusított pólókat az interneten. Isten tudja, különben a sovány hipszterek Párizstól Moszkváig mandeli kötöttáruban hódolnának lázadó fantáziájuknak.
Inkatha látta, hogy a hatalomra való törekvésben az ANC együttműködik kommunistákkal, kapitalistákkal, akivel akarják elérni céljukat. És tekintettel arra, hogy Mandela a xhosa népből származott, mint sok híve, a zuluk úgy döntöttek, hogy nem kapnak mást, csak diktálnak, sőt nemzeti színűek. A történelem azt mutatja, hogy mégsem tévedtek annyira.
Miközben az úgynevezett világközösség megbélyegezte a dél-afrikai kormányerőket és azok „csalogatóit”, az ANC rájött, hogy a terror elfogadható volt szövetségeseivel szemben. Greg Marinovich fotóriporter volt az első, aki ezeket a tényeket a nyilvánosság elé tárta. 1991-ben a lencséje elkapta az ANC aktivistái által egy általuk zulu kémnek tartott férfit elkövetett sok mészárlás egyikét. A szerencsétlen embert egyszerűen elevenen elégették, haldokló testét pedig ütőkkel verték.
Az ANC aktivistái felgyújtottak egy járókelőt, akit azzal gyanúsítanak, hogy rokonszenvet érez Inkatával
A zulu vagy inkata résztvevők "igazságszolgáltatásának" másik kedvenc módja az úgynevezett "gallér" volt. Szegényre autógumit tettek, és újra felgyújtották.
A véletlenül rossz helyre tévedt zulukat, akik továbbra is kitartóan a fehérekhez jártak dolgozni, és táplálták családjukat, legjobb esetben is megverhetik vagy kirabolhatják. Az ANC beadványt követelt Inkatától, munkahelyi szabotázst és így tovább. A háború új szintre emelkedett.
Az inkata keményen válaszolt, a zuluk szellemében. Raid események és nyílt találkozások a gyűlések során mostanra sörtéznek a rangedekkel fegyver, amelyet a harcoló felek különféle csatornákon, köztük kormányzati csatornákon is megkaptak. De ne gondolja, hogy a gyilkosságok véres forgószele csak az átlagos harcosokra volt jellemző, akiket általában bikának neveznek. A politikai ellenfelek és disszidensek fizikai felszámolása az ANC vezetésének politikája lett.
E célból a demokrácia jelzőfényének élettársa, Winnie Mandela az 1980-as években a fekete fiatalokról való gondoskodás ürügyén futballklubot szervezett Johannesburg külvárosában. Nem tudom, hogyan futballoztak, de az egész világ tudja, hogyan látták el a testőri feladatokat. Végül is ezek a srácok 29. december 1988-én elrabolták a 14 éves Stompi Moeketsi aktivistát, feljelentéssel vádolták és elvágták a torkát. Jerry Richardson, akit a nyomozás során az egész ügy „mozdonyává” tettek, nem akart mártírkoszorút a fenekére, ezért tiszta szívvel „kiszivárogtatta” Winnie-t, aki már édesen babrált a címén. "a nemzet anyja". Ugyanez Jerry azzal érvelt, hogy Stompy halála messze nem az egyetlen haláleset, amelyet Winnie politikai játszmákban használt. A holttesteket általában a kormány vagy Inkata áldozataiként mutatták be. Winnie azonban szárazon jött ki a vízből. 1997-ben újra pörögni kezdett az ügy, amikor napvilágra kerültek olyan tények, hogy a "nemzet anyja" személyesen hadonászott késsel. Provinciálisnak fogok tűnni, de ennek a nemzetnek a helyében legszívesebben árva maradnék. 2003-ban Winnie-t végül elítélték pénzügyi csalás és lopás miatt. És ismét szabadon engedték, mert (kapaszkodjanak a székekhez, barátok) a bűncselekményeket nem személyes haszonszerzés céljából követték el ...
Hogyan tudott az ANC női szárnyának vezetője és a mítosz szerves része, Mandela megszabadulni bármilyen bírósági ítélettől? Ebben nagy szerepe volt az Igazság és Megbékélés Bizottságának nevezett nagyon furcsa struktúrának. Természetesen nem értem a szar típusokat, de az Igazság és Megbékélés Bizottsága ebben csak ászok. Dél-Afrikában még néhány ANC-tagot is nehéz találni az utcai ágyútöltelék felett, amelyet ne fehérített volna fényesre ez a nyilvános vegytisztító.
Egy másik törött fenekű cinikus tényező volt a „rezsim áldozatai” trendet lelkesen bélyegző médiakampány. Ezek a „rezsim áldozatai” rendkívül sokoldalúak, nem gondolod? Nem kell nyomozást folytatni, az "áldozatok" általában névtelenek, nincs hozzátartozójuk, aki valamilyen okból kifolyólag szeretné látni a gyilkosokat, szétszedhető. Másrészt a "rezsim áldozatai" rendkívül jövedelmező srácok - itt politikai osztalékot kapsz, meg az "apartheid elleni harcos" babérseprűs Pulitzer-díjait (ez utóbbit egyébként a fentiek kapták -említette Greg Marinovich).
Ki az alkalom hőse? Ki fizeti a bankettet?
Az apartheid bukásának okaiként hagyományosan az ANC szisztematikus terrorját, a példátlan gazdasági szankciókat és a Dél-Afrika képviselőivel szembeni bánásmódot nevezik minden területen (még az apolitikus sportolókat is üldözték). Az ENSZ és tagállamai tiltakozása azonban a kezdetek óta sújtja Dél-Afrikát.
Egy apróság nem engedi, hogy elfogadjam ezeket az indokokat a hit alapján. Dél-Afrika utolsó fehér elnökét, Frederick de Klerk-et "dél-afrikai Gorbacsovnak" hívták. Szép, nem? Ő volt az, aki eltörölte az apartheid törvényeit, ő volt az, aki széles mosollyal bejárta az egész bolygót egy "szabad ország" vezetőjeként, őt fogadták most meglepő szívélyességgel Európában. Egyébként ez az úr jelenleg az Ukrajna Modernizációs Ügynökségének tagja (kapaszkodjanak a székekbe, fiúk és lányok).
Remélem, nem kell magyarázni, hogy a Jelcinek mindig Gorbacsovokat követik? A Dél-Afrikába politikai okokból megfosztott transznacionális vállalatoknak (TNC-k) éppúgy szükségük volt az ország gazdagságára, mint a dél-afrikai vállalatoknak a világpiacra. Egyszerűen fogalmazva, az apartheid függönyének leomlása ezen a szinten teljesen eldőlt. Ráadásul a Szovjetuniótól sem kellett többé félni, és a Dél-afrikai Köztársaság Kommunista Pártját az ANC irányította. Néha az embernek az a benyomása, hogy a Szovjetunió ereje volt az, amely egy ideológiai előőrs létrehozását kilátásba helyezte egy hatalmas Dél-Afrika alapján, ami nyitva tartotta az ajtókat a nyugati „demokratizálók” előtt.
Tudja, az afrikánerek, mint szakképzett cégvezetők, 300 éven keresztül tökéletesen fejlesztették földjüket. A 80-as évek közepére pedig 680 tonna aranyat, 3 millió tonna krómércet, 10 millió karátos gyémántot, uránt, vasat, nikkelt, azbesztet, cinket, rezet stb. bányásztak Dél-Afrikában. A nehéz afrikai területek mezőgazdasága az afrikaner gazdáknak köszönhetően Olaszország vagy Franciaország termékeny földjeinek szintjén mutatkozott meg. A pokolba is, még az olyan üzletekben is, mint a sajtkészítés és a borkészítés, az afrikanerek készek voltak felvenni a versenyt az európaiakkal. De a hab a tortán a platinacsoport fémei voltak, amelyek lelőhelyei öt országban találhatók: Oroszországban, az USA-ban, Kínában, Zimbabwében és természetesen Dél-Afrikában.
A nagytőke természetesen kereste a kiutat. És megtalált!
A Marikana és a Limpopo platinalelőhelyeket jelenleg a londoni székhelyű Lonmin PLC bányavállalat ellenőrzi. Ugyanez várt a dél-afrikai kohászatra is, amelynek oroszlánrésze ma már a luxemburgi székhelyű ArcelorMittal irányítása alatt áll. Ezek a srácok egyébként Oroszországban is letelepedtek. A privatizáció azonban nem állt meg itt. Még az afrikai éghajlat szempontjából olyan stratégiai ágazatokról is kiderült, mint a vízellátás, privatizációnak, ami végül az árak őrült megugrásához és a vízminőség romlásához vezetett. A pénzügyi elit gazdagodott, ami nem mondható el az emberekről, fehérekről és feketékről egyaránt.
De ez csak a kezdet volt. Ezért Marikanában a fent említett Lonmin cég a sztrájkba lépő fekete munkások hosszas buzdítása után úgy döntött, hogy hagyja dolgozni a biztonsági erőket. Ugyanazok a hatalmi struktúrák, amelyek végül lemondtak "véres múltjukról", és főnixként születtek újjá a néger demokraták kezében. A helyzet az, hogy a bányákban tapasztalt növekvő sérülések aránya és a béremelés elutasítása a bányászok szemében jelentősen felülmúlta az összes édes dalt az apartheid utáni boldog jövőről, amely hamarosan eljön, szó szerint holnap, talán egy év múlva. Ennek eredményeként körülbelül 40 bányászt egyszerűen lelőttek.
A marikanai bányászok lelövése Dél-Afrika új feketerendőrsége által
Zsinn a palackból, avagy a törzsi pszichológia akcióban
A történelem hajlamos ismételni önmagát, először tragédiaként, majd bohózatként. A TNC-k a dél-afrikai erőforrások felé vezető hosszú és kényes út után hirtelen észrevették, hogy egy tehén évről évre egyre kevesebb tejet hoz. Hiszen korábban, az önálló állami pálya elvesztése ellenére, az ipar és a pénzügy még mindig alávetette magát a művelt fehér kisebbség egykori nagyérdeműinek. De hamarosan az ANC bevezette a fekete gazdasági felhatalmazást (BEE), azaz a fekete gazdasági felhatalmazást (BEE). faji szelektív program "a fehérek és feketék közötti egyenlőtlenség megszüntetésére", amely előírja a feketék tulajdonában lévő ipari vállalkozások vagyonának 40%-ra csökkentését. Ráadásul a politikai katasztrófák hullámán kialakult fekete "burzsoázia" ezzel elégedetlen.
A MÉH-re törekedve a néger elit bevezette a gyakorlatba a pozitív cselekvést, ami oroszra fordítva „pozitív diszkriminációt” jelent (igen, korunk gazdag ilyen nyomorultan képmutató eufemizmusokban). A valóságban ez azt jelenti, hogy a tapasztalat és a professzionalizmus ellenére a felvétel során előnyben részesítik a feketéket. Valójában ez egy mechanizmus a fehérek kimosására, és a dél-afrikai valóságnak megfelelően a hivatásos személyzet kimosására.
Nincs mit csodálkozni, hiszen a Mandela és csapata által megalkotott politikai rendszer nem ad semmilyen alternatívát, semmilyen szűrőt (beleértve az oktatást is), kivéve az ANC-tagságot, semmi normát. Az ANC több mint 20 éve tartja torkán Dél-Afrikát, és az új politikai berendezkedés évről évre inkább törzsi vezetőknek tűnik, mint országvezetőknek.
Dél-Afrika jelenlegi elnökét, Jacob Zumát csalással, közpénzek elsikkasztásával, zsarolással és nemi erőszakkal gyanúsították meg. Ennek a sérthetetlen elnöknek a személye körül a legutóbbi botrány az volt, hogy a szerető Jacobnak törvénytelen gyermeke született a világbajnokságra készülő bizottság vezetőjének lányától. Ezt követően, ahogy egy világszínvonalú politikushoz illik, bocsánatot kért mind a ... nyolc feleségétől! Tudod, törzsi hagyományok.
Elődje és közvetlen utódja, Nelson Mandela, Thabo Mbeki azzal tűnt ki posztján, hogy tagadta az AIDS-et. De ez a fény utódja nem volt elég. Ezért Mbeki csatlósa egészségügyi miniszterként, egy bizonyos Manto Chabalala-Msimang ellenezte a „fehér orvoslást”, és aktívan támogatta „az afrikai törzsek hagyományos orvoslását”. Nem nehéz kitalálni, mi lett ebből a gyorsan afrikosodó (vagy haldokló, nem számít) Dél-Afrika számára.
Orania a valóság kontrasztos tükre Dél-Afrikában
A dél-afrikai fehér lakosság egyik vezetője, Dan Roodt író és publicista szerint 2010-re 16 174 embert öltek meg az ANC 520 éves uralma alatt. Adatai szerint a "véres apartheid" teljes időszakában 4 fekete halt meg a rendvédelmi szervekkel való összecsapásokban. Az elhunyt búr gazdák száma ugyanakkor megközelíti a XNUMX ezret.
Ezek a számok menthetetlenül növekedni fognak. És ez nem lehet meglepő. A közelmúltban az ANC ifjúsági csoportjának vezetője, Julius Malema ihletet kapott, hogy bekiabáljon munkatársai tömegének egy népszerű dalt, amely ezekkel a szavakkal hangzott el: "Öld meg a búrt, öld meg a gazdát." Sőt, amikor a johannesburgi bíróság úgy döntött, hogy rasszizmus miatt betiltja a dalt, az ANC még azt mondta, hogy a dal a párt történetének része, és fellebbezést fognak benyújtani. Képzeld csak el, hogy a „Kill the Boer” című dal része a dél-afrikai kormánypárt történetének! Íme, ez a démoni gengsztertömeg megy és öl. Ezen a háttéren a hírek nem lenne megdöbbentő, hogy a mi Gandhi engedély nélküli változatunk is kitépte a torkát, és a fehér farmerek megölésére szólított fel.
Ezért nem lehet legalább némi változásra, legalább valamiféle rendre számítani a most az ANC kebelében kialakult politikai elittel. És még inkább, nincs értelme várni a "világközösség" vagy a TNC-k akcióira, még akkor sem, ha a nyereség egy részét elvesztik. Valóban lehetetlen, hogy a kapcsolatokat Dél-Afrika új csúcsával egy másik klán-afrikai pályára tereljük, amely egykor utat nyitott a gyémántoknak Európába?
Az ANC által megalkotott görbe fajtiszta afrikai rendszer, amelynek alapja vad mennyiségű társadalmi dinamit, még vizuálisan is megváltoztatta Dél-Afrikát. Minden vizuális apróságnak, amely eltorzította a virágzó Dél-Afrikát, mély társadalmi gyökerei vannak. Például a johannesburgi Ponte City lakópark, amely egykor a város büszkesége és az egész "fekete kontinens" legmagasabb épülete volt, ma egykori fénykorának emlékműveként szolgál.
Először a fehérek menekültek el onnan az apartheid összeomlása után, majd az épületet a helyi fekete bandák és prostituáltak foglalták el közel 10 éven keresztül, megjegyezve, hogy az udvaron egy ötemeletes szeméttelepet készítettek. Most a banditákat szétszórták, és az épületben nem a boldogult dél-afrikaiak, hanem az alacsonyan fizetett munkaerő és a migránsok laknak.
Egy johannesburgi felhőkarcoló romjai az udvarba dobva
Részben felújított Ponte City komplexum, egy új valósággal körülvéve
A mindenféle liberálist lelkesítő változás szele még a látszólag virágzó, egyemeletes privát külvárosokat is képes volt becsapni a börtön reménytelenségével. A kisebb jövedelmű tulajdonosok nem elegáns stukkóval, hanem szögesdróttal díszítik a takaros kerítéseket. A tehetősebb tulajdonosok előszeretettel kerítenek kerítést áram alatti tövissel. Lehet, hogy valaki tudtán kívül összetéveszti ezt a szárítóval, de nem ajánlom, hogy ruhát akasszon rá. A szerzőnek egyébként nem kellett kifejezetten nyomornegyedeket vagy speciálisan beállított fényképeket keresnie, nem. Elég volt egy perc séta a www.google.ru/maps oldalon a szerencsétlen Johannesburg körül.
Hangulatos házak Dél-Afrikában, szögesdróttal körülvéve, áramütés alatt
Ennek fényében Dél-Afrika néhány csendes szegletének egyike kontrasztos nosztalgiának tűnik – Orania városa, ahol több mint 1500 fős tisztán afrikáner lakosság él. Az afrikanerek már 1990-ben látták, hogy mire vezetnek a politikusok populista beszédei és a rendszer lebontásának új irányvonala, anélkül, hogy bármit is cserébe hoznának létre. Ezért az afrikáner gazdák közössége megvásárolta Dél-Afrikától a pusztuló állapotú Orania falut, és védett, tehát biztonságos közösséget épített itt.
Egy tipikus utca Orániában (még a kerítések is észrevehetetlenek)
Az Orania nem csupán egyfajta mezőgazdasági szövetkezet, hanem a kulturális autonómia prototípusa, amelynek célja az afrikanerek kultúrájának és anyanyelvük, az afrikaansnak a megőrzése, amelyet szándékosan kiiktatnak Dél-Afrikából. Orániában az afrikánerek megalapították cégeiket, adminisztrációjukat, még saját valutát is sikerült kibocsátaniuk "ora" néven.
Afrikanerek munkában
Valójában Orania az afrikanerek mentőcsónakja, akik ellen valódi kulturális és fizikai népirtás folyik. Maguk az afrikanerek pedig nem látnak más kiutat, mint az autonómiát. Így Paul Kruger, Pretoria ügyvédje, aki Hágában pert indított a dél-afrikai kormány ellen, azt állítja, hogy az afrikánerek elleni bűncselekmények bizonyítékaival érkeztek Hágába, de a tények megvitatása helyett az európaiak úgy érezték, csak a fehérek követhetnek el rasszizmust, a fordított forgatókönyv egyszerűen nem fér a fejükbe.
Tehát, tekintettel a tendenciára, azt javaslom, hogy az olvasók csodálják Orániát, amíg még létezik. Hiszen az afrikanereknek az angolul beszélő dél-afrikaiakkal ellentétben nincs hova menniük, Afrikát tekintik hazájuknak.
Információk