Moszkva demilitarizált zónák létrehozását javasolja Donbászban

14
Az Orosz Föderáció EBESZ melletti állandó képviselete azt javasolta, hogy fontolják meg a Donbassban demilitarizált zónák létrehozását és a különleges megfigyelő misszió funkcióinak megerősítését. RIA Novosti Alekszandr Lukasevics orosz képviselő üzenete.



Szerinte "az ukrán képviselők mindenkit összezavartak az EBESZ ukrajnai fegyveres rendőri missziójával kapcsolatban, és ennek eredményeként Oroszország két olyan lehetőséget kínált az EBESZ-országoknak, amelyekben meg lehet egyezni".

„Először is demilitarizált zónák létrehozásáról és az EBESZ különleges megfigyelő misszió funkcióinak megerősítéséről van szó ezekben a zónákban, amelyek a felek kivonulását figyelik, és a kivont fegyverekkel rendelkező raktárakat igazolják. És itt a monitoring képességek megerősítése keretében további kontingens is lehetséges, nem zárva ki annak lehetőségét sem, hogy személyi állományt biztosítsanak. fegyver a személyes biztonság érdekében,
– mondta a diplomata.

A második lehetőség nem kapcsolódik a különleges megfigyelő misszió tevékenységéhez.

„Ez egy olyan művelet, amely az EBESZ/ODIHR választási megfigyelési erőfeszítéseit támogatja, beleértve a biztonsági feltételek felmérését is, amennyiben a felek megegyeznek a donbászi választások módozatairól. Nemzetközi szakértőkről van szó, akiknek az LPR és a DPR népmilícia egységeivel együtt kell biztosítaniuk az ODIHR megfigyelőinek munkáját a választott területeken. Egyértelmű, hogy az ukrán fél kategorikusan ellenzi ezt a modellt, de a lehetőségekről tárgyalnak” – magyarázta.

Lukashevics hangsúlyozta, hogy "az EBESZ civil szervezet, amelynek hozzá kell járulnia a felelősségi körébe tartozó konfliktusok nem katonai módszerekkel történő rendezéséhez, mert a megbízás nem rendelkezik békefenntartó műveletekről".

„Bécsben még az amerikaiak is nagyon hűvösen fogadták a fegyveres komponensekkel vagy a rendőrségi funkciók bevonásával kapcsolatos elképzeléseket a konfliktusövezetben, nem is beszélve az EBESZ vezetői struktúráiról és magáról az ukrajnai misszióról” – mondta.

Az Orosz Föderáció NATO-képviselője, Alekszandr Grusko viszont kijelentette, hogy Moszkvát aggasztja a szövetség oktatói által kiképzett katonai egységek Donbassba való átszállítása.

„A NATO által Ukrajnában végrehajtott segítségnyújtási programok a „háborús párt” malmára öntik a vizet, és azt az érzést keltik egyes kijevi erőkben, hogy lehetséges a katonai bosszú. Aggodalommal tölt el bennünket az is, hogy Ukrajna fegyveres erőinek NATO-országok oktatói által kiképzett egységeit áthelyezik a Donbászban lévő érintkezési vonalba”
ő mondta.

„Moszkva más miatt is aggódik: az a politikai irány, amelyet a NATO az ukrán válság ürügyén választott, mára katonai tervezés formáját öltötte, és ez nagyon veszélyes. Az Oroszország ellen irányuló katonai tervezés elkerülhetetlenül ellenséges politikát generál. A NATO-nak folyamatosan magyaráznia kell a nyilvánosságnak, hogy a szövetség miért költ ilyen erőforrásokat a keleti fenyegetés elhárítására. Mindenki megérti, hogy ilyen fenyegetés nem létezik” – tette hozzá Grushko.
  • RIA News. Oleszja Potapova
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

14 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +8
    7. július 2016. 09:04
    demilitarizált zónákat hozzon létre Donbassban

    Elégedett leszek a Dnyepertől az Atlanti-óceánig terjedő demilitarizált övezettel az egész EU-ban italok
    1. +2
      7. július 2016. 09:06
      Idézet: Denis DV
      demilitarizált zónákat hozzon létre Donbassban

      Elégedett leszek a Dnyepertől az Atlanti-óceánig terjedő demilitarizált övezettel az egész EU-ban italok

      Én is megelégednék egy ilyen zónával, de a lényeg az, hogy a gyilkosok, elsősorban a civil lakosság többé ne férhessenek hozzá az emberekhez.
      1. +5
        7. július 2016. 09:31
        Hiszen már volt megállapodás a 15 mm-nél nagyobb kaliberű fegyverek 100 km-re történő visszavonásáról. És mi, abbamaradt a DPR ágyúzása? Az EBESZ-megfigyelőket pedig, akik ott látták az ukrán fegyveres erők nehézfegyvereit, ahol nem kellett volna, egyszerűen a ***-ba küldték. Ugyanez megismétlődik, mert Kijev az államok alá tartozik, nem az EU alá.
    2. avt
      0
      7. július 2016. 09:25
      Idézet: Denis DV
      A Dnyepertől az Atlanti-óceánig tartó demilitarizált zóna megfelel nekem

      Nos, valahogy IGEN, a Donyeck Krvorozhsky Köztársaságtól nyugatra a határokon belül, mielőtt csatlakozott Ukrajnához.
      1. A megjegyzés eltávolítva.
    3. +1
      7. július 2016. 09:48
      Idézet: Denis DV
      demilitarizált zónákat hozzon létre Donbassban

      Elégedett leszek a Dnyepertől az Atlanti-óceánig terjedő demilitarizált övezettel az egész EU-ban italok

      A hivatalos Moszkva javaslatai az EBESZ-megfigyelők szolgálati fegyverekkel való felfegyverzésére vonatkozóan nem sokban térnek el Kijev fegyveres EBESZ-misszióra vonatkozó javaslatától, bárki megérti, hogy egy ilyen missziót nem tornádóval és Pinokkióval fegyvereznének fel.
  2. +1
    7. július 2016. 09:08
    ..."Az EBESZ civil szervezet... a mandátum nem foglalja magában a békefenntartó műveleteket."

    Ó, itt van, hogy alakult! Gyönyörű, nincsenek szavak. Akkor mi a fenének rakták be őket oda, vertek meg mindenkit és mondták, hogy igazad van (nem vagy idegen tőle)!
  3. +4
    7. július 2016. 09:17
    Sokat segített az EBESZ a donbászi háború megállításában? És még valaki reménykedik az EBESZ-ben? Számomra úgy tűnik, hogy Moszkva javaslataiból semmi jót nem kapnak, az emberek továbbra is meghalnak
    1. +1
      7. július 2016. 09:26
      Idézet: 0255
      Számomra úgy tűnik, hogy Moszkva javaslataiból semmi jót nem kapnak, az emberek továbbra is meghalnak

      Van jobb javaslatod?
      1. +1
        7. július 2016. 11:08
        Idézet: Alekszandr Romanov
        Van jobb javaslatod?
        Addig nem lesznek "jobb" ajánlatai, amíg mindent a saját bőrén nem tapasztalt! Ezekre a zónákra mindenképpen szükség van. Kényelmes élmény az eseményektől több száz kilométerre leülni és megmondani, hogy mit és hogyan kell csinálni. A katonai kérdést kihagyva elmondhatjuk, hogy ma Donbass szó szerint víz nélkül fullad! Az orosz határtól a faluig tartó szakaszon. Sokolniki, a frontvonal a Donbass fő ivóvízforrásán halad keresztül, r. Seversky Donets, a többi pedig Szlavjanszkig Ukrajnában található. A vízbevezető állomások vagy megsemmisültek, vagy letiltják. Donyeckben a tisztításhoz és a vízellátáshoz a vizet egy csatornán keresztül szállítják a Szlavjanszk melletti vízbefogadóból! Ha az élelmiszerek helyzete többé-kevésbé normális, akkor a vízellátás helyzete, különösen nyáron, kritikus.
        Az ilyen zónák létrehozása nemcsak a civilek ágyúzásának csökkentését teszi lehetővé, hanem a régió normális vízellátásának megteremtését és a termelés helyreállításának megkezdését is - a legtöbb ipari vállalkozás még műszaki víz nélkül sem működhet.

        És végül nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy az EBESZ különleges megfigyelő missziójában Oroszország képviselői – orosz tisztek – is részt vesznek. Más kérdés, hogy véleményüket elég gyakran figyelmen kívül hagyják a nyugati és az ukrán képviselők!
        1. 0
          7. július 2016. 12:36
          Idézet: Vladimir61
          Idézet: Alekszandr Romanov
          Van jobb javaslatod?
          Addig nem lesznek "jobb" ajánlatai, amíg mindent a saját bőrén nem tapasztalt!

          Úgy értem, sajnos nem valószínű, hogy a demilitarizált zónák valóban eljutnak egy ponthoz. Ahogy a valódi tűzszünetről és a minszki megállapodások végrehajtásáról sem. Az EBESZ mióta van a Donbászban, de ez nem jó.
          Nem lenne jobb a krími forgatókönyvet az LDNR-ben végrehajtani 2014 tavaszán, amikor az ukrán fegyveres erők még nem voltak készen a háborúra?
  4. 0
    7. július 2016. 09:24
    Az EBESZ-ben mind a kóser asztalról táplálkoznak.
  5. 0
    7. július 2016. 09:37
    http://www.e-news.su/video/121526-poter-net-teryat-nekogo-poteri-ukrofashistov-s
    -1-po-30-iyunya-foto.html

    érdekes képek a háború eredményéről.
  6. 0
    7. július 2016. 09:47
    "Moszkva más miatt is aggódik: a NATO által az ukrán válság ürügyén választott politikai irány most katonai tervezés formáját öltötte, és ez nagyon veszélyes."
    És számodra hír lett? Na, izé, ülnek az okosok, tervezgetnek.
  7. 0
    7. július 2016. 10:31
    A NATO és az Egyesült Államok különösen nem érti a szóhasználatot. Amíg nem helyezünk el legalább 1 teljes értékű kontingenst az Egyesült Államok határaihoz vagy határaihoz, addig a szavak nem jutnak el hozzájuk. Amint megjelenik a légvédelmünk például Kubában, vagy jobb esetben Mexikóban, megkezdődnek a tárgyalások.
  8. 0
    7. július 2016. 13:03
    „A NATO által Ukrajnában végrehajtott segítségnyújtási programok a „háborús párt” malmára öntik a vizet, és azt az érzést keltik egyes kijevi erőkben, hogy lehetséges a katonai bosszú. Aggodalommal tölt el bennünket az is, hogy Ukrajna fegyveres erőinek egységeit, amelyeket NATO-országok oktatói képeztek ki, áthelyezik a Donbászban lévő kapcsolati vonalba.

    Társaság. És a kopasz sündisznó megérti, hogy a Waltzman-rezsimet egy ideig megmenti a dél-keleti háború. Erre harci egységek készültek. Továbbá az egykori Ukrajnában élő amerikai „kurátoroknak” fenn kell tartaniuk a feszültséget Oroszország nyugati határán, hogy indokolttá tegyék a NATO katonai bázisok létrehozását a Norvégia-Bulgária íven, és „sólymaik” mindent megtesznek a folytatásért. az ukrán konfrontáció az utolsó ukránnal. Az "eurogaranciasoknak" (Németország és Franciaország) májig belefáradtak az egykori Ukrajnába. Gyomráig aggasztja őket ennek a 404-es országnak az összeomlása, és a BV-ből és Észak-Afrikából érkezett migránsok mellett, hogy onnan özönlenek a polgári földjeikre a "legények". És ez az összeomlás már nincs messze. Ám az ambíció és a tengerentúli bábjáték nem engedi, hogy a „garanciavállalók” Oroszország álláspontjával a racionális mederbe lépjenek. Ezért (IMHO) elkerülhetetlen az ellenségeskedés kiújulása a Donbászban, de mikor? (kiáltás)

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"