Ukrajna „közel-keleti partnereivel” együttműködve gyártja a Javelin ATGM analógjait.

54
Az Ukrinmash állami vállalat, az Ukrspetsexport cégcsoport leányvállalata kijelenti, hogy kész az amerikai Javelin páncéltörő rakétarendszerek analógjainak gyártására. A cég vezetője, Alekszandr Szljusarenko elmondta, hogy ennek érdekében az Ukrinmash együttműködik néhány „közel-keleti partnerrel”. Szljuzarenko nyilatkozatáról az ukrán üzleti portál számol be UAprom:

Dolgozunk a Közel-Keleten, különösen egy páncéltörő rendszer, a Javelin analógjának közös gyártását tervezzük.




Az Ukrinmash vezetője ugyanakkor nem árulta el, hogy mely konkrét „közel-keleti partnerek” készek együttműködésre az amerikai ATGM analógjainak előállítására, és egyáltalán készek-e.

Az Ukrinmash 1991 óta fegyverek exportjára és importjára szakosodott vállalat. kívül fegyverek Az ukrán állami vállalat kettős felhasználású termékek értékesítésével foglalkozik, valamint részt vesz az ukrán „népszerűsítését” célzó modern rendezvényeken. történetek".

Így sajtószolgálat A cég nemrégiben közzétett egy közleményt, amely a „szellemi szféra támogatásáról” beszél. Az anyag Gennagyij Efimenko, az Ukrán Nemzeti Tudományos Akadémia tagja projektjének finanszírozásáról számol be, amelyben a múlt század 20-as éveinek elején Donbass lakosságáról beszél.

Anyagból:
A történész szerint a népszámlálás elemzése és a 20. század 50-as éveinek elejéről származó dokumentumok arra utalnak, hogy a donyecki és luganszki régió lakói között mindig is az ukrán lakosság volt túlsúlyban. Részesedése több mint XNUMX% volt a forradalom előtti időszakban, amikor ez a terület az Orosz Birodalom része volt, valamint a Szovjetunió és a független Ukrajna alatt. Így a történész azt állítja, hogy az „orosz Donbász” mesterségesen létrehozott fogalom, és nem felel meg a történelmi igazságnak.


Az ilyen kijelentések után világossá válik: túlzottan eltúlzottak azok a pletykák, amelyek szerint Efimenko úr történész...
  • www.nahnews.org
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

54 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +4
    8. július 2016. 08:30
    Az ukrán hadiipari komplexum maradványait átirányítják nyugat felé. Ukrajna igazi vesztesége javában zajlik, helyesebben: folytatódik.
    1. +4
      8. július 2016. 08:33
      Ukrajna „közel-keleti partnereivel” együttműködve gyártja a Javelin ATGM analógjait.

      A legérdekesebb ebben az egészben, hogy ténylegesen meg tudják ismételni/lemásolni a komplexumot. Legyen az eredmény valamivel rosszabb, mint az eredeti.
      Még mindig sok-sok szakember, munkás, mérnök van a romokban, akik komoly tapasztalattal és innovatív gondolkodással rendelkeznek...
      1. +1
        8. július 2016. 08:40
        Hogyan? Ennyire fejlett a mikroelektronika és az elembázis Ukrajnában? Saját rakéták létrehozásához jó iparágra és intézményre van szüksége, amelyek kifejlesztik ezeket a rakétákat, vagy hozzáigazítják őket az Ön igényeihez. És a legfontosabb dolog azoknak az embereknek az agya, akik ebben az egész üzletben részt vesznek. A külterületen pedig nincs se egyik, se másik, se harmadik. És ez a közeljövőben nem várható.
        1. +5
          8. július 2016. 08:45
          Higgye el, pontosan tudom, miről beszélek és nem harmadik kézből, hanem személyes tapasztalatból!
          Rengeteg lehetőség!!!
          Vannak ott tapasztalt emberek. Kínai és/vagy tajvani komponensek használhatók elemi alapként. A tábla maratása egyáltalán nem probléma!
          1. +3
            8. július 2016. 08:58
            Furcsa. Akkor miért kell szovjet fejlesztéseket használniuk nagy pontosságú fegyvereikhez? Például UAS "Kvitnik". Szovjet félaktív lézerkereső. Ugyanez vonatkozik a repülési fegyverekre is...

            Könnyű maratni a táblát... De komoly problémák adódhatnak az IR keresővel 8)))
          2. +3
            8. július 2016. 09:00
            Idézet olegfbitől
            . Kínai és/vagy tajvani komponensek használhatók elemi alapként. A tábla maratása egyáltalán nem probléma!

            Még nekem is úgy tűnik, hogy a Javelin ATGM bonyolultabb lesz, mint a Liao bácsi pincéjében összeszerelt mobiltelefon.
          3. +3
            8. július 2016. 09:45
            oga. láttunk már kínai kaputelefont az Azov csodatankokon.
      2. +1
        8. július 2016. 08:44
        Idézet olegfbitől
        A legérdekesebb ebben az egészben, hogy valóban meg tudják ismételni a komplexumot.

        Ezt megelőzően a „Stugna”-t a Szent Javelin analógjának nevezték, annak ellenére, hogy a funkcionalitás teljesen más.
        Ha közel-keleti partnereik segítenének nekik tevékkel - a teve magas, és hátulról felülről lehet páncélozott járműveket ütni.
        Eddig csak egy komplexumot sikerült megismételniük:
        1. +1
          8. július 2016. 11:27
          Idézet: Szürke testvér
          Idézet olegfbitől
          A legérdekesebb ebben az egészben, hogy valóban meg tudják ismételni a komplexumot.

          Ezt megelőzően a „Stugna”-t a Szent Javelin analógjának nevezték, annak ellenére, hogy a funkcionalitás teljesen más.
          Ha közel-keleti partnereik segítenének nekik tevékkel - a teve magas, és hátulról felülről lehet páncélozott járműveket ütni.
          Eddig csak egy komplexumot sikerült megismételniük:

          A közel-keleti ország ugyanaz, mint Izrael, ha az.
      3. +1
        8. július 2016. 11:57
        Idézet olegfbitől
        Ukrajna „közel-keleti partnereivel” együttműködve gyártja a Javelin ATGM analógjait.

        A legérdekesebb ebben az egészben, hogy ténylegesen meg tudják ismételni/lemásolni a komplexumot. Legyen az eredmény valamivel rosszabb, mint az eredeti.
        Még mindig sok-sok szakember, munkás, mérnök van a romokban, akik komoly tapasztalattal és innovatív gondolkodással rendelkeznek...

        Emellett elképzelhető, hogy a technológiát egyszerűen átviszik Ukrajnába, hogy elrontsák Oroszországot. Oroszország jobban tenné, ha létrehozná a saját analógját, ahelyett, hogy büszke lenne arra, hogy ez nem vizelet.
    2. +1
      8. július 2016. 08:39
      fáradt, mi a fene ez az átirányítás? Csak kérem, nevezzen meg legalább öt sikeresen befejezett projektet az elmúlt 3 év során. Az ilyen szlogenek után a „Kaukázus foglya” pirítósával asszociálok – apám házat akart venni. De csak kecskét tudott venni!!
      1. +1
        8. július 2016. 08:48
        Tanúsíthatom, hogy Ukrajnában a tudomány, bár nehéz helyzetben van, még mindig létezik. Az Ukrán Nemzeti Tudományos Akadémián még mindig sok intézet működik, és az egyetemek nem tartják fenn a sapkát. Nincs elég pénz komoly K+F-re, de az olyan projektek, mint a „Javelin” még mindig valósak, és sokrétű tudományos munka áll rendelkezésre (ami azt jelenti, hogy vannak hozzáértő szakemberek, és amint megkapják a támogatást, meglesz az eredmény, ami teljesen lehetséges, amint azt a cikkben látjuk). Nos, ha a VO-nál nem beszélnek az ukrán fejlesztők szerény sikereiről, akkor ez érthető - a VO tea nem egy elvont folyóirat.
        1. +2
          8. július 2016. 08:59
          Idézet a tiredwithalltól
          Nincs elég pénz komoly kutatás-fejlesztésre, de az olyan projektek, mint a „Javelin”, még mindig lehetségesek

          Egy harmadik generációs komplexum nulláról való létrehozását valami „komolytalannak” tartod???
          1. +1
            8. július 2016. 09:19
            létrehozása a semmiből
            Nos, miért a semmiből, és Stugna?
          2. +1
            8. július 2016. 09:29
            Súlyos projektek, amelyeket korábban Ukrajnában hajtottak végre, az Mriya vagy a Yuzhmash rakétahajtóművei voltak. És a „Javelint” nem neveztem „komolytalannak”. Mind a kifejezés, mind az idézőjel a tiéd. A projektet viszonylag kicsinek és egész jónak tartom, de ellenünk van.
            1. 0
              8. július 2016. 12:01
              A Mriya nem Ukrajnában, hanem a Szovjetunióban készült. ez nem ugyanaz)
              1. -2
                8. július 2016. 14:36
                Idézet: DartWerther
                A Mriya nem Ukrajnában, hanem a Szovjetunióban készült. ez nem ugyanaz)

                Abban teljesen egyetértek veled, hogy Ukrajna nem azonos a Szovjetunióval. Pontosabban, Ukrajna szakszervezeti köztársaság formájában a Szovjetunió része volt. Az említett projektek megvalósításának alapja 91-ből a független Ukrajnába került. Ezért a „Mriya nem Ukrajnában, hanem a Szovjetunióban készült” kifejezés részben igaz.
      2. A megjegyzés eltávolítva.
    3. +2
      8. július 2016. 08:43
      Miért kell a nyugatnak az ukrán hadiipari komplexum?Nincs hova tenni a fegyvereiket...a fél világ tele van velük nem
      1. -1
        8. július 2016. 15:05
        Nagyon mély és átfogó kérdést tettél fel. Nehéz röviden válaszolni, de megpróbálom.
        1. A háború modern formájában valós idejű tudományos támogatást igényel. A fegyvereket szó szerint fejlesztik a harci műveletek során, és a vállalkozások nem tudják gyorsan és teljes mértékben javítani a termékeket, vagy modernizálni a már gyártottakat a tudomány támogatása nélkül. Ezért a donbászi háború kitörésével Ukrajna gyarmati kormánya számos lépést tett saját hadiipari komplexuma pusztításának megállítására. Különösen a harkovi harckocsigyártók és tankjavító gyárak kaptak megrendeléseket, amelyek aktívan megkezdték a páncélozott járművek modernizálását - erről sok információ volt a VO-nál az elmúlt két évben.
        2. A tulajdont lefoglaló oligarchák a haszonszerzésben érdekeltek. A Szovjetunióból örökölt és az újonnan gyártott fegyverek értékesítése nyereséges üzlet. Ukrajna a modern fegyverek meglehetősen kiemelkedő exportőre. Ezért a fegyverek jelenléte a raktárakban nem szünteti meg azok gyártását, korszerűsítését és értékesítését. Mindezek párhuzamos folyamatok. És a Nyugat nem vesz ukrán fegyvereket, vannak egyszerűbb vásárlók.
    4. +5
      8. július 2016. 08:45
      Idézet a tiredwithalltól
      Az ukrán hadiipari komplexum maradványait átirányítják nyugat felé. Ukrajna igazi vesztesége javában zajlik, helyesebben: folytatódik.

      Kolléga, valami, ami tud valamit gyártani és felajánlani a potenciális vásárlóknak, át tudja orientálni. És itt a tudományos és technikai gondolkodás teljes leépülése zajlik. A 404-es alállam szakemberei odáig süllyedtek, hogy az arabokon keresztül egy vegyesvállalatot próbálnak létrehozni a már létrejöttek klónozására. Nem tény, hogy az arabok mocskolni akarnak majd.
      Szégyenletes.
      1. +2
        8. július 2016. 08:57
        Idézet: Andrey K
        És itt a tudományos és technikai gondolkodás teljes leépülése zajlik. A 404-es alállam szakemberei odáig süllyedtek, hogy az arabokon keresztül egy vegyesvállalatot próbálnak létrehozni a már létrejöttek klónozására. Nem tény, hogy az arabok mocskolni akarnak majd.
        Szégyenletes.


        Ukrajnában a tudományos és műszaki gondolkodás leépülése tapasztalható, de ez nem 100%. A tudománynak a Szovjetunióból otthagyott szférája óriási. A haldoklás idővel meghosszabbodik, a veszteségek nagyok, de valószínűleg nem éri el a határát. Ennek számos oka van. Mindenekelőtt egy kis háború Donbassban és egy nagy háborúra való felkészülés Oroszországgal (Grúzia, mint tudjuk, 2008-ban nem teljesítette a feladatot). Ez arra kényszeríti az ukrán kormányt, hogy legalább a tudományát finanszírozza. A második ok az, hogy a pénz tulajdonosai a jelenlegi helyzetben kénytelenek népszerűsíteni ukroprojektjüket, és a tudomány tönkretétele túlságosan negatív visszhangot kelt számukra. Nos, az arabokkal biztos vagyok benne, hogy ez csak egy helyi kísérlet egy kis gyors pénzkeresésre. De ha alábecsüljük a potenciális ellenségben rejlő lehetőségeket, akkor a sapka feldobása után elveszítjük a fejünket.
    5. +2
      8. július 2016. 09:12
      hadd kérem, a gerelyeket a „Lenin kovácsműve” fogja készíteni nevető egy szomszédos műhelyben a 《trágyával》 együtt
      1. +1
        8. július 2016. 16:33
        Idézet: vkl.47
        Hadd kérem, a gerelyeket a 《Lenin kovácsműhelye》 fogja készíteni a szomszéd műhelyben a 《trágyával》 együtt

        Van egy rakománykultuszuk, amely a gerelymánián alapul. Ők már megtették ezt, a Corsair ATGM ukrán tervezői, ahonnan a vállról lehetett indítani, de ott nem valósították meg a „tűz és felejts el” elvet, amíg a rakéta el nem ér - várj barátom, egy pipa a válladon, várd az olajbogyót.
    6. -1
      8. július 2016. 10:08
      Régóta elveszett - a veszteség a 30-as években kezdődött, és most ez a folyamat véget ért - visszavonhatatlanul.
  2. Riv
    +3
    8. július 2016. 08:35
    Más is komolyan veszi az ukránok kijelentéseit?
  3. +1
    8. július 2016. 08:36
    Drága anya, tarts meg, különben kitörök ​​a röhögéstől: „Hol van a gerely, hol van Ridna Nenka és K.”
  4. +5
    8. július 2016. 08:37
    Az ISIS közel-keleti partnerei?
  5. +3
    8. július 2016. 08:38
    Ez olyan csúcstechnológia az Ukrop ipar számára, hogy nem kell semmit sem várni a következő évtized előtt, és ez feltéve, hogy a következő évtizedben úgy élnek majd, mint Janukovics alatt.
  6. -1
    8. július 2016. 08:42
    A gazdaság és az elmék összeomlásával egy csúzlit kellene tenniük...
  7. +2
    8. július 2016. 08:43
    Mindhárom „közel-keleti partner”, azaz Litvánia, Lettország és Észtország nem akarja, hogy Ukroina ingyen gyártson és szállítson nekik páncéltörő rakétarendszereket. nevető .
  8. +4
    8. július 2016. 08:50
    Itt nem kell nevetni. Az ATGM-ek (Tűz és felejts) fejlesztésének jelenleg három útja van:
    1 típusú Javelin, valójában hőkamerával a rakétában
    2. Tüske típus hőkamerával rákban
    ete és korrekció száloptikán keresztül
    3. Az Orosz Föderációban úgy próbálják megvalósítani, hogy az ATGM irányítási rendszert „agyakkal” szerelik fel a helymeghatározáshoz. Ebben az esetben használhatja a hagyományos ATGM-eket.

    Az első kettő kétségtelenül progresszív, de ugyanúgy nagyon költséges. Itt az Orosz Föderáció nem biztos, hogy képes lesz átvenni a Javelin analógját, az egyszerű ATGM-eket és tankokat továbbra is felszerelnénk hőkamerákkal, Ukrajna pedig valószínűleg gazdag állam.
  9. +5
    8. július 2016. 08:55
    Új Bandera ATGM YakJavelin vezetékes lézervezérléssel...
  10. +1
    8. július 2016. 08:56
    A történész szerint a népszámlálás elemzése és a 20. század 50-as éveinek elejéről származó dokumentumok arra utalnak, hogy a donyecki és luganszki régió lakói között mindig is az ukrán lakosság volt túlsúlyban. Részesedése több mint XNUMX% volt

    Szia történész!!!!
    Akkor még nem volt olyan, hogy Ukrajna? Volt Kis-Oroszország, akárcsak Fehéroroszország!
    Ezért hülyeség olyasmiről beszélni, ami meg sem történt!!!! bolond nevető
  11. +1
    8. július 2016. 09:02
    Igen, kiderült, hogy a csíkosok egy egész kavarodást indítottak el rémtörténetekkel, majd gyakorlatokkal, hogy (nyereséget) adjanak a Hohlandnak?
  12. +1
    8. július 2016. 09:02
    Ukrajnában nagyon gyakran hallunk erről a „Javelin”-ről, nos, ez csak egyfajta fétis. Folyton orosz tankoszlopokat képzelnek el. Valami a Harmadik Birodalomról jut eszembe a megtorló fegyvereikről.
  13. 0
    8. július 2016. 09:07
    Idézet: Szürke testvér
    Idézet olegfbitől
    A legérdekesebb ebben az egészben, hogy valóban meg tudják ismételni a komplexumot.

    Ezt megelőzően a „Stugna”-t a Szent Javelin analógjának nevezték, annak ellenére, hogy a funkcionalitás teljesen más.
    Ha közel-keleti partnereik segítenének nekik tevékkel - a teve magas, és hátulról felülről lehet páncélozott járműveket ütni.
    Eddig csak egy komplexumot sikerült megismételniük:

    Száz százalékig egyetértek wassat
  14. +4
    8. július 2016. 09:11
    Hasonló? Ez egy „Spear”, és az eredetiben nem repül 100%-ot. És akkor ott van a „közel-keleti megjelenés” analógja. Véleményem szerint az amerikaiak úgy döntöttek, hogy nem csak raktári Javelinjeiket, hanem alkatrészeiket is lerakják.

    1. -3
      8. július 2016. 14:35
      Idézet a Shuttle-től
      Ez egy „Spear”, és az eredetiben nem repül 100%-ot.

      A videódban kellett volna repülnie, vagy csak úgy működött, ahogy tervezték? Szerinted ez feltétlenül rendszerhiba?
      1. 0
        8. július 2016. 18:18
        Idézet: professzor
        Szerinted ez feltétlenül rendszerhiba?

        Miért kezd el mindenki, beleértve a kezelőt is, a lyukak között turkálni, miután köpött, mi?
        1. +1
          8. július 2016. 18:59
          Idézet a cherkas.oe-tól
          Miért kezd el mindenki, beleértve a kezelőt is, a lyukak között turkálni, miután köpött, mi?

          Az alapösztön. A harci egység nincs felhúzva, és nincsenek veszélyben.
  15. 0
    8. július 2016. 09:11
    Az üresfejűek mind felfuvalkodva próbálják bebizonyítani, hogy hasznosak lehetnek valakinek. Igen, már mindenki lemondott rólad, már fáradt vagy.
  16. +4
    8. július 2016. 09:20
    termelni???? sőt hangosan mondta. De a kész egységek összeszerelése és dobozokba csomagolása - igen. És még reálisabb: kész gerelyek szállítása Arábiából, Jordániából, és a közvélemény számára állítólagos ukrán gyártás...... egy szürke rendszer a támadófegyverek szállítására
  17. +2
    8. július 2016. 09:21
    Miért nem tomahawks? Vagy minek pazarolni a taktikai nukleáris rakétákat? Srácok, miről beszéltek? A tudomány még mindig ott lehet. Az elmékben. És vannak jó tervezők. Otthon ülnek bér nélkül. Még azt is elismerem, hogy némi erőfeszítéssel összeállítanak egy működő prototípust. A térdemen, forrasztópáka, kalapács és némi anya segítségével. De nem éri el a sorozatkiadást.
    Nos, Ukrajnának erre most nincs pénze, és ilyen termékeket sehol sem lehet eladni, mert nincs bizalom a gyártóban. És nem nagyon hiszek az együttműködésben, ez egy nagyon megbízhatatlan partner.
  18. +1
    8. július 2016. 09:23
    Idézet: Corsair0304
    Hogyan? Ennyire fejlett a mikroelektronika és az elembázis Ukrajnában? Saját rakéták létrehozásához jó iparágra és intézményre van szüksége, amelyek kifejlesztik ezeket a rakétákat, vagy hozzáigazítják őket az Ön igényeihez. És a legfontosabb dolog azoknak az embereknek az agya, akik ebben az egész üzletben részt vesznek. A külterületen pedig nincs se egyik, se másik, se harmadik. És ez a közeljövőben nem várható.

    Ukrajna nem tud saját rakétákat létrehozni, mert... A fő komponensek fejlesztése Oroszországra van bízva! Ukrajna főként rakétaalkatrészek gyártásával foglalkozott. Az ukrajnai hadiipari komplexum posztszovjet hivatásos állománya kis számban maradt, de a Javelin analóg gyártósorát csak amerikai szakemberekkel közös gyártás útján tudják elindítani - nincs szükség nagy intelligenciára.Az államok mindent megtesznek, hogy Ukrajnát átadják az ön halálos fegyvereiért, beleértve a páncéltörő rendszereket is!
    1. +1
      8. július 2016. 09:37
      Az államok mindent megtesznek annak érdekében, hogy Ukrajnát átadják halálos fegyvereiknek, beleértve a páncéltörő rendszereket is!

      Épp a minap a Biden által képviselt Egyesült Államok felismerte az igazi célt Ukrajnában:
      Számunkra kiemelt érdekünk a Krím, amelyet 2014-ig Kijev irányított. Ez a régió kiváló katonai bázisként szolgálhat közvetlenül a NATO és az amerikai csapatok számára.

      Így Ukrajna nem kerül át a NATO-pályákra, csak a Krímre volt szükségük a Fekete-tenger ellenőrzéséhez. Nincs Krím, nincs süti.

      Azt a mondatot keressük: „Biden azt követelte, hogy Porosenko adja vissza a Krímet, és hozzon létre ott egy NATO katonai bázist.”
      1. 0
        8. július 2016. 12:17
        Idézet Wedmaktól
        Épp a minap a Biden által képviselt Egyesült Államok felismerte az igazi célt Ukrajnában:
        Számunkra kiemelt érdekünk a Krím, amelyet 2014-ig Kijev irányított. Ez a régió kiváló katonai bázisként szolgálhat közvetlenül a NATO és az amerikai csapatok számára.


        Azt a mondatot keressük: „Biden azt követelte, hogy Porosenko adja vissza a Krímet, és hozzon létre ott egy NATO katonai bázist.”

        Nos, ez hamis, miért posztol ilyen rohadt sárgaságot? Vagy esetleg nem zavarja, hogy keres egy linket az eredeti forráshoz?
  19. 0
    8. július 2016. 09:32
    Hogy fogják hívni ezt a terméket? Hogyan? Felfedi a titkot. Ott, az agyban minden logikai kapcsolat megszakad. Nos, nem „Bandera keze”…
  20. +1
    8. július 2016. 09:35
    A Javelin természetesen kiváló komplexum, de nagyon drága, és még ha meg is lehet ismételni, még drágább lesz. A Javelin fő előnye, hogy kilőtték és feledésbe merült, de sehol nem olvastam arról, hogy akár egy kicsi legénysége is megsemmisült volna konfliktusokban. Egy modern harckocsi csövének automatikus lézersugár felé fordítása nem jelenti annak automatikus megsemmisülését. Ezért a verseny nem lesz rosszabb, mint bármelyik Javelin.
  21. 0
    8. július 2016. 09:41
    A nagy csúzlihoz kő helyett kalapáccsal kell használni – ez a gerely nyugati megfelelője!
  22. 0
    8. július 2016. 09:48
    És kiderül, mint abban a viccben, egy gőzmozdony!
  23. +1
    8. július 2016. 09:53
    Idézet olegfbitől
    A legérdekesebb ebben az egészben, hogy ténylegesen meg tudják ismételni/lemásolni a komplexumot.

    Nem valószínű, hogy a tengerentúli kurátorok megengedik, hogy a külvárosok versenyezzenek velük a fegyverpiacon a Javelin másolataival Rákacsintás
    1. 0
      8. július 2016. 10:14
      Kína engedélyezett, van egy példánya, Ukrajna megvásárolhatja a GOS-t, csak a kínaiaktól közel-keleti pénzen.
  24. 0
    8. július 2016. 10:22
    „Ukrajna „közel-keleti partnereivel” együttműködve gyártja a Javelin ATGM analógjait.

    Miért kellenek Ukrajnának gerelyek, ha a saját sajtójukban feketén-fehéren azt írják, hogy bármelyik Gritsko egy Kalas puskával simán kiüthet negyvenkilenc orosz T-90-est, az ötvenediket pedig egyszerűen puskatussal agyonveri?
  25. +1
    8. július 2016. 11:15
    Minek beszélni a problémáidról, még kevésbé próbálni megoldani, mert van hohlandia!! Ugyan, mi van ott a címerekben?? Nekünk ez rossz, de a címereknek még rosszabb, ez nagyszerű!!
  26. ige
    +1
    8. július 2016. 11:45
    Nem beszélek Efimcev gyönyöreinek „tudományos” természetéről. Mondja a költő:
  27. 0
    8. július 2016. 12:03
    Mint a költő, mint az emberek.
  28. 0
    8. július 2016. 13:32
    Idézet Jonnytól
    termelni???? sőt hangosan mondta. De a kész egységek összeszerelése és dobozokba csomagolása - igen. És még reálisabb: kész gerelyek szállítása Arábiából, Jordániából, és a közvélemény számára állítólagos ukrán gyártás...... egy szürke rendszer a támadófegyverek szállítására

    Ban ben! Ez az. Aszad emberei a "madárházaikkal" megmutatták, mit érnek ezek a Javelin-ek. Most valahol el kell dobniuk, amit sikerült megvásárolniuk. Így hát létrehoztak egy gyártási irodát a Gunpowderrel. Különben miért lennének ilyen partnerek a Közel-Keleten?

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"