Az olasz haditengerészet újabb U-212-es tengeralattjáróval lett feltöltve

36
A "Fincantieri" (La Spezia városa) hajóépítő céget ünnepélyes keretek között átadták az olaszoknak. flotta egy másik dízel-elektromos tengeralattjáró az U-212 projekthez (Todaro típusú), számol be Flot.com.

Az olasz haditengerészet újabb U-212-es tengeralattjáróval lett feltöltve


A tengeralattjáró a "Pietro Venuti" nevet kapta - annak a tengerésznek a tiszteletére, aki 24. június 1940-én halt meg a Vörös-tengerben a "Luigi Galvani" tengeralattjárón, és posztumusz aranyéremmel tüntették ki vitézségéért.

A "Pietro Venuti" dízel-elektromos tengeralattjáró a harmadik az olasz haditengerészet U-212 projektjének négy tengeralattjárójából álló sorozatban. A sorozat vezető hajója a Salvatore Todaro volt, amelyet 29. március 2006-én helyeztek üzembe. A második „Shire” tengeralattjáró 19. február 2007-én lépett a flottába” – áll a jelentésben.

A portál szerint "a hajó modernizált terv szerint épült, és új fegyverrendszert kapott a fejlett Black Shark osztályú torpedók használatához". Megnövelt hajó autonómia. Ráadásul a teste teljesen nem mágneses ötvözetből készült.

Megjegyzendő, hogy "A Pietro Venuti építése 2009 decemberében kezdődött, 2013 őszén megkezdődött a hajótest összeszerelésének utolsó szakasza, és 2014 októberében megtörtént az indítás.

Referenciaforrás: „Az új tengeralattjáró felszíni vízkiszorítása 1509 tonna. Hosszúság - 55,9 m, szélesség - 7 m. Víz alatti sebesség - több mint 16 csomó. Legénység - 27 fő. Az erőmű egy dízel-elektromos levegőtől független üzemanyagcella. Fegyverzet - 6 db 533 mm-es kaliberű torpedócső.
  • itta Della Spezia
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

36 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +2
    8. július 2016. 13:27
    A "tészta" légfüggetlen telepítésű !!! Ugyanerre nagy szükségünk van. Csak a dízelmotorok a múlt század.
    1. +4
      8. július 2016. 13:32
      Idézet tőle: dsm100
      A "tészta" légfüggetlen telepítésű !!! Ugyanerre nagy szükségünk van. Csak a dízelmotorok a múlt század.

      A Stirling-motort ugye nem szerettük, elhatároztuk, hogy valami egyedi légfüggetlen telepítést készítünk, és ebből minden elképzelhető és elképzelhetetlen határidőt megsértettünk.
      Mi akadályozta meg őket abban, hogy lemásolják a Stirling-motort, és nagy sorozatban építsenek Ladát, és elhagyják egyedi motorjuk bevezetését a Kalina tengeralattjárókra?
      1. +5
        8. július 2016. 13:49
        Az olasz és a német nőknél szintén nincs Stirling, ha valami. Van egy Siemens üzemanyagcellás reaktor.

        Stirlinget pedig könnyű szavakkal lemásolni, nincs semmi bonyolult, például a "fejlett" Kockums V4-275R motor - a 80-as években fejlesztették ki, de általában egész száz éve történtek legalább változások, felfedezések. Ne hasonlítsa össze egy hagyományos belső égésű motorral, még 25 évig sem.

        Felmerül azonban a termelés kérdése. Nagyon igényes a pontosságra, a tűrésekre és az esetleges hibákra. Amihez külön produkció létrehozása szükséges.
        1. +4
          8. július 2016. 13:59
          Nos, ez az ... Most egy informatív cikk az új olasz tengeralattjáróról régi SR-vé válik ... H -UNASNETVNEU!!111 DAYOSHVNEU!!1 VNEUVNEUVNEU!1!
          srácok, talán elég, ha a tengeralattjáró-flottáról szóló cikket hosszú ideig erre a témára redukáljuk ... az egész témát? ..
          1. +6
            8. július 2016. 14:24
            Lehetséges egy elvont témában?
            És miért számozzák (sokan közülük, köztük Ukrajnát is) U betűvel a hajóikat? Csak általános fejlődést kérek.
            p / s Aztán tegnap az Abrams és a Merkava harckocsik költségén a "Déli Katonai Körzet tankerei víz alatti mozgást dolgoztak ki" cikkben megkérdezte, hogy saját erejük alá kényszeríthetik-e a folyókat (ezek a "legjobbak" tankok" a világon) nevető szóval néhány"Cat Man Null"-Regény
            És majdnem átszúrtam a súlyomat az ujjammal nevetőÁltalában adekvát választ várok arra a kérdésre.Miért jelölik U betűvel a hajóikat? Azonnal mondom, hogy a német tengeralattjáró szó az U-boot.
            1. +3
              8. július 2016. 15:21
              Nos, kezdésként az olaszoknak van egy szabványos besorolása:
              Az SXXX rövid, az SMG pedig hosszú.

              Nincsenek U. A cikkből egyértelműen kiderül, hogy a bal sarokkal és a Type-212-vel másolt beillesztéssel írtak - U-212-nek hívták, és így ment.

              Az U - besorolástól függően egységet és számot jelenthet.
        2. +3
          8. július 2016. 14:48
          Idézet donavi49-től
          Nagyon igényes a pontosságra, a tűrésekre és az esetleges hibákra.

          Rögtön eszembe jutott a szerszámüzlet, egy katonai gyár, a 80-as évek. Lakatos-szerszámkészítő csapat, 6. kategória, tűreszelőkkel és kaparókkal, pasztákkal és csiszolópapírral tarkítva, 10 pontossági osztályba hozza a terméket. A közelben van egy importált elektroeróziós gép, amely időegységenként a 12. pontossági osztályt adja ki. Készségek hiánya miatt állt, dolgozzon rajta. Lehet, hogy össze vagyok zavarodva a nevekkel. Annyi év telt el. De ennek ellenére.
          1. +2
            8. július 2016. 21:17
            Idézet: Pilóta
            A közelben egy importált elektroeróziós gép található

            Először is, ez a gép nem használható mindenhol, másodszor pedig nem mindig.
            A kaparással például nagyon-nagyon pontosan (0,001-ig) illeszthetők a statikus illeszkedő részek.
            1. 0
              10. július 2016. 17:18
              A kaparás például nagyon-nagyon pontos lehet
              Sajnos valószínűleg nem hallottak.:) Bár egyetértek veled. A kézi illesztés valószínűleg a kívánt méretet tudja elérni. Bár ez tele van a mínuszba kerüléssel. És akkor a krómozás a hibás területekre stb.
        3. 0
          9. július 2016. 02:18
          Idézet donavi49-től
          Stirlinget pedig könnyű szavakkal lemásolni, nincs semmi bonyolult, például a "fejlett" Kockums V4-275R motor - a 80-as években fejlesztették ki, de általában egész száz éve történtek legalább változások, felfedezések. Ne hasonlítsa össze egy hagyományos belső égésű motorral, még 25 évig sem.

          Nem ért egyet.
          A Cockums Stirlingek a legösszetettebb titkos motorok, amelyek szerkezete nagyon korlátozott számú ember számára érthető.
          Miután 1-ban megjelent az első módosítás a Saga-1988 francia kutatóhajó és az átalakított svéd harci hajó, a Nyakken fedélzetén, minden munkát minősítettek.
          Az ezekről a motorokról szóló publikációk még a tudományos folyóiratokban is teljesen eltűntek.

          Most, pontosabban a svéd Gogland számára, a harmadik módosítás motorjait fejlesztették ki ...

          Az ilyen motorok gyártására vonatkozó engedélyt csak a japán Kawasaki céghez ruházták át.

          Nagy valószínűséggel ma ez a VNEU legjobb verziója.
          Legalábbis viszonylag olcsó.
      2. 0
        8. július 2016. 14:37
        Kedves kolléga! De mi a helyzet a költségvetés "lefaragásával", 3-5a-ra, esetleg 5-7 évre?
    2. +5
      8. július 2016. 13:41
      Idézet tőle: dsm100
      A "tészta" légfüggetlen telepítésű !!! Ugyanerre nagy szükségünk van. Csak a dízelmotorok a múlt század.

      ".... A hajó anaerob berendezéssel való felszerelése lehetővé tette, hogy a víz alatti idejét 20 napra növelje. Mostanra a VNEU-val rendelkező német NNS-ek különféle módosításokkal Németországban, Olaszországban, Portugáliában, Törökországban, Izraelben, Koreában és számos Más országok.

      A svéd Kockums Submarin Systems konszern pedig a múlt század végén kezdett el Gotland-osztályú tengeralattjárókat építeni Stirling-motorokra épülő VNEU-val. Használata közben ezek a csónakok akár 20 napig is víz alatt lehetnek akkumulátorok újratöltése nélkül. És most már nem csak a skandináv országokban, hanem Ausztráliában, Japánban, Szingapúrban és Thaiföldön is vannak Stirling-motoros NNS-ek.

      A franciák az etanollal és folyékony oxigénnel működő VNEU "Scorpion" létrehozásának útját választották, amellyel megkezdték az Agosta típusú hajók felszerelését. Most már nemcsak Franciaországban, hanem például Chilében is vannak hasonló VNEU-val rendelkező hajók. Ezenkívül a zárt ciklusú dízeltechnológia alapján az olasz tervezők létrehozták a VNEU-t ultra-kis és kis tengeralattjárókhoz.
      http://army-news.ru/2014/10/podvodnyj-flot-rossii-v-pogone-za-skrytnostyu/ Статья датирована октябрем 2014г.
      Oroszországban ma nincsenek VNEU-val felszerelt tengeralattjárók. Komoly késés! Reménykedjünk, hogy utolérjük.
      1. 0
        8. július 2016. 14:16
        Már úgy tűnik, egy hónapja volt infa!
    3. 0
      8. július 2016. 13:53
      A kérdésre - ki és meddig épít tengeralattjárót! Aztán átvették a divatot a hajógyárainkba.
    4. 0
      9. július 2016. 09:23
      A továbbfejlesztett 2-es projektből már 212 hajót is kaptunk. Várjuk a harmadikat
  2. 0
    8. július 2016. 13:28
    Utolérjük, biztosan utolérjük.
    1. +7
      8. július 2016. 13:41
      Idézet Marlene-től
      Utolérjük, biztosan utolérjük.


      Sokáig vezetünk.
      Ha hirtelen történik valami, akkor tengeralattjáróink az életükkel lesznek felelősek a mérnökök kapkodatlanságáért, és ez egyáltalán nem zsigeri.
      Nem látok semmi szégyenleteset abban, hogy a technika ellenfelét gúnyosan megtestesítjük a tengeralattjáróinkban. A kínaiak kiássák magukat, és nem fújják a bajuszukat – minden az országért, annak hatalmáért és győzelméért van. És ez helyes.
      1. +6
        8. július 2016. 13:55
        A kínaiak egyébként már 14 Type-39A hajót szegecseltek a VNEU-tól.
    2. 0
      8. július 2016. 14:00
      Idézet Marlene-től
      Utolérjük, biztosan utolérjük.

      A Kalina projekt VNEU első tengeralattjárója csak 2018-ban kerül lerakásra a hajógyárban, és még nem tudni, mikor bocsátják vízre és adják át a flottának.
      1. +1
        8. július 2016. 21:42
        Idézet: Lt. tartalék légierő
        A Kalina projekt VNEU első tengeralattjárója csak 2018-ban kerül lerakásra a hajógyárban, és még nem tudni, mikor bocsátják vízre és adják át a flottának.

        Mi utolérjük? A fekete, balti és okhotszki VNEU esetében ez nem sok szükséges. A laposhalainkat és varshavyankáinkat pedig úgy tervezték, hogy a bázisok közelében működjenek. Az óceánok és a távoli övezetek számára kb.
  3. A megjegyzés eltávolítva.
  4. +1
    8. július 2016. 13:52
    Bár kár érte. Oké, a németek tengeralattjárókat építenek légfüggetlen telepítéssel, a második világháború óta hagyományosan nem nyavalyák a tengeralattjáró-flottában. Hol voltunk ennyi ideig?! hagyd abba a takony rágását! ideje bepótolni az elveszett időt.
    1. 0
      8. július 2016. 13:58
      A VNEU-t a svédek is építik (valójában az első, eredetileg VNEU-val épített sorozathajó a világon), a japánok, a kínaiak és a franciák.

      A többi (és számos országban VNEU-val hajókkal üzemel) - megvásárolják vagy licenc alapján építik a fent jelzett projekteket (főleg német 212/14).
    2. 0
      8. július 2016. 14:03
      Idézet tőle: dsm100
      Hol voltunk ennyi ideig?! hagyd abba a takony rágását! ideje bepótolni az elveszett időt.

      A Ladát nem is tudjuk átadni a flottának, az első St. Petersburg tengeralattjáró még próbaüzemben van, a projekt következő 2 tengeralattjárója még 3 évig készül. Ezzel véget is ér a sorozat.
      Itt tudjuk, hogyan kell felépíteni Varshavyanka-t.
      1. 0
        8. július 2016. 14:28
        Idézet: Lt. tartalék légierő
        Itt tudjuk, hogyan kell felépíteni Varshavyanka-t.

        a dízel motorok már nem gurulnak ... a lényeg hogy gyorsan tudjuk megépíteni ... elfelejtettük a fejünkkel dolgozni !!hol van a hazai VNEU ?? ... most kezdtük a próbaüzemet .. ..
    3. -1
      8. július 2016. 14:52
      Hol voltunk? Igen, felhasználtuk a nácik vívmányait, a tengeralattjáró-flotta területén, és nem csak a 70-es évek elejéig! Olvassa el Klz Blaer „Hitler tengeralattjáró-háborúja”, 2 kötet, „Az orosz flotta három évszázada” című művét – V.A. Zolotorev és I. A. Kozlov, „Tengerészeti parancsnok” – R.V. és elemezni.
  5. 0
    8. július 2016. 13:57
    Egy jó hajó, és új torpedóik vannak, egy dolog.
  6. +1
    8. július 2016. 14:22
    Érdekes összehasonlító elemzés található a következő címen: http://hermitlair.ucoz.com/publ/18-1-0-119
    A hajók összehasonlítása: német - u-212 projekt és orosz - 677 "Lada" projekt
    Ami örült, az a szerző meglehetősen elfogulatlan véleménye mindkét projektről.
  7. 0
    8. július 2016. 14:58
    Remélem, az olasz haditengerészet nem fenyeget minket? Vagy Olaszország és én hamarosan nyílt csatában csapunk össze?
    1. 0
      8. július 2016. 15:30
      Az olasz haditengerészet soha senkit nem fenyegetett meg.
    2. 0
      8. július 2016. 15:32
      Szóval, most mindenki igyekszik frissíteni, hamarosan ilyen hajók (214TN) lesznek Törökországban.
  8. 0
    8. július 2016. 15:04
    Tengeralattjárókat kell építeni egy japán Soryu típusú Stirling-motorral, vagy projektet kell kidolgozni egy kis nukleáris tengeralattjáróhoz, legfeljebb 5 ezer tonna vízkiszorítással. A Lira projekt tengeralattjáróit már építettük kompakt fémhűtéses reaktorral.
    1. 0
      8. július 2016. 15:37
      A Stirlinget papíron könnyű elkészíteni, de nagyon nehéz előállítani (rendkívül magas követelmények a termékek pontosságával szemben, nagy selejtezés - ha szemmel reszelővel igazítod, akkor semmi sem fog működni, megint minden apró hiba - elutasításhoz vezet a teljes termékről stb.) Hajókat ma már csak Svédország és például a Kawasaki gyárt.

      Talán egy üzemanyagcellás reaktor, mint a Siemens, bár csúcstechnológiás, valójában sokkal könnyebben reprodukálható.
  9. 0
    8. július 2016. 15:43
    VNEU vagy akkumulátorok - mi a különbség elvileg. Gondolj csak bele – a 27 fős legénység! A németek új hajókat bocsátanak vízre 21 fős legénységgel! Varshavyanka 52 fő! Kettőkor nem. kétszer kisebb!

    Ha a haditengerészet megkap egy dízelhajót 20-25 fős legénységgel, akkor az a hazai hajógyártás diadala lesz.
    1. 0
      8. július 2016. 17:11
      Ez így van - el kell mennie a tengeralattjáróhoz = robotrakéta-arzenál, például a Caliber és az Onyx. És az ideiglenesen (az ellenségeskedések előtt) kiálló snorkel RDEPL (robot dízel-elektromos tengeralattjáró) lopakodásának biztosítása érdekében ezt a légzőcsőt egy vitorlás robotkatamarán csontvázaként kell elkészíteni, és össze kell keverni több száz hasonló RPBC a Kaszpi-tengeren vagy a Fekete-tengeren.
      Maguk a multifunkcionális RPBC-k pedig megnövelt autonómiával (2 hónap) felszerelhetők mindenféle fegyverrel, HA-bójákkal, különböző szintű érzékelőkkel a hangugró rétegből; mélységi töltetek (Zaslon-2), rakéta torpedók, pneumatikus szabotázselhárító fegyverek stb. Fontos, hogy több ezerre van szükség, egységes kialakításúnak kell lenniük, és minden konfigurációban ugyanúgy kell kinézniük, hogy az ellenséges hírszerzés ne tudja, hol vannak a fegyverek és felszerelések.
      Ezen túlmenően ezt a több száz RPBC-t (pontosabban már egy GA tengeralattjáró-elhárító hálózatot elosztott GA szenzorok formájában, amelyek egyetlen számítási központban gyűjtik és dolgozzák fel az azokból származó információkat) őrzik RTO-k, korvett, ill. egy Raptort, valamint több száz új, egyedi tervezésű harci vitorlázórepülőt, amilyennel még senki sem rendelkezik.
      És főleg stratégiai tengeralattjárókra van szükségünk...
    2. 0
      8. július 2016. 22:32
      Idézet: készült13
      gondolsz rá

      És először összehasonlítja a csónakok méretét .. aztán gondolja át
      1. 0
        9. július 2016. 09:37
        A csónakokat nem méretük, hanem méretük szerint kell összehasonlítani feladatokat. A 20 méteres, 16 kaliberű RDPEL pedig erősebb lesz, mint Varshavyanka nyolcassal. Mint Dávid és Góliát...
        Stirlingék pedig csak passzív GA-keresésnél tudnak segíteni a tengeralattjáróknak, aktívnál pedig nincs előnye a megszokottaknak. De van valakinek információja arról, hogy a "folyékony" oxigént tartalmazó tankok hogyan viselkednek a közeli mélységi töltetek és minitorpedók robbanása során? Szerintem "rövidárus és bíboros nincs mentsük meg Franciaországot... nyelv
        Amit azonban valóban meg kell tenni, az a vitorlázó repülőgépek és az RPBC széles elosztott hálózatának létrehozása a kommunikáció, a navigáció, a hagyományos tengeralattjárók és az RDEPL fegyverarzenálok célkijelölésének továbbítása érdekében. Világossá kell tenni a „partnerek” számára, hogy minden helyzetben a víz alól repül rájuk a válasz.
  10. 0
    8. július 2016. 16:10
    Igen, Stirlinget el kellett volna lopni a svédektől, vagy meg kellett volna kérni a kínaiakat - mindent és mindent ellopnak, és nem ráncolják a homlokukat! Természetesen emlékszik a Golubev motorra, de nagyon összetett mind műszaki (technológiai), mind gyakorlati (üzemi) szempontból? A haditengerészetben pedig a fő elv az EGYSZERŰSÉG és a gyakorlatiasság GENIUSBAN! Pontosabban ellenkezőleg, nézzük meg az orosz VNEU-t?

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"