Az ukrajnai és az afganisztáni helyzet volt az egyik fő vita tárgya az Oroszország-NATO Tanács ülésén

16
A szövetség képviselője szerint a NATO-Oroszország Tanács július 13-án tartandó ülésén szóba kerül az ukrán válság, az európai katonai incidensek kockázatának csökkentése, valamint az afganisztáni helyzet kérdése. megbeszélték. RIA Novosti.

Az ukrajnai és az afganisztáni helyzet volt az egyik fő vita tárgya az Oroszország-NATO Tanács ülésén


„A NATO főtitkára július 6-án azt mondta, hogy a megbeszélésen az Ukrajnában és környékén kialakult válságról, a minszki megállapodások maradéktalan végrehajtásának szükségességéről, valamint a katonai tevékenységről lesz szó, különös tekintettel az átláthatóságra és a kockázatcsökkentésre. mint az afganisztáni biztonsági helyzet” – mondta a szóvivő.szövetség a varsói csúcstalálkozó margójára.

Megjegyezte, hogy a napirendet az orosz féllel egyeztették.

A szövetség képviselője felidézte Stoltenberg főtitkár szavait is, miszerint a soron következő találkozó "segíteni fogja Oroszországot tájékoztatni azokról a döntésekről, amelyeket mi (NATO-országok) hoztak a csúcson".

Alekszandr Grusko, az Orosz Föderáció szövetségi állandó képviselője korábban kijelentette, „az orosz fél őszinte és komoly beszélgetésre számít” a fenti témákban.
  • RIA News. Szergej Szafronov
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

16 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +8
    12. július 2016. 08:33
    Az ukrajnai és az afganisztáni helyzet volt az egyik fő vita tárgya az Oroszország-NATO Tanács ülésén

    „Helyzetet” teremteni ezekben az országokban, és felajánlani annak közös megoldását... Amikor csapatokat küldtek Afganisztánba a tálibok elleni harc ürügyén, Oroszországot nem kérték fel kérni
    Amikor puccsot szponzoráltak a használt Ukrajnában, azt Oroszország érdekeivel ellentétesen tették negatív
    Hanem a szennyvizet kitisztítani, az elcseszett "demokratizálóknak" - Oroszországgal együtt kérni
    A cinizmus felborul negatív
    1. +6
      12. július 2016. 08:46
      [idézet] Ahogy az Orosz Föderáció állandó képviselője a szövetségnél, Alekszandr Grusko korábban elmondta, "az orosz fél őszinte és komoly beszélgetésre számít" a fenti témákban.

      Soha nem fognak őszintén egyetérteni, és nem fognak beszélni, mert nem tudnak.
      1. +1
        12. július 2016. 10:06
        Már minden közvetlen feladatukat meghatározták. Nem valószínű, hogy az állandó képviselők találkozója nagymértékben megváltoztatja a NATO-országok elnökeinek döntéseit. Ilyen körülmények között jobb, ha rendkívül keményen tárgyalunk, és világossá tesszük, hogy készen állunk a legszélsőségesebb intézkedésekre.
      2. +1
        12. július 2016. 10:09
        Idézet a cnizától
        Soha nem fognak őszintén egyetérteni, és nem fognak beszélni, mert nem tudnak.

        Nos, miért ne tudnák? Megtehetik!Őszintén megmondják,hogy Oroszország etessen kaprot és fizessen a "POTS-okért",aki megverte az EU-t.Az összes esküvő Afganisztánban volt,minden kórházat,iskolát lebombáztak.pelenkát,fürdőt,mindenféle szórakozást kell , ezért a NATO konzultált, és úgy döntött: mi áthelyezzük csapatainkat az ön határaira, Ön pedig az incidensek elkerülése érdekében Afganisztánba költözteti csapatait. Így fog kinézni a vakok tánca a süketekkel. Vagyis a NATO oroszországi csúcstalálkozója.
      3. +1
        12. július 2016. 10:37
        Idézet a cnizától
        Soha nem fognak őszintén tárgyalni és beszélni

        Korábban is írtam már... a táliboknak tűkkel kell korneteket tenniük, akkor a párbeszéd eredményes lesz.
  2. 0
    12. július 2016. 08:38
    Megjegyezte, hogy a napirendet az orosz féllel egyeztették. Aláírása közben Lavrov azt mondta magában D...B...
  3. 0
    12. július 2016. 08:41
    A varsói maszkbemutatónak vége / akik ott döntöttek és nem csillogtak / . Most kezdenek kereskedni, miután reszketésig megfélemlítették Oroszországot, és fenyegető előadásokkal térdre kényszerítették a baltiakat.
  4. 0
    12. július 2016. 08:46
    Afganisztán és az ukroina-banán köztársaságok testvérek!Mi azt mondjuk ukroina-afganisztánra gondolunk!Azt mondjuk Afganisztánra-ukroina-ra gondolunk!!! wassat
  5. +2
    12. július 2016. 08:46
    ,,, Ukrajna mikor éri utol és megelőzi Afganisztánt életszínvonalban? wassat
    1. +1
      12. július 2016. 08:50
      Már elmúlt. A holdfény megjelenése után... fickó
  6. +1
    12. július 2016. 08:55
    NATO: Eladom vagy kicserélem Afganisztánt Ukrajnára, olcsón, az alku megfelelő nevető
  7. 0
    12. július 2016. 08:58
    Idézet: Andrey K
    Hozzon létre egy "helyzetet" ezekben az országokban, és ajánlja fel közös megoldását ...

    És ki ajánlotta fel a döntést? Elérhetőségi nyilatkozat és semmi több.
  8. 0
    12. július 2016. 09:04
    Amikor mindenki Oroszországgal kezdett, nem konzultáltak, és amikor Oroszország sült szagot érez, segítsen. Nem éri meg Oroszország bemászni ebbe a homovécébe, bepiszkolódhat, az épeszű ember nem nyújt kezet.
    1. 0
      12. július 2016. 10:38
      Idézet tőle: buywol
      Oroszországnak nem szabad felmásznia

      Költségek. Újra megkezdődött az ágyúzás a Donbassban. Gyerekek halnak meg...
      Keményen meg kell állítanunk.
      100 km-es zóna az LDNR területétől és kompromisszumok nélkül.
  9. 0
    12. július 2016. 10:29
    a minszki megállapodások teljes körű végrehajtásának szükségessége,

    Ezeket a D, B!-eket régóta okolják a minszki megállapodások kudarcáért Oroszországot. Miért hallgass rájuk?
    Cselekednünk kell, és véget kell vetnünk az ukrobanderiának! dühös
  10. +1
    12. július 2016. 10:52
    Minden NATO-tag azt állítja, hogy Oroszország háborút vív Ukrajnában. Vezet, vezet, mi fog változni, ha a gépeink elkezdik bombázni az ukrovot? Azt fogják mondani, hogy a légideszant erőket hozzáadták a szárazföldi erőkhöz. Tehát megállíthatja ezt a hidness ünnepét?

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"