Média: Kína tengeralattjáró-flottája hamarosan megegyezik az amerikaival

39
Kína aktívan bővíti tengeralattjáró-flottáját, amelynek létszáma hamarosan megegyezik az amerikaival. TASS A South China Morning Post jelentése.



Az ügynökség szerint „a Kínai Népi Felszabadító Hadsereg haditengerészetének jelenleg legalább 70 tengeralattjárója van (egyes források szerint 73), köztük 16 nukleáris. Az Egyesült Államokban a tengeralattjárók teljes száma 75.”

Megjegyzendő, hogy „a KNK-ban eddig a legmodernebb a Jin osztályú stratégiai tengeralattjáró rakétahordozó (Project 094), amelyet nukleáris ballisztikus rakéták indítására terveztek. Az amerikai hadsereg szerint „a kínai haditengerészetnek jelenleg négy ilyen típusú tengeralattjárója van szolgálatban, egy másik pedig építés alatt áll”. Úgy gondolják, hogy a legtöbbjük a Hainan-szigeten épült titkos bázison található.

Eközben a kínai tervezők új generációs tengeralattjárót fejlesztenek, a Project 096-ot. Egyes szakértők szerint „erős JL-3 interkontinentális ballisztikus rakétákkal lesz felfegyverezve, amelyek a Dél-kínai-tengerről indítva képesek elérni az Egyesült Államok területét”.

A szakértők úgy vélik, hogy „az ilyen típusú tengeralattjárók jelentősen megnövelik a kínai nukleáris elrettentő eszközök hatótávolságát, mozgékonyságát, rejtettségét és hatékonyságát”.

Szerintük „jelentősen megnőtt a kínai atom-tengeralattjárók ázsiai-csendes-óceáni térségben való telepítésének lehetősége, miután Peking távoli mesterséges szigeteket épített repülőterekkel és egyéb infrastruktúrával a Dél-kínai-tengeren”.

Víz alatti szakértő flotta Szingapúrból Collin Lin ebből az alkalomból a következőket mondta: „Látjuk, hogy a kínai atom-tengeralattjárók „hosszú karral” kezdenek rendelkezni a régióban: képesek hosszabb ideig működni anélkül, hogy gyakran vissza kellene térniük a hainani bázisukra. vagy a szárazföldi Kína partjainál.”

„Ha korábban a kínai tengeralattjárókat nagyon zajosnak és könnyen észrevehetőnek tartották, akkor az elmúlt évtizedben minden megváltozott. Elkezdték aktívan figyelni az amerikai repülőgép-hordozó csoportokat a Kelet-kínai-tengeren. Így hát még 2006-ban egy Song osztályú dízel-elektromos tengeralattjáró, csendesen felkúszva a Kitty Hawk repülőgép-hordozóhoz, dacosan bukkant fel belőle egy torpedótámadás távolságában (5 tengeri mérföld). Ennek a lépésnek az volt a célja, hogy megmutassa az Egyesült Államoknak, hogy dominanciája a csendes-óceáni térségben a végéhez közeledik” – tette hozzá.
  • 3mv.ru
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

39 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. -4
    12. július 2016. 13:08
    Csak az Egyesült Államok nem ül tétlenül – fejleszti a tengeralattjárók észlelésének eszközeit, és az összes kínai tengeralattjáró teljes ellenőrzésük alá kerül. Arról hallgatok, hogy Kínának atommeghajtású modern hajói vannak, egyáltalán nem a szóból, de az Egyesült Államok vadonatúj atomtengeralattjárókat épít és épít.
    1. -1
      12. július 2016. 13:23
      Idézet: Liberoidok ördögűzője
      Csak az Egyesült Államok nem ül tétlenül – fejleszti a tengeralattjárók észlelésének eszközeit

      A kínaiak sem idegenek. Végül is az elektronika országa.
      1. +2
        12. július 2016. 15:02
        Végül is az elektronika országa.
        Ez milyen elektronika? Ha a fotelszakértők számára minden elektronika az iPhone-okra és a háztartási számítógépekre vonatkozik, akkor igen. De például az S-400-as komplexum vagy a horizonton túli radar, vagy ugyanazon elektronikus hadviselési rendszerek fejlesztése gyenge. Ezeket a dolgokat nevezik elektronikának, ellentétben az olcsó kínai mobiltelefonokkal. Ráadásul Kínában gyakorlatilag nincs senki, minden fejlesztés vagy japán, vagy koreai, vagy hülyén elszakadt más gyártóktól, mert a kínaiak nem tudják, mi az a szellemi tulajdon.
        1. +3
          12. július 2016. 21:36
          A hazaszeretet nagyszerű, de még mindig nem kell hülyeségeket írni.

          Ha a fotelszakértők számára minden elektronika az iPhone-okra és a háztartási számítógépekre vonatkozik, akkor igen


          Elnézést, de szórakoztató elektronika gyártása nélkül lehetetlen megfelelő mennyiségben és választékban előállítani a katonai elektronikához szükséges elembázist. Egy olcsó mikroprocesszor akkor válik olcsóvá, ha több millió iPhone-ért vásárolják meg. Gyárt építeni (gyártósort felszerelni) mikroprocesszorok gyártására néhány S-400-as ezredkészlethez utópia. A kis sorozatban gyártott processzorok nem „arany”, hanem „gyémánt-urán csillagpor zárványokkal” készülnek.
          Ráadásul Kínában gyakorlatilag semmi sem létezik, minden fejlesztés vagy japán, vagy koreai, vagy hülyén elszakadt más gyártóktól, mert a kínaiak nem tudják, mi az a szellemi tulajdon.

          És ez az ő nagy erejük. A sztálini Szovjetunió a „felzárkózó modernizáció” útját követve ugyanezt tette. Az egész különbség az, hogy Kínának még most is szállítanak technológiát, de nekünk valószínűleg soha nem.
        2. -1
          12. július 2016. 22:22
          Szuperszámítógép-értékelés 2015 (első tíz):

          1. Tianhe-2 / Tejút-2 Kína 33,86 petaflops
          2. Titan – Cray XK7 USA 17,59 petaflops
          3. Sequoia – Blue Gene/Q USA
          4. K Számítógép Japán
          5. Mira – Blue Gene/Q USA
          6. Piz Daint – Cray XC30 Svájc
          7. Stampede – PowerEdge C8220 USA
          8. Juqueen – Blue Gene/Q Németország
          9. Vulcan – Blue Gene/Q USA
          10. Cray CS-Storm USA

          https://topwar.ru/97943-smi-podvodnyy-flot-knr-skoro-budet-raven-po-chislennosti


          -americanskomu.html

          A miénket nem találtam. Szégyen az 50-es évekre!
          Valami megérintette a lelkemet, kerestem, mint a miénket.
          Nagyon rossz lett.
          http://top50.supercomputers.ru/?page=news
          és egy recenzió a szuperek témájában:
          https://rg.ru/2014/07/02/betelin.html
          De e mögött az ország modernizációjának üteme húzódik meg (ha kívánják).
          A következtetés önmagát sugallja - tervgazdaság és szocializmus!
          1. 0
            13. július 2016. 09:10
            A mínuszhoz: http://www.forbes.ru/mneniya-opinion/277671-kak-poyavilis-superkompyutery-i-zach
            em-oni-nuzhny
    2. +2
      12. július 2016. 14:11
      És az USA-nak nincsenek dízel-elektromos tengeralattjárói.
      A cikkben szereplő összehasonlítás hibás.
    3. +3
      12. július 2016. 15:30
      Idézet: Liberoidok ördögűzője
      Csak az Egyesült Államok nem ül tétlenül – fejleszti a tengeralattjárók észlelésének eszközeit, és az összes kínai tengeralattjáró teljes ellenőrzésük alá kerül. Arról hallgatok, hogy Kínának atommeghajtású modern hajói vannak, egyáltalán nem a szóból, de az Egyesült Államok vadonatúj atomtengeralattjárókat épít és épít.

      -----------------------
      Nem fognak ülni, csak a katonai kiadások már intergalaktikus léptékűek. Ha az F-35-ös kisgép már annyiba kerül, mint egy birodalmi csillaghajó, akkor a haditengerészetnél egy nagyságrenddel magasabbak lesznek a költségek. A Kongresszusba fognak pénzt kérni. Jóváhagyják ezt az üzletet vagy sem? A rakétavédelmi rendszer is sok pénzt emészt fel. Itt is frissíteni kell a tüzérséget, sínfegyvereket és lézereket kell építeni és módosítani.
    4. +2
      12. július 2016. 15:47
      A kérdés nem az, hogy mennyire modernek az amerikai nukleáris tengeralattjárók, hanem az, hogy konfliktus esetén a hajók nukleáris fegyvert indíthatnak-e. Ha elindulnak, akkor az észlelésük és elsüllyesztésük lényege már elveszett.
  2. -3
    12. július 2016. 13:11
    Mennyiségileg egyenlő lehet, de a kérdés a minőség? Az Egyesült Államok 75 flottájából mind a 75 atomerőmű, és ha hozzávesszük a vazallus flottákat is, akkor minden még szomorúbb lesz.
  3. A megjegyzés eltávolítva.
  4. +6
    12. július 2016. 13:15
    Hagyd, hogy a kínaiak elvonják a figyelmet... Közben...
  5. +2
    12. július 2016. 13:17
    Igen, furcsa logika... "A traktoraink száma hamarosan megegyezik a tankjaik számával."
    1. +2
      12. július 2016. 13:22
      Idézet Samytől
      Igen, furcsa logika... "A traktoraink száma hamarosan megegyezik a tankjaik számával."

      Jobban tenné, ha nem az övék miatt aggódna, hanem a mi traktorainkért és tankjainkért. Kínának elég pénze van új fegyverek létrehozására. Még ha nem is tudnak valamit maguk megtenni, megveszik. De van egy nagy kérdés Oroszország képességeivel kapcsolatban...((
      1. +11
        12. július 2016. 13:47
        Idézet: Verdun
        Jobban tenné, ha nem az övék miatt aggódna, hanem a mi traktorainkért és tankjainkért.

        Újrafegyverzésünk az ország gazdasági gondjai ellenére a tervek szerint halad. Jobb lenne, ha javítanák a közösségi hálózatot.

        Nem vagyok közgazdász, de kissé zavart, hogy mennyit keresne egy dolgozó 14000-től 2011 XNUMX rubel fizetéssel. ha figyelembe vesszük az inflációt
        Tehát: év/bér/infláció százaléka/indexált fizetés az infláció figyelembevételével:
        2011 - 14000r, 6.1% - kapunk +854r, 14000+854=14854
        2012 - 14854 rubel, 6,6% -980 rubel, 14854 + 980 \u15834d XNUMX
        13g - 15834r, 6,5% -1029r, 15834+1029 =16863
        14 - 16863r, 11,3% -1905r, 16863+1905=18767
        15 -18767r, 12,9%, -2420r, 18767+2420=21187r

        azok. egy 2011 14000-es fizetésű ember (15), ha 7187 végén indexelnék, 10 rubelt kellene többet kapnia, de az indexálás a pokolban van, jobb, ha leendő futballistáink milliós örökzöldeket kapnak , és a felsővezetők XNUMX%-kal aztán még xs mennyivel kell emelni a fizetést?
    2. 0
      12. július 2016. 21:31
      Ger Oberst, igaza van a traktorokkal és tankokkal kapcsolatban. Kína továbbra is bélyegezheti a tengeralattjárókat, de a minőségen még dolgozniuk kell. Bár a csónakkal való példa, hogy az amerikaiak „aludtak”, mond valamit.
  6. +2
    12. július 2016. 13:21
    Bár a kínaiaknál szinte minden korántsem új, idővel utolérik őket.
    Ez zavaró.
    Óvatosnak kell lennünk, és modernizálnunk kell a tengeralattjáró-flottánkat.
    1. +1
      12. július 2016. 15:07
      Igen, nyitva kell tartania a szemét a kínaiakkal. Sőt, gyakran bebizonyítják, hogy a saját gondolatukon járnak, távol állnak a barátainktól.
    2. -1
      12. július 2016. 21:12
      Idézet Machete-től
      Bár a kínaiaknál szinte minden korántsem új, idővel utolérik őket.
      Ez zavaró.
      Óvatosnak kell lennünk, és modernizálnunk kell a tengeralattjáró-flottánkat.

      Vicces megjegyzés, Kína az óceán túlpartján van tőlünk? Hogyan védekezik a flotta a szárazföldi invázió ellen? Igen, építsünk pár száz tengeralattjárót, amelyek megvédik a folyókat és a sztyeppéket.
    3. 0
      12. július 2016. 21:45
      Nem vagyok szakértő, de vannak itt "éles" srácok, és kérdezd meg tőlük, hogy vannak a "varsói nőink" és a "boreyok"? Igaz, hogy még mindig keveset tudunk "boreyekkel". És akkor az "Echo" stb. feldobja azt a gondolatot, hogy VV csak fegyverkezési versennyel foglalkozik és ugratja az USA-t, ez meg hülyeség stb.. A pénzt szociális szükségletekre kell fordítani stb.
  7. +3
    12. július 2016. 13:22
    A számok még nem a minőség mutatói, de a kínaiak a kitartásukról híresek.A PF-t is aktívabban kell frissíteni és modern felszíni hajókat építeni, de itt 2 nehézség adódik: eszközök és motorok. Utóbbiért köszönetet kell mondanunk a bolsevikok „bölcsességének” és a Borey-vel való jelnek: egyesek megpróbálták „minden nővérnek fülbevalót osztani”, mások pedig elpusztítani....
  8. +10
    12. július 2016. 13:37
    Egy ellenségünk van, és legalább két ellenfelünk van.
  9. +1
    12. július 2016. 13:43
    Monarchista EU ma, 13:22 Új
    A számok nem a minőség mutatói, de a kínaiak a kitartásukról ismertek.

    Ebben a részben egyetértek. Mostanában: a kínaiak új házat építenek. Fából készült állványzat kötelekkel megkötve. Munkások futnak át rajtuk, és az erdők remegnek. Mondom a kínainak: elesik és megöli magát! Válasz: Semmi, küldenek másikat!
  10. +7
    12. július 2016. 13:51
    Nos, egyébként van 039A típusuk - VNEU-val. De ami az atom-tengeralattjárót illeti, igen, nyílt adatok szerint szomorúság és melankólia. Felszíni flottájuk most erősebbnek tűnik, mint a tengeralattjáró flottájuk.

    Ja, és összehasonlítani a PLA haditengerészet tengeralattjáró flottáját, ahol a hajók 95%-a dízel (és még mindig régi Type 035 - azaz a szovjet 633 Project Romeo másolata, benne van) az amerikai haditengerészettel, ahol a hajók 100%-a a csónakok nukleárisak, ez nem túl helyes. Ugyan ugyanazok a dízelmotorok jobban mutatják majd magukat a saját vizeiken, összetett mélységi térképeken, de az atomosok lehetőséget adnak az erőkivetítésre a világ bármely régiójában, Kínában ez az Egyesült Államokkal ellentétben nincs.
  11. +3
    12. július 2016. 13:53
    Az Egyesült Államok fő stratégiája a Kínával vívott háború esetén (és senki sem fog nukleáris rakétákat lőni) a tengeri blokád. Peking nem hiába fejleszti kapcsolatait északkal. Itt van gázcső és vasút is. A kérdés már nem a fegyverek minőségéről szól. A kérdés az, hogy Kína mit merészel megtenni, és hová kész Amerika visszavonulni.
    1. 0
      12. július 2016. 21:20
      Az Egyesült Államok számára a visszavonulás olyan lesz, mint a halál, ne felejtsd el, hogy az Egyesült Államok a NATO tagja, és nagy valószínűséggel egy NATO-bázis elleni támadás még külföldön is a NATO elleni támadásnak minősül; Kína önmagában nem fogja blokkolni, akár akarják is. vagy sem, az Egyesült Államok labdánál fogva rángatja a „szövetségeseket”.
      A tengeralattjáró-flotta és az amerikai flotta összehasonlítása pedig rendkívül helytelen, ebben a régióban más szereplők is fellépnek az Egyesült Államok oldalán (Japán, Korea, esetleg India, a NATO-blokk országai, amelyek a egy nagy zsörtölődés, más apróságok beavatkozására kényszerít)
      Kína nem biztos, hogy képes megbirkózni ezzel a helyzettel.
      1. 0
        12. július 2016. 21:55
        Gyerekkoromban hallottam a közmondást: „lehetsz nagy apuka”, a PLA és a NATO is ezt fogja tenni. De személy szerint ezt a hírt egy újabb ösztönzésnek tartanám a fegyveres erők szükséges szintre emelésére
  12. 0
    12. július 2016. 14:01
    Nem baj, hogy Kínában ugyanannyi négyzetméter van, mint nálunk?! Azonban !!
  13. +7
    12. július 2016. 14:19
    Igen, óriási előrelépés! Az Egyesült Államoknak nem kellene kiterjesztenie a START-szerződést Oroszországgal, hanem tárgyalnia kell Kínával? A kínaiak nem törődtek Hágának a „vitatott szigetek annektálásáról” szóló határozataival, a Nyugat pedig nem fog semmilyen szankciót alkalmazni a KNK-val szemben a „MI KRÍMENKÉRT”, kár érte!!! Láthatod - katonailag, politikailag és gazdaságilag is erős állam! Jaj, összehasonlítva az Orosz Föderációval, sajnos és ah? De még csak 10 éve nevettünk a kínaiak „szánalmas próbálkozásain”, de telik az idő és „csirkeszemről-szemre”... És most nincs idő a nevetésre, ideje elgondolkodni, mi lesz ezután? És milyen magasságokba vagy mélységekbe tud eljutni vagy merülni a modern kínai védelmi ipar és hadsereg? Nos, „fotelstratégák és taktikusok”, mennydörgés „a la patriot” „arról, hogy ki a hibás és mit tegyen”?
    1. +2
      12. július 2016. 16:36
      Egyszerű – a nyilvánosság előtt lelőnek korrupt hivatalnokokat.
  14. 0
    12. július 2016. 14:35
    A kínaiak a papírtigris bajuszát csiklandozzák. nevető

    Az A-intézkedések természetesen egyre szegényebbek; ismét a katonai költségvetést zsarolják ki. am
  15. +1
    12. július 2016. 14:35
    minden relatív, a mennyiség nem jelent minőséget, de a pályázat komoly és mindenkinek készült...
  16. +4
    12. július 2016. 15:05
    „Ha a korábbi időkben a kínai tengeralattjárókat nagyon zajosnak tartották

    A harci szolgálatot teljesítő legénység most az alumínium kanalakat és tálakat fából készült kanalakra cserélte, és megtiltja, hogy evés közben nyüzsögjenek.
    1. 0
      12. július 2016. 21:59
      A vicc véleményem szerint nem túl helyénvaló
  17. 0
    12. július 2016. 15:58
    Oroszország pedig agresszorként viselkedik. A progresszív világközösségnek nem kell emlékeznie Kínára. A miénket és a tiédet is megvilágítja, ha úgy gondolják, hogy eljött az idő.
  18. +2
    12. július 2016. 16:19
    Kínai tengeralattjárók

    Ez eddig csak a kis országokat ijesztheti meg.
    A fegyverek és a hazai elektronika területén a kínai termékeket nem a minőség, hanem az olcsó ár miatt választják.
    Azok az országok, amelyeknek van pénzük, nem „kínai” Kalasnyikovokat vesznek, hanem tőlünk, Oroszországban.
    Jelenleg nyugodtan kijelenthetjük, hogy a kínaiak a fegyverek terén csak mások fegyvereinek másolásával vannak elfoglalva, és nem képesek maguk a semmiből létrehozni azokat.
    Majdnem egy évtizedbe telt, hogy megalkossák az S-300 analógját, amíg rájöttek, hogy Oroszországban kell megvenniük, darabokra kell szedniük, és még egy évtizedig hülyén másolniuk kell.

    Már csak két ország rendelkezik teljes fundamentális tudományokkal és alapokkal minden területen, ezek Oroszország és az USA.Az USA tudja ezt, és nem hagyja abba a liberálisokon keresztül a RAS felszámolását.
  19. +2
    12. július 2016. 21:10
    A mennyiség nem mindig győzi a minőséget.
  20. 0
    13. július 2016. 07:41
    Idézet volot-vointól
    Idézet: Liberoidok ördögűzője
    Csak az Egyesült Államok nem ül tétlenül – fejleszti a tengeralattjárók észlelésének eszközeit

    A kínaiak sem idegenek. Végül is az elektronika országa.

    Az importált berendezéseket használó elektronika gyártó országa.
  21. 0
    13. július 2016. 07:57
    Idézet: KudrevKN
    Igen, óriási előrelépés! Az Egyesült Államoknak nem kellene kiterjesztenie a START-szerződést Oroszországgal, hanem tárgyalnia kell Kínával? A kínaiak nem törődtek Hágának a „vitatott szigetek annektálásáról” szóló határozataival, a Nyugat pedig nem fog semmilyen szankciót alkalmazni a KNK-val szemben a „MI KRÍMENKÉRT”, kár érte!!! Láthatod - katonailag, politikailag és gazdaságilag is erős állam! Jaj, összehasonlítva az Orosz Föderációval, sajnos és ah? De még csak 10 éve nevettünk a kínaiak „szánalmas próbálkozásain”, de telik az idő és „csirkeszemről-szemre”... És most nincs idő a nevetésre, ideje elgondolkodni, mi lesz ezután? És milyen magasságokba vagy mélységekbe tud eljutni vagy merülni a modern kínai védelmi ipar és hadsereg? Nos, „fotelstratégák és taktikusok”, mennydörgés „a la patriot” „arról, hogy ki a hibás és mit tegyen”?

    Ez a gazdasági áttörés (és a hozzá kapcsolódó összes többi), amelyet néhány különösen tudatlan polgár meggondolatlanul ünnepel, nagyon sokba került Kínának, például 70%-kal szennyezte a talajvizet. A természeti erőforrások nem végtelenek. Ráadásul Kína nem tudja teljes mértékben ellátni energiaszektorát olajjal és gázzal, túlnyomó többsége továbbra is szénnel működik. A mérgező szmog már állandó „időjárási jelenség” az ipari területeken. Ráadásul Kína (erőltetett) demográfiai politikája miatt a közeljövőben az elöregedés megugrására számít.

    Kínában nem adják el a rózsaszín elefántokat, megvannak a maguk problémái. Amíg van pénz, egyértelmű, hogy befektetnek, pl. a védelmi iparba, de Kínának a belátható jövőben jelentős számú létfontosságú kérdést kell megoldania. Nyilvánvalóan nem a védekezésre fordított pénz az elsőbbség közöttük.

    Ha sikerül ezeket megoldani, akkor meglehetősen gyors fejlődés következik, de ha lelassulnak, a következő 30 évben egyértelműen nem lesz idő a tengeralattjárókra.
  22. 0
    15. július 2016. 17:03
    ismét NEM HELYES - az USA-ban minden nukleáris tengeralattjárók és nem mások

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"