Hihetetlen történet Sztálinról, pillangókról és tankokról

85
Hihetetlen történet Sztálinról, pillangókról és tankokról


Ez hihetetlen история, amelyet Anatolij Polezsaev rögzített, a Nagy Honvédő Háború idején történt. Talán úgy fog tűnni, hogy ennek semmi köze az oktatáshoz? És szerintem meg is van. Ez a történet bemutatja, hogyan bánt az állam a tudósokkal. Feltételezhető, hogy ez a modern Oroszországban vagy Fehéroroszországban történt?

1942 év. Téli. A háború javában zajlik. A németek haladnak előre. A főparancsnokság főhadiszállásán - tervezett értekezlet. Végül a jelenlévő marsallok és tábornokok számára csúnya és nem túl világos kérdéseket vitatnak meg. Álca. Nem, a tábornokok tudnak egy-két dolgot az álcázásról – télen fehér köpeny, nyáron khakis. De a németek valahogy érdekesebbek. Repülőtereik nem túl jól láthatóak a levegőből, ill танки - valamiért foltos és csíkos, valamint egyes egységeknél, alakulatoknál egyenruha.

Sztálin elvtárs követeli, hogy az álcázást sürgősen és szorosan kezeljék, és ne akárhogyan, hanem szigorúan tudományosan, komoly indoklással. Például az a gondolat, hogy a zöld a zölden észrevehetetlen, nem vezet. Ez egy tökmindegy. Valami sokoldalúbbra van szükség. Sztálin ingerült. Megütögeti a pipáját az asztalon. Azonnali intézkedést igényel. A tábornokok vakarják a fejüket. Ajánld fel az ellenség álruhájának másolását. A Legfelsőbb dühös. Elvre és világosságra van szüksége. Hogyan működik és miért. És ki tehet róla?

Óvatosan torkát csikorgatva néhány frissen sült generalisko veszi át a szót. Az értelmiségből származik. Lehet, hogy a szülei tudósok, vagy talán neki magának, egy korábbi életében sikerült megmozgatnia a tudományt. A tábornok félénken és zavartan jelenti, hogy volt egy ilyen Shvanvich professzor a Leningrádi Egyetemen. Így egy időben a rovartani tanszéket vezette, mígnem a harmincas évek elején feloszlott, és a lepkeszárnyak pártfogó színezésével foglalkozott. Lehet, hogy készül valamire? Sztálin homályosan felkacag, és ma sürgősen azt követeli, hogy vigyék Moszkvába ezt a Svanvicset, és juttassák el közvetlenül neki.

A tábornokok felszabadulnak a székükből, és rohannak végrehajtani a parancsot. Megtalálták a bűnbakot. Akár kettőt is. Mert a kezdeményezés, tudod...

Egy hívás Szaratovba, ahol az egyetemet evakuálták. Shvanvich nincs és nem is volt ott. Valaki azt mondja, hogy Leningrádban maradt. És most persze ott van a blokád.

A különjárat húsz percen belül készen áll. A gép az ostromlott városba repül. Shvanvich otthon, az ágyban található. Már nem kel fel. Csirkelevest öntenek az entomológusba közvetlenül a gépen.

Éjjel már Sztálinnál van. A főparancsnok hitetlenkedve néz az ostoba professzor túlnőtt arcába, és kifejti a feladat lényegét. A kissé felépült Shvanvich figyelmesen hallgat, és úgy tűnik, még ért is valamit.

- Nos, professzor, tud segíteni a hadseregen és a fronton?

– Meg tudom – üvöltötte Shvanvich.

- Mi kell ehhez, professzor?

- Három nap és két művész...

Három nappal később Boris Shvanvich az egész főhadiszállásnak jelent. Kerüli az olyan trükkös szavakat, mint a "mimikri" és a "sztereomorfizmus elve".

Minden egyszerű, elegáns és megfizethető. A koncepció alapja, ha dióhéjban - kiálló és kiemelt, hogy sötétre, árnyékolt és homorú festésre - kiemelje. A többi részletkérdés. A művészek Shvanvich irányításával már mindent illusztráltak. Évszakok és évszakok. Az áttekinthetőség kedvéért az asztalon háromdimenziós vakolatmodellek találhatók, amelyeket úgy festenek, hogy a formájuk teljesen szétesik és lelapul.

Shvanvich a "feldaraboló hatásról" és az álcázás általános mintáiról beszél.

A tábornokok és a marsallok tátott szájjal ülnek.

Egy évvel később Shvanvich ismét egy fogadáson Sztálinnal:

– Kérjen bármit, professzor… Jó munka.

Schwanvich egy pillanatra elgondolkodik:

— A rovartani tanszéket akarom. Ő volt. De most elment.

1944-től 1955-ig, szinte haláláig, Boris Shvanvich vezette kedvenc osztályát.

Bolseohtyinszkijben temették el. A síron egy emlékmű látható, amely a nappali lepkék szárnyait ábrázoló rajz szerkezeti tervrajzát ábrázolja. És egyetlen tank sem. És ő egy tank, van. Egyszerűen nem látható.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

85 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +53
    17. július 2016. 00:16
    Zseni! Köszönöm a cikket, nem tudtam! De a professzor egy zseni!A legjobbat a természetben kell látni!
    1. -30
      17. július 2016. 00:58
      Ezt a csillagot már kijavították a sem40-dot-ru segítségével
      1. +8
        17. július 2016. 14:29
        Idézet Simpsontól
        Ezt a csillagot már kijavították a sem40-dot-ru segítségével

        Érthető és nem csak ott.
        Tankokat kerestek, és akik hittek, különböző helyeken találtak rájuk.
        Mindenki döntse el, hogy hiszi-e vagy sem.

        A wikin található:
        B. N. felvetette, hogy a színezés rejtélyes hatása abból adódik, hogy a mintát a ragadozó fény-árnyékjátékként érzékeli egy domborműves felületen, és bizonyos esetekben „feldaraboló hatást” hoz létre, máshol pedig „lelapul”. térfogati objektumok.
        Elméletének illusztrálására B. N. Shvanvich háromdimenziós gipszmodelleket készített, amelyek fekete-fehér fényképeken úgy néztek ki, mint egy pillangó szárnyain.

        B. N. Shvanvich sírjára a szentpétervári Bolseokhtinszkij temetőben emlékművet állítottak, amely az ő elképzelései szerint ábrázolja a nappali lepkék szárnyait ábrázoló rajz szerkezeti tervét.

        És egy szót sem Sztálinról és a tankokról.
        Oh hogy...
        1. +5
          17. július 2016. 14:34
          Az 1939-es Vörös Hadsereg deformáló álcázása http://www.tigerscorner.ru/gallery/index.php?option=com_content&view=article&id=
          75:-1939-&catid=34:2010-12-02-12-49-34&Itemid=53
      2. +7
        17. július 2016. 17:03
        Idézet Simpsontól
        Ezt a csillagot már kijavították a sem40-dot-ru segítségével

        És ott véletlenül a "sztár" nem értette a holokausztot?
      3. +23
        17. július 2016. 19:06
        szép legenda, de nem több.

        Azt tanácsolom, hogy kezdje
        "A Vörös Hadsereg tankjainak álcázása 1930-1945"
        //www.booksgid.com/hardware/1210-kamufljazh-tankov-krasnojj-armii-1930.html

        //www.litmir.co/bd/?b=167991





        valójában-
        Általánosságban elmondható, hogy 1941-ben a Szovjetunió Tudományos Akadémia Földtani és Földrajzi Osztályán létrehozták a Vörös Hadsereg Földtani és Földrajzi Szolgálatainak Bizottságát, amelynek tagja volt A. Fersman akadémikus - a bizottság vezetője, A akadémikus. Frumkin, I. Gerasimov, K. Markov, E. Lavrenko, Yu. Liverovsky, M. Krylov, B. Zalessky és mások professzorok.

        Ennek a bizottságnak a keretein belül külön csoport működött a repülőterek eltakarására. E csoport munkájának eredményeiből, majd a tájtudomány születése. A csoportot az ismert geológus, Jevgenyij Krinov, meteoritkutató irányította. Mivel a meteoritok főként gyűrűs szerkezetekben találhatók, a legjobban a légifotózással dolgozott.

        Ugyanebben az időben pszichológusok is dolgoztak ebben a csoportban - Borisz Mihajlovics Teplov (a hadmérnöki álcázás osztály vizuális észlelési laboratóriumának vezetője)
        a Vörös Hadsereg tudományos kísérleti helyszíne) és Krikor Kekcseev. Mind az álcázással, mind az éjszakai látással, valamint a pilóták észlelésével foglalkoztak. Teplov később a parancsnokok és tisztek pszichológiáját is vizsgálta - a döntéshozatali rendszert, a hibákat, a pszichológiai stabilitást stb.

        Tehát ha Boris Shvanvich hozzájárult, akkor egy a sok közül.

        Általánosságban elmondható, hogy ez a mese ismét megmutatja, milyen kevesen ismerik tudományunk történetét, hogyan használták azt általában, és különösen a háborúban.

        //megakhuimyak.livejournal.com/740735.html
        1. +1
          18. július 2016. 06:39
          Köszönjük észrevételét . Igaz, néhányan csalódni fognak: néhány Stas 57 jött és eltört egy gyönyörű biciklit.
          1. +1
            20. július 2016. 18:34
            Idézet: Monarchista
            Stas 57 és eltört egy gyönyörű kerékpárt


            Polezhaev cikke szatirikusan jelenik meg, és annak is kell tekinteni. És itt van a sírkőre felvitt tankfestési séma...

            Hány szektor van -15 vagy 17? És nem láttam a tornyot.
        2. +7
          18. július 2016. 10:37
          Idézet: stas57
          szép legenda, de nem több.

          Szép legendák is kellenek. Sőt, egy napon kiderülhet, hogy ez nem legenda.
          1. +20
            18. július 2016. 13:32
            Idézet innen: DMB_95
            Szép legendák is kellenek. Sőt, egy napon kiderülhet, hogy ez nem legenda.

            miért? és mi nem legenda?
            mint az összes bolond és a háború előtt nem készült fel?
            buta és gyáva tábornokok bűnbakot találtak?
            professzor nélkül mindenki magától festette ki valahogy a tankokat cammoban?
            csak az anyag bemutatására gondolsz -
            Óvatosan torkát csikorgatva néhány frissen sült generalisko veszi át a szót. Az értelmiségből származik. Lehet, hogy a szülei tudósok, vagy talán neki magának, egy korábbi életében sikerült megmozgatnia a tudományt.
            miről szól ez az egész?
            vagy az?
            A tábornokok felszabadulnak a székükből, és rohannak végrehajtani a parancsot. Megtalálták a bűnbakot. Akár kettőt is. Mert a kezdeményezés, tudod...


            hazámról és uralkodó elitjéről alkotott kép - zsarnokok, szemétládák, nyomorult újonnan vert tábornokok, természetesen a tudományból - személy szerint szégyenteljesebb számomra, mint amit fentebb mondtam.
            1. 0
              20. július 2016. 09:18
              Egy gyönyörű legenda egy pillangó szárnyaiban rejtőző tank, és nem "hülye és gyáva tábornokok".
    2. +5
      17. július 2016. 14:53
      Valamiért a VO-ról szóló ilyen cikkek olvasásakor mindig Lermontov verse jut a fejembe: "Igen, voltak emberek a mi korunkban..." És kíváncsi vagyok - mi történt velünk az évek során, miért "nem vagytok hősök "?
      1. PKK
        +2
        17. július 2016. 15:17
        Anatolij megérintett.A nagy Sztálin és a nagybetűs professzor,két zseni,történelmet csinált.És sok ilyen fordulat volt és állandó volt.Most is hasonló idő van.
    3. +8
      17. július 2016. 15:53
      Cikk "ujjból leszívta". Az álcázóintézet 1932 óta létezik. A fejlemények pedig olyanok voltak, hogy Vorosilovnak megmutatták a pályát, és elmondták, hogy 20 harcos van a pályán. Vorosilov: "Mutasd az elsőt." – Ön rajta áll, marsall elvtárs. A tankjainkat csak 1947-ben álcázták. Ez nem tiszta számomra: volt intézet, voltak fejlesztések, de nem használtak semmit. Szóval nem volt mit dicsérni Sztálint. A Vörös Hadseregben nem volt álcázás, kivéve a lövészárkok vagy NP-k és a leningrádi tornyok feletti álcázóhálókat. Ha valaki mínuszt szeretne tenni, akkor először keressen egy képet egy harckocsiról vagy páncélozott járműről álcázottan. Csak ne a játékfilmekből vágd ki, különben T-44-et vagy T-55-öt kapsz. És majdnem elfelejtettem: a haditengerészet rombolói álcázva voltak.
      1. vak
        +2
        17. július 2016. 16:24
        vagyis volt intézet, de nem volt álca? hogy nem illik
      2. +4
        17. július 2016. 17:25
        Idézet a shasherin_paveltől
        akkor hadd találjon először egy fényképet egy álcázott harckocsiról vagy páncélozott járműről.

        Nem tudja, hogyan kell használni a Google-t? Hát tartsd meg:






        1. +5
          17. július 2016. 18:16
          [quote=AllXVahhaB][quote=shasherin_pavel], majd hadd találjon először egy képet egy harckocsiról vagy páncélozott járműről álcázottan. [/idézet]
          Nem tudja, hogyan kell használni a Google-t? Hát tartsd meg:
          1. +2
            17. július 2016. 18:21
            [quote=AllXVahhaB][quote=AllXVahhaB][quote=shasherin_pavel], majd hadd találjon először egy képet egy harckocsiról vagy páncélozott járműről álcázottan. [/idézet]
            Nem tudja, hogyan kell használni a Google-t? Várj:[/quote]
            1. +2
              17. július 2016. 18:22
              [quote=AllXVahhaB][quote=AllXVahhaB][quote=AllXVahhaB][quote=shasherin_pavel], majd hadd találjon először egy fényképet egy harckocsiról vagy páncélozott járműről álcázottan. [/idézet]
              Nem tudja, hogyan kell használni a Google-t? Várj:[/quote][/quote]
              1. +1
                17. július 2016. 18:24
                [quote=AllXVahhaB][quote=AllXVahhaB][quote=AllXVahhaB][quote=AllXVahhaB][quote=s
                hasherin_pavel], majd hadd találjon először egy fényképet egy álcázott harckocsiról vagy páncélozott járműről. [/idézet]
                Nem tudja, hogyan kell használni a Google-t? Nos, várj:[/quote][/quote][/quote]
          2. -1
            18. július 2016. 06:49
            Őrnagy, fényképes visszaigazolás, hogy a felszerelés álcázott, de lehetőleg a kép dátuma
            1. MVG
              +1
              18. július 2016. 17:24
              Katonák a BA-ban vállpánt nélkül, a kép dátuma 1942 előtti. A többi felszerelés mind háború előtti, a második világháborúban ez 1941, 1942 eleje
        2. -2
          17. július 2016. 18:16
          Idézet tőle: AllXVahhaB
          Nem tudja, hogyan kell használni a Google-t? Hát tartsd meg:

          Tudunk googlezni.
          A fenti kommentben maxvet már kidobott egy fotós cikk linkjét.

          Ön közzétett egy fotót a T-28-ról a "Lánctalpas és kerekes járművek deformáló festése" című munkáról készült jelentésből.

          Itt egy másik fotó: M-1 autó

          Fontos:
          Az adott álcázás nem jellemző, hanem egy példányban alkalmazzák kifejezetten deformáló elszíneződések tesztelésére, 1939 nyarán a Kubinka gyakorlópályán.
          Összesen 17 autót tettek próbára, ebből 6 autó deformáló nagy foltos színű, 6 kis foltos deformáló és 5 autó hagyományos védőbevonatot kapott.
          A jelentés következtetéseket és ajánlásokat tartalmaz.
          1. +1
            17. július 2016. 18:25
            Idézet X. úrtól
            Fontos:
            Az adott álcázás nem jellemző, hanem egy példányban, kifejezetten deformáló színezés vizsgálatára került felhelyezésre, amelyre 1939 nyarán került sor a kubinkai gyakorlótéren.
            Összesen 17 autót tettek próbára, ebből 6 autó deformáló nagy foltos színű, 6 kis foltos deformáló és 5 autó hagyományos védőbevonatot kapott.
            A jelentés következtetéseket és ajánlásokat tartalmaz.
          2. +3
            17. július 2016. 18:26
            Idézet X. úrtól
            Fontos:
            Az adott álcázás nem jellemző, hanem egy példányban, kifejezetten deformáló színezés vizsgálatára került felhelyezésre, amelyre 1939 nyarán került sor a kubinkai gyakorlótéren.
            Összesen 17 autót tettek próbára, ebből 6 autó deformáló nagy foltos színű, 6 kis foltos deformáló és 5 autó hagyományos védőbevonatot kapott.
            A jelentés következtetéseket és ajánlásokat tartalmaz.
            1. -5
              17. július 2016. 18:45
              Köszönöm a fotót, de ahogy fentebb is írtam, tudom, hogyan kell használni a keresőket.
              Lenyűgözőek a fenti képek az önjáró fegyverekről és egy álcázott tankról.
              Azt a véleményt hallottam, hogy a harcjármű legénysége festette ki, ha volt rá lehetőség.
              Volt egy terepszínű intézet, voltak kézikönyvek, de lehet, hogy nem volt festék.
              Mit gondolsz?
              1. +7
                17. július 2016. 19:58
                Idézet X. úrtól
                Mit gondolsz?

                IMHO persze nem volt tömeges álcázás - a szovjet tankok nem darab termék, hanem tömegtermék. A legtöbb autó normál színű volt: nyáron zöld, télen fehér (bár a téli szín álcázásnak tekinthető, mivel a személyzet néha fantáziát mutatott az átfestés során))). De ugyanakkor voltak külön egységek, például 1 harckocsihadtest, ahol a dolgok sorrendjében volt az álcázás színezése, és bizonyos szabályok szerint alkalmazták... Úgymond, nem volt terepszínezés a A szovjet hadsereg 1947-ig általában - alapvetően rossz!
                PS. K: Mi számít álcázásnak? Ez megteszi:
                1. +3
                  17. július 2016. 22:48
                  Idézet tőle: AllXVahhaB
                  voltak külön egységek, például 1 harckocsihadtest, ahol a terepszínezés a dolgok sorrendjében volt, és bizonyos szabályok szerint alkalmazták ...

                  Ezzel egyetértek. Hihetőnek hangzik, mert Mihail Efimovich Katukov hadtestparancsnok tapasztalt katonai vezető.

                  Idézet tőle: AllXVahhaB
                  PS. K: Mi számít álcázásnak? Ez megteszi:

                  Le fog jönni.
                  De eltávolodtunk Sztálin, Shvanvich és a pillangók témától mosolyog
      3. +6
        17. július 2016. 20:03
        Idézet a shasherin_paveltől
        akkor hadd találjon először egy fényképet egy álcázott harckocsiról vagy páncélozott járműről.

        T-34 tank bélyegzett toronnyal és kéttónusú álcával:
        sárgás-homokos foltok szabványos sötétzöld alapon. A torony oldalán a fehér „268” szám látható.
        Leningrádi Front, 1943. szeptember.
        (itt közzétéve: http://pro-tank.ru/blog/645-tanki-t-34-camouflage)
        ИСУ-152 http://migrated.ifokus.se/uploads/95b/95bb3bfc913bb230270953cda57d3232/exp049-13
        . Jpg
        Az 34. gárda harckocsidandár T-1-ese lesben. 1941 - http://thelib.ru/books/00/17/31/00173151/i_022.jpg
        Páncélozott autó - kérem BA-10
        http://nacekomie.ru/forum/files/201209/21159_1673d35c9357ae50691c10fa00070dd0.jp
        g
        Idézet a shasherin_paveltől
        Ha valaki mínuszt szeretne írni, először keressen egy fényképet

        Nem sajnálod magad, nem sajnálod magad. Ne értékeld a hírnevedet... nevető
        italok
      4. +2
        17. július 2016. 20:45
        . A Vörös Hadseregben nem volt álcázás, kivéve a lövészárkok vagy NP-k és a leningrádi tornyok feletti álcázóhálókat. Ha valaki mínuszt szeretne tenni, akkor először keressen egy képet egy harckocsiról vagy páncélozott járműről álcázottan.

        a németeknél minden járművön volt háromszínű terepszínű?
        és 41 m-en mi a fő német szín a Wehrmachtban, nem fieldgrau?
        mikor kapta meg az SS a flextarnt?
      5. +3
        18. július 2016. 11:49
        Idézet a shasherin_paveltől
        A tankjainkat csak 1947-ben álcázták. Ez nem tiszta számomra: volt intézet, voltak fejlesztések, de nem használtak semmit

        Nem voltak álcázva? A krónikából a téli fehér tankokra emlékszem. Így számos forrás nem ért egyet veled... kérni
      6. +3
        18. július 2016. 13:41
        Nézze meg a Nagy Honvédő Háború film- és fotóanyagait. Ott, komoly gond nélkül, rengeteg filmet és fotót lehet találni a téli szovjet fehér tankokról. És nem nagyon láttam fehér terepszínű öltönyöket a németek között a fotójukon, de nálunk mindig van, még Moszkva közelében is. Olvassa el a veteránok emlékiratait, ott vannak utalások csapataink álcázására. Repülés közben Vlagyimir Lavrinenkov, a Szovjetunió kétszeres hőse, ászpilóta emlékiratai jutnak eszembe, aki egyébként Ahmet kán szultánnal harcolt. Azt írta, hogy 1942 novemberében légi felderítésre küldték Sztálingrád környékére. Látott egy sötét foltot a földön, többször áthaladt a terület felett rendkívül alacsony magasságban, és tankok tömegét látta. A repülőterére repült, és azonnal jelentette, hogy német tankokat talált. Csendben azt tanácsolták neki, hogy maradjon csendben. Felismerte, hogy az offenzívánk készül, de az egyik legénység rosszul volt álcázott. És azért küldték oda, hogy ellenőrizze az álcánkat, figyelmeztetés nélkül, hogy objektívebb legyen. Könyv: Visszatérés a mennybe
      7. +2
        19. július 2016. 04:07
        Mellesleg a Kreml is "álcázott".
    4. 0
      18. július 2016. 16:18
      "Zseni" abban a helyzetben, egy teljesen más személy, és néhány szamár ismét "bálványt teremtett" ...
    5. +2
      19. július 2016. 10:13
      Csak most kezdik megérteni az emberek, hogy mi az a Sztálin, és kinek köszönhetően nyerték meg a nagyapák azt az őrült háborút.
    6. 0
      25. július 2016. 20:25
      Több mint 10 éve olvastam ezt a történetet a bigler.ru oldalon, csak ott több dráma volt.
  2. +25
    17. július 2016. 00:27
    Köszönet a szerzőnek, hogy világosan és világosan elmondta, hogy ÉS SZTÁLINBAN nem habozott tanácsot kérni olyan kérdésekben, amelyekkel nem rendelkezik.
    1. +21
      17. július 2016. 09:48
      Idézet: Vaszilij50
      Köszönet a szerzőnek, hogy világosan és világosan elmondta, hogy ÉS SZTÁLINBAN nem habozott tanácsot kérni olyan kérdésekben, amelyekkel nem rendelkezik.

      Egyik idősebb, nálam jóval idősebb (neki egészséget és hosszú életet) cimborám azt mondta, hogy ne szégyelld kérdezni, mert ha nem kérdezel, akkor fennáll a veszélye, hogy bolond maradsz a hátralévő időre. életed.
    2. 0
      18. július 2016. 07:14
      Vaszilij, olvastad a fórum stas57, maxvet, sherin pavla hozzászólásait? Ha az érveik nem győznek meg, akkor...
  3. +20
    17. július 2016. 01:01
    Az igazi vezető kritériumai. Egy ember nem tudhat mindent, a főnököknek pedig kár a parazitákra hallgatni. Csúszunk lefelé - régen jobb volt :(. A vezetők kasztja - ezt kell művelni, sokak által elfelejtett elvek alapján. És luxusban korlátozva. (De akkor nem találunk olyanokat, akik akarnak ezek a helyek)
    1. +15
      17. július 2016. 09:29
      Idézet: Vladycat
      . A vezetők kasztja – ezt kell művelni, sokak által elfelejtett elvek alapján.

      Nincs igazad. Fel kell építeni egy olyan rendszert, amelyben mind a vezetők, mind az előadók növekedni fognak, mindegyik tevékenységi forma egyéni képességeinek megfelelően.
      A kasztot már emelték. Nézd meg az oligarchia és a hatalom jelenlegi örökletes szerkezetét. A kulcspozíciókat olyan személyek töltik be, akiknek ehhez sem megfelelő képességei, sem szellemi előfeltételei nincsenek, kivéve talán a gelendvagen versenyeket, a pezsgőfürdőket és az emberi nőstényekkel való véletlenszerű párzást "elit" szórakozóhelyeken és az általad említett, fent említett kasztok képviselőinek egyéb élőhelyein.
      Nem bontom tovább ezt a témát, sok a gondolkodó ember és mindent értenek.
      Pluszt teszek, mert megértettem az elképzelését, csak rosszul fogalmazta meg, sietve nem találta meg a kellő összehasonlítást. hi

      PS: figyelem, a tudós nem kért díjat, nem pénzt, nem dicsőséget és megbízásokat jutalmul. Kérdezte OSZTÁLY! A tudás fejlesztése és másoknak való átadása.
    2. +6
      17. július 2016. 09:43
      Idézet: Vladycat
      És korlátozza a luxust. (De akkor nem fogjuk megtalálni azokat, akik szeretnének ezekre a helyekre)

      lesz. furcsa módon még mindig vannak, akik szurkolnak az ötletnek.. Én személy szerint ismerem
    3. +4
      17. július 2016. 10:35
      Idézet: Vladycat
      És korlátozza a luxust. (De akkor nem fogjuk megtalálni azokat, akik szeretnének ezekre a helyekre)

      Ezt írja erről A. Menjailov "Durilka. A főrabbi vejének feljegyzései" című könyvében:

      Amikor még a szovjet időszakban néhány luxuscikk (arany stb.) drágult, apósom felsóhajtott, és azt mondta, hogy most a vaj rosszabb lesz.
      Nem értettem, és kétségemet fejeztem ki.
      Megsértődötten magyarázta:
      „Azok, akiket az olajért bíznak meg, a megszokott mennyiségben akarják majd élvezni a luxuscikkeket.”

      Most azt mondanám: bármi is történik kint, a pszichotrauma megmarad, és irányítja az előadót.

      Egyébként az olajról. Valóban, egy idő után kellemetlenné vált a hazai vajat kenni a kenyérre: nagy vízcseppek kezdtek megjelenni a kés alatt.
  4. +3
    17. július 2016. 01:20
    Remek cikk, ezt emlékezned kell és tudni kell!
  5. +2
    17. július 2016. 02:34
    Hasonlítsd össze a jelent a maival.
  6. +7
    17. július 2016. 04:12
    Ez a vezető stílusa, akinek tudnia kell "hogyan működik" és nem azt, hogy "mi volt".
  7. +10
    17. július 2016. 04:37
    Micsoda szokatlan kilátás a háborúról... Kiváló cikk, még kevesebb szarkazmus. IMHO
  8. A megjegyzés eltávolítva.
  9. +4
    17. július 2016. 07:08
    Úgy gondolom, hogy lehetetlen a cikk hősének portréja nélkül. Az ilyen embereket látásból kell ismerni, és emléktáblákat kell nyitni az ilyen emberek emlékére!
  10. +19
    17. július 2016. 07:16
    Borisz Nyikolajevics Shvanvics
    1. +1
      19. július 2016. 02:43
      Borisz Nyikolajevics Shvanvics
  11. +6
    17. július 2016. 07:23
    Érdekes a történelem. De maga a prezentáció stílusa .. utcai gopotának. A forrás olvasóinak túlnyomó többsége elegendő tudással rendelkezik különböző területeken ahhoz, hogy megértse a meglehetősen speciális témákat.
  12. +8
    17. július 2016. 07:39
    B. N. Shvanvich 1930 váltotta M. N. Rimszkij-Korszakovot, aki elhagyta a Leningrádi Állami Egyetemet, a megbízott igazgatói pozícióban. ról ről. egyetemi tanár és az általános rovartani tanszék vezetője.Az átszervezés eredményeként a tanszéket hamarosan összevonták a gerinctelen állattani tanszékkel és végül csak 1944-ben vált ki összetételéből.B. N. Shvanvich mindvégig a rovartani laboratóriumban dolgozott, amely átépítése során a tanszék alapjává vált .
  13. +9
    17. július 2016. 07:49
    Sztálin jó munkát végzett, látta a probléma gyökerét.
  14. -9
    17. július 2016. 08:29
    archaikus vezetési stílus. Most az Orosz Tudományos Akadémia elnökét hívják, legjobb esetben is az intézet igazgatójának. Nem ereszkednek le konkrét szakemberhez, mert nem tudnak elmélyülni a kutatásban.
  15. tus
    +18
    17. július 2016. 08:33
    A cikk érdekes a szovjetellenes propaganda szempontjából
    Miért szerepel a szerző ebben a cikkben?

    -Nem, a tábornokok tudnak valamit az álcázásról... De németek mindent valahogy érdekesebb.
    -Gondosan nyikorogva torok
    - frissen sült generalishko. Az értelmiségből származik.
    -Tábornok félénk és zavart jelentéseket
    -Bűnbak megtalált.
    -Csirkeleves az entomológusban árvíz
    - Elkerüli trükkös szavakmint "mimikri" és "a sztereomorfizmus elve"
    - A tábornokok és a marsallok együtt ülnek nyitott szájjal.

    Mondd meg a szerzőnek, tényleg azt hiszed, hogy az ország legfelsőbb katonai vezetése idióták?
  16. +22
    17. július 2016. 08:40
    Sztálin minden merevsége ellenére nem lett olyan, mint egy gopta. Nem tudta megszólítani a professzort a „te” szóval. A szerző nagyon felkavart TÉGED.
    1. +6
      17. július 2016. 16:00
      Sztálin soha nem kiabált, és nem ütött ököllel az asztalt. Amikor haragudott egy személyre, nagyon halkan beszélt, és hosszú szüneteket tartott a mondatok között... Ekkor értette meg mindenki, hogy annak, aki Sztálint feldühítette, sok ügyességet kell alkalmaznia, hogy a helyzetet a maga javára orvosolja. Haragjának szélsőséges foka... amikor némán kisétált a konferenciateremből a privát szobájába. Mindenkivel a "te"-n volt, különös bizalommal, amikor csak apanévvel szólított meg név nélkül.
      1. +3
        19. július 2016. 00:33
        shasherin_pavel
        Egy kis töredék Sztálin haragjáról
        "Sztálinra néztem. Ő sápadt volt, és tágra nyílt szemekkel nézett Zsigarjevre, láthatóan nehezen tudta felfogni a történteket. Érezte, hogy megdöbbentette, nem az, hogy miért nincs még mindig ilyen hatalmas számú repülőgép a fronton. tudta, csak az okokat nem állapították meg, és az a meggyőződés és magabiztosság, amellyel a tábornok beszélt, hazudik.
        Végül Sztálin arca rózsaszínű lett, egyértelmű volt, hogy összeszedte magát. A. I. Shakhurinhoz és N. P. Szeleznyevhez fordulva megköszönte és elköszönt. Követni akartam a példájukat, de Sztálin egy mozdulattal megállított. Lassan közeledett a tábornokhoz. A keze emelkedni kezdett. – Eltalálja? - villant át az agyamon a gondolat.
        - Gazember! - mondta Sztálin a legmélyebb megvetéssel, és leengedte a kezét. "Ki!"
        Miért?
        A 701-ES REPÜLŐ NEM MENT A FRONTRA (a háború kezdete nem 1945 volt, Moszkva mellett a PTR-t majdnem darabokra osztották, és itt tétlenkedik a légi hadsereg) !!!!!!!
    2. +1
      19. július 2016. 05:33
      Idézet: Rudi 34
      Sztálin minden merevsége ellenére nem lett olyan, mint egy gopta. Nem tudta megszólítani a professzort a „te” szóval. A szerző nagyon felkavart TÉGED.


      Elég jó! Egyetlen dokumentum sem erősíti meg Sztálin durvaságát beszélgetőpartnereivel szemben. Még Zsigarjov is, akinek hibájából 700-ben több mint 1942 gép nem jutott ki a frontra, egyszerűen csak "gazembernek" nevezte, nem állította bíróság elé, egyszerűen elrendelte, hogy küldjék a belső körzetbe további szolgálatra.
  17. +10
    17. július 2016. 08:43
    Bajka csodálatos. Gyönyörű. Elbűvölő. De... nem megbízható, sajnos.

    1. Csak nézze meg a szovjet tankok fotóját, például a berlini hadműveletben. Nincs foltos terepszínezés a "sötétít-világosít" elven.
    Fekete-fehér fotón jól látható lenne.

    2.
    1944-től 1955-ig, szinte haláláig, Boris Shvanvich vezette kedvenc osztályát.

    Nézze meg a sír fotóját - a halál dátumát. Igen, 1970-es évek...

    3. Kétséges, hogy az álcázás kérdésének RÉSZLETEIről a Legfelsőbb döntött személyesen. Az általános megoldás: igen, lehetséges. Bár kétséges – lásd az 1. pontot. Ha Sztálin ilyen döntést hozott volna, megpróbálták volna nem teljesíteni...

    Ui, unalmas vagyok, tudom :)
    1. +1
      17. július 2016. 13:21
      Idézet a Mythologtól
      Ui, unalmas vagyok, tudom :)


      Szintén lusta


      http://necropol.org/bo-pr-shvanvich2.jpg
      1. -3
        17. július 2016. 16:04
        temető! Igen, már láttuk az emlékműről készült fotót. Fénykép egy álcázott tankról.
        1. -2
          17. július 2016. 18:22
          Idézet a shasherin_paveltől
          Fénykép egy álcázott tankról.

          Világi.
    2. +2
      17. július 2016. 14:24
      Idézet a Mythologtól
      Nézze meg a sír fotóját - a halál dátumát. Igen, 1970-es évek...

      Nézd meg újra a sírról készült fotót.

      A 70-es évek Elena Konstantinovna Shvanvich halálának dátuma. Esetleg a felesége.
      És lent látható Borisz Nikolajevics halálának dátuma: 1957.
      Idézet a Mythologtól
      Ui, unalmas vagyok, tudom :)

      Nem vagy unalmas, figyelmetlen és nem érdeklődő Rákacsintás
  18. +18
    17. július 2016. 08:47
    Így lehet, de az előadásmód provokatív és nem felel meg a történelmi tényeknek, te nem egy tisztelt Szerző vagy, hanem egy igazi - a szerző-világ-kapu-- és semmi más, milyen párbeszéd ez? -

    – Nos, professzor, tudna segíteni a hadseregnek és a frontnak?

    – Meg tudom – üvöltötte Shvanvich.

    - Mi kell ehhez, professzor?

    „Három nap és két művész…”

    Ez egy grúz gopnik beszélgetése, és nem a népek vezetője, JOSIF VIRSARIONOVICS SZTALIN soha nem engedett meg magának ilyesmit, a szerző nem jó és nem becsületes ember ...
    1. -4
      17. július 2016. 09:35
      de honnan tudod, hogyan beszélt Sztálin, és mit engedett meg magának, voltál-e, személyesen voltál ott?
      1. +3
        17. július 2016. 16:07
        Olvassa el azoknak az embereknek az emlékiratait, akik valóban kommunikáltak Sztálinnal. és még sok más .. nézd meg Sztálin beszédeit a kongresszusokon és az 7. november 1941-i felvonuláson. Sztálin „ne” ezt mondta.
  19. +3
    17. július 2016. 09:18
    Cikk plusz. Ez ismét bebizonyítja, hogy az orosz föld gazdag rögökben. Az orosz-japán háború: az orosz és a japán osztag hajóinak színezése és ez hogyan befolyásolta a harcokat, majd az álcázás fejlődését. Az oldalon sok cikk jelent meg róla, ami arra utal, hogy az álcázás fontos szerepet játszik a modern harcokban.
  20. +3
    17. július 2016. 09:21
    Jó cikk (+).
    Kissé eltorzította az előadásmódot. (IMHO)
  21. +11
    17. július 2016. 09:51
    Ez a cikk egy tipikus tündérmese egy rohadt értelmiségről a buta és gyáva katonákról, akik nem tudnak mit tenni, és egy megváltó-tudósról, aki jött és mindent megtett három nap alatt. És a zsarnok Sztálin, aki térden állva kúszott a tudóshoz, majd mindent megtett, amit a tudós akart... Valójában 1936-ban elkezdődtek az álcázási színezések, a hülye bolsevikok nem csökkentették az osztályt, hanem kibővítették. A tudóst nem hagyták meghalni Leningrádban, mint sok ezer más polgárt (ők szemetek, de a tudós igen, egy méltánytalanul elfeledett zseni), hanem elvitték őket a kiürítésre... És még sok más hülyeség. ...
  22. +4
    17. július 2016. 09:52
    Érdekes esemény és igaz. Nekem is voltak hasonló események az életemben, csak a műszaki területen, és amikor D.F.-vel beszélgettem. Ustinov. Megtiszteltetés számomra.
  23. +16
    17. július 2016. 09:53
    Az első érzelmek után belemélyedtem a témába, és rájöttem, hogy a cikk szövegét kiragadtam egy másik forrás kontextusából - http://blog.fontanka.ru/posts/145335/ Idézem:
    "A legenda kétségtelenül gyönyörű, de...
    1. Biztosan ismert, hogy Borisz Nyikolajevics Shvanvics nem csak 1942 telén volt jelen Joseph Vissarionovich fogadásán, de még egyszer sem.
    2. A Leningrádi Állami Egyetem Rovartani Tanszéke (vagy inkább annak kis része, amely nem tartozik a katonai sorozás alá) 1941 őszén ténylegesen leállította a munkáját, az egyetemmel együtt 1942 márciusában evakuálták Szaratovba. Borisz Nyikolajevics és fia az osztállyal hagyta el az ostromlott várost.
    3. Az osztály az 1944-es kiürítésből hazatérve azonnal folytatta munkáját.
    4. A harckocsik deformáló vagy álcázó festését 1920 óta fejlesztették ki, fejlesztették és alkalmazzák a Vörös Hadsereg harckocsizó csapataiban. 1939-ben a NIIBT különféle álcázási rendszereket tesztelt kerekes és lánctalpas járművekhez.

    Azonban nem minden olyan egyszerű. Tegyük fel, hogy Borisz Nyikolajevics nemcsak a házilegyek tanulmányozásán dolgozott, hanem bizonyos mértékig részt vett egy védőálarc létrehozásában is. Ismeretes, hogy Leningrádban a háború kezdetén rendkívüli intézkedéseket hoztak a legjelentősebb tárgyak megőrzésére és álcázására. A fejlesztést a GOI-ra (Állami Optikai Intézet) bízták meg, és Szergej Ivanovics Vavilov fizikus irányításával végezték.

    Úgy tűnik, és mi köze ehhez az entomológus professzornak, aki egész életében a pillangókat tanulmányozta? Egyelőre nem tudok közvetlenül válaszolni, de ne feledje, hogyan kezdődött Igor Golubentsev története - „Valahogy, nagyon régen, Jura Szljuzarev, a Szentpétervári Állami Egyetem Gerinctelen Állattani Tanszékének professzora.” Link az információforráshoz - Jurij Szljuzarev. Szentpétervár-Leningrád tudományos világában azonban két György (Jurij) Szljuzarev élt. Az egyik igazán kortársunk zoológus professzor. De van egy másik professzor, Slyusarev Georgy Georgievich (1896-1987) - optikai fizikus, az Állami Optikai Intézet alkalmazottja. Tudományos munkái Szergej Ivanovics Vavilov szerkesztésében jelentek meg. Talán az ő történetei szolgáltak a történet-legenda alapjául, és Borisz Nyikolajevics valóban részt vett az alkotásban Leningrád védő álcája." Idézet vége. Valami olyasmi.
    1. +6
      17. július 2016. 14:27
      A megjegyzések mélyebbek, mint a cikk. Köszönet érte.
  24. +3
    17. július 2016. 11:35
    Egyedi szösszenet!!!
  25. +4
    17. július 2016. 14:38
    Már a mese első kiadásakor (úgy tűnik, a Mongóliáról szóló megjegyzésekben) különösen emlékeztek a nyikorgó, újonnan kinevezett tábornokra. Egyfajta sárga száj, amihez légy kell. Szeretnék meleg találkozást látni a történet szerzője és bármely szovjet tábornok között! Mit kell közzétenni? Hiszen jól látható, hogy az álcázási munkákat nem egy személy végezte, hanem széles körben szervezett. Például 41-ben a Khodynka mezőre festették a Kreml-et a Moszkva folyóval együtt, és több mint egy német, aki áttört, bombázta Khodynkát, azt gondolva, hogy az a Kreml.
  26. +1
    17. július 2016. 15:45
    egy fotó az ilyen álcázás példáival nem volt rossz,
    esetleg valami ilyesmiről van szó?
    1. 0
      18. július 2016. 18:29
      EMNIP, "világos orr, sötét tat" - ez nem álca, hanem alapvetően kényszerdöntés. A farban ugyanis az erőmű kipufogóberendezései vannak, amelyek az egész táblát szennyezik az üzemanyag égéstermékeivel. És annak érdekében, hogy ne mossák és színezzék rendszeresen a far oldalát golyós festékkel, úgy döntöttek, hogy feketére festik a fart.
  27. +9
    17. július 2016. 16:59
    Nem értek egyet azzal a ténnyel, hogy a szovjet tábornokok e cikk szerint lényegében bukottak voltak.
    A Szovjetunióban nagy figyelmet fordítottak a csapatok álcázásának kérdésére. Így hát 1919-ben megalakult a Higher School of Military Camouflage. 1927-ben háromféle terepszínű ruha jelent meg: egy fehér téli öltöny, egy nyári, amelyre háncsfürtöket ragasztottak, és egy nyári zöld kapucnis barna rátéttel.
    Hazánkban a harcos álcázására a 30-as évek elején nagy amőbaszerű foltok egységes deformáló mintájú öltönyeit fejlesztették ki, amelyek az öltöny táskásságával kombinálva jól "megtörik" az ember sziluettjét. Ők voltak azok, akik "összetörték", és nem próbálták összeolvasztani a környező területtel, ahogy a modern vadászruhákban próbálják. A minta színeit a különböző terepeknek és évszakoknak megfelelően választottuk ki, például nyárra füves zöld alapon fekete deformáló foltok, őszre pedig koszos barna-sárga háttér sötétbarna "amőbákkal". Öltönyöket viseltek egyenruhák és felszerelések fölött, amelyekhez speciális nyílásokon keresztül lehetett hozzáférni (később megjelent a németeknél). Egy hatalmas csuklyát közvetlenül egy acélsisakra vagy sapkákra húztak, és elrejtette a vállak és a fej körvonalait. A jelmezek mellett füvet imitáló szőnyegeket, festőállványos gépfegyverek maszkjait, eredeti terepszínű rojtos szalagot fejlesztettek ki, amelybe szárat szőttek - a fej és a vállak köré tekerték.
    Gondoskodtak a technikáról is. A Légierő Kutatóintézet 1936-ban kísérletezett repülõtéri tesztekkel különféle repülõgépszínekkel, szabványos színezéssel, kisfoltos álcával, nagy foltos álcával. A teszteredmények alapján kiderült, hogy 2000 m magasságig a kis- és nagyfoltos álcázású repülőgépek a földön egyformán jól, 2000 m felett a kisfoltos álcázás hatékonyabb. A nagy foltos álcázást közvetlenül a háború előtt alkalmazta a légierő.
    A 42-es foltos német tankokkal kapcsolatban. 43 éves korukig az alapszínük sötétszürke volt. Az álcázást saját készítésű, a stáb készítette. Télen a németek meszeléssel festették le a tankokat.
  28. 0
    17. július 2016. 17:32
    A jövő a bionikában van! „Szóval igyunk a kibernetikára! italok "("Kaukázus foglya")
  29. +2
    17. július 2016. 21:14
    A "cikk" szövegét a levélig lenyalják a több tucat (ha nem több száz) oldal egyikéről. Oroszul van egy szó a plágiumra. Az előadó (a szerzőt helytelenül nevezték meg) nem fest.
  30. +2
    18. július 2016. 11:34
    Inkább anekdotának tűnik, a tábornokok gyáva bukásával, egy zseniális tudós, akit a Savets-kormány és maga Sztálin majdnem tönkretett, egy grúz gopnik, bár persze maga a téma érdekes.
  31. 0
    18. július 2016. 23:00
    Nagyon érdekes volt olvasni (ennek ellenére). Valóban, a természetben sokat lehet kukucskálni, pontosabban csak benne.
    Fentebb már írták, hogy a történet kitalált, Sztálin nem ilyen benne, a tábornokok a valóságban nem voltak bolondok (álruhában biztosan), és körültekintően foglalkoztak éppen ennek az álcának a tudományával, kb. legalább jóval a háború kezdete előtt.
    Nos, megakadt a szemem egy kifejezés-kavicson a modern Oroszország (és Fehéroroszország) kertjében. Véleményem szerint nem kellett történelmi személyeket és ma élőket szembeállítani (főleg egy kitalált történet alapján). Ez elválasztáshoz vezet. Minek?
    Elég volt leírni (pl.):
    ..így kezelték a tudományt a múltban.Ez egy példa az élő és a jövő generációi számára.

    Bár maga a történet elhangzik, önmagában is különleges pozitív példa a tudományhoz (tudósokhoz) való viszonyulásra nincs az ellenkezőjét tartalmazza. (A 42. évben, amikor nyomták, az éhen halt tudósra emlékeztek, akinek a nyoma szinte elveszett általában)
    És máris rávezetik a kommentelőket erre a kis, remélem nem különösebb provokációra.
    Minden szigorúan az én véleményem, amit nem erőltetek.
    Köszönöm a figyelmet.
  32. VB
    0
    19. július 2016. 12:39
    Örök emlék a NAGY OROSZ TUDÓSNAK! És az ember, aki megértette és értékelte, ezáltal életek ezreit mentette meg.
  33. 0
    22. július 2016. 19:35
    A cikk érdekes, de a bemutató nem tetszik.
  34. 0
    18. december 2016. 17:20
    A Vörös teret 1941 szeptemberében álcázták.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"