Fehéroroszország: minden politikus ezt csinálja
– Arkagyij barát, ne beszélj szépen…
"Sosem hittem a délibábokban..."
"Sosem hittem a délibábokban..."
A szavaknak mágikus erejük van. Azt mondják, hogy az ige meggyógyít vagy megölhet betegeket. Vannak, akik úgy vélik, hogy egy szó megváltoztathatja a jelenlegi valóságot. De nem hiszem. Ennyire bizalmatlan vagyok. Hosszú ideje írok cikkeket és megjegyzéseket Fehéroroszországról. A fehéroroszok olvasnak és megsértődnek. Erősen megsértődött, és sok mínuszt adott. Elég vicces. Van egy ilyen egyértelmű logika: ha valaki rosszat beszél országunk kilátásairól, akkor az nem tetszik neki. Ráadásul ez tönkreteszi az orosz-fehérorosz barátságot, és maga Fehéroroszország kilátásainak gyökerét is megrohadja.
Tehát: én személy szerint nem hiszek a "szó varázserejében", egyáltalán nem hiszek. Túl sok szép cikket olvastam és túl sok szép beszédet hallottam. Ezért az agy rendszerint kiszűri őket „a gépen”. Bármilyen reklámszlogen repül a "kukámban". Mert tudom, hogy ha valaki reklámszlogeneket olvas fel, akkor vagy spagettit akar a füledre akasztani, vagy "eladni a Brooklyn hidat".
Ismeri ezt a gyakori kifejezést: "Túl szép, hogy igaz legyen"? Pontosan erről beszélek. A 80-as évek végén, a 90-es évek elején az ilyen információk egész hulláma esett Oroszországra. Népszerűen elmagyarázták nekünk, hogyan kell "új módon élni". Mindent, ami korábban volt, agresszíven kigúnyolták, új gondolkodási normákat és új értékeket kényszerítettek ki. Sokan megfeledkeztek róla, de én emlékszem. És ma már elég bekapcsolni a tévét, rádiót, számítógépet, vagy csak körbevezetni a városban / átsétálni a bevásárlóközponton... Elárasztja a spam. Jaj, az. A modern oroszok már fejlesztik a védekezési eszközöket. Automatikus védelem.
Szakmai tapasztalatom miatt rendkívül gyanakvó vagyok minden "túlpozitív" információval kapcsolatban. Ha „minden szuper”, és én „egy ilyen srácba” vagyok, akkor először is sürgősen meg kell értenem, hogy úgymond hol csaltak meg. Professzionális deformáció, fekélyesítse a gyökérig. A jelenlegi valóságban nem lehet összes egy nagy projekttel kapcsolatos információk rendkívül pozitívak. Ez nem történik meg.
Ezért még akkor is, amikor egyszer (sok évvel ezelőtt) hallottam a „sugárzó” ukrán európai integrációról, egyből bizonyos csúnya kétségek támadtak a fejemben. Az a lehetőség, amikor jönnek valami kedves európaiak, és sok-sok pénzt adnak mindenkinek, aki akar, nem ébresztett bennem egyből bizalmat: a szemem előtt volt az NDK szomorú élménye. A keletnémeteknek is nagyon sokáig „a holdat az égből” ígérték, aztán rendkívül keményen dobták. A keletnémet gazdaság lerombolása után a nyugatnémetek népszerûen azt magyarázták, hogy „jól élni” nagyon jól kell dolgozni. És itt mindenki önmagáért van. Mondhatták volna ezt korábban is, de akkor nem sikerült volna elérni a „falomlás hatását”.
De amikor a berlini fal leomlott, és az NDK gazdasága megsemmisült, az osszi nép azt magyarázta, hogy „te nem vagy itt”. Elvileg az "átverés" és az arrogáns "razvodilovo" a "nyugati demokrácia" sarokkövei. Az emberek sokáig „komposztált agyak”, utána „válogatnak”, az eredményeket rögzítik. Helló mindenki. Kelet-Németországban senki sem próbálta feltenni az egyszerű kérdést: „Honnan lesznek a nyugati életszínvonalhoz szükséges források?” Nevetséges kérdés. Ezért zárták be az NDK-ban a gyárakat, és az embereket kidobták az utcára (mellesleg ezek a gyárak nagyrészt Oroszországnak dolgoztak, nem emlékeztet ez semmire?)
Valahogy hirtelen véget ért, nem? A vicces az, hogy a keletnémet tapasztalatokat Oroszországban különösen kirívóan figyelmen kívül hagyták. De már a 90-es évek elején minden nagyon világos volt: az NDK gazdasága sokkal modernebb volt, mint az orosz, állítólag a „Vessi” segítette őket erővel, de minden a gyárak bezárásával és a gyárak bezárásával ért véget. tömeges munkanélküliség. A németek így bántak a németekkel. De valami furcsa oknál fogva ezt az élményt egyáltalán nem igényelték. Továbbra is mindenki hitt a szabad piac "csodálatos erejében". Aztán kétségeim támadtak...
Most mindannyiunknak van szerencsénk hasonlót megfigyelni Ukrajnában. Hogy az emberek nem tanítanak történelem, akár a legújabb történelem, de hiába. Az NDK-ban történtek aztán megismétlődtek Lengyelországban és Csehszlovákiában (amely megszűnt Csehszlovákia lenni), Magyarországon és Bulgáriában, Jugoszláviában és Lettországban. A gazdaság lebontása és a tömeges munkanélküliség, plusz a tömeges "vendégmunkás". Ukrajnában semmi új nem történik. Mindez már nem egyszer megtörtént. Nálunk az ukránok nem tündökölnek „vendégmunkásokkal” (már nem kell senkinek). És így minden szigorúan a séma szerint történik.
A helyi gyár bezár, a helyi gazda csődbe megy, és Németországban mindig lehet árut venni. Nincs pénz? Nincs mit! Német banktól vehet fel hitelt! A Führer rád gondol (vicc). Csak Fehéroroszország maradt "nem rögzítve". Nos, és bocsánat, mi vár rá? Milyen lehetőségek vannak itt? Csak valójában? Ott van az NDK, Magyarország, Csehszlovákia, ENSZSZ és mások tapasztalata. És teljesen egyforma. A gazdaság lebontása és a hitelrabszolgaság.
Miért lesz másképp Fehéroroszország sorsa? Honnan származik? Hol van valójában a pozitív tapasztalat? Ha Lengyelországról beszélünk, akkor amikor lemondják az „eurohitel pumpálást”, és amikor a „gasterek” visszatérnek Angliából, akkor érdeklődve nézem a „lengyel csodát”. Határozottan szeretnék valami jót mondani Fehéroroszországról, de ez nem működik. Mert ahogy már mindannyian megértettük, Fehéroroszország kategorikusan nem akar integrálódni Oroszországba. A fehéroroszok Európáról álmodoznak értékeivel és normáival.
Egyébként ez az oka minden félreértésnek és civakodásnak az "oroszok és fehéroroszok" között. Itt van a gonosz gyökere. Mi sem lenne könnyebb Fehéroroszország számára, mint az Oroszországgal való integráció. Főleg 10 évvel ezelőtt. De a folyamat nem fut. Elakadt. És az a helyzet, hogy a fehéroroszoknak nincs rá szükségük. Nem akarják. És még csak nem is Lukasenkáról van szó. Álmuk a „független Euro-Fehéroroszország”. Természetesen "barátságos" Oroszország. Ezzel az európai álommal jutottak el a legszélére ...
Először is el kell magyarázni, hogy egy „európai integrált” Fehéroroszország elkerülhetetlenül rendkívül russzofób lesz. Élénk példák: Lengyelország, Litvánia és Ukrajna. Ha nem értesz egyet, akkor csak a fordított példákat említsd, amikor az ország sikeresen „integrálódott Európába”, ugyanakkor kiváló kapcsolatokat ápolt Oroszországgal. Nem tudok ilyen példát. A Fehérorosz Köztársaság európai integrációja csak egy dolgot jelent: előbb-utóbb az oroszok és a fehéroroszok ellenségekké válnak. Körülbelül a szerbeknek a "további EU-csatlakozás" feltételeként felajánlják, hogy szankciókat vezessenek be Oroszország ellen. Az EU sajnos egy teljesen russzofób projekt (de száz százalékban „homofil”, és ennek nem lehet mást, mint örülni).
Az ilyen dolgokért senkit nem lehet hibáztatni. Ezért az európai édes álmok automatikusan konfrontációt jelentenek Oroszországgal. És ez csak az egyik oldala az „Euró-Fehéroroszország európai integrációjának”. Enélkül pedig sehol: a fehéroroszok egyszerűen kénytelenek lesznek megtenni. Miért beszélek olyan magabiztosan a "fő szövetséges" "európai integrációs vektoráról"? Honnan ez a vasbizalom? Az a helyzet, hogy régóta figyelem a hivatalos Minszk dobását. És nagyon figyelmes ember vagyok.
Sokszor feltettem ugyanazt a megszállott kérdést a „testvérfehéroroszoknak”: „Miért nem ismertétek fel Dél-Oszétiát?” Sokféle dologra válaszoltak, és elvileg magam is tudom a választ: Oroszország számukra a múlt és a jelen, a jövőjüket pedig Európában látják. Innen ered minden kölcsönös sértés és félreértés. Közvetlenül nem tudják megmondani, hogy már nem nagyon érdekli őket Oroszország. Ha nem ismerjük el Dél-Oszétiát, akkor veszekedünk Oroszországgal. Rossz, de nem végzetes. Dél-Oszétiát elismerni ugyanazzal az Európával való veszekedést jelenti. Így rombolja le a "jövőjét". Minden rejtvénynek megvan a maga megoldása… 2011-ben Fehéroroszország a csőd és az összeomlás szélén állt, de nem ismerte el Oszétiát és Abháziát. Az európai álom drágábbnak bizonyult. Vagyis egy hívás Brüsszelből: „Ha felismered Dél-Oszétiát, akkor nem látod Európát...” És ennyi, a játékot játsszák.
Minden nagyon egyszerű, világos és logikus. A nyugatiak tudják, hogyan kell elcserélni egy álmot. "Amerikai álom", "Európai álom" - üzleti, semmi személyes. Sajnálom, rossz az üzlet. Nagyon hosszú ideig „fektethet be egy álomba”. Végtelenül hosszú. Aztán népszerûen elmagyarázzák neked, hogy az európai álmodat a gonosz oroszok rombolták le, és emiatt háborúzni kell velük. Ukrajnában pontosan ezt a képet látjuk. 2 eurós fizetések lesznek, de Oroszország összeomlása után. Valami ilyesmi.
Ezért nem bízom a fehéroroszok minden "magyarázatában"? Nem teljesen őszinték, sőt, amikor az ember elkezdi „megütni” őket a Fehérorosz Köztársaság külpolitikájával kapcsolatos direkt kérdésekkel (soha nem oroszbarát), akkor szakmailag elkezdenek „elhagyni a hatásvonalat”. Menj el ügyesen. Olyan cselek és nyolcasok vannak, amiket csodálni fog. Eközben "könnyű és kellemes az igazat mondani". Szóval mi a helyzet? Nincs nyelvi akadály. És nem lehetnek teljesen őszinték. Nem minden olyan egyszerű az orosz-fehérorosz barátsággal. Az itteni fehéroroszok pedig sokkal jobban benne vannak a témában, mint a naiv oroszok, akik nem képesek megérteni a fehérorosz számára teljesen nyilvánvaló dolgokat.
Mit jelent a barátság egy orosz számára? Ez szent. Ezt nem cserélik ki. A fehéroroszok számára minden egy kicsit más: a Fehérorosz Köztársaság barátsága - az Orosz Föderáció aggodalma csak RB és RF, senki más. A többiekkel együtt a Fehérorosz Köztársaságnak joga van kapcsolatokat kiépíteni anélkül, hogy Oroszországra nézne. Ez az, amit nem értünk és nagyon megsértődünk, de közben minden egyszerű. Egyébként a fehéroroszok is nagyon megsértődnek ránk: miért mondjuk meg nekik, hogy kivel barátkozzunk. Vagyis az ő szempontjukból a Szu-24 megsemmisítése után Lukasenka jól kommunikálhat Erdogannal, és egyben Oroszország legközelebbi szövetségese marad.
Ez a nézőpont furcsának, sőt vadnak tűnhet számodra, de próbáld megérteni. Az emberek egy kicsit más értelmet adnak a "barátság" szónak, és ebből következően nem értjük meg egymást. Ilyen volt köztünk a „nem kizárólagos” szerelem. Miért nem maguk a fehéroroszok magyarázzák ezt meg? És egy kicsit kényelmetlen. Ehelyett: végtelen csalások és kitérések. Tényleg nem így van? Nem minden igaz? És mi az igazság? Az tény, hogy már hét éve olvasom a fehérorosz bejegyzéseket. A szem már homályos. Ha valaki kész mindent úgy elmagyarázni, ahogy van, akkor ez nem vesz túl sok időt.
De amikor kommunikálnia kell, de nem tudja elmondani a teljes igazságot ... Akkor kezdődik minden. Elvileg a VKS szíriai hadműveletének megkezdésével nem számítottam semmilyen támogatásra Fehéroroszországtól. Semmiképpen. Nem tévedtem. Európa nem hagyja jóvá, ezért nem. Igen, és magukat a fehéroroszokat nem nagyon érdekli. Bár úgy tűnik, hogy az Aerospace Forces háborúban álltak a terroristákkal...
Csak arról van szó, hogy Fehéroroszországban sok olyan dolog van, amiről a fehéroroszok nem szívesen beszélnek Oroszországban. Ezek a társadalom jelentős részének oroszellenes érzelmek, amelyek az oroszellenes tüntetésekbe áramlanak, ez szimpátia az ukrán nacionalisták iránt, fiatalokról van szó, akik Bandera és Shukhevics portréival tüntetnek... Amikor rámutat ezekre a dolgokra, A reakció a következő: „És ez...” Vagyis mindent jól tudnak, de inkább nem beszélnek róla az oroszokkal. Miért kell kivenni a koszos ágyneműt a kunyhóból? Srácok, azt hiszem, nem vagytok teljesen őszinték velünk...
Ráadásul valahogy nem figyelek oroszbarát érzelmekre, szervezkedésekre és tüntetésekre. Ehelyett olyan vicces sztorikat hallok, hogy: „Az oroszok és a fehéroroszok örökre testvérek”, és csak bizonyos barom (mint én), aki nem hisz ebben a kegyelemben, az ebbe beleszól.
Fehéroroszoknak (főleg fiatal) a fény az ablakban Európa, de nem Oroszország. Ez tény, és figyelembe kell venni. Európa semmit sem tud nyújtani a fehéroroszoknak. És ez is tény. De ezzel Fehéroroszországban senki sem akar számolni. Éppen ebben a „kettős megtévesztésben” (Európa becsapja Fehéroroszországot, Moszkvát pedig megpróbálja becsapni) rejtőzik a kulcs a lyukhoz, amelybe Kékszemű beleesett.
Ukrajna elvileg ésszerű vezetéssel "elkaphatná" Európa peremét. A gazdaság elméletileg önellátóbb. Fehéroroszországnak elvileg nincs nyersanyaga, nincs tengere, nincs fekete talaja, semmi. Volt összeszerelő műhely, kiabálj. Szovjet szabványok szerint épült összeszerelő műhely. Képzeljük el, Frau Merkel azt a feladatot tűzte ki maga elé, hogy bármi áron integrálja Fehéroroszországot Európába. Brad, de oké. Úgymond kompenzálni a kölcsönös kapcsolatok sötét múltját. Oscar Paul Dirlewanger egy idős nő álmaiban kezdett megjelenni, ezért úgy döntött, hogy vétkezik és imádkozik.
Az első probléma: Lukasenka és az övé "piros" (a hangsúly a második szótagon). Lukasenka tetszőleges mennyiségű erőforrást „elfogyaszthat”, és ettől a rezsim csak szebb lesz... Abban az értelemben, hogy nem lehet teljesen megreformálni. Semmiképpen. Egyelőre csak a politikát nézem. Tehát a „vörös hajúakat” el kell távolítani. Különben lehetetlen. De ez automatikusan káoszt fog jelenteni az országban. Ekkor fogjuk megtudni, milyen „békés emberek” a fehéroroszok. inkább tanulnék belőle Hírde semmiképpen sem személyesen.
Minden olyan kísérlet, amely a rezsim "régi felvételeken" alapuló reformjára irányul, a rendszer újraindításához vezet egy új kiadásban. Teljesen lehetetlen új hatalmi rendszert létrehozni pár nap vagy akár pár hónap alatt, és ez senkinek, így Szavcsenkónak sem fog sikerülni. Mondja, hogyan képzeli el Fehéroroszország politikai átmenetét az Euro-Fehéroroszországba? Technikailag? Nem látok más lehetőséget, mint a véres káoszba csúszás.
Ezzel egy időben határozott döntéssel megszüntettem az összes külső szereplő intrikáit, így Putyint is, és magára hagytam Merkelt és Fehéroroszországot. Azonban… a döntés nincs kipipálva, nem látszik. Még ideális esetben is. De még mindig elfelejtettük megemlíteni a gazdaságot... És itt még mindig érdekesebb: Fehéroroszország gazdasága teljesen az Orosz Föderációhoz kötődik. Azt javasolja, hogy teljesen szétszereljék, és a semmiből építsenek fel egy új, ragyogó posztindusztriális gazdaságot, amelyet szélmalmok tiszta energiájával hajtanak végre?
És bocsánat, ki fizeti meg ezt az örömöt? Az Európai Unió növekvő problémáival összefüggésben? Még ha az Európai Unió felemelkedésben is állna, mint a 90-es évek elején, Fehéroroszország elkerülhetetlenül megismétli Kelet-Németország sorsát egy szomorúbb változatban. Csak ezekben az országokban van valami közös: egy kompakt, viszonylag fejlett, homogén ország, amelynek fő foglalkoztatása nem a nyersanyagok, hanem az áruk termelése. És a magas nyersanyagigényű mezőgazdaság és a kemény hatalom: Lukasenka, miért nem Honecker? És hol van most Kelet-Németország? Ugyanakkor ne feledje, hogy a fehéroroszok soha nem németek (teljesen idegenek Európától).
Íme, az első „ujjakon” tett kísérletek az Euro-Fehéroroszország fényes jövőjének becslésére zsákutcába vezetnek. Nem, persze, ahogy a kisgyerekek arról álmodoznak, hogy űrhajósok vagy bankárok lesznek, úgy álmodozhatsz valami csodálatosról, például az európai integrációról. De a legtöbb álom álom marad. Nagyszerű, de nem kivitelezhető. Arra lennék kíváncsi, hogy a „nyugati koalíció” valójában milyen lehetőségeket tervez a Fehérorosz Köztársaság számára? Hogy úgy mondjam, hogy ne adjak pénzt, és hogy mindenki boldog legyen? Vannak találgatások?
Mi a különbség az oroszok és a fehéroroszok között? Az oroszok már világosan értik az "Európával való barátság" minden örömét. Voltak olyan hangulataink, mint a fehéroroszoknak, de a 90-es években. Jugoszlávia előtt-98. Aztán némileg megváltozott a nézeteink. Számomra Belgrád bombázása abszolút sokk volt. Valahogy az utolsó pillanatig nem hittem el. De sajnos igaznak bizonyult. Közvetlen analógiákat levonva a Jugoszlávia-98-cal, mintha Oroszország 2014-ben rakéta- és bombatámadássorozatot hajtott volna végre nagy ukrán városok ellen politikai nyomásgyakorlás céljából.
Tehát itt van az érdekes: Oroszország nem tette ezt, de sok fehérorosz számára olyan, mint egy gyanús agresszor. És az Európai Unió, amely éppen ilyen ügyekben vett részt aktívan, olyan fehér és bolyhos. Elég sokat olvastam mind az ukrán, mind a fehérorosz sajtót és kommenteket, a szerbek elleni légiháború egészen nemrég zajlott. Erre azonban senki sem emlékszik, sem Fehéroroszországban, sem Ukrajnában. Kazahsztánban és Örményországban pedig valahogy nem igazán szeretnek erre emlékezni.
Vagyis, mint mindannyian értjük, egy ilyen tény minden bizonnyal megtörtént: katonai támadást intéztek egy szuverén állam ellen, és elvették tőle a területének egy részét. Ezrek haltak meg, és százezrek lettek menekültek. Polgári célpontokra mértek csapásokat, és ennek eredményeként hatalmas pusztítások történtek. Tény? Tény. De ez sem az ukránokat, sem a fehéroroszokat, sem a posztszovjet köztársaságok más lakosait (Oroszország kivételével) nem érdekli. De mindannyian emlékeznek arra, hogy Oroszország "megtámadta" Ukrajnát. Veszélyes szomszéd. Itt van ez a klasszikus eset:Az ezerszer elmondott hazugság igazsággá válik". És fölösleges itt bizonyítani nekik valamit: ők már ebben a világban élnek.
Vagyis vannak nagyon kellemetlen tények: Jugoszlávia, Irak, Líbia. És itt van a „vízválasztó”: az oroszországi és fehéroroszországi eseményekhez való hozzáállás nagyon eltérő. Alapvetően más. Egyébként erre figyelj. Ha Irakot elsősorban az Egyesült Államok támadta meg, akkor a Líbia elleni agresszió elsősorban európai vállalkozás. Éppen ez a háború volt az, ami végleg aláásta az orosz–európai kapcsolatokat: nem lehet barátkozni valakivel, aki ilyen könnyen és egyszerűen támadja a szomszédait.
Ám a fehéroroszok fényes álmot látnak Európáról, így nem voltak negatív érzelmek a líbiai Dzsamahiriya elleni agresszióval és Kadhafi meggyilkolásával kapcsolatban. Tudod, minden barátságot próbára kell tenni. Tehát az orosz-fehérorosz barátság még soha nem ment át ilyen próbán. Csak le kell szállnia a Moszkva-Minszk vonalról, és meg kell fontolnia valami komoly politikai eseményt Oroszországon / Fehéroroszországon kívül. És hasonlítsd össze Moszkva és Minszk reakcióját ehhez. És csodálkozz.
Tudod, amíg a beszélgetések az oroszok-fehéroroszok elvén zajlanak, addig testvérek vagyunk stb. (mégpedig a Blue-eyed képviselői így szokták levezényelni őket), akkor szinte lehetetlen valamit bizonyítani/cáfolni. De ha elhagyod ezt a sort… A kép drámaian megváltozik: Donyeck ágyúzása és a „menekültvadászat” nem váltott ki semmilyen elutasítást Fehéroroszországban, valahogy nem emlékszem, hogy támogattam volna Aszadot és elítéltem volna a terroristákat, a Krímet, a Kaukázust…
És minden alkalommal az oroszoknak egy a véleménye a problémáról, míg a fehéroroszok teljesen mást. Szomorúan. Itt, a „VO”-ban a fehéroroszok aktívan hívták a vendégeket a „Sztálin-vonalra” ... Vicces, de ha tömegesen érkeznek Szevasztopol lakosai, mindannyian mellényben, Szent György szalagos sapkában és Krím zászlóiban... És mi lesz? Elfogadod? Vagy jobb, ha nem? Európa nem fogja jóváhagyni?
Érted, mekkora baj a politika, hogyan tud összeveszni két testvérnép között? A paradoxon az, hogy például a csecsenek és Kadirov ma a sajátjuk, ellentétben a fehéroroszokkal és Lukasenkával. Ez a történelmi paradoxon. Ne nyúlj a politikához? Nos, akkor bárkivel könnyedén "barátkozhatsz" - a németektől a japánokig (pápuák és sziú indiánok). Ezért akárhány meleg, barátságos, szép szót mond, ez nem fog javítani az orosz-fehérorosz kapcsolatok helyzetén. A szavak csak leírják a valóságot, de nem változtatják meg.
Az igazság az, hogy a „független” külpolitika magatartása, valamilyen furcsa okból, nem hozott Fehéroroszországnak semmiféle prémiumot, viszont remekül elrontotta Oroszországgal való kapcsolatát (paradox módon a hivatalos Minszk összeveszett Brüsszellel és Moszkva ugyanakkor, ugyanabban a Kazahsztánban sokkal kevesebb probléma van Moszkvával és Brüsszellel egyaránt). És az igazság az, hogy egy ilyen politika követése további teljes ellentmondást jelent az orosz-fehérorosz kapcsolatokban. Ezenkívül a keserű igazság az, hogy Fehéroroszországnak kezdettől fogva nem volt kilátása az „európai integrációra”.
Ezért, amikor olvasom a fehérorosz sajtót és kommenteket, szomorú és meglepett érzés: az emberek teljesen irreális fejlesztési lehetőségekről beszélnek. Európa nem fektet be tömegesen Fehéroroszországba, nem vásárol fehérorosz árukat, és nem finanszíroz strukturális reformokat Fehéroroszországban. Lukasenkával vagy Lukasenka nélkül. Soha és soha. Oroszország viszont kategorikusan nem érdekelt abban, hogy valaki a saját költségén megvalósuljon az európai integráció. Ezt Ukrajna példáján is bebizonyították.
Rengeteg információ gyűlt össze elemzésre: az NDK, Litvánia, Bulgária „beugrott az EU-ba”, de nem talált különösebb kegyelmet. Ma az Európai Unió a legmélyebb válságban van. Minszkben azonban az egyetlen komolyan mérlegelt kilátás az „Európához való közeledés”. Legalább egy kitömött tetemet, miközben fenntartja Lukasenkát és barátságot Oroszországgal. A Szovjetunió és a második világháború egyre messzebbre megy a múltba. Ám a modern Oroszországnak és Fehéroroszországnak nem sok közös vonása van a közös politikai nézetek tekintetében.
A második világháború 70 éve ért véget. Régen. A Szovjetunió negyedszázaddal ezelőtt összeomlott, és már felnőtt egy generáció, amely egyszerűen nem emlékszik rá. És mi köti össze a modern Oroszországot és a modern Fehéroroszországot? Jó kérdés. Csakhogy szinte mindig, amikor a fehéroroszokat ilyen dolgokról kérdezed, belemerülnek a történelembe. A történelem jó, de mi van ma? Az elmúlt 25 évben? Tábornok?
Oroszország nem osztja az „európai értékeket”, és nem is fog ott integrálódni. A választás megtörtént. Ukrajna nagyon időszerű és minden bizonnyal rendkívül sikeres európai integráció. Ennyi, ilyen ország már nincs. Litvánia úgy tűnik, létezik, de nagyon kevés lakossága maradt. Mit akarnak pontosan a fehéroroszok? A Fehérorosz Köztársaság önmagában meglehetősen kicsi ország, és nem rendelkezik sem természeti, sem pénzügyi erőforrásokkal a független hajózáshoz. Moszkvát sem lehet vég nélkül becsapni.
A modern Fehéroroszország élesen lefelé csúszása számunkra nagyon-nagyon egyszerűen megmagyarázható: a szovjet erőforrást felemésztették. Hosszú ideig, csaknem húsz évig tartott, Oroszország segítségével. És itt vége. A paradoxon az, hogy ez még a „minszki stratégák” számára is teljes meglepetést okozott. Van-e gazdasági tervezés Fehéroroszországban? Nos, hát. A „fehérorosz csodának” két forrása volt: az orosz segítség és a szovjet lemaradás. És itt elmentek. Aztán kiderült, hogy Fehéroroszországnak nincs „saját” gazdasága.
A „nyugati” manőver tisztán politikai manőver: „függetlenségét” demonstrálja, és megmutassa, hogy Fehéroroszországnak van lehetősége. Fehérorosz klasszikus: "Oroszország nem segít, Kína segíteni fog." Valamiért a „független” Fehéroroszországon mindig segíteni kell valakinek, de ez független államokkal nem történik meg. Van itt egy tragikus paradoxon: Lukasenkának sikerült meggyőznie a fehéroroszokat, hogy ők nem oroszok, de önellátó gazdaságot nem tudott felépíteni (a férfi 20 éve csinál rosszat).
Európában sok jó dolog van, különösen a pénz. De ez olyan, mint az európai pénz, és az európaiak nem szórják szét. A műfaj klasszikusait ismét a britek demonstrálták magas fizetésükkel. Belefáradva a "CE-Europeans" inváziójába Lengyelországból/Litvániából/Lettországból, kiléptek az EU-ból. És jogosan, minek etetni a "zsiványokat"? A britek rájöttek, mennyit veszítenek az „egyesült Európán” és a sok elszegényedett „új európai tagon”. És úgy döntöttünk, hogy elhagyjuk ezt a vendégszerető szervezetet. Mi okozta a brüsszeli tisztségviselők iszonyatos „fenékpárját”, akit meg is lehet érteni: ha az összes adományozó szétszóródik, ki fogja fizetni a fizetését? És a fizetésük hopp! Európai fizetések!
Most pedig a francia, sőt németországi gazdasági problémák és a Brexit kapcsán felmerül egy váratlan kérdés: mit tegyenek a kelet-európai munkaerő-migránsok milliói? Körülbelül egymillió lengyel telepedett le csak Nagy-Britanniában, és a népszavazást követő első napon nagyon ragaszkodóan kérték tőlük, hogy "indítsák el a dolgokat". Egyszerű, hazafias britek teszik fel a kérdést, akik nagyon logikusan hiszik, hogy a brit gazdaságban munkahelyekre a helyieknek van szükségük, nem pedig az újonnan érkezőknek.
Ugyanez vonatkozik a büszke baltokra is. Őket is erősen a kijárat felé mutatták. És milyen jól indult az egész… Milyen kilátások voltak… Az a vicces, hogy a „reemigráció” politikai válsághoz vezet a szülőföldön. A Baltikumban és Lengyelországban nincs ingyen állás, de már politikai válság van. Csak egy kiút van: csatlakozni a hadseregükhöz! És az Oroszországgal vívott háborúra, amely mindenért okolható. Tehát a „Belorusz Európába költözéséről” szóló érvek kissé megkéstek. Pontosan hat évig.
És akkor miért ez a sok „ugrás és bohóckodás” a Fehérorosz Köztársaság körül? Nos, a fehérorosz hatóságok számára ez az utolsó lehetőség az idő meghosszabbítására. Az európaiak számára pedig a politikai manipuláció eszköze. Ez az összes oka az európai integráció körüli játszmáknak… Az európai integráció Fehéroroszország és Ukrajna számára olyan, mint egy horizont, amely folyamatosan távolodik, ahogy nyugat felé haladunk… Az ötlet kétségtelenül gyönyörű: van valami varázslatos szerkezet, amiben sok pénz van és szabadságot, és mindenkit felruház szegénységgel és zsarnoksággal.
Csak a kisgyerekek és a kelet-európaiak hihetnek ebben ("Hirtelen egy varázsló repül egy kék helikopterben ..."). Nagyjából a szemünk láttára ér véget az „EU-bővítési” átverés. A minszki hatóságok pedig éppen arra készültek, hogy végre befektessenek az MMM-be... Kíváncsi vagyok, hogyan fognak most élni? Tehát, uraim, ahogy a bölcs ókori rómaiak mondták: "Veritas vos liberabit" ("Az igazság szabaddá tesz"). Ne pazarolja az idejét az "információs szemét" elemzésére.
- Oleg Egorov
- ggcbs.gomel.by
Információk