Az Orosz Tudományos Akadémia tudósai először teszteltek űrpisztoly-sínfegyvert

85
Az Orosz Tudományos Akadémia Magas Hőmérsékletekkel foglalkozó Közös Intézetének Shatursky-ága tesztelt egy sínpisztolyt - "olyan elektromágneses gyorsítót, amely képes az anyagot az első kozmikus sebességre felgyorsítani, és hasznos terheket pályára állítani" RIA Novosti „Tudományos Oroszország” kiadvány.

„A nagy sebesség elérése nagy nehézségekkel jár. Feladatunk, hogy nagy nyomású rendszereket szerezzünk be és segítségével felfedezzük az Univerzumot. A második feladat a ránk veszélyt jelentő nagy sebességű űrtestek elleni védelem, beleértve az űrszeméteket, üstökösöket stb. A következő feladat a műholdak Föld körüli pályára állítása” – mondta Vlagyimir Fortov, az Orosz Tudományos Akadémia elnöke.

„A sínágyúk olyan speciális eszközök, amelyek az elektromosság és a mágneses mezők erejének köszönhetően ultranagy sebességre képesek felgyorsítani a tárgyakat. Ez általában több párhuzamos vezetékből, úgynevezett sínekből álló halmaz, amelyen ultranagy áramot vezetnek át. Ha ezeket a síneket egy vezető érinti, akkor a Lorentz-erő kinyomja, és olyan ultra-nagy sebességre gyorsítja fel, amely a por számára elérhetetlen. fegyverek", elmagyarázta.

A tudós megjegyezte, hogy "ilyen sebesség eléréséhez olyan nagy áramerősségre és energiára van szükség, hogy a sínfegyver minden alkatrésze gyorsan elhasználódik és meghibásodik, ezért most az a fő feladat, hogy olyan anyagokat találjanak, amelyek ellenállnak az ilyen terheléseknek, és hogyan védik meg őket a kopástól."

A jelentések szerint "a gázpedál bemutatófutása során másodpercenként 3,2 kilométeres sebességet értek el." Fortov ezt az eredményt "jó mutatónak" nevezte.

A tudós szerint "az első "lövés" után átmenetileg üzemen kívüli sínfegyvert ma este (július 12-én) megjavítják".

„Az ilyen elektromágneses gyorsítók működésének fejlesztése és további tanulmányozása nemcsak a rakomány űrbe juttatását és a veszélyes objektumok megsemmisítését segíti elő, amint azok közelednek a Földhöz, hanem feltárják az Univerzum mélyebb titkait is – hogyan viselkedik a plazma az űrben, hogyan és a csillagok. haldoklik” – mondta.

Ezen túlmenően, "a plazma viselkedésének tanulmányozása a sínfegyverekben segít a fizikusoknak megszelídíteni a fúziós energiát, amivel a tudósok ma sok gondot okoznak az ITER és a NIF projektekben" - tette hozzá Fortov.

Az Orosz Tudományos Akadémia képviselői szerint a vasúti fegyvereket "ma új fegyverrendszerek létrehozásának és a rakomány pályára állításának alapjainak tekintik". Például: "Az Egyesült Államok haditengerészete a 2000-es évek közepe óta komolyan dolgozik sínfegyver-alapú fegyverek létrehozásán, amikor is bemutatták az ilyen rendszerek első prototípusait, amelyeket a következő generációs rombolókra telepítenek majd."

Orosz tudósok vasúti fegyvereket is fejlesztenek, katonai és űrkutatásban egyaránt.
  • "Tudományos Oroszország"
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

85 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +27
    13. július 2016. 08:59
    Örömünkre szolgál, hogy a megfelelő finanszírozás és az Orosz Tudományos Akadémia reformjának hiánya ellenére az orosz tudomány még mindig él.
    1. +14
      13. július 2016. 09:12
      Ami tetszik nekünk
      -------------------
      A mínuszból ítélve valaki nem örül: =). Javítva: =))
      1. +1
        13. július 2016. 09:21
        ... teszteket végeztek egy vasúti fegyveren - "olyan elektromágneses gyorsítón, amely képes az anyagot az első kozmikus sebességre felgyorsítani, és hasznos terheket pályára állítani".
        - Ez egy Fegyver! Egyébként a jenkik mindenféle szemetet reklámoznak, a "termékük" használata pedig minden kritikán aluli. De a mieink találtak egy hűvös perspektívát a vasúti fegyver számára: az űrt. És az ellenfelek kicsinyesek ... - nem találtak ki jobbat, hogyan lehet ürest dobni elektromágneses gyorsítóval, ki tudja, hová.
        1. +4
          13. július 2016. 09:50
          A 2000-es évek elején volt egy cikk az interneten egy plazmapisztolyról, amelyet mérnökök fejlesztettek ki Omszkban. Ezután az oldal ezen oldalát gyorsan törölték. Szóval volt egy fénykép erről a fegyverről és egy milliméteres plazmagolyó fémszakadásáról.
          1. +4
            13. július 2016. 13:09
            Tegnap magasröptű szavakat hallottam a teremből a szuperfegyverek teszteléséről nevető képzeld el a meglepetésemet, amikor "duper fegyverek" helyett megláttam régi barát fickó és még ugyanaz a festék is megmaradt (korábban is festhették volna nevető ) Ismét megbizonyosodtam arról, hogy szinte minden "orosz tudomány" szovjet tudomány, amelyet egyenletes rétegben por borít Rákacsintás ami az elmúlt 25 évben minden évben "először" megtapasztalható!
            1. +1
              13. július 2016. 17:33
              Ez egy amerikai sínfegyver, ami vágja a tésztát, a miénk pedig, még mindig szovjet, fejlett technológia. fickó
            2. 0
              13. július 2016. 22:00
              Idézet gufotól
              hogy gyakorlatilag az összes "orosz tudomány" szovjet tudomány egyenletes rétegben porral borított kacsintás, amit 25 éve minden évben először "tesztelnek"!



              És ez így van. Az alap pontosan az unió idejéből való.
        2. +2
          13. július 2016. 09:52
          Ágyútól a Holdig! jó
        3. +2
          13. július 2016. 11:43
          Rakományt pályára emelni? Érdekes! És mi lesz a terheléssel ilyen gyorsulásoknál? A rakomány sértetlenségének megőrzése nehezebb lehet, mint a kopásálló anyagok elkészítése egy sínfegyverhez.
          Fegyverből kilőve (por töltettel) a lövedék 30000 1000 g gyorsulást kap, miközben körülbelül 3 m / s (körülbelül XNUMX M) sebességgel rendelkezik. Érdekes lenne megnézni például az űrhajósoknak így szállított kenyeret.
          1. +2
            13. július 2016. 12:17
            Fegyverből kilőve (portöltettel) a lövedék 30000 XNUMX g-os gyorsulást ér el,


            És ugyanakkor vannak irányított lövedékek elektronikával, mechanikával (repüléskorrekció), amelyeket ugyanazokból a fegyverekből lőttek ki. Miért "kenyér"? Igen, és a gyorsulás a gyorsító szakasz hosszával csökkenthető.
            További probléma a lövedék előtti levegő és a mögötte gyorsulás közbeni óriási ritkaság. Hát erre való a tudomány... Rákacsintás Hadd gondolkodjanak.
            1. +1
              13. július 2016. 12:42
              Idézet dauriától
              Miért "kenyér"?

              - magukat az űrhajósokat ne zúzd össze! Más közlekedési eszközzel szállítják őket, de lehet, hogy ott szeretnének enni. Rákacsintás
              Igen, vannak irányított rakéták, csak itt sokszoros gyorsulásokról beszélünk, akár száz méteres gyorsuló szakasznál is.
              És a pályán talán lesz egy feladat erre a dologra, hogy 10-20 grammos kagylókat lőjenek az ellenséges lemezekre.
              Ennek a cikknek az a célja, hogy bemutassa, hogy egy ilyen technika nem csak állapotokban kivitelezhető, de gyakorlati alkalmazása felszínen és légkörben nyilvánvalóan nem biztosított, mert. ...... .
            2. 0
              13. július 2016. 21:22
              A megvezetett lövedékek elektronikája rendkívül ellenálló alkatrészekből készült, a szerelvény megerősített szerkezetű, epoxi töltetű.
      2. +2
        13. július 2016. 11:36
        Idézet tőle: guzik007
        Ami tetszik nekünk
        -------------------
        A mínuszból ítélve valaki nem örül: =). Javítva: =))

        Nem, nem ez a lényeg. Egyszerűen nem szeretem az értelmetlen megjegyzéseket.És igen, a tudomány él.
    2. +3
      13. július 2016. 10:38
      Az Orosz Tudományos Akadémia Közös Hőmérsékleti Intézetének Shatursky-ágában egy sínpisztolyt teszteltek - egy "elektromágneses gyorsítót, képes az anyagot az első kozmikus sebességre felgyorsítani és hasznos terheket pályára állítani"
      Látni akarom, főleg, hogy ezek a "terhelések" hogyan fognak "elkapni"...
      1. +1
        13. július 2016. 11:38
        De mi lesz egy ilyen műholdlövedék megtöltésével ilyen vad gyorsulásból? Nem fog minden káoszba keveredni?
        1. +2
          13. július 2016. 12:38
          Az áramlatok áthaladása miatt hamarabb kiég.
        2. +2
          13. július 2016. 13:16
          Gyerünk! Milyen más műholdakról beszélsz? Ott, az oldalon időről időre felbukkan a téma – az amerikaiak milliárdot nyomnak milliárd után, de nem tudnak sínfegyvert létrehozni. És persze nem tehetik. De ideje elszámolni a milliárdokkal.
          Általánosságban elmondható, hogy ha a tudósaink szponzorait vizsgáljuk, a DARPA fülei legfeljebb néhány lépésben megtalálhatók. Ami önmagában csak lopni tud, de eredmények és PR kell hozzá.
          Feltételezem, hogy két-három millió zöldhasút fektettek be... ezért a pénzért a mieink összeállítanak egy igazi vasúti fegyvert, egy percig sem kétlem. Aztán az eredmények megjelennek az Egyesült Államokban. Hányszor volt már ilyen...
          1. A megjegyzés eltávolítva.
          2. 0
            13. július 2016. 17:26
            Idézet: Michael3
            az amerikaiak milliárdot nyomnak milliárd után, de nem tudnak vasúti fegyvert létrehozni. És persze nem tudnak

            Idézet: Michael3
            a mieink egy nagyon igazi vasúti fegyvert fognak összeszerelni, egy percig sem kétlem

            Igen, ez alapból egyszerűen igaz, mert nem is lehet másként. Ezt a pluszok kedvéért nyomtatod, vagy ez valami vallás?
            Idézet: Michael3
            Hányszor történt ez meg

            Сколько?
  2. +2
    13. július 2016. 09:00
    Kíváncsi vagyok, mit tesznek a kínaiak ebben az irányban?
    1. +11
      13. július 2016. 09:04
      Itthoni gyártáshoz várják a megrendeléseket.
    2. +2
      13. július 2016. 09:51
      vár és próbál információt lopni
  3. -3
    13. július 2016. 09:03
    Újságírók... Ez nem sínfegyver – nem a Lorentz-erőre, hanem egy mozgó plazmarög energiájára hat.
    1. +3
      13. július 2016. 09:33
      Uh, de úgy tűnik, hogy a plazmát (elektronikus ívet) ugyanaz a Lorentz-erő gyorsítja hi
    2. +3
      13. július 2016. 09:49
      A legtöbb, hogy egyik sem sínfegyver. Ilyen áramokkal minden vezető plazmává alakul, őt (mint vezetőt) felgyorsítja a Lorentz-erő, felgyorsítva a lövedéket.
    3. +1
      13. július 2016. 10:57
      Idézet Flinkytől
      Újságírók... Ez nem sínfegyver – nem a Lorentz-erőre, hanem egy mozgó plazmarög energiájára hat.

      Természetesen elnézést kérek! Elnézést nagylelkűen, de minek hatására jelenik meg a plazma ebben a készülékben? És ami a legfontosabb, mi kelt impulzust, idézve Önt: "... egy mozgó plazmarög energiája"?
  4. +11
    13. július 2016. 09:04
    ez a vasúti fegyver kb 50 éves. megint minden az energiaforráson múlik. Ilyesmihez mini atomreaktort kell csinálni. és minden ugyanaz. új energiaforrás kell. minden iparágban. főleg űr és katonai.
    1. +1
      13. július 2016. 09:28
      Nos, még mindig vannak viszonylag kompakt (természetesen a cirkálók szabványai szerint) és erős energiaforrások - például egy kétcsatornás szilárd hajtóanyagú MHD generátor -, keresse a Khibiny projektet a belek mély szondázásához. A probléma csak az, hogy ezt az energiát egy rövid impulzusba "sűrítjük", nem nélkülözheti a megfelelő kondenzátorokat (vagy más hasonló célú eszközöket), és ez is nagy térfogat.
      1. +3
        13. július 2016. 10:10
        A mi modellünkben az energiát a robbanásból nyerik, így kompakt a dolog.
    2. 0
      13. július 2016. 21:25
      A hajók esetében ez a probléma nem túl jelentős. A fő probléma a sínek nagyon gyors kopása és a kondenzátorok hatalmas kapacitása miatti alacsony tűzgyorsaság.
  5. 0
    13. július 2016. 09:06
    Ma láttam egy riportot a tévében a "vasútfegyverünkről"...
    Nem nyűgözött le, hogy őszinte legyek.
    Olyan benyomásom volt a riportból, hogy a srácok összeálltak és segédanyagokból csináltak VALAMIT! A laboratórium és maga a termék színvonala finoman szólva sem volt lenyűgöző.
    ... Sőt, van mit összehasonlítani (videó az Amer "vasútfegyver" tesztjeiről!
    Egyszóval, mint abban a viccben a múzeumról:
    "Tiszta, de szegény..." :)
    1. +7
      13. július 2016. 09:36
      Mi van, a laboratóriumban nincs európai minőségű javítás - szóval nem komoly? ))))))
      Mesélj erről Faradaynek: forgácsok, rudak, drótok és egyéb vasdarabok hevertek a laboratóriumában. Nem volt komoly tudós, igaz?
      Láttál már legalább egy laboratóriumot élőben? Vagy csak tévéképek?
      1. 0
        13. július 2016. 10:36
        És milyen ijedtséggel kezdtél "piszkálni" elvtárs???
        Ez az első!
        Másodszor: És hol tart a felújítás?!? Ha figyelmesen és a végéig megnézted a videós riportot, akkor arra kellett volna figyelned, hogy a kísérlet után nyírt csavarokat mutattak be és ezeknek a csavaroknak a minőségét és magát a dizájnt is – nem volt lenyűgözve! Régi!
        Harmadszor: Kamrad! Nem „urapatriótákként” gyűltünk össze, hogy „WOW”-t kiáltsunk minden újabb orosz „tudomány tüsszentésénél”!
        Negyedszer: Ami Faradayt illeti... Voltál ott személyesen? Igen, és nem is ez a lényeg! Emlékezned kell Leonardo da Vincire! )))
        "A rozsdás villáskulccsal meg lehet húzni egy anyát, de egy modern szerszámmal sokkal kellemesebb dolgozni! Az esztétikát egyébként senki nem mondta le!"
        Üdvözlettel, Mikhalych!
        1. +4
          13. július 2016. 11:06
          Idézet Mihalichtól17
          hogy a kísérlet után nyírt csavarokat mutattak, és ezeknek a csavaroknak a minőségét és magát a dizájnt – nem nyűgözött le! Régi!

          Nem fogod elhinni, de a tengerentúli "barátaink" sem állnak jobban minden kísérlet után. Kár, hogy nem tudok fotókat feltenni (otthon meghalt a NAS és vele együtt minden, ami ott volt). Amit az amerikaiak videókban mutatnak a vasúti fegyverről, az egy gyönyörű montázs és semmi több. Valójában minden egyes lövés után az installáció kerethez való rögzítése deformálódik. A hordó (vezetők) termikus deformációjáról pedig nincs mit mondani. Mind a kábelek, mind a betétek kopásnak vannak kitéve. És valamilyen oknál fogva szerényen hallgatnak egy rövid, de nagyon erős vibrációs pillanatról, ami szintén hátrányosan befolyásolja a telepítést. Őszintén mondjuk: több a kérdés, mint a válasz.
    2. 0
      13. július 2016. 10:27
      mi mit, de az amerikaiak tudnak PR-t. Csak ez nem cáfolja azt a tényt, hogy még mindig "fingjuk" a pápuák ellen (ez pont azokról a csodagyerekről van szó a rombolókon). A cikk tárgyával ellentétben.
  6. +12
    13. július 2016. 09:09


    Azt? Felvételek 7 éve.
    1. 0
      13. július 2016. 10:38
      Igen, sajnos...
      1. 0
        13. július 2016. 11:53
        A gázpedál indításakor 3,2 kilométer/másodperc sebességet értek el. Az Orosz Tudományos Akadémia vezetője "jónak" nevezte a mutatót, és megígérte, hogy a sínpisztolylövés látható a videón, amelyet az intézet szakemberei a közeljövőben elkészítenek és közzétesznek. (orosz újság).
        És most pörgetik a régit.
    2. 0
      13. július 2016. 11:16
      Ó igen, biztosan az. Mert az igazán érzékeny vállalkozások termékeikről videókat és fotókat tesznek fel (lehetőleg csatolt rajzfájlokkal) az internetre, vagy részletesen bemutatják a tévében.
      Mert a koncepció szigorúan bizalmas még nem találták fel, és nincsenek megfelelő emberek, akik ezt nyíltan és a színfalak mögött követik ...
      PS Az alma materemben, a Villamosmérnöki Tanszéken még a 2000-es években foglalkoztak ilyesmivel, összegyűjtötték a diákokat, majd szakdolgozatként adták ki a vasúti fegyverekről (bár ez a név helytelen) fegyverekről... Amikor tudnak zsugorítsunk egy atomreaktort 1 m3-es méretűre (vagy készítsünk, nos, csak egy nagyon jó akkumulátort), majd használhatjuk a csatában. Eddig ilyen fegyverek csak bizonyos emberek fantáziájában vannak.
      1. 0
        13. július 2016. 12:11
        szamuráj3X
        Igen, el tudod képzelni, veszik és terjesztik, és megmutatják Oroszországban1, hiszen ez a mamutszar öreg dolog, senki mást nem csinált (legalábbis hivatalosan), mindenesetre a téma érintett ami az alsó készüléket illeti, és arról álmodozok, hogy ezzel a fegyverrel egy minit állítsanak pályára a műholdak pályára ezzel a fegyverrel, ha magasabbra helyezik (ezek a szavak a jelentésből), arról is álmodoznék, hogy a készüléknél állva pénzt különítsek el erre a projektre, ami idősebbek, mint az interjút adó helyi alkalmazottak.
  7. +5
    13. július 2016. 09:11
    Véleményem szerint kb fegyverek sokáig el kell felejtenünk (a VO-n egy hónapig vitattuk ezt a témát és nevettünk az amerikaiakon), a tárgyak világűrbe való kilövésével sem olyan egyszerű (kozmikus sebességgel a légkör sűrű rétegein keresztül ? ??). Egy dolog labdát lőni, másik dolog ugyanazzal a labdával, megfelelő töltettel, ugyanazzal a mikroáramkörrel (elkerülhetetlen a pusztulás, 1000g felettiek a gyorsulások). A kísérő fizikai folyamatok tanulmányozása, ezek elve alapján hasznos dolgok kifejlesztése véleményem szerint a közeljövő.
    1. +4
      13. július 2016. 09:19
      Idézet az avg-mgn-től
      , a tárgyak térbe való kihúzásával sem minden egyszerű (kozmikus sebességgel a légkör sűrű rétegein ???).

      Ha üres helyett egy kábelt vezetnek át egy sínfegyveren, akkor egy űrlift lesz. nevető
    2. 0
      13. július 2016. 09:30
      A gyorsulás csökkenthető egy pár kilométer hosszú sínfegyver elkészítésével terrorizál
      1. +1
        13. július 2016. 09:50
        Idézet Vadimtól
        A gyorsulás csökkenthető egy pár kilométer hosszú sínfegyver elkészítésével

        28 440 kilométer per óra egy 2 kilométeres szakaszon (sőt, több is, mert ekkora sebességgel kell keringenie az objektumnak (!)) – Isten ments mindenkitől.
        1. 0
          13. július 2016. 10:34
          Az érdeklődés kedvéért kiszámoltam egy emberes "rajtra":
          9g-nál az első űrküldetést elérő vasúti fegyver hossza 365 km;
          szélsőségesen 14g - 227km.
          Technikailag (anélkül, hogy figyelembe vennénk a fűtést és a nagyobb sebesség szükségességét a légkör későbbi leküzdéséhez) ez gyakorlatilag lehetséges - nincs értelme.
        2. 0
          13. július 2016. 21:31
          A gyorsulás kiszámításának képlete: a=v^2/2l, ahol
          V a hordóból való indulás sebessége,
          L a gyorsító szakasz hossza.
          A gyorsulás csökkentésének egyetlen módja a gyorsulási szakasz növelése.
    3. +1
      13. július 2016. 10:30
      Idézet az avg-mgn-től
      elpusztítani a veszélyes tárgyakat, amint közelednek a Földhöz

      most lehetséges. Sokkal valóságosabb, mint sok ilyen típusú projekt. És valóságosabb, mint az amerikai "szuper veszélyes fegyverek".
  8. +5
    13. július 2016. 09:13
    Először, hűha. Ilyen eszköz a Szovjetunió óta létezik.
    Egy cikk a VO-ról, ebben a témában, már 2011-ből:
    https://topwar.ru/3742-novoe-oruzhie-rossii-relsotron-arcimovicha.html
    képes az anyagot az első kozmikus sebességre felgyorsítani, és hasznos terheket pályára állítani"

    Biztosan nem maga az újságíró találta ki? De mi a helyzet a túlterheléssel gyorsítás közben?
    Közvetlenül Jules Verne - "Az ágyútól a Holdig." Azt javaslom, hogy az első „hasznos terhet” használja, aki ezt az eretnekséget írta.
    1. +3
      13. július 2016. 09:26
      Idézet: Szürke testvér
      Először, hűha. Ilyen eszköz a Szovjetunió óta létezik.
      Egy cikk a VO-ról, ebben a témában, már 2011-ből:
      https://topwar.ru/3742-novoe-oruzhie-rossii-relsotron-arcimovicha.html
      képes az anyagot az első kozmikus sebességre felgyorsítani, és hasznos terheket pályára állítani"

      Biztosan nem maga az újságíró találta ki? De mi a helyzet a túlterheléssel gyorsítás közben?
      Közvetlenül Jules Verne - "Az ágyútól a Holdig." Azt javaslom, hogy az első „hasznos terhet” használja, aki ezt az eretnekséget írta.


      És mi a baj? Csak hát a rakomány hasznosból haszontalanná válik ;-)
      1. +1
        13. július 2016. 10:32
        Idézet a Spitfire-től
        Csak arról van szó, hogy a rakomány hasznosból haszontalanná válik

        nem szükséges. És ha üzemanyag \ víz \ élelmiszer. Bármi, ami nem fél a túlterheléstől. Az, hogy már az ISS-re kell vinni, kivéve a törékeny (na ott pl. az elektronikát) természetes.
    2. +1
      13. július 2016. 09:47
      Ezután 6,2 km/s sebességet értek el. Most akár 11 km/s. Útközben számos probléma merül fel, amelyeket meg kell oldani. Ezért nem hajszolják a sebességet, bár külön is űzik őket.

      Eredeti idézet:
      „Az a feladatunk, hogy nagy nyomású rendszereket szerezzünk be, és segítségével fedezzük fel az Univerzumot. A második feladat a ránk veszélyt jelentő, nagy sebességű űrtestek elleni védelem, beleértve az űrtörmeléket, az üstökösöket és így tovább.”
      – A következő feladat a műholdak földi pályára állítása.

      Van munka. Lassan, de megy.
  9. +2
    13. július 2016. 09:47
    „A nagy sebesség elérése nagy nehézségekkel jár. Feladatunk, hogy nagy nyomású rendszereket szerezzünk be és segítségével felfedezzük az Univerzumot. A második feladat a ránk veszélyt jelentő nagy sebességű űrtestek elleni védelem, beleértve az űrszeméteket, üstökösöket stb. A következő feladat a műholdak Föld körüli pályára állítása” – mondta Vlagyimir Fortov, az Orosz Tudományos Akadémia elnöke.
    A cikk írásmódjából ítélve az egész szövegkörnyezetből kiragadott kifejezésekből áll. Fortov nyilatkozatában a lényeg az
    Feladatunk, hogy nagy nyomású rendszereket szerezzünk be és segítségével felfedezzük az Univerzumot.
    És minden más - talán a távoli jövőben, és még akkor sem biztos. És megértem a tudósokat. Számukra a legfontosabb az univerzum felfedezése. De beszélni kell valamilyen belátható időn belüli haszonról - például harci felhasználásról -, mert különben nem adnak pénzt kutatásra.
    1. +1
      13. július 2016. 09:50
      Egyetértek.
      A vasúti fegyver a közeljövő fegyvere. Bevezetése után a lőporfegyverek selejtezhetők. És ez alatt a katonaság annyi pénzt ad, amennyi szükséges. Nem fognak annyit adni az Univerzum tanulmányozásáért.))
      1. +2
        13. július 2016. 10:22
        Idézet Brambtól
        Egyetértek.
        Railgun - a közeljövő fegyvere

        Jaj, de nem is értetted, amit írtam. A vasúti fegyverkutatás már legalább ötven éve folyik. És egész idő alatt vannak, akik azt mondják, hogy itt van még egy kicsi, és elkezdünk valódi célpontokra lőni. Ugyanakkor még egy konkrét cikkben is azt mondja a tudós
        hogy a sínfegyver minden alkatrésze gyorsan elhasználódik és meghibásodik, ezért most az a fő feladat, hogy olyan anyagokat találjunk, amelyek ellenállnak az ilyen terheléseknek, és hogyan védhetjük meg őket a kopástól
        . És akkor mi van
        Az első "lövés" után átmenetileg üzemképtelen vasúti fegyvert ma este megjavítják
        Milyen harci felhasználásról beszélhetünk, ha egy lövés után meg kell javítani a telepítést?
      2. 0
        13. július 2016. 21:42
        A vasúti fegyvernek a technológia jelenlegi szintjén nincs kilátás. A kalauzok erőforrásának két paranccsal kell növekednie ahhoz, hogy ezt a csatatéren fel lehessen használni. A lézereknek sokkal több kilátásuk van a hadseregben, máris elvakíthatják az ellenséget, letilthatják az optoelektronikai eszközöket, lelőhetik a kis drónokat, és akár repülés közben is elfoghatják az aknákat.
  10. +1
    13. július 2016. 09:53
    Úgy tűnik, a Shatura tudósok úgy döntöttek, hogy másodszor is eladják a döglött szamárfüleket.
    5 évvel ezelőtt arról számoltak be, hogy 6,25 km/s sebességet értek el:
    "Shatursky csoda
    A közelmúltban az Orosz Tudományos Akadémia Magas Hőmérsékletekkel foglalkozó Közös Intézete Shatursky ágának laboratóriumában teszteket végeztek egy egyedülálló eszközön - az Artsimovich sínpisztolyon, amely egy elektromágneses fegyver, amely eddig nagyon kis lövedékeket lő ki. legfeljebb három gramm. Azonban egy ilyen "borsó" pusztító képességei elképesztőek. Elég azt mondani, hogy az útjába helyezett acéllemez egyszerűen elpárolgott, plazmává alakult. Minden a hagyományos puskapor helyett használt elektromágneses gyorsító által a lövedékhez rögzített gigantikus sebességről szól.
    A tesztek után Alekszej Shurupov, az Orosz Tudományos Akadémia Magas Hőmérsékletekkel foglalkozó Közös Intézete Shatursky kirendeltségének igazgatója elmondta a jelenlévő újságíróknak:
    - Laboratóriumi tesztjeink során több grammos (kb. három grammos) lövedéktömeggel a maximális sebesség elérte a 6,25 kilométer per másodpercet. Ez nagyon közel van az első kozmikus sebességhez."
    http://www.borshec.ru/news-view-956.html
    1. +1
      13. július 2016. 09:59
      Előbb meg kellett volna ismerkedni a témával, és nem csak guglizni pár percig, hogy ilyen hülyeségeket írj.
      Most 11 km/s sebességet értek el, és még többet lehet tenni.
      Ilyen sebességeknél sok probléma merül fel, mindenekelőtt az anyagok problémája. Még a porágyúkban is cserélik a csöveket, mert gyakran meghibásodnak, és ott 2,6 km/s a sebességkorlátozás, és most sem érik el!

      Elnézést, nem azok közé a hülye emberek közé tartozik, akik az imént ezen az oldalon gúnyolódtak az amerikai vasúti fegyverrel?
      1. +1
        13. július 2016. 10:35
        Idézet Brambtól
        Elnézést, nem azok közé a hülye emberek közé tartozik, akik az imént ezen az oldalon gúnyolódtak az amerikai vasúti fegyverrel?

        az amerikai vasúti fegyver megitta a tésztát. Nincs igazi alkalmazás. Bár csak a pápuáknak. Még egyszer, mi értelme akkor ezt EREDMÉNYként bemutatni?
  11. -1
    13. július 2016. 10:01
    Úgy látom, Oroszország közvetlenül arra törekszik, hogy űrnagyhatalommá váljon kacsintott
    Vagy nukleáris hajtóművekről beszélnek, amelyek a Marsra való repülést másfél földi hónapra csökkentik, vagy egy harci sínfegyverről az űrhajók számára jó
    1. +3
      13. július 2016. 10:36
      Idézet Wiruztól
      Oroszország arra törekszik, hogy azzá váljon

      miért „igyekszik válni”? És így is van. Ez csak megerősíti ezt.
    2. 0
      13. július 2016. 10:37
      Jobb lenne, ha továbbfejlesztenék a könnyű gázpuskát, lövedéksebességben hasonló a sínfegyverhez.
      1. 0
        13. július 2016. 10:46
        Ne mondd! Az egyik nem keverhető a másikkal. A tény az, hogy a mágneses erőáramlások szabályozása lehetővé teszi, bár természetesen elméletileg, olyan fizikai hatások létrehozását, amelyek az emberi érzékelés számára hihetetlenek. Például teljesen jogos azt állítani, hogy a mágneses erőáramok mozgásának különböző koordinációival lehetséges impulzus létrehozása az akkumulátorok lemerülése nélkül. Vagyis a mágneses fluxus forgási nyomatékát használjuk, és a lendületet a centrifugális erő sugarából veszik. Ebben az esetben az akkumulátor nem merül le, és nem szükséges az áramerősség paraméter, mint domináns. De itt a potenciálkülönbség rendkívül fontos paraméterré válik.
        Ráadásul. a mágneses tér forgási nyomatékának erős potenciáljával rendelkező objektum repülése lehetővé teszi a precessziós tengely irányának megváltoztatását a tárgy repülési irányának megváltoztatásához. Ezért a jövő nem is olyan távoli.
        1. 0
          13. július 2016. 20:23
          Akarja a könnyű gázpuskában rejlő lehetőségeket? - Egy 7 méter/másodperc sebességgel repülő könnyű gázpuska 7000 grammos lövedékének alumíniumlemezzel való ütközésének eredménye -
        2. 0
          13. július 2016. 21:44
          Klitschko érthetőbben magyarázza
        3. 0
          14. július 2016. 12:01
          Idézet Gridasovtól
          Például teljesen ésszerű azt mondani, hogy a mágneses erőáramok mozgásának különböző koordinációjával lehetséges impulzus létrehozása az akkumulátorok lemerülése nélkül.

          Vagyis könnyű megsérteni az energiamegmaradás törvényét? Erőteljes a...
          1. 0
            14. július 2016. 12:11
            Nos, nem azért találtam ki törvényeket, hogy megszegjem, vagy hogy ne tartsam be őket. Arról beszélek, hogy a mai értelemben az akkumulátor egy "valami", aminek lineáris polarizációja van egy bizonyos feszültséggel és EMF-vel. Ezért először is az akkumulátor, vagy mint funkcionális eszköz, ez azt jelenti, hogy lehet radiális. Ekkor a polarizáció sokszorosa a potenciális erősségnek. De ami a legfontosabb, hihetetlen szintre növelheti a mágneses fluxusok sűrűségét anélkül, hogy félne a Föld károsodásától. Másodszor, a lineáris elven épített akkumulátorok alapvetően nem a mágneses fluxus forgásvektorában való feszültség létrehozása szempontjából számítanak, ami azt jelenti, hogy az áramkört egy lineáris vektorban bizonyos módon lezárva egy forgó mágneses mezőt aktiválhatunk, majd a mezők interakciójának futó momentumait, akkor eltávolíthatja ezt a forgási momentumot a fogyasztó forrásán, és újra átalakíthatja lineáris vektorgá. Sőt, logikus, hogy ez a potenciál növelhető vagy csökkenthető a vevő mágneses fluxusának sugarán keresztül.
    3. +3
      13. július 2016. 19:05
      És gondoltad! Építünk valamit!
      1. 0
        13. július 2016. 21:50
        A 3.14ndos sokkot kap, a Kongresszus követeli, hogy építsenek egy halálcsillagot
  12. Riv
    -1
    13. július 2016. 10:06
    Nos, ez nem valami különleges teljesítmény. Az amerikaiak 11 km/s sebességre gyorsítottak egy alumínium golyót egy vasúti fegyveren. Igaz, utána már csak egy métert repül. Levegővel való súrlódástól elpárolog.
    1. 0
      13. július 2016. 10:19
      Megint súrlódás!? A golyó ionizálódik, és az anyag a plazmán keresztül távozik. Ez röviden. Ezért a golyó polarizációjának a környezettel való kölcsönhatás vektorához viszonyított helyes elosztásával biztosítható a teljes biztonsága, vagy a repülés minden pillanatában megsemmisíthető.
      1. Riv
        +1
        13. július 2016. 12:48
        Ön Ukrajnából származik? Ez észrevehető.
        1. 0
          13. július 2016. 13:30
          Szeretném felhívni a figyelmet arra a tényre, hogy sok vitapartner teljesen hiányzik annak a képességnek, hogy a látszólag és tematikailag egységes információk tömbjéből kiemelje az algoritmikus transzformációi között szereplő folyamatok azonosságát. Vagyis ha a fogyásról giroszkópon beszélünk, az emberek nem képesek felépíteni azt a megértési modellt, hogy a domináns gravitációs erő befolyása alól megszabadulva mindig meg lehet adni egy tárgy megfelelő repülési vektorát és sokkal több. Általánosságban véve meglepő – többek között az öntől hallva –, hogy Ön is, mint mások, egyszerű tudományos kérdésekre abszurd kérdésekkel válaszol az iskolai végzettséggel, a lakóhellyel stb. kapcsolatban. Ebből következtethetünk.
        2. 0
          13. július 2016. 21:52
          Valamiféle őrültségük van, és egyszer még rakétákat is készítettek. És legurult a torziós mezőkig...
  13. +1
    13. július 2016. 10:08
    Mindenki ismétli egymás után, de nem akar gondolkodni. Ahhoz, hogy egy anyagi tárgy hosszirányú mozgásvektorát ennek az impulzusnak a minimális költségével hozzuk létre, forgási nyomatékot kell létrehozni. Ha a tudósok beláthatnák, hogy a giroszkóp tömegvesztesége magyarázza ezt, és egy tárgy bizonyos sugarú elforgatása mindig hosszirányú mozgásvektort okoz a forgástengelyhez képest. A kérdés csak az, hogy ezt a forgási nyomatékot hogyan erősítsük a befutási nyomatékon keresztül úgy, hogy egy hosszirányú vektort koordinált forgási nyomatékok halmaza erősítsen. Ekkor a tekercsekben indukált áramerősségnek másodlagos értéke lesz. Ezenkívül teljesen új típusú indukciós tekercseket kell használni, amelyekben nem lesz önindukciós hatás. Pontosan a forgó mágneses fluxus maximális szögimpulzusa lép fel bennük. Általánosságban elmondható, hogy ideje tudni, hogy a mágneses fluxusok mindig az összes mozgástípus komplexének az aránya. Ezek a tudósok csak egyfajta mágneses fluxusmozgást alkalmaznak, a többiekről úgy tűnik, nem tudnak.
    1. 0
      13. július 2016. 11:19
      Elnézést, mi a végzettsége? Úgy olvasok, mint valami abrakadabra
      1. 0
        13. július 2016. 11:23
        A kérdés nem helyes. De megértelek. Próbálj meg okoskodni, ne a felsőoktatási rendszer arcának védelmében, hanem annak a nevében, hogy megérts egy olyan igazságot, amely lehetővé teszi egy egyszerű technikai probléma megoldását. Térjen ki az elhangzottak végére. Én biztosan nem tartozom a közösségéhez.
      2. A megjegyzés eltávolítva.
  14. A megjegyzés eltávolítva.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
  15. +3
    13. július 2016. 11:05
    Jó hír!Bár nem teljesen tönkretette a tudományt
  16. +4
    13. július 2016. 11:06
    Jó hírek! Mindegy, de még mindig egy lépés előre. Örülök a nemzeti tudománynak.
  17. +2
    13. július 2016. 11:15
    Ezenkívül nem kell egy sínfegyverre akadnia, hanem ezzel párhuzamosan egy harci lézert kell kifejlesztenie ...
  18. +1
    13. július 2016. 11:18
    Tegnap láttam ezt a riportot. a cikk számos egyéb becslést és teljesítményjellemzőt közöl
  19. +1
    13. július 2016. 11:29
    Nem értek valamit, vagy kihagytam valamit, emlékszem, hogy a Szovjetunióban már olvastam az elektromágneses fegyver teszteléséről, és felismerték az ötlet céltalanságát és az áram hatalmas költségeit
  20. +2
    13. július 2016. 11:32
    Fú... Végre mi is felfigyeltünk erre a témára, egyébként már azt hittem, mint a drónoknál, nem vesszük észre, nem vesszük észre .., aztán... Még mindig nem tudjuk utolérni..
    Remélem ők is észreveszik az X-37-et, jaj... még korai... 10 éve nem repültem...
    Bocsáss meg a szarkasztikus megjegyzésekért, de ha az ötletek, fejlesztések finanszírozása a jelenlegi szinten marad, akkor a haladás végén lemaradunk. A finanszírozási számokat pedig össze lehet hasonlítani, nem is abszolút értékben, hanem %-ban lemaradunk ugyanantól Indiától, nem beszélve Kínáról és Nyugatról és Izraelről! Hol van a pénz? ...nézd meg a top állami cégek fizetését és bónuszait;) szóval kezdésnek
  21. 0
    13. július 2016. 13:12
    Esetleg konzervatív. Itt van egy klasszikus a ringben. Mint Klitschko a beszéd "effektusaival". Egyedi "af-terfak". Azonnal szembetűnő: egy tapasztalt logopédus dolgozott vele a ringben. Vagy meggyőző felvételek stratégánktól: hogy repül! Hibáid vannak, mi megoldjuk. Ugyanez a vasúti fegyverrel. A helyes dolog a ráncok gyógymódja. Meggyőző. Igen, valahogy felvillant egy üzenet egy szokatlan dologról a CERN felett. Kényeztesse magát energiával. Elnökünk hallgatása fegyelmez.
  22. 0
    13. július 2016. 14:01
    Az eredmények és a pénz között van összefüggés, de nem közvetlen. Nézze meg Shuvalovot - pénz a fügéhez, és a munka eredménye negatív. Vagy Fu-35, már nem arany, hanem gyémánt! A tudósokat oktatni kell, még egy millióért sem húzom fel magam 20-szor, de egy hónapos edzés után és ezerért - örömmel.
  23. 0
    13. július 2016. 14:30
    Az anyagokat illetően - Altshuller szerint át kell térni a makroszintről a mikrora, vagyis nem a rendszer elemeit kell újjáépíteni, hanem már a rendszert. Nos, a plazmakötegek lehetnek sínek, de akár egy lineáris gyorsulási szerkezetből is körbe léphetnek. Ezután lehet spirálisan "körözni". Nos, ahogy felgyorsulnak a ciklotronokban. Nem hittek a Shkval torpedórakétában sem. Rakéta repülés vízben, ami 800-szor sűrűbb a levegőnél! De analógia szerint a "kavitációs buborék" már a levegőben van - ez egy plazma, megvédheti a készüléket a pusztulástól és csökkentheti a légellenállást.
    Shuvalovék ideje pedig múlik, egyértelmű, hogy nem orosz nemzetiségű.
  24. 0
    13. július 2016. 17:31
    valamit elsötétítenek és titkosítanak a tudósaink... ennek a "fegyvernek" a tesztjét néhány éve a tévében mutatták be, akárcsak egy hatalmas, azonnali e-mail kézhezvételét. robbanásból származó energia.
  25. A megjegyzés eltávolítva.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"