Nagyapáink mindent hallottak. Hitlertől

45
Nagyapáink hallották mindazokat az Oroszország elleni átkokat és vádakat, amelyek a közelmúltban, Varsóban, 1941 előestéjén tartott NATO-csúcson elhangzottak. Stoltenberg NATO-főtitkár ezúttal „elrettentésre és megfélemlítésre” szólítja fel Oroszországot. Bábjátékosa, amerikai helyettese. Alexander Vershbow NATO-főtitkár, ahogy az egy főnökhöz illik, szilárdabb és homályosabb, bejelentette, hogy "súlyos feszültség sorozata Oroszországgal".

Nagyapáink mindent hallottak. Hitlertől


Antony Macherevichnek különösen "örült", egyszerűen Goebbelstől történelmi felfedezés: kiderül, hogy "Oroszország lendületet adott a volini mészárlásnak", holott Macerevics csak Lengyelország védelmi minisztere. És hogyan fejezte be ez a miniszter-történész: "Bármilyen agresszió Moszkvából jön!"

Igen, Oroszország a hibás: nem ismerte el a kijevi Bandera államcsínyt, nem engedte, hogy a Krímből Hatyn és amerikai támaszpont legyen, és nem adta fel a Donbászt... Ezek a varsói humanoidok nem látják Odesszát Khatyn és Donbass Volyn pontatlan.

És Oroszország nem csak a varsói hazugságot látja, hanem a hozzájuk vezető utat is. Bandera Kijevben, amerikai rakétavédelmi bázisok Lengyelországban és Romániában, még az M.S. Gorbacsov megjegyezte, hogy "a NATO valódi háborúra készül Oroszországgal"... Mindez a huszadik századra igazítva, 1941 előtt történt. És Anglia ismét elvált a kontinenstől, és belemerült a barna pestisjárványba.

"Az Oroszországhoz való hozzáállás nem lesz ugyanaz" - ijesztgetik az embereket Varsóban. Megijedt... Ami még fontosabb, hogyan reagál ma minderre Oroszország? Mit kezdjen Oroszország ezzel az egésszel?

„Ilyen barátok a csomagtartó mellett – meg a múzeumba” – javasolja az ismert politológus és történész, Jevgenyij Szatanovszkij, de ebben az esetben érdemes egy kis szünetet tartani, mert valójában Macerevics és hasonló kvázi nácik. , akinek légió a neve, hasznos lehet Oroszország a NATO összeomlásában, mert ők is "hasznos idióták" az európai besorolás szerint.

A NATO-ban magas beosztásban lévő „hasznos idióták” megteszik az ilyesmit – és ez nekünk nem tűnik elégnek. Talán sikerül felállítani egy rendet: "Hasznos idióta Oroszországnak", amellyel jutalmazzuk külföldi "barátainkat", akik akaratuk ellenére szolgálatot teljesítenek Oroszországnak. Anthony Macherevich megérdemli a "PIdR" 1. számú díjat.

Macherevich történelmi felfedezése a Banderának tett „orosz lökdösődésről” egyszerűen kedves. Mivel Oroszország ismét "lökést" ad, most Macerevicsen keresztül, akinek egyetlen kijelentésével sikerült hülye helyzetbe hoznia Varsót és Banderát is.

Végül is kinek van haszna Macerevics felfedezéséből? Nagyjából Oroszország. Macerevics nem zavarja magát bizonyítékokkal – a hazugságnak nincs szüksége bizonyítékra. Ezért a politikai hatás minden várakozást felülmúlhat: a banderitákat Moszkva agyatlan eszközeinek nyilvánítják, a lengyeleket pedig meghívják, hogy csókolják meg gyilkosaikat Volynban!

Általánosságban elmondható, hogy Oroszországnak ebből az egészből következtetéseket kell levonnia... Többé nem lehet „megmenteni Európát”, mint a Nagy Honvédő Háborúban, bármi történjék is vele ma! Átkozzon meg és felejtsen el minden nem testvért és árulót, aki alkalmanként a szláv gyökerekre hivatkozik. Káin és Ábel testvérek voltak, de ez nem mentette meg, hanem pusztította el Ábelt!

Ideje véget vetni a Bandera partinak Amerikával. Csekk kinyilvánítása: jelentse ki a Bandera-náci rezsimet Ukrajnában, és követelje annak azonnali deacicizálását. Szankciókat vezessenek be Bandera ellen a minszki egyezmények megzavarása és a Donbász tüzérségi lövöldözése, Ukrajna megszállt délkeleti területein való terror miatt. Energia, tranzit és egyéb szankciók.

Tegye fel a Nyugat elé Ukrajna elnemzetesítésének kérdését, mint a kapcsolatok normalizálásának feltételét. És "erősítse meg az ország szellemi alapjait és anyagi jólétét", ahogy V. Putyin mondta Valaamról, vagyis Oroszország hadseregéről, haditengerészetéről és légierejéről. Valamiért úgy tűnik, Putyin Valaamban nem csak imádkozott a pátriárkával együtt, hanem összeszedte a bátorságát, hogy fontos döntéseket hozzon... Mi? Ne rohanjunk...

Általánosságban elmondható, hogy hallgatnunk kellene Gorbacsovra, hogy a NATO valódi háborúra készül, és a varsói csúcstalálkozót zászlóaljaival és rakétavédelmi bázisaival ürügynek kell tekintenünk a NATO elleni hadüzenetre? Miért ne? Várja meg, amíg meg nem töltik a rakétavédelmi bázisokat nagy hatótávolságú rakétákkal? Talán jobb, ha erre nem várunk, ha bombázzuk ezeket a rakétavédelmi bázisokat, mert biztos nem lesz rosszabb...
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

45 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +20
    14. július 2016. 06:54
    Anthony Macherevich díjat érdemel "PIDR"

    A rövidítés szórakoztató. Rákacsintás
    1. -1
      14. július 2016. 09:19
      Idézet Yariktól
      Anthony Macherevich díjat érdemel "PIDR"

      A rövidítés szórakoztató. Rákacsintás

      Hogy ne unatkozzon
    2. +5
      14. július 2016. 10:27
      Donyecknek és Luhanszknak zöld utat kell felkapcsolnia, hogy megvédje szuverenitását, és ne akadályozza meg a banderlogok megfulladását, akkor Európa másképp üvölt, és le kell térdelnie Oroszország előtt.
  2. Dax
    +9
    14. július 2016. 07:07
    Milyen pontos minden,a szerző jól meg van csinálva.Nem a szemöldökben,hanem a szemében.Marad más helyekre zsúfolni,hogy a PID-k ne tűnjenek kicsit,csak okosan és biztosan. Ellenkező esetben az ál-Európa még sokáig parázslik és bűzlik a fenyegetésektől.
  3. +11
    14. július 2016. 07:18
    Nincs több „Európa megmentése”... És ez igaz .. hadd haljon meg .. magát a saját problémái alatt ..
  4. -16
    14. július 2016. 07:22
    Adminisztráció, mi folyik itt?
    Talán jobb, ha erre nem várunk, ha bombázzuk ezeket a rakétavédelmi bázisokat, mert biztos nem lesz rosszabb...

    354 cikk. Nyilvános felhívás a támadóháború kirobbantására

    [Az Orosz Föderáció Btk.] [34. fejezet] [354. cikk]
    (1) Az agresszív háború kirobbantására irányuló nyilvános felhívás XNUMX ezer rubelig terjedő pénzbírsággal vagy az elítélt munkabérének, fizetésének vagy bármely más jövedelmének összegével, legfeljebb két évig terjedő pénzbírsággal büntetendő, vagy három évig terjedő szabadságvesztéssel.

    2. Ugyanazok a cselekmények, amelyeket a tömegtájékoztatási eszközök használatával követtek el vagy az Orosz Föderáció közhivatalát vagy az Orosz Föderáció valamely alanya közhivatalát betöltő személy százezertől ötszázezer rubelig terjedő pénzbírsággal vagy a munkabér összegével büntetendő. az elítélt egy évtől három évig tartó munkabére, vagy egyéb jövedelme, vagy öt évig terjedő szabadságvesztés bizonyos tisztségek betöltésére vagy bizonyos tevékenységek végzésére való jogosultság legfeljebb három évre történő megvonásával.
    1. +20
      14. július 2016. 08:43
      Furcsa ezt hallani a címzetes nemzet képviselőjétől, amely az arabokat nem tekinti embereknek, és kinyilvánítja jogát, hogy tetszés szerint rothassa ezeket az arabokat. Bármelyik gázai razziája és a harci repülőgépek használata a kizárólag békés negyedekben található „rakétagyártó műhelyek” ellen, számos civil áldozattal, ugyanazon cikkek szerint minősíthető, de erről valamiért nem szeretne beszélni. És ha Izrael "bármilyen eszközzel tudja biztosítani a zsidó nép biztonságát", akkor Oroszország miért ne tehetné ugyanezt az orosz nép biztonsága érdekében?
      1. +4
        14. július 2016. 12:30
        Egyszerű: kettős mérce.
        és egyébként az a kérdés, hogy a címzetes nemzet képviselői írják-e ezeket a törvényeket?
    2. -3
      14. július 2016. 09:34
      Idézet: professzor
      Adminisztráció, mi folyik itt?
      Talán jobb, ha erre nem várunk, ha bombázzuk ezeket a rakétavédelmi bázisokat, mert biztos nem lesz rosszabb...


      Professzor úr, kinek írja ezt, az oldal adminisztrációjához? Nem érdekli őket. Mindez egy kicsit másképp történik. Kérjük, vegye ezt hivatalos figyelmeztetésnek.
      Az ilyen megjegyzések törlésére irányuló kérés után, ha ez nem történik meg, „kocsikat” írnak a Roskomnadzornak az oldalon és az Egyesült Királyságnak a bejegyzést író hősre. Mindez egyszerűen megtehető az interneten keresztül a bejegyzéshez mutató linkek és az üzenet képernyőképeinek csatolásával.
      Erre már figyelmeztettem a moderátorokat, de minden hiábavaló. Most megvizsgáljuk, hogyan működnek az oroszországi szabályozó hatóságok.
      Linkek száma az ilyen esetek terjedését vagy a moderátorok tudják, hogyan kell használni a keresést, és nem csak "találni" "photoshop" az üres krími strandok?
      1. -5
        14. július 2016. 10:47
        Romanov
        Kifújod a fejed
        Igen, varázsolj óvatosabban.
        Az íjászunk, mint kiderült,
        Ne légy olyan őrült!...

        12,00:XNUMX-ig van lehetőség válaszolni. Aztán megsértődünk magunkon.
        1. -1
          14. július 2016. 11:48
          Nem egészen értettem, mi történik, valami csuhan, aki 9.30-kor holland zászló alatt, 10.40-kor pedig román zászló alatt lép fel, azzal fenyegetőzik, hogy bekopogtat a Roszkomnadzorba és az Egyesült Királyságba? A snitchek nem élnek sokáig.
          1. -2
            14. július 2016. 11:55
            Idézet Straus_zloytól
            Nem egészen értettem, mi történik, valami csuhan, aki 9.30-kor holland zászló alatt, 10.40-kor pedig román zászló alatt lép fel, azzal fenyegetőzik, hogy bekopogtat a Roszkomnadzorba és az Egyesült Királyságba? A snitchek nem élnek sokáig.

            Az oldal és a konkrét felhasználó is.
            3 perc van hátra...
            ARES623, * MIT JÁTSZ?
            1. 0
              14. július 2016. 12:03
              ment a "kocsi"...
            2. A megjegyzés eltávolítva.
            3. +1
              14. július 2016. 12:05
              Miért fenyegetsz itt mindenkit, kis olasz barátom?
              1. A megjegyzés eltávolítva.
              2. 0
                14. július 2016. 12:08
                Idézet Straus_zloytól
                Miért fenyegetsz itt mindenkit, kis olasz barátom?

                Szeretnél hasonló bejegyzést írni, bohóc?
                1. -1
                  14. július 2016. 12:13
                  A bohócom nem fér be a szádba, nem szeretem a besúgókat.
                  1. 0
                    14. július 2016. 12:16
                    Idézet Straus_zloytól
                    A bohócom nem fér be a szádba, nem szeretem a besúgókat.

                    De egy ilyen bejegyzést, amit ochkuesh írsz, jól értem?
                    1. -1
                      14. július 2016. 12:18
                      Miféle? Kihagytam valamit? Azt írhatok, amit akarsz, akkor mi van? Amúgy te szutyok vagy, aki nem elég a suliban 3.14-et vertek
                      1. +1
                        14. július 2016. 12:26
                        Idézet Straus_zloytól
                        Miféle? Kihagytam valamit?

                        Nem találtad meg a hunyorgó bolond leleplezését.
                        Idézet Straus_zloytól
                        Azt írhatok, amit akarsz, akkor mi van?

                        Nem teheted, mert te gyáva kanapé félreértés.
                        Idézet Straus_zloytól
                        Amúgy te snitch vagy, aki nem elég a suliban 3.14-et vertek

                        jó
                      2. -1
                        14. július 2016. 12:32
                        Igen, te tényleg nem csak snitch vagy, hanem levelezés szerint bokszoló is.
                      3. -6
                        14. július 2016. 13:02
                        Idézet Straus_zloytól
                        Még mindig snicc vagy

                        Hmm... A törvény megszegése nemhogy nem jó, hanem bűnöző is. Egyébként mi az a snitch?

                        PS
                        Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve, 316. cikk. Bűncselekmények eltitkolása
                        Előre meg nem ígért különösen súlyos bűncselekmények eltitkolása -
                        XNUMX ezer rubelig terjedő pénzbírsággal vagy az elítélt munkabérének vagy illetményének, vagy bármely más jövedelmének mértékéig terjedő pénzbírsággal sújtható, legfeljebb XNUMX hónapig, vagy legfeljebb idõtartamra kötelezõ munkával. két évre, vagy hat hónapig terjedő letartóztatással, vagy két évig terjedő szabadságvesztés.
                        (a 08.12.2003. június 162-i 07.03.2011-FZ szövetségi törvénnyel, 26. július 07.12.2011-i 420-FZ sz., XNUMX. július XNUMX-i XNUMX-FZ szövetségi törvénnyel módosított formában)
                        Jegyzet. Nem vonható büntetőjogi felelősségre a házastársa vagy közeli hozzátartozója által elkövetett, előre meg nem ígért bűncselekmény eltitkolása.
                      4. 0
                        14. július 2016. 13:44
                        "különösen komoly" kulcsszavak
                      5. -5
                        14. július 2016. 13:46
                        Idézet Straus_zloytól
                        "különösen komoly" kulcsszavak

                        Ez a meghatározás nagymértékben függ az ügyész konkrét értelmezésétől. Nem? Rákacsintás
                      6. +3
                        14. július 2016. 13:53
                        a "talán" kezdetű mondatokat nehéz lesz beilleszteni a fellebbezésbe. Valamint önvédelmi célú megelőző sztrájk az "agresszív háború" definíciója szerint.
                      7. -3
                        14. július 2016. 13:57
                        Idézet Straus_zloytól
                        a "talán" kezdetű mondatokat nehéz lesz beilleszteni a fellebbezésbe.

                        Könnyen. Például:
                        Kirabolhatunk egy bankot?
                        - Felrobbanthatjuk a gépet?
                        - Megmérgezhetjük a vizet a medencében?
                        megdönthetjük a törvényesen megválasztott kormányt?
                        Stb. De elkanyarodunk a cikktől.
                      8. 0
                        14. július 2016. 14:12
                        Hát nem, persze nem ugyanaz. Ha valaki azt mondja, hogy "talán kirabol egy bankot", akkor tényleg meg tudja csinálni.
                        Amikor valaki azt mondja, hogy "talán adjon megelőző csapást" - ez üres érvelés. a döntéseket csak az ő szintjén hozzák meg, hacsak nem ő a védelmi miniszter vagy a legfelsőbb parancsnok
                      9. +1
                        14. július 2016. 18:06
                        Egyetemi tanár. Nem értem, mi az, ami miatt ilyen mérges? A Nyugat Oroszországot és Putyint hibáztathatja minden halálos bűnért, hamarosan az oroszokat és az egyiptomi zsidó rabszolgaságot fogják vádolni 40 évnyi Sínai-félszigeten való vándorlással. Miért lehetséges ott minden lengyelnek, de a miénknek nem. Izrael pont ilyen okok miatt indított egy 6 napos háborút, Oroszország miért ne?
    3. -1
      14. július 2016. 12:16
      Tulajdonképpen ezek kérdések, nem hívás, miért vagy olyan izgatott
      1. 0
        14. július 2016. 12:20
        Idézet Straus_zloytól
        Tulajdonképpen ezek kérdések, nem hívás, miért vagy olyan izgatott

        Nos, nem írsz ilyen bejegyzést, igaz? Szemüveg?
        1. +2
          14. július 2016. 12:29
          Leírom mi a probléma. Ha egy cikkről beszél, akkor ott mi a baj?Teljesen egyetértek a szerzővel. Lehetséges, hogy a helyzet odáig fajul (vagy talán már el is érkezett), hogy célszerű előbb megelőző csapást indítani. Ha jól értem, az orosz katonai doktrína ezt megengedi. És ezt nem én fogom eldönteni, nem te és nem a poszt írója, hanem olyanok, akik birtokolnak minden információt.
          1. 0
            14. július 2016. 12:38
            Idézet Straus_zloytól
            Leírom mi a probléma.

            Honnan tudhatom, hogy mi a probléma? Postázd stílusosan
            Talán jobb, ha erre nem várunk, ha bombázzuk ezeket a rakétavédelmi bázisokat, mert biztosan nem lesz rosszabb…

            Akkor vegye Romanovot bűntársnak, és mondja az Egyesült Királyságnak: "Nem vagyok ilyen, várom a villamost", és "félreértettél" ...
            1. +1
              14. július 2016. 13:47
              Tehát mi a probléma ezzel a kijelentéssel? Már írtam, hogy teljesen egyetértek a szerzővel, lehet, hogy jobb lenne bombázni
  5. +14
    14. július 2016. 07:24
    "Általában talán meg kellene hallgatnunk Gorbacsovot, hogy a NATO valódi háborúra készül, és a varsói csúcstalálkozót a zászlóaljakkal és rakétavédelmi bázisokkal okként kell tekinteni a NATO-nak hadüzenetnek? Miért ne? Várja meg, amíg rakétát töltenek be. védelmi bázisok nagy rakétákkal Talán jobb ezeket a rakétavédelmi bázisokat megvárás nélkül bombázni, biztos nem lesz rosszabb ... "

    Gorbacsovot nem hallgatni, hanem nyilvános bíróság előtt kell megítélni, hogy minden liberális, beleértve a kormányt is, megértse, a nép nem bocsátja meg az állam érdekeinek elárulását.
    Hitler és a NATO ugyanabból a dallamból énekel. A NATO után pedig a többi utódaik is ugyanezt éneklik majd. Az ok pedig az, hogy ennek az éneknek a karmesterei nem érzik maguk felett a felhőket. David Rockefeller nemrég ünnepelte századik évfordulóját, és ugyanennyi évet szeretne élni. Íme, ennek a gyászos kórusnak az egyik szerzője. Ha az összes, vagy legalább a fő bűntársát azonosítják és kiiktatják, vagy ha közvetlenül elmondja nekik, hogy "rossz forgatókönyv" esetén ők személyesen a mi nukleáris triádunk célpontjai, csak akkor lehetséges velük eredményes tárgyalásokat folytatni. Ezek az alanyok csak az erőt értik, és csak az tudja megállítani őket. Hitlerek, obamák, thacherek csak csápok, a "polip" feje összeesküdt, de ez legyen a fő zúzócsapás fő célja.
  6. +14
    14. július 2016. 07:24
    mit tenne Sztálin? A vonalak mellett a hátsót erősítené. A saját környezeted szempontjából. Lelőném a gazdaság és a pénzügy oktatását tönkretevő minisztereket, az oligarchák csak a saját országukban költhetnének pénzt, erősítenék a saját termelés fejlesztésére irányuló ideológiát - hogy illetlenség lenne importot vásárolni, és rossz minőséget produkálni szégyen, biztos vagyok benne, hogy Sztálin újjáélesztette volna a Honor fogalmát
  7. +2
    14. július 2016. 07:27
    Hadd mentse meg magát Geyropa am
  8. A megjegyzés eltávolítva.
  9. +3
    14. július 2016. 07:35
    Szankciókat vezessenek be Bandera ellen a minszki egyezmények megzavarása és a Donbász tüzérségi lövedékei miatt, terrorizmus Ukrajna megszállt délkeleti területein.

    Miért rendezzünk szeánszokat?
  10. A megjegyzés eltávolítva.
  11. 0
    14. július 2016. 07:35
    https://www.youtube.com/watch?v=5KZcB0bIRjk
  12. +8
    14. július 2016. 07:37
    Általánosságban elmondható, hogy hallgassunk Gorbacsovra, hogy a NATO valódi háborúra készül, és a varsói csúcstalálkozót a zászlóaljakkal és rakétavédelmi bázisokkal a NATO-nak hadüzenetnek kell tekinteni?

    Mit szívott a szerző? Hallgass a Hunchbacked-re – ne tiszteld magad. Köszönjük, hogy már negyed évszázadot hallottunk, szenvedünk... 25 éve öntik a piszkot a Szovjetunióra, múltunkra, győzelmeinkre és eredményeinkre, lerombolják a szovjet népek egységét, a Szovjetunió emlékműveit. a korszak, nem csak a gyerekek, hanem a felnőttek agyába mászik... Gorby csak provokátor.

    Lehet, hogy a NATO háborúra készül, bár elsősorban az "orosz fenyegetés elleni védekezésre" kiutalt bbókat készül letaposni, de a mi dolgunk nem a megelőző katonai csapás, hanem a megtorló. Miért kell vizet önteni a NATO propagandamalmára?
  13. +1
    14. július 2016. 07:44
    Már több tucat PIDR-díjat adhatnak át a külügyminisztérium alkalmazottai és a NATO tábornokai)
    1. +1
      14. július 2016. 08:39
      nem csak a külügyminisztérium alkalmazottainak és NATO-tábornoknak adható át, hanem minden hatalmon lévő urunknak is, elvtársnak nem nevezem.
    2. 0
      14. július 2016. 19:38
      és mi lesz a vörös hajúinkkal?
      menj el egy kormányülésre vagy Rusnanoba .... és vannak olyan PIDR-ek, hogy nem is kell kitüntetés ... annyira ragyognak ....
  14. -7
    14. július 2016. 08:24
    Ki magyarázza meg nekem, miért lehetetlen szövetséget, paktumot stb. kötni a NATO-val, számunkra elfogadható feltételekkel, "vörös vonalak" meghúzásával? Nem hallottam ilyen tárgyalásokra irányuló kísérletről.
    1. +3
      14. július 2016. 08:46
      Talán azért, mert közvetlenül az ilyen szerződések, szövetségek, egyezmények megkötése után a NATO folytatja oroszellenes politikáját, és egyre szorosabbra húzza a hurkot Oroszország körül?
  15. 0
    14. július 2016. 08:38
    Nos, Duc mind egyenes következménye a "szart partnerek" nyalogatásának.
    Az EP oroszellenes liberális kormányának bátorsága az, hogy hagyja, hogy az ameripedák elcsesznek.
    1. +2
      14. július 2016. 08:44
      az amerikaiak számára ez lenne a legjobb kiút a helyzetből, feljutottak az első világháborúba, a nagy gazdasági világválságból a második világháborúba, a mai amerikai kútból.... a legjobb kiút a háború az utolsó nem amerikainak, a tócsa miatt mindenből készletekkel.
  16. +4
    14. július 2016. 08:57
    Közölje, kérem, a teljes listát arról, hogy Oroszország miért okolható!
    1. 0
      14. július 2016. 23:57
      Idézet: ☆ Sándor☆
      mi a hibás Oroszország

      Hogy enni akarnak hi
  17. +1
    14. július 2016. 09:37
    Vajon milyen szintű intelligencia van ennek a lengyelnek a PSAKAH-ban?
  18. +5
    14. július 2016. 09:55
    A szerzőt idézve: Tegye fel a Nyugat elé Ukrajna elnemzetesítésének kérdését, mint a kapcsolatok normalizálásának feltételét. Felesleges kérdéseket feltenni a Nyugat elé. A Nyugat szembesülhet ténnyel, mint mi a krímiekkel együtt, vagy egy sarokban, de ehhez még nincs elég erő. De tetszik a szerző gondolatának iránya, hogy itt az ideje az ukrajnai Bandera-kliket a helyére tenni. Csak mindez "álmok, álmok". A GDP Ukrajnával kapcsolatos politikája foghíjas, ő és vele együtt az őt támogató média is makacsul ragaszkodik ahhoz, hogy Ukrajna népe meglátja a fényt és megdönti a bandát. Hogy a történelem nem tanít semmit? Hogy Németország népe nem követte Hitlert, hogy háborúba lépjen a Szovjetunióval? Vagy az ukránok okosabbak a németeknél? Nem ért egyet. A viperát meg kell fojtani. ahelyett, hogy megvárná, amíg kígyó lesz. IMHO.
  19. 0
    14. július 2016. 09:56
    A russzofóbia Németország által lefektetett csövében másznak. És ki a kancellár? Hogy befejezze napjait antiszemita kancellárként. Ukrajna fasisztáit Merkellel együtt denacifikálják.
  20. +2
    14. július 2016. 11:19
    De egy dolog érdekel, de nem jött el az idő (tegnap), hogy kilépjünk a START-ból?
  21. 0
    14. július 2016. 12:33
    Várja meg, amíg meg nem töltik a rakétavédelmi bázisokat nagy hatótávolságú rakétákkal? Talán jobb, ha erre nem várunk, ha bombázzuk ezeket a rakétavédelmi bázisokat

    Hogyan kell értékelni? Hogyan jelentkezhetek a „PDDN” megrendelésre (hasznos a NATO számára?)
  22. +1
    14. július 2016. 13:55
    Őszintén szólva nagy szavak, de sokakkal egyetértek. De miért nem teszel fel ilyen kérdéseket a GDP-nek, amikor van lehetőséged feltenni neki egy kérdést. Miért nem zárták be a Roshen üzemet?Miért adsz el gázt Európának, amikor harcolni akarnak veled? Érdeklődöm, ha háború kezdődik a NATO-val, akkor a Gazprom bezárja a csavart???? Mit gondolsz????
    1. 0
      14. július 2016. 17:55
      Kedves kamarád! Állandóan feltesszük ezt a kérdést hangosan és magunknak is, kiabálunk és írunk! Sajnos nincsenek egyértelmű válaszok.
  23. 0
    14. július 2016. 15:35
    Nem, a 4. Birodalom elvtársai már léteznek, Angliát kivonták az Európai Unióból, hogy ne jöjjön létre, és pontosan Lengyelországból fog lángolni. Nem hiába ordítanak a legtöbbet a lengyelek a veszély miatt. Egy részletet elfelejtünk. Hol volt Lengyelország kormánya a második világban BINGO, persze, Angliában, sok lengyel telepedett le Amerikában. Foglaljuk össze Anglia eredményeit, kivették a lengyelországi bázisokat a megtorló sztrájkból és a balti államok építkeznek a legkevesebbre, hogy új démonit találjanak és 10 év reklámozás után A VÍZ VAN A HÁZ ALATT.... .
  24. +1
    14. július 2016. 16:46
    "Nagyapáink mindent hallottak. Hitlertől"
    És ahogy a nácik a kommunisták rágalmazásával indokolták a Szovjetunió elleni támadást, úgy a Szovjetunió későbbi ellenségei és Kelet-Európa szocialista országai is a kommunisták rágalmazásával indokolják a Szovjetunió és a kelet-európai szocialista országok elfoglalását.
  25. +2
    14. július 2016. 19:14
    Két fő módja van annak, hogy valamit kezeljünk: ellenhatás (információ vagy erő) és az abszurditásig hozás (általában hétköznapi logikával) Tehát személyes életemben nagyon intenzíven és sikeresen alkalmaztam a második módszert, és nem csak az ellen. konkrét személyek, hanem embercsoportok ellen is. Amikor az orosz képviselők elkezdik magyarázni tetteiket, úgy tűnik, hogy a diák igazolja magát a tanár előtt! Szíriába küldték a légierőket! Miért? Wanted! Atomfegyvereket helyeztek el a kalinyingrádi régióban! Miért? Igen, nehogy a NATO-tagok nyugodtan aludhassanak! Miért nem jutnak el információk Oroszországból a nyugatiakhoz? Igen, mert ott nem lesz nyilvános! Oroszországban pedig minden nyugati idióta hülyeségét reprodukálja mindenki, aki nem lusta! Tehát az orosz képviselőket úgy kell megszólaltatni, hogy szavaikat megismételjék Nyugaton! Hogy a nyugati laikus tudja, ki Zakharova, és önállóan kereste, mit mondott még a nyugati médiában már megjelenteken kívül.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"