Skopin-Shuisky hadjárata: csaták Torzhok, Tver és Kalyazin közelében

24
Unió Svédországgal

A reménytelen helyzetbe került Vaszilij Shujszkij cár úgy döntött, hogy a külterületekre és a külföldi segélyekre támaszkodik. Szeremetev parancsot kapott Moszkva blokkolásának feloldására, hogy a Volga-vidéken tatárokból, baskírokból és nogajokból toborozzon hadsereget. Moszkva a krími kánhoz is fordult segítségért. Shuisky úgy döntött, hogy segítséget kér Svédországtól, amely akkor hosszan tartó konfliktusban volt a Nemzetközösséggel (mindkét nagyhatalom hatalmas területeket követelt a Baltikumban). Már 1608 nyarán Novgorodba küldtek egy tehetséges katonai vezetőt, a cár unokaöccsét, Mihail Szkopin-Sujszkij herceget. Utasítást kapott, hogy állítson össze hadsereget az orosz északon az ostromlott Moszkva megsegítésére, beleértve a svéd zsoldosok orosz szolgálatba hívását. Miután kapcsolatot létesített a Zemstvo hatóságokkal Permtől a Szolovetszkij kolostorig, Skopinnak sikerült összegyűjtenie akár 5 ezer orosz katonát a nemesség, a városiak és a parasztok közül. Szolgálatába érkezett a korábban Bolotnyikov seregében harcoló, szabad kozákokból álló Dmitrij Sarov különítmény is.

Ugyanebben az időben a cár unokaöccse Svédországgal tárgyalt a katonai segítség megszerzéséről, amelyet IX. Károly király három éve ajánlott fel. Svédország régóta keresi az okot, hogy beavatkozzon az orosz állam belügyeibe. Ezért a svéd vezetés örömmel élt a lehetőséggel. 28. február 1609-án írták alá a szövetséges viborgi szerződést, amelynek értelmében Vaszilij Sujszkij cár bérelt katonákért cserébe Svédországnak adta Korela városát a megyével együtt. Így drágán vásárolták meg a külföldi katonai segítséget. Ráadásul a Svédországgal kötött szövetség a jövőben nagy veszélyekkel járt. Először is, a svédek a saját gondolatukon voltak, és az orosz állam problémáit arra akarták használni, hogy az orosz észak és a balti államok rovására bővítsék birtokaikat. Másodszor, Shuisky katonai szövetsége IX. Károllyal a Lengyelországgal fennálló kapcsolatok éles megromlásához vezetett, amely csak ürügyet keresett a nyílt beavatkozás megkezdésére. A Nemzetközösség ürügyet kapott a nyílt invázióra.

Vaszilij cár egy jól képzett és harcedzett svéd hadsereg segítségére számított. IX. Károly király azonban, mivel nem akarta tűzbe dobni ezredeit, 7 ezer fős zsoldoscsapatot küldött (németek, svédek, franciák, britek, skótok és mások) a francia Jacob Delagardie (Gróf Jacob Pontus) parancsnoksága alatt. de la Gardie). A svéd toborzók gyorsan toboroztak zsoldosokat az állandóan háborús Európában, hajókra rakták őket, és gyorsan Oroszországba szállították őket, átadva őket a moszkvai cár fenntartásához. Az első különítmények március elején érkeztek meg Oroszország területére, Novgorodba pedig 14. április 1609-én. Hamarosan a svéd segédhadtestek számát 15 ezer harcosra emelték. A zsoldos csapatok fenntartásának költségei a moszkvai kormány vállára hárultak. A lovasoknak 25 tallért (Efimki), a gyalogosoknak 12 tallért, a "nagy kormányzóknak" 5000 tallért, a kormányzóknak 4000 tallért kellett fizetniük. A zsoldosok azonnal fizetést követeltek, az orosz kormányzó pedig lázasan levelezett a cárral és a városokkal, hogy legalább pénzt szedjen össze.

Skopin-Shuisky hadjárata: csaták Torzhok, Tver és Kalyazin közelében

Skopin-Shuisky Novgorod közelében találkozik Delagardie svéd kormányzóval

Skopin-Shuisky offenzívája

Delagardie egy „ostromháború” indítását tervezte – hogy sorra vegye át a hamis Dmitrijnek hűséget felesküdő szélső városokat: Pszkov, Ivangorod, Jam, Koporje stb. Egy ilyen háború előnyös volt a zsoldosok és a svédek számára: lehetővé tette, hogy rablást, amit az európai háborúkban mindig is elkövettek, és a szolgálatuk sokáig késett, ami a kifizetések növekedéséhez vezetett. A hadsereg fenntartásával kapcsolatos problémák pedig lehetővé tennék a svédek számára, hogy újabb területi igényeket terjeszthessenek Moszkvába. Szkopinnak egy ilyen háború nem illett, hadjáratot követelt Moszkva ellen, hogy döntő csatában legyőzze magát a Tusinszkij-tolvajt és hetmanjait. A csatában aratott győzelem azonnal megsemmisítette az egész "Tushino Oroszországot" - a csaló cárral, a Boyar Dumával, a patriarchátussal, az orosz királyságban szétszórt lengyel különítményeket megfosztották a bázistól.

1609 májusában Szkopin-Sujszkij milíciája egy zsoldos sereggel együtt offenzívát indított, Novgorodtól Moszkváig beszélve. Május elején az orosz-svéd 3-4 ezres élcsapat Fjodor Csulkov és Evert Gorn vezetésével elindult Novgorodból, hogy a fősereg számára megtisztítsa a Torzsok felé vezető utat. Támadásuk alatt a Kernozitsky lengyel huszárok egy különítménye harc nélkül hagyta el Staraja Ruszát, amelyet a szövetségesek május 10-én foglaltak el. Ezt követően a lengyelek megpróbáltak meglepetésszerű razziát végrehajtani, de visszaverték őket. Delagardie-nak sikerült egy időben szolgálnia Hollandiában Orange Moritznál, és kiképezte katonáit az újításaiban. A lengyel huszárok ráakadtak a lándzsákkal teli német gyalogságra, a muskétások pedig fedezék mögül tűzzel ütötték az ellenséget. Aztán az oroszok és a németek ellentámadással megdöntötték a lengyeleket, és Chulkov nemes lovassága befejezte a rohamot. Ugyanakkor a Nyikita Vyseslavcev parancsnoksága alatt álló ezred a helyi lakosság támogatásával visszafoglalta Jaroszlavlt. Az orosz-svéd különítmény folytatta az offenzívát és megközelítette Toropetsot.

Május 15-én lezajlott a toropetsi csata. Az orosz-svéd különítmény meglepte Kernozitsky lengyeleit és kozákjait (körülbelül 6 ezer fő). Gorn páncélos gyalogságának első csapására Kernozickij hadserege elmenekült, és Fjodor Chulkov nemes lovassága befejezte az ellenség legyőzését. A különítmény maradványaival Kernozitsky megpróbálta megvetni a lábát a közeli Trinity Nebin kolostor falai mögött, de megtámadták és kiűzték onnan. A tushinók, elhagyva tüzérségüket, elmenekültek Toropetsből, amely azonnal „lerakódott” a „Tusinszkij tolvaj” elől.

Így az északi szélhámos előretörő erői szétszóródtak. Miután az orosz-svéd különítmény elfoglalta Toropecset, láncreakció kezdődött. Torzsok, Sztaricsa, Osztaskov, Rzsev, Zubcov, Holm, Nevel és más északnyugati orosz városok, amelyeket hamis Dmitrij II. Észak felszabadult a tushinóktól, és Skopin-Shuisky és Delagardie serege fedezte jobb stratégiai szárnyukat.


Mihail Szkopin-Sujszkij az "Oroszország 1000. évfordulója" emlékműnél Veliky Novgorodban

Jacob Pontusson Delagardie svéd katona és államférfi

Harc Moszkva közelében. Rozsinszkij hetman 5. június 1609-én ismét megpróbálta elfoglalni Moszkvát. Lovassága átkelt a folyón. Khodynka és megtámadta a moszkvait. De az orosz lovasság oldalra szóródott, és a lengyelek előtt „sétáló városok” voltak, ágyúkkal, amelyek pontos tüzet ütöttek. És amikor az ellenség újra csoportosult, és gyalogságot küldött az erődítmények megrohanására, az orosz lovasság kiesett a szárnyakról. A Tushincykat megdöntötték, üldözték és Khodynkába hajtották, több mint 400 embert megöltve. Ataman Zarutsky megmentette Rozhinskyt a végső vereségtől, aki több száz kozákkal kényelmes pozícióba került a Himka folyón, és ellentámadással megállította a moszkvai lovasságot. Június 25-én újabb támadás következett, ismét sikertelenül. Az oroszok több fegyvert elfoglaltak, a visszavonuló ellenségek egy részét levágták és a Moszkva folyóhoz szorították, sokan megfulladtak.

Torzhok-i csata (június 17.). Miután Chulkov és Gorn élcsapata a toropecsi csatában legyőzte az ellenséges különítményt, az orosz-svéd hadsereg elindult Novgorodból, és Torzsokba költözött. Maga a stratégiailag fontos város már „lerakódott” a szélhámostól, az erődöt pedig Kornila Cseglokov, Klaus Boy és Otto Gelmer előretolt különítményei, tehát Szemjon Golovin és Evert Horn katonái (összesen kb. 5 ezer fő) foglalták el. ) csatlakozott hozzájuk.

Ezzel egy időben a tushinók Torzhok felé összpontosították erőiket, hogy megállítsák Szkopin seregének előrenyomulását. A 13 8 fős tushinói hadsereg egy 2 6 fős Kernozitsky-különítményből (2 lengyel huszár, valamint 1 zaporizzsja kozákból és tusinciból), valamint Pan Zborovsky 2 lengyel lándzsásából állt, a Tushino-kormányzó parancsnoksága alatt. valamint XNUMX ezer katona más lengyel ezredekből. A Torzhok melletti csata idejére azonban a tushinóknak csapataik kevesebb mint felét sikerült koncentrálniuk.

Alekszandr Zborovszkij, aki az intervenciók seregét vezette, megpróbálta azonnal elfoglalni a várost, de nem tudta megtenni. A helyőrség visszaverte a támadást. A támadók felgyújtották a Kreml épületét, de a falakat eloltották. Eközben Golovin és Horn különítménye közeledett a helyőrség segítségére. Ezt követően a csapatok harci alakulatokban felsorakoztak egymás ellen. Zborovsky megkezdte a hatalmas nehéz páncélozott lovasság csatáját. A lengyel lovasság egy része a német zsoldosok hosszú lándzsákkal teli falanxába futott, és súlyos veszteségeket szenvedve kénytelen volt visszavonulni. A támadó lengyelek egy részének azonban sikerült szétzúznia az orosz és a svéd lovasságot a szárnyon, és a városfalak közé szorítani. De Cseglokov városának sikeres bevetése helyreállította a helyzetet. Az orosz-svéd lovasság az erősítéssel együtt ellentámadást indított. A tushinók kénytelenek voltak visszavonulni. Ezenkívül Zborovsky megtudta a foglyoktól a Skopin és Delagardie nagy hadseregének közeledtét, és inkább visszavonta csapatait Tverbe, hogy összegyűjtse az összes rendelkezésre álló erőt az ellenség visszaverésére.

Így Tushinék súlyos vereséget szenvedtek. Zborovszkij képtelen volt bevenni Torzhokot és megállítani Szkopin seregének mozgását. A lengyelek súlyos veszteségeket szenvedtek. Nyilvánvalóvá vált, hogy Skopin-Shuisky és Delagardie jól szervezett és felfegyverzett serege egy terepcsatában képes ellenállni a nehéz lengyel lovasságnak. A tushinói táborban aggódtak, és nagy erősítést küldtek Zborovszkij megsegítésére Tver mellett. A torzhoki győzelem után a szmolenszki, vjazmai, toropeci, belajai és más nyugati városok szolgálati egységei csatlakoztak Szkopinhoz. Tehát Szmolenszkből Jakov Baryatinsky herceg, akit Mihail Sein kormányzó küldött, 4 ezer harcossal közeledett, és útközben megszabadította Dorogobuzhot, Vyazmát és Belayát a tusinoktól.

Tveri csata

Szkopin-Sujszkij orosz parancsnok ragaszkodott az offenzíva mielőbbi folytatásához, amíg az ellenség erősítést nem kap. Torzhokban ezredeket alakítottak: az őrezredet Y. Baryatinsky parancsnoksága alatt, a haladó S. Golovin ezredet és a Szkopin-Sujszkij és Delagardie nagy ezredet. Az orosz-svéd hadsereg körülbelül 18 ezer főt számlált. Körülbelül 9 lengyel és tushini volt, a hadsereg alapja Zborovszkij 5 lovas különítménye volt.

Július 7-8-án az orosz-svéd hadsereg elindult Torzsokból, július 11-én pedig Tverhez közeledett és attól 10 mérföldre táborozott le. A tushinói hadsereg megerősített állásokat foglalt el. Szkopin kis lovas különítményekkel próbálta nyílt helyre csalni az ellenséget, de sikertelenül. Majd július 11-én támadásba lendült: középen a svéd és a német gyalogság, a bal szárnyon a francia és a német lovasság, a jobb oldalon pedig az oroszok álltak. Azt tervezték, hogy az ellenség figyelmét a bal szárnyról érkező ütésekkel eltereljék, majd a jobb oldalról erőteljes ütéssel elvágják a várostól, a Volgához nyomják és megsemmisítik.

Heves esőzésben Szkopin hadserege megtámadta Pan Zborovsky lengyel hadseregét Tver külvárosában. Az oroszok és a zsoldosok azonban külön-külön léptek fel, és egyetlen csapást sem tudtak megszervezni. A lengyeleknek sikerült megelőzniük a kanyart, és megdöntötték Delagardie lovasságát. A francia és a német lovasság rohamot indított, súlyos veszteségeket szenvedve. A zsoldosok, miután úgy döntöttek, hogy ez a vereség a táborba rohantak, hogy kirabolják az ingatlant. A svédek megvédték birtokukat, elkezdődött a zűrzavar. De a gyalogság a központban, annak ellenére, hogy heves esőzések, ami megakadályozta a lőfegyverek használatát fegyvervisszaverte az ellenséges támadást. Ellenállt a lengyel támadásnak és az orosz lovasságnak. 19 órára a csata véget ért, és a tushiak visszatértek az erődítmények mögé. Szkopin csapatai a Volgán túlra vonultak vissza. Így a tushiak kezdeti sikereik ellenére sem tudtak gyökeres változást elérni a csatában.

A tushinói táborban már a győzelmet ünnepelték, azt hitték, hogy visszaverték az ellenséges sereg előrenyomulását, de korán megörültek. Az erőit ügyesen átcsoportosító fiatal Shuisky vajda július 13-án az éj leple alatt meglepetésszerű támadást intézett az ellenség ellen. Oroszok és svédek betörtek az ellenséges táborba. Egy heves kivágás után a lengyelek megremegtek és elmenekültek. A szövetséges hadsereg elfoglalta a tushinói tábort és rengeteg zsákmányt: „A lengyel és litván népet megverték, a táborok elfoglalták, Tvert pedig ostrom alá vették. És Tver közelében az oroszok és a németek sok vagyont vettek el a lengyel néptől ”(“ A moszkvai királyság győzelmeinek meséje”). A lengyel hadsereg súlyos veszteségeket szenvedett, Pan Zborovsky (súlyosan megsebesült a csatában) maradékaival a tushinói táborba menekült, Szkopin-Shuisky könnyűlovassága üldözte.

E döntő győzelem után azonban nehézségek kezdődtek. Szkopin a hadsereg egy részét Moszkvába vezette. Maga Delagardie nem akarta folytatni a Moszkva elleni hadjáratot, inkább a novgorodi föld védelmére szorítkozott. Pan Krasovsky lengyel helyőrsége Tverben, Delagardie zsoldosai pedig az erődben maradtak. Delagardie többször is megkísérelte megrohamozni Tvert, de sikertelenül. A zsoldosok súlyos veszteségeket szenvedtek a tveri csatában és a támadás során, fizetést követelve fellázadtak, és mivel nem kaptak pénzt, visszafordultak. A dezertőrök először Torzhokba, majd Valdaiba költöztek. Útközben a martalócok kirabolták a helyi lakosságot, nőket és lányokat erőszakoltak meg. A Delagardie vezette svéd csapatoknak csak egy kis része (valamivel több mint 1 ezer harcos) maradt meg. Szkopin-Sujszkij, akinek mindössze néhány ezer orosz harcosa volt, kénytelen volt abbahagyni a Moszkva elleni támadást, és új hadsereget alakítani.

Kalyazin csata

A zsoldosok által elhagyott Szkopin-Sujszkij vajda nem a tusinok által elfoglalt közvetlen úton haladt Moszkvába, hanem Kaljazin felé fordult. A Volga átkelése után Szkopin-Sujszkij hadserege megközelítette Kalyazint. Itt, a Trinity Makariev kolostorban a következő két hónapban új hadsereg alakult, amelyet Jaroszlavl, Kostroma, Uglich, Kashin és más városok milíciái erősítettek meg. Skopin-Shuisky hírvivőket küldött minden szomszédos városba, és felszólította, hogy küldjön további különítményeket, valamint pénzt. Ennek eredményeként augusztusra Szkopin hadserege különböző források szerint 11-20 ezer főre nőtt.

Delagardie seregéből kezdetben csak Christer Somme vezette svédek maradtak Shuiskyval (kb. 1 ezer katona). A hadsereg túlnyomórészt parasztokból állt, Skopin-Shuisky vonzotta a somme-okat a milíciák katonai kiképzésének holland minta szerinti vezetésére, majd később azt írta Delagardie-nak, hogy a Somme nélkül aligha tudott volna sokat felkészíteni képzetlen emberek, akik naponta özönlöttek hozzá Jaroszlavlból, Kostromából és Pomorie-ból. A milíciákat megtanították az Orange taktikájára: formáció, egységek felosztása, hosszú lándzsákkal és puskatűzzel való védelem kombinációja. Végül is az orosz harcosoknak, akárcsak a hollandoknak, ki kellett állniuk a lovagi lovasság és a páncélos nehézgyalogság csapásait. Kaljazin valójában rövid időre az orosz királyság katonai-politikai központja lett.

Eközben Jan Sapieha lengyel hetman, aki ebben az időszakban továbbra is ostromolta a Szentháromság-Sergius kolostort, úgy döntött, hogy felszámolja Skopin-Shuisky hadseregének növekvő fenyegetését, és elsőként támadja meg az ellenséget. Jan Sapieha 12 XNUMX fős különítménye elhagyta a Szentháromság-Sergius Lavra ostromát (a hadsereg egy része a kolostor blokkolására maradt), és csatlakozott Zborovszkijhoz, aki Tusinból indult a zaporozsjei és a doni kozákokkal. Ennek az egyesített hadseregnek a létszáma nem volt alacsonyabb, mint Szkopin-Sujszkij. A lengyelek számára a hadsereg fő része lovasság, Skopin számára gyalogság volt.

28. augusztus 1609-án kezdődött a kalyazini csata a Trinity Makariev kolostor közelében. Az orosz lovasság színlelt visszavonulással a Zsabnya folyó partján lévő mocsaras területre csábította az ellenség előretolt különítményét. Ezt követően az orosz lovasság két oldalról támadta meg az ellenséget. A tushinók nem tudtak megfordulni, szervezetlenek voltak és súlyos veszteségeket szenvedtek. A különítmény többi tagja a sajátjához menekült. Az orosz különítmények pedig Zsabnyán túl egy megerősített táborba mentek a Volga-átkelő közelében.

A tushinók fő erői az előretörő különítmény vereségén dühösen megtámadták az orosz tábort. Skopin-Shuiskynek sikerült kompenzálnia a lovas csapatok hiányát előre elkészített erődítményekkel és helyesen megválasztott védelmi taktikával. A lengyel és kozák csapatok támadását az orosz mezei erődítmények állították meg, ahol az ellenséges lovasság erős, visító tűz alá került. Aztán a lengyelek tüntetésekbe kezdtek, begurultak, és úgy tettek, mintha elmenekülnének, hogy kicsábítsák az oroszokat az erődítményekből. De nem piszkáltak, és nem hagyták el a menhelyüket. Aztán a lengyel parancsnokság ismét taktikát váltott. Skopin-Shuisky azonban előre látta, hogy a Zhabny folyó váratlan ütése következtében betörni Szkopin-Sujszkij táborába. Az orosz különítmények találkoztak a támadókkal, és hétórás csata eredményeként nyertek. Amikor a tushiak elfáradtak és kivérezték a meddő támadásokat, Szkopin ellentámadásba kezdett. A fáradt tusiaiak elkezdtek visszavonulni Zhabnya mögé. Shuisky ihletett harcosai fokozták nyomásukat, elérték Sapieha csapatainak kötelékeit, és tovább nyomták őket. A tushinóiak nem bírták ki, és végigfutottak az Uglich felé vezető úton. 15 mérföldön keresztül üldözték őket. A Sapieha összetört ezredei visszatértek a Szentháromság-Sergius kolostorba.



Így a Szkopin-Sujszkij által nyugati mintára felkészített és szervezett orosz hadsereg önállóan, a svédek és külföldi zsoldosok segítsége nélkül aratott fényes győzelmet a tushinaiak (hivatásos lengyel és kozák lovasság) felett. A győzelemről szóló pletyka széles körben elterjedt Oroszországban. Szkopin nagy tekintélyt kapott a nép körében.

De a győzelem még messze volt. A déli határokon megjelent a krími horda, élén Tsarevich Dzhanibek. Vaszilij Shuisky cár szintén a kánhoz fordult segítségért, és közölte, hogy a krími tatárok szövetségesként jönnek. A krími tatárok azonban nem a lengyelek hivatásos lovasságával és a "tolvaj" kozákokkal akartak harcolni, hanem szétverték Tarusát, lerombolták Szerpuhov, Kolomna, Borovszk környékét - és tele lopva távoztak. És a nép átkozta Shuiskyt az ilyen "szövetségesekért".

Az orosz hadsereg körülbelül egy hónapig maradt Kaljazinban, folytatta erőinek kiépítését és különítményeket küldött az egyes városok felszabadítására és a Szentháromság-Sergius kolostor támogatására. A kolostorok és kereskedők által küldött pénzekkel Skopin-Shuisky ismét Delagardi zsoldosokat vonzott seregébe, nem akarta őket ellenőrizetlenül a hátában. Ősszel az orosz hadsereg kelet felé vonult, és bevette Pereslavl-Zalesskyt, ami után sikerült elfoglalniuk Aleksandrovskaya Slobodát is. Így Shuisky és Sapieha seregei ismét közelebb kerültek egymáshoz.

Folytatás ...
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

24 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +6
    14. július 2016. 07:23
    Mikhail Skopin-Shuisky, egy tehetséges katonai vezető .. Kár, hogy megmérgezték a sajátjukat.
    1. xan
      -2
      14. július 2016. 14:44
      Idézet parusniktól
      Mikhail Skopin-Shuisky, egy tehetséges katonai vezető .. Kár, hogy megmérgezték a sajátjukat.

      Azok számára, akik úgy vélik, hogy Péter 1 előtt az orosz hadsereg kiválóan harcolt, olvassa el 50-szer, és vonja le a következtetést.
  2. +3
    14. július 2016. 08:11
    "Delagardie svéd kormányzó"
    ez a VOEVODA, mi a svéd?
    1. +6
      14. július 2016. 08:45
      Idézet: Pavel1
      "Delagardie svéd kormányzó"
      ez a VOEVODA, mi a svéd?

      kormányzó = -banev/harcosok vizekazt. Az Ön megjegyzései jogi értelemben elhanyagolhatóak. Még a kecske is megérti / és a sündisznó is / mi a tét.
      Mellesleg valahol Runet hatalmasságában átsuhant a gondolat, hogy még a 15-16. században oroszul hangzott el a svédországi királynak tett hűségeskü. Az információ több mint két éves, ezért nem tudok linket adni.
      Másrészt hogy hívhat egy orosz ember egy külföldi zsoldost, aki anyanyelvén vezette beosztottjait? Ha nem bánja, küldje be a verzióját. Önnek joga van!
      1. -6
        14. július 2016. 09:24
        Idézet Victől
        Az Ön megjegyzései jogi értelemben elhanyagolhatóak.


        Nos, a tieid, akik nem jura, hanem oroszul beszélnek, hülyék ...

        Idézet Victől
        Még a kecske is megérti / és a sündisznó is / mi a tét.


        a kecskék biztosan jobban tudják...
        Idézet Victől
        Mellesleg valahol Runet hatalmasságában átsuhant a gondolat, hogy még a 15-16. században oroszul hangzott el a svédországi királynak tett hűségeskü.

        ennyi hülyeség egy bejegyzésben
        nem a 15-16. században, és nem "eskü a királynak", hanem a 17. század végén egy MÉLY BESZÉD Karl11 temetésén oroszul, ami rendkívül furcsa ...

        Idézet Victől
        Másrészt hogy hívhat egy orosz ember egy külföldi zsoldost, aki anyanyelvén vezette beosztottjait?

        fuu. Nos, hogy hívják az importált katonai vezetőket? nem tudom? Tábornok, admirális, marsall, de a VOEVOD oroszul van.

        Idézet Victől
        Ha nem bánja, küldje be a verzióját. Önnek joga van!


        megengeded?
        és a verzió olyan, hogy ezek a 16-17. századi háborúk az OROSZ KORONA háborúi, és az EGY CSALÁD tagjai között vívták. Mindezek a vázák, gireyek, svéd vázák, valamint a Rurik típusok mind egy királyi család rokonai, és mindenkinek joga volt az orosz trónra, ezért mániákus kitartással másztak fel rá. Oroszország akkoriban egy hatalmas birodalom volt Európától Japánig és Amerikáig, és természetesen a kommunikáció fő nyelve az OROSZ volt. És a vallás már összeomlott a VÉDIKUS VALLÁS, és haladt rajta aura-keresztény, zsidó, iszlám vallás az akkoriban kialakuló tucatnyi különféle kultusszal és szektával. Innen a világnézet és a tulajdon folyamatos újraosztása, állandó háborúk, amelyek 300 évig fognak tartani.
        1. +3
          14. július 2016. 10:32
          Idézet: Pavel1
          Nos, ha a tiédről beszélünk, nem jura, hanem oroszul, hülyék.

          Ha oroszul van, akkor először nézze meg, hogyan van ez pontosan megírva oroszul, EG áldozata ...
          Idézet: Pavel1
          a kecskék biztosan jobban tudják..

          Ha tehát bekerültél a vitába, biztos vagy benne, hogy te vagy a "legjobb", és természetesen jobban tudod, ha a szavaiddal beszélsz.
          Idézet: Pavel1
          fuu. Nos, hogy hívják az importált katonai vezetőket? nem tudom? Tábornok, admirális, marsall, de a VOEVOD oroszul van.

          Mi nem tetszett az enyémben:
          Idézet Victől
          kormányzó = voein/harcosokban -bandit.
          ?
          Ahogy Alexander Romanov moderátor kijelenti erről az erőforrásról, "kevesebbet kell inni és többet kell enni". A szabály jó, tartsd be!
          Idézet: Pavel1
          és a verzió olyan, hogy ezek a 16-17. századi háborúk az OROSZ KORONA háborúi, és az EGY CSALÁD tagjai között vívták. ets, ets, ets..

          Nem tudod, miért nem vesztegeted az idegeidet a szektásokkal folytatott megbeszélésekre? Mert nem érdekli őket, ha a gurujuk/mentoruk más nézőponttal rendelkezik, mint az ellenfélé. Ezért nem kommentálom azokat a hülyeségeket, amelyeket az ön örömére említett idézetben megfogalmazott. Nem én mondtam: "ne dobj gyöngyöket a... elé".
          Fomenkonosszal vitatkozni olyan, mintha Jehova Tanúival próbálnánk vitatkozni. DIXI.
          1. +1
            14. július 2016. 10:55
            Idézet Victől
            Ha oroszul van, akkor először olvassa el, hogyan írják ezt oroszul, az EG áldozata ...


            ha már bemásztál egy helyi áltörténelmi fórumra, akkor nem kell a homlokod a falba verni. Hál' istennek nem fogtam meg, mert egy normális szovjet iskolában tanultam, így a tényeket és a valóságot még adekvát módon érzékelem.És a valóság az, hogy a történelmünk újra van írva és nem az orosz nép kedvéért, hanem r1b, ahogy Klioszov mondja. A Radzivilov-krónika elejét hozom, ez 10c, átírva 15-16c. Tehát itt van "A barlangkolostor Csernorizet Fedosyev elmúlt éveinek meséje, honnan jött a ROUS LAND". A ROUSKAYA -OU címmel O-t ír. Tehát az OROSZ szóban nem szerepelt kettős C sem évkönyveinkben, sem a 19. századi kiadás Dahl-szótárában! Mert a dupla C FORDÍTOTT OLVASMÁNY a németből, és az oroszok nem szoktak fölöslegesen megkettőzni a mássalhangzókat.
            http://chronologia.org/rare/radzivil/index.html


            Idézet Victől
            Mi nem tetszett az enyémben:

            hogy milyen „tiéd”, nekem is felfedezést tett, a gyerekek az iskolában tudnak erről.

            Idézet Victől
            Ahogy Alexander Romanov moderátor kijelenti erről az erőforrásról, "kevesebbet kell inni és többet kell enni". A szabály jó, tartsd be!

            milyen hülyeség Romanovra hivatkozni, amikor mindenki ismerte ezt a kifejezést Romanov előtt.
            Idézet Victől
            Nem én mondtam: "ne dobj gyöngyöket a... elé".


            Igen, valószínűleg nem fogom, nem neked való...
            1. +1
              14. július 2016. 11:40
              Idézet: Pavel1
              Igen, valószínűleg nem fogom, nem neked való...

              És hála istennek nem fogod. Biztos elrontott valamit. A Topwar nem egy nyelvészeti oldal, ahol nyelvi kérdésekről és helyesírási szabályokról lehetne vitatkozni.
              1. -2
                14. július 2016. 12:15
                Idézet: Verdun
                És hála istennek nem fogod. Biztos elrontott valamit. A Topwar nem egy nyelvészeti oldal, ahol nyelvi kérdésekről és helyesírási szabályokról lehetne vitatkozni.


                amit mondtam, az nem megfelelő, amihez kétszer kettő nem lehet négy, mert "mindenki tudja", hogy az öt. Ami a szóalkotás területét illeti, az ilyen dolgok mindenki számára érdekesek, ha nem tetszik, felállhat és sírhat a sarokban.
                1. 0
                  14. július 2016. 12:27
                  Idézet: Pavel1
                  Ami a szóalkotás területét illeti, az ilyesmi mindenkit érdekel

                  Érdekesek lehetnek, de általában teljesen bizonyítatlanok. Teljesen nonszensz az a próbálkozás, hogy történelmet alkossunk az ország nyelvén, ahol száz kilométerenként egy tucat dialektus jut. És nem is beszélve arról, hogy bemutatásra került a ma használt ábécé. Ha most megpróbálnád elemezni Oroszország történelmét ékírásos szövegek alapján, az méltó és érdekes lenne. És így ... Ma "kávé" - ő, és holnap "ez". Csak egy remeg a levegő... Egy férfi írt egy cikket a csatákról, te pedig vitába szállsz a terminológiáról, és az érvelés meglehetősen kétes.
                  1. -4
                    14. július 2016. 12:34
                    Idézet: Verdun
                    . Teljesen nonszensz az a próbálkozás, hogy történelmet alkossunk az ország nyelvén, ahol száz kilométerenként egy tucat dialektus jut.


                    Nos, hol van "száz kilométerenként egy tucat nyelvjárás"? DE? Te így beszélsz?

                    egy férfi írt egy cikket a csatákról

                    ne aggódj annyira Samsonov miatt, ő még egyszer sem kifogásolta, hogy ami a témát illeti, az nulla, senkit nem érdekel ez a hagyományos történeted, mert még az avatatlanok is látják, hogy vannak húzódások, torzítások és alapvetően minden hazugság, a szám azt mondja, hogy részt vesz a beszélgetésben. TI haldoklik. Ezért érdemesebb a jelenlegiről, az új kutatásokról beszélni, szerencsére léteznek, a szibériai kiterjedésű rajzok furcsaságairól, amelyekről történészek és földrajztudósok nem írnak, felkerült nektek egy videó.
                    1. 0
                      14. július 2016. 12:48
                      Idézet: Pavel1
                      Nos, hol van "száz kilométerenként egy tucat nyelvjárás"? DE? Te így beszélsz?

                      Ha nem utazik a moszkvai régión kívülre, ezek az Ön problémái. És abban az időben, amiről beszélünk, még egy közös nyelvtan sem létezett. Olvastad az akkori dokumentumokat. mindenki úgy ír ahogy ért. Még a hírhedt "Elmúlt évek krónikájában" is vannak különböző stilisztikai és nyelvtani helyesírású szövegrészek, ami okot ad arra, hogy ezt az irodalmi opust ne valódi dokumentumnak tekintsük, hanem egyfajta történelmi összeállításnak.
                      Ott egy férfi tett közzé egy videót a szibériai kiterjedésű rajzok furcsaságairól, amelyekről történészek és földrajztudósok nem írnak.
                      Így esett, hogy van jó néhány ismerősöm, aki Szibéria kiterjedtségein utazik és él. Sajnos ezekre a helyekre még nem jutottam el. De mindezek az ismerősök, meglehetősen művelt emberek – geológusok, régészek, helytörténészek – egyöntetűen ugyanazt mondják. Igen, Szibériában van elég rejtély. De semmi közük azokhoz a „szenzációkhoz”, amelyeket az újságírók és az áltörténészek, mint Noszovszkij, Fomenko, Buskov és a hozzájuk hasonlók folyamatosan igyekeznek a nyilvánosság elé tárni... A tudománnyal kell foglalkozni, nem az utánzásával.
                      1. +1
                        14. július 2016. 12:54
                        Idézet: Verdun
                        A tudománnyal kell foglalkozni, nem az utánzásával.


                        unalmas ember vagy, csak szavak...
                      2. 0
                        14. július 2016. 13:00
                        Idézet: Pavel1
                        unalmas ember vagy, csak szavak...

                        Egy szó a tiéd. Mert nincs miről vitatkozni. Elnézést, te is azok közé tartozol, akik nem vitatkozni, hanem civakodni jönnek az oldalra.
                      3. -1
                        14. július 2016. 13:09
                        Idézet: Verdun
                        Elnézést, te is azok közé tartozol, akik nem vitatkozni, hanem civakodni jönnek az oldalra.


                        vicces, nem zaklatja magát annyira, azt gondolhatja, hogy van mondanivalója, egy fecsegés nevető
      2. PKK
        +1
        14. július 2016. 19:20
        Ki vette volna, és bizonyította volna, hogy akkoriban voltak lovak, vagy pontosan telivér lovak.Egyébként Igor Grek bebizonyította, hogy a 17. században Amerikából hozták a lovakat.És nincs ok nem hinni neki, túl sok van. furcsa iratok a lovakról.a 17. században Szentpéterváron a behozott lovakat nem etették zabbal és a lovak elpusztultak.Egy ló naponta 15 kg zabot eszik, 100 kg-ot visz, hány napig vihet egy ló élelmet az az ilyen hajtogatott cikkekben.
        1. 0
          15. július 2016. 21:02
          Idézet: PKK
          Ki vette volna az ingatlanokat, és bebizonyította volna, hogy akkoriban voltak lovak, vagy pontosan telivér lovak.

          Mit kell valójában bizonyítani? Nyilvánvaló, hogy az idő múlásával sok ősi fajta átadta helyét a moderneknek. Mostanáig azonban az arab telivér és az Akhal-Teke lovak világszerte hírnevet élveztek.
          Az arab ló (ma arab telivér lónak is nevezik) egy ősi lovaglófajta, amelyet az Arab-félsziget területén tenyésztettek a Kr. u. XNUMX-XNUMX. században.
          и
          Az Akhal-Teke ló vagy Akhal-Teke ló (Turkm. Ahal-teke aty) a modern Türkmenisztán (Ahal-Teke) területén feltehetően mintegy 5000 évvel ezelőtt tenyésztett lovas fajta.
          Ugyanakkor a genetikai vizsgálatok és az ásatások is ezt igazolják. Mit szólsz
          És akkor Igor Grek bebizonyította, hogy a lovakat Amerikából hozták a 17. században
          Rendben van, hogy a jégkorszakban Amerikában kihaltak a lovak, és újra az európaiak hozták őket oda?
  3. +1
    14. július 2016. 09:42
    Köszönet a szerzőnek. Igen, nehéz idők voltak Oroszországban a 17. század elején..... (belső ellenségeskedés, beavatkozás) az állam lázban volt
  4. 0
    14. július 2016. 11:07
    Vitatkozhatsz, amennyit csak akarsz, de a legújabb tatári adatokkal kapcsolatban kételkedni kezdek a történelem akadémikusoknak nevezett akadémikusaink által írt úgynevezett interpretációjában. És ennek megvannak az okai.És ha valaki nem ért egyet? Akkor légy türelemmel, és csak írd be a Google-be a ,, Tartaria maps ,, szót. Mostanra egyre több információ érhető el a Tartariáról, az emberek figyelmesebbek lettek, és elkezdtek észrevenni valamit, amit korábban nem vettek észre, vagy nem akartak. lásd. Itt egy férfi filmezett egy videót egy repülőgépről repülés közben. Nem sikerült Szibériát elsajátítani? Valamit nagyon kételkedek, és az összegyűjtött információk szerint van alapom. És mielőtt mínuszt írsz, tanulj meg olvasni a vonalak, ez olyan, mint 2 + 2 = hal.
    1. +2
      14. július 2016. 11:21
      Idézet Mengadtól
      .Itt van egy férfi videót forgat egy repülőgépről repülés közben.Szibériát nem uralták a sorok között 2 + 2 =


      te magad is kommentálnád valahogy ezt a videót, mire kell odafigyelni?
      1. +1
        14. július 2016. 12:09
        Ott az ember megnöveli a zoomot és észrevehető, és még ha alaposan megnézed is túl egyenes vízszintes és függőleges vonalak látszanak, csak sejteni lehet, hogy mihez kapcsolódik.Igen, megértem, hogy ez a videó keveset csinál, de sajnos egyébként láthatatlanok vagyunk ha a földön állunk, sokszor a közelben van elrejtve egy ősi emlékmű, és fogalmunk sincs róla.Tudjuk, hogy Szibériában milyen az éghajlat.És milyen feltételekkel élhet ott.lakhely. Sajnos a Google műhold térképen ezt nem fogod észrevenni, a Google térkép már régen le van takarítva legalább 5 éve, így apránként kell utánanézni az információnak.. Lehet, hogy ez az ember téved? persze tudja és ezt meg is érti.Aki nem csinál semmit nem téved.
        1. +3
          14. július 2016. 12:22
          Idézet Mengadtól
          Ott az ember növeli a zoomot és ez észrevehető, és még ha alaposan megnézed is, túl egyenes vízszintes és függőleges vonalak látszanak c hogy ez mihez kapcsolódik, csak sejteni lehet


          itt az a vélemény van, hogy a TRANSSIB-et főleg ezeken a nagyon régi, nagyon sima és nagyon hosszú utak mentén fektették le.Ezek a nagyon egyenes vonalak nem csak Szibériában, hanem Ausztráliában, Afrikában a Szaharában, Kínában vannak. nagyon furcsa abszolút egyenes csatornái vannak, amik több száz kilométeren át húzódnak.A Google segítségével most már lehet olyan helyeket keresni a földön, ahol ilyen egyenes vonalak láthatók az űrből.
  5. +1
    14. július 2016. 12:09
    Értelmes előadás, köszönet, megjegyzések, mint mindig, szállítják, mert Gustav vázát rokonának nyilvánított, Ivan Vasziljevics élve főzte volna meg.
  6. 0
    14. július 2016. 12:44
    Idézet: Verdun
    Idézet: Pavel1
    Igen, valószínűleg nem fogom, nem neked való...

    És hála istennek nem fogod. Biztos elrontott valamit. A Topwar nem egy nyelvészeti oldal, ahol nyelvi kérdésekről és helyesírási szabályokról lehetne vitatkozni.

    Adok egy mínuszt és tudod miért? Elmagyarázom: Wiki: Nyelvészet (nyelvészet, nyelvészet; a lat. lingua - nyelv) - nyelveket vizsgáló tudomány. (Kiemelem a fontosat), Következő, kérem, mondja el nekem azokat a nyelvi reformokat, amelyek Oroszország területén történtek, miután egyébként Nikon, Lunacharsky stb. a szavak jelentése is megváltozik? Mondok egy példát, mint egy egyszerű szó, , halhatatlan, mit jelent ez a szó a te értelmezésedben? Nos, valószínűleg valakinek vagy valaminek nincs halála, igaz? De akkor logikailag úgy kell írni, hogy -root -mortal nélkül, és most nézzük a második lehetőséget, amit helyesnek tartasz, és azzal operálsz, hogy tudatlanok vagytok. nevető Szerinted mi a helyes? a ,, Halhatatlan ,, Bes-root szóval?És mit jelent a Bes a te és a mi felfogásunkban? Bes-ördög, pokol, gonosz és mit kapunk? de megértjük a rohadt, démon, halandó gonosz szó jelentését! Vicces? Még mindig kell példákat mondani a Nélkül gyökérrel?
    1. +2
      14. július 2016. 12:57
      Idézet Mengadtól
      Adok egy mínuszt, és tudod miért?


      Diplomáciai okokból mínuszt is tettem rád, valahogy rossz sztyeppére mentél...
  7. 0
    14. július 2016. 12:56
    Idézet: Pavel1
    Idézet Mengadtól
    Ott az ember növeli a zoomot és ez észrevehető, és még ha alaposan megnézed is, túl egyenes vízszintes és függőleges vonalak látszanak c hogy ez mihez kapcsolódik, csak sejteni lehet


    itt az a vélemény van, hogy a TRANSSIB-et főleg ezeken a nagyon régi, nagyon sima és nagyon hosszú utak mentén fektették le.Ezek a nagyon egyenes vonalak nem csak Szibériában, hanem Ausztráliában, Afrikában a Szaharában, Kínában vannak. nagyon furcsa abszolút egyenes csatornái vannak, amik több száz kilométeren át húzódnak.A Google segítségével most már lehet olyan helyeket keresni a földön, ahol ilyen egyenes vonalak láthatók az űrből.

    Minden lehet, abból indulok ki, hogy az emberek kereskedéskor nagy lakókocsikat vezettek, Emlékezzünk a Selyemútra.De az árus karavánokat nem kis tízes, százas rakott, lovak, tevék vagy egyéb járművek vezették. És a karavánok hónapokig vagy akár évekig ment, ez azt jelenti, hogy sokan voltak ezen az úton, és az út többé-kevésbé ismert, biztonságos és igazolt volt. „Olyan ez, mint egy lakónegyedben járdautakat fektetni mosolyogne fektess azonnal járdautakat, először hagyd, hogy az emberek járjanak, és ott fognak ösvényeket fektetni, ahol kényelmesen járnak mosolyog
    1. +2
      14. július 2016. 13:07
      Idézet Mengadtól
      Minden lehetséges, abból indulok ki, hogy az emberek kereskedéskor nagy lakókocsikat vezettek, Emlékezzünk a Selyemútra


      legújabb tanulmányok - Tyunyaev azt mondja, hogy a híres "Selyemút" nagy valószínűséggel egy találmány, mert az orosz erdőkben mindig van egy olyan jelenség, mint az erdők kártevője - SELYEMMOTH. Ez egy ilyen hernyó, a selyemhernyó rokona, amely selyemgubót is sző, és amiből selyemszövetet lehet készíteni, és így az orosz erdőkben egy ilyen kártevő ömlesztve. Ezért Marco Polo kínai utazásról szóló írásai új hangzást kapnak, a Selyemút pedig az Oroszországból Európába vezető út. Igen, tulajdonképpen helyes, meg lehet őrülni a karavánok vezetésével "Kínából" Európába. száraz föld ...
  8. A megjegyzés eltávolítva.
  9. A megjegyzés eltávolítva.
  10. 0
    14. július 2016. 13:41
    Idézet: Pavel1
    Idézet Mengadtól
    Minden lehetséges, abból indulok ki, hogy az emberek kereskedéskor nagy lakókocsikat vezettek, Emlékezzünk a Selyemútra


    legújabb tanulmányok - Tyunyaev azt mondja, hogy a híres "Selyemút" nagy valószínűséggel egy találmány, mert az orosz erdőkben mindig van egy olyan jelenség, mint az erdők kártevője - SELYEMMOTH. Ez egy ilyen hernyó, a selyemhernyó rokona, amely selyemgubót is sző, és amiből selyemszövetet lehet készíteni, és így az orosz erdőkben egy ilyen kártevő ömlesztve. Ezért Marco Polo kínai utazásról szóló írásai új hangzást kapnak, a Selyemút pedig az Oroszországból Európába vezető út. Igen, tulajdonképpen helyes, meg lehet őrülni a karavánok vezetésével "Kínából" Európába. száraz föld ...

    Találtam egy érdekességet, a térkép egy darabja latinul van jelölve, de még van hozzávetőleges fordítása, szerintem olvassátok el, ahogyan az van írva, hogy a helyiek tudnak vékony cérnát csinálni és nem ég Kérjük, figyeljen a Cathay szóra a bal oldalon, összhangban ... Kínával mosolyog
    1. +1
      14. július 2016. 13:54
      Idézet Mengadtól
      olvassa el, hogy a helyiek tudják, hogyan kell vékony cérnát készíteni, és nem ég meg


      jól ismert jelenség az azbeszt...
  11. 0
    14. július 2016. 14:01
    Idézet: Pavel1
    Idézet Mengadtól
    olvassa el, hogy a helyiek tudják, hogyan kell vékony cérnát készíteni, és nem ég meg


    jól ismert jelenség az azbeszt...

    Úgy értem, ha megnézzük, hol él a selyemhernyó, és Szibériában is él, akkor nagyon valószínű, hogy ugyanazt a selymet Szibériában is meg tudták készíteni azon az alapon, hogy még a hegyi lenből készült cérna előállítására is létezett technológia. .
  12. 0
    14. július 2016. 14:17
    Idézet: Verdun
    Így esett, hogy van jó néhány ismerősöm, aki Szibéria kiterjedtségein utazik és él. Sajnos ezekre a helyekre még nem jutottam el. De mindezek az ismerősök, meglehetősen művelt emberek – geológusok, régészek, helytörténészek – egyöntetűen ugyanazt mondják. Igen, Szibériában van elég rejtély. De semmi közük azokhoz a „szenzációkhoz”, amelyeket az újságírók és az áltörténészek, mint Noszovszkij, Fomenko, Buskov és a hozzájuk hasonlók folyamatosan igyekeznek a nyilvánosság elé tárni... A tudománnyal kell foglalkozni, nem az utánzásával.

    Hadd emeljek ki néhány pontot az ódádból:,,az emberek jól képzettek(ekkor mondta a tanár, hogy így van? így van) - geológusok, régészek, helytörténészek - ugyanazt mondd egy hangon.(az iskolai mantrázás eredménye) nevető ,,De nincs nekik semmi közös ezekkel a "szenzációkkal" (megértetted, amit mondtál?), az újságírók általános áttekintésével és áltörténészekelrejtik, megváltoztatják, elferdítik őseink történelmét a hatalmon lévők kedvéért.Az álfogalom tehát továbbra is kérdés, kit akasszunk fel Rákacsintás
    1. +2
      14. július 2016. 14:41
      Idézet Mengadtól
      áltörténész, olyan ember, aki nem foglalkozik a vállalkozásával? és akkor mi van?


      minden így van, ha az "igazi történészek" nem foglalkoznak az igazság keresésével, akkor ezt más embereknek, matematikusoknak, vegyészeknek, anyagtudósoknak, mérnököknek, geodézusoknak, művészettörténészeknek kell megtenniük, és történelmi kutatásokkal fognak foglalkozni...
  13. 0
    14. július 2016. 14:51
    Idézet: Pavel1
    Idézet Mengadtól
    áltörténész, olyan ember, aki nem foglalkozik a vállalkozásával? és akkor mi van?


    minden így van, ha az "igazi történészek" nem foglalkoznak az igazság keresésével, akkor ezt más embereknek, matematikusoknak, vegyészeknek, anyagtudósoknak, mérnököknek, geodézusoknak, művészettörténészeknek kell megtenniük, és történelmi kutatásokkal fognak foglalkozni...

    Teljesen egyetértek veled, a történészek régóta diszkriminálják magukat, ezért neked magadnak kell keresned az igazságot.
    1. +1
      14. július 2016. 15:17
      Idézet Mengadtól
      Teljesen egyetértek veled, a történészek régóta diszkriminálják magukat, ezért neked magadnak kell keresned az igazságot.


      - diszkriminált
      például van egy ilyen "orosz" akadémikus a nyelvészetből Zaliznyak, és így nincs többé frottír reakciós. Minden, ami az orosz nép történelmének rehabilitációjával kapcsolatos haladásról szól, ellentétes ezzel az akadémikussal. Mind az Új Kronológiával, mind a Veles könyvének elemzésével kapcsolatban "kritika" jellemezte, és az ilyen gyöngyszemei ​​- "az orosz nép a történelemmel szélsőséges" már nem csak felháborító, hanem sok minden. még rosszabb - ez csak a Milerabaerashlozer méltó utódja ...
  14. -1
    14. július 2016. 15:41
    Idézet: Pavel1
    Idézet Mengadtól
    Teljesen egyetértek veled, a történészek régóta diszkriminálják magukat, ezért neked magadnak kell keresned az igazságot.


    - diszkriminált
    például van egy ilyen "orosz" akadémikus a nyelvészetből Zaliznyak, és így nincs többé frottír reakciós. Minden, ami az orosz nép történelmének rehabilitációjával kapcsolatos haladásról szól, ellentétes ezzel az akadémikussal. Mind az Új Kronológiával, mind a Veles könyvének elemzésével kapcsolatban "kritika" jellemezte, és az ilyen gyöngyszemei ​​- "az orosz nép a történelemmel szélsőséges" már nem csak felháborító, hanem sok minden. még rosszabb - ez csak a Milerabaerashlozer méltó utódja ...

    Igen, hallottam róla, de hallottam Goblin-Pucskovtól a meghívott áltörténészeivel. Zsukov és Iljin...és egyikük erre a Zaliznyak-ra hivatkozott.Olyan hülyeségeket mondanak,hogy elcsodálkozol.Durfák és gúnyosak,és ezek kedvelik őket mosolyog Aki szereti őket, úgy tűnik, nem érti, hogy nevetnek azokon, akik szeretik (hawala), mert tudatlanok és tésztát akasztanak a fülükre nevető Nem hiszem, hogy Iljin és Zsukov nem tud a Tartariáról.
    1. 0
      14. július 2016. 16:05
      Idézet Mengadtól
      Igen, hallottam róla, de hallottam Goblin-Pucskovtól a meghívott áltörténészeivel. Zsukov és Iljin ... és


      mindezek a félig földalatti internetes programok bohócokkal a címszerepben csak a hatalmon lévők válasza, akikért a német "történészek" előző generációi valóban próbálkoztak, akiknek felépítették ezt a mátrixot. Létezik egy teljesen akadémikus tudomány, de Fomenko Nosovsky, Klyosov és más igaz tudósok erőfeszítéseinek köszönhetően az ellenőrizhető munkák összetörtek, és a hétköznapi emberek, akik tankönyvekből tanultak, és nem látták az elsődleges forrásokat, kételkedni kezdtek a Ennek az "akadémikusnak" az igazsága, ezért kellett buta, alacsony színvonalú kifejezéstárakat készíteni az aljas embereknek, hogy tönkretegyék őket. a hazugság továbbra is folytatja fekete tett-információs háborúját.
  15. -1
    14. július 2016. 16:14
    Idézet: Pavel1
    Idézet Mengadtól
    Igen, hallottam róla, de hallottam Goblin-Pucskovtól a meghívott áltörténészeivel. Zsukov és Iljin ... és


    mindezek a félig földalatti internetes programok bohócokkal a címszerepben csak a hatalmon lévők válasza, akikért a német "történészek" előző generációi valóban próbálkoztak, akiknek felépítették ezt a mátrixot. Létezik egy teljesen akadémikus tudomány, de Fomenko Nosovsky, Klyosov és más igaz tudósok erőfeszítéseinek köszönhetően az ellenőrizhető munkák összetörtek, és a hétköznapi emberek, akik tankönyvekből tanultak, és nem látták az elsődleges forrásokat, kételkedni kezdtek a Ennek az "akadémikusnak" az igazsága, ezért kellett buta, alacsony színvonalú kifejezéstárakat készíteni az aljas embereknek, hogy tönkretegyék őket. a hazugság továbbra is folytatja fekete tett-információs háborúját.

    Bízzunk benne, hogy az emberek továbbra is kinyitják a szemüket és bekapcsolják az agyukat.De sajnos, néhány tekintélyre törekvő felnőtt írásaiból és egy „akadémikus” feliratú papírból ítélve, alig fog változni, amíg meg nem értik, hogy csak anya és Apu.
  16. 0
    14. július 2016. 17:46
    Idézet Victől
    Idézet: Pavel1
    "Delagardie svéd kormányzó"
    ez a VOEVODA, mi a svéd?

    kormányzó = -banev/harcosok vizekazt. Az Ön megjegyzései jogi értelemben elhanyagolhatóak. Még a kecske is megérti / és a sündisznó is / mi a tét.
    Mellesleg valahol Runet hatalmasságában átsuhant a gondolat, hogy még a 15-16. században oroszul hangzott el a svédországi királynak tett hűségeskü. Az információ több mint két éves, ezért nem tudok linket adni.
    Másrészt hogy hívhat egy orosz ember egy külföldi zsoldost, aki anyanyelvén vezette beosztottjait? Ha nem bánja, küldje be a verzióját. Önnek joga van!

    A különösen tehetségesek számára a vajda a mai értelemben vett kormányzó analógja, békeidőben ő uralkodik, háborúban pedig katonai vezetői feladatokat lát el.
    1. +1
      14. július 2016. 18:36
      Idézet Mengadtól
      A különösen tehetségesek számára a vajda a mai értelemben vett kormányzó analógja, békeidőben ő uralkodik, háborúban pedig katonai vezetői feladatokat lát el.


      lehet, hogy korábban is így volt, de a háború akkor is művészet, és ahogy a szakmabelieknek is fel kell érteniük, ezért politikusnak lenni egy dolog, parancsnoknak más.
  17. 0
    14. július 2016. 21:38
    A tudományos közösségben van egy mondás, miszerint a logikát tanító tanár taníthat filozófiát, de a filozófiatanár nem mindig tanít logikát.
    Csak egy példát mondok, de egy szemléleteset. M.I. Kutuzov hadnagy és főkormányzó volt a kijevi főkormányzónál. Tovább: Yermolin, Muravyov, Koufman és mások.
    Most felsorolom a kormányzókat: Romadanovskiy, Shein, Sheremetyev, Apraskin. Utóbbinak sikerült mind a vajdát, mind a kormányzót a tengernagy vállpántjában tartani.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"