Lőpor egy elrontott hírnévvel, vagy a nagy lőszerblöff

113
Az ukrán tisztviselők abszolút logikátlan lépései a lőszergyártás megszervezésében csak jelentős személyes érdeklődéssel magyarázhatók, és nem az állam érdekei iránti aggodalommal.

Lőpor egy elrontott hírnévvel, vagy a nagy lőszerblöff


Az Ukroboronprom állami konszern főigazgatójával, Roman Romanovval a közelmúltban készült interjú ismét a két évvel ezelőtti megoldatlan problémára emlékeztetett. Elmondása szerint az állami konszern "készen áll egy lőszergyártó üzem építésének megkezdésére, és várja az állami költségvetés forrásainak elkülönítését".

Mint ismeretes, 2014 tavaszán az új kijevi hatóságok a „Luganszk Patron” Állami Vállalat, a „Luganszki Szerszámgépgyár” Állami Vállalat, a G. I. Petrovszkijról elnevezett Vegyipari Állami Egyesület (Krasny Luch) elvesztésével szembesültek. , Petrovszkoje), a "Zarya" üzem (Rubezhnoye városa), a SE "Vegyi Üzem" Yuzhny "(Rubezhnoye városa), amely kis- és tüzérségi lőszereket, ipari és katonai robbanóanyagokat gyártott, valamint a háború kezdete óta kibontakozó ellenségeskedéseket. ugyanebben az évben a rendelkezésre álló termékek felgyorsult fogyasztásához vezetett A Donyeck és Luhansk régió egyes területein a „Makeevka State Design Institute” Állami Vállalat is működött, amely katonai és általános célú termelés létrehozására szolgáló tervdokumentációt dolgoz ki. létesítmények és a donyecki üzem JSC "Tochmash", amely egykor készített felvételeket tartály és tábori tüzérség. Ezért az ország katonai-politikai vezetése a kézifegyverek modern modelljei gyártásának megszervezését tűzte ki célul. fegyverek és lőszer Ukrajna területén 2014-ben. Tehát 5. október 2014-én Olekszandr Daniljuk ukrán védelmi miniszter tanácsadója arról számolt be, hogy a közeljövőben olyan gyártóüzemet indítanak, amely lehetővé teszi „nemcsak egy kaliber, hanem az egész lőszersor gyártását. az ukrán fegyveres erők számára." Azt is elmondta, hogy a közeljövőben Ukrajna katonai gyárai megnyitják saját gyártmányukat „volfrámkarbid maggal rendelkező kézi lőfegyverekhez való patronok gyártására, amelyeknek ma nincs analógja a világon, és amelyek képesek áthatolni az összes ismert hazai és idegen testpáncélt, és könnyen áthatolnak a Cougar páncélozott járműveken és még a páncélozott szállítóeszközökön is."

2014 októberében ugyanez a Romanov azt mondta, hogy ma elegendő lőszer van Ukrajnában, de az ellenségeskedések miatt ez az erőforrás kimerül. Romanov ugyanakkor hangsúlyozta, hogy külföldi befektetők bevonásával két éven belül megépülhet egy ilyen üzem: "Legalább hat céggel tárgyalunk egy lőszergyártó vállalkozás létrehozásáról." A konszern vezetője különösen az amerikai ATK céggel folytatott tárgyalási folyamatról beszélt, amely az amerikai hadsereg lőszerszükségletének 80 százalékát biztosítja. Emellett beszélt egy ukrán delegáció néhány héttel ezelőtti Azerbajdzsánba tett látogatásáról, ahol modern lőszergyárat építenek. "Ott is megbeszélést tartottak azzal a céggel, amely segít Azerbajdzsánnak a produkció felállításában" - mondta Romanov. Biztosította azt is, hogy ehhez a feladathoz az Ukroboronprom vállalatcsoportokat tudott összegyűjteni Donbass megszállt területeiről: „Most felhalmozzuk az ott létező összes emberi és szellemi potenciált, ezeket az embereket bevonták a folyamatba, és ezek az emberek a reprodukáláson, vagy inkább egy teljesen új, modern, kagylók és patronok gyártására szolgáló vállalkozás létrehozásán dolgoznak." Ugyanakkor jelezték, hogy a shostkai és pavlogradi vállalkozások nagyon gyorsan vissza tudják állítani a lőszergyártást.

2015 szeptemberében Szergej Pinkas, az Ukroboronprom konszern igazgatóhelyettese a nyugati partnerekkel való közös gyártás kilátásairól beszélt: "... egy új patrongyár építését célzó beruházási projekt megvalósítására készülünk, már diverzifikáció – mind a szovjet, mind a NATO patronok. Megvan Már van egy beruházási javaslatunk egy ilyen üzemre több millió euró értékben." Tisztázta, hogy "a befektetőnek semmi köze a patrongyártáshoz, inkább a pénzhez. Ez egy jó nyugati befektető. Többet még nem tudok mondani". Azt is elmondta, hogy "a legérthetőbb megvalósítási lehetőség egy vegyes vállalat, amelyben az Ukroboronprom pártként fog fellépni. Felajánlhatnánk a kapacitásainkat - mondjuk egy olyan üzemet, amely nem használja ki 100%-osan a kapacitásait. De van egy ellentmondás, ami ezzel kapcsolatos. -hoz az ukrán jogszabályokkal.Állami vállalat nem hozhat létre vegyes vállalatot,csak társasági.De a mi törvényeink szerint legalább 50% + 1 részesedésnek ukrán cégnek kell lennie benne.A befektetőt nem érdekli ezt azért, mert saját pénzével járul hozzá, és kisebbségi részvényes lesz." A mi és a lengyel jogászaink jelenleg ezen problémák megoldásán dolgoznak, és keresik a platformot egy vegyes vállalat létrehozásához, akár a Miniszteri Kabinet határozatával, akár olyan törvénymódosításokkal, amelyek lehetővé teszik ilyen vállalkozások létrehozását az ország területén. Ukrajna, a mi létesítményeinken.Bármilyen nómenklatúráról beszélünk, amit az ATO szükségleteihez, védelmi rendhez vagy más katonai témákhoz kell használni. Útközben Pinkas elmondta, hogy "a lengyeleknek lehetőségük van több millió eurót vonzani évi 3%-os áron a kormányprogram keretében. De itt már van igényük - 50% + 1 részvény saját maguknak".

14. október 2015-én Ukrajna akkori miniszterelnöke, Arszenyij Jacenyuk az Ukrán Nemzeti Gárda Főigazgatóságának vezetőségével folytatott megbeszélésen biztosította, hogy "a jövő évben megnyitják a kézi lőfegyverek lőszersorát", hangsúlyozva. hogy több projektet is kidolgoztak már lőszergyártó sorok üzembe helyezésére, és "az ára 20-200 millió között van." Az egyéb lőszerek, köztük a rakéták és a tüzérség gyártásának lehetőségéről Jacenyuk megígérte, hogy külön egyeztetést folytat az Ukroboronprom vezetésével, Sztyepan Poltorak ukrán védelmi miniszterrel és Arszenyij Avakov ukrán belügyminiszterrel.

Romanov tavaly decemberben a konszern 2015-ös munkájának eredményeit követő sajtótájékoztatón ismét szót ejtett a konszern 2016-os terveiről, amelyek szerint a kézi lőfegyverek különböző kaliberű lőszereinek gyártását, valamint a rakéta robbanófejekhez való robbanóanyag gyártását helyezik el. és lőszer a kijevi "Artem" üzem létesítményeiben. Az Ukroboronprom vezetője egyúttal bejelentette, hogy "Közép-Ukrajnában" is épül egy új vállalkozás, amelynek kapacitása elegendő lesz a hadsereg ellátására.

14. június 2016-én Olekszandr Turcsinov, a Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács titkára az „Artem” állami részvénytársaságnál tett látogatása során azt mondta, hogy az elmúlt években „beleértve a kétéves háborúskodást” „harc” a szovjet hadseregtől örökölt tartalékainkat Ukrajna védelmére használták fel." A Nemzetbiztonsági és Honvédelmi Tanács vezetője szerint az ország védelme és védelmi képességének erősítése érdekében nincs más alternatíva, mint "saját bázis létrehozása a lőszer széles skálájának - a töltényektől a nagyokig" - gyártására. -kaliberű lövedékek", hiszen "ezek a (szovjet) tartalékok nem korlátlanok, jelentős részüket meggondolatlanul ártalmatlanították vagy adták el akkor, amikor senki sem gondolta, hogy harcolnia kell." Ezzel kapcsolatban „új termelőkapacitások, új munkahelyek helyreállítása vagy létrehozása, új technológiák bevezetése valósul meg”, amihez „mintegy 800 különböző profilú ukrán vállalkozás vonható be: vegyipari gyártó, gépgyártás, és sok más kapcsolódó vállalkozás, ill. struktúrák ", hozzátéve, hogy "az ukrán lőszergyártás állami programjának kidolgozására és végrehajtására van szükség, amelyet nagyon gyorsan kell végrehajtani".

Idén június 16-án az ukrán védelmi minisztérium sajtószolgálata kiadta Sztyepan Poltorak védelmi miniszter, az ukrán hadsereg tábornokának nyilatkozatát, miszerint Ukrajnának elegendő muníciója van ahhoz, hogy válaszoljon a fennálló fenyegetésekre: „Emellett ígéretes fejlesztéseken dolgozunk, nemcsak a lőszer, hanem a fegyverek, felszerelések, személyzet felszerelése terén is. Megjegyzem, hogy a rendelkezésünkre álló fegyverek és katonai felszerelések mennyisége lehetővé teszi az Ukrán Fegyveres Erőkre bízott feladatok ellátását. teljes."

Így az elmúlt két évben az ukrán katonai-politikai vezetés képviselőinek a lőszergyártás szükségességéről szóló nyilatkozatai mindenekelőtt ütköznek a minszki megállapodások ukrán általi gondos betartására vonatkozó saját biztosítékaikkal. oldal.
Először is, ha a tűzszünet első pontja másfél éve teljesül, akkor a lőszerfogyasztás nulla legyen.

Másodsorban a honvédelmi minisztérium vezetőségének véleménye, amely éppen ezeket a lőszereket kezeli és használja, vagyis a legjobban tükrözi az ellátásukkal kialakult valós képet, illetve a hadiipari komplexumot, akik a gyors bevetést szorgalmazzák. az új kapacitások vagy a meglévők ugyanolyan sürgős áthelyezése, amely elkerülhetetlenül új költségvetési beruházásokat von maga után, eltér.

Harmadszor, ezzel párhuzamosan folytatódik a meglévő lőszerek ártalmatlanítása, és ennek megfelelően ehhez a folyamathoz finanszírozási kérelmek jelentkeznek a nyugati partnerektől, valamint az állami költségvetésből.

2016 áprilisára az ukrán védelmi minisztérium elkészítette egy ígéretes védelmi vállalkozás feladatmeghatározását és követelményeit. Csak a francia Manurhin cég (MNR Group SA) és több kevéssé ismert cég vehetett részt a versenyen. Önkéntesek és aktivisták szerint Ukrajnának mintegy 80 millió dollár becsült költséggel ajánlottak fel egy tölténygyári projektet, Fritz Werner és Waterbury Farrel pedig 60 millió dollárért épít hasonló üzemeket.

Ennél is érdekesebb, hogy a tervezett ügyletben részt vevő hivatalos ukrán állami közvetítő, a Spetstechnoexport csak 2013-ban látta el az Egyenlítői-Guineai Köztársaság Honvédelmi Minisztériumát a 12,7x108 mm-es lőszerek gyártásához szükséges felszerelésekkel, dokumentációkkal és fogyóeszközökkel, miközben csak nyert. néhány millió dollárt.

Egy másik speciális exportőr, az Ukrinmash, 2008 júniusában eladta az Azerbajdzsáni Köztársaság Védelmi Ipari Minisztériumának egy készletet 9x18 mm-es patronok összeszereléséhez egy 9x19 mm-es kaliberű átalakító készlettel - automatikus forgósorok M-LGP-56, M- Az LKG-56 és az M-LSP-56 2,17 millió dollárért, a műszaki dokumentáció pedig 270 ezer dollárba került a vevőnek.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

113 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +24
    17. július 2016. 15:52
    Ezek Ukrajna és vezetése problémái.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. +14
      17. július 2016. 16:28
      Még 2014-ben az ATO-ban 7,62 patronnal 1-2 dollárért kereskedtek. Kuev azonban azt állítja, hogy visszatartja Oroszországot Európa katonai megszállásától. Esetleg adj nekik kötelet szappannal és vodkával a határozottság érdekében? nevető
      1. PKK
        +31
        17. július 2016. 16:59
        Az ukrán fegyveres erők egyre többet lövöldöznek és lövöldöznek, és csak arról van szó, hogy kifogynak a lőszereik.Mikor fogynak ki igazán Kijevben a lövedékek és a puskák? kint van egy kacsa.
        1. +25
          17. július 2016. 17:25
          Idézet: PKK
          ... Valószínűleg a szomszédok is segítenek, felhánytorgatják. Egyértelműen elég az offenzíva és nem tagadnak meg maguktól semmit...

          Ami a tüzérség (tankok) b / n-jét illeti, nem tudom megmondani, a puskák esetében nem vagy messze az igazságtól. Lengyelek, csehek, románok, "testvérek" bolgárok – valóban a kézi lőfegyverek teljes kínálatát vezetik lépcsőzetesen. Az 5.45x39, 7.62x39, 7.62x54, 12.7x108 és 14.5x114-es méretek gyártásához a korábbi "szövetségeseinknél" nyújtott teljesítmény haszna valóban kolosszális. A szomszédos országban zajló polgárháború egyáltalán nem akadályozza meg ezekből a "fiatal demokráciákból" származó üzletembereket abban, hogy a lőszereladáson kezet melengessenek...
          1. +5
            17. július 2016. 18:49
            Idézet Teberiitől
            Ezek Ukrajna és vezetése problémái.


            A tulajdonos fog kormányozni, de a volt szocialista országokban. táborok, még mindig igen nagy arzenál.
            1. 0
              19. július 2016. 03:46
              hol van az arzenál? két évtizede árulják a főt. ócska tele van
          2. A megjegyzés eltávolítva.
          3. -7
            17. július 2016. 19:05
            És honnan veszi őket a DNR-LNR?
            1. +12
              17. július 2016. 19:19
              Idézet: Vitalik Ukrajna
              És honnan veszi őket a DNR-LNR?

              Az APU a "hősi paramogok" idején felejtsd el nevető
              1. -15
                17. július 2016. 19:25
                Te magad hiszel benne?
                1. +21
                  17. július 2016. 19:34
                  Idézet: Vitalik Ukrajna
                  Te magad hiszel benne?

                  Valószínűleg azt akartad írni: "(Te) magad (és) hiszel (azoknak) ebben?"...
                  Valószínűleg csak siet hi
                  És a kérdésedről – természetesen elhiszem nevető
                  Hogy ne legyenek kétségeid, nézd meg a több ezer hasonló videó egyikét: jó
                  1. -8
                    17. július 2016. 19:47
                    "(Te) magad (és) akkor higgy (azoknak) benne" - Legyünk rajtad (te - ez nem tiszteletlenség a beszélgetőpartnerrel szemben - ez szokás)! Meddig tart ez a jóság? Minden nap lőnek! Őszintén BÉKÉT akarok hazámban!
                    1. +14
                      17. július 2016. 20:51
                      Idézet: Vitalik Ukrajna
                      Őszintén BÉKÉT akarok hazámban

                      Azokra az eredetileg orosz földekre gondol, amelyek több baj következtében elszakadtak Oroszországtól?
                      1. -11
                        17. július 2016. 22:19
                        Mármint a hazámra, ahová a háborút hoztad
                      2. +6
                        17. július 2016. 23:09
                        Idézet: Vitalik Ukrajna
                        Mármint a hazámra, ahová a háborút hoztad

                        Már írtam a "hazámról", de a háborúról - ez neked szól Nulandnak és a sütijeihez.
                      3. -2
                        18. július 2016. 01:17
                        Ez minden? Sajnálom ! Remélem nem minden orosz ilyen!
                      4. +3
                        18. július 2016. 05:38
                        Idézet: Vitalik Ukrajna
                        Remélem nem minden orosz ilyen

                        Mik ezek? Ismeri a történelmet?
                      5. 0
                        18. július 2016. 01:17
                        Ez minden? Sajnálom ! Remélem nem minden orosz ilyen!
                      6. +4
                        18. július 2016. 00:06
                        Idézet: Vitalik Ukrajna
                        Mármint a hazámra, ahová a háborút hoztad

                        Először válaszolni akartam és megbeszélni a tényeket. De aztán rájöttem, mi értelme a vakoknak a kék égről és a süketeknek a csalogány trilláiról mesélni. Még mindig nem értik és nem hiszik! nem
                      7. -2
                        18. július 2016. 01:19
                        És próbáld meg! A legfontosabb dolog - ne felejtsd el a tényeket!
                2. +3
                  17. július 2016. 19:35
                  Így aztán minden a Donbászban maradt.
                  1. +10
                    17. július 2016. 19:44
                    Idézet tőle: serezhasoldatow
                    Így aztán minden a Donbászban maradt.

                    Kollégánk Vitalik Ukrajna, nem olvastam el a tárgyalt cikk első tíz sorát ...
                    Valószínűleg siet, most kérdezkérni
                    1. -10
                      17. július 2016. 19:54
                      Nem, mindent elolvastam! És nincs hova sietnem! És az a tény, hogy ezek a vállalkozások nem működtek - tudod? Mikor volt utoljára Luganszkban? Hát ha lennének egyáltalán!
                      1. +10
                        17. július 2016. 20:12
                        Idézet: Vitalik Ukrajna
                        Nem, mindent elolvastam! És nincs hova sietnem! És az a tény, hogy ezek a vállalkozások nem működtek - tudod? Mikor volt utoljára Luganszkban? Hát ha lennének egyáltalán!

                        Voltál már Luganszkban? Ugyanakkor a helyi sajátosságok szakértőjeként magyarázza el, hogy mikor szállították ki az utolsó adag lőszert a "Lugansk Patron" állami vállalattól. hi
                      2. -7
                        17. július 2016. 20:21
                        Az ukrán hadseregnek (legalább 2013-ig) vagy exportra?
                      3. +8
                        17. július 2016. 20:59
                        Idézet: Vitalik Ukrajna
                        Az ukrán hadseregnek (legalább 2013-ig) vagy exportra?

                        Nem válaszoltál.
                        Buddy - ez egy újabb megerősítés, hogy elárasztod. A Wikipédia 2013-ig rendelkezik adatokkal a luhanszki patrongyárról, ezért úgy döntött, hogy az interneten közzétett tartalmakra korlátozza magát lol
                        Vitalik UkrajnaNincs kedvem értelmetlen beszélgetéshez hi
                        Béke az otthonodnak.
                      4. -4
                        17. július 2016. 22:23
                        A kérdésre sem válaszoltál! Pontosabban Odesszában válaszoltak - kérdéssel kérdésre! Mikor voltál a Donbassban? És én voltam!
                      5. -1
                        17. július 2016. 22:25
                        Egyébként 2013 csak példa volt! Vegyünk bármelyik másik évet, 1991 óta – bármelyik másikat
                      6. A megjegyzés eltávolítva.
                      7. +6
                        18. július 2016. 01:15
                        Ha 40 éves vagy, akkor miért tekinted hazádnak Ukrajnát és nem a Szovjetuniót?
                      8. +5
                        17. július 2016. 23:44
                        Idézet: Vitalik Ukrajna
                        Mikor volt utoljára Luganszkban?

                        Egy hónappal ezelőtt voltam. És Debalban voltam, és láttam, hogy mennyit hagytak ott az ukrovojak a hősies, tervezett visszavonulás során, ami nem volt (kazán) hi
                      9. +1
                        18. július 2016. 00:15
                        És ott voltam - és láttam a "szuperharcosaidat" is! És akkor mi van ? Talán meg kell állni valahogy? Vagy öljük meg egymást? Semmi közöm a hatalomhoz! A szülőföldem Ukrajna (orosz ajkú vagyok! Nem tudnak felülkerekedni - hát az alsó kell! Nehéz lesz megbocsátani egymásnak (nekünk is, neked is) - de abba KELL abbahagyni !
                  2. -8
                    17. július 2016. 19:59
                    Hogy maradhatott ott valami, ami soha nem volt? Meghívom Önt, látogassa meg Donbassot! Hiszen Oroszországból te jobban tudod, hogyan "volt-van" itt!
                    1. +20
                      17. július 2016. 22:07
                      Vitalik, nyomorult fasiszta „Ukrajna” becenévvel, azt kívánom, hogy örökké háborúban és polgári káoszban élj, amit te, szűk látókörű és ingyenélő ember teremtett. Csak a mai helyzetben beteg ember illesztheti büszkén a nevére egy nem állam nevét - egy neonáci csődöt, még csak nem is tekintenek hülye őrült húsnak, főleg Európában, amelyik gúnyolódott. Kérlek, ne röhögtesd ki fájdalmas náci-fanatikus "hazafiasságoddal" komoly katonaembereket, és ne kelts rosszul leplezett szánalmat és megvetést, egyszóval - "nyugodj meg"!
                      1. -10
                        17. július 2016. 22:34
                        Kijevben élek, a szüleim, a nagyszüleim, valamint a dédszüleim Kijevben éltek (továbbra nem tudom - nem érdekelt)! És minden - ukránok! Hogy nem szerethetem a városomat és a hazámat? És mi a helyzet a fasizmussal? Ha a hazát szeretni fasizmus, akkor én fasiszta vagyok (szeretem a hazámat és meg fogom védeni minden ellenségtől)!!!
                      2. +11
                        17. július 2016. 22:53
                        Idézet: Vitalik Ukrajna
                        És minden - ukránok

                        Dédapja valószínűleg meglepődne .. hogy ukrán...
                      3. +6
                        18. július 2016. 00:33
                        Idézet tőle: dvina71
                        Dédapja valószínűleg meglepődne .. hogy ukrán...


                        És mióta az ukrán nemzet? Nemzetiség a Szovjetunión belül, nem több. Koryak, Nganasans, Shors... És honnan vannak a mutogatások?
                        Gyilkol, hogy az ukránok éppen a Szovjetuniót uralták a "bomlás" idején – Hruscsov és Brezsnyev és Scserbitszkij a tervezetben. Az erkölcs az, hogy ne engedjük a címereket az etető közelébe, különben felfalják az összes szendvicset, imádják, és az oroszok bűnösek lesznek.
                      4. -1
                        18. július 2016. 01:02
                        És mi köze ehhez a "korjákoknak, nganaszanoknak, shorsoknak, Hruscsovnak és Brezsnyevnek és Scserbitszkijnek a tervezetben"? Egész életemben ukránnak tartottam magam (40 éves)!
                      5. -2
                        18. július 2016. 00:37
                        Nem mennyit! Tényleg ukrán volt (a 4 közül bármelyik)
                      6. +3
                        18. július 2016. 01:15
                        Idézet: Vitalik Ukrajna
                        Nem mennyit! Valóban ukrán volt

                        IGEN? A Yandexbe írja be - az Orosz Birodalom mérőszámait. Rengeteg új dolgot fog megtudni.
                        Nos, vagy ezt
                        EGY ALTERNATÍV A KIS OROSZORSZÁGRÓL ÉS NÉPÉRŐL ÉS ÁLTALÁBAN A KOZAKOKRÓL,
                        honnan és kitől származnak ezek az emberek, és milyen esetekben élnek most a helyükön, mint például: Cserkasszi vagy Kisorosz és Zaporozsje, és tőlük már Don, és mostantól Yaik, amelyek ma Ural, Grebensky, Szibériai, Volgszkij, Terszk, Nekrasov stb. kozákok, valamint Sloboda ezredek.



                        mérnök-vezérőrnagy és lovas munkái révén gyűjtötték össze és állítottuk össze
                        Alexander Rigelman
                        1785-86.



                        Moszkvában.
                        Az egyetemi nyomdában.
                        1847.



                        Honnan jöttek az ukránok? Mint látható, a 18-19. században nem léteztek.
                      7. +5
                        18. július 2016. 02:02
                        Vetaliknak: Donchanin és Lugansk ugyanúgy gondolkodik, én is ugyanúgy. Aki eljött hozzám rendet tenni. Terrorista vagyok, vagy zapedenets, aki hozzám jött? Egyszerűen nem akarok ekkora hatalmat, a junta, Danbas a yanyk mellett állt, a kibaszott junta mészárlásra küldte az embereit. Miért nem volt háború Yanyk alatt, ahogy Lyulya mondta, égessétek el, vagy valami hasonló, a városok bombázása nem fasizmus, azok, akik nem értenek egyet a juntával. Jómagam apám szerint ukrán vagyok, de az ellenség már Kijevben van, és tapos téged.
                3. +8
                  17. július 2016. 22:41
                  Vitalik, hazád egykori polgáraként szégyellem magát... nevető
                  A 2014-es puccs előtt ebben az országban a lakosság 99,99%-a tudott olvasni, de úgy tűnik, amikor a serpenyőket levette a fejéről, az agy egy része a fenekéhez fagyott ... kacsintott
                  OLVASSA EL A CIKKBAN:
                  „Mint Ön is tudja, 2014 tavaszán az új kijevi hatóságok a Lugansk Patron Állami Vállalat, a PA Lugansk Szerszámgépgyár Állami Vállalat, a G.I.-ről elnevezett Vegyipari Állami Szövetség elvesztésével szembesültek. Petrovszkij (Krasznij Lucs, Petrovszkoje), a „Zarja” Rubezsszkij Vegyi Üzem (Rubezsnoje) Állami Vállalat „Zarja” (Rubezsnoje) „Vegyi Üzem” Állami Vállalat „Juzsnij” (Rubezsnoje), amely kézi lőfegyvereket és tüzérségi lőszereket, ipari és katonai robbanóanyagokat, valamint az azt követő ellenségeskedéseket gyártotta. Ugyanezen év elejétől kibontakozva az ukrán biztonsági erők rendelkezésére álló szovjet kori készletek felgyorsult fogyasztásához vezetett. A donyecki és luhanszki régió egyes körzeteinek területén. ott volt még a „Makeevka State Design Institute” Állami Vállalat, amely katonai és általános célú termelési létesítmények létrehozásának tervdokumentációját dolgozza ki, valamint a Donyecki JSC „Tochmash” üzem, amely egykor harckocsi- és tábori tüzérségi lövedékeket gyártott.
                  És honnan lehet lőszert szerezni... hát Putyin hozta a Fehér Kamazra... a T-72B3-mal együtt nevető
                  1. -1
                    17. július 2016. 23:37
                    Tudok olvasni! Nem vitatom, hogy az üzem működött! De hova tűnt az egész? Exportra! Nálunk (elnézést) minden lehetséges - exportálták! Minden elcseszett!
                  2. -1
                    17. július 2016. 23:37
                    Tudok olvasni! Nem vitatom, hogy az üzem működött! De hova tűnt az egész? Exportra! Nálunk (elnézést) minden lehetséges - exportálták! Minden elcseszett!
              2. 0
                18. július 2016. 15:42
                idézet a cikkből:
                „Mint Ön is tudja, 2014 tavaszán az új kijevi hatóságok a Lugansk Patron Állami Vállalat, a PA Lugansk Szerszámgépgyár Állami Vállalat, a G.I.-ről elnevezett Vegyipari Állami Szövetség elvesztésével szembesültek. Petrovsky (Krasny Luch, Petrovskoye), Állami Vállalat "Rubezhsky Chemical Plant "Zarya" (Rubezhnoye), Állami Vállalat "Vegyi Üzem" Yuzhny "(Rubezhnoye), amely kézi lőfegyvereket és tüzérségi lőszereket, ipari és katonai robbanóanyagokat gyártott. Donyeck és Luhansk régiók területén. Itt van még a „Makeevka State Design Institute” állami vállalat, amely katonai és általános célú termelési létesítmények létrehozására vonatkozó tervdokumentációkat dolgoz ki, valamint a Donyecki JSC „Tochmash” üzem, amely egykor harckocsi- és tábori tüzérség lövéseit gyártotta.
                elégnek kell lennie?
            2. +2
              17. július 2016. 21:15
              Elolvastad egyáltalán a cikket?
              "Mint ismeretes, 2014 tavaszán az új kijevi hatóságok a „Luganszk Patron” Állami Vállalat, a „Luganszki Szerszámgépgyár” Állami Vállalat, a G. I. Petrovszkijról elnevezett Vegyipari Állami Egyesület (Krasny Luch) elvesztésével szembesültek. , Petrovszkoje), a "Zarya" üzem (Rubezhnoye városa), a SE "Vegyi Üzem" Yuzhny "(Rubezhnoye városa), amely kis- és tüzérségi lőszereket, ipari és katonai robbanóanyagokat gyártott, valamint a háború kezdete óta kibontakozó ellenségeskedéseket. ugyanebben az évben a rendelkezésre álló termékek felgyorsult fogyasztásához vezetett A Donyeck és Lugansk régió egyes területein a „Makeevka State Design Institute” Állami Vállalat is működött, amely katonai és általános célú termelés létrehozására szolgáló tervdokumentációt dolgoz ki. létesítményeket, valamint a Donyecki JSC "Tochmash" üzemet, amely egykor harckocsi- és tábori tüzérségi lövedékeket gyártott."
              1. -1
                18. július 2016. 00:48
                Gyere Ukrajnába, Kijevbe! Elviszlek egy körútra az országban! És teljes biztonságot garantálok! Mindezt azért, hogy megmutassuk, hogy itt nincsenek fasiszták – de vannak hétköznapi, normális emberek! Miért fasizmus az anyaország védelme?
            3. +9
              17. július 2016. 21:54
              Idézet: Vitalik Ukrajna
              És honnan veszi őket a DNR-LNR?


              Vitalik-shmitalik, koraszülött vagy, vagy talán az Egyesült Államok légiereje csökken, egyszerre 500 millió? Nem adjuk fel Donbászt – nem akarták, hogy a Krímhez hasonlóan továbbgondolják.
              Az ukrán rohadt hús már megkapta – "adj fegyvert, és rendet teszünk."
              Mi a rendrakás? 10 éves lányok elpusztításában és megerőszakolásában? Alvó városok büntetlen tüzérségi lövedékeiben?
              Vitalik-shmitalik vagy tőlem, megteszem, amit tudok - OROSZORSZÁGBAN NINCS MUNKÁM NEKED. Menj a lengyel társaidhoz, nagyon szeretnek.
              1. -6
                17. július 2016. 22:41
                "Nem adjuk fel Donbászt" - kik vagyunk?
                "10 éves lányok elpusztításában és megerőszakolásában" - a keresztre feszített szláv fiú történetére emlékeztetve!
                "ORROSZORSZÁGBAN NINCS MUNKÁM SZÁMÁRA. Menjetek lengyel homiesotokhoz" - Jó pénzt keresek a hazámban (tudom, hogyan kell dolgozni)!
                PS. Először tanulj meg helyesen írni oroszul!
                1. +3
                  17. július 2016. 23:03
                  Idézet: Vitalik Ukrajna
                  PS. Először tanulj meg helyesen írni oroszul!


                  In, yo! (Mi a helyzet a szintaxissal ebben a forgalomban?) És mi a hiba a "learn"-ben? Várom a menetrendet. Csak érdeklődöm .
                  1. -2
                    18. július 2016. 00:55
                    "Várom az igazodást" - ez olyan, mint "fogalmak szerint"? Tudok terjeszteni! Meg tudom csinálni! Azokban a napokban nőttem fel!
                  2. -1
                    18. július 2016. 00:55
                    "Várom az igazodást" - ez olyan, mint "fogalmak szerint"? Tudok terjeszteni! Meg tudom csinálni! Azokban a napokban nőttem fel!
        2. +4
          17. július 2016. 19:47
          Idézet: PKK
          Szóval kacsa az a szó, hogy kifogy a lőszer.


          Ott a foltos sok mindent bedobott, pedig volt annyi esze, hogy atomfegyvert húzzon ki onnan. Mindenesetre ezeknek a köcsögöknek elegendőnek kell lennie még 5 évre, hogy a Donbassban verjenek, és ha ez véget ér - a kapros kapzsiság dicsősége -, az azt jelenti, hogy eladták valahol Afrikában. Nem adunk „patront”, ha De apa és Nazarbajev nem hagyják cserben – általában jó. És általában véve figyelmesebbnek kell lenni a volt szovjet köztársaságokkal.
          1. +5
            17. július 2016. 21:49
            Nos, ne tulajdonítsd az "új gondolkodásnak" azokat az érdemeket, amikkel nem rendelkezik. Úgy vélték, az az ötlet, hogy Oroszországban az összes nukleáris fegyvert egy "kupacba" gyűjtsék össze, a külügyminisztériumhoz tartozik. hogy később könnyebb lesz kontrollálniuk, mert a tervek az volt, hogy lassan egész Oroszországot "privatizálják",
            1. 0
              17. július 2016. 23:21
              Idézet: Svidetel 45
              Az ötlet, hogy Oroszországban az összes nukleáris fegyvert egy "kupacba" gyűjtsék össze, a külügyminisztériumhoz tartozik


              Az ötlet talán, de a kivitelezés a miénk, különben bugyi nélkül maradtunk volna, akkor az amero-zsidók már mindent darabokra téptek volna. Az orosz állam hazafiai voltak és lesznek, még egy teljes Schwartznál is hozzájuk igazítják a dugattyút. Igen, tedd rájuk ezeket, hogy a torony lebegjen nevető
          2. 0
            25. július 2016. 00:05
            pontosan! sokat hagyott. senki nem szedte ki a maffiatartalék raktárait. hogy a saját források nélkül is meg tudjon lenni. Igen, és a volt Varsói Szerződés országai segítenek, nekik ez a cucc sok éve!
          3. 0
            25. július 2016. 00:05
            pontosan! sokat hagyott. senki nem szedte ki a maffiatartalék raktárait. hogy a saját források nélkül is meg tudjon lenni. Igen, és a volt Varsói Szerződés országai segítenek, nekik ez a cucc sok éve!
        3. 0
          18. július 2016. 00:01
          Idézet: PKK
          Az ukrán fegyveres erők egyre többet lőnek és lövöldöznek, és csak arról beszélnek, hogy fogy a lőszerük.

          A hadsereg "elfogy a lőszer" azt jelenti, hogy 1000000 1500000 3-4 100 150 van hátra (2-3 hónapra) és nem XNUMX-XNUMX darab (XNUMX-XNUMX órára). hi
      2. +18
        17. július 2016. 17:01
        Idézet: siberalt
        Még 2014-ben az ATO-ban 7,62 patronnal 1-2 dollárért kereskedtek. Kuev azonban azt állítja, hogy visszatartja Oroszországot Európa katonai megszállásától. Esetleg adj nekik kötelet szappannal és vodkával a határozottság érdekében? nevető

        1-2 dollár darabonként (ez 60-120 rubel, kézből) ... Hol vannak ezek az árak ... Ha ilyen áron szállítanak lőszert az ukrán fegyveres erők számára, akkor érdekes tudni a "szállítókat" nevető
        Minden lehetséges közvetítő felár mellett a legmasszívabb 7.62x39-es patron ára (vadászoknak - eleve drágábbnak bizonyul, mint a repülőgépeknél) - 10-12 rubel, azaz valahol 0.2 körül észak-amerikai rubel nevető
        Az ukrán fegyveres erőknél több ilyen "negyedmester" lenne. Figyelembe véve azt a tényt, hogy egész lerakók voltak (voltak), ilyen áron eladni b / n-t a "nenkinek" - ez a ... műrepülés csúcsa nevető
        Ilyen ütemben őszre nadrág nélkül maradnak nevető
        1. +2
          17. július 2016. 19:47
          Ezek a patronok illegális forgalmának árai.
  2. +17
    17. július 2016. 15:55
    2014 októberében ugyanez a Romanov azt mondta, hogy ma elegendő lőszer van Ukrajnában, de az ellenségeskedések miatt ez az erőforrás kimerül.
    világháborús szakállas anekdota: kimerült harcos, magára rántja egy sebesült elvtársat... Ő: Mykola... ejts... Harcos:... Húzok... Végig nyafog: Mykola, lőj én... Harcos, aki nem bírta: igen, lőttem volna, de nincs töltény...! Ő: és te a menetől veszel...! (függöny)
    1. +4
      17. július 2016. 16:20
      Hiszen az ukrán fegyveres erők katonái a fronton egy doboz töltényt akarnak megenni pörköltnek!
      1. +3
        17. július 2016. 18:19
        Idézet BARKAS-tól
        Hiszen az ukrán fegyveres erők katonái a fronton egy doboz töltényt akarnak megenni pörköltnek!


        Ellopott egy doboz patront, és pörköltre cserélt – ez láthatatlan. És a 400 állami vállalkozás fillérekért való eladása (bár nem az első frissesség), és a termőföld külföldi állampolgároknak történő eladását engedélyező törvény már nem az éhség csillapítására való pörkölt.
        Őszintén sajnálom az egykori gyönyörű országot, Ukrajnát. Igen
        1. +3
          17. július 2016. 20:21
          Idézet: Lelek
          Őszintén sajnálom az egykori gyönyörű országot, Ukrajnát.

          amit egyébként mi, az "átkozottak" szerettünk...
    2. +3
      17. július 2016. 16:32
      egy szakállas második világháborús anekdota: egy kimerült harcos egy sebesültet vonszol
      Ahogy látom "blat" vagy, figyelmeztetést kaptam ezért az anekdotáért.
      1. +1
        17. július 2016. 17:51
        Idézet: svd-73
        Ahogy látom "blat" vagy, figyelmeztetést kaptam ezért az anekdotáért
        nézd meg a figyelmeztetéseimet, láthatóan több "blat" van nálad...
      2. 0
        17. július 2016. 17:52
        És kérem az adminisztrátort, nézze meg és büntesse meg Yurichot :-)
  3. +5
    17. július 2016. 15:56
    A lengyelek rosszul állnak a vécépapírral – hiszen ukrán akciókat akartak? bolond és építenek valaha agygyártó gyárat a hülye fejüknek ??? bolond bolond
    1. +12
      17. július 2016. 16:19
      az igazat megvallva nekem nem vicces olvasni ezekről az őrültségekről, van elég sajátom is, tudok erre több időt szánni? mint a "kanóc" magazin? Én, a külterületek problémáit, és igyekszem nem "nyitni" EZEKET a cikkeket, nekem sokkal jobban fáj a "lemaradó" rokonok, a kötelezettségeiket nem teljesítő védelmi ipari vállalkozások, a ki nem szállított hajók, a lerakott gerincektől, a flotta zavaraitól, a haditengerészet alulfinanszírozottságától...és így tovább...a pokoltól...
    2. +2
      17. július 2016. 16:26
      Idézet: Liberoidok ördögűzője
      A lengyelek rosszul állnak a vécépapírral – hiszen ukrán akciókat akartak?

      Mindannyian jóban vannak vele. Megértik, hogy Ukrajna most egy "pénzügyi fekete lyuk", amelynek titkát nem tudják kitalálni, mivel sok pénz repül bele, de nem marad el, a bolygó teljesen más helyein jelenik meg ...
      1. 0
        19. július 2016. 03:02
        ... ez nem lyuk - ez teleportálás .. - ezek új fejlemények ..
    3. +1
      17. július 2016. 17:36
      Ukránul az „elővigyázatosság” csúcsa, „maga” tölténygyár építése, tulajdonjog nélkül. Általában egy új anekdota. Ukrajnában tíz régi gyárat nagyobb eséllyel rabolnak ki, mint egy újat építenek.
  4. +6
    17. július 2016. 15:56
    Legyen jobb, ha elengedjük a gyermekpisztolyok sapkáját.
    Ez jobb lesz a gazdaságnak és másoknak.)))
  5. +10
    17. július 2016. 16:06
    A Maidaniya-i lőszergyártással kapcsolatos problémák biztosan jönnek. A lőporok (tüzérség) hosszú tárolása tele van ugyanazon lőporokban bekövetkező változásokkal, ami robbanáshoz vezet, amikor lőnek. És a fegyverek megsemmisítése, és néha a számítással együtt. Ezért a sörét és a lőpor tárolására korlátozások vonatkoznak. A kagylók esetében egyébként NAGYOBB az eltarthatósági idő. Röviden, a kagylók és töltények Maidaniyában kifogyhatnak, a lovak pedig szervesen képtelenek saját termelést LOPPÁS NÉLKÜL létrehozni. És mivel ott láthatóan nem látszanak az "éhes szájak", akkor (wangyu) ott nem lesz gyártás.
    1. +6
      17. július 2016. 16:28
      Idézet: Hegyi lövész
      Röviden: Maidaniya kagylói és töltényei kifogyhatnak,

      A NATO-országokból pedig azonnal hozzájuk viszik őket, ezért a "nagy sötétkalap" elrendelte, hogy sürgősen hagyjanak fel a szovjet fegyverekkel, és vegyék meg az amerikaiakat, ami azt jelenti, hogy a volt ATS-országokban lesz belőle felesleg.
  6. +2
    17. július 2016. 16:07
    Nem hiszem, hogy a hírnév kifejezés általánosan alkalmazható, ha Ukrajnáról van szó
  7. +4
    17. július 2016. 16:08
    Ezért a Luganszk elleni csapás iránya fontos támadási irány az ukrán fegyveres erők számára.
  8. +7
    17. július 2016. 16:08
    Egyes álmodozók 5 millió dollárral kezdtek, és a végén már 80. Nem azt mondom, hogy a géppuska és a géppuska töltényeinek gyártása nem csak töltényhüvelyekben különbözik, hanem itt is mindent a patrongyárban gyártani! Töltények, tanklövedékek, fegyverek Ma nyílt nap az őrültek házában?
    De ez a kifejezés egyszerűen egy remekmű:
    Már van egy beruházási javaslatunk egy ilyen üzemre több millió euró értékben." Hozzátette: "a befektetőnek semmi köze a patrongyártáshoz."

    Egy beruházó, aki a trágyából gázt tud kinyerni, majd azonnal lőszert gyártani.Amennyire én értem, a beruházó egyszerűen beleegyezett a kioldásába és ez a fő érdeme!!!
  9. +6
    17. július 2016. 16:09
    Általában véve a gyárak építése nem az ásás tengere.
  10. +13
    17. július 2016. 16:10
    Ó, hamarosan töltényekért könyörögnek a polgárháborúhoz. Mivel megy a fejmalac ezúttal Európába, üres szarvval? Adj egy kis lőszert, hét napja nem lőttem! Igen, ukránok, arról álmodoztatok, hogy úgy fogtok élni, mint a svájciak vagy a franciák, és most még Zimbabwe és Gabon elnöke is megsértődik, ha országaikat Ukrajnával hasonlítják össze. Még nem halt meg?
    1. +1
      17. július 2016. 19:11
      Idézet Forestertől
      még nem halt meg?

      De már megbüdösített.
  11. +4
    17. július 2016. 16:18
    Mintha gyűlölnie kell a saját országát (vagy nem államát), hogy ilyen terveket készítsen. Nem, a vágás alatt pénzt kaphat, és kiütheti a yao-ért. Nem kell hozzá sok agy. Nos, legalább egy kis együttérzés a saját népük iránt...
    Valójában ez az, amit vezetői gondolnak a 404 jövőjéről. Három-öt évig...
    Vagy addigra minden benő?
  12. +1
    17. július 2016. 16:29
    Nos, a régi szabály: „AMI TESZT, az a legjobb”! Hamarosan a banderlogoknak nem lesz mit lövöldözniük a milíciákra, és POTROSENKO főnöküknek meg kell hajolnia a Nyugat előtt a következő szavakkal: "Adjatok Júdást, Sátánt és Banderát a töltények kedvéért a Donbass elleni háborúhoz, különben nincsenek töltények és lövedékek, de a jobboldaliak harcolni akarnak!"
    1. +2
      17. július 2016. 16:52
      "Hamarosan nem lesz mit lövöldözniük a banderlogoknak a milíciákra" - Ez a cucc elég lesz nekik száz év folyamatos ágyúzásra, szóval kb. "hamarosan" - siettél.
  13. +6
    17. július 2016. 16:32
    Érdekes passzus
    Emellett beszélt egy ukrán delegáció néhány héttel ezelőtti Azerbajdzsánba tett látogatásáról, ahol modern lőszergyárat építenek. "Ott is megbeszélést tartottak azzal a céggel, amely segít Azerbajdzsánnak a produkció felállításában" - mondta Romanov.


    Ezután az Ukrinmash 2008 júniusában eladta az Azerbajdzsáni Köztársaság Védelmi Ipari Minisztériumának egy készletet 9x18 mm-es patronok összeszereléséhez egy 9x19 mm-es kaliberű átalakító készlettel - automatikus forgó vonalak M-LGP-56, M-LKG- 56 és M-LSP-56 2,17 millió dollárért, a műszaki dokumentáció pedig 270 ezer dollárba került a vevőnek.

    Szóval 8 éve a külterületek "felesleges"-ként betoltak Azerbajdzsánba egy készletet a patronok összeszereléséhez, most pedig ez azt jelenti, hogy oda megy "tapasztalatokat átvenni"? Miért, normális üzlet, kaporban.
  14. +4
    17. július 2016. 16:38
    Idézet: Bagoly
    Ezért a Luganszk elleni csapás iránya fontos támadási irány az ukrán fegyveres erők számára.

    Nem hiszem, hogy ha vissza kell vonulni, akkor valami működőképes állapotban maradnak.
  15. +11
    17. július 2016. 16:40
    Tetszett, Kijev 14. éve old meg egy problémát, finoman szólva sem ér semmit - válassz befektetőt, fizesd ki a részedet és legyen termék a végén. Ehelyett Kijev csökkentett programot követ: válasszon befektetőt és a kijáratnál megvan...
  16. Rab
    +1
    17. július 2016. 16:47
    Az jó. Minél kevesebb gránátja van egy majomnak, annál könnyebben él az ember.
  17. +6
    17. július 2016. 16:51
    ... a közeljövőben az ukrán katonai gyárak megnyitják saját gyártásukat a kézi lőfegyverekhez való patronokból. keményfém mag,


    Kíváncsi vagyok, honnan veszik a wolframot, nem villanykörtékből?


    1. +1
      18. július 2016. 17:30
      Idézet cramboltól
      Kíváncsi vagyok, honnan veszik a wolframot, nem villanykörtékből?
      Valójában a szvidomiták elismerik, hogy végül a német SmKH (1939), a szovjet BS-40 (1940), a svéd FFV (az amerikai hadsereg által M993 néven elfogadott) és a kanadai S-44 után találták fel a kerékpárt. És mi a különbség az, hogy honnan lehet beszerezni, ha nem gyártják. A lényeg az, hogy kijelentsük, hogy nincsenek analógok a világon.
  18. +8
    17. július 2016. 16:51
    Miután elolvastam, erős és megingathatatlan meggyőződésem támadt, hogy soha nem lesz saját lőszergyártás a téren, hanem a következő pénzt szokás szerint ellopják. A tolvajok országában minden jó szándék csak hangos fingás.
  19. +1
    17. július 2016. 17:00
    Minél kevesebb lőszert bocsátanak ki, annál több életet menthetnek meg a DPR és az LPR...
  20. +3
    17. július 2016. 17:00
    A kézifegyverekhez való lőszer ott volt a világháborúban, a készleteket kifejezetten neki készítettek a Szovjetunióban. De a kagylókat és a rakétákat eladták, és az eltarthatósági idő lejárt - ez a fő problémájuk. És ebből Lengyelországban keresik a kiutat, ott még folyik a termelés, a fő beszállítójuk, az amerikaiak nem segítenek nekik, nincs rakétagyártási soruk a Gradhoz és a mi felszereléseinkhez tankhéjakat.
    1. +3
      17. július 2016. 17:40
      A hivatalos megfigyelési adatok szerint 2005-ben 2,5 millió tonna lőszer volt Ukrajna területén. 2008-ban - 1,5 millió tonna. Érzed a lendületet? Adja hozzá a lejárati dátumokat is. És ha elmondom, hogy ezen a télen 120 mm-es nagy kaliberű tüzérségi lövedékeket távolítottak el a frontvonalból, az ATO zónában? Hogy a betolakodók ne lőjenek egy óráig. Megjelenik a kép?
      1. -10
        17. július 2016. 19:40
        De ugyanakkor a médiája ír a 120 mm-es héjazásról? Hol itt a logika? Hogy lehet abból "ami nincs" lőni? Őszintén szólva, ha nem vagy, már rég megegyeztünk volna!
        1. +11
          17. július 2016. 19:51
          Idézet: Vitalik Ukrajna
          De ugyanakkor a médiája ír a 120 mm-es héjazásról? Hol itt a logika? Hogy lehet abból "ami nincs" lőni?

          Megkérdezi az ukrán fegyveres erők logikáját, hogyan lehet tiltott tüzérségi rendszereket elhelyezni a demarkációs vonalon kérni
          Idézet: Vitalik Ukrajna
          Őszintén szólva, ha nem vagy, már rég megegyeztünk volna

          Akkor beszélj "őszintén", ha a páncélosok nem akadékoskodtak volna, hogy saját szabályaikat kényszerítsék a Donbassra, akkor lenne miért "egyetért" nem lenne negatív
          1. -2
            17. július 2016. 22:54
            Nézzétek (vagy nézzétek), kik harcolnak ott alapvetően! Oroszul beszélő ukránok oroszajkú ukránokkal! Ráadásul ezek és ezek is OROSZNYELVŰEK! És utálják egymást! Szóval lehet, hogy nem nyelvről és nemzetiségről van szó?
            1. 0
              17. július 2016. 23:03
              Idézet: Vitalik Ukrajna
              nézd (vagy lásd

              Itt vagy .. nézd .. hol veszekednek?
              Kijevben?
            2. +2
              17. július 2016. 23:43
              Idézet: Vitalik Ukrajna
              Ráadásul ezek és ezek is OROSZNYELVŰEK! És utálják egymást! Szóval lehet, hogy nem nyelvről és nemzetiségről van szó?

              Az igazat mondod. Lakmuszpapír – május 9. Meg tudnád nevezni, hogy kit tisztelnek mindkét oldalon? Kijevben és Donyeckben?
              Na, lesznek töltények és lövedékek, dobják a juntát. Otthont ad. Ki tudja?
            3. +2
              18. július 2016. 01:20
              Itt igazad van, nem a nyelvről van szó, hanem a világnézetről, a környezetről stb. (sok tényező), és ha úgy gondolja, hogy helyes, ha lojális a kormányához, amely a "Moszkvát" "Banderára" nevezi át, az una unso jóváhagyja. , veteránok felvonulása ezeket a ... (szőnyeg nélkül nem is lehet nevezni, chtol esett) náci szimbólumok és hasonlók.. mit mondjak?Miféle világ lehet?Azt mondod, hogy utálják egymást? a "fekete pestis" megnyilvánulása... Ha a forradalmáraid a Maidanon csak úgy ugrálnának, hogy "Moszkovita Gilyaknak" és dicsőség Ukrajnának, hát persze szégyen, de összességében bassza meg mindenkit))) nem, ezt el kellett engedni, hogy olyan könnyű visszamenni, minden vágyaddal, nem tudod lökdösni, ezt meg kell értened, de szerintem ezt sokan nagyon jól értik, talán egyszerűen azért kellett. valaki (ujjal nem fogunk nyugat felé mutogatni)?Gyűlölni?Mit gondolsz?
        2. +5
          17. július 2016. 20:14
          Idézet: Vitalik Ukrajna
          Hol itt a logika? Hogy lehet abból lőni, hogy "ami nincs"?

          Vitalik Klitschko, ne keresd a logikát, nem találod. A logika és te, mint két párhuzamos egyenes, nem metszik egymást az életben.
          1. -1
            17. július 2016. 22:56
            Nem vagyok Klitschko! Elrontottad!
  21. +2
    17. július 2016. 17:01
    "... ma már nincs analógjuk a világon, amely mindenbe behatolhatna..."
    És ráadásul egy ügyesen dobott harkály könnyen áttör három fenyőn, és beleakad a negyedikbe! A "cserepek" hamarosan kannibalizmusba kezdenek, és a fehérrépát kaparják! bolond
  22. +1
    17. július 2016. 18:05
    Isten áldjon! Végre kifogy a hősök puskapora! Sürgősen állítsák le a gyufa szállítását a külterületekre!
    Emlékszem, amikor a fiúk madárijesztőt készítettek gyufafejekből.
  23. +1
    17. július 2016. 18:20
    Mindenük megvan, ahogy lenni szokott, árnyékot vetnek a kerítésre!Hazudni szoktak!És könyörögni valamiért!
  24. +3
    17. július 2016. 18:34
    És egy gazdag köztársaság jött ki a Szovjetunióból,
    milyen gyorsan vezetett a juntája a szegénységhez.
    1. -1
      17. július 2016. 19:19
      A "junta" előtt ezek voltak: Kravcsuk, Kucsma, Juscsenko (fattyú), Janukovics (tolvaj)
      1. +11
        17. július 2016. 20:03
        Idézet: Vitalik Ukrajna
        A "junta" előtt ezek voltak: Kravcsuk, Kucsma, Juscsenko (fattyú), Janukovics (tolvaj)

        És hol van Trosenko a dicsőség "panteonjának" listáján? És miért nincs I.O. Turcsinov ukrán fej, akinek a parancsára kezdődött a vérengzés a Donbászban?
        Itt valahogy "szelektíven" mutatsz be mindent kérni
        És miért nincs zárójelben magyarázat a Kravcsuk és Kucsma nevekre?
        Segíteni fogok neked:
        Kravcsuk, u..olyan, mint a mi pYnimaishshshunk, aki részt vett a közös állam összeomlásában. Ugyan már, emberileg, különben, mint a patkányok sunyira és a nép akarata ellenére kérni
        Kucsma - Nem fogok sok időt szánni, undorító és érdektelen számomra. Elég egy tragédia, ami jellemzi személyiségét: a Siberia Airlines Tu-154-es utasainak gyilkosa (mint a használt urKaina legfelsőbb repülőgépe). Átmenetén .. jó lelkiismeret, 78 ember halála. Még mindig nincs bocsánatkérés. A „mezőn járni” szokás szerint a légvédelmi rendszer lőtt, a gép pedig felrobbant negatív
        1. -10
          17. július 2016. 20:16
          1. Kravchuk - nem volt ideje semmire (hál' istennek)

          2. Kucsma - összehasonlítva Juscsenkoval és különösen JaNukovicsszal - Isten,

          "Ő a Siberia Airlines Tu-154-es utasaink gyilkosa (mint a használt urKaina legfelsőbb repülőgépe). Passán .. jó lelkiismeret, 78 ember halála. Még mindig nincs bocsánat. a "walk the field", a légvédelmi rendszer lőtt, és a gép felrobbantotta magát" - ez Ukrajna és az Orosz Föderáció KÖZÖS gyakorlata volt - DE !!! Az ukrán légvédelemből lőttek, a célpontra célzásért Oroszország volt a felelős (ezért nem kelt fel Oroszország)

          3. Porosenko – még nem világos

          PS. Az ország nevének írásakor (például "használt urCains") - tisztelje az ott élőket, és akkor Önt is tisztelni fogják!
          1. +12
            17. július 2016. 20:37
            Idézet: Vitalik Ukrajna
            2. Kucsma - összehasonlítva Juscsenkoval és különösen JaNukovics - Isten ...

            .... Az ukrán légvédelemből lőttek, és a célpontra célzásért Oroszország volt a felelős (ezért nem keltett felhajtást Oroszország)

            Valami, amit Kucsma a feljegyzések szerint egy szót sem ejtett a rakéták Oroszország általi irányításáról. Honnan vetted ezt?


            Idézet: Vitalik Ukrajna
            PS. Az ország nevének írásakor (például "használt urCains") - tisztelje az ott élőket, és akkor Önt is tisztelni fogják!

            Barátom, Ukrajna állam 21. február 2014-én ért véget. A "Legfelsőbb Schenevmerlik" és a "Kormány" a "Radával" együtt nem más, mint a puccs idején hatalomra került szélhámosok csoportja.
            És még valami: nem kell általánosítani - tisztelem az embereket, de nem értem a Maydanutokat. Szóval ez a Maydaun probléma, nem az enyém. kérni
            1. -4
              17. július 2016. 23:02
              "Valami, amit Kucsma a feljegyzések szerint egy szót sem szólt arról, hogy Oroszország rakétákat irányított. Honnan... ezt honnan vette?" - és nem mondják - megegyeztek (hát tudod kivel)!
              És megvannak a saját forrásaim – azok, akik akkor ott szolgáltak!
              és Maidan? - eredetileg YaNyk ellen volt (és isten ments, hogy ilyen tolvaj-elnök soha)!
              1. +5
                17. július 2016. 23:07
                Idézet: Vitalik Ukrajna
                eredetileg YaNyka ellen volt (és isten ments, hogy soha ne legyen ilyen tolvaj-elnök)!


                Janukovics ellen? Furcsa... de egy ember azt állította, hogy a fehérnemű miatt?
                Akkor kinek higgyünk?
                Másodszor pedig. Mennyit nőtt ott a volt miniszterelnököd vagyona? Ennek a Maidannak a kedvéért?
              2. +6
                18. július 2016. 00:35
                A 200 méteres komplexumnál nem a ROC csatornáról jön a rakétavezetés? És hol máshol? Putyin telefonjáról?
                Félrebeszél!
                OBS-forrásai vannak, mondom, mint az RLC TsU egykori zászlóaljparancsnoka.
                Dvuhsotchik.
                És megvannak a saját forrásaim – azok, akik akkor ott szolgáltak!

                Az anyagi forrásaidat pedig szolgálat közben kellett tanítani, és nem lábtörlőt p ... (öncenzúra), hanem így: lopni.
      2. +2
        17. július 2016. 22:49
        Idézet: Vitalik Ukrajna
        Janukovics (tolvaj)


        Tessék.. világosítsd fel magad
        http://index.minfin.com.ua/index/gdp/

        És ne írj hülyeségeket.Ez a forrás nem arra való.Felejtsd el a "cenzúra" szokásokat.
      3. +7
        17. július 2016. 23:34
        Nem rájuk szavaztál? nevető
        "Nem az én hibám, ő maga jött" Először 2004-ben. az USA-ból küldött narancssárga noobokra szavaznak, aztán sírnak, hogy Putyin a hibás értük lol
        1. +1
          18. július 2016. 01:44
          Idézet Protostól
          Nem rájuk szavaztál?
          "Nem az én hibám, ő maga jött" Először 2004-ben. az USA-ból küldött narancssárga noobokra szavaznak, aztán sírnak, hogy Putyin a hibás értük


          A forrás a "Military Review" nevet viseli, miért mássz ide a koszos lábtörlőddel, címereiddel? Be, a fenébe, itt már megkapják. Istenemre, az első adandó alkalommal elteleportálunk Aldebaranba. Moszkviták biztosan nincsenek. Kiabálj légüres térben, amíg el nem kékül az arcod. Oroszországban az a szokás, hogy mi magunk oldjuk meg a problémáinkat, büdösök, és nem rázunk meg minden, hm, PROBLÉMÁNK előtt.
  25. +3
    17. július 2016. 19:09
    törvényeink szerint legalább 50% + 1 részvénynek ukrán cégnek kell lennie

    "A lengyeleknek lehetőségük van több millió eurót vonzani évi 3%-os áron a kormányprogram keretében. De itt már van egy igényük - 50% + 1 részvény saját maguknak"

    Használhat nem szabványos megközelítést egy 100%-os csomag és 2 részvény kibocsátásával érez
  26. 0
    17. július 2016. 19:15
    GL: Hogyan működnek vagy maradnak a fenti vállalkozások az LDNR-ben?
    A bp közelebb van a testhez.
  27. PKK
    0
    17. július 2016. 19:20
    A Szovjetunióban minden hiánycikk volt, de kiderült, hogy a pénz a kaporos BP gyártására ment el.És most a pitek lövöldöznek a mieinkre azokkal a szovjet BP-kkel, amikre akkor elvették a pénzt.
  28. +1
    17. július 2016. 20:49
    Idézet atamankkotól
    És egy gazdag köztársaság jött ki a Szovjetunióból,
    milyen gyorsan vezetett a juntája a szegénységhez.

    A Szovjetunióban, a hadseregben voltak zászlós címerek, illetve voltak zászlósok a raktárban!
  29. +1
    17. július 2016. 20:51
    A lényeg, hogy vannak töltények Petkának és bandájának !!!Egyébként a lövészosztagnak megint kell töltényeket kérnie az átkozott moszkovitáktól!
  30. 0
    17. július 2016. 21:01
    Idézet: Vitalik Ukrajna
    Hogyan maradhatott ott valami – valami, ami soha nem volt ott


    Még ahogy lehetett, az SGV-YUGV-TsGV-GVSG + Ukrajna-Moldova-Belorusz telibe csomagolták, ott a tábornok HAPOK nem volt beteges, de a lövedékeket-patronokat csak elhagyták, kereskedelmi felhasználásuk kilátástalansága miatt. . Ezért parázsolnak a puskaporos hordók, a sarkvidékhez hasonlóan takarítani kellene, hogy a dugattyús lejtők ne sárosítsák fel a vizet.
  31. +3
    17. július 2016. 21:21
    Idézet: Vitalik Ukrajna
    1. Kravchuk - nem volt ideje semmire (hál' istennek)

    2. Kucsma - összehasonlítva Juscsenkoval és különösen JaNukovicsszal - Isten,

    "Ő a Siberia Airlines Tu-154-es utasaink gyilkosa (mint a használt urKaina legfelsőbb repülőgépe). Passán .. jó lelkiismeret, 78 ember halála. Még mindig nincs bocsánat. a "walk the field", a légvédelmi rendszer lőtt, és a gép felrobbantotta magát" - ez Ukrajna és az Orosz Föderáció KÖZÖS gyakorlata volt - DE !!! Az ukrán légvédelemből lőttek, a célpontra célzásért Oroszország volt a felelős (ezért nem kelt fel Oroszország)

    3. Porosenko – még nem világos

    PS. Az ország nevének írásakor (például "használt urCains") - tisztelje az ott élőket, és akkor Önt is tisztelni fogják!

    És hogyan lehet Oroszország felelős a célzásért... Hol találom...
    1. +6
      17. július 2016. 22:12
      Elemi Watson! A lövöldözős csatorna Khokhlam, az irányadó csatorna Oroszország.
      Uram, a légvédelem ilyen szakértőivel kételkedni kezdesz saját tudásodban.
      Vitalik Ukrajna. Ha nem adnak bélyegzett kiadványokat, olvassa el legalább Shirpotrebovsky prospektusait a légvédelemről. Ott minden le van írva a hármas diák szintjére a jegyzőkönyvben. Talán megérted. És általában egy tanács: Ha nem tudod, ne írj, ne tedd nyilvánosságra analfabétaidat.
      1. -2
        17. július 2016. 23:25
        Nem igazán értem a légvédelmet – nem az enyémet! Tudom, hogy az emberek elmondták, kik vettek részt ebben! Ezekben a tanításokban abban az értelemben!
    2. -2
      17. július 2016. 23:21
      „És hogyan lehetne Oroszország felelős azért, hogy a célpontra célozzon” – közös gyakorlatok!
      Most sehol – minősített! Idővel ! Nem hiszed el – nem ragaszkodom hozzá! De a kérdés! Miért reagált erre ilyen "nyugodtan" az orosz vezetés? Hasonlítsa össze a lezuhant szíriai SU-val!
      PS. Először is tragédia volt! Isten ments az ilyesmitől soha!
      1. 0
        17. július 2016. 23:29
        Idézet: Vitalik Ukrajna
        De a kérdés! Miért reagált erre ilyen "nyugodtan" az orosz vezetés? Hasonlítsa össze a lezuhant szíriai SU-val!

        Nos, ha összehasonlítjuk Oroszország akkori és jelenlegi állapotát, akkor nyilvánvaló a különbség, és ennek megfelelően a lehetőségek is.
  32. +2
    17. július 2016. 23:50
    Uraim, tudtok már a (következő) tűzesetről a kapor gyakorlópályán? Detonációval bp. Itt bármin vitatkozhatok, lopást bújnak (a recézett séma szerint).
  33. +2
    17. július 2016. 23:51
    Idézet: Vitalik Ukrajna
    Ha a hazát szeretni fasizmus, akkor én fasiszta vagyok (szeretem a hazámat és meg fogom védeni minden ellenségtől)!!!


    És ki tilt meg valamit? Szeresd a szülőföldet. Tegyél fel egy fotót a "szerető kaporról" a Donbassban, a fenébe? Teljesen válaszolj, "hazafias" kacsák. A hazaszeretet nem feküdt, csak büntetlenül loptad a védtelen embereket, marhákat. Meg fogunk fésülni benneteket , gazemberek .
  34. 0
    18. július 2016. 00:08
    Egyszóval két éve folyik a szó a lőszergyártásról, és ennyi.
    Ami tulajdonképpen nem meglepő az állam általános romlását tekintve.
    Aztán Ukrajnán kívül senkit nem érdekel egy ilyen produkció.
  35. +5
    18. július 2016. 00:55
    [idézet = Vitalik Ukrajna]
    szeretne boldogan élni, de az Orosz Föderáció rovására. ez minden orosz számára rejtély, miért kell fizetni az ukrov életéért az EU-ban. A harcost nem Oroszország hozta neked, hanem Nuland néni, és az a vágy, hogy kiűzzék az orosz flottát a Krímből, és a Donbass segítségével Oroszországot a szénhidrogén-piacokon mozgatják.

    Ami a háborút illeti, nem tudom, mi akadályozza meg Önt (Ukrajnát) abban, hogy harcossá nyilvánítson és elvegye az Orosz Föderációtól, például a kubai régiótól, vagy visszaadja a Krímet. megbüntetni az agresszort. (Te magad is tudod, hogy miért nem indulsz el, mert az RF fegyveres erőkkel kell megküzdened).

    Tényleg azt hiszi, hogy például a BMW-gyár Ukrajnába helyezi át vonalait? mit élne boldogan petro és ganka? Európának nincs szüksége rád! és csövek és gáz nélkül Oroszország is. ipar Az Ön tutyu. (Nem a Baltikumban van, és ők mentalitásban közelebb állnak Európához, veled ellentétben).
    És a patronokat és egyéb dolgokat, a köztársaság felszerelését a katonai osztályon fogadják! miért tudják egyesek megdönteni a kormányt és lefoglalni a fegyverraktárakat, megszerezni ezeket a fegyvereket NATO-barátoktól, míg mások nem. és önkénteseink ott harcolnak. elvégre az ön önkéntesei Csecsenföldön és Grúziában harcoltak, a mieink miért nem? És ne feledd, nem vágják le a fejeket. ne ejts túszokat.

    Arról, hogy nem tudjuk, mi történik Ukrajnában. városunkban egy időben rengeteg ukrán számú és egyszerűen menekült autó volt, ott is vannak barátok, rokonok, és nem csak a Donbászból, hanem Harkovból, Kijevből stb. szóval első kézből származó infók.
    Például vettem egy garázst egy nagyapámtól, akinek a fia a pornográfia elején eladott egy lakást Kijevben, és Oroszországba költözött.

    Nem akarlak elkeseríteni amiatt, hogy az orosz háborúban áll az oroszokkal, az orosz név nem vonatkozik rád. A Bandera sugárúton veled. (És ezek után tárgyalást javasolsz, mellesleg, meséld el, hogyan pusztították el az oroszok Ukrajnát azzal, hogy csatlakoztak hozzá, és ne felejtsd el az éhínséget)?
    1. -3
      18. július 2016. 01:30
      Egy dolgot megértettem veletek, oroszokkal (nem tévesztendő össze az OROSZ-szal) azon vitatkozni, hogy verjétek a fejeteket a falba! LEHETSÉGES! Kár – vitában megszületik az igazság! Jó éjt mindenkinek !
      1. +3
        18. július 2016. 01:50
        Idézet: Vitalik Ukrajna
        vitatkozni,

        Ehhez néhány tényt, bizonyítékot kell hoznia. És amit csinálsz, az hülyeség.
        Menj tanulni az anyagokat. Megtanulod .. vitatkozni fogsz, nem szlogeneket hangoztatni.
      2. +2
        18. július 2016. 02:14
        Idézet: Vitalik Ukrajna
        Egy dolgot megértettem: az oroszok veled vannak (nem tévesztendő össze az OROSZAL).


        JAH??? Nem feküdtél itt, ásd a tengert. Elváltak itt elválasztók. Valamiféle címer mégis el fogja választani az oroszt az orosztól. Ez nem a te dolgod. Ülj le és maradj csendben, hippodromschiki.
  36. +2
    18. július 2016. 01:35
    Idézet: Vitalik Ukrajna
    "Várom az igazodást" - ez olyan, mint "fogalmak szerint"? Tudok terjeszteni! Meg tudom csinálni! Azokban a napokban nőttem fel!


    Szóval tedd ki, te vagy a mi írástudónk. Tisztán hajlítsa be az ujjait, elvált itt a szabadban, semmiről. Folyékonyan beszélek oroszul.
  37. +1
    18. július 2016. 02:23
    Hogyan lett jobb az élet Kijevben?
  38. 0
    18. július 2016. 09:02
    Idézet: huntsman650
    Hogyan lett jobb az élet Kijevben?


    Gyertek és nézzétek meg, nincs sorban állás a kenyérért és a kolbászért sem, este zsúfolásig megteltek az éttermek, kávézók, a drága terepjárók utcáin nincs hova átmenni egy hétköznapi ember, ítélje meg maga.
    1. +1
      18. július 2016. 16:55
      Nos, ha a dzsipek és a kolbászért és az étteremben felszolgált partik alapján ítélünk, akkor sok haldokló városunk úgy néz ki, mint a hoo. Az Ön által megadott mutató
  39. 0
    18. július 2016. 14:16
    Várj, várj a pénz kiutalására "állami költségvetésből"! Várj még...
  40. +2
    18. július 2016. 15:31
    Mi vagy te? Igen, Kijev központjában ez lehet. Tehát a harkovi segédember most csak beszélt. Piz .. meg ott, minden megéri. Nincs munka, minden, ami nincs szögezve, és ami le van szögezve, azt is hívják. A káosz mindenhol. A zsaruk legjobb esetben maguk a vetőőrök. A nagymamáknak a bíróságon bármit megnyerhet, még a Krímet is visszaperelheti. A gyárakat maguk az egykori munkások viszik el, vagy inkább húzzák el a korábban elvitt morzsákat. Jeepeken ülnek... hmm, lehet egy műanyag dzsip Yanyka átkozott idejéből a gyerekszobája ágya alatt. És egyszerre veszek el dzsipeket az emberektől (a fiúknak kell). Nem kell sok lőszer, vagy inkább egy, a hülye fejedhez. És most egy célod van az életben: ugorj, hogy seggbe rúgj. A hibás, náci alapú világnézeted, a kapzsiságod és az ingyenélők iránti szenvedélyed elvezet (többek között a reaktorokkal végzett kísérleteken keresztül) ahhoz a romokhoz, ahol most "a dzsipek nem fognak áthatolni". Soha többé nem fogja látni Jeepjét. Valamint a fehérje a vérvesztéstől, valahol Debalka alatt. Így szól a "NACI" megköveztetett hazafiához.
  41. +1
    18. július 2016. 15:45
    Az élet határozottan jobb. Kenyérért nincs sorban állás, de az emberek rakáson mennek használt cikkekért. Ráadásul fiatalok, nem idősek. Így persze jobb, hogyan másként. Mindenki így élt.
  42. +2
    18. július 2016. 16:52
    Idézet: Vladimir
    Idézet: huntsman650
    Hogyan lett jobb az élet Kijevben?


    Gyertek és nézzétek meg, nincs sorban állás a kenyérért és a kolbászért sem, este zsúfolásig megteltek az éttermek, kávézók, a drága terepjárók utcáin nincs hova átmenni egy hétköznapi ember, ítélje meg maga.

    Ne sértődj meg, kedves))) Nincsenek töltények? Nos, miféle hülyeség?)) Ez csak bababeszélgetés ... Végül is a gázt tűzifára cserélték? veszélyek, milyen patronok?))) Szóval, ne csüggedj, a győzelem az győzelem, szögek nélkül))
  43. +2
    18. július 2016. 22:16
    A szerkesztők pazarolják a megjegyzéseiket. Ilyen például a Vitalik Ukrajna. Nem írt ilyesmit, de tudni kell az ellenfél álláspontját. Sőt, írásaiból ítélve feszült a tényekkel
  44. 0
    19. július 2016. 02:48
    Idézet: Andrey K
    Idézet: Vitalik Ukrajna
    Te magad hiszel benne?

    Valószínűleg azt akartad írni: "(Te) magad (és) hiszel (azoknak) ebben?"...
    Valószínűleg csak siet hi
    És a kérdésedről – természetesen elhiszem nevető
    Hogy ne legyenek kétségeid, nézd meg a több ezer hasonló videó egyikét: jó

    Nincsenek főnökök a fórumon, kedves ..
    Hogy megszoktuk az alázatosságot.. Viszont az angol nyelvben nincs - te és te.. Valamint névvel és családnévvel való megszólítás - szerényebbnek, szerényebbnek kell lenni - TE vagy a mi udvariasunk ..
  45. +2
    19. július 2016. 12:24
    Kedves szerző - Diana Mikhailovna.
    Láthatóan annyira távol vagy a fegyverek és a fegyveres erők témától, hogy azt gondolod - mivel nincs háború, akkor nincs lőszerfogyasztás sem?
    Felháborítalak - a csapatokban a gyakorlati tüzelés lőszerfogyasztást igényel, a lőszerfogyasztás az éles tüzelésű gyakorlatokon történik.
    Az ellenségeskedésre való felkészülés során a lőszerfogyasztás egy nagyságrenddel megnő a megszokotthoz képest.
    Nincs ebben semmi váratlan vagy rendkívüli.
  46. 0
    19. július 2016. 19:59
    Olvastam ezekről a "tervekről" és valamiért a régi ukrán közmondás kavarog a fejemben:
    "Bolond - a gazdagság gondolata (Bolond - csak álmok és gazdagok)"

    Nem lesznek új produkciók. A korrupció már működésképtelen szakaszba lépett.
    És ha látják, hogy VALÓBAN mire van szükség, akkor a követelmények egekbe mennek.
    Mik az új gyárak?

    Talán ez a legjobb. Kevesebb ember fogja a semmiért...

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"