Mozhaisky admirális megszakított repülése

170
Mozhaisky Alekszandr Fedorovics (1825-1890) - ellentengernagy, felfedező és feltaláló. 1881-ben kiváltságot kapott egy "repülési lövedékre" - ez az első orosz szabadalom egy repülőgépre. 1884-ben megkísérelték a gépet a levegőbe emelni, és kudarccal végződött.

Csodálatos tengerész

A legritkább komolyságú ember volt. Nagy tengerész és parancsnok. Még hadnagyként, 1853-1854-ben a "Diana" fregatton vitorlázva hajótörésbe került - a hajó a híres földrengés során a Shimoda-öbölben, Honshu szigetén. A szovjet tengeri ügyek alapítójaként A.N. Krylov, annak a tisztnek a neve, aki utolsóként hagyta el a haldokló orosz vitorlást a hajónaplóban.

Mozhaisky admirális megszakított repülése


Alexander Mozhaisky volt.

A "Dianát" elhagyva elmentette a hajó rajzait. Ezen rajzok szerint és Mozhaisky vezetésével új hajót építettek, amelyen a csapat nagy része visszatért hazájába. A japán szigeten és jelenleg egy múzeum működik ennek az eseménynek, a központi kiállításon egy orosz tiszt portréja. A felkelő nap országában a mai napig tisztelik Mozait, aki lendületet adott az új japán hajóépítésnek ...

Mozhaisky pedig, már nyugdíjas elsőrangú kapitány, a környező fiúk irigységére önzetlenül hatalmas sárkányokat röpített birtokán. És még az egyiken is, egy kortárs szerint, képes volt "kétszer is a levegőbe emelkedni és kényelmesen repülni". A tengerész a levegő óceánjáról álmodott, az akkori újságok pedig ironikusak: „A szakemberek próbálkozásai egy olyan repülőgép feltalálására, amely a levegőben bármilyen irányba, széltől függetlenül mozgatható, a álmodozók, akik a kör négyzetesítésén dolgoztak, a bölcsek kövét, örökmozgót keresve a halhatatlanság elixírjéhez."

Mozhaisky korát megelőzte - ez egyszerre bravúrja és tragédiája.

Mozhaisky Alekszandr Fedorovics (1825-1890) - ellentengernagy, felfedező és feltaláló. 1881-ben kiváltságot kapott egy "repülési lövedékre" - ez az első orosz szabadalom egy repülőgépre. 1884-ben megkísérelték a gépet a levegőbe emelni, és kudarccal végződött.
Csodálatos tengerész

A legritkább komolyságú ember volt. Nagy tengerész és parancsnok. Még hadnagyként, 1853-1854-ben a "Diana" fregatton vitorlázva hajótörésbe került - a hajó a híres földrengés során a Shimoda-öbölben, Honshu szigetén. A szovjet tengeri ügyek alapítójaként A.N. Krylov, annak a tisztnek a neve, aki utolsóként hagyta el a haldokló orosz vitorlást a hajónaplóban.

A "Dianát" elhagyva elmentette a hajó rajzait. Ezen rajzok szerint és Mozhaisky vezetésével új hajót építettek, amelyen a csapat nagy része visszatért hazájába. A japán szigeten és jelenleg egy múzeum működik ennek az eseménynek, a központi kiállításon egy orosz tiszt portréja. A felkelő nap országában a mai napig tisztelik Mozait, aki lendületet adott az új japán hajóépítésnek ...

Mozhaisky pedig, már nyugdíjas elsőrangú kapitány, a környező fiúk irigységére önzetlenül hatalmas sárkányokat röpített birtokán. És még az egyiken is, egy kortárs szerint, képes volt "kétszer is a levegőbe emelkedni és kényelmesen repülni". A tengerész a levegő óceánjáról álmodott, az akkori újságok pedig ironikusak: „A szakemberek próbálkozásai egy olyan repülőgép feltalálására, amely a levegőben bármilyen irányba, széltől függetlenül mozgatható, a álmodozók, akik a kör négyzetesítésén dolgoztak, a bölcsek kövét, örökmozgót keresve a halhatatlanság elixírjéhez."

Mozhaisky korát megelőzte - ez egyszerre bravúrja és tragédiája.

kígyóbűvölő

Mozhaisky sárkányfegyverrel repülni egy remek ötlettel. És az alapvető következtetés: "A levegőben való szárnyalás lehetőségéhez bizonyos összefüggés van a gravitáció, a sebesség és a terület vagy sík mérete között, és kétségtelenül minél nagyobb a mozgás sebessége, annál nagyobb a súly, amelyet a ugyanaz a terület szállítható." De hogyan lehet fenntartani a "repülő" sebességét a levegőben? Szárnycsapkodó – és semmi több. A madarak voltak azok, amelyek hosszú ideig nem adták meg az embernek a döntő saját repülés akaratát. "Ahhoz, hogy ne essen le, a madárnak előrefelé kell mozognia és bizonyos sebességgel kell lennie. Valószínűleg ez a szabály minden levegőnél nehezebb repülőgépre kötelező" - elmélkedett Mozhaisky.

De a "valószínűleg" szó itt jelentős.

Az ember már közeledik a merevszárnyú repülés megoldásához. Csak olyan makacs erőt kell biztosítani, amely előre tolja a "síkot". Felvillant a még mindig határozatlan ötlet egy motorról...

Mozhaisky akkor jutott eszébe, amikor hallatlan technikai forradalom zajlott az udvaron. Ő kapitány-hadnagyi rangban vezényelte Oroszország első gőzmeghajtású hajóját, a Vsadnik csavarvágót. Meggondolatlanul szerelmes volt a terjedelmes szerkezetekbe, és nem tudta, hogy a gőzgép lesz az akadálya. Hamarosan felváltja a belső égésű motor.

De Alexander Mozhaisky már el fog halni.

Mengyelejev ellenfele

Repülőgépét 1876 végén mutatták be a megdöbbent világnak. A modell (vagy modellek) sikeres repülései is voltak, ami nagy bizalmat keltett a feltalálóban. Ahogy a "Sankt-Peterburgskiye Vedomosti" írta, "meg volt győződve arról, hogy rövid időn belül lehetőséget ad a közönségnek a levegőben való repülésre, és kevesebb kockázatnak van kitéve, mint a vasúton és a postakocsikon".

De még a zseniális Dmitrij Mengyelejev sem értette kitartását.

1877 elején Alexander Mozhaisky úgy döntött, hogy "tudományos kritikának veti alá találmányát azzal, hogy azt javasolta a hadügyminisztériumnak, hogy a projektjét katonai célokra használja fel a Törökországgal vívott háborúban". 20. január 1877-án Miljutin gróf hadügyminiszter parancsára külön bizottságot hoztak létre a Mozhaisky projekt mérlegelésére, amelybe az orosz tudomány és technológia legnagyobb képviselői tartoztak. Mengyelejev véleménye döntő volt. A bizottság következtetése elképesztő:

"A repülés kétféle van és lesz: az egyik a léggömbökben, a másik az aerodinamikában (a "repülő" szót még nem találták ki. - Pl.). Az elsők könnyebbek a levegőnél és lebegnek benne. A második nehezebb nála. és elsüllyedni..."

Nyilvánvaló, hogy Mozhaiskytól megtagadták a projekt finanszírozását. Nem a retrográd tudósok irigységéről van szó. Nem tudták értékelni Mozhaisky felemelkedését. Csak a múló idő bosszúja volt azokon, akik a jövőben mertek élni.

Úgy tűnik, hogy Mozhaisky szavai vérrel vannak írva:

„Hasznos akartam lenni a Szülőföldemnek, és elkezdtem fejleszteni a projektemet, amiért elhagytam a szolgálati helyemet, visszautasítottam egy másik, tartalmilag és karrieremben is jövedelmezőt... Először éltem és költöttem egy kis pénzt, majd adósságba kerültem. , mindent eladott és jelzáloggal terhelt, ami értékes [sic], még órákat és jegygyűrűket is, de hiányt és nélkülözést szenved, és nem kapja meg azt, amit a kormány minden alkalmazottjának ad, vagyis a tisztességes eltartást, amelyre harmincöt éves munkaviszonyom alapján jogosult voltam. hasznos szolgálat , rangjában és azért, mert nem személyes, hanem az állam javára dolgozott, és ugyanakkor nem saját belátása szerint, hanem a kormány által kijelölt bizottság utasítására járt el. nem jutalmat kért a kormánytól, hanem egy napi darab kenyeret, ami nekem nem volt és nem is adatott meg, ugyanakkor azzal az érdektelenséggel és önfeláldozással, amit bizonyítottam, minden ok nélkül. bizalmatlanok szavaimmal, süketek maradtak kérésemre, és egy darab kenyér kérdését is összekapcsolták annak a bizottságnak a véleményével és munkám értékelésével, amelynek tetteit ez alkalommal volt szerencsém kifejteni.

Utódai repülése megmentheti Alexander Mozhaisky becsületét.

És csak repülés!

zseniális tervező

Saját pénzéből Amerikába, majd Európába utazik, hogy saját tervezésű motort rendeljen. A motor természetesen gőzzel, de a végletekig fejlődött. Meg kell mentesíteni a fő hátránytól - a túlsúlytól. Mozhaisky előáll valami példátlannal: hogy minden részletet a madárcsontok elve szerint készítsen - belül üreges.

Lelkes válasz következik az Orosz Műszaki Társaság VII. osztályának tudományos titkárától, A.V. Evalda: "Mozhaisky úrnak sikerült feltalálnia egy olyan gépet, ami még nem volt, sőt, az ő gépe a kazánnal együtt 14,5 fontot nyom gőzlovonként. Ilyen könnyedséggel még nem rendelkezett más gép, és ez nem egy projekt , de létezik ilyen gép ... "

Igen, Mozhaisky egymaga meg tudta tenni azt, amit a világ legfejlettebb, gőzgépek tervezésével és gyártásával foglalkozó cégei nem tudtak megtenni. Számításai során egy haditengerészeti tiszt tapasztalataira támaszkodott: „Figyelembe véve a hajócsavarok vízben való forgatásához szükséges erőt, valamint a víz és a levegő relatív sűrűségét, azt tapasztalom, hogy a 30 lóerős gépek biztosítják a kívánt sebességet. a propellerekhez és a készülékekhez.”

A matróz hibázott a számításaiban. De a gőzgép e nélkül is zsákutcába vitte az ötletet. Mozhaisky ezt nem tudta és nem is tudhatta.

Első alkalommal elég volt neki csak felszállni a földről.

Nagy vesztes

1882 nyarán a "Firebird" névre keresztelt repülőgép készen állt a tesztelésre. Hogy nézett ki? Erről most csak találgatni tudunk. Talán az egyetlen bizonyítékot V. I. professzor hagyta. Kovalevszkij az Első Nemzetközi Repüléstechnikai Kiállítás megnyitóján, 1911-ben, egy évvel Mozajszkij halála után: "... Olyan jól megcsinálták a készüléket, hogy ha itt, a Mihajlovszkij Manézsban, Blériot mellett elhelyeznék, az utóbbi elmondhatná. :" Le a kalappal!"

A legtörténelmibb repülésről, amely körülbelül 1884 őszén történt Krasznoe Selóban, kevés jelentés maradt fenn.

– A készülék tesztje kudarccal végződött, a gépet kezelő szerelő megsérült.
(E.S. Fedorov "Légi legnehezebb repülőgép" című cikkéből az "Orosz Műszaki Társaság feljegyzései" c.

"1884-85-ben [Mozhajszkij] repülőgépét egy katonai területen építették Krasznoe Selóban. Felszállás közben a repülőgép az oldalára dőlt, és eltörte a tartófelületeket."
(Az "Aeronaut" magazinból 1909-ből.)

"A levegőbe emelés első élménye után a fából készült kifutókocsi nekitört a kerítésnek, és megsérült az ejtőernyő"
(A Távol-Kelet című újságból, 16. június 1909-án.)

És végül egy lakonikus kiadvány az I.D. által kiadott "Katonai Enciklopédia" kötetében. Sytin 1916-ban:

A krasznoje-szelói katonai területen egy repülőgép első repülése gyenge eredménnyel járt: az eszköz elvált a talajtól, de instabil lévén az oldalára borult és eltörte a szárnyát. Pénz hiányában további kísérletekre nem került sor. Mozhaisky készüléke érdekes, mint az első gyakorlati kísérlet egy nagy repülőgép építésére."
És minden.

Mozhaisky gépének nyoma sem maradt. Miután a katonai osztály megtagadta a megvásárlását történelmi kíváncsiság, elveszett érdeklődés iránta és az örökösök iránt. A repülőgép sokáig rohadt a szabadban, Krasznoje Selo egyik mezőjén. Aztán leszerelték, és Kotelnyikovóba, a Vologda melletti Mozhaisky birtokra szállították, ahol a Firebird 1895-ben leégett. Mozhaisky halála után senki sem törődött azzal, hogy megmentse sem archívumát, sem azokat a modelleket, amelyeken a feltaláló kísérletezett. Az egyik modellt utoljára egy bizonyos Rubcov kapitányt látták a Mozhaiszkijék egykori birtokán: a Vörös Hadsereg katonái szórakoztak vele, "ledobták a levegőbe". Ezen a mennyei úttörő figyelemre méltó tetteinek nyoma veszett ...

Mozhaisky nem kapott új motorokat. Még hat évig várt rájuk, kétségbeesett kéréseket és jelentéseket küldött a katonai osztálynak. Abbahagyták a válaszadást. A bizottság vezetője, Pauker tábornok kimondatlan utasítást adott: "a botrányok elkerülése érdekében állítsanak le minden kapcsolatot Mozhaisky úrral".

Alekszandr Mozhaiszkij admirálist civakodóként ismerték. Elviselhetetlen volt. Hatvanöt évesen halt meg teljes szegénységben és feledés homályában.

Epilógus

Miért döntöttem úgy, hogy a Mozhaiskról írok

Mozhaisk hirtelen eszébe jutott a múlt század ötvenes éveiben. A Krasznoe Selo feletti sikertelen repülés hirtelen diadalmassá vált, mint a mesében. És Mozhaisky életének és tetteinek dicsőítése olyan mértéktelennek, ostobának és álságosnak bizonyult, hogy ez most csak árt az emlékezetének.

Nem maradt élő ember e rétegek alatt minden szenvedésével és lelki fájdalmával, égig érő alkotói szenvedéllyel.

Igen, az első repülőgép, amely valóban felszállt az egekbe, belső égésű motorral rendelkezett, amelyet Wilbur és Orville Wright amerikai testvérek terveztek. És honfitársunk a dugattyús benzinmotorok korának hajnali sugaraiban élt, és nem volt ideje értékelni minden előnyét. Makacsul saját tervezésű repülőgépet épített, és ugyanolyan makacsul kötötte össze egy gőzgéppel. De az ő tétova lépései voltak a világ első lépései repülés, és ők adták az első élményt. A tapasztalattal együtt jár az önbizalom is.

De az anyaország nem bocsátotta meg neki a vereséget.

Az első kudarc után egy fillért sem kapott. Sokáig azt sem lehetett tudni, hol temették el...

Természetesen nem az én dolgom, hogy végső értékelést adjak Mozhaisky, egy nagy vesztes, aki megelőzte a korát, tettét. Egyszerűen egyetértek a szakértők cáfolhatatlan következtetésével: az ő repülőgépe volt a világon az első, amely teljes méretben épült meg, és az első, amelyet, még ha a pillanat töredékére is, leválasztottak a földről emberrel a fedélzetén.

Milyen kár, hogy a ravasz szóalkotás sodrában elveszítettük az emberiség kreatív és szellemi fejlődésének egész történetének egyik legdrámaibb cselekményét...
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

170 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +17
    17. július 2016. 01:02
    Cikk nyomtatásakor távolítsa el az ismétlődéseket. És akkor kezdek kételkedni a memóriámban és a figyelmességemben.
    1. +2
      17. július 2016. 12:39
      Idézet: Andreev csontja
      Cikk nyomtatásakor távolítsa el az ismétlődéseket. És akkor kezdek kételkedni a memóriámban és a figyelmességemben

      Olvassa el Önnel nagyszerű honfitársunkat, Nyikolaj Berdjajevet - A haj feláll az ismétlésektől.
      De egy cikk egy másik Legnagyobb Emberről
    2. +2
      18. július 2016. 14:56
      Mozhaisky gépe felszállt, talán tetőtől talpig felgyorsult egy dombról, de volt egy REPÜLÉSI TÉNY, szóval kiváltság volt repülni az oroszoknak, de tény, hogy a helyi russzofóbok szeretik a bajonettet vagy a bifutert, ill. a cikk írója az ellenkezőjére kattint, akkor nem lehet abbahagyni az ugatást a kutyák figyelem...
      1. 0
        18. július 2016. 18:08
        Ha a puha „talán”-t vesszük figyelembe, akkor most Kuznyecovóban nem szállnak fel dombról.
        Mindent megtett...
  2. +8
    17. július 2016. 02:53
    Mozhaisky gépe jóval korábban emelkedett az egekbe, mint a Wright fivérek gépe, az első repülésük is inkább ugrás volt, de az eltolásba ment, nem különbözött a hagyományos vitorlázó kivitelben
    akkor a repülőgépeknek nem tulajdonítottak nagy jelentőséget, mert a léghajók minden tekintetben ígéretesebbek voltak
    a repülőgépek meglehetősen egzotikus és veszélyes mutatványok voltak: leállt a motor - ez az, le kell szállni, és ha nem a lenti mező?
    voltak gőzgépes léghajók, de ott nem volt olyan kritikus a megkönnyebbülés, gőzgéppel Amerikában még legalább egy tervező épített repülőgépet és érvelt az elsőbbség mellett a Wright fivérekkel.
    miért egyezett bele a katonai osztály olyan könnyen Sikorszkij "Ilja Murometjébe" - ritkán tud egyszerre leállni mind a 4 hajtómű, és rögtön repülés közben is megjavíthatók, akár egy léghajón, ami még ha egyszerre le is állna, az egyáltalán nem az. veszélyes.
    1. +2
      17. július 2016. 03:35
      és leállt motorral, aztán a merevített repülőgépek csak gusztustalanul terveztek... láthatod, hogyan landolt az alig életben maradt német ász, Udet egy bemutató előadáson az első világháború után 1919-ben
      volt valami kis amerikai film erről a háborúról (az egyik első film), így körülbelül 20 pilóta lezuhant a forgatásán
    2. -12
      17. július 2016. 06:11
      Idézet Simpsontól
      Mozhaisky gépe sokkal korábban emelkedett az egekbe, mint a Wright fivérek gépe

      Senkinek sem kell kovászos hazaszeretet – Mozhaisky apparátusa nem emelkedett az égbe. A Mozhaisky „repülőgépéről” szóló mítosz a „külföldiek előtt meghajló gyökértelen kozmopoliták” elleni kampány során merült fel. És a cikk jó és igaz!
      1. +4
        17. július 2016. 07:00
        Idézet: Bajonett
        Senkinek sem kell kovászos hazaszeretet – Mozhaisky apparátusa nem emelkedett az égbe.

        Sokáig olvastam, de nem emlékszem a köles forrására az idő előírása miatt. Ebben a cikkben volt egy mondat:felszállhatnaIgen, és a meghibásodással és sérüléssel járó „katasztrófa” közvetve megerősíti, hogy elszakadtak a vezetőktől. A repülésben a szabály: a kerekek leváltak a felületről, és előremeneti sebesség = REPÜLÉS.
        A cikk helyesen állítja, hogy a gőzgép nem húzza a repülőgépet. Valóban, egy gőzgéphez is kell egy tűzoltó, egy készlet a legjobb kokszból és egy banális lapát (hasonló funkciójú készülék). Azonnal eszembe jut az anekdota a "József Sztálin" jégtörő szőkeszámáról / bár a "Wiki" szerint ennek a legénysége 142 fő /.
        1. +10
          17. július 2016. 08:17
          A cikk helyesen állítja, hogy a gőzgép nem húzza a repülőgépet. Valóban, egy gőzgéphez is kell egy tűzoltó, egy készlet a legjobb kokszból és egy banális lapát (hasonló funkciójú készülék). Azonnal eszembe jut az anekdota a "József Sztálin" jégtörő szőkeszámáról / bár a "Wiki" szerint ennek a legénysége 142 fő /.


          Tényleg?
          De az amerek gőzgéppel repültek. Aerospeednek hívják.

          Tehetetlen agyad van. De ki hagyja abba például a gőzgépes folyékony üzemanyag használatát a "lapátos és kokszos tűzoltó" helyett?

          És a gőznek nem kell víznek lennie.
        2. -4
          17. július 2016. 10:24
          Idézet Victől
          A légi közlekedésben a szabály a következő: a kerekek nincsenek a felszínen, és előremeneti sebesség = REPÜLÉS.

          Nos, a repülésben. Az ugráló ukránok is haladási sebességgel hagyják el a talajt, szóval repülnek? wassat
          1. +4
            17. július 2016. 10:36
            Idézet: Bajonett
            Az ugráló ukránok is haladási sebességgel hagyják el a talajt, szóval repülnek?

            Repülnek, hogy repülnek! De valójában van egy mondás:A pingvin büszke madár! Amíg meg nem rúgod, nem repül...."
            Ez mindkét említett személy azonosságára vonatkozó következtetéshez vezet.
          2. -6
            17. július 2016. 12:48
            RÓL RŐL! A hátrányok eltűntek – látod, felébredtek! wassat
          3. +1
            17. július 2016. 19:56
            És ezek az "ugrások" is fémből és fából készült mechanikai termékek, és láb helyett fülük van?
      2. +11
        17. július 2016. 15:07
        Kedves Shtyk!
        Senki sem szenved kovászos hazaszeretettől. De nincs jogunk elhallgatni az orosz zseni – Alekszandr Fedorovics – törekvéseit!
        Kollégák! Értsd meg, hogy volt-e egy Mozhaisky által épített repülőgép repülése vagy sem - ez már nem fontos! A történelemben fontos, hogy Alekszandr Fedorovics volt az első, aki kiszámolta és felhasználta a saját pénzét, hogy megépítsen egy készüléket a levegőnél nehezebb levegő meghódítására. Ez az ő érdeme! Ez az ő történelmi emléke!
        1. -7
          17. július 2016. 18:04
          Idézet a doxtoptól
          hogy volt-e egy Mozhaisky által épített repülőgép repülése vagy sem - ez már nem számít!

          Nos, akkor nem kell azt írnod, hogy "Mozhaiszkij gépe FENT VOLT AZ ÉGEN." Írj úgy ahogy van! A tények meghamisításával (és ez kovászos hazaszeretet) lekicsinyli Mozhajszkij szerepét az orosz repülés történetében.
          1. +2
            17. július 2016. 19:35
            Milyen magasságból indul az ég? A Szovjetunióban általában azt írták, hogy "repült" vagy "az első a levegőnél nehezebb eszközök közül, amelyek felszálltak a földről".
            1. A megjegyzés eltávolítva.
            2. +1
              19. július 2016. 07:12
              Idézet Simpsontól
              Milyen magasságból indul az ég?

              Öt centire a pincepadlótól! Megszervezi? Nem értem, mit akarsz elérni – Simpsons-rajongó? Mozhaisky "repülőgépe" nem repült! És fel lehet ugrani (szerinted "repülni az égbe") egy ilyen tarantain! fickó
              1. +1
                19. július 2016. 07:37
                Úgy, hogy az állításaidon kívül mást is hozz, meg hülye képeket.
                Vagy azért, mert:

                A Wright fivéreknek volt egy kerékpárgyáruk Daytonban, Ohio államban. Repülőműhellyé alakították a gyár egyik műhelyét. A Wright fivérek egy egyszerű tesztkészülékkel rukkoltak elő a szárnyprofil tesztelésére.
                 Mivel vállalkozásuk kerékpárokhoz kapcsolódott, ezért a bicikli elejére helyezték el a teszteszközt, a kerékpár kerekét. Egy vízszintesen elhelyezett és rögzített kerékre két szárnyat erősítettek - az egyiket lapos profillal, amely vezérlőmodellként szolgált, a másikat pedig átmérővel ellentétes ponton egy módosított profilú próbaszárnyat. Az állandó légáramlás megteremtése érdekében az egyik testvér kerékpárra szállt, és állandó sebességgel ment vele. A mozgás során a szárny vezérlőmodellje és a módosított profilú modell összehasonlítása történt. Egyszerű, nagyon időigényes folyamat. Idővel a Wright fivérek képesek voltak megjósolni több mint 200 különböző szárnyprofil viselkedését és emelését bármilyen támadási szögben.


                Na, volt még egy kép

                Idézet: Bajonett
                ilyen

                nem nem úgy lol
        2. +1
          17. július 2016. 19:58
          Bűnös, plusz mínusz helyett csapott.
        3. 0
          18. július 2016. 00:07
          Idézet a doxtoptól
          Senki sem szenved kovászos hazaszeretettől. De nincs jogunk elhallgatni az orosz zseni – Alekszandr Fedorovics – törekvéseit!

          Igazad van a törekvéseiben, a tudományos gondolkodásban.Az a baj, hogy ötlete megelőzte korát.Látod, még a zseniális William Thomson is (Kelvin Lordnak ismerjük), aki kivételesen sokat tett a tudományban és a technikában, azt hitte, hogy a levegőnél nehezebb készülékek nem tudtak repülni.1895-ben beszélt róla!De zseni volt.Hagyatéka kolosszális!
        4. 0
          18. július 2016. 05:09
          Idézet a doxtoptól
          A történelemben fontos, hogy Alekszandr Fedorovics volt az első, aki kiszámolta és felhasználta a saját pénzét, hogy megépítsen egy készüléket a levegőnél nehezebb levegő meghódítására.
          Lényeges, hogy M. V. Lomonoszov orosz tudós volt az első, aki kifejlesztett és megépített egy, a levegőnél nehezebb modellt, amely a koaxiális légcsavarokkal felszerelt helikopter elvén működött.
          1. +1
            18. július 2016. 16:21
            Idézet: Bajonett
            M. V. Lomonoszov volt az első, aki kifejlesztett és megépített egy, a levegőnél nehezebb, helikopter elvén működő modellt,

            Ki nem hiszi?
            2. július 1754. Mihail Lomonoszov egy helikoptermodellt mutatott be
            Az Orosz Tudományos Akadémia konferenciájának üléseinek jegyzőkönyvében ez áll: „A legtiszteletreméltóbb tanácsadó, Lomonoszov megmutatta az általa feltalált gépet, amelyet légáramlásnak (aerodromic) nevez, és melyik eszköznek kell olyannak lennie, hogy a a rugó által hajtott szárnyak hasonlóak a vízszintesen, ellentétes irányba mozgó órákban általában előforduló szárnyakhoz, a gép rányomja a levegőt és felemelkedik a levegő felső része felé, így a felső levegőt elérve szállítható. ehhez a légi (repülőtéri) géphez csatlakoztatott meteorológiai műszerekkel végzett kutatásokat.
            1. +1
              18. július 2016. 22:06
              1912-ben volt egy Jurjev, a lengőkarja és az egyrotoros helikoptere.
              Sikorsky nem is tudott róla, de az USA-ba érkezése után olyan gyorsan az általános szintre süllyedt, hogy Bellhez hasonlóan valami érthetetlent csinált, mígnem egy Algériában törött német helikopter az amerikaiakhoz nem ért.
              Cégét, miközben még hajókkal foglalkozott, az amerikaiak megvásárolták. Családjának most nincs joga még a kalapjához és a kabátjához sem, amelyek ennek a cégnek a múzeumában vannak, bár nem engedtek át nekik semmilyen jogot, mint neki magának.
        5. 0
          21. július 2016. 00:46
          Ez a VO marsall elvtárs finoman mindenki szemébe piszkál, de miközben dörzsölik, hozzáteszi a hazafiakat meg a kvast... Kerékpárból kaptam ide egy vázat egy helyen és vészhelyzetben is nevető
    3. +2
      17. július 2016. 18:21
      Nagyon tanulságos cikk, köszönöm a szerzőnek.
  3. A megjegyzés eltávolítva.
    1. 0
      17. július 2016. 03:30
      egyáltalán nem mítosz...
      1. +1
        17. július 2016. 06:20
        Idézet Simpsontól
        egyáltalán nem mítosz...

        Az a mítosz, hogy a világ első felszálló repülőgépét Alekszandr Mohajszkij orosz feltaláló építette, azokban a napokban született, amikor az egész világnak bebizonyítottuk, hogy Oroszország az „elefántok hazája”. E legenda létrehozásának kezdetét Shavrov „A repülőgép-tervezés története a Szovjetunióban 1938-ig” című könyve fektette le, amelyet a Nagy Honvédő Háború előtt adtak ki. A szerző egy archív forrásra hivatkozva adott benne leírást, rajzot a Mozhaisky repülőgép szerkezetéről és hajtóműveiről, valamint műszaki jellemzőiről.
        Shavrovot már a háború után, 1950-ben támogatták a fiatal történészek, Shipilov és Cheremnykh, felfedezésükről a Technique for Youth című folyóirat számolt be. A tudósok megállapították, hogy a világ első repülőgépe Oroszországban szállt fel 20. július 1882-án a Szentpétervár melletti Krasznoje Szelóban.
        A Mozhaisky által épített készüléket barátja, Ivan Golubev vezette. Sikerült felszállnia, megtenni egy kilométeres kört és biztonságosan leszállni. Több távolsági repülést is végrehajtottak, de a reakciós cári bürokraták nem engedtek a zseniális találmánynak.
        A valóság azonban némileg más volt. Alexander Fedorovich Mozhaisky, orosz felfedező és feltaláló rendkívül tehetséges ember volt. 1876-ban, 54 évesen megalkotott egy kis repülőgép-modellt, óramű légcsavarral. Óramű modell repült. Miután benyújtotta projektjét a Hadügyminisztérium Légiközlekedési Bizottságához, Mozhaisky 3 rubelt kapott további kutatásra. De a pénz nagyon hiányzott, és a feltaláló új forrásokat kért. A hadügyminisztérium tisztviselői vonakodva juttattak a feltalálónak - évi 475 rubelt.
        1878-ban Alekszandr Fedorovics memorandumot nyújtott be a Repülésügyi Bizottsághoz, amely nem egy modell, hanem egy embert a levegőbe emelni képes irányított készülék részletes műszaki tervét tartalmazza. Minden rendben lett volna, ha nincs a Mozhaisky által összeállított becslés, amely megrémítette a katonai könyvelőket - 18 895 rubel. Aztán úgy döntöttek, hogy megtagadják a feltaláló szolgáltatásait.
        A további kutatásokat saját zsebből kellett fizetni. Mozhaisky nem volt szegény ember, de a repülőgép létrehozása tönkretette. A feltaláló mindennek ellenére elérte a maga módján. 1880-ban szabadalmat kapott a repülőgép feltalálására. 1885 nyarára pedig már készen is volt egy selyemmel borított szárnyú farepülőgép, amely 800 kilogrammot nyomott.
        A tesztekre július 12-én és 18-án került sor a Szentpétervár melletti Krasznoje Szelóban. Sajnos, miután felgyorsult és kissé felemelte a kerekeket a talajról, a gép mindkét alkalommal oldalra esett (mellesleg a pilóta neve ismeretlen maradt, és a szakértők szerint Ivan Golubevet egyszerűen kitalálták). Mozhaisky, felismerve, hogy hibát követett el a számításokban, fejlettebb motorokat kezdett fejleszteni. Sajnos a feltaláló 1890-ben bekövetkezett halála nem tette lehetővé számára, hogy felszálló készüléket építsen. Elképzelhető, hogy ha Mozhaisky élt volna még néhány évet, láthatta volna gépét a levegőben szárnyalni. Ám a történelem nem tolerálja a szubjunktív hangulatot, és az első repülőgép, amelyet az amerikai Orville Wright irányított, 17. december 1903-én emelkedett az egekbe.
        1. +3
          17. július 2016. 17:56
          Mozhaisky gépe különböző források szerint fél méter-két magasságban repült, merevítő törése miatt az oldalára esett
          a magasságbeli különbségek azért lehetnek, mert olyan felüljáróról szállt fel, mint Maxim gépe,
          Furcsa, hogy az 1938-ig hatalmon lévő gyökértelen kozmopoliták nem írtak róla semmit.

          a mamutok elefántok, szóval igen

          a közösségi finanszírozást jobban kellett volna Mozhaiskynak csinálnia, akkor talán megkapta a pénzt, mint a németországi Zepellin, amelyre az államnak 1910-ig kellett feltennie a készüléket - ez a gróf léghajói balesetei után négyszer ment csődbe, a németek vitték neki a "kopeken", az adósságból való kilábalás és a munka folytatása
          csak az a baj, hogy a nagy léghajó lenyűgözően néz ki, de az izé - nem, szóval lehet, hogy megtettem, de nem gyűjtöttem sok pénzt.
          1. +1
            17. július 2016. 18:02
            legalábbis próbálkoztak vele - megtiltották neki, mert azt mondják, megbecstelenítené a kormányt...
  4. +7
    17. július 2016. 04:56
    Alexander Mozhaisky admirálist nem felejtették el: Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának Szövetségi Államkincstári Katonai Oktatási Intézménye A. F. Mozhaiskyról elnevezett Katonai Űrakadémia, amely Szentpéterváron található. A.F. Mozhaisky nevéhez fűződik.
    Tiszteket képez ki az orosz védelmi minisztérium légierői űrhaderőinél.
    - egy időben volt lehetőség belépni, nem volt vágy ... bolond
  5. +3
    17. július 2016. 07:06
    Pénz hiányában további kísérletekre nem került sor.... Jaj kár .. volt bélyegem .. Mozhaisky repülőjét ábrázolja repülés közben .. Egyértelmű, a művész találmánya .. De mindig sajnáltam, hogy nem volt ilyen repülés ábrázolva a bélyegzőn... Köszi a szerzőnek...
  6. 0
    17. július 2016. 07:30
    Igen, sajnos "majdnem" nem ismerik el a világon.
  7. -1
    17. július 2016. 07:36
    Ugyanilyen komoly pillantással vitatható, hogy Ciolkovszkij Kalugában titokban megpróbált rakétákat indítani az űrbe. Nem történt semmi, de megtörténhetett volna.)
    1. +3
      17. július 2016. 08:13
      Nem próbáltam kimenni az űrbe, de enélkül nem tudni, mikor repül
  8. +2
    17. július 2016. 07:39
    És valamiért azt hiszem, hogy a gép létezett, és ugrott vagy részlegesen elvált. Természetesen az aerodinamikai kialakítással adódhattak problémák, ami miatt a repülőgép instabil volt.

    De jó, gőzgép lehetetlen? Először is emlékezzünk vissza arra a történetre, hogy később volt egy Avion repülőgép, Clement Adertől. Ő is ugrott és nem tudott felszállni, de igen. És jóval később egy gőzrepülő repült!

    1. -3
      17. július 2016. 08:19
      Idézet a kugelblitztől
      És jóval később egy gőzrepülő repült!

      Fantasztikus! Csak ott, a motorháztető alatt két vaskos fekete ült és forgatta a légcsavart... lol A pepelat pedig a vízen dolgozott. A négerek időnként "víz-s-s"-t kiabáltak. Na, mi van a gőzzel, hát persze, hogy izzadsz majd a motorháztető alatt!
      1. +5
        17. július 2016. 10:43
        Idézet Victől
        Fantasztikus! Csak ott, a motorháztető alatt két jókora fekete ült és forgatta a légcsavart.

        Az Airspeed 2000 az első és egyetlen (egyetlen) gőzmeghajtású repülőgép, amely képes volt teljes értékű független repülést végrehajtani.
        1930 óta a Bessler fivérek titokban projektet dolgoztak ki és jelszót terveztek a Travel Air 2000 kétfedelű sorozatú repülőgép siklója alapján, amely teljes értékű repülésre képes. 12. április 1933-én a kaliforniai Oaklandben mutatták be a készüléket a nagyközönségnek, az eseményt korábban aktív reklámkampány is kísérte, így a bemutatón nagy számban vettek részt újságírók, fotó- és filmriportok a repülőgép repüléséről. készült. A William Bessler irányítása alatt álló repülőgép nehézség nélkül tudott egy bemutató repülést végrehajtani a földről. Az újságírók szerint a repülőgép olyan halk volt repülés közben, hogy a földről lehetett hallani a pilóta és az utas közötti beszélgetést.
        Az aktív reklámkampány, valamint a gép sikeres üzemeltetése az Egyesült Államok postahivatalában sem járt sikerrel, mivel a szakma a belső égésű motorral szerelt repülőgépeket részesítette előnyben. Látható, hogy a jelszó hiányosságai meghaladták az előnyöket.
        A gépet egy 150 LE-s kéthengeres V-alakú gőzgép hajtotta.A körülbelül tíz gallonos tank lehetővé tette, hogy az Airspeed 2000 600 km-t repüljön. A gőzgép tömege 80 kg volt (ami kevesebb volt, mint a prototípus benzinmotorjának tömege), de a tűztérrel ellátott víztartály 220 kg-ot nyomott.
        A Parolet számos előnnyel rendelkezik a belső égésű motorral felszerelt repülőgépekkel szemben:
        1. A motor teljesítménye nem függött a repülési magasságtól és a levegő ritkulásának mértékétől, ellentétben a benzinnel vagy dízel üzemanyaggal működő motorokkal. És ha alacsony magasságban a gőzgép rosszabb volt, mint a Travel Air 2000 analóg, akkor több mint 2000 méteres magasságban jelentősen jobb volt.
        2. Üzemanyag-igénytelen, víz és üzemanyag rendelkezésre állása, szemben a repülőgép-hajtóművek viszonylag magas üzemanyagköltségével.
        3. A gép tervezésének egyszerűsége, ezáltal nagyobb karbantarthatóság és nagyobb megbízhatóság.
        4. A gőzgép használatának további jellemzője volt a fordított fékezés lehetősége - leszállás után a légcsavar az ellenkező irányba csavarodott, és finoman lelassította a repülőgépet.
        Mindazonáltal a motor alacsonyabb hatásfoka, a kazán súlyának kompenzálására ultrakönnyű anyagok szükségessége, valamint az alacsonyabb potenciális repülési hatótávolság nem tette lehetővé a gőzrepülőgépek számára, hogy belső égésű motorral cseréljék le a repülőgépeket. És még a hadiiparban (néma felderítő repülőgépként és bombázóként) való felhasználásuk lehetősége sem vonzotta a katonaságot. A parolet 1936-ig az amerikai postahivatalnál szolgált, ezután a sorsa ismeretlen.
        1. +2
          17. július 2016. 10:57
          A gőzgép tömege 80 kg volt (ami kevesebb volt, mint a prototípus benzinmotorjának tömege), de a tűztérrel ellátott víztartály 220 kg-ot nyomott.

          Nem világos, hogy a kazán miért olyan sokat nyomott.

          Mindazonáltal a motor alacsonyabb hatásfoka, a kazán súlyának kompenzálására ultrakönnyű anyagok szükségessége, valamint az alacsonyabb potenciális repülési hatótávolság nem tette lehetővé a gőzrepülőgépek számára, hogy belső égésű motorral cseréljék le a repülőgépeket.

          Nem világos, hogy a kazán miért olyan sokat nyomott.
          Ami a vizet illeti, zárt ciklusra van szükség. (Ez természetesen növeli a kondenzátor súlyát – de ez még mindig lehetséges.)

          És nem szükséges vizet használni munkafolyadékként! Valami kisebb sűrűségű, és alacsonyabb párolgási hővel... mint a metanol.

          Azaz:
          (1) folyékony üzemanyag
          (2) zárt hurok
          (3) ésszerűbb munkatestület
    2. -1
      17. július 2016. 08:23
      Mozhaisky szárnyai szabálytalanok voltak (szögletesek).
      A támadási szög pedig 10 fok.

      Ez az oka annak, hogy csodája, Yudo nem tudott repülni.

      Wrightban ebben az értelemben már minden helyes volt. (Érdekes, ki javasolta?)
      1. +6
        17. július 2016. 08:31
        Ekkor már Otto Lilienthal vitorlázórepülői is repültek, például ő fejlesztette és tapasztalt kétfedelű, farokkal. A Wright fivérek pedig az ő aerodinamikai kialakítását használták.

        www.aviadejavu.ru/Site/Crafts/Craft20932.htm
        1. 0
          17. július 2016. 08:44
          Otto Lilienthal vitorlázórepülői ekkor már repültek, például kidolgozott és tesztelt egy farokkal ellátott kétfedelű sémát. A Wright fivérek pedig az ő aerodinamikai kialakítását használták.

          Semmi közös. Ez egyszerűen - semmi.
          1. +2
            17. július 2016. 08:57
            Idézet: AK64
            Ez egyszerűen - semmi.

            Jaj! Sok a hasonlóság, természetesen módosításokkal. wassat
            1. +1
              17. július 2016. 09:43
              Jaj! Sok a hasonlóság, természetesen módosításokkal. wassat


              Nézd meg alaposan a fotókat: semmi közös

              PS: Valójában itt a válasz: kiderült, hogy a srácok tényleg nagyon komolyan közelítették a kérdést (és úgy tűnik, sok pénzt öntöttek ki)

              Utána Wright épült saját szélcsatorna és nagyszámú kifinomult eszközt készített az emelés mérésére, és mintegy 200 szárnykonstrukciót tesztelt. Ennek eredményeként a Wrightok kijavították korábbi hibáikat a szárny aerodinamikai paramétereinek számításakor,
      2. +3
        17. július 2016. 10:39
        Idézet: AK64
        (Érdekes, ki javasolta?)

        "A német ravasz: ő találta fel a majmot" ... orosz közmondás.
      3. +9
        17. július 2016. 11:12
        Wright ebben az értelemben már minden rendben volt


        Nos, elkezdődött... jól-rosszul.

        a repülővel egy szárny. Annyi forma van a tervben, amennyit csak akar, még gyűrű is van. És mindenki repül. Amúgy Wrightnak van egy tolócsavaros kacsa, Mozhaiskynak normális séma.

        Erről a cikkről van szó? 1885 és 1903. Igen, mire a testvérek repültek, Wrightnak már sikerült lezuhannia a Lilienthal siklón, és Mozhaisky meghalt. Az egyik vitorlázórepülője, amelyet Zsukovszkijnak ajándékoztak, a múzeumban található.
        Gondoljunk csak bele, egy orosz férfi álmodott az égről, és megépítette a világ első repülőgépét. Magam . 35 évvel azelőtt, hogy komolyan vették volna őket.
    3. +1
      17. július 2016. 08:31
      Egyébként ennek a popelacnak a motorja.... gőzkocsiból (!!!)
      1. +1
        17. július 2016. 09:55
        Egyébként ennek a popelacnak a motorja.... gőzkocsiból (!!!)


        Tévedés: az első prototípuson gőzkocsijuk volt. Ami a videóban van, az már „speciálisan megtervezett”.
        Egyébként büszkék voltak a bográcsra.
    4. +2
      17. július 2016. 15:11
      Amúgy... Emlékszem, milyen régen érdekelt komolyan az a kérdés, hogy "megtörténhetett-e egyáltalán A. F. Mozhaisky gépének repülése"? Sokáig lapátoltam a rendelkezésre álló forrásokat, elemeztem a repülőgép mechanikáját, aerodinamikáját és a róla fennmaradt csekély információkat. És a következő következtetésre jutott: "Alexander Fedorovich gépével nem lehetett teljes önálló repülést végrehajtani"! Túl nagy a különbség a jellemzők között: a készülék tömege - tervezési jellemzők - a szükséges teljesítményfelvétel. A Mozhaisky gőzgép kialakításának minden finomsága és viszonylag kicsi (gőzgéphez képest) súlya ellenére a névleges teljesítmény még mindig nem volt elegendő a magabiztos, teljes körű megközelítéshez és mozgáshoz, bár alacsony magasságban.
    5. +3
      17. július 2016. 15:11
      Azonban! Továbbra is zavarba jöttek a kortársak és a Mozhaisky repülőgép tesztelésének szemtanúinak dokumentált emlékei, miszerint mégis kiderült, hogy (a FIGYELEM a lényeg) volt MEGKÖZELÍTÉS! Az egyik szemtanú (sajnos a nevét elfelejtette) vallomása szerint valahol egy arshin (kb. 71 cm) vált el a földtől. Itt merült fel bennem a fő kérdés: "Hogyan, ha nem volt elég a felszálláshoz szükséges teljesítmény, mégis sikerült felszállnia a gépnek a földről"!? Hosszas töprengés után pedig ugyanerre a következtetésre jutottam, alább hangoztatva, hogy minden a "képernyőeffektusról" szól!
      Nézd meg magad:
      1) A Mozhaisky repülőgép aerodinamikája korántsem tökéletes (Hát, mit szólnál hozzá!? A repülés hajnala. A népnek még mindig nagyon komor elképzelései vannak az emelés- és szárnyelméletről). A négyzet alakú szárnyak a bizonyítékok.
      2) A motor teljesítménye 30 LE 800 kg-ot meghaladó repülőgép tömegű. - nyilvánvalóan nem elég egy ilyen kialakítású repülőgéphez.
      3) A gyártott csavarok tökéletlensége. És bár teljesen helyesen számítják ki, a lapátok aerodinamikája a szükséges teljesítménynek csak egy részét realizálja.
      - Ez a három legsúlyosabb oka annak, hogy a készülék csak varázsütésre tud felszállni.
      És hát... bármilyen furcsának is tűnik, ilyen varázslat történik!!! Ismét a kortársak visszaemlékezései szerint - a teszt napján elég "friss" volt az időjárás, a "friss" szó itt szelesnek is felfogható!
      Nekem úgy tűnik, Alekszandr Fedorovics nem volt hülye, hogy nem vette ezt figyelembe a repülés tervezésekor, és ezért a légáramlás felé fordította volna gépét. És akkor ugyanazt a "csodát" kapjuk: - A tesztelő (valószínűleg Ivan Golubev) a motort maximális üzemmódba hozza; - A gép bizonytalan, de aztán egyre gyorsabban kezd gyorsulni; - A sebesség nő, de a motor ereje és a hordozósíkok fújásának aerodinamikája nem elegendő a készülék levegőbe emeléséhez; - Aztán egy újabb belélegzett levegő ugyanazt a "képernyő" hatást hozza létre a csapágysíkok alatt (hasonlítsa össze a Mozhaisky repülőgép szárnyának kialakítását a modern ekranoplanok kialakításával ;-)), és a repülőgép továbbra is 0,5 magasságba ugrik 1 méterig!
      De hát a repülőgép általános kialakítása beleavatkozik a dologba! Az irányítási ráhagyás nem elég ahhoz, hogy a gépet teljesen a levegőben tartsa, és a (bal) szárnyamra omlik. A nagyon tökéletlen kialakítás miatt a "váz" (legyen modern kifejezés) bal fele tönkremegy, és a gép a szárnyával a földet éri. Ezt a kemény landolást (incidenst) az esemény számos résztvevője rögzítette.

      Körülbelül ez a kép alakult ki, véleményem szerint, amikor a világon először megpróbáltak felszállni a földről egy levegőnél nehezebb, motorral felszerelt eszközön! Alekszandr Fedorovich Mozhaisky (mint már említettük) nem rendelkezett elegendő forrással a repülőgép további finomhangolásához, és az első belső égésű motorok prototípusai egyszerűen még nem tették lehetővé, hogy eleget szerezzenek a gőzgépek számára elfogadható tulajdonságokból.
      Ez az egyetlen ok, amiért ők vonultak be a történelembe az első pilótákként - a Wright-fivérekként, és nem tisztelt és tehetséges honfitársunk, Alekszandr Fedorovics Mozhaisky! Sokkal korábban született és valósította meg álmait, mint ahogy azt a világ technológiai fejlődése lehetővé tette. Jaj!
      Mindenkinek tisztelettel!
      1. -1
        17. július 2016. 15:38
        Ez az egyetlen ok, amiért ők vonultak be a történelembe az első pilótákként - a Wright-fivérekként, és nem tisztelt és tehetséges honfitársunk, Alekszandr Fedorovics Mozhaisky!


        Még egyszer megismétlem, különösen az Ön számára: a Wright fivérek voltak az elsők, akik komolyan foglalkoztak az aerodinamikával. Nem korlátozódtak egy modellre, hanem
        (1) elkészítette a világ első szélcsatornáját, és
        (2) több mint 200 siklómodellt teszteltek benne.
        Ez nem éppen az ellenkezője, hanem egy komoly K+F (vagy K+F)

        Ezért lettek az elsők, mert alapvetően más volt a megközelítésük a kérdéshez.
      2. +1
        18. július 2016. 05:15
        Idézet a doxtoptól
        "Hogyan, ha a felszálláshoz szükséges teljesítmény nem volt elég, a gép mégis fel tudott emelkedni a földről"!?

        Jó szélben és repülnek a tetők! mosolyog
        1. 0
          18. július 2016. 05:28
          Megfordult a felüljáró, vagy hogyan várták az elhaladót a V-1 indításakor? lol
  9. +5
    17. július 2016. 08:43
    Idézet Victől
    A cikk helyesen állítja, hogy a gőzgép nem húzza a repülőgépet. Valóban, egy gőzgéphez is kell egy tűzoltó, egy készlet a legjobb kokszból és egy banális lapát (hasonló funkciójú készülék). Azonnal eszembe jut az anekdota a "József Sztálin" jégtörő szőkeszámáról / bár a "Wiki" szerint ennek a legénysége 142 fő /.

    És becsüljük meg annak elméleti lehetőségét, hogy gőzgéppel egy levegőnél nehezebb, de már modern technológiánk és modern anyagaink szerint készült repülőgépet hozzunk létre. Gondolom, сейчас teljesen valóságos (egyszerűen, sajnos, senkit nem érdekel).
    1. +2
      17. július 2016. 08:51
      Idézet Fei Wongtól
      a levegőnél nehezebb repülőgép gőzgéppel történő létrehozásának elméleti lehetősége

      Talán miért ne? Mondjuk valamikor azt hitték, hogy az ember izomerő segítségével nem tud felszállni, repül! wassat

    2. -2
      17. július 2016. 10:42
      Idézet Fei Wongtól
      És becsüljük meg annak elméleti lehetőségét, hogy gőzgéppel egy levegőnél nehezebb, de már modern technológiánk és modern anyagaink szerint készült repülőgépet hozzunk létre. Azt hiszem, most már teljesen valóságos (csak, sajnos, senkit nem érdekel).

      De honnan veszel ennyi stokert? kérni viccelek, bocsi! lol
  10. 0
    17. július 2016. 09:02
    Idézet a kugelblitztől
    Mondjuk valamikor azt hitték, hogy az ember izomerő segítségével nem tud felszállni, repül!

    Hehe, igen. Még azt is hozzátenném, hogy Ikarosz és Daedalus kora óta. ^_^
    De egy gőzgépes harci repülőgépre gondoltam. Azok. nem csak egy rekordot felállító repülőgép (általában mindent kivágnak, ami lehetséges, és néha még azt is, ami lehetetlen), hanem egy szerelvény, amely valamiféle, de hasznos harci terhet és fegyvereket hordoz.
    1. +1
      17. július 2016. 09:17
      Idézet Fei Wongtól
      valamint a valamiféle, de hasznos harci terhet és fegyvereket szállító egység.

      Lehetséges, mi ne lenne, ha a gőzgép hatásfoka megfelelő lenne. Opcióként használjunk atomreaktort, és mondjuk vezesse a sztratoszférában évekig közvetítőként, vagy a Mars légkörében kutatásként.

      Így a kazánok komolyan megnövekedtek azóta, de a gőzgépek könnyebbek lettek, és csökkentek a veszteségek. Csak a jelentés bennük szerintem csak olyan, mint az egzotikusban a szokásos üzemanyaggal, ellentétben pl. ugyanazzal az elektromos repülőgéppel.
  11. A megjegyzés eltávolítva.
  12. +3
    17. július 2016. 09:40
    Idézet Simpsontól
    Mozhaisky gépe jóval korábban emelkedett az egekbe, mint a Wright fivérek gépe, az első repülésük is inkább ugrás volt, de az eltolásba ment, nem különbözött a hagyományos vitorlázó kivitelben
    akkor a repülőgépeknek nem tulajdonítottak nagy jelentőséget, mert a léghajók minden tekintetben ígéretesebbek voltak
    a repülőgépek meglehetősen egzotikus és veszélyes mutatványok voltak: leállt a motor - ez az, le kell szállni, és ha nem a lenti mező?
    voltak gőzgépes léghajók, de ott nem volt olyan kritikus a megkönnyebbülés, gőzgéppel Amerikában még legalább egy tervező épített repülőgépet és érvelt az elsőbbség mellett a Wright fivérekkel.
    miért egyezett bele a katonai osztály olyan könnyen Sikorszkij "Ilja Murometjébe" - ritkán tud egyszerre leállni mind a 4 hajtómű, és rögtön repülés közben is megjavíthatók, akár egy léghajón, ami még ha egyszerre le is állna, az egyáltalán nem az. veszélyes.

    A Wright fivérek gépe megtette a világ első IRÁNYÍTOTT repülését, ezért is ők voltak az elsők, de egyszerűen ugrásokat hajtottak végre előttük.
    1. 0
      17. július 2016. 18:09
      Miből gondolja, hogy Mozhaisky gépének repülése irányíthatatlan volt? Az ugrás nem egyenletes repülés, hanem az, amikor "egy ütésre hány". A felüljárón, ahonnan felszállt, nincsenek nagy szabálytalanságok.
      Mozhaisky repülőgépének valódi működő modelljét a Vörös Hadsereg "játszotta" és a cikk is ezt írja. Ha valami hiányzik a jelenlegiről az irányíthatóság miatt, akkor igények a reenactoroknak.
  13. 0
    17. július 2016. 09:41
    Megértem, hogy menő dzsingoista hazafinak lenni, de kérlek, ne felejtsd el, hogy szükségünk van az igazságra.
  14. +1
    17. július 2016. 09:45
    Mozhaisky gépe nem tudott repülni, elsősorban a tökéletlen motor miatt. Ez volt akkoriban a technika legkorszerűbb módja.
    De általában nem ez a lényeg. Fontos, hogy ilyen munkát Oroszországban végeztek. A kudarcok ellenére az orosz hadtudományi gondolkodás létezett és fejlődött. Voltak tengeralattjárók, bár egyszerűek, de úsztak, megjelentek torpedók és elektromos biztosítékok az aknákon.
    1. +3
      17. július 2016. 09:59
      Mozhaisky gépe nem tudott repülni, elsősorban a tökéletlen motor miatt.

      Nem.
      Elvileg nem tudott repülni, egy alapvetően rossz szárny miatt.
      Támadási szög 10 fok.


      Ez volt akkoriban a technika legkorszerűbb módja.

      Maxim, ugyanaz, aki "ember-géppuska", egy nagyon fejlett gőzgépet rakott a gépéhez.

      De általában nem ez a lényeg. Fontos, hogy ilyen munkát Oroszországban végeztek. A kudarcok ellenére az orosz hadtudományi gondolkodás létezett és fejlődött. Voltak tengeralattjárók, bár egyszerűek, de úsztak, megjelentek torpedók és elektromos biztosítékok az aknákon.


      És az összehasonlítást keresi, hogy a komoly emberek pontosan hogyan "csináltak ilyen munkát": A Wright fivérek, miután játszottak egy kicsit Lilienthal vitorlázógépével, ráköptek erre az ügyre, és... építettek egy aerodinamikai csövet.
      Szóval elképesztő, hogy ők voltak az elsők? Végül is a tudományos megközelítés, és nem a "tyr-byr".

      És akkor vegyen egy tekercs selymet + egy gőzgépet egy csónakból - "na, a lényeg az, hogy a munkát elvégezték"
      1. +3
        17. július 2016. 10:19
        Idézet: AK64
        Elvileg nem tudott repülni, egy alapvetően rossz szárny miatt.

        1979-81-ben. A TsAGI megvizsgálta a repülőgép jellemzőit, és arra a következtetésre jutott, hogy ez a repülőgép még kedvező körülmények között sem tudott felszállni (bár van fenntartás a képernyőeffektussal kapcsolatban, amely úgy tűnt, hogy lehetővé tette a repülőgép felszállását a földről).
        És tulajdonképpen maguk a tesztek eredményei is egyértelműen azt mutatták: nem tudott felszállni, pedig működésbe hozták.
        1. +2
          17. július 2016. 17:43
          hogy repült a modell?
          1. +1
            17. július 2016. 17:58
            egy mínusz valakitől motiváció nélkül érthető...

            fent ők maguk írták, hogy egy modell repült órarugók által hajtott, és csak ezután kezdett el építeni egy teljes méretű, gőzgépes repülőgépet.
          2. +1
            18. július 2016. 05:18
            Minden a mérettől függ! Ha egy légy akkorára nőne, mint egy víziló, repülne? nevető
            És a helikopter modellje is repült Lomonoszovnál!
            1. 0
              18. július 2016. 05:30
              modellek akkor a szélcsatornákban a TsAGI miért tesztel?
      2. +2
        17. július 2016. 12:38
        Hallottál már a modern startupokról? Javasolnak egy ötletet, építenek egy technológiai bemutatót, majd ha minden sikeres és befektetőket találnak, akkor kereskedelmi termelésbe helyezik... Már régen mindent kitaláltak)))) .. A Wright fivérek valószínűleg befektetőket találtak a szélcsatorna és a továbbfejlesztés... Mozhaisky pedig csak a saját pénzemből tudtam sárkányt építeni)))))
        1. +2
          17. július 2016. 13:00
          Hallottál már a modern startupokról? Javasolnak egy ötletet, építenek egy technológiai bemutatót, majd ha minden sikeres és befektetőket találnak, akkor kereskedelmi termelésbe helyezik... Már régen mindent kitaláltak)))) .. A Wright fivérek valószínűleg befektetőket találtak a szélcsatorna és a továbbfejlesztés...


          Mi a Wright befektető neve?
          1. -1
            17. július 2016. 13:50
            Nos, ez azt jelenti, hogy a Wright fivérek nagyon intelligens üzletemberek lettek, ha külső segítség nélkül tudtak végrehajtani egy ilyen projektet .... vagy talán akkor is volt valamiféle állami támogatás az ígéretes projektekhez ... .
      3. +1
        17. július 2016. 14:41
        Igen, Oroszországban nem voltak nagy tudományos csapatok, magányos feltalálók voltak. Voltak őrült zsenik. Ami a repülést illeti, a 10-es évek elejéig ez csak látványosság volt, mindent gyorsan megterveztek anélkül, hogy hosszas tanulmányozással és számítással kellett volna vesződni.
        1. +2
          17. július 2016. 15:10
          Igen, Oroszországban nem voltak nagy tudományos csapatok, magányos feltalálók voltak.

          Mint mindenhol.
          Németországban, Nagy-Britanniában, sőt az USA-ban (Edison cége pl.) azonban már külön tervezőirodák működtek.


          Ami a repülést illeti, a 10-es évek elejéig ez csak látványosság volt, mindent gyorsan megterveztek anélkül, hogy hosszas tanulmányozással és számítással kellett volna vesződni.

          Wrighték azonban elkészítették a világ első szélcsatornáját. És sok kísérletet végeztünk rajta. Ezért repültek a papeláik.
          És az elődök - nem.
          1. +1
            17. július 2016. 18:15
            A Tudományos Akadémia nem egy nagy tudományos csapat?

            nem tény az elsőség rovására, és Mozhaisky kidolgozta az aerodinamikát egy nagyszabású "tavaszi" modellen
            1. 0
              17. július 2016. 18:17
              az amerikaiak erre csak az X-36-on gondoltak Rákacsintás
            2. +1
              17. július 2016. 18:43
              A Tudományos Akadémia nem egy nagy tudományos csapat?

              Nem.
              Ez sem nem "tudományos", sem nem "kollektíva": az akadémikusok nem dolgoztak egy közös feladat.
              A Tudományos Akadémia "közérdekű szervezet" és nem több.

              az első rovására, nem tény,

              Válaszoljon legalább egyszer a piac számára, keresse meg az első szélcsatornát.

              és Mozhaisky kidolgozta az aerodinamikát egy nagyméretű "tavaszi" modellen

              Nem "csinált" semmit.
              Modell készült - "ó, repült, repült!"
              Gu, csináljunk egy előkelőt. És nyilván nem is számoltam, hogyan fog kijönni ez az előkelő.

              Mozhaisky általában kígyókkal végzett kísérletet. Egyszer csinált egy nagy sárkányt, hozott egy ostort a britzkának, felakasztotta magát alá - és megparancsolta a kocsisnak, hogy vezessen. Nos, ő vezetett. A kígyó Mozhaiskyvel felrepült – és összeesett. Alekszandr Fjodorics eltörte a lábát, nem gyógyult jól (kor), Alekszandr Fjodorics pedig élete végéig sántított.
              De nem vont le következtetéseket.

              Valójában a "Mozhaisky repülőgép" nem vitorlázórepülő, hanem az kígyó egy motorral. A probléma azonban az, hogy egy sárkányrepüléshez ilyen elven --- szükség van
              nagyon
              vontatás.
              Mozhaisky elképzelése a szárnyról és annak emelő erejéről egy sík, és a szinusz-koszinusz törvénye. Mérje fel tehát az ilyen repüléshez szükséges adót: csak sugárhajtóművel biztosíthatja.

              Vagyis: Mozhaisky hibája alapvető, és nem küszöbölhető ki. Az elméletet (ami Mozhaisky nem rendelkezett) meg kell változtatni.
              1. -3
                17. július 2016. 19:51
                Bassza meg azt állítod... logika és kultúra tanulással és rohanással. bolond
                Otto Lilienthal teljesen egy nagy ventilátor előtt lógott vitorlázógépeivel, ezért miatta repülnek az amerikaiak is a pipájukkal, ők is ragaszkodnak ahhoz, hogy ők találták fel először a számítógépet, ezért még Merkelné is ellene volt. azt.
                1. +1
                  17. július 2016. 20:14
                  Bassza meg azt állítod... logika és kultúra tanulással és rohanással.

                  Először is határozottan azt tanácsolom, hogy idegeneket szólítson meg a „te” szóval.

                  Másodszor, itt van:
                  bolond

                  nem engem, hanem téged jellemez, mint búbost. Amihez gratulálok.

                  Harmadszor
                  Otto Lilienthal a vitorlázógépeivel teljesen egy nagy ventilátor előtt lógott, így miatta repülnek az amerikaiak is a pipájukkal,

                  Szóval nem találtad meg az első csövet?
                  Nos, ez tüneti. De ez egyszerű: Google.
                  A világ első szélcsatornáit 1871-ben építette a Nagy-Britannia Királyi Repülési Társaságának Tanácsának tagja, Francis Herbert Wenham és V. A. Pashkevich orosz hadmérnök[2][3]. Wenham szélcsatornáját használta a szárny teherbíró tulajdonságainak tanulmányozására[4], míg Pashkevich csövét a tüzérségi lövedékek aerodinamikai jellemzőinek meghatározására szánták[3].

                  Nos, "egy nagy rajongó egésze előtt" - ez sajnálatos és-di-o-tizm. Még ha feltételezzük is, hogy Lilienthal tette ezt, akkor ez di-o-tizmus.
                  De nem fogod megérteni, hogy miért van ez így.


                  ragaszkodnak ahhoz is, hogy ők találták fel először a számítógépet, ezért még Merkel asszony is ellenezte.

                  Erősítse meg bazárját, mutassa meg, HOL pontosan"azt állítják, ők találták fel a számítógépet".

                  Általában véve az amerikaiak nagyon tehetséges népek. Nos, vagy tehetséges volt (és most "mindenféle nagy számban jött", így elrontják a statisztikát)
                  1. -2
                    17. július 2016. 21:35
                    Az ő
                    Idézet: AK64
                    Válaszoljon legalább egyszer a piac számára
                    и
                    Idézet: AK64
                    Erősítsd meg bazárodat,

                    adj tanácsot, amennyit csak akarsz, hamarosan nem lesz elég vészhelyzeted. A hangulatjel megfelelt az érintett alanyok tudásának.
                    Nos, az indiánok – igen, és a többi... Annyira "tehetségesek", hogy még a "fa építészetüket" sem lehet könnyek nélkül nézni. lol
                    1. +2
                      18. július 2016. 07:56
                      Milyen emberek? Honnan jönnek ezek?
                      Nem tudnak semmit, nem tudják, hogyan kell csinálni semmit, de sikítanak tőlük ...

                      Nyilvánvalóan azzal jönnek a Netre, hogy "küzdjenek" --- és ez ahelyett, hogy legalább tanulnának valamit.

                      Természetesen vészhelyzetben dobtam, "nedves tisztítás" sorrendben
                    2. -1
                      18. július 2016. 08:54
                      Idézet: AK64
                      Milyen emberek? Honnan jönnek ezek?
                      Nem tudnak semmit, nem tudják, hogyan kell csinálni semmit, de sikítanak tőlük ...

                      Nyilvánvalóan azzal jönnek a Netre, hogy "küzdjenek" --- és ez ahelyett, hogy legalább tanulnának valamit.

                      Természetesen vészhelyzetben dobtam, "nedves tisztítás" sorrendben

                      nem spanyolból, ülj be a "puha szobádba" és szedj narancsot.
                  2. -1
                    17. július 2016. 21:59
                    Az amerikaiak nagyon tehetséges emberek
                    És Zadornov a tévében azt mondja, hogy hülyék. És kinek hiszel? wassat
                    1. 0
                      17. július 2016. 22:01
                      A németek és a britek általában szintén úgy vélik lol
                      1. 0
                        17. július 2016. 22:39
                        Nem, Zadornov itt vitathatatlan tekintély...
                      2. -1
                        17. július 2016. 22:52
                        a németek és a britek megerősítik ... főleg a németek - nem is hitték el, hogy ez a nemzet, amely az első világháború után léghajókat húzott le tőlük, majd Lakehurstben felrobbantott egy németet, hogyan képes szétosztani a kritikus tömeget 2-re kérni
                        valószínűleg nem vette figyelembe, hogy nagy számban jöttek, és megtette helyettük.
                      3. 0
                        18. július 2016. 05:25
                        Idézet Simpsontól
                        valószínűleg nem vette figyelembe, hogy nagy számban jöttek, és megtette helyettük.

                        Tehát végül is mindenki "nagy számban jött" oda, az indiánok kivételével! mosolyog
                      4. 0
                        18. július 2016. 05:35
                        az tény, hogy akik hozzád jönnek, gyorsan lesüllyednek a helyi szintre (és ez nem az indiánok miatt van). lol ezért folyamatosan friss szakemberek agyát és egészséges génállományt kell oda importálniuk
                      5. +2
                        18. július 2016. 09:13
                        Tehát végül is mindenki "nagy számban jött" oda, az indiánok kivételével! mosoly


                        Nem minden érkező egyformán hasznos: először a hősök mennek, aztán a fogyasztók, aztán (amikor minden megépült, és az élet kellemessé vált) és csak a paraziták
                      6. +1
                        18. július 2016. 09:24
                        "Nem minden tömeg egyformán hasznos: először a hősök mennek, aztán a fogyasztók, aztán (amikor minden megépült, és az élet kellemessé vált) és csak a paraziták."

                        és ezt jól megértik a fogyasztók és az amerikai migrációs szolgálat parazitái, ezért csak a sajátjukról engedik be őket

                        degenerált, őrült vallási felekezeti reformerek mentek oda először, és élére álltak a folyamatnak
  15. +1
    17. július 2016. 11:06
    Idézet Victől
    Idézet Fei Wongtól
    És becsüljük meg annak elméleti lehetőségét, hogy gőzgéppel egy levegőnél nehezebb, de már modern technológiánk és modern anyagaink szerint készült repülőgépet hozzunk létre. Azt hiszem, most már teljesen valóságos (csak, sajnos, senkit nem érdekel).

    De honnan veszel ennyi stokert? kérni viccelek, bocsi! lol

    Miért stokerek? Még ha AZ tankokon is fél évszázad(!) Korábban meg tudták valósítani, még inkább a gőzgép automatikus üzemanyag-ellátását.
    Gondolkozz szűken. Mondtam már – a technológia jelenlegi szintjével. Ráadásul a gőzgépeket nem fárasztja ki az élelemre szánt szén. Ugyanaz a fűtőolaj, mondjuk, a könnyebb folyékony szénhidrogén üzemanyagokról nem is beszélve.
  16. 0
    17. július 2016. 12:26
    De mi lesz a japán hajótöréssel, ki mond majd valamit? Kivéve persze, ha mindez megbízható (((Egyrészt Mozhaisky nagy hősiességről és technikai műveltségről tett tanúbizonyságot, elmentette a hajó rajzait és új hajót épített Japánban, másrészt a japánok egészen titkos technológiákat kaptak akkoriban, amivel minőségileg új szintre válthattak önnek a hajóépítésben....
    1. +1
      17. július 2016. 12:59
      De mi lesz a japán hajótöréssel, ki mond majd valamit? Kivéve persze, ha mindez megbízható (((Egyrészt Mozhaisky nagy hősiességről és technikai műveltségről tett tanúbizonyságot, elmentette a hajó rajzait és új hajót épített Japánban, másrészt a japánok egészen titkos technológiákat kaptak akkoriban, amivel minőségileg új szintre válthattak önnek a hajóépítésben....


      cm:
      Diana halála után a legénység egyedül sikerült a szkúner rajzai szerint "Tapasztalat", közzétett a „Tengeri Gyűjtemény” folyóiratban (1. 1849. szám), amely a megmentett dolgok között volt. A tengerészek tisztek irányítása mellett, a helyi lakosok segítségével fát takarítottak ki az erdőben, gyantát hajtottak, kenderkötelet sodortak, vitorlákat varrtak. Már áprilisban a „Heda” nevű szkúner, amelyen E. V. Putyatin és K. N. Posyet 2. rangú kapitány volt, tengerre szállt és délről megkerülte Japánt, május 10-én Petropavlovszkba érkezett.


      Magamtól hozzáteszem: Diana akkoriban --- valahol legalább 40 éve elavult. A vasgőzölők már használatban voltak
      1. 0
        17. július 2016. 14:18
        Japán akkoriban egy nagyon zárt és meglehetősen elmaradott feudális országnak tűnt... Képzeld el, hogy egy UFO lezuhan a kertedben, a túlélő idegenek megmutatják, hogyan kell rögtönzött eszközökből valami hasonlót építeni, és visszarepülni)))) Milyen hatással működni fog ez rajtad))) ....
  17. +2
    17. július 2016. 14:31
    Mozhaisky vívmánya mindenekelőtt az ötlet helyességének intuitív megértésében való hite. Sok „áttörő” ötlettel rendelkező feltaláló az idők ködébe veszett, és nem hagyott nyomot a történelemben. Mozhaisky hibája nem az volt, hogy motort választott – nem tudott mást ajánlani motorként. ISMERETLEN volt az aerodinamikában, és a készülék túl rövid és széles szárnya sem hozta zavarba. Most már nehéz megérteni, hogy miért nem ment át a modelleken végzett kísérleten, azonnal váltott át egy "modellről" egy teljes méretű készülékre. A természet törvényeinek figyelmen kívül hagyása költséges a feltalálók számára. Egyébként ha a gép aerodinamikája sikeres lenne, akkor legalább alacsony megközelítéshez elég lehet egy 30 lóerős motor is.
  18. +2
    17. július 2016. 15:38
    Abban az időben a repülőgép létrehozása gőzgépen nem volt könnyű feladat. Várnunk kellett az ICE-ig. Magát a siklót sínekből és rongyokból gond nélkül meg lehetett építeni. És nem volt motor. A legtöbb, ami megvalósítható volt, lehet egy PUVRD, nem feltétlenül szeleppel, mint a V-1-en, vannak szelep nélküliek is, mint a céltáblákon.
    Technikailag könnyen kivitelezhető volt, de nem volt tudás.
  19. +3
    17. július 2016. 16:47
    Soha senki nem fogja elfelejteni Mozhaiskyt.
    Minden repülőtől: Hurrá!
  20. +1
    17. július 2016. 17:18
    A bolsevikokról lehet bármit mondani, de alattuk volt az orosz és más népek alkotó kezdete b. Az Orosz Birodalom elérte igazi csúcsát. Főleg a technikában. Minden tehetséges embernek nagy esélye volt arra, hogy elképzelései mellett megvalósuljon. És a nyugat előtti cári tisztviselők gondolkodásának merevsége és szűkszavúsága, csapongása, bálványimádása nem egy Mozhaiskit tett tönkre.
    1. +3
      17. július 2016. 17:25
      A bolsevikokról lehet bármit mondani, de alattuk volt az orosz és más népek alkotó kezdete b. Az Orosz Birodalom elérte igazi csúcsát. Főleg a technikában. Minden tehetséges embernek nagy esélye volt arra, hogy elképzelései mellett megvalósuljon. És a nyugat előtti cári tisztviselők gondolkodásának merevsége és szűkszavúsága, csapongása, bálványimádása nem egy Mozhaiskit tett tönkre.


      Alkalmanként adjon listát a bolsevikok által bebörtönzött vagy közvetlenül meggyilkolt tudósokról és mérnökökről, vagy a bolsevikok uralma alatt – nagyon meg fog lepődni.
      1. -1
        17. július 2016. 17:41
        Idézet: AK64
        Ha szükséges, írj listát

        Azt javaslom, "dobd meg" magad. Biztosan találsz rajongót a háztartásodban. És a szükséges anyaggal, úgy látom, nem lesz gond kérni ...
        1. 0
          17. július 2016. 18:15
          Sonkát sürgősségire küldték
      2. +2
        17. július 2016. 20:13
        Ők nem annyira a „vérszomjas” bolsevikok áldozatai, mint inkább a polgárháborúnak, amely sok éven át és 21 év után tartott, és nagyjából a mai napig tart.
        1. +1
          17. július 2016. 20:16
          Ők nem annyira a „vérszomjas” bolsevikok áldozatai, mint inkább a polgárháborúnak, amely sok éven át és 21 év után tartott, és nagyjából a mai napig tart.


          Hát jó, mi: ilyen kanyarral ("sok éve tart és még mindig tart") a bolsevizmus minden áldozata könnyen a polgárháborúba írható ...

          És a bolsevikok, akik éppen ezt a polgárháborút szorgalmazták, akik ezt a polgárháborút készítették elő és elindították, úgy tűnik, nem működnek: "fújt a szél".

          Klassz, mi
    2. +1
      17. július 2016. 18:41
      Egyetértek és támogatom a gonosz partizánt.
      szerintem ma főtörzsőrmester, Mihail Timofejevics Kalasnyikov nemhogy tábornok, kitaláló AK, de még rakodómunkásnak sem tudna elhelyezkedni az azeriek piacán.
    3. -3
      17. július 2016. 19:43
      Idézet: gonosz partizán
      A bolsevikokról lehet bármit mondani, de alattuk volt az orosz és más népek alkotó kezdete b. Az Orosz Birodalom elérte igazi csúcsát. Főleg a technikában. Minden tehetséges embernek nagy esélye volt arra, hogy elképzelései mellett megvalósuljon.

      FANTASZTIKUS!
      Legyen olyan kedves, és sorolja fel a Szovjetunióban készült találmányokat.
      Pontosabban mit SAJÁT a bolsevik lakatosok – amellett, hogy vak (és gyakran analfabéta) – másolták a külföldi berendezéseket, kezdetben külföldi berendezéseken is.
      1. +1
        17. július 2016. 21:28
        Idézet: MotherCheeseEarth
        FANTASZTIKUS!
        Legyen olyan kedves, és sorolja fel a Szovjetunióban készült találmányokat.


        Csak azt sorolom fel, ami a szovjet idők óta megmaradt emlékezetemben. kezdet
        1.T-34 tartály. Ezt a tankot az egész világközösség a második világháború legjobb közepes tankjának ismerte el.
        2. Tank KV. Még maguk a németek is elismerték a második világháború első felének legjobb nehéz harckocsijának, amelyet a németek egyetlen páncéltörő ágyújukkal sem tudtak kiütni.
        3. IS-2 tartály. A második világháború végének legjobb nehéz tankja, amellyel még a fasiszta "Tigrisek" sem tudtak versenyezni minden módosítással.
        4. Yak-3 vadászgép. Sok külföldi szakértő szerint a második világháború legjobb könnyűvadásza.
        5. A szovjet atombomba, amit alig négy év alatt készítettünk el szinte üres helyről. Most egy atomtöltés rajzai készíthetők az interneten. Fogd és csináld! Azonban semmi sem fog működni. Mert gyártásához szükséges a MEGFELELŐ TUDOMÁNYOS-TECHNIKAI ÉS GYÁRTÁSI BÁZIS LÉTREHOZÁSA.
        6. A hidrogénbomba, amelyet mi készítettünk a világon elsőként, megelőzve magukat az amerikaiakat, akik jóval korábban kezdtek dolgozni rajta, és csaknem tíz évig dolgoztak. És 1953-ban kaptuk meg, a háború által elpusztított földön.
        7. A világ első atomerőműve Obnyinszkban. Példaként az atom békés használatára.
        8. A világ első atommeghajtású jégtörője. Egy újabb példa a békés szovjet megközelítésre az atomenergia földi felhasználásával kapcsolatban.
        9. A világ első földi műholdja. Szörnyű csapás volt az amerikaiak presztízsére és pszichológiájára.
        10. De ezután következett a világ első legmagasabb osztályú élőlényeinek, a Belka és Strelka kutyáknak az űrbe való kilövése, majd visszatérésük a földre.
        11. És akkor történt valami, amit az amerikaiak még mindig nem tudnak megbocsátani nekünk. Megjelent a világ első űrhajósa, a Szovjetunió állampolgára, Jurij Gagarin. Ekkor mondta ki híres szavait az Egyesült Államok elnöke: az oroszok legyőztek minket az ISKOLA PADÁL férőhelyért folyó versenyben.
        12. Aztán jöttek lenyűgöző eredményeink az űrkutatásban: a világ első képei a Hold túlsó oldaláról,
        13. Az első zászló a Földről, amelyet a Holdra szállítottak és örökre ott hagytak, a szovjet szocialista rendszer győzelmének jelképeként ezen a földön.
        14. A világ első mozgó járműve, az úgynevezett holdjáró, amelyet a Holdra szállítottak, és hosszú hónapokig a Hold felszínén mozog
        és a Hold képeinek továbbítása a Földre.
        15. A világ első űrállomása, amely a Föld körül kering, több hónapig cserélhető űrhajóscsapattal.
        16. A világ első "Buran" nevű, újrafelhasználható űrszondája, amelyet egy orbitális repülőgépről indítottak, és automata üzemmódban tér vissza a Földre.
        1. +2
          17. július 2016. 21:36
          Kiterjesztés
          17. A világ első szupermagassága, az úgynevezett Ostankino tévétorony, amely a legszokatlanabb és legbiztonságosabb hazai projekt szerint épült.
          18. A világ legjobb puskás géppuskája a zseniális szovjet munkástól, aki a Kiváló szovjet tervező lett, Mihail Kalasnyikov.
          19. A világ legmasszívabb félautomata fémszerkezet-hegesztése védőgázas környezetben, fogyóelektródával, amelyet ma orosz hegesztésnek hívnak.
          20. Fémek automatikus merülő ívhegesztése, melynek segítségével a Nagy Honvédő Háború idején az uráli Tankogradban tartálytesteket hegesztettünk.
          21. Korlátlan vastagságú fémek automatikus hegesztése, az ún. elektroslaghegesztés, amelyet a szovjet időkben széles körben alkalmaztak nagyméretű, akár több ezer tonnás tömegű karosszériaelemek előállítására is.
          22. A kívánt tulajdonságokkal rendelkező, erősen ötvözött acélok előállításának egyik legelterjedtebb módszere, amelyet ma elektrosalak átolvasztásnak neveznek.
          23. A nagynyomású főgázvezetékek többrétegű csavart csövek tömeggyártásának elsajátítása, amelyek tompahegesztése terepen telepítve most a Vitalij Ovcsinnyikov által javasolt módszer szerint történik.
          24. Forrasztott, hegesztett, fém nagyfeszültségű erőátviteli árbocok gyártásának elsajátítása.
          25. A világ legnagyobb, ötszáz tonna feletti kapacitású acélolvasztó konverterei gyártásának elsajátítása.
          26. A konverter acél előállításának elsajátítása a folyékony olvadék levegő helyett oxigénnel történő átöblítésével.
          27. Egységes energiarendszer bevezetése az országban, az egyetlen ilyen nagy államok számára a világon. Amerikában még mindig nincs, de nálunk megvan! Pontosabban – az volt! Chubais úr barátaival és cinkosaival, mint például a Mother Cheese Earth elpusztította.
          28. Egyetlen geológiai térkép az egész országra vonatkozóan, amivel ma is megjósolható a különböző ásványok elhelyezkedése. Ilyen térképpel még egyetlen nagyobb ország sem rendelkezik a világon.
          29. A világ első TOKAMAK típusú, szabályozott termonukleáris fúziós létesítménye
          30. A világ első vasúti kocsikon alapuló ballisztikus rakéták kilövésére alkalmas mobil létesítménye, amelynek még mindig nincs analógja a világon, és
          amelyet az Egyesült Államok külügyminisztériumának kérésére semmisítettünk meg az emlékezetes kilencvenes években.
          31. A világ első atomtengeralattjárója kétrétegű hegesztett testtel, amely több mint hatszáz méteres mélységben is képes működni.
          31. A világ első atommeghajtású tengeralattjárója hegesztett titántesttel, amely akár ezer méteres mélységig is képes merülni.
          34. A világ első változtatható szárnygeometriájú repülőgépe, amely egy időben a Le Bourget-i légi parádén keltett feltűnést.
          1. +1
            17. július 2016. 21:38
            Kiterjesztés

            35. A világ első függőleges fel- és leszállású repülőgépe.
            36. A világ első utasszállító repülőgépe.
            37. A világ első szuperszonikus utasszállító hajója.
            38. Általánosságban el kell ismerni, hogy a huszadik század második felében a világ utasszállító repülésének több mint negyven százaléka szovjet repülőgépekkel volt felszerelve.
            39. A világ első ekranoterve.
            40. A világ első óriásszállító repülőgépe, amely több mint 250 tonna hasznos teher szállítására képes légi úton.
            41. A világ első szárnyashajója.
            42. A világ első villogó tompahegesztése dízelmozdonyok és tengeri hajók nagyméretű dízelmotorjaihoz.
            43. A világ első ipari tompahegesztése fővezetékek csövek területén.
            44. A világ első és egyetlen forgógépe, amely tizenöt méteres előlapátmérőjű hidraulikus turbinaházak megmunkálására szolgál.
            46. ​​A világ első 850 tonnás teherbírású nehézdömperje dél-jakutiai szén- és vasérclelőhelyekre.
            47. Az egyetlen olyan ország a világon, amely 150 köbméternél nagyobb kanálkapacitású, nagy kapacitású, gyalogos kotrógépeket gyárt.
            48. Az egyetlen ország a világon, amely nagy kapacitású úszó kotrógépeket gyárt arany és ritkaföldfém ásványok kinyerésére a folyók fenekéből.
            Mindaz, amit itt megneveztem, az csak az, ami azonnal eszembe jutott, és ami azonnal, eleve elmondható, és amit szinte minden technikailag hozzáértő és műszakilag érdeklődő szovjet ember tudott.
            Sokat írtak ezekről az eredményekről a Tekhnika Molody, a Znanie i Sila, a Nauka i Zhizn, a Yuny Tekhnik folyóiratokban és számos más Szovjetunió folyóiratban, amelyek milliós példányszámban jelentek meg. És ami most nincs az országban. Felváltotta őket számtalan fényes magazin félmeztelen és teljesen meztelen lányokkal.
            Ez egy olyan elemi következtetést sugall, amely elől még ha akarna sem lehet kikerülni. A következtetés a következő: A Szovjetunió fejlődésében élen járt a világ technológiai fejlődésében, és rendkívül nagy mértékben járult hozzá az emberi civilizáció fejlődéséhez.
            Dacára a természetes költségeknek és a XX. SZÁZAD 50 ÉVÉBEN KIADÁSAINKBAN FOLYTATOTT HÁROM SZÖRNYES HÁBORÚ.
            1. -4
              17. július 2016. 23:34
              Idézet: mrARK
              mrARK

              Nehéz elolvasni azt a sok valótlanságot, és gyakran egyenes ostobaságot, amit állandóan írsz.
              Szinte minden szó hazugság, és ami nem hazugság, az féligazság!
              Például azt írja, hogy "A világ első atomerőműve Obninszkben" és "Egységes energiarendszer megvalósítása az országban... Amerikában még mindig nem létezik", és valamilyen oknál fogva nem ír a villamosenergia-termelés a Szovjetunióban, ahol az UES majdnem kétszer alacsonyabb, mint az Egyesült Államokban, és egy főre vetítve még több. Valamint arról, hogy a Szovjetunióban is kisebb volt az atomerőművek részesedése a villamosenergia-termelésben.
              Ezek után nem szeretnék többet kommentálni.
        2. +1
          18. július 2016. 10:02
          Idézet: mrARK
          1.T-34 tartály. Ezt a tankot az egész világközösség a második világháború legjobb közepes tankjának ismerte el.

          A legjobb közepes tank a Szovjetunió számára. Kívül, az egész világközösség a Discovery Channel képviseli mosolyog ismeri a T-34-et, főleg a T-34-85UKN-ből. És ez egy teljesen más tank, mint azok, amelyek a háborúban voltak.
          Ráadásul a T-34 a BT vonalra (pontosabban BT-7A) épül. A BT ősével kapcsolatban pedig szerintem tisztában vagy.
          Idézet: mrARK
          2. Tank KV. Még maguk a németek is elismerték a második világháború első felének legjobb nehéz harckocsijának, amelyet a németek egyetlen páncéltörő ágyújukkal sem tudtak kiütni.

          Gyönyörű. És aki aztán a 2. TD-ből kiütött ötven KV tankot, akik Rassenai közelében tűntek el. Vagy ki pusztította el szinte teljes egészében a 124. különítményt Strelna mellett?
          Kérlek, ne ismételd a mítoszokat. A KV tankok sebezhetetlensége a német emlékiratokban csak akkor jelenik meg, amikor a németek taktikai baklövéseiket "bolsevik csodagyerekkel" próbálják leplezni.
          Itt van egy valós kép a HF érzékenységéről, amelyet az eredményekből kaptunk szovjet elfogott német páncéltörő ágyúk lövöldözése:
          25. június 1942-én a GAU Művészeti Bizottságának elnöke, Khokhlov vezérőrnagy jóváhagyta a hazai gyártású harckocsi páncélzatok tesztelését a német tüzérséggel és az űrrepülőgépekkel szolgálatban lévő lövedékekkel. A meghatározott munkaprogramnak megfelelően a Gorokhovets lőterében 9. október 4-től november 1942-ig lőttek 37 mm-es közönséges és szubkaliberű, 50 mm-es közönséges és szubkaliberű lövedékeket, 75 mm-es homogén, közepes keménységű, 45 mm-es páncéllemezeket. homogén páncéllemezek nagy keménységű és 30 mm-es homogén közepes keménységű páncéllemezek.

          Teszteredmény:
          50 mm-es páncéltörő ágyú, PaK.38, közönséges páncéltörő:
          Egy 75 mm-es lap a normál mentén 700 m-es hátsó szilárdsági határt, 400 m-es áthatolási határt mutatott. 700 m-es és közelebbi távolságból indulva a PaK.38 képes áthatolni egy árnyékolatlan KV páncélzatán, 400 m-ről garantáltan áthatol.
          (...)
          50 mm-es PaK.38 páncéltörő ágyú, al-kaliber:
          Egy 75 mm-es lap a normál mentén 870 m-es hátsó szilárdsági határt, 740 m-es áthatolási határt mutatott, a normálhoz képest 30 fokos szögben, 530, illetve 470 m.
          (...)
          37 mm-es PaK.36 páncéltörő ágyú, al-kaliber:
          Egy 75 mm-es lap a normál mentén 180 m-es hátsó szilárdsági határt, 120 m-es áthatolási határt mutatott.

          Idézet: mrARK
          5. A szovjet atombomba, amit alig négy év alatt készítettünk el szinte üres helyről. Most egy atomtöltés rajzai készíthetők az interneten. Fogd és csináld! Azonban semmi sem fog működni. Mert gyártásához szükséges a MEGFELELŐ TUDOMÁNYOS-TECHNIKAI ÉS GYÁRTÁSI BÁZIS LÉTREHOZÁSA.

          szovjet találmány az atombomba nem. Mert fejlesztése során széles körben felhasználták egy amerikai termékről az USA-ból kapott adatokat.
          Igen, a lehető legrövidebb idő alatt felépítettük az atomipart. De nem ők maguk találták fel a bombát, a semmiből.
          1. 0
            18. július 2016. 11:14
            A KV-kat csak egy vontatott légelhárító ágyúból ütötték ki, ami később a Tigris ágyúja lett.

            Általában szinte mindenki egyszerre találta fel, de a németek egy kicsit korábban voltak, mint mindenki más. A készülék saját tervezésű volt, és jobb, mint az amerikai. A technológia költséges, de nem egyedülálló.
            1. 0
              18. július 2016. 13:49
              Idézet Simpsontól
              A KV-kat csak egy vontatott légelhárító ágyúból ütötték ki, ami később a Tigris ágyúja lett.

              Még egyszer: a Wehrmacht PaK.38 szabványos páncéltörő lövege hagyományos kaliberű páncéltörő lövedékkel (nem al-kaliber) 75 m-ről tudott áthatolni a 700 mm-es hazai páncélzaton, és garantáltan 400 m-ről is áthatolt rajta, ráadásul ezt szakembereink a gyakorlóterünkön állapították meg.
              A német páncéltörő tüzérek tehát meg tudták csinálni a lombikot.
              1. 0
                18. július 2016. 18:25
                Nem sikerült. Talán még mindig a racionális dőlésszögekről és a kérdés taktikai oldaláról volt szó.
      2. +3
        17. július 2016. 21:45
        Idézet: MotherCheeseEarth
        hogy a bolsevik lakatosok a SAJÁT csinálták, kivéve az idegen berendezések vak (és gyakran analfabéta) másolását.

        Nem beszélhetek mindenki nevében, de a magam nevében igen. Minisztériumunk utasítására intézetünkben elkészítettük egy importált készülék (defektoszkóp) analógját. Készülékünk sokszor könnyebbnek bizonyult, mint az importált analóg, érzékenyebb, technológiailag fejlettebb, könnyebben szerelhető. És semmi másolás. Szerzői jogot és szabadalmat kapott. A készülék olyan sikeresnek bizonyult, hogy Brazília, Dél-Afrika és Ausztrália meg akarta vásárolni. De aztán megjött Gaidar a bandájával, és minden darabokra hullott...
        1. 0
          17. július 2016. 23:05
          Idézet: gonosz partizán
          intézetünkben elkészítettük egy importált készülék analógját

          Pontosan. Kulcsszó AZ IMPORT ANALÓGUSA, amiről beszélek.
          És igen, Lacsinov és Szokolov orosz tudósok voltak a "hibadetektorok" úttörői, és ti, szovjetek, majdnem 100 év után fejlődtek. az importált analógja.
          Idézet: gonosz partizán
          A készülék olyan sikeresnek bizonyult, hogy Brazília, Dél-Afrika és Ausztrália meg akarta vásárolni.

          Úgy tűnik, nem olyan sikeres, mivel ennek eredményeként még "Brazília és Dél-Afrika" sem vásárolta meg.
          Gaidarnak pedig végképp semmi köze hozzá.
          1. 0
            17. július 2016. 23:11
            Idézet: MotherCheeseEarth
            Úgy tűnik, nem olyan sikeres, mivel ennek eredményeként még "Brazília és Dél-Afrika" sem vásárolta meg.

            megérteném. bolond
            Idézet: MotherCheeseEarth
            Gaidarnak pedig végképp semmi köze hozzá.

            Pontosan és. Nem értheted.
            1. -2
              17. július 2016. 23:17
              Ahhoz, hogy megértse, elég két szó "RD-180", "Yak-141", vagy tud róla, de csak egy troll.
              A világméretű szabadalom 80%-a orosz eredetű.
              1. -2
                17. július 2016. 23:39
                80 világszabadalom - orosz eredetű
                Valójában 99.95%. Igen
                1. 0
                  18. július 2016. 00:13
                  általában valaki még a saját mínuszát is az RD-180 alá tette ...
                  80%-ról könnyű a google-ban keresni, ott volt a "Dzsevetsky" első praktikus tengeralattjárója, így az egyik pancsoló a rajzaival Franciaországba menekült, és a franciák úgy vélik, hogy nekik van elsőbbségük, elkészítették, majd felhasználták Oroszország ellen
                  1. 0
                    18. július 2016. 00:26
                    kb% 80 könnyen google
                    az első gyakorlati tengeralattjáró "Dzhevetsky"? Ki építette az első atomtengeralattjárót? Deeper, ki hozta létre az ipari acélgyártást? (Kinek a tiszteletére nevezték el a kandallós kemencéket (egyszerűbb) és az átalakítót?) És ki építette az első acélhajót? És az első turbóhajó és az első irányító lőszer?
                    1. 0
                      18. július 2016. 00:35
                      angoloroszok? lol
                      valaki ellopta a rajzokat azoktól, akik építkeztek, és velük együtt egy másik országba menekültek, majd a sajátjaként hagyták el?
                      Egyébként az amerikaiak elloptak egy Harriert a Angles-től, ha Seattle-be mész, próbáld elmondani nekik, hogy ez így van. lol
                    2. 0
                      18. július 2016. 22:21
                      Bővebben a "Watt gőzgépről" írjon (egyszerűbbnél egyszerűbb), amelyet őfelsége török ​​állampolgára lol Az uráli gyárakban láttam, amikor ott gyakorlatoztam. Ha ő maga adott hozzá valamit, akkor csak a szabályozó, és akkor ezt nem lehet biztosan tudni.
                      1. 0
                        19. július 2016. 01:17
                        az uráli gyárakban, amikor ott gyakorlatozott
                        Gyakorolt ​​James Watt Oroszországban? Ez valahogy logikátlan. És nem igaz.
                      2. -1
                        19. július 2016. 01:37
                        Gyakoroltam, kedvesem - ez az egész lényeg... Az angol iparosítás a gőzgépekkel kezdődött, és sokkal korábban jelentek meg Oroszországban az uráli gyárakban.
                        És ez a kis Watt akkoriban megegyezett a Kelvin-fokozattal, amely 1985-ben, sok évvel később, mint a Mozhaisky repülőgép, azt feltételezte, hogy a levegőnél nehezebb készülékek nem tudnak alkatrészeket készíteni...
                      3. +1
                        19. július 2016. 01:47
                        Gyakorlott, kedvesem – ez az egész lényeg
                        Hol és mikor? 1773-ban meghívták Oroszországba, de Angliában maradt, és Birminghamben dolgozott a Boltoni gyáraknál (1774-től) közel 25 évig, és az első gőzgépeket Nykomen, ismét angol építette.
                      4. 0
                        19. július 2016. 02:27
                        Igen, igen, természetesen... Elutasította lol Azt sem tudtam, mi ez és hol van. Igen

                        És 350 évvel később, amikor a britek megtagadták, hogy az amerikaiakkal Oroszországba menjenek, a fő érdekes részlet az egyik szovjet repülőgép gőzgépéből Mozhaisky hirtelen ismertté vált
                        https://en.wikipedia.org/wiki/Rolls-Royce_LiftSystem
                  2. +1
                    18. július 2016. 01:11
                    a Lockheed a tervrajzaival
                    És Loughead testvér mit felejtettek itt?
                    1. -1
                      18. július 2016. 01:27
                      A Lockheed már megszokott név
                      1. 0
                        18. július 2016. 01:34
                        Álpatriótáknak? Legyen így.És Oroszországban mi a válasz a Lockheed fivéreknek?
                      2. -1
                        18. július 2016. 01:41
                        Az olyan emberek számára, mint te, a cégük vett valamit Oroszországban, és nem felejtette el.
                      3. 0
                        18. július 2016. 02:11
                        Oroszországban vettem, és nem felejtettem el.
                        Emlékeztessen, olyan embereknek, mint én.
                      4. 0
                        18. július 2016. 04:53
                        Igen, írd le, hol... Akkor egy zsidó nem dolgozna egy francia pajtában élelemért. terrorizál Tedd tönkre tovább a...
                      5. 0
                        18. július 2016. 22:29
                        Aztán az USA-ban semmiért nem vették volna el a cégét, ahol később nem is volt társtulajdonos. nevető
            2. +1
              17. július 2016. 23:27
              gonosz partizán (3) RU Ma, 23:11 ↑ ↓
              ,,, ki a tanú? tanú vagyok! Mi történt? (c),, (nem olvastam a témát),,, kérni
              1. 0
                17. július 2016. 23:43
                Idézet bubaliktól
                ki a tanú? tanú vagyok! És mi történt?

                megáll Nyugodtan gyanakodni! Nem fogja tudni félrevezetni a nyomozást. Hol voltál 17.07-én? 2016 0 órától 23:27-ig? A??
                Szia Szergej! italok
        2. +1
          17. július 2016. 23:42
          Gaidar jött a bandájával és minden porrá ment.
          Tehát építs és értékesíts a nyílt piacon. Lesznek testvérek. Amerikai drágán.
          1. 0
            18. július 2016. 11:24
            Miből gondolod, hogy nyitva van?
  21. +1
    17. július 2016. 17:47
    A kérdés nem az, hogy ki találta fel, hanem az, hogy ki kezdte a gyártást. Még ha Mozhaisky feltalált volna egy fatüzelésű számítógépet, akkor Oroszországban nem lett volna értelme, mivel nem voltak gyártási és felhasználási feltételek.
    Nos, Oroszország elmaradott volt, így továbbra is büszke lehet arra, hogy Mozhaisky repülőgépet épített egy olyan országban, amelynek nem volt szüksége erre a repülőgépre, és nem értette meg.
  22. +3
    17. július 2016. 18:41
    Idézet az AID.S-től
    amelyre erre a repülőgépre nem volt szükség és nem értett..

    A katonaság még nagyon is megérthette. Repülj, mint a madár, bármilyen irányba. Ez légi felderítésre szolgál.
    Itt nem értették meg a levegőnél nehezebb berendezés megvalósíthatóságát. És maga Mozhaisky a Zsenik kategóriájába sorolható. Amelyek korábban látnak előre, mint a hétköznapi emberek.
    Ilyen impulzus kell ahhoz, hogy egy ötlet kedvéért mindent lefújjatok.
    1. +4
      17. július 2016. 20:42
      Nos, voltak (és vannak) különböző katonáink, a 19. század végén voltak katonai szakemberek, akiket a tárpuskák és géppuskák ellenségeskedéssel fogadtak a "túlzott" lőszerráfordítás miatt, és csak a gyakorlat az új használata arra késztetett, hogy meggondoljam magam. A konzervativizmust és a gondolkodási tehetetlenséget nem könnyű legyőzni.
      Mozhaisky érdeme pedig az, hogy először a maga idejében próbálta valósággá váltani a levegőnél nehezebb repülõgépek lázadó gondolatát, és az a tény, hogy ez a próbálkozás több, már említett ok miatt sikertelen volt, nem változtat semmit, és igen. érdemeit nem vonja le, mert még korunkban is, amikor a repülőgépgyártás egy egész tudományos ágát létrehozták, egész kutatócsoportok dolgoznak, számítási hibák és konkrét modellek megalkotásakor hibáznak. Nevét tehát örökre el kell foglalnia, és méltó helyet foglal el a légóceán úttörő hódítóinak listáján.
      1. 0
        17. július 2016. 21:20
        Idézet: Svidetel 45
        A konzervativizmust és a gondolkodási tehetetlenséget nem könnyű legyőzni.

        ez általában egy banális megvesztegetés... de honnan van rá pénz az úttörő-Mozhaisky? ő maga szerette volna megkapni őket a kormánytól, igaz, visszavonás keretében
        nem lehet, hogy egy kis gőzgép (legalább a költségek 95%-a) olyan pénzbe kerül, amiről "Bayonet" írt itt ... lol

        Emiatt Sztálin és nem a cár alatt lőtték le vagy zárták be őket.
        most csak áthelyeznek egy másik munkahelyre...
      2. +2
        18. július 2016. 10:37
        Idézet: Svidetel 45
        Nos, voltak (és vannak) különböző katonáink, a 19. század végén voltak katonai szakemberek, akiket a tárpuskák és géppuskák ellenségeskedéssel fogadtak a "túlzott" lőszerráfordítás miatt, és csak a gyakorlat az új használata arra késztetett, hogy meggondoljam magam.

        Hehehehe ... csak ezek a katonaemberek tudtak egy kicsit a hazai iparról és a hazai katonáról. És megértették, hogy ha boltokat és gépfegyvereket vezetnek be a hadseregbe, akkor a töltények fogyasztása jaj, de a töltények érkezése csekély lesz. És igazuk volt:
        A 1900. század elejére Oroszországnak három patrongyára volt: Petersburg és Lugansk - állami és Tula - magántulajdonban, amelyek a Rézhenger- és Patrongyárak Részvénytársaság tulajdonában voltak. 65-ban a szentpétervári üzem éves termelékenysége elérte a 700 31 ezret, Lugansk - 000 50 ezret, Tula - 000 XNUMX ezret.
        (...)
        ... a Japánnal vívott háború előestéjén 321 864 000 lőszer hiányzott.

        Emiatt még a REV-hez is 560 millió lőszert kellett külföldre - Németországban és Ausztria-Magyarországon - rendelni. A RYAV véget ért - és a patronok helyzete változatlan maradt:
        A Japánnal vívott háború befejezése után a Pénzügyminisztérium kérésére a patrongyártás meredeken hanyatlásnak indult. Az összszükségletet a normatívák alapján 3346 millió lövésre becsülték.
        A raktáron 1908 elejére kevesebb mint a fele - 1600 millió patron - állt.
        ... a Pénzügyminisztérium kérésére a készlet mértékét 2892 millióra csökkentették, ezt az árfolyamot 1908 januárjában ideiglenes jelleggel hagyták jóvá. 1914-ig azonban nem volt felülvizsgálva.
        Összességében a világháború kezdetére 2746 millió patronnak kellett volna állnia, és mindössze 2446 millió 3-lineáris töltény állt rendelkezésre, vagyis kevesebb, mint a Pénzügyminisztérium által 300 millió darabbal alábecsült arány.

        Ennek eredményeként az első világháborús helyzet megismétlődött: a kazetták fogyasztása havi 150 millióról 300 millióra nőtt, a gyárak termelékenysége pedig havi 50 millióról havi 125 millióra nőtt (napi 22 órában, 29 napon belül). egy hónap).
        És a legrosszabb az, hogy még ezt a megnövekedett gyári termelékenységet sem tudták teljesen kihasználni:
        A patrongyáraknak havi 35 ezer font füstmentes porra volt szükségük, de a porgyárak ezzel nem tudtak megbirkózni, ez volt az oka a patrongyárak felfüggesztésének a lőporszállítás megszakításai idején.
        1. +1
          18. július 2016. 11:04
          minden háborúzó országnak hasonló problémái voltak, mindenki azt hitte, hogy a háború csak hat hónapig tart.
          1. +1
            18. július 2016. 14:07
            Idézet Simpsontól
            minden háborúzó országnak hasonló problémái voltak, mindenki azt hitte, hogy a háború csak hat hónapig tart.

            Minden háborúzó ország bármire gondolhatott. De Oroszországnak megvolt az orosz-japánok felbecsülhetetlen tapasztalata, amely megmutatta, hogy a rendelkezésre álló tölténykészlet és a töltényipar kapacitása még egy helyi háborúban sem fedezi a költségeket. A külföldi szállítások pedig túl későn jönnek.
            És akkor? De semmi – Oroszország ismét egy lyukkal a tartalékaiban és ugyanazokkal az üzemi kapacitásokkal közeledik az első világháborúhoz – sokkal nagyobb költséggel. És ami még ennél is rosszabb: most Oroszország ellenfeleként szerepel Németország és Ausztria-Magyarország, amelyektől legutóbb patront vásároltak.
            1. 0
              18. július 2016. 18:20
              Az összes háborúzó ország a közelben volt, így az adatbázis fejlődését gyorsnak feltételezték.
              Japán egyszerűen nem vásárolt Kototól, hanem gyakrabban egyszerűen hitelből fegyverezte fel Oroszország ellen, amit aztán leírtak, Halkhngol után közvetlen segítséget kaptak Roosevelttől / segély.
              1. +2
                19. július 2016. 09:54
                Idézet Simpsontól
                Halkhngol után közvetlen segítségük volt Roosevelttől

                Japán? Segítség Roosevelttől Khalkhin Gol után? belay
                Ó, igen... Roosevelt segített nekik. Először 1938-ban erkölcsi embargót vezettek be a repülőgép-ellátásra. Igen, nem kötelező volt. De annak fényében, hogy Roosevelt megháromszorozza az Egyesült Államok hadseregét, az embargót megszegő cégeknek minden esélyük megvolt arra, hogy kihagyjanak egy kövér kormányzati parancsot. És a tippet helyesen fogadták.
                Aztán 1940 szeptemberében korlátozták a repülőgépbenzin és a vaskohászati ​​nyersanyagok (hulladék, vasérc) Japánba irányuló exportját. 1941-ben pedig döntő csapást mértek a japán gazdaságra – minden japán eszközt befagyasztottak, és olajembargót vezettek be.

                Ha Roosevelt segített valakinek, az Japán fő ellenfelének, Generalissimo Chiangnak volt. Kölcsönek, fegyverek, oktatók és önkéntesek záporoztak rá. Csang Kaj-Sek még a kölcsönzési program alá is tartozott.
                1. +1
                  19. július 2016. 20:14
                  "erkölcsi embargónak" hangzik... ki repült el mellette?
                  Az embargót vagy bevezették, vagy megszüntették 1941 júliusáig
                  A japánoknak nyújtott amerikai segítség nagyobb volt; Roosevelt valóban segített volna a kínaiaknak, ha 1931–1937-ben olajembargót vezet be.
                  Aztán 1941-ben bevezette ezt az embargót, de erősen felülmúlva azonnal átadta a japánoknak a Fülöp-szigeteki olajmezőket.
                  Japán fő ellensége a Szovjetunió volt, Kína volt a fő áldozatuk.
                  A Szovjetunió valóban segített Kínának, és nem adott el olajat a japánoknak, amiből ugyanazt a benzint lehet előállítani, és Mandzsuriában sok a vasérc.
  23. +2
    17. július 2016. 18:45
    A tervezés minden hátrányával együtt Mozhaisky megtalálta a klasszikusnak tekinthető repülőgép megjelenését:
    Központi törzs.
    Hátsó farok.
    Az elülső húzócsavar helye.
    Plusz oldalsó csavarok. 30 évvel Mozhaisky gépe után sok repülőgép-építő nem hitte el, hogy egymás után két légcsavart is be lehet szerelni.
    Alváz.
    Pilóta helye.
    Ma, 100 farokkal töltött év után számunkra természetes és magától értetődő a repülőgép megjelenése. És akkor a múlt század végén? Valamiféle intuíció, tehetség és gondviselés kell ahhoz, hogy így "kitaláljunk". Készítsen Fényképet Mozhaysky gépéről és a Nagy Honvédő Háború idejéről, és találjon 10 különbséget. Szerintem nehezen fogod megcsinálni!
    1. -1
      17. július 2016. 19:56
      Nem, mi vagy, South Wright első síkja szebb és modernebb, Ader hártyás síkja általában zseniális...
  24. +4
    18. július 2016. 12:39
    Természetesen érzelmileg írva, de néha túl távol a valóságtól. Néha nem derül ki ezekből a posztokból, hogy mit vesz alapul az mrARK elvtárs. Vagy prioritás, vagy sorozat. Ezért kiderül, hogy minden egy kupacba van rakva.

    Idézet: mrARK
    6. A hidrogénbomba, amelyet mi készítettünk a világon elsőként, megelőzve magukat az amerikaiakat, akik jóval korábban kezdtek dolgozni rajta, és csaknem tíz évig dolgoztak. És 1953-ban kaptuk meg, a háború által elpusztított földön.

    Az amerikaiak 10 évig nem dolgoztak a hidrogénbombán. A 40-es évek végén kezdtek el dolgozni rajta, az EMNIP a 47-esnek tűnik. Hogy teljesen pontosak legyünk, az amerikaiak voltak az elsők, akik felrobbantottak egy termonukleáris berendezést. És 1. november 1952-jén meg is tették. A teljesítmény, ha a szklerózis nem változtat rajtam, körülbelül 15 m volt. 1953-ban teszteltünk egy bombát, amely elvileg még nem volt teljes értékű termonukleáris. A fő energiatermelés a hasadásból, nem pedig a fúzióból származott. De továbbra is úgy gondoljuk, hogy a 6 kt kapacitású RDS-400 volt az első hidrogén. Ez elvileg nem mond ellent a valóságnak. De még mindig a termonukleáris berendezés volt az első, amely felrobbantotta az amerikaiakat.

    Idézet: mrARK
    15. A világ első űrállomása, amely a Föld körül kering, több hónapig cserélhető űrhajóscsapattal.

    Az első orbitális állomás? Igen. "Szaljut-1". A legénység 22 napig dolgozott.
    Az állomás, amely cserélhető legénységgel dolgozott, különösen azokkal, akik több hónapig dolgoztak - nem.
    Az első ilyen állomás a Skylab volt, amelyet 14. május 1973-én indítottak útnak, és 1974 februárjáig három, 28, 59 és 84 napig tartó expedíciót kapott. Hasonló, cserélhető legénységgel rendelkező „Szaljut-3” állomásunkat 26.6.1974. június XNUMX-án indították el.

    Idézet: mrARK
    16. A világ első "Buran" nevű, újrafelhasználható űrszondája, amelyet egy orbitális repülőgépről indítottak, és automata üzemmódban tér vissza a Földre.

    Kíváncsi vagyok, melyik orbitális repülőgépről indították el a Burant? Ami azt illeti, hogy ki volt az első az újrafelhasználható hajókban, az az amerikaiak. Első indításuk 12.4.1981. április 20-én volt, éppen Gagarin repülésének 37. évfordulójára. "Buran" valóban automatikus leszállást hajtott végre, tényleg ez volt az első alkalom. De ebben nincs semmi természetfeletti. Az amerikaiak X-XNUMX-esüket is a gépre ültetik.

    Idézet: mrARK
    A világ első vasúti kocsikon alapuló ballisztikus rakéták kilövésére alkalmas mobil létesítménye, amelynek a világon eddig nincs analógja, és amelyet az Egyesült Államok külügyminisztériumának felkérésére semmisítettünk meg az emlékezetes kilencvenes években.

    Komolyan azt gondolja, hogy a BZHRK "Molodets" hordozórakétája volt az első a világon? Jaj, csalódnom kell. 1960 nyarán az amerikaiak végrehajtották a Big Star hadműveletet. amikor a hordozórakéták prototípusait gördítették végig a vasútjukon. 1961-ben pedig már a vasúti szerelvényeket is tesztelték az utakon. A munka korábban kezdődött, mint a miénk. A másik dolog, hogy drága élvezetnek tartották, és a klasszikus silókra telepedtek. A mi sorozatunk valóban az első volt. De csak sorozatban.
    1. -1
      18. július 2016. 18:33
      Az X-37 ugyanazon Buran automatizálását használja lol, az amerikai űrhajókon és az ISS szegmensen is van szovjet kikötőrendszer, a többiről egyszerűen nem beszélek ...
      Az amerikaiaknak az ilyen dolgok természetfelettiek, így van elrendezve az agyuk.
  25. +3
    18. július 2016. 12:49
    Idézet: mrARK
    34. A világ első változtatható szárnygeometriájú repülőgépe, amely egy időben a Le Bourget-i légi parádén keltett feltűnést.

    Igen, valójában mik voltunk az elsők? nem tudtam. És azt hittem, hogy felszállt az első változtatható geometriájú (sweep) szárnyú repülőgép 20.6.1951 év. És hívták Harang X-5. És azt hittem, hogy az első sorozatgyártású IGK repülőgép egy amerikai volt F-111. Aki megtette első repülését 21.12.1964 év, és együtt működött 18.07. 1967.

    Információért.
    A miénk MIG-23 először emelkedett a levegőbe 10.06.1967 év (majdnem 1 hónappal azelőtt, hogy az F-111-est elkezdték használni a csapatok). A MIG 1969 májusa óta működik.
    A miénk SU-17 először emelkedett a levegőbe 2.08.1966, és azzal működik 1970. augusztus

    Idézet: mrARK
    35. A világ első függőleges fel- és leszállású repülőgépe.

    Jaj... És itt nem mi voltunk az elsők .. Nem is veszem példaként az amerikait Csengő D-188A. Egészen más sémája volt. De az első VTOL Hawker R-1127 21.10.1960-én szállt fel. Őt követve Kestrel FGA.1 a levegőbe emelkedett 7.03.1964.

    És a mi Yak-36-unk - csak 27.07.1964... Első "Harrier" a levegőbe emelkedett 13.08.1966 g. sorozat - A 1967, működésben A 1.04.1969.
    A Yak-38-asunk 22.09.1970-én emelkedett először a levegőbeóta működik 11.08.1977. Tehát nem mi vagyunk az elsők
    1. 0
      18. július 2016. 18:50
      Valójában a Szu-7B még a MiG-23 előtt volt változó szárnysepréssel ...
      még a második világháborúban a németeknek volt egy gépük, aminek a szárnyának lendületét az indulás előtt a földön változtatták a technikusok, vagyis csak a hajtás hiányzott.
      A D-188A nem ment túl az elrendezésen.
      A Yak-36 1962-ben emelkedett (külföldi források szerint - 9. január 1963.), és a Hawkers előtt elsőként ért el harckészültséget, miért nem írtak ilyen részletekkel a Yak-41-ről?
      1. +1
        18. július 2016. 19:03
        ah-hah-hah! ... A Bell X-5 valójában egy német repülőgép, amelyet az amerikaiak másoltak (lásd a wikit) síró
        Ezután ellopták a britektől az AV-8B-t, az újjáépítők pedig az F-35B-t adták nekik, mert a Conver 200 még a rajznál sem ment tovább.
        A kanadai tiltrotor történetéről 25 évvel az amerikai előtt, lásd egy másik mai cikk alatt.
  26. +2
    18. július 2016. 12:50
    Idézet: mrARK
    36. A világ első utasszállító repülőgépe.

    A világ első, rendszeres utasjáratokon közlekedő utasszállító utasszállítója a brit volt "Üstökös-1". Első repülés 9.01.1951., 2.5.1952 óta pályán.
    A miénk Tu-104 először szállt fel 17.6.1955., pályákon - 15.05.1956-től

    Idézet: mrARK
    38. Általánosságban el kell ismerni, hogy a huszadik század második felében a világ utasszállító repülésének több mint negyven százaléka szovjet repülőgépekkel volt felszerelve.

    Meg tudod támasztani számokkal?

    Idézet: mrARK
    41. A világ első szárnyashajója.

    Igen? Jaj. Az első kereskedelmi szárnyashajó egy svájci volt "Supermarine" RT-20. Elkezdett utasokat szállítani 1952. Az első szovjet hajó PC-n "Rakéta" - csak 1957-ben ...

    A sok hibád után, kedvesem mrARK 100%-os garanciával elhinni, hogy a többi igaz, sajnos ez már nem lehetséges.
    *******************************
    Ami Mozhaisky és a Wright fivérek gépét illeti. Ezt továbbra is valószínűleg nem csak a prioritás szempontjából kell figyelembe vennünk. Mozhaisky megépítette a világ első repülőgépét - ÉPÜLT. A gép sajnos nem repült. Nem a Wright fivérek voltak az elsők, akik repülőgépet vezettek. De nekik volt az első a világon ELLENŐRZÖTT REPÜLÉS.
    1. 0
      18. július 2016. 18:37
      Idézet: Old26
      ezt számokkal is megerősítheti

      Miért nem voltak kinyilatkoztatások?

      a Komet-balesetek után az angol királynő komolyan elgondolkodott a szovjet repülőgépek vásárlásán

      ami a Mozhaisky gépét illeti, miért próbálják megint húzni, hogy irányíthatatlan volt?
  27. +1
    18. július 2016. 20:51
    Idézet Simpsontól
    a Komet-balesetek után az angol királynő komolyan elgondolkodott a szovjet repülőgépek vásárlásán

    Arra gondolt, hogy szovjet repülőgépet vásárol, vagy VETTE?

    Idézet Simpsontól
    ami a Mozhaisky gépét illeti, miért próbálják megint húzni, hogy irányíthatatlan volt?

    Repült? Hány tíz méter? Vagy egyáltalán nem repült? Ami a testvérek repülőgépét illeti, senki nem állítja, nincs forrás, hogy az ő repülése volt az első. Mindig az első irányított repülésről beszélnek.
    1. 0
      18. július 2016. 21:19
      Egyértelműen ki volt írva, hogy KOMOLYAN GONDOLKODÓ. Az angol királynő kiadós nő? Saját magát akarja élni, vagy megöli magát a következő „Üstökösben”? Személyesen vásárolt magának a királyi században, még tárgyalások is zajlottak.

      Igen, repültem. Ami a ... mik az adatai a magasságról és a hatótávolságról konkrétan méterben?
      Rosszul mondják. Azt is elmondják, hogy a megvásárolt AV-8A alapján "fejlesztették" az AV-8B-t, bár ez egyáltalán nem így van. És hogy az első számítógép az övék volt, és ezen még Merkelt is kinevették... És itt is amerikai dumákat adsz az első ténylegesen repülő VTOL-repülőgéphez, meg azokhoz a BZHRK súlyú "prototípusokhoz", amelyek az imént vasúton utaztak. .. Valahogy azután, hogy ebben sincs 100%-os hited, kedves elvtárs lol
  28. +2
    18. július 2016. 23:36
    Idézet Simpsontól
    Valójában a Szu-7B még a MiG-23 előtt volt változó szárnysepréssel ...
    még a második világháborúban a németeknek volt egy gépük, aminek a szárnyának lendületét az indulás előtt a földön változtatták a technikusok, vagyis csak a hajtás hiányzott.
    A D-188A nem ment túl az elrendezésen.
    A Yak-36 1962-ben emelkedett (külföldi források szerint - 9. január 1963.), és a Hawkers előtt elsőként ért el harckészültséget, miért nem írtak ilyen részletekkel a Yak-41-ről?


    A változtatható szárnyseprés és a változó még mindig két nagy különbség.
    A németeknek tényleg volt egy gépük, amivel manuálisan változtatták a seprést. De nem repült.
    Ezért nem írtam a D-188A-ról, mint repülőről.

    A Jak-36 nem emelkedett 1962-ben. És nem 9. január 1963. Harckészültséget pedig csak azért nem tudott elérni, mert kísérleti járművek voltak. A Yak-36-ot 4 példányban gyártották.

    1. Termék B-1. tábla 36. szám 1962 őszén állították össze. 1962 végén egy kábeldaru tesztelését kezdték meg. A kábeldaru első rugója pontosan 1. január 9-én volt (Jurij Garnajev). Az egész 1963-as és 1963-es évet a T-1964-es csőben tesztelték. 101 végén az üzemben változtatásokat hajtottak végre a tervezésen, a design kezdett megfelelni a B-1964 terméknek.

    2. Termék V-2. Szám nélkül. Statisztikai tesztekhez tervezték

    3. Termék V-3. táblaszám 37. Az összeszerelést 1963 tavaszán fejezték be. Zsukovszkijnak szállították. Elkezdődött a súly szerinti tesztelés a kábeldarukon. 1964 őszén változtatásokat hajtottak végre a tervezésen.

    4. B-4 termék. tábla 38. sz. 1. repülés 27.07.1964. Repülés a repülőgép profilja mentén (Yuri Mukhin). Szeptember 29.09. - az első három szabad tavasz (októberben további 16). 7. február 1966. - függőleges felszállás - vízszintes leszállás

    Szóval sajnos. A britek ezt korábban is megtették.

    Idézet Simpsontól
    Idézet: Old26
    ezt számokkal is megerősítheti

    Miért nem voltak kinyilatkoztatások?

    Minek? A férfi hülyeségeket írt, minek különben leleplezni. Bár ehhez egyszerűen be kellene merülni a hálózatba. És egyszerűen azt látná (anélkül, hogy teljes elemzést végzett volna), hogy a nyugaton gyártott utasszállító repülőgépek száma ötszörösére haladja meg a Szovjetunióban gyártottét.

    Idézet Simpsontól
    ah-hah-hah! ... A Bell X-5 valójában egy német repülőgép, amelyet az amerikaiak másoltak (lásd a wikit)
    Az AV-8B-t aztán ellopták a britektől,

    Őszintén szólva, nem érdekel, hogy ellopták-e az AV-8B-t a britektől vagy sem. Legalább egy dolog ismert, hogy ez a gép az USMC-nél volt szolgálatban. Ami a Bell X-5-öt illeti, az valóban egy Messerschmitttől másolt készülék volt. A nem repülő prototípussal ellentétben azonban 20-60 fokos szögben repült és söpört.
    1. -1
      19. július 2016. 01:09
      Ismét Bell, Messerschmitt és D-188A szerint összekevertél mindent, és a maga irányába.
      Messerschmitt, aki később "Bell" lett, repült! Mi a probléma általában a hajtásban, ha a forgószerelvény tartja a terhelést? A szárnysebesség megváltoztatására szolgáló gép nem értette ...
      D-188A, amiről úgy írtál, hogy nem jelezted, hogy repült-e vagy sem, de egy szinten azokkal, akik repültek, egyáltalán NEM létezett.
      Ellentétben a FORMER és FLYING (bár nem sokáig) Mozhaisky repülőgépekkel.

      A Jak-36 szerint már 6-kor írják, és a katonaság 20 járműből álló sorozatot rendelt próbaüzemre a csapatoknál. Inkább nézz több idegen nyelvű forrást, ritkábban jönnek be a malacok azok a barom jakok...
      Az 1,2,3,4-ben van néhány képtelenség a jelentésben és az időzítésben:
      2/1 A statisztikai tesztek megelőzik a tethered lebegést
      A 4/1 repülőgép profilú repülések megelőzik a lebegést
      A repülőgépet rövid felszállásokra és függőleges leszállásokra tervezték. 2 tonna harci teher volt és készen is volt.
      1963-1964-ben egy tesztpilóta szabad lebegés módban, ami nélkül (6-1) nem lehet függőlegesen leszállni a géppel, még a vezérlőkart is a földre dobta és mosolygott a körülötte összegyűlt emberekre, a Yak-36 olyan stabilan viselkedett. . Ezalatt a brit kecskék és levetkőzött futóművel tapsoltak a csíkon.
      Aztán 1965-1966-ban sürgősen elrendelték ugyanazokat a katonai teszteket a kestreleik számára ...

      Szóval sajnos a britek később megtették...

      Nos, tedd le azt a hülyeséget (ha hülyeség). Lehetőleg részletesen, ahogy itt volt.

      Mindenki törődik veled, a fenét... és miért nem a többivel? Nekik, akárcsak az AV-8B, később megkapták a szovjet jakot, amit itt próbálnak elkerülni.
      Hirtelen rájöttél erre a rohadt dologra, mert ezekkel a példákkal egymás után (és a kanadai tiltrotorral) azonnal világossá válik, milyenek az amerikaiak...
  29. +1
    18. július 2016. 23:36
    Idézet Simpsontól
    Egyértelműen ki volt írva, hogy KOMOLYAN GONDOLKODÓ. Az angol királynő kiadós nő? Saját magát akarja élni, vagy megöli magát a következő „Üstökösben”? Személyesen vásárolt magának a királyi században, még tárgyalások is zajlottak.

    Igen, repültem. Ami a ... mik az adatai a magasságról és a hatótávolságról konkrétan méterben?
    Rosszul mondják. Azt is elmondják, hogy a megvásárolt AV-8A alapján "fejlesztették" az AV-8B-t, bár ez egyáltalán nem így van. És hogy az első számítógép az övék volt, és ezen még Merkelt is kinevették... És itt is amerikai dumákat adsz az első ténylegesen repülő VTOL-repülőgéphez, meg azokhoz a BZHRK súlyú "prototípusokhoz", amelyek az imént vasúton utaztak. .. Valahogy azután, hogy ebben sincs 100%-os hited, kedves elvtárs

    Mindig elferdíted azok állításait, akikkel vitatkozik? Vagy egyszer? Ne tulajdonítsd nekem azt, amit nem mondtam.

    Abból, amit az angol királynő ott gondolt mrARkaа
    36. A világ első utasszállító repülőgépe.

    volt a mi TU-104 nem válik valóra. Az első sugárhajtású repülőgép a Comet volt.

    Mozhaisky gépével kapcsolatban.
    Amit a legmegbízhatóbb információnak tartok, nem átpolitizált - egy 1909-ben kiadott enciklopédikus szótár - azt írta, hogy a repülés NEM VOLT

    Nem adom ki az "amerikai próbababákat az első VTOL-repülőgéphez. Ne torzíts. Írtam:

    Jaj... És itt nem mi voltunk az elsők .. Az American Bell D-188A-t már nem is hozom példaként. Egészen más sémája volt. De az első VTOL Hawker R-1127 21.10.1960-én került a levegőbe. A következő Kestrel FGA.1 7.03.1964-án szállt fel.


    Tovább. mrARK írt:
    30. A világ első vasúti kocsikon alapuló ballisztikus rakéták kilövésére alkalmas mobil létesítménye, amelynek a világon eddig nincs analógja, és amelyet az Egyesült Államok külügyminisztériumának kérésére semmisítettünk meg az emlékezetes kilencvenes években.

    Jegyzet. Ez nem a BZHRK-ról szól, itt magam mondtam, hogy az első produkció a miénk. De amit mrARK ír, az amerikai.
    Ezt írod róla:
    és azokhoz a BZHRK súlyozott "prototípusokhoz", amelyek egyszerűen vasúton utaztak ...

    Igen, voltak kilövők, sőt tele vonatok is. És az ő "utazásuk" vezette a Yuzhnoye Design Bureau-t ahhoz, hogy megkezdje a BZHRK fejlesztését RT-21M, RT-22 és végül RT-23 termékeken. Az eredmény valóban egy soros BZHRK létrehozása volt.

    És minden állítása, hogy:
    34. A világ első változtatható szárnygeometriájú repülőgépe, amely egy időben a Le Bourget-i légi parádén keltett feltűnést.
    35. A világ első függőleges fel- és leszállású repülőgépe.
    38. Általánosságban el kell ismerni, hogy a huszadik század második felében a világ utasszállító repülésének több mint negyven százaléka szovjet repülőgépekkel volt felszerelve.
    41. A világ első szárnyashajója.

    nem igaz
    1. +1
      19. július 2016. 00:53
      Ami annyira első volt, hogy folyamatosan harcolt az utasokkal, mint a Titanicod vagy az R-101-esed, amiket szintén angol "profi" (nem amatőr) épített. Mi miatt leszerelték, és a királynő oldalra nézett.
      Ez az ő nyilatkozata, nem az enyém. Pontatlanságainak cáfolataként sokkal több pontatlanságot enged meg, és tendenciózusakat is.

      Mi a szótárszerkesztő neve?

      Példaként egy próbabábut / makettet vettél, és nem egy kész VTOL repülőgépet, nem volt olyan VTOL repülőgép, mint a D-188A! Voltak VTOL repülőgépek a Hawkers előtt. Aztán rossz dátumot adtak meg egy Yak számára, amely készen állt és alkalmas volt a használatra, és másfél évvel korábban repült, mint az alkalmas Kestrel. A P-1127 kevésbé volt használható, mint a Heinkel első háború előtti sugárhajtású repülőgépe.
      Aztán nem írtak egy másik Jakról.

      Elindítottak ezekről az amerikai TRAVELING vonatokról ICBM-eket vagy legalább egyszer egy IRBM-et?
  30. +1
    19. július 2016. 09:12
    Idézet Simpsontól
    Ismét Bell, Messerschmitt és D-188A szerint összekevertél mindent, és a maga irányába.
    Messerschmitt, aki később "Bell" lett, repült! Mi a probléma általában a hajtásban, ha a forgószerelvény tartja a terhelést? A szárnysebesség megváltoztatására szolgáló gép nem értette ...
    D-188A, amiről úgy írtál, hogy nem jelezted, hogy repült-e vagy sem, de egy szinten azokkal, akik repültek, egyáltalán NEM létezett.

    És most nem keversz össze mindent? És VTOL repülőgépek, és változó söpréssel? Ha az ellenfélnek nincs igaza, akkor legalább a saját elképzelését szokás előadni. Ha tévedek, és a Messerschmidt tényleg repült, kérem, mondja meg, mikor történt. Én személy szerint nem találkoztam ilyen információval. És volt olyan információ, hogy a "meeser" nem repült, exportálták az USA-ba, és ennek alapján hozták létre a Bell X-5-öt.

    A D-188A-t csak azért említették, hogy az Egyesült Államokban az 50-es években végeztek ilyen irányú munkát. Sémája különbözött ugyanazoktól a YAK-októl, Hawkerektől és másoktól, ezért nem említettem befejezett projektként.

    Idézet Simpsontól
    Ellentétben a FORMER és FLYING (bár nem sokáig) Mozhaisky repülőgépekkel.

    Különféle forrásaink vannak. Továbbra is szívesebben hiszek a hazai forrásoknak, de nem politizáltnak, mint a huszadik század második felében. A forradalom előtti kiadványra nem volt különösebb szükség vágyálomra. Egy másik bejegyzésben a szerkesztő vezetéknevét kérted. Egy hét múlva apám visszatér a kórházból, elmegyek hozzá és megnézem

    Idézet Simpsontól
    A Jak-36 szerint már 6-kor írják, és a katonaság 20 járműből álló sorozatot rendelt próbaüzemre a csapatoknál. Inkább nézz több idegen nyelvű forrást, ritkábban jönnek be a malacok azok a barom jakok...

    Nem tudom, hol és milyen forrásokban olvastál 6 jakról és 20 megrendeltről, esetleg idegen nyelven, de amit példaként említettem (termékszámok és a fedélzeti számok), az mind a gyártott autók nyilvántartása. Ha nem tetszik, adj másikat. Tudom, hogyan és milyen vizsgálatok után következnek. És az a tény, hogy a 2-es autót statisztikai tesztekhez használták, és nem az 1-es - ebben nem látok semmi bűnt.
    Mindazonáltal mrARK, a kovászos hazaszeretet rohamában, bármely területen csak a Szovjetuniónak tulajdonít elsőbbséget. De te is teljes szívvel támogatod őt. Végül is ugyanannak a "Kestrelnek" még a sikertelen tesztciklusa sem könyörög azért, hogy a Yak-36 előtt felszállt a levegőbe.
    1. +1
      19. július 2016. 10:53
      Nem halmoztad fel egy kupacba, hanem összekeverted az előbbit a nem létezővel, hogy mikor mi volt a volt, és ki kitől lopott el egy kérdésben, másokkal ellentétben hirtelen egyből nem érdekes.

      Bell nem a Messer alapján jött létre, Bell ugyanaz a Messer.
      Hol találtad, hogy nem repült?

      A D-188A nem "folyamatban lévő munka", hanem makett (a séma szerinti munkát egy másik Messer VJ-101C szerint végezték, ez rossz), de egy szintre hoztad a valódi repülőgépekkel.

      5 évvel ez előtt a szótár előtt még egy átpolitizált 1. forradalomkísérlet is volt. A történelmet nem enciklopédikus szótárak segítségével tanulmányozzák. A franciák a maguk "nem politizálóiban" még mindig azt írják, hogy Drzewiecki tengeralattjárója francia... és nem egy francia lopta el a barbár Oroszországban, hanem a büszke és gyönyörű Franciaország segítette a felvilágosult Lengyelországot.

      Amit valahonnan a Yak-36-on "példaként" idéztél, azt fehér cérnával varrták, és többször pont párban rámutattak logikai ellentmondásokra, amit természetesen "nem láttál", mert nem. tud. A 2-esnek meg kellett előznie az 1-et, mert a statisztikai teszteket korábban végzik.

      Hol írtam, hogy teljes mértékben támogatom őt?

      A Kestrel még később emelkedett fel, mint a Jak-36.
  31. 0
    19. július 2016. 09:14
    Idézet Simpsontól
    Nos, tedd le azt a hülyeséget (ha hülyeség). Lehetőleg részletesen, ahogy itt volt.

    Általánosságban elmondható, hogy a forrás hagyományaiban, és nem csak ebben, elfogadott, hogy ha valaki nyilatkozik, akkor konkrét adatok megadását is kérhetik tőle. A mrARK kibökte, hogy a huszadik század második felében a világ polgári repülésének 40%-át szovjet repülőgépek képviselték, hülyeségeket kirobbant, és bebizonyította másoknak, hogy tévedett?
    Nem nehéz "leleplezni" a hülyeségét. Elég megnézni, és nem csak Vikában, ugyanannyi utasszállító repülőgépet, amelyet a Szovjetunióban és Nyugaton gyártottak, hogy megértsük, ott nincs 40% szaga. Ugyanakkor mrARK a "világ repüléséről" beszélt. Azzal, hogy ezt aláírta magának, vagy inkább dzsingoisztikus megjegyzésének, "a halálos ítéletnek". A szovjet repülőgépek közül a legmasszívabb az IL-14 (1348), az AN-24 (1267) és a TU-154 (1026) volt. Ha megnézi, mit gyártottak nyugaton, akkor több mint 1000 autót gyártottak: Airbus A-320, A-330, Boeing-707, Boeing-727, Boeing-737, Boeing-747, Douglas MD -80. És ha már több mint 1000-ről beszélünk - konkrétan nem hangsúlyozom, de mennyivel több. Ugyanazon 737 Boeing óta 8800 autót gyártottak. És még ha kiemeljük is azokat, amelyek a 90-es - 2000-es években készültek, akkor összesen legalább kétszer annyi, mint a három legmasszívabb. Az Airbus A-320 a 7120-as sorozatban jelent meg.Hát stb. És ezek után a szerző azt próbálja bebizonyítani, hogy a világ polgári repülésének 40%-a szovjet volt?

    Idézet Simpsontól
    Ami annyira első volt, hogy folyamatosan harcolt az utasokkal, mint a Titanicod vagy az R-101-esed, amiket szintén angol "profi" (nem amatőr) épített. Mi miatt leszerelték, és a királynő oldalra nézett.

    ÉS? És mi, ettől az "Üstökös" megszűnt létezni A VILÁG ELSŐ REPÜLŐ utasszállító repülőgépe?

    Idézet Simpsontól
    Elindítottak ezekről az amerikai TRAVELING vonatokról ICBM-eket vagy legalább egyszer egy IRBM-et?

    Kivételesen voltak minták a GVM-mel. És ha az mrARK normálisan fogalmazta volna meg téziseit, akkor nem lett volna ekkora reakció a kijelentéseire. A modern hordozórakéták közül (a szilárd hajtóanyagú rakétahajtóművekhez) az elsőt sajnos az amerikaiak készítették. Ez az indító. De a soros BZHRK - itt nincs probléma. A Szovjetunióban készült. Egyébként a németek még mindig az első kísérleteket tettek egy vasúti indítószerkezet létrehozására a V-2-hez.
    1. -1
      19. július 2016. 10:47
      Kezdje el a bizonyítást Mil helikopterekkel és kisebb-nagyobb szállító Ans-szal
      A Boeingek és az Airbusok mennyiségi növekedésnek indultak, amikor a „peresztrojka” már elkezdődött a Szovjetunióban.
      Volt idő, amikor a GA 40%-a szovjet gyártmány volt.

      Igen, a Titanic szintén nem szűnt meg az első Titanic lenni, mint az üstökös üstökös ...
      Az u-287-ben ejtőernyősök vagy bombák helyett utasokat tegyenek - ott lesz az első utas, és egyetlen egy sem zuhant le, valószínűleg azért, mert mindketten hátrafelé repültek.

      Az amerikaiak nem tudtak a kerekekről indítani, ezért ezek nem BZHRK-k, hanem csak rakéták, amelyeket vasúton szállítanak hordozórakétáról hordozóra, általában így szállítják őket ...
  32. +2
    19. július 2016. 22:05
    Idézet Simpsontól
    Kezdje el a bizonyítást Mil helikopterekkel és kisebb-nagyobb szállító Ans-szal
    A Boeingek és az Airbusok mennyiségi növekedésnek indultak, amikor a „peresztrojka” már elkezdődött a Szovjetunióban.
    Volt idő, amikor a GA 40%-a szovjet gyártmány volt.

    Volt? És mikor? Csak azt nem értem, miért véded olyan buzgón azt a hülyeséget, amit egy másik írt. Emlékszel, hogyan írták?
    Általában el kell ismerni, hogy több mint negyven százalék világ utasszállító repülése -ban század második fele szovjet repülőgépekkel szerelték fel.


    Vagyis ennek a hülyeségnek a szerzője azt írta, hogy az 1950-2000 közötti időszakban a világ utasszállító repülésének több mint 40 százaléka szovjet repülőgépekkel volt felszerelve. Valahol megjegyezte, hogy már nem veszünk peresztrojkát, mert az Airbus és a Boeing felment oda? Én is, amikor arról beszéltem, hogy többszörösen kevesebb személygépkocsink volt, nem vettem figyelembe azokat, amelyeket 1991 óta gyártanak nyugaton.
    Most már eszébe jutott, hogy vannak közlekedési AN-k, elkezdtek mondani valamit, hogy ha utasokat raknának be a Junkersbe ejtőernyősök helyett.... Mi hajt egyszerre - nem tudom. És ha nagyon szeretné, hogy a közlekedési dolgozók emlékezzenek, akkor emlékezzünk a nyugatiakra is. És ettől a kép egésze nem fog változni. Ebben az időszakban a szovjet repülőgépek 40%-ánál soha nem volt több a világon.
    Ugyanezt a TU-104-et 206. TU-124 - 165, TU-134 - 854, Tu-154 - 1026, 282 IL-62 és 104 IL-86 járművet gyártották.
    Most megszámoljuk őket. Francia "Caravels" - 282, Boeing 707 - 1010, Boeing-727 -1832, Boeing-737 - 8800 (még ha nem is számolja az elmúlt 25 év kiadását, és csak a felét hagyja el - 4400 lesz), Boeing- 747 - körülbelül másfél ezer. Erbasov, ha 1991-ig számolunk, azt is kiadták másfél ezerrel, nem kevesebbet. Plusz VAS-111 (Nagy-Britannia) - 244 jármű. Plusz a Douglas DC. És ez csak reaktív. Ha mindkét oldalon számoljuk a turbólégcsavarokat és a dugattyúkat - ismét az összehasonlítás nem lesz a javunkra ...
    Tehát a szerző, ha akarja, bizonyítson az ügyében, adjon egy elrendezést, hogy a mi gépeink hol lennének a világ utasszállító repülésében olyan mennyiségben, hogy az több mint 40%
    1. -1
      19. július 2016. 22:57
      Egyszer... legalább 5 évig. A szerző nem jelölte meg az évet, a Szovjetunió pedig 1991-ig volt. Ez a "hülyeség" meglehetősen széles körben ismert volt a GA-ban, és jogos büszkeség volt a szakemberek körében. Ön most, hogy az orosz gyártmányú ISS több mint 50%-a nem tölt be? És voltak idők, hogy 100%

      Tudom, mi hajt téged.

      A Li-2 rakomány és utas is volt. De nem reaktív. Valamint néhány Ana.
    2. -1
      20. július 2016. 01:02
      Soha nem hallottam ekkora hülyeséget, Kose, okos srác. Csak egy módja van számodra.
  33. +1
    19. július 2016. 23:07
    Kis fesztávval repült vagy „ugrott” – mindegy!
    Kár, hogy a hivatalnokok tönkretettek egy magasztos ötletet azzal a személlyel együtt, aki szült, és elszenvedte az irányított repülés gondolatát. Leszkovszkij Lefty története jut eszembe. Semmi sem változott... (((
    1. +1
      19. július 2016. 23:21
      Könnyebb a saját szarban, és utána külföldről rendelni egy eroplant, puskát vagy mistralt, hogy pálmafák alá építhess egy házikót külföldi kenőpénzzel...
      Ezek az emberek csak útban vannak.
  34. +1
    20. július 2016. 09:36
    Idézet Simpsontól
    Egyszer... legalább 5 évig.

    Egyértelmű. A lefolyó számolva. Nincs több kérdésem.
    1. 0
      20. július 2016. 12:12
      Akkor menj oda, ahová az angol küldött lol

      Idézet Simpsontól
      most az a tény, hogy az orosz termelés ISS több mint 50%-a nem tölt be? És voltak idők, hogy 100%
  35. +1
    20. július 2016. 17:23
    Idézet Simpsontól
    Akkor menj oda, ahová az angol küldött

    Ezt a sort bemutatom neki és neked is, ínyence

    Idézet Simpsontól
    most az a tény, hogy az orosz termelés ISS több mint 50%-a nem tölt be? És voltak idők, hogy 100%

    Volt idő. De csak egy teljes idióta és dzsingoista hazafi mondhatja azt, hogy az ISS 100%-ban orosz volt, miután csak az első blokkot indították el. Most, a számtan szakértői, az ISS-en 5 orosz modul, 8 amerikai, 3 japán és legalább 1 kanadai. Nem is említve 3 amerikai nyomás alatti dokkolómodul, 10 külső tárolóterület és XNUMX amerikai napelem-farm.

    És ha utána van ZNATOK, amely kimondja, hogy Az 5 orosz modul a 50 ISS modul 16%-a, akkor a helye legalább benne van ELSŐ OSZTÁLYÚ ISKOLA, de jobb benne ÓVODA ELŐKÉSZÍTŐ CSOPORTJA ....

    A fenébe, értem URA-PATRIÓTA. Ezeknél nincs rosszabb uryakalki...
    1. -1
      20. július 2016. 20:18
      Menj most, senki nem kérte.

      A súlyt, a modulok térfogatát és a technológiákkal való feltöltését kell mérni, nem pedig a rácsos csavarok és anyák számával ...

      a yuppie-k Amerika-barátok, ami jól mutatja prioritásukat bábuk repülő és üzemképes szovjet repülőgépek mellett.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"